LABORATORIO 5

RESISTENCIA DE MATERIALES

ENSAYO DE FLEXIONES

GRUPO 2

integrantes:

KAREN DAYANA MARCIALES CARO

JUAN DAVID RODRÍGUEZ LAVERDE

Entregado a:

ANA MILENA OLARTE ARENAS

BOGOTÁ

2021
RESUMEN: Este laboratorio contiene la toma Carga Lectura 1(x10^-6) Mecánico
de datos y la verificación del comportamiento (gr) Carga Descarga (x 10^-3 in)
de la deflexión de una viga de acero con una 0 1399 1399 0
sección transversal rectangular la cual esta 500 1428 1428 9
empotrada al lado izquierdo y cerca del
1000 1456 1456 18
empotramiento se encuentran 4
1500 1484 1484 27
deformímetros eléctricos y en el otro extremo
se pueden aplicar cargas puntuales, también 2000 1513 1513 36
podemos contar con un deformímetro
mecánico el cual nos facilitara el trabajo. Para
Carga Lectura 2(x10^-6) Mecánico
el primer caso el modulo de elasticidad fue de
(gr) Carga Descarga (x 10^-3 in)
23,98 ∗ 106 psi con un error del 17% y para el
0 982 982 0
caso dos fue de 25,25 ∗ 106 .
500 979 979 9,5
1. PROCEDIMIENTOS: 1000 978 978 18
En este ensayo se hace el siguiente 1500 978 978 27
procedimiento: 2000 977 977 36

• Unir un deformímetro instalados cerca

del empotramiento. Carga Lectura 3 (x10^-6) Mecánico
• Leer el deformímetro eléctrico y poner (gr) Carga Descarga (x 10^-3 in)
en ceros el mecánico. 0 1399 1399 0
• Al tener la mayor dimensión de la viga, 500 1428 1428 9
como altura, carga el extremo libre de 1000 1456 1456 18
esta con fuerzas verticales descendentes 1500 1484 1484 26,5
de 0.5, 1.0, 1.5 y 2.0 kg. Para cada carga
2000 1513 1513 35,5
se leen los deformímetros.
• Se repite con un nuevo deformímetro
eléctrico. Ɛ caso 1 (x 10^-6)
• Se repite el ensayo para la viga Carga (lb) Fibra
empotrada con la menor dimensión de la Sup. Fibra Centro Fibra Inf.
sección como altura y aplicando cargas 0 0,0 0,0 0,0
de 0.2, 0.4, 0.6 y 0.8 kg 10,8 29,0 -3,0 -28,0
21,6 57,0 -4,0 -57,0
32,4 85,0 -4,0 -86,5
43,2 114,0 -5,0 -114,5

2. RESULTADOS Y CÁLCULOS
Distancia deformímetro eléctrico: 5cm
Distancia deformímetro mecánico: 40cm
Distancia de la carga: 44cm
Área sección transversal: 108 mm^2=
0,167 in^2

Para la viga de 6mm x 18mm (bxh)

 Usando los valores medidos en el
DEFORMACION vs CARGA "CASO 1"
deformímetro mecánico experimentalmente,
150,0
que se encuentra a 15,748in del
100,0 empotramiento y planteando la ecuación de
50,0 la curva elástica por medo de la integración
ε (x 10^-6)

doble se obtiene que:

0,0
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0
-50,0

-100,0

-150,0
Carga (lb)
DEF. ARRIBA DEF. EJE NEUTRO DEF. ABAJO

Gráfica 1. Deformación vs carga

Para obtener el módulo de Young se realizó ∑𝑀 = 0

una tabla de esfuerzo contra deformación y −𝑀0 + (4.406 𝑙𝑏)(17.3228 𝑖𝑛) = 0
se obtuvo el valor de la pendiente. 𝑀0 = 76.324
𝑴(𝒙) = −𝟕𝟔. 𝟕𝟐𝟒 + 𝟒. 𝟒𝟎𝟔𝒙
Esfuerzo(psi) ε (x 10^-6) 𝐸1 = 23.981 × 106
0 0 𝑏ℎ3
𝐼=
32,3 3 12
(0.23622)(0.708661)3
64,5 4 𝐼1 = = 7.00 × 10−3
96,8 4 12
4.406𝑥 2
129,1 5 𝐸1 𝐼1 𝜃(𝑥) = −76.724𝑥 +
2
76.724𝑥 2 4.406𝑥 3
𝐸1 𝐼1 𝑣(𝑥) = − +
2 6
2
1 76.724𝑥 4.406𝑥 3
σ vs Ɛ 𝑣(𝑥) = (− + )
140,0 𝐸1 𝐼1 2 6
120,0 𝑣(15.748)
y = 23,981x - 12,209 1 76.724(15.748)2
100,0 = (−
(23.981 × 106 )(7.00 × 10−3 ) 2
80,0
4.406(15.748)3
σ (psi)

60,0 + ) = −39.58 × 10−3 𝑖𝑛

6
40,0
20,0
• La sección transversal deformada por efecto del
0,0
momento flector
-20,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Ɛ (x10^6)
𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝜖𝑙𝑎𝑡 = −0,3 ∗ 57 × 10−6
Por lo tanto, el módulo de Young es igual = −1,71 ∗ 10−5 𝑚
a 23,98 (x10^6) psi. Nuevo valor de la parte superior=5,98 mm

|23,98 − 29| 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝜖𝑙𝑎𝑡 = 0,3 ∗ 57 × 10−6

𝐸% = = 17,3% = 1,71 ∗ 10−5 𝑚
29 Nuevo valor de la parte superior=6,02 mm
 𝝈𝒙=𝟏𝟏,𝟖+𝟓,𝟗=𝟏𝟕,𝟖 𝑴𝒑𝒂
𝝈𝒚=𝟏𝟏,𝟖−𝟓,𝟗=𝟔,𝟎 𝑴𝒑𝒂

Para la viga de 18mm x 6mm (bxh)

Carga Lectura 1(x10^-6) Mecánico

(gr) Carga Descarga (x 10^-3 in)
0 939 943 0
200 970 976 27,5
400 1004 1010 57
600 1038 1042 86
800 1075 1075 119

Carga Lectura 2(x10^-6) Mecánico

Suponga que la sección transversal estuvo
(gr) Carga Descarga (x 10^-3 in)
girada +30° respecto a la realmente usada.
0 1022 1020 0
Se encontró respecto a la usada que, para 200 1020 1020 27
dimensiones de 6x18x9 mm. 400 1019 1020 58
Entonces calculamos: 600 1019 1020 86
(18)3 ∗ 6
𝐼= = 2916𝑚𝑚4 800 1019 1019 118,5
12
(7,65 ∗ 103 )(−9)
𝜎𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = = −23,6𝑀𝑃𝑎
2916𝑚𝑚4
(7,65 ∗ 103 )(0) Carga Lectura 3(x10^-6) Mecánico
𝜎𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = = 0𝑀𝑃𝑎 (gr) Carga Descarga (x 10^-3 in)
2916𝑚𝑚4
3
(7,65 ∗ 10 )(9) 0 1248 1242 0
𝜎𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = = 23,6𝑀𝑃𝑎
2916𝑚𝑚4 200 1215 1207 28
Tomamos los ángulos y colocamos la figura 400 1179 1176 58
en plano cartesiano: 600 1145 1141 87
𝜃=30° 2𝜃=60° 800 1111 1111 117
Coordenadas A (0,0), B (23.6,0)
Calculo C y R:
23,6 + 0 DEFORMACION vs CARGA "CASO 2"
𝐶= = 11,8 150,0
2
𝑅 = √(11,8)2 + 02 = 11,8 100,0

50,0
ε (x 10^-6)

𝑑
Sabemos que 𝐶𝑜𝑠2Ɵ = 𝑅
0,0
entonces 𝑑=𝑅𝑐𝑜𝑠2𝜃
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
𝜃=11.8𝑐𝑜𝑠60=5.9° -50,0
τx′y′
Y para sin2Ɵ = 𝑅 -100,0

-150,0
Despejando tenemos: Carga (lb)
𝜏𝑥′𝑦′=11.8𝑠𝑖𝑛60=10,2𝑀𝑝𝑎 DEF. ARRIBA DEF. EJE NEUTRO DEF. ABAJO
𝜎𝑥=𝑐+𝐿, 𝑦 𝜎𝑦=𝑐−𝐿
 Para obtener el módulo de Young se realizó 𝑣(15.748)
una tabla de esfuerzo contra deformación y 1 76.724(15.748)2
= (−
se obtuvo el valor de la pendiente. (25.252 × 106 )(7.78 × 10−3 ) 2
3
4.406(15.748)
+ ) = −33.8 × 10−3 𝑖𝑛
6
σ vs Ɛ
60,0 • la sección transversal deformada por efecto
50,0
del momento flector.
y = 25,252x - 4,4892
40,0 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝜖𝑙𝑎𝑡 = −0,3 ∗ 66 × 10−6
σ (psi)

30,0 = −1,98 ∗ 10−5 𝑚

Nuevo valor de la parte superior=17,98 mm
20,0
10,0 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑒 𝐼𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 𝜖𝑙𝑎𝑡 = 0,3 ∗ 67,5 × 10−6
0,0 = 2,025 × 10−5 𝑚
-10,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Nuevo valor de la parte superior=18,02 mm
Ɛ (x10^6)

Por lo tanto, el módulo de Young es igual a

25,25 (x10^6) psi.

|25,25−29|
𝐸% = = 12,9%
29
3. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Usando los valores medidos en el
Para el caso 1:
deformímetro mecánico experimentalmente,
Calculando por la fórmula de la flexión los
que se encuentra a 15,748in del
esfuerzos para la carga media usada en cada
empotramiento y planteando la ecuación de ensayo; con estos resultados y usando las
la curva elástica por medo de la integración deformaciones unitarias medias medidas, así
doble, como en el caso 1, se obtiene que: se pudo determinar el módulo de Young el
cual corresponde a 𝑬 = 𝟐𝟑, 𝟗𝟖 ∗ 𝟏𝟎𝟔 psi
∑𝑀 = 0 con un error del 17,3% con respecto al
−𝑀0 + (4.406 𝑙𝑏)(17.3228 𝑖𝑛) = 0 valor teórico, este error se debe a que la
𝑀0 = 76.324 calibración de los equipos estaba
𝑴(𝒙) = −𝟕𝟔. 𝟕𝟐𝟒 + 𝟒. 𝟒𝟎𝟔𝒙
desgastada lo que hace que la toma de
𝐸2 = 25.252 × 106
(0.23622)3 (0.708661)
datos sea errónea.
𝐼2 = = 7.78 × 10−3
12 Para el caso 2:
4.406𝑥 2 Se determinó de la misma forma que en el
𝐸2 𝐼2 𝜃(𝑥) = −76.724𝑥 + caso 1 obteniendo esta vez un módulo de
2
Young de 𝑬 = 𝟐𝟓, 𝟐𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟔 psi con un error
76.724𝑥 2 4.406𝑥 3
𝐸2 𝐼2 𝑣(𝑥) = − + menor a comparación del anterior de 12,9%
2 6
con respecto al valor teórico.
1 76.724𝑥 2 4.406𝑥 3
𝑣(𝑥) = (− + ) 4. CONCLUSIONES
𝐸2 𝐼2 2 6
• En el momento de rotar la viga 30° en un
sentido antihorario el esfuerzo máximo
por flexión suelo disminuir y también
disminuirá el momento máximo flector.
Sin embargo, los esfuerzos σ𝑦 y τ𝑥𝑦
aumentan.
• Respecto a los módulos de Young se
supone que los valores deben de ser
iguales y aproximados al valor teórico de
29*10^6 psi. Este error puede darse
debido a un error de práctica o de datos.
• La viga presenta una deformación por
compresión en la parte inferior mientras
que en la parte superior sufre una
deformación por tensión, estas
deformaciones son proporcionales, todo
esto es generado debido a la carga
puntual.