ILUMINACIÓN DE LAS

CÁMARAS DE LA
PIRÁMIDE DE KEOPS

LACK RIVERA CHRISTIAN

MINOR MARTÍNEZ XIMENA
SCHROEDER CITALÁN DAVID

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PUEBLA  OTOÑO 2016.

 Iluminación de las cámaras de la pirámide de Keops

Presentación
De las tres pirámides en la meseta de Giza (ubicadas a las afueras de El Cairo, Egipto), la
pirámide de Keops es la más grande de ellas. En la actualidad, es considerada como una de
las siete maravillas y del mundo antiguo es la única que permanece en existencia. Se
estudia que dicho monumento fue construido durante el reinado de Keops, rey de la IV
dinastía, aproximadamente entre los años 3,000 y 2,500 a.C.

Objetivos
 El objetivo principal del proyecto es iluminar la cámara del rey, la cámara de la
reina y la cámara subterránea, ubicadas en el interior de la pirámide de Keops, por
medio de un sistema de espejos.

Problema
En la época del Antiguo Egipto no se contaba con la luz eléctrica ni las lámparas de aceite.
Es por esto que se convierte en incógnita el cómo iluminaban las cámaras internas de las
pirámides. Se dice que los egipcios utilizaron los espejos. Por lo que el problema a resolver
en este proyecto es que haya iluminación en dichas cámaras mediante un sistema de espejos
que reflejen los rayos de la luz solar.

Solución
Para hallar la solución a la incógnita fue necesario hacer un análisis y distintos cálculos en
varios aspectos involucrados en el problema.

 Diez mejores días para iluminar

El primero de ellos fue obtener diez días en los que el sol pasara exactamente por encima
de la pirámide. En otras palabras, se refiere a los diez mejores días del año para iluminar las

18
cámaras. Para encontrarlos, fue necesario realizar el análisis y los cálculos que se muestran
a continuación:

Para comenzar se buscaron las coordenadas geográficas de El Cairo, Egipto, las

cuales nos indican que se encuentra en la latitud: 30°03’N y longitud: 31°14’E. También,
consultamos la ubicación del Trópico de Cáncer, obteniendo 23°,27’N. Posteriormente,
consultamos los días del Solsticio y Equinoccio de verano, mismas que son 21 de junio y
21 de septiembre, respectivamente.

Entre estas dos fechas, hay 92 días de por medio. En los días recién mencionados se
recorren 23°27’, pero lo que se quiere es que se recorran 30° (ubicación de El Cairo), por lo
cual se realizó una regla de tres como la siguiente:

92 días 23°27’

¿? 30°

Tras haber realizado la operación, obtuvimos el valor de 120 días. A este valor se le resta
los 92 días que obtuvimos previamente para analizarlo con respecto al Ecuador y al Trópico
de Cáncer como se muestra en la siguiente figura:

120 días
28 días
92 días

Los 28 días que aparecen en la imagen anterior se suman a nuestra fecha inicial para así
obtener el día que estamos buscando. El día que se obtuvo fue el 19 de julio. Como margen
para determinar los diez mejores días del año abarcamos cinco días antes y cinco días
después con respecto a la fecha indicada. Por lo tanto, de acuerdo a los cálculos realizados
los diez mejores días para alumbrar las cámaras serán del 14 de julio al 24 de julio.

18
  Ángulos de las entradas de la pirámide

Una vez que ya conocemos los días, lo siguiente fue saber a qué ángulos se encontraba las
entradas y los conductos de la pirámide, para así determinar la hora exacta en la que el sol
iluminaría dichos conductos. Para ello, para obtener mediciones más exactas, nos apoyamos
de un transportador. A continuación se muestran los ángulos:

Segundo cuadrante Primer cuadrante

90° 90°

127°/53° 49°

14°

 Horas en las que el Sol pasaba por las cámaras

Ya que se hallaron los ángulos de las entradas/conductos de la pirámide, se necesitaba saber
a qué hora el Sol se encontraba exactamente a la misma inclinación de las entradas para que
así los rayos del Sol las iluminaran directamente. Para ello, investigamos las horas exactas
en las que amanece y se mete el sol en los días previamente calculados, es decir del 14 de
julio al 24 de julio; obteniendo las 6:00 de la mañana y 19:55 horas, respectivamente.

A partir de eso, calculamos que durante ese periodo cada día tiene 14 horas de Sol.
Por lo que dividimos 180° (mismos que equivalen al recorrido del Sol sobre el horizonte),
sobre las 14 horas para así obtener cuántos grados avanzaba el Sol por cada hora
transcurrida:

18
 180
=12.85° por hora .
14

Posteriormente, se hizo un análisis que radicó en determinar en distintos tiempos (menores

a 60 minutos) los grados que el Sol avanzaba. Donde se estableció como dato base los
12.85° que avanzaba el Sol por hora. De esta manera, se determinaría las horas del día en
las que las cámaras serían iluminadas. En la siguiente tabla se muestran los datos obtenidos:

Grados Tiempo al que equivalen

12.85° 1 hora (60 min)

6.42° 30 min

3.21° 15 min

1.06° 7.5 min

0.53° 3.75 min

Con base en esta tabla, se obtuvieron las horas exactas en las que el Sol se encuentra al
mismo ángulo de las entradas/conductos de la pirámide. Entonces, se fueron sumando los
valores de los grados anteriores (considerándose al mismo tiempo la suma de las horas)
hasta obtener los ángulos en las que el sol alumbra las entradas.
Para comprobar si este proceso era correcto, se consultó la página web
<sunearthtools.com> donde se obtuvieron de nueva cuenta las horas en las que el Sol se
encontraba con la misma inclinación que las cámaras de la pirámide, comprobando así que
los cálculos realizados eran acertados, pues eran casi exactos. A continuación, la
comparación de ambos resultados:

G/C Cálculos del equipo Cálculos de página web

Hora exacta Hora exacta
Entrada 7:11   7:20
14°
6:41 7:41 6:50 7:50
Hora exacta Hora exacta
Conducto  9:55 10:05 
Norte 49°
9:25 10:25 09:35 10:35

18
 Hora exacta Hora exacta
Conducto
 15:35  15:40
Sur 53°
15:05 16:05 15:10 16:10
Margen de error de entre 5 y 10 minutos

Por lo tanto, del 14 al 24 de julio las cámaras se iluminarán con las horas previamente
establecidas. Estas horas están consideradas bajo la zona horario GMT+2 correspondiente a
El Cairo.

 Medidas y escalas

Antes de saber cuántos espejos y de qué tamaño se utilizarían, fue necesario hacer una
representación a escala con respecto a las medidas originales de la pirámide de Keops. En
la siguiente tabla, se muestran las medidas reales contra las medidas que estableció el
equipo para la maqueta:

Medidas Pirámide de Keops Pirámide a escala

Altura 146.61m 23cm
Base 230.36m 36cm
Diagonal 325.78m 30cm

Sabiendo estos datos, se puede deducir que la escala realizada en la maqueta comparada
con los valores reales es igual a que 1 centímetro equivale a 6.3990 metros de la pirámide.

 Espejos y ángulos de ubicación

Contando con todos los datos anteriores nos fue posible determinar a qué ángulo y de qué
tamaño deberán ser colocados los espejos dentro de la pirámide. En la actualidad, existen
distintos tipos de espejos y cada uno de ellos refleja imágenes de forma distinta.

El equipo analizó y concluyó que los espejos que más se adaptan a la incógnita a
resolver son los espejos planos. Un espejo plano, como su nombre lo dice, tiene una
superficie plana que puede llegar a reflejar la luz que le llega hasta en un 95% o más (esto

18
por su capacidad reflectora). Además, que si se pone a cierto ángulo, enseguida va a
reflejar la imagen a la misma inclinación sólo que en el lado contrario.

A continuación, se explicará el sistema de espejos para iluminar la cámara del rey,

la cámara de la reina y la cámara subterránea:

(Los espejos están marcados con pequeños rectángulos color gris)

18
El ángulo de cada espejo se obtuvo tomando en cuenta el rayo de entrada y la dirección
hacia donde se quería re-direccionar el rayo. Para esto, después de haber trazado las dos
rectas (de donde viene y hacia dónde va el rayo del Sol), calculamos la distancia media
entre los rayos para fijar un eje llamado “y”, para después con base en ese eje “y”, fijar el
eje “x”, el cual es donde se fijaron los espejos para obtener la reflexión querida.

El tamaño de espejos fueron calculados en proporción al tamaño de la habitación y

adecuándolos para tener una mejor fijación.

Conclusiones
Tras haber realizado las investigaciones y cálculos pertinentes, podemos concluir que a
pesar de haber obtenido valores y mediciones, la luz que alumbre a las cámaras no será
como nosotros la pensamos, ya que al ir reflejando los rayos por medio de los espejos,
después de cierto número de espejos seriados, la intensidad de la luz va a ir decreciendo.
Sin embargo, creemos que nuestra idea es correcta, pues la cámara que no tiene conductos
directos puede ser iluminada dos veces al día aunque no reciba la misma intensidad de luz
que las otras dos cámaras.

Con respecto al tema aplicado, podemos concluir que con este proyecto pudimos
comprender con mayor profundidad el concepto de reflexión y refacción con base en los
espejos planos.

Anexos

 Fotos de la maqueta de la pirámide

18
ILUMINACIÓN DE LAS
CÁMARAS DE LA
PIRÁMIDE DE KEOPS

Fundamentos de Física
Oscar Hernández López

LACK RIVERA CHRISTIAN

MINOR MARTÍNEZ XIMENA
SCHROEDER CITALÁN DAVID

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PUEBLA  OTOÑO 2016.

18
 Lentes con Retrovisores

Presentación
Actualmente, muchos de los problemas viales son causados por los accidentes de ciclistas.
La primera razón se debe a que es uno de los medios de transporte más inseguros ya que el
individuo está muy expuesto a sufrir percances. La segunda porque no existe una cultura de
respeto hacia el ciclista. Asimismo, lo que consideramos más importante es la falta de
equipamiento del ciclista, pues muchos de ellos no utilizan protección como rodilleras o
cascos.

Sabemos que medios de transporte como las motocicletas cuentan con espejos
retrovisores que permiten al conductor observar lo que ocurre detrás de él. Creemos que es
necesario implementar, en el caso de los ciclistas, un mecanismo que le permita al ciclista
ver lo que ocurre detrás de él, sin la necesidad de voltear y descuidar lo que se encuentra
frente a ellos.

Objetivos
 El objetivo principal del proyecto es aplicar los conocimientos y habilidades
adquiridos en clase (reflexión de espejos planos) para crear un producto que sea útil
para la sociedad. En este caso, un producto que fuera productivo para los ciclistas,
es decir unos lentes con retrovisores para evitar que cuando vayan andando por la
calle se volteen para ver si no viene coche para que ejecuten sus maniobras. De esta
manera, se disminuirán los accidentes.

Problema

18
Diseñar un producto cómodo, rentable y útil que cumpla con nuestro objetivo principal, es
decir un producto que cuente con vista hacia atrás para los ciclistas y de esta manera evitar
un gran porcentaje de accidentes.

Solución
El equipo decidió realizar unos lentes que contaran con espejos retrovisores, con un
mecanismo sencillo para que su funcionalidad fuera lo más óptima posible y tuviera los
errores mínimos a la hora de utilizarlos.

Medidas
Para la realización del armazón, investigamos en la web las medidas existentes de un
armazón promedio, para que así nuestro producto pudiera ser utilizado. De esta manera,
podría asemejarse a la realidad con mayor exactitud. A continuación, las medidas
utilizadas:

 Materiales
Los lentes están

elaborados/compuestos por:

18
  Un armazón de lentes:
Material:
Resina.

 Dos patas para lentes:

Material:
Resina.

 Dos bases para los espejos:

Material:
Resina.

 Dos espejos:
Material:
Aluminio a base de plastico.

 15/20 cm de elástico.

 Cálculos
Los cálculos que sacamos, además de las medidas del armazón, también sacamos la
distancia de los espejos hacia el armazón para que se pudiera lograr el ángulo deseado y ver
las cosas hacia atrás. Por otra parte, un calculo primordial era el ángulo que debían tener los
espejos. Sin embargo, consideramos que cada persona/usuario tiene diferente perspectiva o
complexión, por lo que decidimos que era hacer los espejos ajustables para que cada quien
utilizara los espejos a su conveniencia y comodidad.

 Prototipo de nuestro producto

m
8c

18
Conclusiones

Se tomó la decision de colocar los espejos de esa manera, ya que no estorba la visibilidad
del usuario, y alcanza a nuestro parecer la máxima efectividad posible. El armazón del
espejo es movible con un tornillo para que el usuario pueda ajustarlos a su comodidad y
visualización.

 ¿En dónde se realizó el prototipo?

Nuestro prototipo lo realizamos en el programa CATIA V5, dibujo computarizado.

 Conclusión

El resultado final fue satisfactorio. Sin embargo, a pesar de realizar los cálculos necesarios
para que la visión del ciclista fuera óptima, al momento de traerlo a la realidad, nos
enfrentamos con mínimos inconvenientes, como lo fue el marco de los lentes que puede
llega a obstruir la vista cuando se quiere ver por los espejos retrovisores y que el arco de la
nariz puede llegar a ser un poco molesto. Pero hay que considerar que es sólo un prototipo
y que si se quisiera hacer un producto final se deberían corregir los errores mencionados.

Finalmente, podemos concluir que todos nuestros objetivos fueron cumplidos con
éxito.

18
Anexos

 Fotos de los lentes

18