Está en la página 1de 13

En: http://blogcializarse.blogspot.com/2012/08/como-afecta-al-peru-no-ganar-medallas.

html

BlogcializaRSE Juan Carlos Llanos Morales

jueves, 16 de agosto de 2012

Cómo afecta al Perú no ganar medallas en las Olimpiadas


Terminan las Olimpiadas de Londres y me entra la nostalgia, no solo porque se termina este gran
evento (con una clausura espectacular) sino porque mi país no se lleva ni una sola medalla y
esto, lamentablemente, no nos suena a sorpresa a los peruanos de las últimas generaciones. De
hecho, en toda nuestra historia olímpica sólo hemos ganado cuatro medallas y desde Barcelona
1992 no tenemos la alegría de llevarnos siquiera una. 

Este trágico (sí, trágico!!) escenario, al cual siento decir que nos estamos acostumbrando, así me
parece que también lo percibe Carlos Bernuy en su post en Ronda Deportiva de Perú21.pe, se
contradice con la etapa de crecimiento económico que experimentamos. Según CEPAL, somos el
país que más crece en Sudamérica y el tercero que más crece en América Latina. El ministro
de Economía y Finanzas de Perú ha confirmado que el primer semestre de este año ha superado
el 6% de crecimiento del PBI. Es decir ¡vamos súper! ¿O no? 

Con este crecimiento sostenido ¿Por qué no conseguimos destacar en otros sectores como el
deporte que debería ser un reflejo de los buenos tiempos a nivel de resultados
macroeconómicos? ¿Para qué nos sirve tanto numerito en azul? En una publicación del Financial
Times donde diversas organizaciones y consultoras “predecían” los resultados medalleros según
diferentes indicadores como la cantidad de población, el PBI per cápita, experiencias en
Olimpiadas anteriores, entre otros, Perú no obtenía ninguna medalla, así está nuestra credibilidad
para estos gurues medalleros. Caso extraño y para investigar más a fondo fue Colombia que
obtuvo 8 medallas en Londres y el informe predecía solo 2. 

¿Nos hemos acostumbrado a ver esta foto bonita del crecimiento económico y de que Machu
Picchu y nuestra gastronomía son las insignias clásicas (e importantes) como peruanos pero no
nos molesta estar al final de la fila en deporte, en música, en arte, en investigación y tecnología?
Pueden ser palabras rudas, pero lamentablemente es la perspectiva después de estar un año fuera
del país.

Cuánto invierte el Perú en deporte 


Puede ser todo un misterio, la información no es transparente y en general casi no lo es la de
ningún país de Latinoamérica. El siguiente gráfico destaca como países desarrollados como Reino
Unido, invierten muchísimo, otros como Brasil proyecta invertir 700 millones de dólares en los
próximos cuatro años, una cifra descomunal para el continente sudamericano y también para las
demás potencias olímpicas.
Gráfico de la inversión de algunos países para deportes olímpicos

* L
a

cifra de Brasil es el estimado para los próximos cuatro años. La fuente es una investigación propia.

Según Francisco Boza, Presidente del Instituto Peruano del Deporte y medallista olímpico, la
institución que lidera brindo todo el apoyo necesario, pero ¿en qué consiste todo ese apoyo? Más
allá de la cifra, los testimonios de deportistas como los atletas Mario Bazán e Inés Melchor donde
explican el poco y tardío apoyo que reciben para su preparación demuestran claramente el
problema que tiene el deporte peruano. No todo está en la cantidad de dinero que se invierte sino
en la buena administración de la inversión acompañado de una política de fomento al deporte que
es lo que precisamente no existe en Perú.
  
Marca Perú también lo conforma el deporte.
Pongamos como ejemplo España. Pese a críticas iniciales, el país ibérico ha obtenido un buen
resultado en Londres, las medallas y el reconocimiento logrado por los deportistas españoles
suman a la reputación de la marca país de España, que ya cuenta con iconos deportivos que
hacen de “embajadores de imagen” (como le llama José Miguel Sanchez Guitián, profesor de
ESIC), la popularidad de personajes como Fernando Alonso, Pau Gasol, Rafael Nadal, los
futbolistas de la campeona selección de fútbol y muchos otros representan en todo el mundo
ciertos atributos positivos de los cuales se nutre una marca, en este caso un país.

España recibe feliz a sus medallistas

Cuando unos colegas españoles me preguntaron ¿Y ustedes -los peruanos- en qué deporte
destacan? Me hubiera gustado dar una lista larga, enorme, infinita!! pero la realidad era que tuve
que decir que actualmente no destacamos en ningún deporte olímpico. Tener deportistas que nos
representen y que destaquen en una competición mundial nos llena de orgullo como peruanos, nos
pone en las cámaras y en las casas de millones de televidentes en el mundo, en la mira de
inversión de las principales empresas, es decir nos pone en el mapa y hace que nuestro nombre
suene más allá de las fronteras gastronómicas y el turismo andino.  
No solo falta inversión en deporte.  
Lo sé, lo sabemos. Deberíamos priorizar otros sectores como educación, e innovación y desarrollo
tecnológico antes que el deporte. Con lo cual reflexiono… ¿es que nuestros buenos resultados
económicos están beneficiando otros sectores? Al solo buscar en Google “Cuanto invierte Perú
en deporte” me doy con resultados que me dan otra mala señal, también somos de los que menos
invertimos en infraestructura, investigación y tecnología, salud y creo que podría continuar si
investigamos más. Mientras que Colombia, un país con una situación similar a la nuestra ha
obtenido ocho medallas y donde se está iniciando el movimiento para una ley que desarrolle el
deporte como una política de Estado, en Perú no hay ninguna señal de que algo vaya a cambiar.
En Colombia  

Lo que necesitamos para destacar en Rio 2016. 


El presidente Ollanta Humala ha reconocido que muchos de los deportistas peruanos no pueden
dedicarse por completo al deporte, pues deben compaginarlo con su trabajo. Reconoce parte del
problema. El presidente ha prometido una mayor inversión estatal en el fomento de los deportistas
olímpicos, lamentablemente esto suena a una promesa que queda en palabras y no se transforma
en acciones precisas.
  
Opinión de experto. Edgar Hubner, director de infraestructura del Comité Olímpico Brasilero, ha
señalado que las naciones que dominan el deporte tienen cinco cosas en común: impulsan a
jóvenes promesas; contratan entrenadores, nutricionistas, psicólogos, administradores y
preparadores físicos; envían atletas y entrenadores al exterior y reciben a expertos extranjeros;
realizan eventos y competiciones internacionales de forma regular; y mejoran sus centros de
entrenamiento de elite. Le pregunto al Sr Boza ¿Qué criterio de estos cinco cumplimos nosotros? 

En países como Estados Unidos, Reino Unido y Brasil, parte de la inversión se obtiene de las
loterías públicas, otra parte de la empresa privada que quiere patrocinar a los equipos o que quiere
anunciar en los medios de comunicación pública. Aquí ¿Cuál es el sistema que utilizamos? ¿Cómo
va cambiar ese sistema para buscar resultados alentadores en cuatro años?  

No todo fue tristeza


en las Olimpiadas
2012 para los
peruanos. 
Al menos ganamos algo en esta ocasión.
El Internationale Sportcartoonale Zemst
de Bélgica premió con el tercer puesto al
profesor José San Martín, de la carrera de
Diseño Gráfico del instituto Toulouse
Lautrec, por su ilustración sobre los
Juegos Olímpicos Londres 2012.

Espero que en Rio sea diferente.


Tenemos cuatro años, no nos pongamos
a trabajar seis meses antes en ello

¿Medallas olímpicas para el


Perú?: modelos econométricos y algo más
David Tuesta -Mirador económico. 15 Agosto 2012

En: http://semanaeconomica.com/mirador-economico/2012/08/15/medallas-olimpicas-para-el-
peru-modelos-econometricos-y-algo-mas/

Otra vez, con mucha resignación, los peruanos hemos tenido que ser testigos del pobre
desempeño de nuestros representantes olímpicos en los Juegos de Londres. Ya
sabíamos de antemano, que a lo único que podíamos aspirar era a superar las marcas en
determinadas disciplinas, y por ahí, alguna sorpresa. Destacable lo de los maratonistas,
pero la sorpresa de alguna medalla nunca sucedió. La prensa nacional nos ha venido
refregando en la cara esta decepción de diferente manera en los últimos días: reclamos
presupuestarios de algunos de nuestros atletas; el hecho que no ganamos ni una medalla
desde la justa de Barcelona 92 con nuestro récord de sólo cuatro medallas en la historia;
y el recuerdo doloroso de la final del voley femenino en Seúl 88, ese partido que nunca
debimos perder, como bien apunta Aldo Mariátegui, en la parte final de su editorial del 14
de agosto.

Preguntémonos. ¿Es posible pensar en una transformación deportiva del país que se
traduzca, digamos, en un mejor desempeño del Perú en el cuadro medallero de futuras
olimpiadas? Advirtiendo primero, que quien escribe es sólo un simple aficionado del
deporte (subrayo lo de “simple”), permítanme dar unas reflexiones sobre el tema desde
una perspectiva económica, en este caso a partir de algunos modelos econométricos que
sobre la materia se han escrito. El Financial Times previo a las olimpiadas publicó un
interesante artículo sobre modelos econométrico desarrollados para predecir el número
de medallas que un país puede ganar. Es curioso ver que todas estas metodologías
recogen variables macro, tales como el tamaño de la población (mientras más gente,
mayor probabilidad de desarrollar un atleta de élite), el tamaño del PIB y/o PIB per cápita
(como un proxy de la capacidad presupuestaria que puede tener un país para invertir en
el deporte). Los modelos también consideran variables de inercia (desempeños pasados
en las olimpiadas) así como el hecho de ser organizador de una olimpiada  (Reino Unido)
o el próximo organizador (Brasil).

Algunos de los modelos destacan un factor muy particular para conseguir medallas: haber
pertenecido al bloque de la ex Unión Soviética. En efecto, se puede ver en el cuadro
medallero, que además de Rusia, países como Hungría o Rumanía, se encuentran
consistentemente ganando medallas. Al respecto, The Economist dio un enfoque desde
similar perspectiva. Para ello, reorganizó el ranking de medallas teniendo en cuenta a los
países que pertenecían a los ex bloques comunistas, y los ordenó en función al número
de atletas participantes y el número de medallas conseguidas en la historia olímpica. Así,
lo que encontró fue que la ex Unión Soviética y la ex Alemania del Este se encuentran
hasta ahora en el primer lugar medallero. En el Top 10 de de este ranking también
aparecen Hungría y Rumanía. La misma nota, indica que el enfoque de especialización en
deportes claves, como lo han venido haciendo Jamaica, Etiopía y Kenia, es importante
para tener éxito.
Viendo todo esto, se podría entender que en la medida que el PIB peruano vaya
creciendo, podrá ir existiendo mayores recursos para generar un presupuesto razonable
que permita al deporte conseguir medallas olímpicas. No obstante, es interesante
reflexionar sobre el “factor comunismo” destacado por los modelos econométricos. Más
allá del tema político, una característica que tenían estos regímenes era el de la
planificación centralizada de largo plazo, que como bien apunta The Economist, encajaron
muy bien en el tema deportivo. Y esta institucionalización deportiva ha permanecido luego
de más de veinte años de haberse roto el bloque soviético.

No pretendo para nada, señalar que debemos volvernos comunistas, pero sí reflexionar
sobre la importancia de planificar para obtener logros consistentes. Podemos aprender de
nuestra propia experiencia. De las cuatro medallas obtenidas en nuestra historia, la única
que podemos señalar como consecuencia de un trabajo con cierta planificación (de lo
poco que he podido conocer) es el ejemplo del voley femenino. La medalla de plata de
Seúl 88, no fue producto de la improvisación, sino de décadas de estar a punto de “besar”
una medalla olímpica: 4to lugar en las Olimpiadas de México 68; 7mo en Montreal 76, 6to
puesto en Moscú 80; 4to puesto en Los Angeles 84, y finalmente 2do en Seúl 88.

En resumen, si bien el desarrollo económico del país podrá ir sentando las bases
presupuestales futuras que podría tener el deporte, si queremos empezar a cosechar
triunfos de verdad, será necesario una institucionalización del deporte. Es decir, algo que
funcione a largo plazo y que esté al margen de los cambios políticos; un símil –
guardando las distancias- con lo que sucede con la política monetaria y fiscal en el país.
Miremos el ejemplo cerquita nomás de Colombia, un país que se parece bastante a Perú,
y que ha logrado 8 medallas en las recientes olimpiadas, es decir, 5 preseas, por encima
de las predicciones del modelo econométrico del Financial Times. Recomiendo leer el link
Las 5 Razones del Éxito Colombiano en los Juegos Olímpicos, donde se destaca la
importancia de la planificación en sus resultados actuales y futuros. Entiendo, sólo por las
noticias, que la administración del IPD en el Perú ya está trabajando en ello, en conjunto
con la Asociación de Deportistas Olímpicos-ADO, que cuenta con el apoyo importante de
la empresa privada. Si esto es realmente el inicio de la institucionalización del deporte
olímpico en el Perú, todavía está por verse. De manera muy precisa, el presidente del
IPD, nuestro medallista olímpico Pancho Boza ha señalado de manera clara que “las
medallas no se compran, se programan”. Ojala que la planificación que indica nos traiga
tiempos mejores.

América.Noticias Lima - Viernes, 11 de Octubre del 2013 | 20:49 pm


¿Sabes cuánto tendrá que invertir el Estado
para los Panamericanos 2019?
Se espera construir un nuevo polideportivo para 10 mil personas en la Videna, una villa deportiva para 6 mil
atletas y remodelar varios coliseos

Si bien Lima fue elegida como la sede de los juegos Panamericanos 2019, nuestra capital estará lista para
organizar este importante evento internacional que solo es superado por su trascendencia por el Mundial de
fútbol o las Olimpiadas.
 
Se estima que se necesitan 717 millones de dólares en infraestructura para preparar a nuestra capital,
dinero que saldría principalmente de las arcas del Gobierno Central.
 
Esta inversión sería destinada para construir un nuevo polideportivo en la Videna, la cual tendrá que albergar
a 10 mil personas. Además se remodelará los coliseos Divos, Mariscal Cáceres entre otros. 
 
Asimismo informaron que el Instituto Peruano del Deporte (IPD) levantará una villa deportiva para 6 mil atletas
que llegarán desde el 26 de julio al 11 de agosto del 2019. Esta obra sería construida entre Magdalena y San
Miguel.

Nuestra capital deberá dar un gran salto en modernización para recibir el certamen deportivo más
importante del continente americano.

Lima. Si bien falta más de cinco años para la realización del magno evento, la autoridades de la
capital peruana deberán ir ya sacando cuentas de todos los trabajos para poner a Lima a la altura
de este gran certamen deportivo.

Según señaló a El Comercio, Juan Carlos Zevallos, ex presidente de Ositrán, la inversión para
modernizar la ciudad tendrá que ser cuantiosa. “Hasta ahora nadie se ha puesto a analizar cuánta
inversión necesita Lima. Considerando los graves cuellos de botella que tienen nuestras calles
fácilmente se puede llegar a la conclusión de que se necesita hasta más de US$20 mil millones”.

En Lima se tienen contemplados proyectos como las líneas 2 y 3 del Metro de Lima, Vía Parque
Rímac, Vía Expresa Sur, entre otros, que sin duda beneficiarán la realización de los Juegos
Panamericanos .
En http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-ipd-peru-obtendra-cifra-historica-medallas-
panamericanos-2019-478281.aspx

IPD: Perú obtendrá cifra histórica de medallas


07:29
en Panamericanos 2019
 
Por Juan Sánchez
Lima, oct. 14 (ANDINA). En seis años el deporte nacional alcanzará un nivel
competitivo que le permitirá llegar con fuerza a los Panamericanos que se disputarán
en Lima y obtener una cifra histórica de medallas, sostuvo hoy el titular del Instituto
Peruano del Deporte (IPD), Francisco Boza, en entrevista con el Diario Oficial El
Peruano.
¿Perú está en la capacidad de invertir
una importante suma de dinero en la
realización de los Panamericanos
2019? 

En el plan Lima 2019  proponemos una


inversión 700 millones de dólares, pero
parte de ese monto ya está en ejecución.
ANDINA/Héctor Vinces Ya iniciamos la colocación de la primera
piedra del proyecto de la Villa Deportiva Nacional. Allí hay 55 millones de dólares en
inversión. Ahora el dinero para la Villa Panamericana saldrá del sector privado y no le
costará al Estado. En el rubro de capitales particulares también está contemplada la
edificación del nuevo coliseo de 10 mil espectadores en el Callao.

¿Pero no lo considera excesivo para un certamen deportivo?


El costo de la realización  lo hemos tomado de la última edición en Guadalajara  2011
que era de 380 millones de dólares. Incluso nosotros hemos aumentado 320 millones.
Ahora lo que nos toca es consolidar todo lo que hemos planteado en el proyecto.

¿En qué beneficiará al país tener los Juegos?


El Perú tiene la oportunidad de dejar un legado para la juventud. Seis años de trabajo
para obtener resultados positivos históricos, la mayor cantidad de preseas en unos
Panamericanos y las bases para la siguiente generación, porque será la que nos
alimentará de deportistas para los siguientes Juegos Olímpicos.
¿El nivel competitivo de nuestros deportistas estará acorde a un certamen de tal
magnitud?
Estamos trabajando en ello. Ya existen algunos anuncios del jefe del Gabinete, Juan
Jiménez, quien ha manifestado que se destinarán presupuestos adicionales para el
deporte. Hay que centrarnos en la capacitación y la preparación de los atletas,
además en la masificación.

¿Cuándo tendremos resultados que nos hagan ver que llegaremos a 2019 como
una fuerza deportiva? 
Ya se han dado este año. Seamos conscientes de los resultados históricos que el
deporte peruano está obteniendo y no podemos dejar de reconocerlo. Gladys Tejeda
marcó un record en la maratón de México, Raúl Pacheco también venció en esa
competencia. Nunca antes un compatriota ganó en una maratón, esto se debe al
programa de maratonistas que está dando sus resultados.

¿Pero cree que son suficientes estos dos casos?


No debemos olvidar que Nicolás Pacheco, con dos medallas de oro en el mundial
juvenil de tiro, es una realidad; en ese camino está Mauricio Fiol, quien es seguro
ganará varias medallas bolivarianas en natación; también tenemos equipos
sobresalientes de taekwondo, karate con medallas panamericanas, al igual que
levantamiento de pesas. Todos son juveniles, lo que permite establecer la curva
ascendente proyectando una suma histórica de medallas en los Panamericanos
2019. 

¿Pero no es prematuro hablar que alcanzaremos un alto nivel?


Vamos a tener un nivel competitivo en seis años. Los resultados ya se comenzaron a
dar porque en los dos años y medio que tenemos a cargo del IPD conseguimos
triunfos que jamás se dieron en nuestro deporte. Los proyectos están, los deportistas
ya los tenemos, pero todos saben que una maduración deportiva se logra en cuatro o
seis años, ya han transcurrido dos.

¿Se puede hablar de Juegos Panamericanos y competitividad cuando no existe


una educación física ideal en los colegios?
En definitivo. Hay un proyecto que está reestructurando técnicamente la currícula de
la educación y se están viendo las posibilidades en el tema de la educación física
porque eso depende del presupuesto a nivel del Ministerio de Educación. Por nuestra
parte estamos capacitando, gracias al convenio con la Universidad de San Marcos, a
15,000 gestores y técnicos deportivos para que en dos años se encuentren al servicio
de los gobiernos regionales, quienes son los que deben ayudar.

Presupuesto acorde

¿Esta designación le permitirá pedir un mejor presupuesto para el deporte?


Este año fue de un total de 144 millones de nuevos soles porque se incrementó en un
5%. Se consiguió adicionales para realizar los Juegos Bolivarianos, la presentación de
la candidatura de Lima a los Juegos Panamericanos y los Juegos Suramericanos.
Pero el monto inicial fue de 15 millones y con los impuestos de casino y
tragamonedas ascienden a  27 millones de nuevos soles.  

¿Cuál es el presupuesto ideal para intentar alcanzar el alto nivel?


El ideal es querer algo más. Lo real que tenemos para hacer proyectos a mediano y
largo plazos para los deportistas de alta competencia es de 6 millones de nuevos
soles que se incrementarán en 15 millones, eso incluye el presupuesto para 48
federaciones deportivas. Lo ideal es contar con 30 millones de dólares.

¿Se ha contemplado crear impuestos en beneficio del deporte nacional tal como
se hace en otros países de la región?
Existen algunas propuestas legislativas al respecto. Yo diría más que un impuesto,
será un padrinazgo de las empresas privadas al deporte. Estoy seguro de que el
empresariado verá a los Juegos Panamericanos como una oportunidad de marketing
porque querrán recuperar su inversión.
“Lucharé por la educación física”
Juan Sánchez Ortega. jsanchez@editoraperu.com.pe

El Peruano Publicado: 04/05/2013

Entrevista. Cenaida Uribe

realizar uno de los mejores Bolivarianos. El Gobierno invierte sumas históricas en infraestructura
deportiva. Son más de 500 millones de nuevos soles que se  pusieron para dejar todo listo,
ahí se incluye los 70 millones para potenciar a nuestros deportistas.

¿Pero no es incongruente invertir una fuerte suma en el alto rendimiento cuando no existe
una educación física consistente en edades tempranas?

¿Entonces es poco probable que surjan  deportistas  competitivos?

Los deportistas de alto rendimiento ya están formados

¿Le preocupa que el Perú se ubique en el último lugar de los países que hacen actividad
física?

Todos somos conscientes de eso y es preocupante porque si los pequeños no tienen actividad
física desde los 6 años, es imposible que podamos pedir resultados deportivos más adelante.

Proyecto de LEY

En 2011, presentó un proyecto de ley para restablecer las plazas vacantes de docentes de
educación física en las instituciones educativas del nivel primaria. No obstante que el año pasado
el Congreso lo aprobó, fue observado en el Ejecutivo debido al alto costo que demandaría.

3 millones de niños, en las 183,500 secciones,  cuentan con solo 1,792 profesores de educación
física.

Comité Olímpico inaugura en Lima Conferencia Mundial de Deporte


Tomado de: http://www.lanacion.com.py/articulo/122659-comite-olimpico-inaugura-en-lima-
conferencia-mundial-de-deporte.html

Jueves, 25 ABR 2013

Lima, El Comité Olímpico Internacional (COI) inauguró en Lima la decimoquinta Conferencia


Mundial de Deporte para Todos, en la que 350 expertos internacionales expondrán e
intercambiarán sus experiencias de prácticas deportivas en sus países, informaron los
organizadores.

La práctica deportiva es un derecho humano que toda persona debe tener la posibilidad de
practicar sin ninguna discriminación, esa es la misión del deporte para todos", dijo en rueda de
prensa el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge.

Rogge dijo que la reunión durará hasta el sábado, en la que los participantes extranjeros y
autoridades del COI compartirán sus experiencias en prácticas deportivas y evaluarán el impacto
de la última conferencia realizada en Pekín en septiembre 2011.

"Perú tiene una larga historia ligada al movimiento olímpico que data de los segundos Juegos
Olímpicos, resulta muy apropiado que nos reunamos celebrando el 150 aniversario del nacimiento
de Pierre de Coubertin, fundador de los Juegos Olímpicos Modernos", agregó.

Por su parte, el presidente del Comité Olímpico Peruano, José Quiñones, señaló que el objetivo de
la conferencia internacional es promover las prácticas deportivas en todas las personas,
independientemente de su raza, clase social y sexo.

"Este evento nos hace ver lo que es el deporte para todos, ha hecho en tantas sociedades para su
desarrollo", dijo Quiñones tras admitir que Perú es uno de los países que realiza menos actividad
deportiva.

Entre los expositores a la Conferencia está el presidente del COI, Timothy Armstrong de la
Organización Mundial de la Salud (OMS), Michael Vesper, director del Comité Olímpico Alemán.

Según la OMS, Perú es uno de los países con poca actividad deportiva en el mundo, ocupa el
puesto 98 de 101 naciones.

La Conferencia Mundial del COI sobre Deporte para Todos se realiza cada dos años y tiene por
objetivo impulsar la práctica del deporte como apoyo a la salud y la educación.

La Conferencia del COI comprenderá también la inauguración del museo Olímpico en el estadio
Nacional de Lima.

Deporte para Todos es un movimiento del COI dedicado a hacer realidad el ideal olímpico de
construir un mundo mejor mediante el deporte, practicado como un derecho humano para todas
las personas, independientemente de su raza, clase social y sexo. Agence France-Presse. /HFD
Perú estará en la mira del mundo durante
10:41
conferencia "Deporte para todos"
 
Lima, ene. 30 (ANDINA). El presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD),
Francisco Boza, anunció hoy que Perú estará en la mira del mundo durante la
realización de la conferencia mundial "Deporte para todos", a realizarse en Lima del
24 al 27 de abril próximo.

Indicó que a dicho evento mundial están invitados dirigentes del Comité Olímpico
Internacional (COI), así como federaciones y comités olímpicos de todo el mundo. 

“Perú estará esos tres días en la mira del mundo para participar en esta conferencia
mundial 'Deporte para todos', (…) donde se presentarán experiencias de otros países
desarrollados, con la finalidad de que las personas realicen más actividad física”,
afirmó.

Boza recordó que, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS) al


2010, Perú ocupó el puesto 98 de 101 países donde se midió la actividad física. 

“La actividad física se mide en 30 minutos diarios por cinco veces a la semana. Quien
hace algún tipo de actividad física, dicho tiempo es lo mínimo que debe ejercitarse un
ser humano para que el cuerpo se beneficie”, refirió.

En ese sentido, anunció que uno de los proyectos establecidos por el IPD es la
organización de charlas gratuitas sobre diferentes deportes y se otorgan facilidades
para que las instalaciones sean utilizadas por la población.

“Perú es uno de los países que tiene menos actividad física (en el mundo) y
necesitamos promoverla”, precisó tras agregar que el sudafricano Sam Ramsamy,
encargado del COI en este tema, se encuentra en Lima para participar y coordinar el
desarrollo de la conferencia mundial.

En ese sentido, consideró que la conferencia mundial "Deporte para todos" servirá
para transmitir estas experiencias a universidades y colegios, destacando las
acciones tomadas por distritos como Lima, Miraflores, San Borja, Magdalena y la
región Callao. 

“Se ha movilizado a la población a hacer actividad física, pero hay que llevarlo a cabo
a nivel nacional a través de alcaldes, estudiantes, universidades, por lo que esta
conferencia es abierta”, aseguró.

También podría gustarte