Traducido al: español Mostrar texto original Opciones 

 
 
 
 
De Cloudbusters, Chembusters,
Trevor, Jeff, Reich y Croft
 
por Ken Adachi
24 de febrero de 2003
del
sitio web EducateYourSelf
 
Una mujer con el nombre de Carla Muth me envió un correo electrónico el 23 de febrero de 2003 que incluía una copia de la transcripción de los comentarios de
Trevor James Constable sobre los peligros de romper nubes tomados de su entrevista de radio del 9 de enero de 2003 con Jeff Rense. y publicado en
el sitio web
de Jeff . La transcripción extraída por Lorie Kramer < seektress@ev1.net > se puede leer en su totalidad en
este enlace .

En el cuerpo de la transcripción, Jeff le pregunta a Trevor: "La pregunta obvia que siempre me ha atormentado es: supongamos que estos rompe nubes funcionan.
¿Es esto algo que queremos que todos tengan en su garaje y que salgan los sábados?... y jugar con la atmósfera y el clima?" Trevor responde: Yo diría que no..."
Trevor luego continúa su narración y brinda buenas razones para respaldar su preocupación sobre los aficionados que se dedican a romper nubes.

Carla quería que supiera que estos eran los puntos de vista de Trevor sobre el 'destructor de químicos'. Sin embargo, eso no es exacto. Son más propiamente las
opiniones de Trevor sobre el 'destructor de nubes' y el rompenubes, pero no sobre el 'destructor de químicos'. Y ese es el quid de la 'controversia' a la que se dirige
mi respuesta a continuación. Ha surgido un concepto erróneo fundamental de que las personas involucradas en la dispersión de estelas químicas, 'chembusting',
están usando un 'destructor de nubes' y están involucradas en 'destructores de nubes'. Ninguna de las dos es cierta y ofrezco la siguiente información para
respaldar esa afirmación.
 
Quiero recordarle al lector que valoro mucho la amistad y la asociación de Trevor Constable y que tengo el mayor respeto tanto por él como por Jeff Rense.
 
 

 
 
Hola Carla ,

algunos datos:

1. Me comuniqué con Jeff Rense para preguntarle si quería entrevistar a Trevor James Constable en su programa.

2. Estoy al tanto de lo que dijo Trevor en el programa del 9 de enero y la segunda entrevista que tuvo con Jeff el 30 de enero.

3. Ya sabía que tanto Jeff Rense como Trevor tenían una visión negativa del trabajo de chembuster de Don Croft antes de las entrevistas. .

4. Sabía que probablemente surgiría el tema de la destrucción química de Don y que tanto Trevor como Jeff criticarían el trabajo de Don. A pesar de
eso, quería ayudar a Trevor a ser escuchado en el programa de Jeff porque tiene mucho que ofrecer y se merece el trato inteligente y respetuoso que
los invitados siempre reciben de Jeff Rense.

5. Creo que Trevor y Jeff tienen la impresión de que Don Croft está usando un rompe nubes tipo Reich. Es obvio que ambos sienten irritación e
impaciencia hacia aquellos que promueven el chembusting. De todos modos, sé que ambos hombres son sinceros y creen que sus críticas son
válidas y apropiadas en base a la información que poseen.

6. Jeff no cree lo que Don está escribiendo en

Las aventuras de Don y Carol Croft y publicado en mi sitio web. Le había enviado a Jeff uno de los
episodios anteriores de Don con la esperanza de que lo publicara, pero Jeff respondió diciendo que lo encontraba increíble. Ese prejuicio solo podía
servir para endurecer su oposición a aceptar la legitimidad del trabajo de chembuster de Don.

7. Llega la controversia sobre el 'destructor de nubes'/destructor químico en Internet hace aproximadamente 11 meses (gracias principalmente a
James DeMeo ) y Jeff está aún más convencido de que tenía razón al no publicar la historia del destructor químico, ya que ahora es obvio para él que
las personas que están siguiendo a Don Croft, están comprando cuentos y son tontamente inconscientes de las trampas y peligros de usar un 'rompe
nubes'. 
8. Después de publicar mi artículo " Goodbye Chemtrails, Hello Blue Skies

" en la revista New Dawn (Australia) y al publicarlo en mi sitio web (10 de enero de 2002), le envié una copia impresa a Trevor porque había
mencionado el trabajo de Trevor al comienzo del artículo. La carta que Trevor me envió decía que era peligroso usar un 'rompenubes' cenital de
manera tan continua y que promover su uso y animar al público en general a construirlos era una mala idea y que causaría grandes estragos con el
clima, si no localmente, ciertamente en otras partes del país o incluso del mundo.
 
Recibí una segunda carta de él unas semanas más tarde instándome a la misma precaución. Él admitió que mi corazón y mis intenciones estaban en
el lugar correcto, pero yo tendía a 'confundir' y confundir mis hechos. No respondí a esa carta en ese momento porque estaba demasiado ocupado
con otras cosas y necesitaba mucho tiempo para responderle adecuadamente; especialmente con respecto a las manipulaciones climáticas no tan
secretas
por parte del gobierno y su creación intencional de sequías usando HAARP/chemtrails, etc. según la Agenda Illuminati para destruir América
.
 
Era demasiado para profundizar y no quería tomarme el tiempo para trabajar en reunir los datos para una refutación convincente. Por supuesto, los
comentarios de la entrevista de Trevor del 9 de enero sobre el poder, los peligros y los estragos potenciales que puede causar un rompenubes son
bastante ciertos, EXCEPTO: Don Croft no está usando un rompenubes y nunca lo ha hecho.

9. Don no ha ayudado a la situación con su uso continuado del término "rompe nubes" en sus artículos de Aventuras. Le insté desde el primer día a
que dejara de usar la palabra 'rompenubes' y en su lugar usara el término 'chembuster' o algún otro término para evitar confusiones con el destructor
de nubes del Reich. Don siente que está honrando a Reich al usar ese término. Desafortunadamente, ese es un problema sobre el que no puedo
hacer nada, pero agrava la dificultad de tratar de explicar los hechos al público en general.  

10. Si ALGUIEN se tomara el tiempo de leer CUIDADOSAMENTE lo que había escrito en mi artículo original, "Adiós Chemtrails, ..." sobre lo que Don
había encontrado en
www.orgone.net y los detalles de la historia del químico, Tenga en cuenta que hago un gran esfuerzo al explicar la DIFERENCIA
entre el rompenubes Reich y el chembuster Croft. La ÚNICA similitud entre los dos instrumentos es que ambos incorporan tubos de metal, pero las
similitudes terminan ahí.

11. El rompenubes de Reich actúa como un ATRACTOR de la energía orgónica atmosférica, atrayendo la polaridad "O" (forma positiva de vida) del
orgón atmosférico o la polaridad opuesta "DOR" (forma negativa de vida) de la energía orgónica atmosférica, o AMBAS. Los conductos mismos
actúan como 'guías de ondas' o canales a través de los cuales la energía orgónica correrá hacia un depósito de concentración orgónica MÁS ALTA; en
el caso de Reich, el agua.
 
Los diseños Cloudbuster (CB) posteriores de Trevor prescindieron de la necesidad de conexión a tierra mediante el uso de conos truncados o
haciendo girar los conos en la atmósfera y, más recientemente, utilizando aviones pequeños o helicópteros con diseños de tuberías basados ​en phi
atados a las alas (su "Tesla Bulls "). Los diseños posteriores de CB de Trevor no atrajeron el orgón tanto como lo MOVERON (o lo agitaron) causando
que se crearan diferentes POTENCIALES de energía orgónica atmosférica. Cuanto más rápido lo movía, mayor era el potencial creado y más rápido
cambiaba el clima. 

Al igual que la electricidad, obtienes un FLUJO de energía cuando se crean diferentes POTENCIALES de esa energía. Con la electricidad, los
electrones van desde el terminal negativo de una batería de 9 voltios al terminal positivo (cuando se conecta a un circuito electrónico) porque existe
dif i d lt j ( t i l) t l t i l ti iti d l b t í C d l b t í t h t h dif i
 una diferencia de voltaje (potencial) entre los terminales negativo y positivo de la batería. Cuando la batería se agota hasta cero, ya no hay diferencia
Traducido
de voltajeal:(potencial)
español y la energía
Mostrar(electrones) ya no puede fluir de un punto terminal al otro. Funciona así con cualquier sistema de energía. Opciones ▼
texto original

 
Debe crear un POTENCIAL dentro del sistema de energía para obtener un FLUJO de energía dentro de ese sistema. Cuando el rompenubes de
Reich ATRAE cualquier polaridad de la energía orgónica atmosférica, crea una bolsa de POTENCIAL orgónico REDUCIDO que luego se mueve
HACIA áreas de potencial orgónico MÁS ALTO. El flujo tiene lugar porque el POTENCIAL fue creado para PERMITIR que el flujo tenga lugar. Trevor
está haciendo lo mismo agitando el éter. Está creando diferentes POTENCIALES en la envoltura de orgón atmosférico que permiten que el orgón fluya
en la dirección que él desea, controlando así la acumulación o disminución de las nubes.  

12. El chembuster de Croft, sin embargo, parece hacer algo TOTALMENTE DIFERENTE que el destructor de nubes del Reich. Los tubos de metal
continúan actuando como canales o guías de ondas para la energía orgónica atmosférica, PERO parecen atraer principalmente la energía orgónica
DOR hacia la matriz de 'orgonita'/cristal en la base del destructor químico y parece TRANSMUTAR la DOR en el quirófano. forma de orgón. ESTO ES
ALGO NUEVO.
 
Sin duda, Reich descubrió y documentó en las décadas de 1930 y 1940 que cuando combinas material 'orgánico' (incluyendo tierra, madera, algodón,
lana, etc.) y partículas metálicas, estas sustancias atraen y retienen energía orgónica. Más específicamente, el metal primero atrae el orgón y luego lo
repele, mientras que la parte orgánica 'retendría' la energía del orgón. Con el chembuster, la 'orgonita' se compone de resina plástica curada (fibra de
vidrio) (la parte orgánica) mezclada con virutas de metal.
 
Los cristales de cuarzo de doble terminación generalmente se colocan dentro de los tubos enterrados en la matriz de orgonita, pero también se
pueden combinar dentro de la propia matriz de orgonita. Los cristales son un nuevo elemento involucrado en esta aplicación única de la tecnología del
orgón y no fueron utilizados en la investigación de Reich.   

Reich había construido ACUMULADORES de orgón, pero aquí tenemos un GENERADOR de orgón, algo que Reich no tenía disponible para él, y así lo dijo en su
escrito (ref. CORE, 1954).
 
El chembuster de Croft no canaliza el DOR hacia un depósito de mayor potencial orgónico como el destructor de nubes Reich, porque NO SE USA AGUA con el
chembuster. Sin agua, no hay una fuente de conexión a tierra o un depósito de orgón de mayor potencial para que fluya el DOR. Si configura un rompenubes Reich
convencional (con conexión a tierra de agua) y lo apunta a una nube, la nube se romperá y se dispersará en unos pocos minutos. Si apunta un chembuster Croft a
una nube blanca saludable, hinchada y con bordes afilados, por lo general, NADA SUCEDERÁ. ¿Por qué?

No es un destructor de nubes. Es un destructor de estelas químicas.

Las nubes 'saludables' se mantienen unidas con la forma OR positiva de energía orgónica, mientras que las estelas químicas (o nubes DOR, o smog) se mantienen
unidas con la forma DOR negativa de energía orgónica. Retire el DOR, el 'pegamento' que mantiene unido el chemtrail, y hará que los chemtrail se dispersen. Eso
no quiere decir que las partículas, las células sanguíneas humanas que se encuentran en los chemtrails, los micoplasmas, las pseudomonas aeruginosa, los otros
patógenos, el dibromuro de etileno, las sales de bario, las enzimas de restricción del ADN, etc., se hayan evaporado o desaparecido, PERO tenemos una fuerte
sospecha de que las tecnologías MÁS secretas y de alta tecnología (¿alienígenas?) Incorporadas dentro de la pulverización de estelas químicas (por ejemplo,
transmisiones radiónicas de patógenos, control mental o transmisiones que influyen en las emociones, alteración del ADN, etc.), tecnologías que creemos que son
DEPENDIENTES en energía DOR,
 
También es POSIBLE que las partículas de material dentro de los aerosoles de estelas químicas también estén siendo 'neutralizadas' de alguna manera o se
vuelvan menos letales en un plano de vibración superior, ya que toda la materia física es realmente una manifestación de 'etapa final' de planos de vibración
superior, campos morfogénicos. , o arquetipos, como quieras identificarlo. Eso podría aplicarse especialmente a las sales de bario que pueden volverse radiactivas
fácilmente.

Hoy en día no vemos nubes 'saludables' con tanta frecuencia como antes. Ahora todos estamos acostumbrados a ver puestas de sol rosadas o rojizas, el color más
común del reflejo de la luz solar de ángulo bajo contra los cielos de estelas químicas. Antes de que las fumigaciones con estelas químicas despegaran a gran
velocidad hace unos 5 años, veías una puesta de sol roja de vez en cuando, pero no TODAS las noches.
 
(A menudo me he preguntado si el color rojo o rosado de los cielos de las estelas químicas se debe a los glóbulos rojos que Chris Carnicom sigue recogiendo en su
análisis de los precipitados de las estelas químicas. Además, Peter Farley informó en su
impresionante ensayo sobre las estelas químicas que uno de los El nombre
en clave asignado a la fumigación con estelas químicas es "Operación Red Sky").
 
Si nota que su chembuster rompe "nubes", es probable que sus "nubes" sean de la variedad DOR. Un chembuster de Croft no parece afectar una nube OR
'saludable'.  

Cualquiera que haya estado en presencia de un chembustersabe que el entorno local se vuelve menos pesado, el cielo se ve más azul, el aire se siente más claro
y parece haber un "levantamiento" del estado de ánimo. Los pájaros vendrán cantando y se levantará una ligera brisa. Cientos de personas han experimentado esto
de primera mano. Esto es exactamente lo que se nota en un entorno despejado en la cima de una montaña, un entorno rico en energía orgónica OR atmosférica.
Conozco a una persona muy talentosa en Canadá que hizo su propia versión del chembuster que es tan poderoso que simplemente caminar a 30 pies de él hará
que las palmas de las manos emitan calor junto con una abrumadora sensación de vigor.
 
Muchas personas que instalaron un destructor de productos químicos en su patio o en su jardín han tenido la experiencia divertida de ver un helicóptero negro
visitarlos y aspirar 150 pies sobre su casa, generalmente a las 2 a.m. de la mañana (caramba, ¿están tratando de enviar ¿un mensaje?). Si observa una pantalla de
radar meteorológico en Internet, verá una bola azul circular en el mapa del radar que está casi centrada sobre su chembuster. Si tiene una foto Kirlian tomada de su
chembuster, verá un inmenso 'aura' de azul rodeándolo. Es importante tener en cuenta que NINGUNA de estas cosas ocurre con un rompenubes del Reich .

No se necesita mucho tiempo de aplicación de un rompenubes genuino del Reich para afectar los cambios climáticos, el crecimiento de las nubes o la dispersión de
las nubes cuando se trabaja en un entorno de clima 'normal'. Un ambiente de clima normal es un área que normalmente experimenta lluvia de vez en cuando y está
lo suficientemente cerca de una fuente de vapor de agua (lago, océano, etc.) para crear nubes si tiene una situación de sequía. Trabajando desde los terrenos de su
laboratorio Orgonon en Rangeley, Maine, Reich solo tuvo que "echar mano" de su rompenubes durante unos minutos para bloquear un sistema de lluvia y evitar la
cancelación de un desfile infantil local en 1952. Más tarde esa noche, después del desfile había terminado, 'desembotelló' el sistema de lluvia y permitió que la lluvia
pasara, tal como lo había previsto la naturaleza.
 
También pudo romper una larga sequía que afectó al área de Nueva York y Boston en 1953 utilizando su rompenubes (nuevamente desde Rangeley, Maine)
durante solo 90 minutos, ¡eso es todo! Menos de un día después, llegaron las lluvias y llegaron con fuerza, rompiendo la sequía del noreste y llenando los
embalses. Reich escribió más tarde que probablemente "se excedió" dibujando durante 90 minutos.
 
Una mujer se puso en contacto conmigo no hace mucho tiempo y dijo que rompió una sequía local usando un tubo de cocina de 5" de seis pies de largo en un balde
de agua de 5 galones. Lo agitó durante 15-20 minutos y las lluvias llegó 13 horas más tarde. Por lo tanto, no se necesita mucho. Suponiendo que no esté
demasiado lejos de una fuente de vapor de agua, solo se necesita un poco de "disparo" para que el éter se mueva. Con el movimiento, obtiene un retorno a la
expansión y contracción normales, el "pulso cósmico" de Trevor, que es inherente a los sistemas orgónicos saludables.

SI el chembuster de Croft realmente se comportara como un rompenubes, entonces vería mucha más formación y reacción del clima, ya que estas unidades
apuntan directamente hacia arriba las 24 horas del día. día, los 7 días de la semana, pero USTED NO ve eso. ¿Por qué?

No es un rompe nubes.

Intente apuntar un rompenubes Reich de 6 tubos hacia arriba (con puesta a tierra de agua aplicada) y vea qué sucede. Suponiendo que se encuentre en una
región climática normal, le garantizo que no pasará mucho tiempo antes de que vea una reacción. Reich solía dispersar la niebla apuntando su rompenubes hacia
arriba y moviéndolo cada 30 segundos en un movimiento en espiral que se ensanchaba gradualmente. Solo lo aplicó durante 8 o 10 minutos antes de que la niebla
comenzara a disiparse. Una vez más, no se necesita mucho y se vuelve MUY evidente cuando se 'excede' con un rompe nubes real.

Hubo un controvertido operador cloudbuster que

William Moise había criticado fuertemente por "exagerar" en una
entrevista de 1975 con estudiantes de
Orgonomía.
desde su casa en Hancock, Maine. William Moise era el esposo de Eva Reich, la hija de Wilhelm Reich, y uno de los principales operadores de
rompenubes de Reich. Bill dijo que este tipo estaba demasiado interesado en ir a la gran pantalla.
 
Dijo que este hombre disfrutó interpretando el papel de,
 "Es un mago
Traducido y mejora las tormentas.
al: español Es realmente
Mostrar texto original lo que está haciendo. Está tomando nubes de tormenta que vienen y haciéndolas más poderosas.
Opciones ▼
Si no eliminas DOR primero, obtendrás algunas reacciones realmente violentas. Así que eso no es bueno oranur. Como un chaparrón no es lo que el
Dr. Reich estaba buscando. Su objetivo era un aumento suave de la humedad y una llovizna en el desierto, que es un fenómeno muy raro en el
desierto, pero lo consiguió. Así que esto me preocupa".

Bill criticó bastante a ese tipo. Dijo que es absolutamente necesario activar el éter muy suavemente para obtener una respuesta de lluvia suave y no el "muy duro y
militar... ¡barroom! ¡barroom!" que este tipo favorecía. ¿El nombre del advenedizo al que se refería Bill Moise? Trevor James Constable.

Nos guste o no, Don Croft se ha topado con un nuevo terreno. Don nunca ha intentado hacerse pasar por un gran científico o descubridor de nada. Ha sido sincero
todo el tiempo con las fuentes de su inspiración: la idea del 'orgonite' vino de www.orgone.net y las tuberías del rompenubes de Reich. Mucho más significativo, Don
Croft es la PRIMERA persona hasta la fecha en HACER ALGO acerca de las estelas químicas.
 
Claro, han surgido cientos de sitios web que HABLAN sobre las estelas químicas, toneladas de fotos, e incluso algunos ofrecen un análisis detallado de los
precipitados de las estelas químicas, pero ¿quién HA HECHO ALGO EFECTIVAMENTE para mitigar las estelas químicas antes que Don Croft? ¿Hemos perdido de
vista el hecho de que las fumigaciones con estelas químicas son un fenómeno mundial que afecta a la mayor parte de la humanidad? ¿Hemos olvidado que los
chemtrails son una operación GENOCIDA diseñada para
reducir drásticamente la población mundial (ver el libro de Len Horowitz " Death In The Air ") y limitar
nuestro despertar espiritual y aparentemente abortar la expansión de nuestro ADN? ¿Vamos a sentarnos y hacer un excelente trabajo DOCUMENTANDO nuestra
desaparición a manos de estos traidores Iluminados como un buen borrego o vamos a HACER algo para detenerlo?

Don Croft ha recibido el mismo tipo de condena reaccionaria que sufrió Reich a manos de la prensa noruega en la década de 1930 cuando publicó sus hallazgos
sobre el descubrimiento de los "biones" y la energía orgónica. Estos nuevos descubrimientos iban en contra de la ciencia convencional y la sabiduría aceptada.
Desafortunadamente, esto es lo que hacen la mayoría de las 'autoridades' cuando aparece alguien que desafía los paradigmas existentes. James DeMeo , un
hombre cuyos esfuerzos por publicar y promover la investigación de Reich siempre me han parecido loables, ha sido el principal contendiente en este campo.
 
Si bien Jim ha acusado con frecuencia a otros de estar bajo el control de lo que Reich describió como la 'plaga emocional' o 'blindaje' o poseído de 'irracionalidad',
Jim no hizo tan mal trabajo demostrando esos rasgos él mismo cuando se trataba de el vitriolo de Internet que lanzó contra Don Croft en la primavera y principios
del verano de 2002. Si bien no lo nombra directamente, puede leer la evaluación hirviente de Jim sobre Don Croft y su trabajo en
este enlace . Te sorprenderá saber
que James DeMeo no cree en las estelas químicas.
 
Según él, los chemtrails no son más que "estelas de chorro bien formadas" y aquellos que tontamente creen lo contrario aparentemente "se encuentran en la
frontera con un territorio descaradamente psicótico". El artículo de Jim es una actualización de su mini folleto: "Así que quieres construir un Cloudbuster". La
diversión comienza en la página 14 de una copia impresa de 29 páginas.

Ya es hora de que los críticos de Don Croft se quiten los cascos de fútbol y examinen CUIDADOSAMENTE lo que Don está haciendo y discutan el tema CON
CALMA. No hay necesidad de emotividad o juicios precipitados o juicios erróneos basados ​en una comprensión INADECUADA de lo que ha estado trabajando Don
Croft. NO hay evidencia de que los chembusters de Don hayan creado sistemas climáticos destructivos EN CUALQUIER LUGAR del mundo y ciertamente no
sequías, como algunos han especulado salvajemente. Todo lo contrario. Lo que VEMOS es una tendencia del chembuster a traer lluvia, generalmente una lluvia
SUAVE, a áreas que NECESITAN lluvia. Lo que VEMOS es un efecto de 'ablandamiento' del chembuster cuando se trata de tormentas con fuertes vientos y
relámpagos.

Wilhelm Reich no guardaba secretos y explicaba todo en sus escritos. Siempre trabajó de una manera muy directa, metódica y lógica. Probó todo lo que postulaba o
sospechaba. Sacó sus conclusiones de la observación empírica de primera mano, no de la especulación de sillón y ciertamente no del dogma establecido. Puedes
hacer lo mismo que hizo él e investigar la energía orgónica tú mismo. El orgón se puede ver, medir y detectar de varias maneras. Él explica en su libro,
La Biopatía
del Cáncer , exactamente cómo hacer los instrumentos simples que usó para cuantificar la energía orgónica.
 
Estos instrumentos son tan exquisitamente simples que cualquier adolescente podría construirlos con materiales comunes. Para ver el orgón atmosférico a distancia
(desde Maine), Reich usó un par de binoculares o un pequeño telescopio de potencia, generalmente apuntando a la cima de una montaña al sur. Para ver la
energía orgónica de cerca, comenzó con un trozo de tubo de metal y luego agregó un ocular, lentes convexas y un acumulador de orgón transparente al final del
tubo. Lo llamó el "orgonoscopio". También puede detectar orgón con el contador Geiger-Mueller. Otros dispositivos de medición se explican en su libro.   
   

El cono o pirámide de orgonita de 5 cristales más pequeño de Don Croft llamado

Holy Handgrenade (HHg)
o incluso uno o dos Tower Busters de cristal parecen
REDUCIR el campo de energía DOR normalmente asociado con las fuentes de radiación nuclear. Don a menudo ha colocado una SG en un estanque o lago, ya
que el agua parece amplificar los efectos del generador.
 
Una vez arrojó un Tower Buster (TB) a un estanque de agua (reportado en el Episodio de sus aventuras) en un área remota solo para descubrir más tarde que el
'estanque' era un estanque de enfriamiento para una instalación subterránea secreta que usaba un reactor nuclear. . Aparentemente, los TB apagaron el reactor
porque tuvieron que drenar el 'estanque', quitar el TB y reemplazar el agua antes de que el reactor volviera a funcionar. Reich estableció claramente que el orgón
puede producir cambios dramáticos en los materiales radiactivos como se demostró en su "Experimento Oranur".     

El chembuster de Croft y sus otros dispositivos de orgonita parecen comportarse como GENERADORES DE ORGÓN, una NUEVA tecnología que es un
crecimiento o extensión de la investigación de Reich de las décadas de 1930 y 1940 con energía orgónica. Tiene interesantes posibilidades y necesita ser
investigada cuidadosa y exhaustivamente, ya que esta energía parece producir efectos POSITIVOS y no dañinos.
 
En cualquier caso, la INVESTIGACIÓN y el EXAMEN son las claves para obtener un mayor conocimiento, no la condena y la conjetura.
 
 
Regresar a Sylphs & Chemtrails
¿Regresar a los 'fenómenos' atmosféricos?