Sobre Perturbaciones Atmosféricas, - Chemtrails - y El - Croft Chembuster - Discusiones Críticas

Traducido al: español Mostrar texto original Opciones
Una vista clara desde la cima de la

montaña...
Laboratorio de investigación
biofísica de orgón
Ashland, Oregón, EE. UU.
Sobre perturbaciones
atmosféricas, "Chemtrails" y el
"Croft Chembuster":
Discusiones críticas

Regístrese para recibir actualizaciones por correo electrónico

Manténgase en contacto con el Dr. DeMeo y OBRL, con nueva información, publicaciones y eventos.
ARTÍCULOS
PRIORITARIOS DE LA
OBRL
:
Brinde su apoyo
a los programas educativos
y de investigación de Sobre Perturbaciones Atmosféricas, "Chemtrails" y la
OBRL y James DeMeo
. Las donaciones son "Croft Chembuster": discusiones críticas
deducibles de impuestos del
IRS.
¡Gracias!
La página de inicio de OBRL
El descubrimiento de
Saharasia
Próximas conferencias de
James DeMeo
Seminario de laboratorio de
verano de 2008 de OBRL
Greensprings
Aumentan las tonterías sobre

el Reich y el orgón en
Internet global
Donar en línea a OBRL
Carta de recaudación de
fondos de OBRL con muchas
fotos nuevas
Bombarderos B-17 sobre Europa, 1943. Muchas Estelas Persistentes Ordinarias, pero no "Chemtrails".
Informe: Conferencia de
orgonomía, Chipping UK,
verano de 2007
Informe: Investigación
Revise esta excelente descripción general del sitio web sobre el tema:
OBRL 2006. Contrail Science: http://www.contrailscience.com
Informe: Conferencia
Orgonomy, OBRL Verano
2005 Vea también la serie de Discovery Channel sobre "Chemtrails":
Informe: Seminarios de
verano OBRL 2003 1. http://www.youtube.com/watch?v=lVFuOZu7Xhg
Informe: Investigación
OBRL 2002. 2. http://www.youtube.com/watch?v=SCFoHlwibcU
Nuevo artículo: "Una deriva
de éter cosmológica 3. http://www.youtube.com/watch?v=lwvUhalx-lU
dinámica y sustantiva"
(descarga de pdf)
Nuevos informes
experimentales de medidores
de energía vital disponibles Nota de James DeMeo, PhD , autor de esta página web:
Resumen de la investigación: El documental anterior de Discovery Channel deja abierta la posibilidad de experimentos
Saharasia y los orígenes de la gubernamentales o militares no revelados de modificación del clima que podrían estar
violencia
rociando algo en la atmósfera. Esto, estoy de acuerdo, es una posibilidad, y si está
Resumen de la investigación: ocurriendo, entonces debería exponerse y someterse a un debate público abierto. Pero
reducción de la sequía y
reverdecimiento del desierto esto, por su propia naturaleza, limitaría drásticamente la cantidad de aviones que rocían
reverdecimiento del desierto p p p q
Traducido al: español tales materiales ofensivos. Los defensores de las "estelas químicas" no son tanOpciones ▼
Mostrar texto original
INFORMACIÓN conservadores en sus estimaciones, sin embargo, y dada su afirmación de que casi todas
BÁSICA:
las estelas de chorro persistentes son "estelas químicas", y la gran cantidad de regiones
Más sobre OBRL y el
director del laboratorio geográficas donde se dice que se rocían "estelas químicas", esto sería requieren un
Investigación de DeMeo
gigantesco esfuerzo mundial equivalente al de casi toda la aviación civil mundial. Para
eso, no hay evidencia alguna.
Saharasia de DeMeo
www.saharasia.org
El tema de la geoingeniería también se ha planteado recientemente como supuesta
Cloudbusting: Disminución "evidencia de las estelas químicas" cuando, de hecho, estos esquemas, que considero una
de la sequía y ecologización
del desierto ciencia muy mala e incluso irresponsable, tienen casi cero apoyo para las aplicaciones
Artículos publicados y temas
experimentales reales. Solo en unos pocos casos se han llevado a cabo proyectos de
informativos geoingeniería muy limitados como pruebas experimentales, y estuvieron sujetos a una
Bibliografía y lista de citas oposición extrema por parte de grupos ambientalistas, así como a un escrutinio público
sobre Reich y orgonomía intensivo de lo que realmente hicieron. Los defensores de las estelas químicas se aferran
Listado de publicaciones y a la geoingeniería y dicen "mira, esto es evidencia de las estelas químicas" cuando lo más
conferencias de James seguro es que no sea nada por el estilo. También mienten y fabrican "pruebas", como con
DeMeo
las afirmaciones estúpidas sobre los aparatos de pulverización en las superficies de los
Publicaciones de obras de
energía natural y dispositivos
aviones, que cualquier piloto educado le dirá que son para instrumentación u otros
de medición propósitos bastante ordinarios. Las películas más recientes saltan de afirmaciones sobre
naturalenergyworks.net estelas químicas a geoingeniería, y de ahí a hacer que los esfuerzos de modificación del
Premios Lou Hochberg clima sean más siniestros de lo que ya son, incluyendo puntos adicionales básicamente
Recursos y contactos ciertos pero completamente irrelevantes sobre Monsanto y otros esquemas del Gran
Gobierno. Nada de esto confirma la idea del abuso masivo de la aviación civil para rociar
Enlaces a otros sitios web
interesantes y útiles venenos en el campo, ni expone ninguna motivación por la que los pilotos y el personal
de tierra estarían tan entusiasmados con envenenar a sus propias familias y compatriotas.
TEMAS ESPECIALES incluyendo puntos adicionales básicamente verdaderos pero completamente irrelevantes
Cuaderno del hereje:
emociones, protocélulas, sobre Monsanto y otros esquemas del Gran Gobierno. Nada de esto confirma la idea del
deriva del éter y energía vital abuso masivo de la aviación civil para rociar venenos en el campo, ni expone ninguna
cósmica
motivación por la que los pilotos y el personal de tierra estarían tan entusiasmados con
OROP Arizona: 1989 envenenar a sus propias familias y compatriotas. incluyendo puntos adicionales
Experimento de
ecologización del desierto básicamente verdaderos pero completamente irrelevantes sobre Monsanto y otros
rompe nubes esquemas del Gran Gobierno. Nada de esto confirma la idea del abuso masivo de la
OROP Israel: 1991 aviación civil para rociar venenos en el campo, ni expone ninguna motivación por la que
Experimento de
ecologización del desierto
los pilotos y el personal de tierra estarían tan entusiasmados con envenenar a sus propias
rompe nubes familias y compatriotas.
El descubrimiento de Dayton
Miller de la deriva del éter Tenga en cuenta que también critico la teoría del CO2 del Calentamiento Global y no
Anticoncepción a base de
apoyo los experimentos de modificación del clima que utilizan agentes químicos o
hierbas y aborto metálicos rociados en la atmósfera, ni la geoingeniería, ni los cultivos transgénicos de
Guía de recursos para la
Monsanto. Mi experiencia es en geografía, climatología y ciencias ambientales. De
crítica del SIDA hecho, soy uno de los 700 científicos del clima con nivel de doctorado que prestaron su
¿Auroras en las copas de los nombre al Informe de la Minoría del Senado de los EE. UU. del Senador Inhofe de 2008
árboles? , que presenta un resumen de la opinión académica crítica de la teoría del CO2 tal como
El agua viva de Schauberger se presentó al Congreso de los EE. UU., y también he firmado el Carta abierta de 2009 al
Energía nuclear Bombas
presidente Obama en el mismo sentido.
atómicas y sequías
Entonces, ¿quieres construir

un Cloudbuster?
Discusiones críticas sobre

"Chemtrails"
Respuesta a los "escépticos"

y críticos irracionales
Equipo excedente a la venta
¿Has visto esta foto en los sitios web de "chemtrail", reclamada como "prueba"? Haga clic en
él para ver lo que realmente es.
También revise estas fotos de piezas e interiores de aeronaves que a menudo se tergiversan
como "pruebas de estelas químicas".
RESUMEN (Detalles y citas a continuación):

RESUMEN (Detalles y citas a continuación):
Traducido al: español Mostrar texto original Opciones ▼
1. El término "estelas químicas" es una redefinición de las estelas de vapor ordinarias de las
aeronaves e incluye la afirmación de que son algo "nuevo", que los venenos se rocían
deliberadamente sobre la población en general desde aeronaves comerciales y militares, e
incluye detalles como "los chemtrails persisten mientras que las estelas no". En el fondo, se
trata de una lamentable interpretación errónea de la ciencia clásica de la contaminación del
aire y los aerosoles, y de la meteorología conocida de las nubes y las estelas. Pero en muchos
casos, la idea de las "estelas químicas" se promulga como una falsedad deliberada
relacionada con la teoría de la conspiración con motivaciones políticas. O bien, se abusa aún
más de la idea de las "estelas químicas" en esquemas para vender dispositivos que
"eliminarán las estelas químicas" y "salvarán el mundo".
De hecho, las estelas de los aviones ordinarios se han observado, y se ha observado que
persisten o incluso se extienden por el cielo, desde los primeros días de los aviones de alto
vuelo. Tampoco hay pruebas de que los supuestos materiales tóxicos recogidos del aire sean
diferentes de los que se encontrarían si no hubiera aviones volando por encima. En algunas
raras ocasiones, las personas han sido testigos de aviones que siembran nubes, o aviones que
rocían pesticidas en campos de cultivo, e incluso podríamos permitir el ejemplo aún más raro
de un avión experimental que rocía algo desconocido. Pero eso no es evidencia de la teoría
de conspiración más grande de "estelas químicas", de flotas masivas de aviones
gubernamentales o militares que rocían deliberadamente toxinas en el aire, o que los aviones
de pasajeros civiles han sido modificados en secreto para rociar materiales venenosos
desconocidos.
2. Hay algunas regiones donde las estelas de los aviones se han vuelto más frecuentes que en
el pasado. Esto se debe al aumento en la aviación civil y el tráfico de aviones de pasajeros
durante décadas. Si vive bajo un corredor de aire, que son como "autopistas en el cielo"
donde los jets vuelan con frecuencia sobre su cabeza, o en una región donde dos o más de los
corredores de aire se cruzan, entonces observará muchas más estelas de aviones que personas
viviendo. en otra parte. Especialmente si vive dentro de las 50 millas de un aeropuerto
principal, donde los aviones de pasajeros descienden de manera rutinaria justo por debajo del
nivel de las nubes, navegando a 5000 pies o menos y haciendo todo tipo de giros como parte
de su aproximación a las pistas, las estelas no solo serán muy abundantes, pero también
parecerán entrecruzarse entre sí. Especialmente cerca de los aeropuertos de las grandes
ciudades, verá una gran cantidad de estelas de este tipo, y también obtendrá una dosis poco
saludable de contaminación del aire común, ya que el escape de los aviones a reacción es
sustancial: básicamente usan combustibles similares al queroseno, mezclados con otros
aditivos de combustible. Cuando despeguen y aterricen, cualquier persona que viva cerca
obtendrá un olor desagradable de todo eso. Pero nunca experimentaría la contaminación del
aire directa de un avión que volaba a gran altura, a miles de pies de altura, ya que para
cuando el avión pasara por el horizonte, los gases de escape todavía estarían soplando en la
atmósfera superior, y podría llevar días. o semanas antes de que se filtrara hasta el nivel del
suelo, y solo entonces en algún lugar distante. Los gases de escape de cualquier avión se
mezclan con la atmósfera y son arrastrados por los vientos, pero no se asientan en el suelo
excepto cuando esos aviones están a baja altura. La atmósfera también está naturalmente
cargada de polvos minerales que se desprenden de la tierra expuesta en áreas rurales o
desérticas. El polvo de las áreas urbanas también puede contener una gran cantidad de
materiales muy tóxicos, como subproductos de la combustión del petróleo, materiales del
desgaste de neumáticos y pastillas de frenos, de vertederos y fábricas, etc. Pero nada de eso
sirve de apoyo. para la teoría de la conspiración más grande sobre "chemtrails".
3. Para aquellos que desean una vista satelital global del problema de los polvos y aerosoles
atmosféricos, y los contaminantes de las regiones industriales urbanas, les recomiendo ver las
imágenes satelitales de TOMS, que se colocan en un bucle de movimiento diario en este
momento. sitio web:
https://www.nrlmry.navy.mil/aerosol_web/loop_html/toms_noaa_globaer_gmt_loop.html
Este sitio web muestra cómo diminutas partículas invisibles de polvo en aerosol se mueven
desde el gran cinturón del desierto del Sahara.hacia el exterior alrededor del globo, para
afectar y asfixiar a regiones distantes. También realiza un seguimiento de las partículas de
aerosol del humo agrícola, así como de los métodos generalizados de "tala y quema" que se
utilizan en las regiones tropicales. También detecta y muestra la contaminación por sulfatos
en la atmósfera, como la que proviene de las regiones industriales. De hecho, al observar
algunos días de este bucle de satélite en movimiento, uno tiene la impresión de que hay muy
pocos lugares en nuestro pequeño planeta que no se vean periódicamente afectados por la
contaminación del aire por aerosoles y químicos del polvo del desierto, la quema agrícola o
l i ió i d i l D h h l i ió i d i l i i l
Traducido al: español
la contaminación industrial. . De hecho, la contaminación industrial parece constituir
la
Opciones ▼
fracción más pequeña del problema, aunque en las regiones del Hemisferio Norte alejadas
tanto de los grandes desiertos como de los bosques tropicales y pastizales en llamas, es el
principal problema. Sugiere un problema atmosférico que comenzó hace muchos miles de
años, de desiertos masivos y humos de fuego que extendieron sus atmósferas brumosas y
estancadas por todo el mundo e incluso a través de los océanos, creando sequías y olas de
calor en tierras lejanas. Cuando aquellos que temen a los "chemtrails" miran hacia el cielo y
ven la fina capa nebulosa que bloquea el sol, o cuando la atmósfera inferior se llena de
contaminación de aerosoles nebulosos (que pueden incluir todos los componentes minerales
de los suelos) y sufren problemas respiratorios , el transporte a larga distancia de polvos del
desierto, humos agrícolas y contaminación industrial es la causa más probable. Que deban
observar aviones deslizándose a través de esa misma atmósfera, y dejando estelas detrás de
ellos, es pura coincidencia, con pocas excepciones. de desiertos masivos y humos de fuego
que extienden sus atmósferas brumosas y estancadas por todo el mundo e incluso a través de
los océanos, creando sequías y olas de calor en tierras lejanas. Cuando aquellos que temen a
los "chemtrails" miran hacia el cielo y ven la fina capa nebulosa que bloquea el sol, o cuando
la atmósfera inferior se llena de contaminación de aerosoles nebulosos (que pueden incluir
todos los componentes minerales de los suelos) y sufren problemas respiratorios , el
transporte a larga distancia de polvos del desierto, humos agrícolas y contaminación
industrial es la causa más probable. Que deban observar aviones deslizándose a través de esa
misma atmósfera, y dejando estelas detrás de ellos, es pura coincidencia, con pocas
excepciones. de desiertos masivos y humos de fuego que extienden sus atmósferas brumosas
y estancadas por todo el mundo e incluso a través de los océanos, creando sequías y olas de
calor en tierras lejanas. Cuando aquellos que temen a los "chemtrails" miran hacia el cielo y
ven la fina capa nebulosa que bloquea el sol, o cuando la atmósfera inferior se llena de
contaminación de aerosoles nebulosos (que pueden incluir todos los componentes minerales
de los suelos) y sufren problemas respiratorios , el transporte a larga distancia de polvos del
ellos, es pura coincidencia, con pocas excepciones. Cuando aquellos que temen a los
"chemtrails" miran hacia el cielo y ven la fina capa nebulosa que bloquea el sol, o cuando la
atmósfera inferior se llena de contaminación de aerosoles nebulosos (que pueden incluir
todos los componentes minerales de los suelos) y sufren problemas respiratorios , el
transporte a larga distancia de polvos del desierto, humos agrícolas y contaminación
industrial es la causa más probable. Que deban observar aviones deslizándose a través de esa
misma atmósfera, y dejando estelas detrás de ellos, es pura coincidencia, con pocas
excepciones. Cuando aquellos que temen a los "chemtrails" miran hacia el cielo y ven la fina
capa nebulosa que bloquea el sol, o cuando la atmósfera inferior se llena de contaminación de
aerosoles nebulosos (que pueden incluir todos los componentes minerales de los suelos) y
sufren problemas respiratorios , el transporte a larga distancia de polvos del desierto, humos
agrícolas y contaminación industrial es la causa más probable. Que deban observar aviones
deslizándose a través de esa misma atmósfera, y dejando estelas detrás de ellos, es pura
coincidencia, con pocas excepciones. el transporte a larga distancia de polvos del desierto,
humos agrícolas y contaminación industrial es la causa más probable. Que deban observar
aviones deslizándose a través de esa misma atmósfera, y dejando estelas detrás de ellos, es
pura coincidencia, con pocas excepciones. el transporte a larga distancia de polvos del
ellos, es pura coincidencia, con pocas excepciones.
4. Algunos de los sitios web de estelas químicas identifican resultados de laboratorio donde
se analizó el agua de lluvia para detectar la presencia de minerales inusuales. Sin embargo, la
presencia de minerales insolubles en el agua de lluvia, como el aluminio o el bario, es un
hecho bastante natural y no puede atribuirse automáticamente a algún tipo de misteriosa
fumigación aérea. Las gotas de lluvia se forman alrededor de diminutas partículas de
aerosoles minerales, los núcleos de condensación de las nubes, y esas partículas caen con el
agua de lluvia. Ciertamente, solo de los aviones hay muchas "cosas" que salen por el escape,
y cerca de los aeropuertos donde vuelan a menor altitud en los patrones de aterrizaje y
despegue, ese material se desplazará rápidamente hacia el suelo. A menudo olerá como el
típico autobús o camión grande que funciona con diésel. La gasolina y el queroseno, tal como
se utilizan en los aviones a reacción o de hélice, son un brebaje tóxico, con todo tipo de
material mineral sacado de las profundidades de la Tierra cuando se bombea originalmente el
crudo, además de todos los aditivos y acondicionadores que se ponen en el combustible en
las refinerías. Las casas cercanas a los aeropuertos a veces reciben una buena dosis de esto, y
se puede oler el escape del avión. Del mismo modo, en las regiones industriales donde la
Traducido al: español quema de productos derivados del petróleo o carbón es abundante, estos y muchosOpciones ▼
Mostrar texto original otros
minerales naturales, además de otros compuestos exóticos creados por la combustión, se
inyectarán en la atmósfera y volarán ampliamente. Asimismo en regiones de tráfico pesado
de automóviles, por razones similares. Dichos minerales también son constituyentes naturales
de la corteza terrestre, que es la forma en que ingresan a los productos derivados del petróleo
y los materiales del carbón en primer lugar. También son absorbidos por la vegetación desde
los suelos y las aguas subterráneas, y de ahí puede ser inyectado a la atmósfera cuando se
quema la vegetación. Los suelos tropicales son especialmente ricos en óxidos de aluminio y
hierro, y el bario es un mineral traza que se encuentra en los suelos y loess glacial. Las
tormentas de polvo sobre los grandes desiertos, o desde regiones áridas de loess, inyectan
cantidades masivas de este material a la atmósfera. Una búsqueda en Internet de grupos de
palabras o frases como "bario en suelos" o "aluminio en aerosoles", "bario en polvos del
desierto", etc., mostrará de docenas a miles de sitios web, en su mayoría trabajos de
investigación de científicos agrícolas, geólogos o especialistas en contaminación del aire.
Uno simplemente tiene que revisar los títulos o los resúmenes de esos artículos para
confirmar cómo estos y muchos otros constituyentes minerales se encuentran en los humos
de fuego y las nubes de polvo del desierto o del loess glacial. siendo arrastrado por la
atmósfera a nivel mundial y esparcido por los tubos de escape y las chimeneas industriales de
todo el mundo. Por lo tanto, deberíamos esperar encontrar esos minerales en cualquier
atmósfera donde el polvo del desierto o los humos agrícolas estén soplando y, por supuesto,
el enlace web proporcionado anteriormente al satélite de aerosol TOMS brinda una
confirmación en tiempo real de los peores aspectos de este problema. Esta es la ciencia
básica de "Contaminación del aire 101", que parece arrojarse por la ventana con toda la prisa
por culpar de los problemas atmosféricos a la CIA, la ONU o Morphing Space Lizards (ver
más abajo para más detalles al respecto). y, por supuesto, el enlace web proporcionado
anteriormente al satélite de aerosol TOMS ofrece una confirmación en tiempo real de los
peores aspectos de este problema. Esta es la ciencia básica de "Contaminación del aire 101",
que parece arrojarse por la ventana con toda la prisa por culpar de los problemas
atmosféricos a la CIA, la ONU o Morphing Space Lizards (ver más abajo para más detalles
al respecto). y, por supuesto, el enlace web proporcionado anteriormente al satélite de aerosol
TOMS ofrece una confirmación en tiempo real de los peores aspectos de este problema. Esta
es la ciencia básica de "Contaminación del aire 101", que parece arrojarse por la ventana con
toda la prisa por culpar de los problemas atmosféricos a la CIA, la ONU o Morphing Space
Lizards (ver más abajo para más detalles al respecto).
En una muestra reciente de agua de lluvia que conozco, tomada de la región del Monte
Shasta, donde se afirmaba que se rociaba frecuentemente con "estelas químicas", se encontró
que los niveles de aluminio eran de 1,01 miligramos por litro. Sin embargo, según las
estimaciones de la EPA, comemos entre 7 y 9 miligramos de aluminio en nuestros alimentos
todos los días, dado que es un elemento natural en la corteza y los suelos de la Tierra.
Entonces, si bebiera de 7 a 9 litros de esa agua de lluvia, estaría obteniendo
aproximadamente la misma cantidad que de los alimentos. Hay un problema mayor, en mi
opinión, con las ollas de aluminio para cocinar, o las personas que toman una sobredosis de
compuestos de aluminio en las pastillas antiácidas, o el aluminio en los antitranspirantes. El
bario en esa misma muestra mostró solo 8 microgramos por litro, u 8 partes por mil millones,
una cantidad extremadamente pequeña. En comparación, la EPA establece un límite de 2
miligramos por litro de bario en el agua potable, que es igual a 2 partes por millón. En ese
caso, al menos, no había evidencia para respaldar las afirmaciones de altos niveles de
aluminio o bario en la atmósfera.
5. Otro aspecto del fenómeno de las "estelas químicas" que los creyentes han abrazado, tal
vez sin considerar demasiado cuidadosamente las implicaciones, es la necesidad de una
conspiración de pilotos de líneas aéreas, personal de tierra, controladores de combate y
autoridades de aviación tanto militares como civiles en el intento deliberado. envenenamiento
de sus propias familias, vecinos y conciudadanos. ¿Por qué harían esto? O más
concretamente, si esto se estaba haciendo, como "órdenes" de los militares o de "jefes" en la
aviación civil, ¿por qué estos pilotos y personal de tierra no rechazarían las órdenes y las
harían públicas en voz alta? . Uno tiene que suponer, una especie de estupor de zombi que
persuadiría a estos hábiles profesionales a rociar felizmente venenos sobre todos, incluidos
aquellos a quienes aman. Alguien tiene que llenar los aviones con los químicos tóxicos
reclamados, volar el avión sobre el "área objetivo" reclamada y luego accionar el interruptor
de rociado. Simplemente no es creíble que un gran número de empleados civiles y militares
ordinarios hagan eso, sin que sea de conocimiento público y se cree un gran alboroto al
respecto. ¿Qué respuesta tienen los defensores de las estelas químicas para esto? Nada, aparte
de vagas afirmaciones de personas desconocidas que se dice que dieron testimonio público,
Traducido al: español pero nadie las escucha. O se afirma que temen por sus vidas si se atreven a hablar,Opciones ▼
Mostrar texto original y ese tipo
de cosas. Pero esta "explicación" es aún más incrédula que la propia teoría de las estelas
químicas. Sé muy bien acerca de tomar riesgos personales a favor de exponer malversaciones
gubernamentales o corporativas, y cómo la retribución puede venir de hacer eso. Y conozco a
muchas personas que también han defendido causas impopulares, o para exponer situaciones
mortales de igual consecuencia que el supuesto "envenenamiento por estelas químicas".
Ninguno de ellos se esconde tras el manto del anonimato, y han sacrificado trabajos, prestigio
profesional y asumido grandes riesgos. Así que ese requisito de la teoría de las estelas
químicas simplemente no es creíble. Y no es como el Proyecto Manhattan, donde se mantuvo
el secreto por motivos de patriotismo durante una terrible guerra contra los agresores
fascistas. Entonces, ¿cómo explican esto los líderes del culto de las estelas químicas? Tienen
una respuesta aún más profunda a esta pregunta, de por qué y cómo los pilotos y sus
tripulaciones de apoyo estarían dispuestos a envenenar a sus propias familias y vecinos. Su
respuesta es, que estos hábiles mecánicos y pilotos habían sido "tomados por extraterrestres
que cambiaban de forma" de naturaleza "reptil". Están plenamente convencidos de esto y lo
dicen con seriedad.
Esta loca idea proviene del escritor de ciencia ficción David Icke, quien ha escrito múltiples
libros sobre el tema, y quien aparentemente está bastante ocupado vendiendo libros y dando
conferencias a todas las personas que creen en sus historias como un hecho. La idea fue
retomada por los cultistas originales de las estelas químicas debido a su resonancia paranoica
con los "demonios malignos extradimensionales" postulados por el culto de Saint Germain
del Monte Shasta, que es de donde procedían algunos de los principales defensores de las
estelas químicas y los destructores de químicos. Así que esa es su respuesta, al gran "Por
qué": los reptilianos que cambian de forma del espacio exterior se han sustituido en el lugar
de todos estos profesionales y en altos cargos gubernamentales y militares (a nivel
internacional ahora, para incluir a los funcionarios de la ONU). ). Con esta idea pretenden
envenenar a la población del planeta Tierra, para una toma de posesión extraterrestre final.
Ya sea que haya visto un OVNI o no, o si cree en el concepto de civilizaciones
extraterrestres, no se trata aquí. yo personalmente he vistono identificadoobjetos que vuelan
en el cielo diurno o nocturno, y han escrito sobre ellos. Y estoy de acuerdo con Carl Sagan y
otros científicos profesionales, que han calculado que debe haber decenas de millones de
planetas habitables similares a la Tierra solo en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Hay muchas
buenas pruebas científicamente defendibles y argumentos razonables que se pueden hacer a
favor de la cuestión básica de los ovnis, que podrían ser naves espaciales habitadas de
civilizaciones extraterrestres. Pero es un salto gigantesco que carece por completo de
evidencia independiente, proclamar que existe un cuento de hadas sobre "reptiles que
cambian de forma"... incluso si tal idea es necesaria para la afirmación igualmente no
probada de que todas las estelas de chorro persistentes son "estelas químicas". . Para ustedes
los creyentes en el "chemtrail" teorías que se sienten incómodos con estos aspectos más bien
psicóticos y paranoicos, tengan esto en cuenta porque desde que comencé a exponer esta
locura sobre los "cambiadores de forma" y los "reptilianos", los líderes del culto de las
estelas químicas y los negocios de venta de chembuster han dejado de hablar públicamente.
sobre esos aspectos. Al igual que Scientology con sus "Thetanes", ahora debes llegar al nivel
más alto de "culto de estelas químicas" antes de que revelen la "verdad última" sobre los
lagartos espaciales que cambian de forma, para "matar humanos y apoderarse de la Tierra". .
Realmente se convierte en ciencia ficción ridícula en ese punto. Pero ocasionalmente, dejarán
caer el término "reptil" aquí o allá, indicando los orígenes de fondo de las teorías de las
estelas químicas. Hoy, por supuesto, el impulso es vestir todo en términos científicos, para
que se tome en serio, y vender chembusters a $ 300 cada uno. Así que la teoría del lagarto
espacial cambiante para las motivaciones de las estelas químicas debe ser relegada a un
segundo plano.
Y en caso de que pienses que estoy inventando esto, aquí hay algunos enlaces web de Don
Croft "Educate Yourself" y otro sitio web, donde tales ideas sobre "reptiles extraterrestres
malvados que cambian de forma caminando entre nosotros" se entretienen abiertamente.
Estos enlaces web son principalmente para el sanctasanctórum del lobby de las estelas
químicas, como si estas ideas psicóticas cargadas de monstruosidades sádicas fueran más
conocidas, desacreditarían las "estelas químicas" a los ojos de las personas más racionales.
Mucho de lo que se discute en estos sitios web también proviene del culto de Saint Germain,
que habla sobre los demonios malvados semivisibles y los ejercicios de respiración que se
consideran necesarios para repelerlos.
http://www.whale.to/b/croft_adventures.html
htt // d t lf /d / l t d ill 17 04 ht l
http://educate-yourself.org/dc/carolmeetsgodzilla17nov04.shtml
Mostrar texto original Opciones ▼
http://educate-yourself.org/dc/lillysreport07aug04.shtml
Para todos los que creen que los "chemtrails" son simplemente sobre Monsanto y la CIA, la
lucha contra el calentamiento global mediante la geoingeniería, etc., obtengan una pista, lean
lo que dicen los inventores de la monstruosidad de los chemtrails. Y si realmente le importa
detener los OMG y las patentes de organismos vivos de Monsanto, y los peligros reales de la
geoingeniería, entonces considere por un momento cuán autodestructivo es que sus esfuerzos
se mezclen con ideas tan locas como "chemtrails", "demon reptiles" y similares.
Esto nos lleva a nuestro siguiente punto, sobre cómo los descubrimientos y los términos del
difunto Dr. Wilhlem Reich están siendo mal aplicados y abusados para apoyar la "teoría de
las estelas químicas", especialmente en la venta de un dispositivo llamado "chembuster".
Explico esto a continuación, pero debe quedar claro, no hay nada en el trabajo de Wilhelm
Reich, quien también observó OVNIs y escribió sobre ello científicamente, nada en sus
escritos podría respaldar la teoría del lagarto espacial cambiante. chemtrails" o no. Reich era
un científico. Los fundadores y líderes del culto chemtrail-chembuster no lo son.
6. El nombre de Wilhelm Reich, y sus términos orgón, dor, rompenubes, autorregulación

atmosférica, pulsación atmosférica, ingeniería cósmica de orgón, etc., están siendo maliciosa
y deliberadamente robados y distorsionados por el liderazgo del "chemtrail/chembuster". "
movimiento, que hoy se presenta más como un culto religioso. Y abusan de los términos de
Reich sin ningún sentido de sus significados científicos y bastante racionales originales. Esto
es un robo engañoso y poco ético, y en la mayoría de los casos constituye una mentira
deliberada. También intentan remodelar a Reich en una especie de agente de la CIA
involucrado en la investigación del control mental, según las afirmaciones evocadas de un
libro de Al Belik, "El Proyecto Montauk" (ver la referencia al final). Tampoco hay una pizca
de verdad en eso.
Los líderes de los cultos de chemtrail/chembuster saben exactamente que están mintiendo, al
igual que muchos de sus seguidores voluntarios centrales. De hecho, los descubrimientos de
Reich han sido puestos de cabeza y tergiversados exactamente en sentido opuesto a sus
significados originales, lo cual es otra evidencia más de sus mentiras. Reich enfatizó que una
atmósfera saludable con buenas propiedades pulsantes y de formación de nubes apoyará
naturalmente el desarrollo de estelas de aeronaves persistentes. Una atmósfera que ha
perdido esta capacidad de formación y soporte de estelas puede ser propensa a condiciones
de sequía, contaminada por lo que él llamó "DOR" (visible como neblina atmosférica o
"nubes de contaminación", ver aquí ), según la siguiente cita reveladora:
A partir de entonces, se podía determinar a voluntad, a cualquier altitud, en

cualquier región del globo, en cualquier momento del día, si DOR estaba presente
en el cielo o no; uno podría incluso juzgar la intensidad de las nubes DOR por el
grado en que las estelas de vapor no se formarían o no se mantendrían, por su
delgadez, longitud, etc. ... Siempre fue una gran alegría y gratificación ver esos
chorros. los senderos se extienden de horizonte a horizonte cuando se ha realizado
un buen trabajo de eliminación de DOR".
-- Wilhelm Reich, Contacto con el espacio, 1957, p.89-91.
Esta cita anterior de Reich está totalmente de acuerdo con mi propio trabajo e investigación
extensos que investigan el dispositivo rompenubes original y auténtico de Reich,que las
estelas de chorro se disiparán rápidamente y no se formarán fácilmente en una atmósfera seca
infestada de DOR. Sin embargo, se desarrollarán rápidamente y persistirán en una atmósfera
saludable libre de DOR que también, debido a las mismas propiedades energéticas del orgón,
promoverán el crecimiento de nubes de una manera más general. Estas observaciones
contradicen totalmente las afirmaciones de los "expertos" en estelas químicas/destructores
químicos, quienes, sin embargo, lanzan el nombre y los términos de Reich como si realmente
entendieran de lo que estaban hablando. Ellos no. Con los procedimientos operativos
correctos, el uso correcto de un dispositivo rompenubes puede hacer que una atmósfera seca
y brumosa se vuelva más clara y azul, reduciendo o eliminando sus características brumosas,
después de lo cual serán posibles nubes bien formadas, así como estelas de chorro. Este tipo
de transformación energética puede llevar solo unos minutos u horas de trabajo con el
aparato, y es muy notable de ver. Sin embargo, si utiliza el rompenubes de forma incorrecta,
como sucede con el típico destructor de productos químicos que se configura para "trabajar"
durante días, meses o años, es posible que se produzca una intensificación temporal de las
reacciones de eliminación de neblina y azul. Pero se vuelve "demasiado" de tal manera que ni
las estelas de los aviones ni las nubes portadoras de lluvia se formarán naturalmente más Las
las estelas de los aviones ni las nubes portadoras de lluvia se formarán naturalmente más. Las
personas pueden sentirse "emocionadas" con la expansión energética, pero cuandoOpciones ▼
esta
misma excitación orgónica se prolonga durante semanas y meses, convierte la energía vital
en una condición de estasis DOR. Por este mecanismo, el chembuster trabaja para sin
embargo, al igual que con el destructor químico típico que se configura para "trabajar"
durante días, meses o años, entonces uno podría obtener una intensificación temporal de las
reacciones azul y de limpieza de la neblina. Pero se vuelve "demasiado" de tal manera que ni
personas pueden sentirse "emocionadas" con la expansión energética, pero cuando esta
en una condición de estasis DOR. Por este mecanismo, el chembuster trabaja para sin
embargo, al igual que con el destructor químico típico que se configura para "trabajar"
durante días, meses o años, entonces uno podría obtener una intensificación temporal de las
reacciones azul y de limpieza de la neblina. Pero se vuelve "demasiado" de tal manera que ni
personas pueden sentirse "emocionadas" con la expansión energética, pero cuando esta
en una condición de estasis DOR. Por este mecanismo, el chembuster trabaja para de tal
manera que ni las estelas de los aviones ni las nubes portadoras de lluvia se formarán de
forma natural. Las personas pueden sentirse "emocionadas" con la expansión energética, pero
cuando esta misma excitación orgónica se prolonga durante semanas y meses, convierte la
energía vital en una condición de estasis DOR. Por este mecanismo, el chembuster trabaja
para de tal manera que ni las estelas de los aviones ni las nubes portadoras de lluvia se
formarán de forma natural. Las personas pueden sentirse "emocionadas" con la expansión
energética, pero cuando esta misma excitación orgónica se prolonga durante semanas y
meses, convierte la energía vital en una condición de estasis DOR. Por este mecanismo, el
chembuster trabaja paracrear DOR, para intensificar las condiciones de DOR, para hacer
que la estasis atmosférica y la condición de DOR empeoren, y finalmente para luego matar
el crecimiento de nubes . El "destructor químico" no discrimina entre "solo" estelas de
aviones y nubes ordinarias. Cuando grupos de destructores químicos se colocan por todas
partes, quiérase o no, y se dejan en su lugar y trabajando durante días, meses y años, se crea
una sobreexcitación atmosférica y una expansión energética crónica que destruye la
pulsación atmosférica natural y las capacidades de autorregulación. . Crea e intensifica una
condición DOR, con oranuro sobreexcitadotendencias. Esta tendencia energética atmosférica
puede disipar las estelas de los aviones, pero también erosiona los cúmulos y todas las demás
nubes, sin discriminación. Por estas y otras razones, deseo enfatizar, el Chembuster es un
Cloud-Killer.
7. Los "Chembusters" son Cloud-Killers, y la mayoría de las personas que los compran y
los lanzan al aire no son granjeros o naturalistas que aprecian los ciclos climáticos naturales,
que observan el clima todos los días y, por lo tanto, pueden decirle cuáles son los patrones
climáticos o cómo podría afectar el chembuster. ellos. Se están haciendo muchas
afirmaciones importantes, totalmente contrarias a los hechos observados, y a menudo por
fuentes "anónimas" imposibles de rastrear. El liderazgo del culto chemtrail/chembuster
también mezcla algunos pequeños fragmentos de ciencia con afirmaciones totalmente
insostenibles, citando de manera inapropiada la literatura biomédica sobre los efectos muy
reales de la contaminación del aire o los contaminantes industriales, como si tuviera algo que
ver con los "chemtrails". . Por lo tanto, uno puede encontrar artículos que tratan sobre
enfermedades pulmonares y de la piel relacionadas con la sílice, o estudios sobre mujeres que
sufren de implantes mamarios con fugas, siendo abusado para apoyar la "teoría de las estelas
químicas". Para los que no son científicos, tales citas y fotos no relacionadas de personas que
padecen enfermedades de la piel, los pulmones o la sangre dan superficialmente a sus
páginas web el aura de "ciencia". Por analogía, esto sería como alguien que toma nombres al
azar de la guía telefónica y afirma que son amigos personales cercanos y testigos de carácter.
No sabrá el grado de falsedad hasta que profundice en las afirmaciones. Pero la persona
promedio que siente curiosidad por los chemtrails y los chembusters es una persona ordinaria
más honesta que, debido a su ingenuidad e ignorancia sobre la ciencia del clima y la
contaminación del aire común, o debido a su frustración por un problema de salud difícil, ha
sido engañada por alarmistas de chemtrail. , vendiendo sus artilugios y delirios. Así que están
comprando "
La gente también está mal informada sobre Wilhelm Reich y su legítimo y auténtico
descubrimiento de la energía vital, como si sus hallazgos apoyaran la histeria de las estelas
químicas (no lo hacen, ver aquí). Otros se involucran en "chembusting" por aburrimiento,
como si "fueran a pescar", mientras que otros pueden involucrarse por razones muy místicas
o incluso paranoicas, o por el deseo de "ser el héroe", o para superar su propia sensación de
Traducido al: español impotencia interior. Algunos son personas desesperadas que han adoptado una ideaOpciones ▼
demasiado rápido sin un examen crítico adecuado. Otros son fumetas o drogados, místicos de
cultos religiosos que han perdido por completo la capacidad de pensamiento crítico, y que
abrazan el "destructor de químicos" por razones mal consideradas. Pueden ser impulsivos que
actúan sin pensar en las consecuencias de sus actos, que pueden estar creando sequías con su
intromisión atmosférica. Y a algunos simplemente no les importa si sus redes de destructores
químicos producen una sequía severa, y la tierra se convierte en desierto, o si los incendios
forestales acaban con toda la naturaleza. El clima y la lluvia no son importantes para ellos.
Sienten que están en guerra con los "reptiles que cambian de forma" que buscan "envenenar a
todos los humanos" en el planeta, siguiendo los cuentos de hadas de David Icke. Consulte las
cartas a continuación para obtener evidencia de esto, que se oculta a la persona promedio que
se topa con los sitios web de "chembuster", pensando erróneamente que es "ciencia
alternativa racional". Las ideas de "chemtrails" y "chembusters" por lo tanto tienen un punto
de origen dentro de la paranoia muy perturbada relacionada con las drogas abrazada por
cultistas religiosos, salada con escritos de ciencia ficción. pensando erróneamente que es
"ciencia alternativa racional". Las ideas de "chemtrails" y "chembusters" por lo tanto tienen
un punto de origen dentro de la paranoia muy perturbada relacionada con las drogas abrazada
por cultistas religiosos, salada con escritos de ciencia ficción. pensando erróneamente que es
"ciencia alternativa racional". Las ideas de "chemtrails" y "chembusters" por lo tanto tienen
un punto de origen dentro de la paranoia muy perturbada relacionada con las drogas abrazada
por cultistas religiosos, salada con escritos de ciencia ficción.
8. Si estás pensando en construir y usar un "chembuster", nuestro mejor consejo es que no lo

hagas. No se una a las filas de aquellos que están llenos de odio por el trabajo original de
Wilhelm Reich, y quieren provocar sequías, incendios forestales y aumentar la sequía-miseria
de sus amigos y vecinos. Si ya ha construido uno, y recién ahora está leyendo estas críticas,
desmóntelo, recicle las tuberías en un depósito de chatarra y arroje la base a un vertedero.
Luego puede satisfacer su curiosidad sobre estos temas leyendo algunos de los libros de
Reich y comenzando un programa genuino de autoeducación sobre su Descubrimiento de la
energía vital.que es ciencia autentica y confirmada, verificable. Además, alerte a sus amigos
en el "movimiento químico" sobre esta página web, pero también prepárese para una gran
sorpresa, ya que probablemente lo rechazarán, lo atacarán, lo eliminarán de sus grupos de
discusión en Internet y lo tratarán como si desafiaste la divinidad de algún gurú en un culto
religioso. Ya tenemos ejemplos de que esto sucede. Porque, en el fondo, el "movimiento de
chemtrail/chembuster" es un culto religioso, apoyado por "creyentes" y no tiene ninguna
ciencia que lo respalde, aparte de lo que pueden intentar robar de otros y distorsionar para sus
propósitos. Como se indica a continuación, tenemos muchos casos en los que se promovieron
múltiples chembusters para "ayudar a la atmósfera". pero en cambio fueron seguidos por una
severa sequía que terminó solo después de que estos dispositivos fueran retirados y
desmantelados. Por lo que parece, el destructor de químicos tiene un efecto atmosférico
limitado, basado en una pequeña parte de los hallazgos de Wilhelm Reich. Pero ninguna de
las salvaguardas desarrolladas por Reich es aplicada por los defensores de los chembusters.
Reich usó sus dispositivos solo durante minutos u horas, unos pocos días como máximo,
mientras que los cultistas destructores de químicos instalaron sus dispositivos de forma
permanente, para siempre. Entonces, para aquellos involucrados con "chembusting", les digo:
unos días como máximo, mientras los cultistas destructores de químicos instalaban sus
dispositivos de forma permanente, para siempre. Entonces, para aquellos involucrados con
"chembusting", les digo: unos días como máximo, mientras los cultistas destructores de
químicos instalaban sus dispositivos de forma permanente, para siempre. Entonces, para
aquellos involucrados con "chembusting", les digo:¡Deje de tratar de ser un "experto en
modificación del clima" aficionado y empoderar a otras personas con su dinero y atención, a
quienes no les importa si el mundo se quema con la sequía! Jugar con los procesos naturales
por medio de la chembustermanía no te hace diferente de los que odian la naturaleza de la
ciencia dominante, que explotan la aurora o la atmósfera con radiofrecuencias o agentes
químicos de siembra. La naturaleza no necesita más gente ignorante (o arrogantemente
obstinados y autoengañosos que odian la naturaleza) arruinando las cosas.
9. También en conversaciones con devotos de chembuster, he aprendido que muchos de los

más jóvenes están haciendo esto mientras están drogados con marihuana u otras drogas
psicoactivas. Así que a ellos también les digo: basta de fumar marihuana y de drogarse.
Estas sustancias son analgésicos emocionales,y no agentes para "expandir su conciencia".
Trabajan para suprimir la emoción y sofocar tu energía vital detrás de un muro de estasis e
ilusión. Pueden ayudarlo a sentir una expansión bioenergética temporal en su cabeza, pero
también profundizarán la miseria emocional de su vida tal como es hoy, y que es responsable
de las duras contracciones emocionales contra las que está luchando. Tal vez tus drogas
Traducido al: español callejeras sean menos tóxicas que el alcohol o las drogas psiquiátricas (tal vez), y "encajarás"
mejor con la contracultura existente, y tendrás muchos "amigos" superficiales basados en
compartir drogas (qué diferente es esto de ¿¡Los alcohólicos!?) pero, sin embargo, son
tóxicos y solo ayudan a encarcelarte en una trampa emocional, donde la mejora de tu
situación de vida será casi imposible. Las psicodrogas pueden crear una expansión temporal
del segmento ocular de la cabeza, provocando así alucinaciones visuales, y tal vez alguna
capacidad temporal para ver una impresión distorsionada del fenómeno de la energía vital...
pero estas son impresiones completamente distorsionadas de cosas que pueden ser visto por
muchas personas más sanas sin las drogas. O son alucinaciones derivadas únicamente de tu
confusión emocional interna, y no son evidencia de nada "allá afuera". No te hacen "más
espiritual", pero O son alucinaciones derivadas únicamente de tu confusión emocional
interna, y no son evidencia de nada "allá afuera". No te hacen "más espiritual", pero O son
alucinaciones derivadas únicamente de tu confusión emocional interna, y no son evidencia de
nada "allá afuera". No te hacen "más espiritual", peromenos , y en realidad trabajan para
distorsionar sus percepciones de la naturaleza y el mundo exterior, entregando solo
impresiones falsas de las fuerzas naturales. Te separan de la naturaleza, la energía vital y la
realidad, y no te hacen "más sintonizado" o "espiritual" en ninguna medida.
10. Puede encontrar más información sobre el auténtico método Reich Cloudbuster, para la
reducción de la sequía y la ecologización del desierto, en estos enlaces web:
http://www.orgonelab.org/AIBC.htm
http://www.orgonelab.org/ResearchSummary2.htm
11. Más información sobre el culto "YO SOY" de Saint Germain, que aparece como
trasfondo de gran parte de la locura de "Chemtrails" y "Shape-Shifting Reptillian Aliens
(Demons)", se encuentra en estos enlaces:
http://users.on.net/~thefirstbruce/Ballards/index.html
http://www.the7thfire.com/education/IAM-.htm
"Dictadura psíquica en América" por Gerald Bryan (PDF 2MB)
12. Más información sobre la creciente tontería del "orgón" en Internet global
http://www.orgonelab.org/OrgoneNonsense.htm
http://www.orgonelab.org/montauk.htm
James DeMeo, Ph.D.
Director, Laboratorio de Investigación Biofísica de Orgone
Wilhelm Reich and the Orgone Energy
Aquí hay un breve clip introductorio de YouTube que deberías disfrutar.
CONFERENCIA SOBRE NUEVAS INVESTIGACIONES EN ORGONOMÍA

1 Y 2 DE AGOSTO DE 2009, ASHLAND, OREGON, EE. UU
. ¡Mira esto!
CARTAS ABIERTAS
(los artículos más recientes se enumeran primero, se pueden agregar más

periódicamente):
7. Correspondencia con un granjero "Chembuster" australiano preocupado, octubre de

2005
6. Carta abierta crítica del "Croft Chembuster", marzo de 2002
5. Carta abierta crítica de las afirmaciones de "Chemtrail", septiembre de 2002
4. Sequía e incendios occidentales: factores bioenergéticos, agosto de 2002
3. Un problema REAL de Jet Contrail (no "chemtrail"), agosto de 2002
2. Pruebas preliminares del "Chembuster" de Croft en OBRL, 2002
1. Cartas por correo electrónico a Don Croft de James DeMeo, septiembre de 2001
7. Correspondencia con un granjero australiano "Chembuster", octubre de 2005
1 de octubre de 2005
Estimado James De Meo
Ayer leí su guión en Internet "Así que quiere construir un rompenubes" y lo encontré
muy interesante ya que puedo relacionarme con partes de él. Cuando era más joven, el
encantador paisaje mucho más verde y los ríos cristalinos llenos de vida me encantaban,
pero solía darlo por sentado. Ahora, me rompe el corazón ver el paisaje, los ríos y la
atmósfera volviéndose más oscuros a medida que pasa el tiempo. Casi hasta el punto de
no retorno, parece.
Con un interés genuino cada vez mayor en la agricultura libre de químicos, la nutrición,
la homeopatía, las energías, la radiónica y la energía orgónica para el beneficio de todos,
me encontré con la construcción Chembuster del Sr. Don Crofts que comencé a hacer, ya
que también he notado más de estas líneas en el cielo perdurando durante horas y horas y
también quería "equilibrar" la atmósfera. Como ha sido mi propia creencia en mis
propias observaciones antes de visitar cualquier sitio web que la tierra y la atmósfera se
han "descompuesto/desequilibrado" debido a la falta de árboles, plantas, niveles de
carbono en el suelo y exceso de contaminación. También un factor en el caso de nuestra
área son los "cañones de granizo" o "booms sónicos" (productores de frutas que intentan
proteger sus cultivos del daño del granizo usando estos dispositivos) más adelante en el
camino de las tormentas. Se está volviendo repeditivo, cada mes, cuando finalmente
tenemos cobertura de nubes con una buena acumulación de humedad dentro de las nubes,
no pasa nada. A diferencia de hace unos años, mientras que las mismas nubes habrían
producido una lluvia razonable. Como ya sabrás, me imagino.
La mañana que terminé y coloqué el "destructor químico" resultó que había un par de
estelas químicas de don persistentes hacia el oeste, así como una neblina DOR. Dentro de
15-20 minutos, ya se podía notar que, en primer lugar, desde el este hacia el oeste parecía
haber una limpieza de la neblina y los 2 chemtrails, así como la extraña nube pequeña
que se desplazó en las inmediaciones. En este punto tuve que volver a trabajar durante
una semana a varios cientos de kilómetros de distancia. En mi viaje tuve que pasar por
áreas donde había centrales eléctricas de carbón y noté la atmósfera muy brumosa (sin
humo) sobre un área muy grande e hice una nota mental del cielo despejado en casa.
Cuando regresé a casa una semana después, también noté que no había nubes o neblina
decentes en el área inmediata del dispositivo, solo algunas en el horizonte que me
obligaron a revisar y observar el aparato. Recordé que algunas personas ponían jarras de
agua en el centro de las tuberías y las mojaban, lo cual me puse a hacer. Aparte de las
burbujas que aparecían en el frasco y subían lentamente a la parte superior, creo que vi
Traducido al: español vagamente que la atmósfera superior se veía de un azul más profundo con unaOpciones ▼
Mostrar texto original especie de
mancha ligeramente más gris en el medio durante solo un breve período. Nubes más
pequeñas que se acercaron a la deriva, se desvanecieron hasta quedar en nada para mi
asombro y decepción.
Esa noche encontré y leí tu artículo "Así que quieres construir un rompe nubes" y
también leí tu trabajo en Israel y Namibia. De mi experimento de práctica de corta
duración (impracticable pero informativo) también estoy de acuerdo en que el
chembuster que hice estaba/está haciendo más daño que bien al dejarlo desatendido día
tras día en un solo lugar. También siento que puede no pulsar correctamente o alterar el
ritmo natural de la tierra desde una perspectiva biodinámica. Esa noche, después de leer
sus artículos, saqué los tubos de la parte superior de la resina y las virutas y lo volqué de
costado. Más tarde esa noche recuerdo que las ranas comenzaron a croar y por la mañana
tuvimos una espesa capa de nubes que parecía lluvia nuevamente desde el amanecer
hasta media mañana. Tengo la sospecha de que la mezcla de virutas de resina y metal aún
puede tener un efecto en la atmósfera mientras se vuelca.
Me gustaría saber cómo aisló su "croft chembuster" para inactivarlo y evitar que tenga su
efecto perjudicial normal en la atmósfera y las áreas circundantes en sus pruebas cuando
lo aisló (para evitar que funcione ~ no soy muy bueno en explicándome a veces). ¿Hay
otros usos que pueda conocer para los que pueda ser beneficioso, o modificado/cambiado
ya que parece una lástima romperlo, teniendo en cuenta el precio del cobre y la resina
cuando puede ser de ayuda benéfica en otras formas de acumulación de orgón mabe.
También me preguntaba si podría indicarme cómo obtener algunos libros/información

sobre Reich y temas relacionados de su sitio web dentro de Australia, si conoce alguno.
Sería de gran ayuda, ya que les he echado el ojo, pero parecen ser desconocidos en las
librerías que he probado hasta ahora.
Esperando escuchar de usted
Andrew, Queensland Australia
+++++
5 de octubre de 2005
Querido Andrew,
Parece ser una persona perspicaz, y es bueno que no haya mantenido el "destructor de
químicos" permanentemente según el consejo de los croftianos. Escuché una historia similar
de una mujer en Namibia. Croft fue allí, dio una conferencia y convenció a un grupo de
granjeros para que instalaran sus dispositivos. Las lluvias cesaron y apareció la sequía.
Recuerde, la afirmación anunciada del "destructor de químicos" es que disipará las nubes, y
parece haber algo de verdad en esto. No discrimina entre nubes de lluvia sanas ordinarias o
estelas de chorro. No creo en las "estelas químicas", por las razones que se describen aquí:
http://www.orgonelab.org/chemtrails.htm
De todos modos, recibí correos electrónicos de la agricultora, alarmada porque las lluvias
habían terminado en su región, que tiene solo una estación lluviosa corta y muchos meses
secos. Había ido a Namibia por invitación de un grupo de agricultores de allí y, junto con
socios y amigos en Alemania, habíamos emprendido una ambiciosa operación rompe nubes
en 1991-1992, que puso fin a un patrón de sequía de 12 años, los últimos 3 años de que había
sido excepcionalmente aguda y grave. En cualquier caso, eso fue antes de que el Sr. Croft
llegara y les informara sobre su dispositivo "nuevo y mejorado", el chembuster, que pronto
produjo una gran sequía para los namibios.
Mi consejo para la mujer fue desmantelar los chembusters, derribarlos, ya que solo funcionan
para crear una expansión atmosférica, lo que lleva a una condición de disipación de nubes
libre de nubes. No "regulan" nada, sino que simplemente crean condiciones energéticas
expandidas que ponen fin a la cobertura de nubes locales. En una "red", pueden producir
sequías regionales, y hay otro ejemplo de esto en los Países Bajos, donde se instaló un grupo
de destructores químicos, después de lo cual una sequía masiva y una ola de calor azotaron a
Europa. En otro ejemplo, cuando se instaló un grupo de destructores químicos en el noroeste
del Pacífico, hace unos 5 años, siguió una severa sequía, pero no pude convencer al Sr. Croft
de que realizara ni siquiera un pequeño experimento para derribar su aparato. Así que
Traducido al: español tuvimos mucha sequía y una ola de calor masiva e incendios forestales. Por suerte,Opciones ▼
Mostrar texto original la mujer
de Namibia siguió mi consejo y desmontó su químico, y convenció a varios de sus amigos
para que hicieran lo mismo. Las lluvias se reanudaron "en una hora" en su casa, y las lluvias
regionales también regresaron. Ahora viene su historia, que nuevamente confirma lo que he
estado diciendo durante años, que estos dispositivos "destructores de químicos" son en
realidad "generadores de sequía".
No me molestaría tanto si solo los agricultores usaran estos dispositivos, ya que un agricultor
como usted depende de las lluvias y notará rápidamente si algún nuevo dispositivo hace que
las nubes y las lluvias se sequen o aumenten. Pero muchos de su red de seguidores son
experimentadores de patio trasero sin interés en la naturaleza o la lluvia, o algo peor. Muchos
son seguidores de cultos religiosos cuyo objetivo no es la lluvia, ni siquiera la contaminación
del aire: ven los "chemtrails" como evidencia de "alienígenas reptilianos que cambian de
forma desde el espacio" que se han apoderado de los cuerpos de varias personas del
gobierno, pilotos de líneas aéreas, tripulaciones de tierra, militares, etc., quienes están todos
en una gigantesca conspiración para envenenar el planeta. Así que "van a la guerra" con sus
destructores químicos y celebran cada vez que el cielo se seca y todas las nubes desaparecen.
El uso de Wilhelm Reich'
En cuanto al destructor de químicos en sí, mientras los tubos no apunten hacia el cielo,
debería ser bastante seguro, pero confíe en sus sensaciones biofísicas. Dichos dispositivos
pueden permanecer "calientes" energéticamente durante algunas semanas o meses después de
su uso. Para estar realmente seguro de que no tiene efectos, puede sumergirlo en un estanque,
o simplemente cortar las tuberías de cobre para reciclarlas, y tal vez usar el cubo de resina
como ancla de un barco.
Revise la lista de libros en nuestro sitio web, que hacemos todo lo posible para evitar
tonterías y centrarnos solo en materiales sólidos y fácticos.
http://www.naturalenergyworks.net También revise la lista de libros en la librería del Museo
Wilhelm Reich, que tiene una gran cantidad de material de Reich que está agotado. Si bien a
veces es costoso, si realmente desea aprender sobre la energía orgónica, tendrá que consultar
libros impresos, ya que solo hay algunos artículos confiables en Internet. Mi sitio web tiene
una gran cantidad de enlaces para dar orientación sobre esto.
He dicho más sobre este tema en el sitio web anterior, por lo que también debe leerlo. Con su
permiso, me gustaría compartir su correo electrónico y mi respuesta con algunos amigos y, en
segundo lugar, si aprueba publicarlo en nuestro boletín en línea, OBRL-News, lo cual podría
hacer sin su nombre y ubicación si tú deseas.
Saludos cordiales, y los mejores deseos de buenos cielos y lluvias,
james de meo
+++++
2 de diciembre de 2005
Hola James,
Soy Andrew de Queensland, Australia, y les informo sobre el progreso de la actividad de

lluvia aquí. Después de desmantelar el destructor de productos químicos como usted
había sugerido, comenzó a llover aproximadamente una semana después para mi deleite
y el de todos los demás, siguiendo informes desde casa ya que todavía estoy trabajando a
aproximadamente 800 km en este momento y no puedo hacer nada. observaciones
detalladas.
Hasta ahora, hasta la fecha, hemos tenido más de 8 pulgadas de lluvia alrededor de
nuestra área, que ha caído de manera constante, sin crear una gran cantidad de
escorrentía, ¡pero empapando la tierra muy sedienta! ¡En todo el estado también hemos
tenido lluvias bastante extendidas! Regresé a casa 4 semanas después para encontrar todo
tan verde y los barrancos llenos, ¡nuestra presa llena que no ha estado llena en años! ¡Sin
mencionar las ranas que se vuelven locas, lo cual es muy relajante de escuchar! Oh, sí,
sus libros que ordené llegaron muy rápido y de manera segura, muchas gracias, estoy
ansioso por leer más sobre un tema tan fascinante, para los que piensan en los libros.
Agradeciéndote
Andrés
Queensland Australia
+++++
7 de diciembre de 2005
Querido Andrew,
Gracias por su amable respuesta, y estoy muy feliz de saber que sus lluvias regresaron
después de que el "chembuster" fuera derribado. Es otra confirmación de mis temores sobre
esos dispositivos. Pronto enviaré su correo electrónico a nuestro grupo más grande, y
también lo incluiré en la página web de "Chemtrail" si le parece bien. Con suerte, más en las
redes de "chemtrail/chembuster" leerán su informe y se darán cuenta de que mis
preocupaciones y críticas son válidas.
Sigan así y muchas gracias por mantenerme informado.
Los mejores deseos,
james de meo
6. Carta abierta crítica del "Croft Chembuster", marzo de 2002
La siguiente carta ha sido enviada a un número de personas que preguntaron en OBRL sobre
el "cazador de químicos" de Croft. También se envió al Sr. Croft, cuya única respuesta fue
decir que su dispositivo se estaba "volviendo popular", sin mostrar interés en los temas
planteados.
Querido -----
Recibo bastantes solicitudes de mi opinión sobre los chembusters Croft, que

lamentablemente debo decirles que no son una buena idea, a menos que quieran correr el
riesgo de secar su atmósfera y perturbar la pulsación atmosférica natural. He tenido la
intención de hacer otro intento para que el grupo Croft deje de promocionar y vender esta
tecnología como si fueran panqueques o jabón para platos, por lo que mi respuesta será un
poco más larga de lo necesario, con copias para ellos como bien.
El principio sobre el que funciona el chembuster de Croft es similar a lo que Reich descubrió
hace años, con su destructor de nubes "ordinario": el principio de expansión atmosférico-
energética. A pesar de las afirmaciones de lo contrario, su dispositivo es similar a una docena
de otros dispositivos que han ido y venido a lo largo de los años desde el descubrimiento
original de Reich. He estado involucrado en este trabajo utilizando el enfoque "anticuado"
original de Reich desde finales de la década de 1970, y simplemente informaré que sus
afirmaciones no son nada nuevo. Sin embargo, el Sr. Croft es el primero en recomendar el
uso de estos dispositivos a tiempo completo, lo que crea un problema importante. Reich usó
su rompenubes solo durante unos minutos u horas, o durante unos días como máximo durante
sequías severas o condiciones duras del desierto. Todo operador responsable de rompenubes
lo sabe, según Reich. s salvaguardas, y como consecuencia, obtienen buenos resultados que
pueden ser documentados en mediciones de lluvia de fuentes oficiales, en amplias regiones.
En el caso del "destructor químico", que se instala y se pone en funcionamiento durante
meses, quizás de forma permanente, esto puede crear potencialmente una situación extrema
de sobreexpansión y sobrecarga atmosférica, que están asociadas con sequías y desiertos.
vientos La disipación de las "estelas químicas" (también conocidas como "estelas de chorro")
también disipa las nubes ordinarias, y el propio Reich notó que una atmósfera que permitía el
desarrollo y la persistencia de las estelas de chorro también permitía el desarrollo de nubes de
lluvia ordinarias.
Tuve un intercambio de correos electrónicos sobre estos temas con el Sr. Croft en septiembre
del año pasado, cuando los incendios forestales masivos se extendieron por todo el árido
oeste, pero afirmó que sus dispositivos estaban "autorregulados" (un término desarrollado por
Reich pero distorsionado y mal aplicado). en este caso) y que en su zona caían buenas
p y p ) )yq
Traducido al: español lluvias. Pero no proporcionó evidencia para respaldar esta afirmación. En oposición,
Mostrar texto original señalé el
Opciones ▼
hecho de que toda la parte noroeste de los EE. UU., desde Washington, Oregón, Idaho y
Montana, comenzó a secarse más o menos al mismo tiempo que la red de chembusters de
Croft comenzó a instalarse en esa región el año pasado. , y puede confirmarlo revisando los
mapas de sequía en el archivo disponible de NOAA.
http://enso.unl.edu/monitor/archive.htmlCompare cualquiera de las imágenes de enero de
2001 con las posteriores de ese mismo año. Una pequeña área de sequía centrada en el oeste
de Montana y el norte de Idaho se expandió para eventualmente abarcar todo el noroeste del
Pacífico. ¿Coincidencia?
Gran parte del oeste recibió mucha lluvia y nieve cuando la Red CORE,de la que soy un
miembro activo senior, inició operaciones cloudbuster a mediados de noviembre de 2001
utilizando el método "anticuado" de Reich. Recibimos 72" de nieve dentro de las tres
semanas posteriores, y gran parte de los estados costeros del oeste han mejorado
drásticamente. Solo lamento que no hayamos podido organizar las cosas para una respuesta
más rápida. Sin embargo, persiste mucha sequía. La metodología operativa original del Reich
es generalmente a corto plazo, que dura solo unas horas o unos pocos días como máximo, y
los efectos duran semanas o más, extendiéndose ampliamente para cubrir regiones muy
grandes. Pero todos en nuestra red notaron la tendencia de la atmósfera a volver rápidamente
a las condiciones secas: - esto podría estar relacionado con las tormentas de polvo asiáticas,
que cruzan el Océano Pacífico para afectar la costa oeste (supongo que lo sabes),
Otro claro ejemplo se produjo en Namibia, donde el Sr. Croft dio una conferencia en enero de
este año y consiguió configurar seis de sus dispositivos en ese momento. Recibí correos
electrónicos de amigos en Namibia a quienes había entrenado en los métodos Reich
originales en 1991-92. En esos años, lideré una expedición rompenubes que estaba dirigida
contra una gran sequía de 3 años que había afectado a casi todo el sur de África. Ese trabajo
fue coordinado con el permiso y la asistencia del Gobierno de Namibia y de varios
profesionales alemanes, uno de los cuales trabajaba con la GTZ. Esos experimentos están
escritos en mis publicaciones y son un asunto de registro. De todos modos, mis amigos
namibios se alarmaron bastante porque este año, después de que se instalaran varios
chembusters en la región, las lluvias cesaron por completo. Objetivamente, no había llovido
en dos meses desde que instalaron sus chembusters, y esto fue durante la temporada normal
de lluvias. (Las tierras desérticas son mucho más sensibles a tales influencias que las
regiones más húmedas). Cuando me informaron sobre la situación, sugerí que desmantelaran
inmediatamente los dispositivos Croft. Rápidamente, cuatro de los cinco o seis chembusters
fueron derribados, y las lluvias se reanudaron casi inmediatamente después, en un caso,
pocas horas después de que el aparato fuera derribado. A partir de entonces, el Sr. Croft
tergiversó este episodio a su grupo de Internet, ya que yo me había entrometido de alguna
manera en sus asuntos, pero el hecho es que su ignorancia al aplicar incorrectamente el
descubrimiento de Reich fue una gran intromisión en los procesos atmosféricos naturales y
casi condujo a otra sequía catastrófica en Namibia. En lugar de condenarme,
[Posdata de 2004: Europa sufrió una gran sequía y una ola de calor, que se cobró miles de
vidas, poco después de que se instalara una red de dispositivos tipo Croft en los Países Bajos,
que parecían repeler la corriente en chorro meteorológica hacia el norte, permitiendo Las
masas de aire del desierto del Sahara también se moverán muy lejos hacia el norte. Mientras
tanto, buenas lluvias naturales finalmente regresaron al noroeste del Pacífico durante el
invierno de 2003-2004. Esto sugiere que la atmósfera tarda unos dos años en compensar los
dispositivos de Croft, después de lo cual volverá a su comportamiento pulsatorio normal y
genuinamente autorregulado.]
Como científico, donde siempre se reconocen las incertidumbres, no puedo estar 100%
seguro de que su red de dispositivos chembuster fuera la causa de la sequía en estos casos:
hay un gran desierto que se extiende desde Saharasia ahora durante 6000 años, también hay
ciclos de lluvia y sequía que no se comprenden bien, y la atmósfera se ve afectada
negativamente por una serie de fuentes humanas, pero el secado de chembuster es una
posibilidad muy real, respaldada por la observación directa de las influencias de disipación
de la estela del chorro de la "destructor de químicos". Continúo señalando esto con la
esperanza de que las personas de su grupo estén alerta ante tales influencias nocivas. Hasta el
momento, no he recibido ninguna respuesta del Sr. Croft, excepto un rechazo despectivo de
mis preocupaciones y la afirmación de que no tengo la mente suficientemente abierta a su
"innovación". Publicaciones posteriores en su grupo electrónico tergiversaron mi trabajo y el
asunto de Namibia, junto con el ridículo por mi atrevimiento a hacer una crítica. También
censuró y excluyó a personas de su lista de grupos electrónicos de Yahoo que se atrevieron a
plantear consideraciones desafiantes oa discutir los hallazgos originales de Reich de una

manera más directa, lo que, en mi opinión, dice mucho.
Si solo los agricultores usaran estos dispositivos, me preocuparía menos, ya que los
agricultores al menos están afuera observando el cielo y los patrones climáticos en las
imágenes satelitales, observando las tormentas y las corrientes en chorro, y con la excepción
de los irrigadores de lechuga realmente quieren tener buenas lluvias También suelen tener los
pies en el suelo. Entonces, si saben que estos dispositivos corren el riesgo de secarse y ven
que la atmósfera se está secando, los quitarían pronto y estudiarían el asunto con más
profundidad, ya que su existencia financiera estaría en riesgo. Desafortunadamente, muchas
de las personas que han erigido los rompenubes/destructores químicos no son agricultores, ni
silvicultores, ni naturalistas, sino personas que viven en ciudades que no tienen ningún tipo
de contacto continuo con la naturaleza. Y ponen estos dispositivos por razones que no están
del todo claras, que tiene que ver con temores sobre extraterrestres o demonios y ser
"envenenado por el gobierno". Por ejemplo, recientemente recibimos una llamada aquí de
una mujer terriblemente ansiosa que vivía en un tráiler, en apuros económicos, preguntando
acerca de poner un rompenubes en su patio trasero, ya que tenía miedo de los extraterrestres
y tenía problemas respiratorios. Otras personas que llamaron aquí se pusieron absolutamente
furiosas cuando aconsejé precaución, sugiriendo motivaciones agresivas de destrucción de
poder de su parte. Y seamos claros: el propio Croft y muchos de sus seguidores más centrales
son defensores de los "alienígenas reptilianos que cambian de forma" o "demonios malignos"
en realidades de otras dimensiones, que son el principal foco de sus preocupaciones. La
teoría del "destructor químico" asume implícitamente que los aviones están rociando
deliberadamente materiales tóxicos, con el propósito de matar gente (¿para dar paso a los
"reptilianos"?). También venden dispositivos como la "Granada de mano sagrada", que se
supone que crea una "llama violeta" invisible similar a la que los antiguos cultistas de Saint
Germain afirmaban que se creaba durante su canto de meditación, para ahuyentar a los
demonios de su hogar u oficina. Esto es una tontería puramente psicótica, y muchos de los
líderes chemtrail-chembuster parecen ser refugiados de ese culto. La "llama violeta" es
también la base de su atracción por los hallazgos de la investigación de Wilhelm Reich, cuyo
descubrimiento de energía orgónica tiene una coloración azulada. Mediante el uso de un
"destructor químico", pueden luchar simultáneamente con los alienígenas del espacio
reptilianos que cambian de forma y también crear un "escudo violeta" de orgón azul que,
sienten, ahuyenta a todos los demonios malvados de otro mundo que acechan cerca. Por lo
tanto, sus esfuerzos para "cambiar la atmósfera" a menudo tienen poco que ver con los
problemas meteorológicos normales, como la sequía y la lluvia, sino que están dirigidos a
"protegerse" de los "demonios" inexistentes y las guerras espaciales con el espacio que
cambia de forma. extraterrestres En general, es una tontería paranoica que solo obtiene cierto
apoyo tácito de la gente común cuando se ocultan este tipo de detalles sobre la historia y las
motivaciones del liderazgo central de chemtrail-chembuster.
En nuestra red CORE, para la capacitación en los métodos originales de Reich,

seleccionamos a esas personas y todos obtienen una capacitación y un aprendizaje rigurosos.
En la organización chemtrail-chembuster, simplemente gastas unos cientos de dólares, y eres
un "experto en modificación instantánea del clima". Solo se te excluye si te vuelves crítico
con su psicosis colectiva, o si lees las obras originales de Reich y empiezas a hacer las
preguntas equivocadas. Es otro ejemplo más de seres humanos locos que hacen un tren
descarrilado a partir de los procesos naturales, incluso mientras afirman engreídos que están
"haciendo el bien". Que hagan todo esto abusando del nombre y los descubrimientos de
Reich, desfilando con las palabras "orgón" y "dor" como si realmente entendieran lo que
significan, lo hace aún más desagradable.
Puede leer mis discusiones más largas sobre el tema de la construcción y el uso de
rompenubes (o "destructores de químicos") en el siguiente artículo:
"Así que quieres construir un Cloudbuster"
http://www.orgonelab.org/sobuildaclb.htm
Mi consejo es que debería ser un requisito previo para cualquier persona que intente trabajar
con el tipo de dispositivos de Reich, primero hacer un estudio de meteorología y climatología
clásicas, y también hacer un examen exhaustivo de los escritos originales de Reich, incluidos
o especialmente los gran cantidad de material en sus diarios originales (que se pueden
identificar en nuestra Bibliografía en línea sobre orgonomía). El conocimiento experimental
directo de las funciones de la energía del orgón, como en el acumulador de orgón, también
sería absolutamente necesario para cualquiera que desee comprender las funciones del orgón
sería absolutamente necesario para cualquiera que desee comprender las funciones del orgón
en la atmósfera. Después, sería mejor que emprendan un aprendizaje con personas que
realmente saben lo que están haciendo, ya que casi nada de la información básica sobre la
construcción y el uso auténticos de Cloudbuster se ha publicado en libros o en Internet (a
pesar de las afirmaciones en contrario). . Y en la mayoría de los casos, el aprendizaje exitoso
en rompe nubes requiere que el candidato se someta a la auténtica terapia de orgón que
desarrolló Reich, para deshacerse de la tensión bioenergética-emocional reprimida y
aumentar su capacidad de sentir el movimiento de la energía del orgón en sus cuerpos, así
como en la atmósfera.La gente puede, ciertamente, satisfacer su curiosidad acerca de la
energía vital y los procesos atmosféricos a través de lecturas personales y experimentos con
la tecnología del acumulador de orgón de Reich, que si se aplica mal sólo les afectará a ellos
mismos. En cualquier caso, ya he escrito sobre este asunto en mi artículo más extenso, como
se citó anteriormente. Los descubrimientos de Reich merecen ser tomados en serio por el
mundo, pero este negocio distorsionado de los "destructores químicos" no es el camino, y
solo contribuirá al caos social y atmosférico.
Saludos,
James DeMeo, Ph.D.
Director, Orgone Biophysical Research Lab
Ashland, Oregón, EE. UU. Correo electrónico a: info(at)orgonelab.org
http://www.orgonelab.org
5. Carta abierta crítica de las afirmaciones de "Chemtrail", septiembre de 2002
Querido -----
Muchas gracias por el video sobre chemtrails. Debo confesar que soy bastante escéptico con
respecto a la mayoría de las afirmaciones de los defensores de las estelas químicas, y el video
que envió no hizo cambiar mi opinión sobre el asunto.
Si considera la amplia variedad de contaminantes del aire a los que estamos expuestos:
contaminantes de automóviles, autobuses, camiones e industriales, productos químicos
tóxicos reales en los gases de escape ordinarios (queman queroseno, lo que deja un penacho
de escape sucio), algunos productos químicos que siembran nubes, El polvo de las regiones
desérticas y el hollín de la quema agrícola, junto con las perturbaciones bioenergéticas que
afectan los patrones de crecimiento de las nubes, como las de las plantas de energía nuclear y
las explosiones nucleares subterráneas, no sorprende que algunas personas se quejen de
problemas respiratorios y aire sucio. Pero todo esto ha sido ampliamente discutido
anteriormente, desde hace muchas décadas, y no es nada nuevo (¡excepto que tal vez algunas
personas lo están observando todo por primera vez!). Afirmar que las estelas de los aviones
ordinarios son repentinamente "estelas químicas tóxicas", y hablar solo sobre el supuesto "
Como sabrán, observo desde hace mucho tiempo las nubes y la atmósfera desde el punto de
vista de los hallazgos de Reich. Cuando estudiaba meteorología clásica en la universidad en
la década de 1970, había una discusión abierta sobre la posibilidad de estelas de reacción,
debido a su tendencia a extenderse por el cielo bajo ciertas condiciones meteorológicas,
creando condiciones más frías en la superficie del suelo y, por lo tanto, afectando algunos
tipo de enfriamiento climático a largo plazo (más sobre esto a continuación). Es bien sabido
que las estelas de los reactores pueden disiparse rápidamente, persistir en una banda estrecha
o persistir y extenderse ampliamente; todo depende de la meteorología predominante y, de
hecho, están compuestas de cristales de hielo al igual que los cirros en proporciones
similares. altitudes El escape del motor a reacción tiene un efecto altamente turbulento, con
el aire pasando de aire comprimido muy caliente (en el motor a reacción) a aire muy
expandido y frío en la parte trasera del escape, lo que permite que se formen cristales de hielo
de manera rápida. El movimiento en espiral del aire que sale de la estela de las puntas de las
alas o los timones crea una estela similar: si ha volado en jets, como yo lo he hecho
considerablemente, verá estos efectos tanto en los motores a reacción como en las puntas de
las alas. Afirmar que las nubes que forman las estelas son repentinamente tóxicas, más allá
de los contaminantes del aire ordinarios, es simplemente paranoico.
Además, en años anteriores, ha habido mucha discusión sobre los efectos de la

contaminación del aire por los gases de escape de los aviones en las regiones urbanas
contaminación del aire por los gases de escape de los aviones en las regiones urbanas
cercanas a los aeropuertos, y también sobre los gases de escape del SST, que vuela a altitudes
más altas que la mayoría de los aviones a reacción, lo que afecta la capa de ozono. . Todos
estos temas tienen una discusión abierta dentro de la literatura científica que se remonta a
muchas décadas. Pero nada de esto es mencionado por los defensores de las "estelas
químicas", que parecen tener una necesidad teológica de fabricar alguna conspiración
gubernamental, que las estelas de los aviones ordinarios son algo mucho más siniestro y
amenazante. En los peores casos, los defensores de la teoría de las estelas químicas son
profundamente teológicos en su sistema de creencias. Algunos han adoptado los puntos de
vista del viejo nazi Guy Ballard, quien fundó el culto de Saint Germain en la década de 1940
(el movimiento "Yo soy"). y afirman que demonios malignos en otras dimensiones se han
apoderado de los funcionarios del gobierno de EE. UU., obligándolos a rociar
deliberadamente químicos tóxicos agregados al combustible común para aviones, en un
esfuerzo por envenenar el campo rural. Otros son seguidores de David Icke, cuyos libros de
cuentos de hadas afirman que el mundo ha sido tomado por "extraterrestres reptiles que
cambian de forma" del espacio exterior, y esos extraterrestres están tratando de envenenar a
todos a través de programas secretos de rociado de aire. Todo requiere programas
gubernamentales secretos con vastos ejércitos de funcionarios gubernamentales y pilotos de
aviación, personal de tierra y trabajadores petroleros poseídos por demonios o sustituidos por
extraterrestres que están todos involucrados en el gran secreto y conspiran para envenenar a
sus propias familias y compatriotas. (No es sorprendente que algunas de las mismas personas
que han escrito libros sobre "chemtrails"
También hay algunas referencias a experimentos de modificación del clima, o modificación

del clima, y me imagino que en algunos lugares, la gente ha visto aviones de siembra de
nubes, que emiten una corriente de materiales tóxicos, al igual que el yoduro de plata en
tierra. generadores Pero estos no son omnipresentes en todo el país y son aviones pequeños,
no del tamaño de aviones comerciales. También vuelan a altitudes más bajas, cerca de la base
de las nubes, y no a las altitudes típicas de los cruceros a reacción.
La contaminación del aire de un avión normal puede ser considerable, por lo que no deseo
descartar ese aspecto, pero esto se sabe desde los primeros días del avión y no es nada
conspirativo ni deliberado. Un jet quemará un porcentaje considerable de su carga de
combustible simplemente despegando y subiendo a su altitud de crucero, por lo que hay
mucho de qué preocuparse en las regiones cercanas a los grandes aeropuertos. Pero eso no es
lo que afirman los defensores de las estelas químicas. ¿Qué evidencia hay de chorros
marcados o no marcados que rocían deliberadamente materiales tóxicos más allá de la
contaminación del aire ordinaria? Profundice en la evidencia reclamada y no encontrará nada
excepto cosas ordinarias tergiversadas como algo dramático y siniestro, muy parecido a la
historia del pequeño pollo (golpeado en la cabeza por un trozo de madera que cae de un
árbol, el pequeño gallinero corrió histéricamente diciendo que el cielo se estaba cayendo, y
provocó el pánico en todo el gallinero). Algunas personas también están intercalando y
tergiversando las observaciones de Reich en esta mezcla, a saber, sus hallazgos sobre el
orgón mortal - dor. Pero las observaciones más centrales de Reich de la década de 1950 de
que las estelas de los aviones ordinarios eran un signo de una buena atmósfera de formación
de nubes, una condición saludable, son totalmente ignoradas por esas mismas personas que
abusan de su nombre. En el video que envió, observe que los días con buenas estelas de
chorro se caracterizan por condiciones atmosféricas claras en la superficie inferior. Buenos
días, no aquellos en los que la atmósfera inferior está literalmente asfixiada por el smog
brumoso, los contaminantes y demás. He vivido en el área de la Bahía de San Francisco
durante muchos años, y tengo algunos sentimientos al respecto.
Ninguno de los defensores de las estelas químicas que conozco tiene mucho interés en estas
explicaciones más ordinarias, que no requieren una gran conspiración gubernamental, o
demonios malignos o extraterrestres que cambian de forma, y posiblemente las razones
surgen solo de eso: una creencia teológica de que solo ellos, con conocimiento interno de esta
conspiración, son las únicas personas verdaderamente preocupadas y preocupadas, mientras
que todos los demás ignoran el problema o son una parte perversa de la conspiración. La
contaminación del aire, los experimentos de siembra de nubes y la neblina y los
contaminantes atmosféricos son un gran problema, y deberían exigir la atención de las
personas, pero este negocio de las "estelas químicas" es una gran evasión y solo desviará la
atención de las personas de las fuentes reales y las guiará. hacia problemas imaginarios, y por
tanto alejados de las soluciones reales y efectivas.
Habiendo dicho todo lo anterior, estoy bastante dispuesto a revertir completamente mi

i ió i t l id i l t ólid i t tibl L
posición si se presenta alguna evidencia realmente sólida e incontrovertible. Los pocos
informes anecdóticos de materiales no identificados que caen del cielo son insuficientes, al
igual que las afirmaciones de microorganismos, metales pesados o partículas metálicas
contenidas en algunos polvos atmosféricos. Estos informes son tan aislados, o a menudo se
hacen sin protocolos científicos claros, o se hacen de forma anónima, de modo que plantean
más preguntas de las que responden y, en cualquier caso, no son tan inusuales para cualquiera
que haya, como yo, estudiado aerotransportado ordinario. polvos, química de la
contaminación del aire y microbiología de los materiales transportados por el aire. Podría ser
que algunas personas hayan observado algunos de los experimentos de siembra de nubes más
escandalosos de científicos genuinamente locos como Edward Teller, quien propuso la
pulverización atmosférica de polvos metálicos para reducir la radiación solar y oponerse al
calentamiento global, pero hasta ahora no hay nada sólido que valide esta idea; que yo sepa,
nadie ha demostrado que tales experimentos realmente se estén realizando en la actualidad, lo
cual sería bastante fácil. para determinar consultando con las oficinas de NOAA que
monitorean los experimentos de modificación del clima en los EE. UU. Esta idea sigue
siendo totalmente hipotética. Tal vez algunos experimentos que se están realizando en unas
pocas bases militares aisladas podrían escapar a la divulgación pública, pero no en todo el
país que involucren un alto porcentaje de aviones a reacción comerciales, a menos, por
supuesto, que uno quiera invocar la dramática hipótesis no probada de demonios malignos o
formas. extranjeros cambiantes que se han apoderado de la industria y el gobierno. Lógica
racional, y buen método científico natural,
Lamento ser tan negativo sobre esto, pero hay aún más que he abordado en otro lugar: (ver
más abajo)
Mis mejores deseos,

James DeMeo
+++++
Una breve lista de sitios web que critican los "chemtrails":
http://www.weatherwise.org/qr/qry.chemtrail.html
http://goodsky.homestead.com/index.html
http://worldzone.net/international/chickiedeb/
http://supercell.org/youdecide.html
http://supercell.org/thomas902.html
4. Sequía e incendios occidentales: factores bioenergéticos, agosto de 2002
Algunas personas me han preguntado cuáles podrían ser los factores de fondo subyacentes a
la actual sequía que ha afectado a los estados occidentales y otras partes de los EE. UU., y
también a los grandes incendios forestales. Como uno de los miembros principales de USA
Core Network, con más de 30 años de experiencia en investigación en biofísica de orgón y 25
años de trabajo de campo con el rompenubes del Reich, estas preguntas han sido las más
importantes en mi mente y para nuestro trabajo y actividades aquí. en el Centro
Greensprings.
La ciencia de la climatología y la meteorología ha sido experta en realizar mediciones

precisas de los patrones climáticos, pero no ha logrado comprender sus causas más
profundas. Es exactamente aquí donde la ciencia de la orgonomía y los descubrimientos de
Reich permiten algunas nuevas observaciones y especulaciones razonables en cuanto a la
causalidad. Y de esta nueva comprensión de la causalidad surgen nuevos enfoques para el
cambio.
1. Es necesaria cierta familiaridad con mi libro "Saharasia", como mínimo el capítulo sobre
"El cinturón del desierto del Sahara", que ofrece una descripción clásica de la región seca
continua más grande del mundo, a la que yo mismo llamé Saharasia. La atmósfera del Sahara
también juega un papel fundamental en el clima y el tiempo de la Tierra, como se documenta
j g p p y p
Traducido al: español en mi "Mapa de la Sequía del Desierto", publicado en nuestra revista, Pulse of theOpciones ▼
Mostrar texto original Planet #2,
p.82. En mi artículo sobre "Green Sea Eritrea: Cloudbusting Project", tal como se publicó
recientemente en Pulse of the Planet #5. Con esta información de fondo, que también se ha
presentado en varias conferencias académicas internacionales sobre el tiempo y el clima
globales, se sabe que la costa oeste de los EE. UU. ha estado durante muchos años bajo la
influencia de las masas de aire dorish del Sahara, que llegan a la costa oeste a través de dos
vías: En primer lugar, el dor sahariano tiene una vía de descarga a baja altitud desde el Mar
Rojo y el Golfo Pérsico, moviéndose hacia el este a través de los océanos Índico y Pacífico,
para llegar a lo largo de la costa oeste de América del Norte y formar una "capa marina" seca
(p. ej., la típica "capa marina"). niebla seca") que construye la zona costera seca de California
y Baja California. Una segunda vía para el dor sahariano es la gran altitud, que se origina en
los desiertos centrales de China, donde grandes tormentas de polvo recorren el paisaje y
descargan neblina dorada y polvo, a altitudes elevadas donde los vientos dominantes del
oeste la llevan a través del Pacífico Norte. Este material desciende a altitudes más bajas en el
Pacífico medio, se enriquece relativamente con la humedad y llega al noroeste del Pacífico
como una capa de estrato estancada que se lava a lo largo de las regiones costeras y a veces
produce buenas lluvias (cuando el dor es secuestrado por las lluvias) o lloviznas estancadas. ,
o si es suficiente en cantidad, sequía. También hay una vía desde África Occidental a través
del Atlántico hasta Florida y la región del Golfo de México, que puede afectar a Texas y toda
la región SE (así como a partes de América del Sur). Cuando Saharasia está en un estado de
expansión, como en la actualidad, se descargan más dor-haze y dor-dusts en sus fronteras, y
luego se distribuyen globalmente, eventualmente para llegar al oeste de los EE. UU., donde
llega en mayores cantidades de lo que se observa de otra manera. Este es un factor
importante que subyace a las sequías en los Estados Unidos. Por lo tanto, observamos cómo
los eventos en África y Asia Central afectan nuestro clima de una manera bastante directa,
aunque con un retraso de varias semanas o meses desde el momento de las principales
descargas de neblina dorada hasta su llegada a través de los océanos.
http://www.orgonelab.org/saharasia.htm
http://www.orgonelab.org/xpulse.htm
http://www.orgonelab.org/Pulse5.htm
2. Recientemente se ha observado que los patrones climáticos de EE. UU. entran en un

estado de alta expansión energética después de las pruebas nucleares subcríticas en el sitio de
pruebas de Nevada. Este año se produjeron dos pruebas de este tipo en los EE. UU., una el 14
de febrero, que puso fin a las nevadas invernales excepcionalmente buenas en el oeste, y otra
el 7 de junio, que básicamente secó los estados del oeste e inició el período actual. de
tormentas eléctricas secas e incendios forestales. Anteriormente, sabíamos que las pruebas
nucleares subterráneas estaban correlacionadas con brotes de olas de calor severas,
condiciones de alta presión, sequías y tormentas de viento seco masivas en los estados
occidentales, y la documentación sobre efectos similares de olas de calor y sequía después de
las pruebas nucleares en India y Pakistán ha también ha sido documentado. Nuestra revista
Pulse of the Planet ha publicado varios artículos sobre este tema a lo largo de los años,
incluido el trabajo de Kato sobre las variaciones en el bamboleo de Earth Chandler y las
temperaturas mesosféricas después de las pruebas nucleares subterráneas, y el trabajo de
Whiteford sobre los cambios en los patrones de terremotos globales después de las pruebas.
Sin embargo, hasta hace poco tiempo, no estaba claro que las pruebas nucleares subcríticas
fueran capaces de producir efectos similares. Ahora, parece que esto es así, y que la
atmósfera está sobreexcitada en condiciones oranur por pruebas nucleares subcríticas, de
manera similar a las pruebas de bombas nucleares subterráneas. s trabajo sobre los cambios
en los patrones globales de terremotos después de las pruebas. Sin embargo, hasta hace poco
tiempo, no estaba claro que las pruebas nucleares subcríticas fueran capaces de producir
efectos similares. Ahora, parece que esto es así, y que la atmósfera está sobreexcitada en
condiciones oranur por pruebas nucleares subcríticas, de manera similar a las pruebas de
bombas nucleares subterráneas. s trabajo sobre los cambios en los patrones globales de
terremotos después de las pruebas. Sin embargo, hasta hace poco tiempo, no estaba claro que
las pruebas nucleares subcríticas fueran capaces de producir efectos similares. Ahora, parece
que esto es así, y que la atmósfera está sobreexcitada en condiciones oranur por pruebas
nucleares subcríticas, de manera similar a las pruebas de bombas nucleares subterráneas.
http://www.orgonelab.org/oranur.htm
http://www.orgonelab.org/xpulse.htm
CRONOGRAMA PARA LAS PRUEBAS NUCLEARES SUBCRÍTICAS DE EE. UU.

24/09/96 El presidente Clinton firma el Tratado de Prohibición Completa de Pruebas,
prohibiendo las pruebas nucleares subterráneas.
8/10/96 El DOE anuncia que llevará a cabo pruebas subcríticas en el sitio de pruebas de
Traducido al: español Nevada
4/4/97 El Secretario de Energía Pe–a anuncia planes de EE. UU. para realizar pruebas
subcríticas
2/7/97 Rebote - LANL (Laboratorio Nacional de Los Álamos)
9/ 18/97 Holog - LLNL (Laboratorio Nacional Lawrence Livermore)
25/3/98 Diligencia - LANL
26/9/98 Gaita - LLNL
11/12/98 Cimarrón - LANL
9/2/99 Clarinete - LLNL
30/9/99 Oboe 1 - LLNL
9/11/99 Oboe 2 - LLNL
3/2/00 Oboe 3 - LLNL
22/3/00 Pura sangre - LANL
18/8/00 Oboe 5 - LLNL
14/12/00 Oboe 6 - LLNL
26/9/01 Oboe 8 - LLNL
13/12/01 Oboe 7 - LLNL (prueba final en la serie Oboe)
14/2/02 Vito - LANL y UK (bajo los términos de la 1958 Acuerdo de Defensa Mutua)
3. Para aquellos que no lo saben, existe una red cada vez mayor de personas que usan
dispositivos tipo cloudbuster de manera continua, los configuran y los operan las 24 horas,
día tras día, y en el proceso son demasiado emocionantes. la atmósfera y creando efectos
similares a los de los oranuros que producen tendencias generalizadas de disipación de nubes.
Estos individuos tienen muy poco conocimiento del trabajo de Reich, pero lanzan su nombre
como si fueran expertos íntimos en el campo, con el ciego guiando al ciego. Su objetivo con
esta locura es "disipar las estelas químicas", y las "estelas químicas" se definen vagamente
como más o menos iguales a cualquier estela de reacción. En el proceso de intentar disipar
las estelas de los chorros, se ven afectadas otras nubes. La red de "chembusters", como se les
llama, tiene varios cientos de miembros, con presencia en Internet, y han llamado la atención
de teóricos de la conspiración un tanto alarmistas con grandes sitios web y programas de
entrevistas de radio, obteniendo un tipo de publicidad nunca antes otorgada a los científicos
que siguen e investigan el trabajo de Reich más directamente. Muchos de ellos creen que los
humanos que han sido influenciados por las Naciones Unidas, o por demonios malvados o
extraterrestres del espacio exterior, están rociando deliberadamente chemtrails tóxicos en la
atmósfera de la Tierra, en un complot macabro para envenenar a la gente en todo el campo.
El nombre de Reich está siendo inyectado en esta mezcolanza confusa. Los esfuerzos para
advertir a este grupo de los peligros del uso prolongado y sin entrenamiento de los
rompenubes, que en realidad están aumentando el caos climático y aumentando las
tendencias de sequía en la atmósfera, solo han llevado a reacciones desdeñosas y de
desprecio.
http://www.orgonelab.org/chembusters.htm
http://www.orgonelab.org/sobuildaclb.htm
4. Finalmente, por supuesto, nuestras propias instalaciones de energía nuclear de cosecha

propia en los EE. UU. continúan ejerciendo sus efectos oranur, creando problemas en sus
áreas locales.
De los anteriores, Saharasian dor transport es la influencia más poderosa, en mi opinión, con
los demás en un segundo plano. Sin la primera, las demás sólo tendrían efectos locales y
temporales.
Core Network ha realizado periódicamente algunos trabajos con el auténtico rompenubes del
Reich, con un éxito limitado debido a los limitados recursos financieros disponibles; los
esfuerzos continúan mientras se escribe esto, con una nueva tormenta importante en la costa
del Pacífico que, con suerte, traerá algún alivio . También se hicieron esfuerzos anteriores
para contactar a los gobernadores de Colorado y Arizona durante su período de incendios
forestales masivos, y se les entregaron copias de artículos publicados y cartas de presentación
profesionales para su ayuda, quienes previamente habían sido contactados por varios
profesionales bien conectados con simpatía. puntos de vista sobre Reich. La esperanza era
que los miembros de Core Network pudieran aplicar sus considerables habilidades en los
métodos de destrucción de nubes para ayudar en los esfuerzos de extinción de incendios. y
así obtener un mínimo de apoyo estatal y asistencia logística para los esfuerzos. Sin embargo,
no hubo respuesta en ninguno de los dos casos, solo el tratamiento silencioso y mortal al que
h t d j t l í d t á d 50 ñ P l t t d li l
ha estado sujeta la orgonomía durante más de 50 años. Por lo tanto, nos queda realizar el
trabajo necesario por nosotros mismos, solo con nuestros propios recursos. Se alienta a las
personas que tienen recursos financieros para ayudar a las considerables necesidades de este
trabajo a hacer una donación a OBRL.
http://www.orgonelab.org/AIBC.htm
http://www.cloudbusting.org
James DeMeo, Ph.D.

Director de OBRL
3. Un problema REAL de Jet Contrail (no "chemtrail"), agosto de 2002
http://www.cnn.com/2002/TECH/science/08/07/contrails.climate/index.html
Estudio del 11 de septiembre: el tráfico aéreo afecta el clima
7 de agosto de 2002 Publicado: 5:00 p. m. EDT (21:00 GMT)
Por Richard Stenger
(CNN) — Las delgadas volutas de condensación que siguen a los aviones a reacción tienen
una influencia significativa en el clima, según científicos que estudiaron los cielos de EE.
UU. durante una rara interrupción en el tráfico aéreo nacional después de los ataques
terroristas del 11 de septiembre.
Durante la pausa de tres días del vuelo comercial, cuando las nubes artificiales conocidas
como estelas casi desaparecieron, las variaciones en las temperaturas altas y bajas
aumentaron en 1,1 grados Celsius (2 grados Fahrenheit) cada día, dijeron los investigadores
meteorológicos.
Si bien el rango de temperatura es significativo, aún se desconoce si las nubes de chorro

tienen un efecto neto sobre el calentamiento global.
"Creo que lo que hemos demostrado es que las estelas son capaces de afectar las
temperaturas", dijo el científico principal David Travis de la Universidad de Wisconsin,
Whitewater. "Qué dirección, en términos de calentamiento o enfriamiento neto, aún está en el
aire".
Explicación de las estelas:

* Largas volutas blancas de nubes artificiales en lo alto de la atmósfera, las estelas son los
rastros de condensación que dejan los aviones a reacción.
* Similar a la exhalación humana que crea una niebla en clima frío, las estelas se forman
cuando el escape húmedo y cálido del motor se encuentra con aire extremadamente frío en la
atmósfera.
* Las temperaturas del aire donde se forman las estelas son generalmente inferiores a menos
40 grados Fahrenheit (menos 40 grados Celsius).
* Al igual que los cirros naturales, las estelas aíslan el planeta, bloqueando la energía solar
entrante desde arriba y manteniendo el calor abajo.
* Los científicos estiman que las estelas cubren alrededor del 0,1 por ciento de la superficie
total de la Tierra, con concentraciones regionales de hasta el 20 por ciento.
En muchos sentidos, las estelas se comportan de la misma manera que los cirros, flotadores
delgados de gran altitud que bloquean la energía solar desde arriba y atrapan el calor debajo.
Como resultado, ayudan a reducir el rango diario de máximos diurnos y mínimos nocturnos.
Las estelas, al proporcionar aislamiento adicional, reducen aún más la variabilidad.
Con el crecimiento del tráfico aéreo y las estelas de vapor cada vez más frecuentes, la
variación natural disminuirá aún más y podría alterar los ecosistemas regionales, especulan
algunos científicos.
Ciertos árboles, cultivos y especies de insectos dependen de variaciones de temperatura

diarias específicas para su supervivencia.
De alguna manera, las estelas difieren de sus hermanos naturales. Las nubes cirros dejan
escapar menos calor que en general, lo que produce un aumento neto en las temperaturas de
la Tierra, según los científicos del clima. Con las nubes de estelas, dijeron que no están tan
seguros.
"Las estelas son más densas y bloquean la luz solar mucho más que los cirros naturales", dijo
Travis, quien con sus colegas informó sobre los hallazgos esta semana en la revista Nature.
"Y las estelas son mucho más frecuentes cuando sale el sol", dijo. "Cuando esto se tiene en
cuenta, existe la posibilidad de que compensen el calentamiento global, y esto es lo que
estamos tratando de determinar ahora".
Los investigadores planean más estudios para abordar esa pregunta, pero dijeron que esperan
confiar solo en evidencia circunstancial.
"Solo podemos esperar que la tragedia del 11 de septiembre nunca vuelva a ocurrir", dijo
Travis.
2. Prueba preliminar del "Chembuster" de Croft por OBRL, 2002.
A principios de este año, se compró un dispositivo "chembuster" de Croft para experimentar

en OBRL. El esfuerzo tenía como objetivo probar la hipótesis de que un "destructor químico"
podría reducir la cobertura de nubes en un sentido neto y afectar no solo las estelas de los
aviones. El experimento se repitió varias veces, en cada caso realizado durante períodos de
clima lluvioso nublado. Los primeros experimentos fueron realizados en el centro de EE.
UU. por un asociado de OBRL que está bien informado del trabajo de Reich y es sensible a
los cambios en la excitación de la energía orgónica atmosférica. El aparato se envió de
Oregon a Missouri y luego se ensambló de acuerdo con las instrucciones proporcionadas. Se
realizaron dos pruebas en julio de 2002, con las siguientes observaciones generales:
1. Se informó que el destructor de químicos tenía un campo fuerte e irritante; el operador

informó dolores de cabeza y aconsejó que se mantuviera alejado.
2. Un uso preliminar muy breve del destructor químico, instalándolo durante menos de un día
y luego desmontándolo quitando los tubos de extensión y colocándolo en un ambiente
protegido, fue seguido rápidamente por una breve lluvia. Dado que las condiciones
preliminares ya estaban nubladas, no se pudo atribuir un significado claro a esta observación.
3. En una segunda prueba del chembuster durante varios días, se desarrolló un período seco
prolongado a partir de entonces. Para citar: "El largo período de clima seco y seco que tuvo
esta área, en lo que va del año, siguió al uso [más prolongado] del chembuster... no hubo
lluvia durante más de siete semanas".
Después de estos experimentos, el destructor químico se desmanteló y los componentes

principales se enviaron de regreso a OBRL en Oregón. Con nuevos tubos de extensión
adquiridos, el trabajo experimental breve posterior con el chembuster durante noviembre de
2002 en Oregón sugirió lo siguiente:
4. Un fuerte campo característico de expansión energética y sobrecarga estaba presente

alrededor del dispositivo, que podía sentirse fácilmente y tender en la dirección de producir
dolores de cabeza.
Dado que se ha informado que varios chembusters ya están instalados y en funcionamiento

en el suroeste de Oregón (que sufre de tendencias de sequía crónica desde que fueron
erigidos), decidimos no realizar más pruebas del chembuster en este momento. Las pruebas
adicionales se informarán aquí a medida que se realicen.
Las observaciones preliminares sugieren que el destructor químico, si se deja funcionando

durante largos períodos, produce condiciones atmosféricas sobrecargadas y expandidas
energéticamente, que se sabe desde la época de Reich que son ingredientes necesarios para la
creación o amplificación de la sequedad y la sequía atmosférica. En el único caso de uso
prolongado del chembuster, esto es exactamente lo que se observó.
p g q
James DeMeo
Orgone Biophysical Research Lab
Ashland, Oregón, EE . UU
. Enero de 2003
1. Carta de correo electrónico a Don Croft de James DeMeo
13-9-2001
PARA: "Don Croft"
Estimado Sr. Croft,
Le escribo en mi calidad de científico investigador sénior con más de 30 años de trabajo en el

campo de la biofísica del orgón y habiendo realizado una investigación considerable sobre la
cuestión del trabajo de Wilhelm Reich, específicamente sobre el dispositivo rompenubes. Tal
vez conozca mi trabajo publicado sobre este tema en la Universidad de Kansas, y más tarde
en el Journal of Orgonomy, Pulse of the Planet, etc. Observo que su aparato tiene un diseño
similar al original de Reich, aunque le faltan muchos componentes clave. Sin embargo, el
propósito de este correo electrónico no es comparar notas sobre diseños, sino señalar varias
posibilidades peligrosas de las que parece no estar al tanto.
1. El uso constante de un rompenubes, por períodos de más de un día o dos como máximo (o
incluso menos, en algunas circunstancias) creará potencialmente una expansión excesiva de
la atmósfera que puede conducir a condiciones de sequía. Dado que está utilizando el
dispositivo durante períodos muy largos, como un método para la disipación de "estelas
químicas", es lógico y muy probable que el efecto de disipación de estelas químicas que
afirma haber creado con éxito también afecte a todas las demás nubes de manera similar. Sus
correos electrónicos dicen que tiene una red de personas que usan estos dispositivos, incluso
en el noroeste del Pacífico (¿Ashland? ¿Spokane? ¿Shasta?) que ha sufrido una situación de
sequía extrema durante más de un año. Si todos sus asociados están adoptando este enfoque,
manteniendo los dispositivos en funcionamiento durante meses sin interrupción,
2. La venta de rompenubes al público es un paso extremadamente peligroso e irresponsable,

dado que un solo dispositivo rompenubes puede afectar potencialmente el clima en todo un
continente, para bien o para mal, dependiendo de las intenciones, el entrenamiento y la
estructura de carácter del operador. No parece estar informado sobre las funciones
atmosféricas *autorreguladoras* discutidas por Reich: dejar un rompenubes en
funcionamiento durante días y meses o mes tras mes (como se sugiere en sus correos
electrónicos) es muy manipulador, como para "obligar" a la madre naturaleza a "inclinarse y
hacer su voluntad". No hay ninguna cualidad autocrítica contenida en sus correos
electrónicos o páginas web, y sus incentivos para que otros compren y usen Cloudbuster son
extremadamente alarmantes. Esta venta pública de rompenubes se puede comparar con
vender armas a los niños, o darles fósforos a los niños y decirles que vayan a jugar al
granero. ¡Le insto, en los términos más enérgicos posibles, a cesar con esta propaganda
pública irresponsable! Hay muchas otras cosas útiles que puede vender para ganar dinero,
donde no pondrá en peligro regiones enteras.
3. Para que conste, y como ejemplo de lo que no sabe sobre este tema: El primer trabajo
rompenubes en Namibia lo dirigí yo mismo en 1992-93, en un esfuerzo exitoso para poner
fin a una severa sequía regional, con la asistencia de trabajadores y científicos de EE. UU.,
Alemania y Namibia, y en cooperación con el Gobierno de Namibia. Cualquier lluvia
anómala que haya ocurrido en los desiertos de Namib y Kalahari reclamada por su amigo en
años más recientes, es igualmente probable que haya sido producto de ciclos naturales, o la
consecuencia del trabajo arduo y muy concentrado de mi equipo, que ha continuado trabajo
en Namibia desde principios de la década de 1990. Además, varios de mis asociados en el
noroeste del Pacífico, y específicamente en Montana, pudieron superar la sobreexpansión
crónica y traer lluvias considerables allí utilizando el rompenubes tradicional del Reich, de
una manera demostrablemente relacionada con sus tiempos de operación, que se ejecutaron
durante períodos de tiempo bastante cortos. Si configura un dispositivo de este tipo y lo deja
funcionando durante un mes seguido, no hay forma de que pueda hacer una afirmación
genuina sobre ningún resultado, salvo por la posibilidad de crear una expansión energética
li d di i ió d b f t d í
generalizada, disipación de nubes y efecto de sequía.
He compartido su material de correo electrónico con varias personas en las áreas afectadas
por la sequía, y todos están alarmados y preocupados de que su uso prolongado de los
dispositivos pueda empeorar la situación y, en particular, exacerbar la sequía, las olas de
calor y los incendios forestales. O, tal vez, que sus esfuerzos podrían haber creado la sequía
en primera instancia. Eso es exactamente lo que se prevé que ocurra si se instalan múltiples
rompenubes y se dejan funcionando durante largos períodos durante una sequía.
La naturaleza está sufriendo mucho por los abusos humanos de todo tipo. Veo la foto de
Internet de usted con su hija en Mt. Shasta, y espero que sea una persona decente con un
buen sentido de la vida, cuyo entusiasmo por "hacer algo" útil simplemente se ha adelantado
a su conocimiento. Reich murió en prisión defendiendo su trabajo contra los hombres en el
poder que odian la naturaleza, que también destruyeron mi carrera profesional, y que hoy en
día han ridiculizado tanto su trabajo que no existen instituciones sociales para la
coordinación racional y el gobierno del rompenubes, que Reich señaló que sería
absolutamente necesario en el futuro si se quería evitar el caos. Así que solo podemos apelar
al sentido más profundo de autenticidad y honestidad de cada uno. Y eso es lo que estoy
haciendo ahora, de manera abierta, contigo. De sus escritos, es totalmente claro, tienes poca
información auténtica sobre Reich y el descubrimiento del rompenubes, y solo una pequeña
idea de los peligros involucrados. Su afirmación de tener beneficios atmosféricos es en su
mayoría, o incluso totalmente especulativa; la sequía, en cambio, es la característica
atmosférica común donde sus dispositivos se han utilizado de forma crónica.
Por el bien de todos, deje de vender los dispositivos y dígale a su red que guarde sus tuberías
hasta que hayan estudiado a fondo el asunto y sepan lo que están haciendo.
Atentamente,
James DeMeo, Ph.D.
Director
Laboratorio de investigación biofísica de
orgón Centro Greensprings
El Sr. Croft respondió al correo electrónico anterior con el suyo, básicamente descartando
mis preocupaciones y expresando una actitud arrogante y despreocupada sobre la sequía y los
incendios forestales en curso en la región. Se dio la siguiente respuesta.
Carta por correo electrónico a Don Croft de James DeMeo
9-14-2001
Estimado Don Croft,
No veo la evidencia que respalde su valoración optimista, y me sorprende el problema mayor

de la sequía que ha afectado a todo el noroeste del Pacífico durante más de un año. Consulte
este enlace: http://enso.unl.edu/monitor/archive/2001/drmon0911.htm Cualquiera que afirme
tener efectos beneficiosos sobre el clima en Occidente debe confrontar este tipo de evidencia,
tal como se encuentra en las imágenes satelitales y el clima medido. datos.
No recuerdo nuestra reunión, pero si descarté la idea del aluminio no fue por algún prejuicio
ignorante, sino más bien debido al trabajo experimental y experiencial que demostró un
efecto tóxico del aluminio, cuando se combina con campos orgónicos de alta carga.
Aparentemente no sabes mucho sobre mi trabajo, mi instituto o mi sitio de Internet. A

continuación se proporcionan algunos enlaces.
Hay un grupo, la Red CORE, establecida hace casi una década, que está compuesto por
científicos y naturalistas que siguen el camino de Reich en estos temas. Los miembros de este
grupo en Montana, Oregón y el norte de California trabajaron de manera esporádica durante
este año, y existe una buena correlación entre el inicio de su trabajo y la posterior aparición
de grandes pulsos de lluvia regional. Su propio enfoque, de trabajar constantemente durante
meses no puede mostrar ningún tipo de correlación con los episodios de lluvia
meses, no puede mostrar ningún tipo de correlación con los episodios de lluvia.
Posiblemente, usted observó los resultados de las operaciones de la Red CORE, o de eventos
de lluvias naturales, malinterpretándolos como producto de sus prolongados esfuerzos.
Mientras tanto, el rasgo de fondo de la sequía continúa restableciéndose, como si hubiera una
influencia productora de sequía crónica. ¿Podría ser ese tu trabajo?
El problema analítico podría verse de la siguiente manera: supongamos que alguien afirma
que puede crear una "estrella fugaz" señalando con el dedo al cielo. Si pudieran señalar con
el dedo y ver una estrella fugaz en 5 segundos en ese lugar, y hacerlo repetidamente con un
alto grado de éxito, entonces sería difícil desestimar su reclamo. Sin embargo, si apuntaran al
cielo constantemente, durante toda la noche, no podrían hacer ninguna afirmación racional
sobre el asunto, porque esperaría ver algunas estrellas fugaces naturales durante el mismo
período, pase lo que pase. Lo mismo ocurre con el clima. Las operaciones extendidas durante
meses no pueden relacionarse causalmente con episodios de lluvia con certeza, excepto en el
contexto de la comparación de ciclos meteorológicos a muy largo plazo, por ejemplo, si su
región obtuvo mejores lluvias durante *todo el período* de su trabajo, en comparación con el
clima de años anteriores para las mismas temporadas. Y en este punto, su análisis de
beneficio positivo falla, porque la región ha sufrido sequía. Incluso en Spokane. No sé quién
les dijo que hubo un aumento de las lluvias en el este de Washington. Eche un vistazo a los
mapas de sequía de Palmer y verá que la sequía existe desde Seattle hasta el este de Montana
y desde el sur hasta el norte de California. Los mapas no han cambiado demasiado a lo largo
de los meses, excepto donde los miembros de la Red CORE estaban activos. No sé quién les
dijo que hubo un aumento de las lluvias en el este de Washington. Eche un vistazo a los
de los meses, excepto donde los miembros de la Red CORE estaban activos. No sé quién les
dijo que hubo un aumento de las lluvias en el este de Washington. Eche un vistazo a los
de los meses, excepto donde los miembros de la Red CORE estaban activos.
El uso de dichos dispositivos de tubería durante períodos prolongados tiene el potencial de

crear una atmósfera seca y sobreexpandida. Dado que afirma una influencia de disipación de
nubes, la negación de una influencia de sequía relacionada (que también resulta de
características de disipación de nubes sobreexpandidas) parece artificial. Si está teniendo el
primer resultado, entonces el último resultado sigue como una consecuencia natural. No
puedo evaluar su idea de que las "estelas químicas" son nubes doradas, ya que no sé qué
quiere decir con el término "estelas químicas". modificación del clima, o locura relacionada.
Sin embargo, otros amplían esto para afirmar que la estela de cada avión a reacción es una
"estela química", de una manera descaradamente paranoica. Seguramente, El combustible
para aviones tiene cosas desagradables, pero eso es una exageración de afirmar que el
gobierno de los EE. UU. está utilizando este método para envenenar deliberadamente a sus
ciudadanos, como afirman algunos de los defensores de las "estelas químicas". Además,
incluso si el combustible para aviones tiene sustancias tóxicas, disipar el componente de
vapor de agua de esa estela no eliminará ninguna toxina química, al igual que cualquier
producto químico modificador del clima. Simplemente flotarían hacia el suelo como
pequeñas partículas. Realmente, no me importa entrar en un debate con usted sobre ese tema,
pero repetiré la observación de Reich, que cuando los aviones a gran altura dejan una buena
nube detrás de ellos, se considera una buena señal de lluvias, que el " orgonity" de la
atmósfera está en buenas condiciones. Y todos los que hacen el trabajo de romper nubes de
una manera bien informada, quien ve una buena estela detrás de un avión a reacción,
seguramente sabe que es una mejor condición atmosférica que cuando el avión vuela por
encima y no deja tal estela. La primera condición atmosférica es contractiva y es probable
que forme otras nubes, mientras que la última condición es expansiva y es poco probable que
forme otras nubes. Entonces, si usted está disipando cada estela de un avión, entonces
claramente está siendo perturbador y se está sumando a la crisis de la sequía, y su
incapacidad para comprender esto es evidencia prima facia de ignorancia sobre el tema de la
destrucción de nubes. Creo que su fracaso en considerar seriamente esta idea es tan
irresponsable como la distribución de planes para dispositivos tipo cloudbuster. La primera
condición atmosférica es contractiva y es probable que forme otras nubes, mientras que la
última condición es expansiva y es poco probable que forme otras nubes. Entonces, si usted
está disipando cada estela de un avión, entonces claramente está siendo perturbador y se está
sumando a la crisis de la sequía, y su incapacidad para comprender esto es evidencia prima
facia de ignorancia sobre el tema de la destrucción de nubes. Creo que su fracaso en
considerar seriamente esta idea es tan irresponsable como la distribución de planes para
Traducido al: español dispositivos tipo cloudbuster. La primera condición atmosférica es contractiva y esOpciones ▼
Mostrar texto original probable
que forme otras nubes, mientras que la última condición es expansiva y es poco probable que
forme otras nubes. Entonces, si usted está disipando cada estela de un avión, entonces
claramente está siendo perturbador y se está sumando a la crisis de la sequía, y su
irresponsable como la distribución de planes para dispositivos tipo cloudbuster. entonces
claramente está siendo disruptivo y está contribuyendo a la crisis de la sequía, y su
irresponsable como la distribución de planes para dispositivos tipo cloudbuster. entonces
claramente está siendo disruptivo y está contribuyendo a la crisis de la sequía, y su
irresponsable como la distribución de planes para dispositivos tipo cloudbuster.
Para que conste, no hago ningún énfasis en títulos o credenciales, y soy uno de los mayores
críticos de la ciencia y la medicina ortodoxas que encontrará, habiendo escrito sobre el tema,
a veces para consternación de otros. Trabajo con personas de todo tipo de antecedentes, y
muchos de mis amigos cercanos y asociados en CORE Network y en otros lugares son
naturalistas o no tienen "cartas" significativas. Sin embargo, todos aprecian la autoridad
basada en el trabajo, que es esencial para cualquier empresa.
Considere mis comentarios y advertencias para usted, como parte de mis responsabilidades,
de ser un "recurso", como usted dice. Una de las cuestiones caracterológicas que abordamos
abiertamente en la Red CORE y demás, es que si un operador comienza a sentir que "la
naturaleza necesita que yo haga este trabajo", y que "tiene que hacerlo" de una manera tan
enfática como para dejan su rompenubes en funcionamiento durante períodos muy largos
("¡¡un mes más debería ser suficiente!!"), entonces claramente han perdido el contacto con la
naturaleza, ya han fallado en su misión y han cruzado la línea de ser un ayudante del ser
natural. -procesos regulatorios, a ser un manipulador ansioso o enojado de la naturaleza.
Atentamente,
James De Meo
Haga clic aquí para obtener más información sobre SAHARASIA Haga clic aquí para acceder a nuestra página de productos y libros en línea
saharasia.org naturalenergyworks.net

Si disfrutó y se benefició de estos materiales, considere

comprar nuestras publicaciones sobre temas similares o
hacer una donación al fondo de investigación de la OBRL.
¡Gracias!
Brinde su apoyo
a los programas educativos y de investigación de OBRL y James DeMeo
. Las donaciones son deducibles de impuestos del IRS.
¡Gracias!

Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc.

Una fundación educativa y de investigación científica sin fines de lucro, desde 1978
Greensprings Center, PO Box 1148
Ashland, Oregon 97520 EE

. UU

. Correo electrónico a: info(at)orgonelab.org
(Haga clic o copie en su programa de correo electrónico e inserte

el símbolo "@")
Volver a la página de artículos
Regresar a la página principal
Esta página, y todo su contenido, tiene Copyright (C)
de James DeMeo y Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc.
Número de visitantes:

Sobre Perturbaciones Atmosféricas, - Chemtrails - y El - Croft Chembuster - Discusiones Críticas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sobre Perturbaciones Atmosféricas, - Chemtrails - y El - Croft Chembuster - Discusiones Críticas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Traducido al: español Mostrar texto original Opciones

Una vista clara desde la cima de la

La página de inicio de OBRL

Aumentan las tonterías sobre

Donar en línea a OBRL

Entonces, ¿quieres construir

Discusiones críticas sobre

Respuesta a los "escépticos"

Equipo excedente a la venta

RESUMEN (Detalles y citas a continuación):

6. El nombre de Wilhelm Reich, y sus términos orgón, dor, rompenubes, autorregulación

A partir de entonces, se podía determinar a voluntad, a cualquier altitud, en

-- Wilhelm Reich, Contacto con el espacio, 1957, p.89-91.

8. Si estás pensando en construir y usar un "chembuster", nuestro mejor consejo es que no lo

9. También en conversaciones con devotos de chembuster, he aprendido que muchos de los

James DeMeo, Ph.D.

Director, Laboratorio de Investigación Biofísica de Orgone

Ashland, Oregón, EE. UU.

Wilhelm Reich and the Orgone Energy

Aquí hay un breve clip introductorio de YouTube que deberías disfrutar.

CONFERENCIA SOBRE NUEVAS INVESTIGACIONES EN ORGONOMÍA

(los artículos más recientes se enumeran primero, se pueden agregar más

7. Correspondencia con un granjero "Chembuster" australiano preocupado, octubre de

6. Carta abierta crítica del "Croft Chembuster", marzo de 2002

5. Carta abierta crítica de las afirmaciones de "Chemtrail", septiembre de 2002

4. Sequía e incendios occidentales: factores bioenergéticos, agosto de 2002

3. Un problema REAL de Jet Contrail (no "chemtrail"), agosto de 2002

2. Pruebas preliminares del "Chembuster" de Croft en OBRL, 2002

7. Correspondencia con un granjero australiano "Chembuster", octubre de 2005

Estimado James De Meo

También me preguntaba si podría indicarme cómo obtener algunos libros/información

Esperando escuchar de usted

Andrew, Queensland Australia

Saludos cordiales, y los mejores deseos de buenos cielos y lluvias,

Soy Andrew de Queensland, Australia, y les informo sobre el progreso de la actividad de

Sigan así y muchas gracias por mantenerme informado.

Los mejores deseos,

6. Carta abierta crítica del "Croft Chembuster", marzo de 2002

Recibo bastantes solicitudes de mi opinión sobre los chembusters Croft, que

plantear consideraciones desafiantes oa discutir los hallazgos originales de Reich de una

En nuestra red CORE, para la capacitación en los métodos originales de Reich,

"Así que quieres construir un Cloudbuster"

James DeMeo, Ph.D.

Director, Orgone Biophysical Research Lab

Ashland, Oregón, EE. UU. Correo electrónico a: info(at)orgonelab.org

5. Carta abierta crítica de las afirmaciones de "Chemtrail", septiembre de 2002

Además, en años anteriores, ha habido mucha discusión sobre los efectos de la

También hay algunas referencias a experimentos de modificación del clima, o modificación

Habiendo dicho todo lo anterior, estoy bastante dispuesto a revertir completamente mi

Mis mejores deseos,

Una breve lista de sitios web que critican los "chemtrails":

4. Sequía e incendios occidentales: factores bioenergéticos, agosto de 2002

La ciencia de la climatología y la meteorología ha sido experta en realizar mediciones

2. Recientemente se ha observado que los patrones climáticos de EE. UU. entran en un

CRONOGRAMA PARA LAS PRUEBAS NUCLEARES SUBCRÍTICAS DE EE. UU.

4. Finalmente, por supuesto, nuestras propias instalaciones de energía nuclear de cosecha

James DeMeo, Ph.D.

3. Un problema REAL de Jet Contrail (no "chemtrail"), agosto de 2002

Estudio del 11 de septiembre: el tráfico aéreo afecta el clima

7 de agosto de 2002 Publicado: 5:00 p. m. EDT (21:00 GMT)

Por Richard Stenger

Si bien el rango de temperatura es significativo, aún se desconoce si las nubes de chorro

Explicación de las estelas: