Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contador Público
AUTORA:
ASESOR:
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Finanzas
LIMA - PERÚ
2020
Dedicatoria
ii
Agradecimiento
iii
Índice de contenidos
Carátula ................................................................................................................... i
Dedicatoria ............................................................................................................. ii
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................1
IV. RESULTADOS................................................................................................. 20
V. DISCUSIÓN ............................................................................................................................ 30
REFERENCIAS .................................................................................................... 36
iv
ANEXOS .............................................................................................................. 41
v
Índice de tablas
vi
Resumen
vii
Abstract
The study aims to determine the relationship between financial management and
profitability in the company Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitan
Period 2017 -2019. The design was non-experimental, with a quantitative approach,
while the scope was correlational. As population is taken to the financial statements
of the company, the sample was the same financial statements of the period 2017
and 2019. Documentary analysis was used as a research technique. The results
indicate that there is a moderate relationship between financial management and
profitability, since a positive relationship was found between financial management
and profitability dimensions, such as net profit margin (R-Person ratios varying
between 33% and 55%), return on equity (R-Person ratios varying between 71%
and 87%) and return on capital (R-Person ratios varying between 50% and 67%).
In conclusion, the greater the liquidity, economic solvency and management of the
activity at Inforday S.A.C., the higher the levels of profitability quantified in profits,
return on equity (ROE) and return on assets (ROA) will be.
viii
I. INTRODUCCIÓN
1
organizaciones a nivel nacional que tienen una buena gestión financiera y con esta
genera recursos, se puede observar que su equipo de directivos utiliza nuevas
estrategias, estructura, procesos, innovan, talento y dominan materias como
tecnología lo cual les ayuda a pensar y trabajar en la organización de manera
eficiente para generar nuevas fuentes de valor y tomar decisiones acertadas para
llegar a sus metas u objetivos trazados.
2
en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitana Periodo
2017 - 2019?
Las hipótesis que se busca probar son si existe relación entre la gestión
financiera y la rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima
- Metropolitana Periodo 2017 -2019. Además, probar si la gestión financiera está
relacionada con el margen de utilidad y el rendimiento, respectivamente.
3
II. MARCO TEÓRICO
Por otro lado, en el Perú también esta los estudios de Castañeda y Reyes en
el año 2019, quienes realizaron su estudio con el objetivo de conocer la relación
entre la gestión financiera y la rentabilidad en la empresa Industrias del Perno
S.A.C. Para el desarrollo de su estudio utilizaron una metodología aplicada,
4
mediante un diseño no experimental y como nivel de estudio emplearon el
correlacional; referente a la muestra, llegó a estar conformada por 5 colaboradores
de la empresa en estudio. Como producto de su estudio encontraron que, respecto
al conocimiento de la gestión financiera, el 60% de los evaluados si presentaba
algún tipo de conocimiento, mientras que el 40% no presentaba conocimiento de la
gestión financiera; también indicaron que la gestión financiera influye en la
rentabilidad de la empresa, ya que el deficiente manejo de las herramientas de
gestión financiera de la empresa se encontraba influyendo de manera negativa en
su rentabilidad.
5
Siguiendo en el mismo contexto del país cafetero se encontró la investigación
de Valencia y Restrepo en el año 2016, quienes realizaron su estudio con el objetivo
de evaluar la gestión financiera empleando variables latentes. Para el desarrollo de
su estudio utilizaron una muestra conformada por 109 empresas del sector
financiero. Como producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: gran parte de las
empresas (52%) no presentan una mala o buena gestión financiera, ya que
presentan un nivel regular; esto debido a la deficiente gestión de sus funcionarios,
el cual influye en su rentabilidad financiera.
6
En ese país también se encontró la investigación de Cabrera et al. en el año
2017, quienes realizaron su estudio con el objetivo de evaluar que tan importante
es analizar el estado financiero y la gestión financiera de una organización. En el
desarrollo de su estudio utilizaron una metodología analítica y de diseño
documental; y referente a la muestra, llegó a estar conformada por 1 empresa.
Como producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: a través del desarrollo,
algunas personas piensan que la gestión financiera es una herramienta poderosa
para ayudar en la toma de decisiones y debe resolverse de manera clara y
sistemática y metodológica para permitir diferentes tipos de análisis en la
organización.
7
Mientras que, en Cuba, se encontró la investigación de Clarke et al. en el año
2018, quienes realizaron su estudio con el objetivo de proponer estrategias y
acciones que mejoren la situación de la gestión comercial y la rentabilidad de las
organizaciones en estudio. Para su desarrollo utilizaron una metodología teórica,
documental y bibliográfica. Como producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: se
determinó que la rentabilidad de una organización está relacionada a la satisfacción
de sus clientes, ya que, si se tiene una mayor satisfacción de los clientes, se tendrá
una mejor rentabilidad de la organización.
8
realización, uso y control). Desde la perspectiva netamente financiera, es conjunto
de decisiones representa la necesidad de capital para inversiones a corto o largo
plazo, que pueden provenir de múltiples fuentes: aumento del capital de la empresa,
préstamos a corto y largo plazo y ventas de activos, entre otros aspectos (Sánchez,
1991).
9
evalúa el beneficio de endeudarse en relación a las tasas y plazos de pago; por
último, decisión administrativa, esta decisión, es donde el director financiero
administra los bienes para iniciar con las operaciones de la empresa. (Fajardo y
Soto, 2018)
10
esenciales para obtener resultados financieros efectivos, los que se mencionan a
continuación:
Análisis de liquidez, esto se mide por la capacidad que tiene la empresa para
cumplir sus obligaciones a corto plazo. Se trata de la solvencia de la posición
financiera general de la empresa, es decir, la facilidad para cumplirle a quien se
adeuda (Córdova, 2012). Se agrega que la ratio de liquidez se obtiene al dividir el
activo corriente entre el pasivo corriente.
11
La rentabilidad, es el otro punto tratar, de acuerdo a Sánchez (2002), la
rentabilidad es un concepto que se aplica a cualquier actividad económica que
obtenga resultados a través de la movilización de medios, materiales, recursos
humanos y financieros. Mientras que Contreras y Díaz (2015) refiere que la
rentabilidad es la diferencia entre ingresos y gastos y el retorno de la inversión, es
una evaluación de la gestión empresarial, medida por ventas, activos y capital. Y
para Aching (2005), “son un conjunto de indicadores que expresa el rendimiento de
la empresa en relación con sus ventas, activos o capital” (p.27).
12
rendimiento financiero (ROE). El concepto de tasa de rendimiento es el resultado
conocido o esperado del uso de los fondos propios de la empresa después de los
intereses, lo que representa la tasa de rendimiento correspondiente
13
es suficiente para satisfacer la rentabilidad (rentabilidad) de cada producto.
Además, la rentabilidad de estos productos también puede rotarse, ya que los
productos que requieren una gran cantidad de tiempo de producción pueden
compensarse con productos producidos a una velocidad mayor, y se pueden
obtener pequeñas ganancias repetidamente.
La razón para establecer una empresa son las ganancias, pero hay muchos
factores que afectan la rentabilidad de la empresa, tales como: el costo laboral, la
calidad de los productos terminados o los servicios prestados, la demanda del
mercado y sus competidores. En el mercado actual, las empresas tienen derechos
absolutos para fijar precios. La demanda del mercado está controlada por la
respuesta de los productos o servicios que proporciona (García y Paredes, 2014).
Los índices de rentabilidad, que son muchos, pero las que se relacionan a las
ventas, activos e inversiones según García y Paredes (2014) son:
Rendimientos sobre los activos, simbolizan la utilidad real generada por cada
uno de los activos que tiene la empresa.
Rendimientos sobre el capital, esta razón indica la utilidad creada por el capital
invertido en el periodo.
14
rentabilidad suele ser analizada desde dos (2) perspectivas que se ahondan en los
siguientes apartados:
El primero, “beneficio o utilidad”, que aparece bajo una noción genérica del
resultado obtenido, podría incorporarse los siguientes conceptos: Margen de
beneficio bruto, margen de beneficio operativo y margen de beneficio neto.
El mismo autor indicó que indicadores negativos mostrarían una etapa de des
acumulación que podría afectar toda la estructura de la empresa. Entonces, su
buen resultado significaría uno de los principales objetivos (Lizcano, 2015).
15
III. METODOLOGÍA
Definición conceptual
16
Definición operacional
Variable 2: Rentabilidad
Definición conceptual
Definición operacional
3.3.2. Muestra
17
3.3.3. Muestreo
3.5. Procedimientos
Luego de ello, se iniciará a recolectar los datos mediante los instrumentos con
18
el asesoramiento de los docentes, de donde se obtendrá informaciones que serán
sometidos a procesos estadísticos.
Estadística descriptiva
Estadística inferencial
19
IV. RESULTADOS
Tabla 1.
Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.
20
variables son de distribución normal. Considerando los resultados antes
mencionado se usará el estadístico de R-Person para medir la relación entre las
variables de estudio.
Tabla 2.
Prueba de R-Person
Cuando el valor p > 0,05 se tiene que aceptar la hipótesis nula (H0)
21
rechaza la hipótesis nula
La prueba de hipótesis:
H1: Existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con el margen
de utilidad neta en la empresa Inforday S.A.C (2017 -2019).
22
4.2. Relación gestión financiera y rendimiento (ROE y ROA).
4.2.1. Prueba de normalidad de los indicadores de gestión financiera y el
rendimiento.
Tabla 3.
Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.
23
son de distribución normal. Considerando los resultados antes mencionado, se
usará el estadístico de R-Person para medir la relación entre las variables de
estudio.
Tabla 4.
Prueba de R-Person
Correlación
0,71 0,50
de Pearson
Capital de Sig.
trabajo 0,00 0,02
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,77 0,62
de Pearson
Prueba ácida. Sig.
0,01 0,00
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,75 0,65
de Pearson
Liquidez Sig.
corriente 0,000 0,000
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,83 0,62
de Pearson
Endeudamiento Sig.
del activo. 0,000 0,00
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,76 0,67
de Pearson
Endeudamiento Sig.
patrimonial. 0,010 0,000
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,74 0,62
de Pearson
Rotación de Sig.
cartera 0,001 0,000
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,87 0,55
Rotación de de Pearson
activos. Sig.
0,000 0,001
(bilateral)
24
N 12 12
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)
Cuando el valor p > 0,05 se tiene que aceptar la hipótesis nula (H0)
La prueba de hipótesis:
H0: No existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores del rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).
H1: Existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores del rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).
En ese sentido, se concluye que existe relación entre la gestión financiera con
el rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019), aceptándose la
hipótesis alternativa. Adicional a esto, se evidencia una relación positiva en los
resultados estadísticos, ello indica, que a mayor liquidez, solvencia económica y
gestión de la actividad en la empresa Inforday S.A.C., generará mayor
25
rendimiento sobre el patrimonio (ROE) y el rendimiento sobre activo (ROA) de la
empresa.
Tabla 5.
Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.
26
En la tabla 5, se observa que los p valores de los indicadores de la variable
gestión financiera son mayores a 0,05 (p> 0,05), del mismo modo el p valor de
rentabilidad es mayor a 0,05 (p>0,05), lo que muestra que todas las variables
son de distribución normal. Considerando los resultados antes mencionado, se
usará el estadístico de R-Person para medir la relación entre las variables de
estudio.
Tabla 6.
Prueba de R-Person
Margen de utilidad
Gestión financiera ROE ROA
neta
Correlación
0,55 0,71 0,50
Capital de de Pearson
trabajo Sig. (bilateral) 0,02 0,00 0,02
N 12 12 12
Correlación
0,46 0,77 0,62
de Pearson
Prueba ácida. Sig. (bilateral) 0,00 0,01 0,00
N 12 12 12
Correlación
0,65 0,75 0,65
de Pearson
Liquidez 0,00
corriente Sig. (bilateral) 0,000 0,000
0
N 12 12 12
Correlación
0,33 0,83 0,62
de Pearson
Endeudamient 0,00
o del activo. Sig. (bilateral) 0,011 0,00
0
N 12 12 12
Correlación
0,53 0,76 0,67
de Pearson
Endeudamient 0,01
o patrimonial. Sig. (bilateral) 0,001 0,000
0
N 12 12 12
Correlación
0,57 0,74 0,62
de Pearson
Rotación de 0,00
cartera Sig. (bilateral) 0,002 0,000
1
N 12 12 12
Rotación de Correlación 0,54 0,87 0,55
27
activos. de Pearson
0,00
Sig. (bilateral) 0,002 0,001
0
N 12 12 12
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)
Cuando el valor p > 0,05 se tiene que aceptar la hipótesis nula (H0)
La prueba de hipótesis:
H0: No existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores de rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).
H1: Existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores de rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).
28
ese sentido se infiere que existe una relación positiva moderada entre los
indicadores.
29
V. DISCUSIÓN
30
mejorar el rendimiento de una organización estableciéndose un rendimiento de
49%, el cual indica que la empresa presenta un rendimiento regular.
31
Realizando una comparación entre ambas investigaciones se tiene que los
resultados resultan ser similares, por ello, es importante que la empresa
implemente cada procedimiento de la gestión financiera para mejorar la
rentabilidad, esto quiere decir, la gestión financiera mejorará de manera
considerable los niveles de rentabilidad, al ayudar en la toma de decisiones y
mejorar el uso de los recursos empresariales.
32
VI. CONCLUSIONES
33
VII. RECOMENDACIONES
34
al gestionar su liquidez a corto plazo y largo plazo; negociar y cumplir
responsablemente sus obligaciones con terceros (deudas), tratando de
estar siempre en los rangos establecidos; y buscar mejorar la gestión de
sus cuentas por cobrar.
35
REFERENCIAS
36
Castañeda, Z. y Reyes, I. (2019). Gestión financiera y su influencia en la
rentabilidad de la empresa Industrias del Perno S.A.C, periodo 2017. (Tesis
de pregrado). Universidad Privada del Norte. Perú.
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/handle/11537/15119/Casta%c3%b1
eda%20Linares%2c%20Zandra%20Elisabet-
Reyes%20Marquez%2c%20Ingrid%20Grimanesa.pdf?sequence=1&isAllow
ed=y
37
Guerrero, A., Marín, M. y Bonilla, D. (2018). Erp como alternativa de eficiencia en
la gestión financiera de las empresas. Vol. 15(182-193). Ecuador.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/695/69559233015/69559233015.pdf
38
Mejía, C. (2020). La importancia de medir la rentabilidad. Documentos Planing.
Medellín, Colombia. Recuperado de
http://www.planning.com.co/bd/valor_agregado/Julio1999.pdf
39
https://www.researchgate.net/publication/333332832_La_planeacion_financ
iera_como_herramienta_de_gestion_para_mejorar_la_rentabilidad_en_las_
instituciones_financieras
40
Anexo 1. matriz de consistencia
GESTIÓN FINANCIERA Y LA RENTABILIDAD DE LA EMPRESA INFORDAY S.A.C. CERCADO DE LIMA, LIMA - METROPOLITANA PERIODO 2017 -2019.
Gestión financiera
empresa Inforday S.A.C. Cercado de empresa Inforday S.A.C. Cercado de empresa Inforday S.A.C. Cercado Análisis Tipo de investigación: Aplicado.
Lima, Lima - metropolitana Periodo Lima, Lima - Metropolitana Periodo de Lima, Lima - Metropolitana solvencia Diseño de investigación: No
experimental – Longitudinal.
2017 -2019? 2017 -2019. Periodo 2017 -2019.
Rentabilidad
Estadísticos
41
Anexo 2. Operacionalización de las variables.
De razón
Margen de utilidad Margen de utilidad neta
Análisis documental
Rentabilidad Rendimiento sobre patrimonio (ROE) De razón (estados financieros)
Rendimiento
42
Anexo 3. Base de datos
Margen de
Dimensiones Análisis de liquidez Análisis solvencia Análisis actividad Rendimiento
utilidad
2017I 2449844 ,294 2,040 ,410 ,592 11,247 ,235 ,028 ,019 ,006
2017II 2439402 ,207 2,078 ,400 ,606 31,323 ,419 ,028 ,035 ,012
2017III 2472793 ,207 2,060 ,403 ,597 31,261 ,594 ,028 ,048 ,015
2017IV 2458557 ,314 2,003 ,415 ,585 37,490 ,790 ,020 ,045 ,014
2018I 2406371 ,340 1,966 ,417 ,583 11,215 ,253 ,019 ,014 ,004
2018II 2364013 ,292 1,772 ,467 ,533 20,090 ,415 ,019 ,026 ,007
2018III 2326019 ,261 1,669 ,497 ,503 21,669 ,524 ,019 ,035 ,009
2018IV 2292737 ,224 1,630 ,509 ,491 36,663 ,668 ,013 ,033 ,009
2019I 2247417 ,227 1,609 ,509 ,491 10,149 ,187 ,034 ,023 ,006
2019II 2456540 ,210 1,767 ,471 ,529 17,540 ,350 ,034 ,042 ,012
2019III 2429731 ,232 1,757 ,702 ,530 19,994 ,486 ,034 ,058 ,016
2019IV 3610690 ,378 2,598 ,515 ,485 25,317 ,632 ,027 ,061 ,015
43
Anexo 4. Coeficiente de correlación de Pearson
44
Anexo 5. Estados fincieros (trimenestrales)
Año 2017
BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre de 2017
(Expresado en Soles)
Efectivo y Equivalente de Efectivo Nota 1 Tributos por pagar Nota 10 275300 25284 25432 23102 254321 24160 285933 26172
Cuentas por Cobrar Comerciales Nota 2 Remuneraciones por pagar Nota 11 83052 26184 75065 15652 102565 16530 114031 19792
Cuentas por cobrar accion. Personales Nota 3 Cuentas por pagar Comerciales Nota 12 55000 408472 59325 411302 60944 422131 60944 441432
Servicios y otros contratos por Anticipo Nota 4 Cuentas por pagar accionistas Nota 13 157655 175322 182322 187822
Mercaderia Nota 5 Obligaciones Financieras de CP Nota 14 4113201 1896425 4234614 1812620 4072463 1869321 4082795 1963580
Materia primas Nota 5 otras cuentas por pagar Nota 15
Envases y Embalajes Nota 5
Credito fiscal Nota 6 122001 132320 132320 178008
Activo diferido TOTAL PASIVO CORRIENTE
4806209 2356365 4702078 2262676 4804935 2332142 4909533 2450976
TOTAL ACTIVO CORRIENTE PASIVO NO CORRIENTE
TOTAL ACTIVO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 5,747,277.30 5,757,788.30 5,657,775.00 5,693,792.05 5,787,012.00 5,787,012.25 5,900,502.00 5,900,502.00
45
Año 2017
ESTADO DE RESULTADOS
Al 31 de Diciembre del 2017
(Expresado en Soles)
46
Año 2018
BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre de 2018
(Expresado en Soles)
Efectivo y Equivalente de Efectivo Nota 1 Tributos por pagar Nota 10 299890 12350 328599 14321 302591 16321 331024 15841
Cuentas por Cobrar Comerciales Nota 2 Remuneraciones por pagar Nota 11 122522 19321 125395 19320 158532 19980 124929 20364
Cuentas por cobrar accion. Personales Nota 3 Cuentas por pagar Comerciales Nota 12 85320 532121 91532 595355 92322 646025 93193 646025
Servicios y otros contratos por Anticipo Nota 4 Cuentas por pagar accionistas Nota 13 189921 188321 191021 197822
Mercaderia Nota 5 Obligaciones Financieras de CP Nota 14 4050322 1910712 4532031 2415144 4895532 2776877 5119313 2941487
Materia primas Nota 5 otras cuentas por pagar Nota 15 12500 15432 13155 16322 13823 17132 18198
Envases y Embalajes Nota 5 73451 82321 83212
Credito fiscal Nota 6 62381 63121 65321 68371
Activo diferido TOTAL PASIVO CORRIENTE
4896307 2489936 5424475 3060462 5802354 3476335 5934652 3641915
TOTAL ACTIVO CORRIENTE PASIVO NO CORRIENTE
Arrendamiento finaciero Nota 7 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 52632 57794 57794 57794
Inmueble Maquinaria y Equipo Nota 8 1069360 1069360 1069360 1069360
Activos Intangibles (Neto ) Nota 8 TOTAL PASIVO 19408 19408 19408 19408
Depreciacion Nota 8 -267321 -275462 -310095 -333135
Amorticion Nota 8 PATRIMONIO -1530 -1750 -1840 -1941
Activo diferido Nota 9 Capital 196890 1870000 264350 1870000 354590 1870000 407071 1870000
Reservas 178940 178940 178940 178940
Resultados Acumulados 1400585 1400585 1400585 1400585
Resultado al 31/12/2017 26285 48188.25 65711.25 61769
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE TOTAL PATRIMONIO 1069439 3475810 1133700 3497713.3 1189217 3515236.3 1218557 3511294
TOTAL ACTIVO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 5965746 5965746 6558175 6558175 6991571 6991571 7153209 7153209
47
Año 2018
ESTADO DE RESULTADOS
Al 31 de Diciembre del 2018
(Expresado en Soles)
48
Año 2019
BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre de 2019
(Expresado en Soles)
Efectivo y Equivalente de Efectivo Nota 1 Tributos por pagar Nota 10 322101 16101 285022 14321 302591 16322 237694 19352
Cuentas por Cobrar Comerciales Nota 2 Remuneraciones por pagar Nota 11 124929 25355 132522 19320 158532 19980 166934 49224
Cuentas por cobrar accion. Personales Nota 3 Cuentas por pagar Comerciales Nota 12 95132 598532 95322 595355 92322 646025 110966 462887
Servicios y otros contratos por Anticipo Nota 4 Cuentas por pagar accionistas Nota 13 151322 32521 159125 55321 191022 112321 162585 189642
Mercaderia Nota 5 Obligaciones Financieras de CP Nota 14 5100580 3001739 4985921 2500733 4895532 2398488 5015978 1520585
Materia primas Nota 5 otras cuentas por pagar Nota 15 17521 16322 17132 17912
Envases y Embalajes Nota 5
Credito fiscal Nota 6
Activo diferido TOTAL PASIVO CORRIENTE 145122 176135
5939186 3691769 5657912 3201372 5639999 3210268 5870292 2259602
TOTAL ACTIVO CORRIENTE PASIVO NO CORRIENTE 1581849 1581849
4792117 3841451
ACTIVO NO CORRIENTE Obligaciones Financieras de LP Nota 14
Arrendamiento finaciero Nota 7 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 57794 57794 57794 163157
Inmueble Maquinaria y Equipo Nota 8 1069360 1069360 1069360 1071262
Activos Intangibles (Neto ) Nota 8 TOTAL PASIVO 19408 19408 19408 20741
Depreciacion Nota 8 -339593 -275462 -310095 -450778
Amorticion Nota 8 PATRIMONIO -2353 -1750 -1840 -4015
Activo diferido Nota 9 Capital 502322 1870000 264350 1870000 354590 1870000 168284 1870000
Reservas 178940 178940 178940 627281 178940
Resultados Acumulados 1462354 1462354 1462354 1462354
Resultado al 31/12/2017 43061 78945.9 107654 113479
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE TOTAL PATRIMONIO 1306938 3554344.4 1133700 3590239.9 1189217 3618947.5 1595932 3624773
TOTAL ACTIVO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 7246124 7246124 6791612 6791612 6829216 6829216 7466224 7466224
49
Año 2019
ESTADO DE RESULTADOS
Al 31 de Diciembre del 2019
(Expresado en Soles)
50
Anexo 6: Evidencias estadísticas (SPSS)
51
52
53
54
55
Anexo 7. Estados financieros (anual)
56
57
58
59
60
61
Anexo 8. Validación de instrumento
IMENSIÓN 01:ANÁLISIS
DIMENSIÓN 01: ANÁLISIS DE LIQUIDEZ DIMENSIÓN 01:ANÁLISIS SOLVENCIA
ACTIVIDAD
Indicador 01 Indicador 02 Indicador 03 Indicador 01 Indicador 02 Indicador 01 Indicador 02
AÑO Trimestre
ROTACIÓN
CAPITAL DE PRUEBA LIQUIDEZ
DEUDA DEL ACTIVO DEUDA DE CARTERA ROTACIÓN DE
TRABAJO ÁCIDA CORRIENTE
(%) PATRIMONIAL (%) (veces rota al ACTIVOS (veces)
(soles) (VECES) (VECES)
año)
I 2,449,844 0.294 2.040 0.410 0.592 11.247 0.235
II 2,439,402 0.207 2.078 0.400 0.606 31.323 0.419
2017
III 2,472,793 0.207 2.060 0.403 0.597 31.261 0.594
IV 2,458,557 0.314 2.003 0.415 0.585 37.490 0.790
I 2,406,371 0.340 1.966 0.417 0.583 11.215 0.253
II 2,364,013 0.292 1.772 0.467 0.533 20.090 0.415
2018
III 2,326,019 0.261 1.669 0.497 0.503 21.669 0.524
IV 2,292,737 0.224 1.630 0.509 0.491 36.663 0.668
I 2,247,417 0.227 1.609 0.509 0.491 10.149 0.187
II 2,456,540 0.210 1.767 0.471 0.529 17.540 0.350
2019
III 2,429,731 0.232 1.757 0.702 0.530 19.994 0.486
IV 3,610,690 0.378 2.598 0.515 0.485 25.317 0.632
62
V A R IA B LE X : G E S T IÓ N F IN A N C IE R A
D IM E N S IÓ N 0 1: M A R G E N D E UT ILID A D D IM E N S IÓ N 0 2 :R E N D IM IE N T O
V A R IA B LE Y Trim estre R E N D IM IE N T O
R E N D IM IE N T O
M A R G E N D E UT ILID A D N E T A ( %) SOB R E
S O B R E A C T IV O ( %)
P A T R IM O N IO ( %)
63
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
En tal sentido asumo (asumimos) la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,
ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo cual me someto
a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo.