Está en la página 1de 72

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD


Carátula

Gestión financiera y la rentabilidad de la empresa Inforday S.A.C.

Cercado de Lima, Lima - Metropolitana Periodo 2017 -2019

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Contador Público

AUTORA:

Espinoza Ordinola, Miluska Hellen (Orcid:0000-0003-2966-8648)

ASESOR:

Dr. Márquez Caro, Orlando Juan (Orcid:0000-0003-4804-2528)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Finanzas

LIMA - PERÚ

2020
Dedicatoria

Este trabajo está dedicado ante todo a Dios que


ilumina mi camino, a mis queridos padres y mis
dos hermosas hijas con todo el más puro amor
incondicional y el don de ser madre.

ii
Agradecimiento

A Dios, Creador del Universo y razón de nuestra


existencia.

A mis amorosos padres: Por su apoyo siempre


constante.

A nuestro profesor asesor, por sus precisas


observaciones.

iii
Índice de contenidos

Carátula ................................................................................................................... i

Dedicatoria ............................................................................................................. ii

Agradecimiento ..................................................................................................... iii

Índice de contenidos ............................................................................................. iv

Índice de tablas ..................................................................................................... vi

Resumen .............................................................................................................. vii

Abstract ............................................................................................................... viii

I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................1

II. MARCO TEÓRICO ..............................................................................................4

III. METODOLOGÍA .............................................................................................. 16

3.1. Tipo y diseño de investigación .................................................................. 16

3.2. Variables y operacionalización .................................................................. 16

3.3. Población, muestra y muestreo ................................................................. 17

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...................................... 18

3.5. Procedimientos .......................................................................................... 18

3.6. Método de análisis de datos....................................................................... 19

3.7. Aspectos éticos .......................................................................................... 19

IV. RESULTADOS................................................................................................. 20

V. DISCUSIÓN ............................................................................................................................ 30

VI. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 33

VII. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 34

REFERENCIAS .................................................................................................... 36

iv
ANEXOS .............................................................................................................. 41

v
Índice de tablas

Tabla 1. Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk de gestión financiera y margen de


utilidad neta. ......................................................................................................... 20

Tabla 2. Prueba de R-Person de gestión financiera y margen de utilidad neta. .. 21

Tabla 3. Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk de gestión financiera y rendimiento


............................................................................................................................. 23

Tabla 4. Prueba de R-Person de gestión financiera y rendimiento. ..................... 24

Tabla 5. Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk de gestión financiera y rentabilidad


............................................................................................................................. 26

Tabla 6. Prueba de R-Person de gestión financiera y rentabilidad. ..................... 27

vi
Resumen

El estudio tiene como objetivo determinar la relación entre la gestión financiera y la


rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitana
Periodo 2017 -2019. El diseño empleado fue el no experimental, de enfoque
cuantitativo, en tanto el alcance fue correlacional. Como población se tomó a los
estados financieros de la empresa Inforday S.A.C., la muestra fueron los mismos
estados financieros, pero dentro del periodo 2017 y 2019. Se uso como técnicas de
investigación el análisis documental. Los resultados indican que existe una relación
moderada entre la gestión financiera y la rentabilidad, dado que se encontró
relación positiva entre la gestión financiera y las dimensiones de rentabilidad, como
son el margen de utilidad neta (coeficientes de R-Person que varían entre 33% y
55%), el rendimiento sobre el patrimonio (coeficientes de R-Person que varían entre
71% y 87%) y el rendimiento sobre el capital (coeficientes de R-Person que varían
entre 50% y 67%). Concluyendo, que a mayor liquidez, solvencia económica y
gestión de la actividad en la empresa Inforday S.A.C., se mejorará de manera
considerable los niveles de rentabilidad cuantificado en utilidades, regimientos
sobre patrimonios (ROE) y rendimientos sobre activos (ROA).

Palabra clave: Gestión financiera, rentabilidad, rendimiento.

vii
Abstract

The study aims to determine the relationship between financial management and
profitability in the company Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitan
Period 2017 -2019. The design was non-experimental, with a quantitative approach,
while the scope was correlational. As population is taken to the financial statements
of the company, the sample was the same financial statements of the period 2017
and 2019. Documentary analysis was used as a research technique. The results
indicate that there is a moderate relationship between financial management and
profitability, since a positive relationship was found between financial management
and profitability dimensions, such as net profit margin (R-Person ratios varying
between 33% and 55%), return on equity (R-Person ratios varying between 71%
and 87%) and return on capital (R-Person ratios varying between 50% and 67%).
In conclusion, the greater the liquidity, economic solvency and management of the
activity at Inforday S.A.C., the higher the levels of profitability quantified in profits,
return on equity (ROE) and return on assets (ROA) will be.

Keyword: Financial management , profitability, performance.

viii
I. INTRODUCCIÓN

Hoy en día, las empresas son uno de los pilares fundamentales en la


economía del mundo. En un contexto globalizado, ser competitivo financieramente
es uno de los objetivos principales para diferentes organizaciones. Así, la gestión
financiera ha pasado a ser un medio que permite optimizar la utilización de dinero,
la cual es importante pues interviene en diferentes decisiones orientadas en
generar ganancias. Al amparo de lo mencionado, Velásquez, Ponce y Franco
(2016), refieren que una organización pretende estar en el mundo competitivo
mediante una eficiente gestión financiera.

En ese sentido, los indicadores financieros que se pueda obtener en una


gestión influirán en la posición del mercado, donde el aspecto de rentabilidad
significaría la maximización de los beneficios económicos. En sí, la gestión
financiera está dedicada en optimizar la eficacia y eficiencia de los activos de la
empresa. Según Vicente (2015) refiere, que si las empresas hacen más dinámicas
la eficiencia de los activos, estarían promoviendo mayores márgenes de utilidad.
Por ejemplo, en Cuba la realidad económica exige que los resultados de la empresa
en lo económico sean superiores con niveles orientados a la eficacia como también
a la eficiencia. Ante ello, la gestión financiera viene a ser un subsistema clave, es
algo imperativo. (Hernández, Espinosa y Salazar, 2014).

Cabrera, Fuentes y Cerezo (2017) en uno de sus apartados sostienen que,


dado que muchas empresas están reestructurando y reestructurando en función de
la gestión financiera, la gestión financiera ha causado un impacto global sin
precedentes. Sin embargo, se puede ver que la situación global ha desacelerado la
economía, lo que puede deberse a la agitación del mercado en los últimos años.

Según Pimenta y Mario (2015), en América Latina, la gestión financiera ha


sufrido diferentes cambios debido a la necesidad de lograr transparencia fiscal y
sostenibilidad, mejorar las regulaciones y actualizaciones. Simplifica el proceso de
implementación de modelos nuevos y complejos, como las tecnologías de la
información y la comunicación (TIC). A medida que aumentaba la eficiencia
empresarial, estos países comenzaron a mejorar la coordinación de sus diferentes
funciones en la gestión. También nos indica (Rey, 2019). Actualmente las

1
organizaciones a nivel nacional que tienen una buena gestión financiera y con esta
genera recursos, se puede observar que su equipo de directivos utiliza nuevas
estrategias, estructura, procesos, innovan, talento y dominan materias como
tecnología lo cual les ayuda a pensar y trabajar en la organización de manera
eficiente para generar nuevas fuentes de valor y tomar decisiones acertadas para
llegar a sus metas u objetivos trazados.

Sin embargo, en el contexto nacional según Ortiz (2018), la mayoría de los


problemas que pasan las empresas son por la falta de un diagnóstico comercial
adecuado desde la perspectiva de la contabilidad, la economía y las finanzas, al
tiempo que ignoran sus debilidades, lo que las hace más susceptibles al entorno
empresarial competitivo. Así mismo, son vulnerables a sufrir inconvenientes
financieros como las insolvencias y limitada liquidez, debido a las gestiones
financieras poco efectivas.

La realidad nacional muchas veces engloba a gran parte de la empresa,


como vienen a ser el caso de la empresa Inforday S.A.C., el cual es una empresa
comercial y de servicios tecnológicos que tiene en el mercado peruano más de 10
años, se ha observado que en estos últimos años está aumentando su nivel de
ventas, por tal motivo esto genera que la gerencia busque analizar las mejores
estrategias y gestión para la toma de decisiones asertivas, para lograr de esa
manera cumplir con las metas. Por tal motivo, es fundamental que la gerencia
realice cambios en la gestión financiera o se recurra a herramientas que permitan
cubrir sus obligaciones, compra de mercadería, obtener la liquidez para que siga
operando organizada y rentable, logrando así su expansión en el mercado local y
nacional. Sin embargo, en la entidad existe muchas deficiencias con respecto a la
gestión financiera la misma que está afectando de manera directa a la
rentabilidad. Por esa razón con el estudio se pretende explicar ¿Qué relación
existe entre la gestión financiera y la rentabilidad de la empresa Inforday S.A.C.
Cercado de Lima, Lima - Metropolitana Periodo 2017 - 2019? Adicional a ello, se
busca determinar los problemas específicos ¿Qué relación existe entre los
indicadores de la gestión financiera y el margen de utilidad dentro de la empresa
Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitana Periodo 2017 - 2019?
¿Qué relación existe entre los indicadores de la gestión financiera y el rendimiento

2
en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitana Periodo
2017 - 2019?

De continuar la situación actual, puede generar una quiebra de la compañía


en el largo plazo, la baja rotación de los inventarios, el sobre endeudamiento y en
conjunto la falta de una planificación financiera que puede comprometer
seriamente sostenibilidad del negocio.

En ese contexto, la investigación contribuye como explicar de manera


detallada, que aspectos de la gestión financiera en la empresa no están siendo
implementado correctamente, a la vez identificar cual de todos los indicadores
tienen mayor efecto en la rentabilidad.

A su vez, la investigación permite profundizar los conocimientos de manera


individual sobre la gestión financiera y sobre la rentabilidad. También los
resultados que se van a obtener sirven para fundamentar teóricamente los
estudios ya existentes. Por último, sirve como referencia para futuras
investigaciones que desarrollen temas relacionados a esta materia, teniendo en
cuenta el contexto del estudio.

En lo práctico, con las informaciones obtenidas, los empleadores de la


empresa evaluada deberán mantener o modificar las estrategias que permitan
mejorar su gestión financiera, en el caso de que fuese necesario, ya que de esa
manera llegarán a mejorar su rentabilidad económica.

Por lo cual, planteó como objetivo general determinar la relación entre la


gestión financiera y la rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de
Lima, Lima - Metropolitana Periodo 2017 -2019. Y como objetivos secundarios
determinar la relación entre la gestión financiera con el margen de utilidad y
rendimiento en la empresa.

Las hipótesis que se busca probar son si existe relación entre la gestión
financiera y la rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima
- Metropolitana Periodo 2017 -2019. Además, probar si la gestión financiera está
relacionada con el margen de utilidad y el rendimiento, respectivamente.

3
II. MARCO TEÓRICO

Para contextualizar el estudio, fue necesario revisar y analizar varias


investigaciones que han sido realizadas a nivel nacional e internacional, el cual se
encuentran relacionadas de alguna manera con la gestión financiera y la
rentabilidad, enfocados en empresa privadas. Estos servirán como guía y sustento
teórico para el estudio.

En el Perú, se encontró investigaciones similares, tales como el de Alvaron en


el año 2018, quien realizó su estudio con el objetivo de analizar la gestión financiera
para elevar la rentabilidad de la empresa Vivero Frutícola VIFRUSH E.I.R.L. Para
el desarrollo de su estudio utilizó una metodología de tipo aplicada, el diseño
aplicado fue no experimental y el nivel empelado fue descriptivo; referente a la
muestra, llegó a estar conformada por estados de situación financiera de la
empresa. Como producto de su estudio encontró que, como resultado general el
coeficiente de alfa de Cronbach fue de 0.913; así mismo, sobre la relación entre las
dos variables, se encontró un valor de Chi-cuadrado de 6.00, con una asociación
de un grado, lo que indica que la gestión financiera permite elevar
significativamente la rentabilidad de la empresa en estudio.

En el ámbito nacional también se encontró la investigación de Llempen en el


año 2018, quien realizó su estudio con el objetivo de evaluar la incidencia de la
gestión financiera en la rentabilidad de la empresa Inversiones Aquario´s SAC. Para
el desarrollo de su estudio utilizó una metodología de diseño no experimental y
como nivel empleó el correlacional; referente a la muestra, llegó a estar conformada
por 8 colaboradores de la empresa. Como producto de su estudio encontró que,
respecto a la rentabilidad, la ratio encontrado fue de 1.65% en el año 2016 y 0.27%
en el año 2017; así mismo, se ha confirmado que, dado que la covarianza es
0.942275176, existe una fuerte correlación positiva entre la gestión financiera y la
rentabilidad.

Por otro lado, en el Perú también esta los estudios de Castañeda y Reyes en
el año 2019, quienes realizaron su estudio con el objetivo de conocer la relación
entre la gestión financiera y la rentabilidad en la empresa Industrias del Perno
S.A.C. Para el desarrollo de su estudio utilizaron una metodología aplicada,

4
mediante un diseño no experimental y como nivel de estudio emplearon el
correlacional; referente a la muestra, llegó a estar conformada por 5 colaboradores
de la empresa en estudio. Como producto de su estudio encontraron que, respecto
al conocimiento de la gestión financiera, el 60% de los evaluados si presentaba
algún tipo de conocimiento, mientras que el 40% no presentaba conocimiento de la
gestión financiera; también indicaron que la gestión financiera influye en la
rentabilidad de la empresa, ya que el deficiente manejo de las herramientas de
gestión financiera de la empresa se encontraba influyendo de manera negativa en
su rentabilidad.

En el contexto internacional, en Colombia, se encontró la investigación de


Jaramillo en el año 2016, quien realizó su estudio con el objetivo de evidenciar
empíricamente si la capital de trabajo se relaciona con la rentabilidad empresarial
en el sector de comercialización de químicos. Para el desarrollo de su estudio utilizó
una metodología de nivel descriptivo - correlacional; y referente a la muestra, llegó
a estar conformada por 48 entidades del sector. Como producto de su estudio
encontró que la rentabilidad promedio de las empresas distribuidoras de químicos
fue de 7.9%, lo que indicaba que sus rentabilidades no eran las apropiadas para su
desarrollo; indicó también que la rentabilidad de una empresa es muy variada, ya
que el tiempo y la ubicación son los factores más predominantes para el nivel de
rentabilidad de una organización.

En el mismo país se encontró la investigación de Guerrero et al. en el año


2018, quienes realizaron su estudio con el objetivo de evaluar la eficiencia de la
gestión financiera a través la aplicación de ERP (sistema de planificación de
recursos empresariales). Para el desarrollo de su estudio utilizaron una
metodología de enfoque cuantitativo; y referente a la muestra, llegó a estar
conformada por 2 empresas colombianas. Como producto de su estudio obtuvieron
lo siguiente: mediante la prueba se evidenció que el sistema de planificación de
recursos empresariales mejora notoriamente la eficiencia de la gestión financiera
en ambas empresas, esto quiere decir que, si se desea mejorar la gestión financiera
de una empresa, se debe pensar en mejorar su sistema de recurso empresarial.

5
Siguiendo en el mismo contexto del país cafetero se encontró la investigación
de Valencia y Restrepo en el año 2016, quienes realizaron su estudio con el objetivo
de evaluar la gestión financiera empleando variables latentes. Para el desarrollo de
su estudio utilizaron una muestra conformada por 109 empresas del sector
financiero. Como producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: gran parte de las
empresas (52%) no presentan una mala o buena gestión financiera, ya que
presentan un nivel regular; esto debido a la deficiente gestión de sus funcionarios,
el cual influye en su rentabilidad financiera.

En ese país también existe la investigación de Hernández en el año 2020,


quien realizó su estudio con el objetivo de analizar la estructura de capital como
también la rentabilidad en entidades cooperativas. Como producto de su estudio
obtuvo lo siguiente: la rentabilidad de las organizaciones tenía un promedio de 50%,
lo que indicaba que se encontraban dentro de lo esperado, siendo un margen de
cambio de 6% entre las organizaciones; asimismo indicó que existía organizaciones
con una rentabilidad baja, pero que se encontraban en camino de mejora, ya que
cumplían con todo el seguimiento necesario.

En Ecuador, se encontró la investigación de Armijos et al. en el año 2020,


quienes realizaron su estudio con el propósito es establecer herramientas de
gestión financiera para promover a la empresa una administración eficazmente los
recursos y optimizar su rentabilidad. Para el desarrollo de su estudio utilizaron una
metodología de diseño no experimental, método histórico, logístico e inductivo y de
enfoque mixto; referente a la muestra, llegó a estar conformada por 25
colaboradores que integran la empresa en estudio. Como producto de su estudio
obtuvieron lo siguiente: con respecto a la rentabilidad, señalaron que este es un eje
muy importante para la sostenibilidad y el crecimiento de la organización, porque
se observa que la mala gestión de los recursos por parte de las empresas de
limpieza resulta en una comprensión insuficiente del nivel de rentabilidad obtenido
por cada empresa por los servicios que vende; Del mismo modo, declararon que
un cuadro de mando integral y el uso correcto de las herramientas financieras son
las claves del éxito empresarial y ayudan a mejorar la rentabilidad de la
organización y todas las funciones estratégicas.

6
En ese país también se encontró la investigación de Cabrera et al. en el año
2017, quienes realizaron su estudio con el objetivo de evaluar que tan importante
es analizar el estado financiero y la gestión financiera de una organización. En el
desarrollo de su estudio utilizaron una metodología analítica y de diseño
documental; y referente a la muestra, llegó a estar conformada por 1 empresa.
Como producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: a través del desarrollo,
algunas personas piensan que la gestión financiera es una herramienta poderosa
para ayudar en la toma de decisiones y debe resolverse de manera clara y
sistemática y metodológica para permitir diferentes tipos de análisis en la
organización.

Siguiendo en el mismo contexto ecuatoriano se encontró la investigación de


Salazar et al. en el año 2019, quienes realizaron su estudio con el objetivo de
determinar estrategias financieras que permitan mejorar la rentabilidad de una
institución financiera, potenciando la colocación del crédito ya sea a mediano o a
largo plazo, para estimular el desempeño en la gestión productiva del sector
empresarial. Para el desarrollo de su estudio utilizaron una metodología de método
teórico, analítico y sintético; referente a la muestra, llegó a estar conformada por
275 clientes pertenecientes a la empresa financiera. Como producto de su estudio
obtuvieron lo siguiente: sobe la rentabilidad, se estableció que existe una
rentabilidad de 49%, el cual indica que la empresa presenta una rentabilidad
regular.

Por otro lado, en México, se encontró la investigación de Saavedra y


Camarena en el año 2017, quienes realizaron su estudio con el objetivo de conocer
la relación entre la gestión financiera y la competitividad sobre las PYME de la
ciudad de México. Para el desarrollo de su estudio utilizaron una metodología de
nivel correlacional y como método utilizaron la prueba de Chi cuadrada. Como
producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: el 38% de las PYMES evaluadas
realizaban una gestión financiera formal, es decir, implementaban sistemas de
contabilidad y costos, preparaban informes contables, reportes de cuentas por
cobrar, controlaban los inventarios, en otras palabras, realizaban planeación
financiera formal; a su vez, el 40% de las PYMES se preocupaban por realizar todos
los informes sobre gestión financiera, más no, cumplían con la gestión financiera.

7
Mientras que, en Cuba, se encontró la investigación de Clarke et al. en el año
2018, quienes realizaron su estudio con el objetivo de proponer estrategias y
acciones que mejoren la situación de la gestión comercial y la rentabilidad de las
organizaciones en estudio. Para su desarrollo utilizaron una metodología teórica,
documental y bibliográfica. Como producto de su estudio obtuvieron lo siguiente: se
determinó que la rentabilidad de una organización está relacionada a la satisfacción
de sus clientes, ya que, si se tiene una mayor satisfacción de los clientes, se tendrá
una mejor rentabilidad de la organización.

En Venezuela, se encontró la investigación de León en el año 2017, quien


realizó su estudio con el objetivo de evaluar los cambios de la gestión financiera en
relación a las herramientas integrales de información. Para el desarrollo de su
estudio utilizó una metodología descriptiva y como instrumento utilizó la entrevista.
Como producto de su estudio obtuvo lo siguiente: la gestión financiera no llegó a
suprimir los riesgos en los procesos, tampoco afectó la diversificación de los
productos, pero si llegó a reducir los riesgos individuales de cada área; también
indicó que una innovación financiera basada en un sistema tecnológico no solo
aumentará la efectividad administrativa-financiera, sino que también reduce sus
costos operativos.

El estudio de la gestión financiera es tan antiguo como el estudio de la misma


administración, siempre se ha tratado buscar mejoras en este ámbito, con la
finalidad de multiplicar beneficios económicos en las empresas. A la actualidad, se
encuentra diversas conceptualizaciones ontológicas, de muchos autores del área
de administración, contabilidad, economistas y otros. Por ejemplo, según el
concepto de Torre (2017), la gestión financiera es un proceso que incluye la
adquisición, el mantenimiento y el uso del dinero en especie (billetes y monedas) o
por otros medios (como cheques y tarjetas de crédito) crediticios. Definitivamente,
en los negocios, los asuntos financieros abordan todo aspecto que involucre la
generación y gasto de dinero. Mientras que para Cordova (2016), lo define como la
disciplina responsable de determinar el valor y tomar decisiones en la asignación
de recursos (incluido el acceso, la inversión y la gestión de los recursos). Por lo
tanto, es responsable de analizar las decisiones y acciones relacionadas con los
medios financieros necesarios en las tareas de la organización (incluida su

8
realización, uso y control). Desde la perspectiva netamente financiera, es conjunto
de decisiones representa la necesidad de capital para inversiones a corto o largo
plazo, que pueden provenir de múltiples fuentes: aumento del capital de la empresa,
préstamos a corto y largo plazo y ventas de activos, entre otros aspectos (Sánchez,
1991).

Los clásicos de la administración científica, se preocupan principalmente en


diferenciarlo por el concepto de finanzas, que está referido al estudio del dinero que
se encuentra en movimiento entre las personas, empresas y las entidades. Así, el
objetivo básico financiero no está definido únicamente en la maximización de
utilidades, sino, además, en la maximización de la riqueza de los dueños de la
empresa. Esta viene a ser igual a la maximización del valor de la empresa, lo que
se constituye en la función propia del gerente financiero (Córdova, 2016). En este
sentido, la función del gerente financiero es asignar fondos para activos corrientes
y activos fijos; para poder obtener la mejor combinación de métodos de
financiamiento y formular políticas de dividendos apropiadas dentro del alcance de
los objetivos de la compañía (Terrazas, 2009).

Las empresas siempre deben prestar atención a la gestión adecuada de los


fondos financieros para garantizar que tengan la cantidad correcta en el momento
adecuado y que sean convenientes de usar (Torre, 2017).

Etimológicamente para Fajardo y Soto (2018), el concepto de gestión se basa


en el comportamiento y la gestión de una determinada cosa, por lo que la gestión
se resume como una serie de comportamientos desarrollados por una persona para
gestionar una empresa o empresa. Cuando el término "finanzas" se utiliza para
ampliar este concepto, se refieren a la gestión de recursos relacionados con la
empresa, y sus responsabilidades se asignan a personas llamadas gerentes.

Los autores agregan que la principal labor de la gestión financiera se enfoca


en tres (3) decisiones básicas o esenciales en las empresas:

El primero, decisión de inversión, es la decisión más esencial de la empresa,


pues el director financiero, decide invertir en bienes necesarios para la operatividad
de la organización. El segundo, la decisión financiera, donde el director financiero,

9
evalúa el beneficio de endeudarse en relación a las tasas y plazos de pago; por
último, decisión administrativa, esta decisión, es donde el director financiero
administra los bienes para iniciar con las operaciones de la empresa. (Fajardo y
Soto, 2018)

Lo señalado, es solo para fundamentar y coadyuvar el argumento, de la


importante que es la función de la gerencia financiera en las empresas. Córdova
(2016) admite que la gestión financiera es de gran importancia para cualquier
organización, teniendo que ver con el control de sus operaciones, la consecución
de nuevas fuentes de financiación, la efectividad y eficiencia operacional, la
confiabilidad de la información financiera y el cumplimiento de las leyes y
regulaciones aplicables.

De manera similar, la importancia de la gestión financiera radica en determinar


aspectos financieros, tales como: planes estratégicos basados en análisis
financieros, indicadores financieros (como punto de equilibrio, tiempo de
recuperación, VPN e IRR); además, pronóstico de ventas y gastos; aspectos
económicos, como reducción, el costo del capital, el aumento de los ingresos y, en
última instancia, la reducción de los costos operativos de la compañía, estos
aspectos demuestran que la compañía opera de acuerdo con la liquidez, los niveles
de solvencia, la deuda, el rendimiento y la rentabilidad, y proporciona una toma de
decisiones conveniente para los gerentes financieros de una organización (Fajardo
y Soto, 2018)

Como es de notar, los autores aludidos concuerdan que la gestión financiera


de un negocio debe ser tratada con total seriedad, utilizando herramientas objetivas
de análisis. Esto representará un esfuerzo permanente, que impedirá el cierre
anticipado de la empresa. Además, se fundamenta con el modelo financiero
presentado por Terrazas (2009), quien reconoció que enfrentó enormes desafíos
en la gestión de las operaciones económicas y financieras de la organización; para
esto, primero se debe realizar un diagnóstico integral.

En base a la problemática encontrada o detectada, el autor considera que se


debe preguntar, plantear la forma y mecanismo más adecuada y óptima para lograr
una administración financiera efectiva. El modelo plantado muestra tres (3) etapas

10
esenciales para obtener resultados financieros efectivos, los que se mencionan a
continuación:

La primera etapa de planificación es una etapa a priori, en la que


generalmente realizamos un análisis previo. Debido a sus características, la fase
de ejecución y análisis es una fase de proceso continuo. Finalmente, la fase de
control y decisión está relacionada con la fase de análisis post mortem porque
implica el monitoreo de actividades físicas y presupuestarias. Funciones orientadas
a la organización (Terrazas, 2009).

Según Córdova (2012), la gestión financiera involucra el manejo racional del


dinero de las empresas, su importancia resulta evidente, por cuanto, permite
solucionar el dilema de rentabilidad y liquidez. Para ello, se aplica las principales
herramientas financieras como:

Análisis de liquidez, esto se mide por la capacidad que tiene la empresa para
cumplir sus obligaciones a corto plazo. Se trata de la solvencia de la posición
financiera general de la empresa, es decir, la facilidad para cumplirle a quien se
adeuda (Córdova, 2012). Se agrega que la ratio de liquidez se obtiene al dividir el
activo corriente entre el pasivo corriente.

Análisis solvencia, este análisis expresa la cantidad de recursos que obtiene


la empresa de terceros para el negocio. Así mismo, muestran el respaldo de la
empresa para hacer frente a sus deudas totales. Desde el punto literario de
Córdova (2012), es un análisis que permite conocer que tan consolidada o estable
se encuentra la empresa para hacer frente a su sus pasivos corrientes y no
corrientes.

Análisis actividad o gestión, mide la efectividad y eficiencia para gestionar las


cuenta por cobrar, en relación a la administración del capital de trabajo. Así mismo,
refleja los resultados de las decisiones y políticas ejercidas por la administración en
función a la utilización de sus recursos. Córdova (2012), indica que el análisis de
actividad, o también de gestión, expresa la rapidez con que los inventarios o
cuentas por cobrar se hacen efectivo.

11
La rentabilidad, es el otro punto tratar, de acuerdo a Sánchez (2002), la
rentabilidad es un concepto que se aplica a cualquier actividad económica que
obtenga resultados a través de la movilización de medios, materiales, recursos
humanos y financieros. Mientras que Contreras y Díaz (2015) refiere que la
rentabilidad es la diferencia entre ingresos y gastos y el retorno de la inversión, es
una evaluación de la gestión empresarial, medida por ventas, activos y capital. Y
para Aching (2005), “son un conjunto de indicadores que expresa el rendimiento de
la empresa en relación con sus ventas, activos o capital” (p.27).

Según Caraballo (2013), la rentabilidad se origina mediante las entradas y


salidas de dinero en la operación de una organización y además las entradas de
dinero son muy similares a las ventas y los egresos son los costos o gastos que
tiene la empresa y todo se considerará según los niveles de rentabilidad y que
debemos analizar de manera simple para poder calcular los parámetros que lo
integran.

Realizar análisis de rentabilidad puede permitirnos comprender las ventas, los


activos o el rendimiento de capital de la empresa. Comprender estos números es
importante porque las empresas deben ser rentables para sobrevivir. Están
directamente relacionados con la capacidad de generar fondos en operaciones a
corto plazo. Por lo tanto, un indicador negativo indica que la empresa está
atravesando una fase de reducción de personal y mantendrá el negocio al exigir
mayores costos financieros o mayores esfuerzos por parte del propietario, lo que
afecta la estructura general de la empresa (Aching, 2005).

Lo mismo Aching (2005) señaló en el índice de rentabilidad que son muy


diferentes, los más importantes son: rentabilidad de la inversión, rentabilidad total
de los activos y beneficio neto de las ventas.

Es necesario señalar que se han desarrollado dos (2) tipos de rentabilidad en


la empresa, como lo llama el autor de Sánchez (2002): Rentabilidad económica
(ROA), que implica el concepto de resultados conocidos o esperados antes de
intereses. Todos solían obtener su capital económico, sin tener en cuenta su
financiación o fuente, por lo que, desde una perspectiva económica, representa el
retorno de la inversión de la empresa. Del mismo modo, también existe una tasa de

12
rendimiento financiero (ROE). El concepto de tasa de rendimiento es el resultado
conocido o esperado del uso de los fondos propios de la empresa después de los
intereses, lo que representa la tasa de rendimiento correspondiente

Por lo tanto, Sánchez (1991) señaló claramente que la rentabilidad, el


crecimiento y la supervivencia son los objetivos básicos de cualquier empresa. Si
la empresa logra su objetivo de ganancias, puede lograr el crecimiento
aprovechando las oportunidades que ofrece el mercado, y es más fácil sobrevivir
cuando el entorno es volátil.

Ante ello, es importante que se emprendan ciertas acciones que permitan


incrementar los ingresos y se reduzcan costos; además, de racionalizar el activo
que permitan aumentar la eficiencia con la generación de ingresos.

Para Mejía (2020), el análisis de rentabilidad de ciertas empresas es muy


importante, ya que se puede comparar más fácilmente con el costo de capital o las
inversiones alternativas sin riesgo, lo que también puede verificar que la
coexistencia de una inversión se mantenga o aumente Sexo. Sector económico u
otros sectores.

Definitivamente, el objetivo de una empresa, es obtener beneficio económico;


sin embargo, no se debe dejar de lado otros objetivos también importantes, pero
todos se orientan a la obtención de resultados positivos, que colaboran en el
crecimiento constante de la empresa, pero existe mucho debate entre si la empresa
debe ser rentable o solvente, del cual muchos autores han concordado que influye
en el nivel de rentabilidad que pueda obtener una empresa. (Mejía, 2020).

Analíticamente hablando, para García, Acero y Perea (2017), la rentabilidad


contable se expresa como el cociente entre el concepto de resultados contables y
el concepto de capital de inversión para encontrar el resultado, razón por la cual los
analistas consideran una serie de S razón. Problemas encontrados al formular y
medir la rentabilidad para desarrollar el índice de rentabilidad.

Otro aspecto interesante del método de rentabilidad es Robles (2012); él cree


que teniendo en cuenta la rentabilidad (rentabilidad) de cada producto, esto no solo

13
es suficiente para satisfacer la rentabilidad (rentabilidad) de cada producto.
Además, la rentabilidad de estos productos también puede rotarse, ya que los
productos que requieren una gran cantidad de tiempo de producción pueden
compensarse con productos producidos a una velocidad mayor, y se pueden
obtener pequeñas ganancias repetidamente.

La razón para establecer una empresa son las ganancias, pero hay muchos
factores que afectan la rentabilidad de la empresa, tales como: el costo laboral, la
calidad de los productos terminados o los servicios prestados, la demanda del
mercado y sus competidores. En el mercado actual, las empresas tienen derechos
absolutos para fijar precios. La demanda del mercado está controlada por la
respuesta de los productos o servicios que proporciona (García y Paredes, 2014).

Los índices de rentabilidad, que son muchos, pero las que se relacionan a las
ventas, activos e inversiones según García y Paredes (2014) son:

La tasa de utilidad bruta nos permite conocer el beneficio del negocio de


compra y venta en una empresa comercial como un porcentaje, es decir, la
diferencia entre la unidad vendida al precio de costo y el precio de venta

El margen de utilidad operativa es la ganancia después de deducir el costo de


ventas más los costos operativos.

El margen de utilidad neta, es el beneficio real obtenido por peso vendido,


para efectos del estudio solo consideramos a este indicado en el análisis.

Rendimientos sobre los activos, simbolizan la utilidad real generada por cada
uno de los activos que tiene la empresa.

Rendimientos sobre el capital, esta razón indica la utilidad creada por el capital
invertido en el periodo.

Definitivamente, la rentabilidad es un punto amplio que admite diferentes


enfoques y perspectivas, en relación a la rentabilidad de empresas según el autor
Lizcano (2015), puede considerarse como la capacidad de la empresa para generar
excedentes a partir de ciertas inversiones efectuadas. El autor agrega que la

14
rentabilidad suele ser analizada desde dos (2) perspectivas que se ahondan en los
siguientes apartados:

El primero, “beneficio o utilidad”, que aparece bajo una noción genérica del
resultado obtenido, podría incorporarse los siguientes conceptos: Margen de
beneficio bruto, margen de beneficio operativo y margen de beneficio neto.

La segunda perspectiva, “rendimiento”, esto podría conceptuarse en dos (2)


formas como las que siguen: Rendimiento sobre Patrimonio (ROE) y Rendimiento
sobre Activo (ROA).

El mismo autor indicó que indicadores negativos mostrarían una etapa de des
acumulación que podría afectar toda la estructura de la empresa. Entonces, su
buen resultado significaría uno de los principales objetivos (Lizcano, 2015).

15
III. METODOLOGÍA

3.1. Tipo y diseño de investigación

La presente investigación presenta un enfoque cuantitativo, pues de acuerdo


a Hernández y Mendoza (2018) en esta ruta de investigación se hace uso datos
numéricos y el análisis estadístico, con el fin de instruir parámetros de
comportamiento y probar teorías. Además, porque siguió proceso secuenciales y
rigurosos para cumplir con los objetivos.

Dada las características de la investigación, el estudio está considerado


dentro de las investigaciones de tipo aplicada. A su vez, el diseño de la
investigación es no experimental, dado que no se realizó manipulaciones
intencionadas en ninguna de las dos variables del estudio. Las investigaciones no
experimentales son los que se desarrollan sin la manipulación intencional de las
variables en estudio, por el contrario, los fenómenos son observados en su situación
natural (Hernández y Mendoza, 2018)

También está comprendida dentro de las investigaciones de tipo longitudinal.


Según Bernal (2016) este tipo de estudio compara informaciones recogidas en
diferentes momentos u oportunidades de una misma población, con el objetivo de
estudiar los cambios.

Es de alcance correlacional, a razón que se buscó determinar el grado de


relación entre las dos variables. Esto concuerda con lo definido por Hernández y
Mendoza (2018), quienes indican que estas investigaciones pretenden medir el
grado de relación entre dos conceptos, fenómenos, hechos o variables.

3.2. Variables y Operacionalización

Variable 1: Gestión financiera

Definición conceptual

Es aquella disciplina que se centra en evaluar las acciones y decisiones que


están relacionados a los medios financieros necesarios para las diferentes
operaciones que se desarrollan en la organización, incluyendo su logro, control y
utilización, en otro término, es la que convierte a la misión y visión en operaciones
monetarias” (Córdova, 2012, p.3).

16
Definición operacional

La variable gestión financiera se interesa en adquirir, financiar y administrar


los activos para alcanzar los objetivos empresariales, para tomar las decisiones se
tiene en cuenta el análisis de liquidez, el análisis de solvencia y el análisis de
gestión o actividad.

Variable 2: Rentabilidad

Definición conceptual

Es trata de la capacidad que tiene la empresa para generar beneficios


suficientes, en cuanto a sus activos, ventas o recursos particulares, que pueden ser
considerados como rentables. (Lizcano, 2015).

Definición operacional

Son indicadores que permiten establecer si se está haciendo un buen uso,


financieramente hablando, del capital disponible que permitan el criamiento de la
empresa. Ese sentido se consideró para el estudio como indicadores de
rentabilidad, el margen de utilidad neta, rendimiento sobre patrimonio y el
rendimiento sobre el capital.

3.3. Población y muestra de estudio

3.3.1. Población de estudio

Según Arias (2006), “es un conjunto finito o infinito de elementos con


características comunes para los cuales serán extendidas las conclusiones de la
investigación” (p. 81). Para el estudio se consideró como población a los estados
financieros (balance general y el estado de resultado) de la empresa Inforday S.A.C.
ubicado en el cercado de Lima, Lima.

3.3.2. Muestra

En tanto, como muestra se todo a los estados financieros (balance general y


el estado de resultado) de la empresa Inforday S.A.C. para el periodo 2017 y 2019,
divididos trimestralmente.

17
3.3.3. Muestreo

Se empleará el muestreo no probabilístico por conveniencia. Al respecto,


Tamayo (2003), indica que este tipo de muestreo, es establecido de acuerdo al
criterio del investigador, dado a la situación y contexto.

3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Las técnicas empleadas para la recopilación de la información serán el


análisis documental y los estados financieros.

3.4.1. Técnica de investigación


Análisis documental
Según Carrasco (2008), esta técnica cosiste en revisar bases datos o
información estadísticas ya existentes. En este caso, se utilizará análisis de
los estados financieros (balance general y estados de resultado) de la
empresa Inforday S.A.C. en el periodo 2017 – 2019

3.4.2. Instrumento de investigación


Estados financieros

En esta parte se empleó como instrumento a los estados financieros, tanto


como el balance general como el estado de resultados de la empresa, con el
objetivo de conocer la situación financiera y la rentabilidad de la empresa Inforday
S.A.C.

3.5. Procedimientos

El primero paso será obtener los permisos formales de la empresa Inforday


S.A.C., para lo cual, se enviará por mesa de parte el documento oficial de la
Universidad Cesar Vallejo. Después de haber obtenido la autorización de la
gerencia se procederá a estudiar los datos financieros de la empresa para conocer
los últimos indicadores de rentabilidad que se ha alcanzado en estos últimos años
y conocer la posición en la que se encuentra la empresa.

Luego de ello, se iniciará a recolectar los datos mediante los instrumentos con

18
el asesoramiento de los docentes, de donde se obtendrá informaciones que serán
sometidos a procesos estadísticos.

3.6. Métodos de análisis de datos

Los datos recopilados serán examinados y procesados mediante programa


estadístico SPSS V25, de donde se obtendrán dos tipos de resultados que tendrán
un abordaje o análisis particular.

Estadística descriptiva

Se analizó el comportamiento o nivel de las variables de los cuales se procedió


a realizar las interpretaciones correspondientes. Además, los resultados estuvieron
representadas en tablas y gráficos para cada una de sus dimensiones y categorías.

Estadística inferencial

Con el propósito de corroborar la hipótesis y generaliza las conclusiones se


procedió a efectuar la prueba de hipótesis a través de la prueba estadística de
Spearman (pho), con el cual se pudo analizar el grado de asociación que se
produce entre los fenómenos evaluados en la investigación.

3.7. Aspectos éticos

Los datos recopilados mediante las técnicas e instrumentos antes expuestos


serán procesados confidencialmente y no serán empleadas para otros propósitos
diferentes a la presente investigación.

Por otra parte, la investigadora se responsabiliza de la autenticidad y


originalidad del presente estudio. Las informaciones que fueron obtenidas de
diferentes fuentes fueron tratados cumpliendo con las normas internacionales y
nacionales de investigaciones científicas, lo que se supone que se ha respetado los
derechos intelectuales de los autores haciendo uso del sexto manual de
publicaciones APA (American Psychological Association).

19
IV. RESULTADOS

4.1. Relación gestión financiera y margen de utilidad neta.

4.1.1. Prueba de normalidad de gestión financiera y margen de utilidad neta.

Tabla 1.
Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.

Variables Estadístico gl Sig.

Capital de trabajo. ,519 12 ,100

Prueba ácida. ,894 12 ,132


Liquidez corriente ,867 12 ,060
Endeudamiento del activo. ,790 12 ,073
Endeudamiento patrimonial. ,874 12 ,074
Rotación de cartera ,924 12 ,322
Rotación de activos. ,971 12 ,918
Margen de utilidad neta. ,896 12 ,140
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)
Nota: Se uso Shapiro-Wilk dado que la muestra menor a 30 unidades de estudios.

Como regla de decisión se tiene:

Se aceptará la hipótesis nula (H0), cuando el p valor es > 0,05 y se rechaza


la hipótesis nula (H1).

Se aceptará la hipótesis alternativa (H1) en el caso que el p valor es < 0,05,


rechazándose la hipótesis nula.

En ese sentido se tiene como pruebas de hipótesis:

H0: Existe una normal distribución de los datos de la variable.

H1: No existe una normal distribución de los datos de la variable.

Como interpretación se tiene:

En la tabla 1, se observa que los p valores de los indicadores de la variable


gestión financiera son mayores a 0,05 (p> 0,05), del mismo modo el p valor de
margen de utilidad neta es mayor a 0,05 (p>0,05), lo que muestra que todas las

20
variables son de distribución normal. Considerando los resultados antes
mencionado se usará el estadístico de R-Person para medir la relación entre las
variables de estudio.

4.1.2. Prueba de correlación entre la gestión financiera y margen utilidad


neta.

Tabla 2.
Prueba de R-Person

Gestión financiera Margen de utilidad neta

Correlación de Pearson 0,55


Capital de trabajo Sig. (bilateral) 0,020
N 12
Correlación de Pearson 0,46
Prueba ácida. Sig. (bilateral) 0,000
N 12
Correlación de Pearson 0,65
Liquidez corriente Sig. (bilateral) 0,000
N 12
Correlación de Pearson 0,33
Endeudamiento del activo. Sig. (bilateral) 0,011
N 12
Correlación de Pearson 0,53
Endeudamiento patrimonial. Sig. (bilateral) 0,001
N 12
Correlación de Pearson 0,57
Rotación de cartera Sig. (bilateral) 0,002
N 12
Correlación de Pearson 0,54
Rotación de activos. Sig. (bilateral) 0,002
N 12
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)

Como regla de decisión se tiene:

Cuando el valor p > 0,05 se tiene que aceptar la hipótesis nula (H0)

Cuando el valor p < 0,05 se llega aceptar la hipótesis alternativa (H1) y se

21
rechaza la hipótesis nula

La prueba de hipótesis:

H0: No existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con el


margen de utilidad neta en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).

H1: Existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con el margen
de utilidad neta en la empresa Inforday S.A.C (2017 -2019).

En ese sentido se interpreta:

De acuerdo a la tabla 2, se puede evidenciar que existe relación entre los


indicadores de la gestión financiera y el margen de beneficio neto. Por medio de
la prueba estadística de correlación de Prueba de R-Person se encontró
coeficientes que varían entre 33% y 55% y p valores que son menores a 0.05 (p
valor < 0,05). Dado a estos resultados se acepta la hipótesis alternativa y se
rechaza la hipótesis nula. En ese sentido, se concluye que existe relación de los
indicadores de la gestión financiera con el margen de beneficio neto en la
empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019). Adicional a esto, se evidencia una
relación moderada positiva en los resultados estadísticos, ello indica, que a
mayor liquidez, solvencia económica y gestión de la actividad en la empresa
Inforday S.A.C, generará mayores beneficios en términos de margen de utilidad
neta.

22
4.2. Relación gestión financiera y rendimiento (ROE y ROA).
4.2.1. Prueba de normalidad de los indicadores de gestión financiera y el
rendimiento.

Tabla 3.
Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.

Variables Estadístico gl Sig.

Capital de trabajo. ,519 12 ,100

Prueba ácida. ,894 12 ,132


Liquidez corriente ,867 12 ,060
Endeudamiento del activo. ,790 12 ,073
Endeudamiento patrimonial. ,874 12 ,074
Rotación de cartera ,924 12 ,322
Rotación de activos. ,971 12 ,918
Rendimiento sobre patrimonio ,969 12 ,900
Rendimiento sobre activo ,926 12 ,336
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)
Nota: Se uso Shapiro-Wilk dado que la muestra menor a 30 unidades de estudios

Como regla de decisión se tiene:

Se aceptará la hipótesis nula (H0), cuando el p valor es > 0,05 y se rechaza


la hipótesis nula (H1).

Se aceptará la hipótesis alternativa (H1) en el caso que el p valor es < 0,05,


rechazándose la hipótesis nula.

En ese sentido se tiene como pruebas de hipótesis:

H0: Existe una normal distribución de los datos de la variable.

H1: No existe una normal distribución de los datos de la variable.

Como interpretación se tiene:

En la tabla 3, se observa que los p valores de los indicadores de la variable


gestión financiera son mayores a 0,05 (p> 0,05), del mismo modo el p valor de
rendimiento es mayor a 0,05 (p>0,05), lo que muestra que todas las variables

23
son de distribución normal. Considerando los resultados antes mencionado, se
usará el estadístico de R-Person para medir la relación entre las variables de
estudio.

4.2.2. Prueba de correlación entre los indicadores de gestión financiera y


el rendimiento.

Tabla 4.
Prueba de R-Person

Gestión financiera ROE ROA

Correlación
0,71 0,50
de Pearson
Capital de Sig.
trabajo 0,00 0,02
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,77 0,62
de Pearson
Prueba ácida. Sig.
0,01 0,00
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,75 0,65
de Pearson
Liquidez Sig.
corriente 0,000 0,000
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,83 0,62
de Pearson
Endeudamiento Sig.
del activo. 0,000 0,00
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,76 0,67
de Pearson
Endeudamiento Sig.
patrimonial. 0,010 0,000
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,74 0,62
de Pearson
Rotación de Sig.
cartera 0,001 0,000
(bilateral)
N 12 12
Correlación
0,87 0,55
Rotación de de Pearson
activos. Sig.
0,000 0,001
(bilateral)

24
N 12 12
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)

Como regla de decisión se tiene:

Cuando el valor p > 0,05 se tiene que aceptar la hipótesis nula (H0)

Cuando el valor p < 0,05 se llega aceptar la hipótesis alternativa (H1) y se


rechaza la hipótesis nula

La prueba de hipótesis:

H0: No existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores del rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).

H1: Existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores del rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).

En ese sentido se interpreta:

De acuerdo a la primera columna de la tabla 4, se puede evidenciar que existe


relación entre los indicadores de la gestión financiera y el rendimiento de sobre
el patrimonio. De acuerdo a la Prueba de R-Person se encontró coeficientes que
varían entre 71% y 87% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05), ese
sentido se infiere que existe una relación positiva alta entre los indicadores.

En tanto, de acuerdo a la segunda columna de la tabla 6, se puede evidenciar


que existe relación entre los indicadores de la gestión financiera y el rendimiento
de sobre el activo. De acuerdo a la Prueba de R-Person se encontró coeficientes
que varían entre 50% y 67% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05),
ese sentido se infiere que existe una relación positiva moderada entre los
indicadores.

En ese sentido, se concluye que existe relación entre la gestión financiera con
el rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019), aceptándose la
hipótesis alternativa. Adicional a esto, se evidencia una relación positiva en los
resultados estadísticos, ello indica, que a mayor liquidez, solvencia económica y
gestión de la actividad en la empresa Inforday S.A.C., generará mayor

25
rendimiento sobre el patrimonio (ROE) y el rendimiento sobre activo (ROA) de la
empresa.

4.3. Relación gestión financiera y la rentabilidad.


4.3.1. Prueba de normalidad de los indicadores de gestión financiera y la
rentabilidad.

Tabla 5.
Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk.

Variables Estadístico gl Sig.

Capital de trabajo. ,519 12 ,100

Prueba ácida. ,894 12 ,132


Liquidez corriente ,867 12 ,060
Endeudamiento del activo. ,790 12 ,073
Endeudamiento patrimonial. ,874 12 ,074
Rotación de cartera ,924 12 ,322
Rotación de activos. ,971 12 ,918
Margen de utilidad neta. ,896 12 ,140
Rendimiento sobre patrimonio ,969 12 ,900
Rendimiento sobre activo ,926 12 ,336

Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)


Nota: Se uso Shapiro-Wilk dado que la muestra menor a 30 unidades de estudios.

Como regla de decisión se tiene:

Se aceptará la hipótesis nula (H0), cuando el p valor es > 0,05 y se rechaza


la hipótesis nula (H1).

Se aceptará la hipótesis alternativa (H1) en el caso que el p valor es < 0,05,


rechazándose la hipótesis nula.

En ese sentido se tiene como pruebas de hipótesis:

H0: Existe una normal distribución de los datos de la variable.

H1: No existe una normal distribución de los datos de la variable.

Como interpretación se tiene:

26
En la tabla 5, se observa que los p valores de los indicadores de la variable
gestión financiera son mayores a 0,05 (p> 0,05), del mismo modo el p valor de
rentabilidad es mayor a 0,05 (p>0,05), lo que muestra que todas las variables
son de distribución normal. Considerando los resultados antes mencionado, se
usará el estadístico de R-Person para medir la relación entre las variables de
estudio.

4.3.2. Prueba de correlación entre los indicadores de gestión financiera y


rentabilidad.

Tabla 6.
Prueba de R-Person
Margen de utilidad
Gestión financiera ROE ROA
neta
Correlación
0,55 0,71 0,50
Capital de de Pearson
trabajo Sig. (bilateral) 0,02 0,00 0,02
N 12 12 12
Correlación
0,46 0,77 0,62
de Pearson
Prueba ácida. Sig. (bilateral) 0,00 0,01 0,00
N 12 12 12
Correlación
0,65 0,75 0,65
de Pearson
Liquidez 0,00
corriente Sig. (bilateral) 0,000 0,000
0
N 12 12 12
Correlación
0,33 0,83 0,62
de Pearson
Endeudamient 0,00
o del activo. Sig. (bilateral) 0,011 0,00
0
N 12 12 12
Correlación
0,53 0,76 0,67
de Pearson
Endeudamient 0,01
o patrimonial. Sig. (bilateral) 0,001 0,000
0
N 12 12 12
Correlación
0,57 0,74 0,62
de Pearson
Rotación de 0,00
cartera Sig. (bilateral) 0,002 0,000
1
N 12 12 12
Rotación de Correlación 0,54 0,87 0,55

27
activos. de Pearson
0,00
Sig. (bilateral) 0,002 0,001
0
N 12 12 12
Fuente: Análisis de estados financieros de la Inforday S.A.C. (2017 -2019)

Como regla de decisión se tiene:

Cuando el valor p > 0,05 se tiene que aceptar la hipótesis nula (H0)

Cuando el valor p < 0,05 se llega aceptar la hipótesis alternativa (H1) y se


rechaza la hipótesis nula

La prueba de hipótesis:

H0: No existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores de rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).

H1: Existe relación entre los indicadores de la gestión financiera con los
indicadores de rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019).

En ese sentido se interpreta:

De acuerdo a la primera columna de la tabla 6, se puede evidenciar que existe


relación entre los indicadores de la gestión financiera y el margen de utilidad
neta. De acuerdo a la Prueba de R-Person se encontró coeficientes que varían
entre 33% y 55% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05), ese sentido
se infiere que existe una relación moderada positiva entre los indicadores.

Según la segunda columna de la tabla 6, se puede evidenciar que existe


relación entre los indicadores de la gestión financiera y el rendimiento de sobre
el patrimonio. De acuerdo a la Prueba de R-Person se encontró coeficientes que
varían entre 71% y 87% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05), ese
sentido se infiere que existe una relación positiva alta entre los indicadores.

En tanto, de acuerdo a la tercera columna de la tabla 6, se puede evidenciar


que existe relación entre los indicadores de la gestión financiera y el rendimiento
de sobre el activo. De acuerdo a la Prueba de R-Person se encontró coeficientes
que varían entre 50% y 67% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05),

28
ese sentido se infiere que existe una relación positiva moderada entre los
indicadores.

Por lo tanto, se concluye que existe relación entre la gestión financiera y la


rentabilidad en la empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019), aceptando la hipótesis
alternativa y rechazando la hipótesis nula. Esto indica, que a mayor liquidez,
solvencia económica y gestión de la actividad en la empresa Inforday S.A.C., se
mejorará de manera considerable los niveles de rentabilidad cuantificado en
utilidades, redimientos sobre patrimonios (ROE) y rendimientos sobre activos
(ROA).

29
V. DISCUSIÓN

En el presente estudio se desarrolló procesos estadísticos para identificar la


distribución normal y correlación entre ambos fenómenos que se detallan en los
siguientes apartados.

5.1. Gestión financiera y margen de utilidad neta

En la investigación presentada por Llempen (2018) sobre el la incidencia de la


gestión financiera en la rentabilidad de la empresa Inversiones Aquario´s SAC;
llegó a encontrar que un coeficiente de ratios de 1.65% en el año 2016 y 0.27%
en el año 2017, además de la covarianza de 0.942275176; significando que
existe una fuerte correlación entre la gestión financiera y el margen de utilidad.
La empresa por el deficiente manejo de las herramientas de gestión financiera
se encontraba influyendo de manera negativa sobre el margen de utilidad.

Mientras que en la presente investigación de gestión financiera y margen de


utilidad neta, se aplicó la prueba de normalidad de Shapro-Wilk, en donde se
muestra que ambas variables son de distribución normal, por consiguiente, se
consideró usar el estadístico de R-Pearson para medir la relación entre las
variables de estudio, encontrándose resultados que varían entre 50% y 67% y p
valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05), por lo tanto, se rechaza la
hipótesis nula y se acepta la alterna, es decir, existe relación entre los
indicadores de la gestión financiera con el margen de utilidad neta en la empresa
Inforday S.A.C. (2017 -2019).

Al realizar la comparación ambos resultados muestran que la relación entre


las variables estudiadas es positiva y directa, es decir, a mejores gestiones
financieras, entonces, mejor será los resultados de margen de utilidad, por lo que
es importante el uso correcto de las herramientas financieras que son las claves
del éxito empresarial y ayudan a mejorar la rentabilidad de la organización y
todas las funciones estratégicas.

5.2. Gestión financiera y rendimiento

En la investigación presentada por Salazar et. al (2019) sobre la gestión


financiera y el rendimiento, llegó a encontrar estrategias financieras permiten

30
mejorar el rendimiento de una organización estableciéndose un rendimiento de
49%, el cual indica que la empresa presenta un rendimiento regular.

Para la hipótesis específica de gestión financiera y rendimiento se utilizó la


prueba de normalidad de Shapro-Wilk, en donde se muestra que ambas
variables son de distribución normal, por consiguiente, se consideró usar el
estadístico de R-Pearson para medir la relación entre las variables de estudio,
encontrándose resultados que varían entre 71% y 87% y p valores que son
menores a 0.05 (p valor < 0,05); por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se
acepta la alterna, es decir, existe relación entre los indicadores de la gestión
financiera con los indicadores del rendimiento en la empresa Inforday S.A.C.
(2017 -2019).

En comparación de ambos resultados muestra que es importante desarrollar


gestiones para obtener mejores resultados, ello indica que mayor liquidez,
solvencia económica y gestión de la actividad en la empresa Inforday S.A.C.,
generará mayor rendimiento sobre el patrimonio (ROE) y el rendimiento sobre
activo (ROA) de la empresa.

5.3. Gestión financiera y la rentabilidad

En la investigación presentada por Alvaron (2018) que se estableció como


objetivo analizar la gestión financiera para elevar la rentabilidad de la empresa
Vivero Frutícola VIFRUSH E.I.R.L. llegó a encontrar un valor de Chi-cuadrado de
6.00, con una asociación de un grado, lo que indica que la gestión financiera
permite elevar significativamente la rentabilidad de la empresa en estudio.

Para la hipótesis de gestión financiera y rentabilidad se utilizó la prueba de


normalidad de Shapro-Wilk, en donde se muestra que ambas variables son de
distribución normal, por consiguiente, se consideró usar el estadístico de R-
Pearson para medir la relación entre las variables de estudio, encontrándose
resultados coeficientes que varían entre 33% y 87% y p valores que son menores
a 0.05 (p valor < 0,05); por lo tanto, se rechaza la hipótesis nula y se acepta la
alterna, es decir, existe relación entre la gestión financiera y la rentabilidad en la
empresa Inforday S.A.C. (2017 -2019)

31
Realizando una comparación entre ambas investigaciones se tiene que los
resultados resultan ser similares, por ello, es importante que la empresa
implemente cada procedimiento de la gestión financiera para mejorar la
rentabilidad, esto quiere decir, la gestión financiera mejorará de manera
considerable los niveles de rentabilidad, al ayudar en la toma de decisiones y
mejorar el uso de los recursos empresariales.

32
VI. CONCLUSIONES

Luego de realizar el análisis financiero y estadístico de la empresa Inforday


S.A.C. Se llegaron a las siguientes conclusiones:

1. Existe una relación positiva moderada entre los indicadores de la gestión


financiera y el margen de utilidad neta de la rentabilidad en la empresa
Inforday S.A.C., encontrándose coeficientes de R-Person que varían entre
33% y 65% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05). Esto indica
que, a mayor liquidez en términos de capital de trabajo, un manejo eficiente
las carteras retrasadas y diversificación de las obligaciones con terceros de
la empresa, se puede mejorar los márgenes de las utilidades netas.

2. Se evidenció que existe relación positiva moderada entre los indicadores de


la gestión financiera y el rendimiento de sobre el patrimonio y el activo (ROE
y ROA). De acuerdo a la Prueba de R-Person se encontró coeficientes que
varían entre 71% y 87% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05)
y coeficientes que varían entre 50% y 67% y p valores que son menores a
0.05 (p valor < 0,05) respectivamente. El cual indica que mantener un nivel
de capital de trabajo suficiente para llevar a cabo las operaciones que sean
necesarias, contar con dinero que pueda pagar endeudamientos a corto
plazo, tener una rotación eficiente de las cuentas por cobrar y contar con un
respaldo pertinente frente a sus deudas totales de la empresa Inforday
S.A.C., contribuyen a mejorar los rendimientos sobre el patrimonio (ROE) y
el activo (ROA).

3. Finalmente, se concluye que existe una relación positiva modera entre la


gestión financiera y la rentabilidad, con coeficientes de R-Person que varían
entre 33% y 87% y p valores que son menores a 0.05 (p valor < 0,05). Esto
indica, si sube los indicadores de liquidez (capital de trabajo, la prueba acida
y la liquides corriente), se mejora los indicadores de solvencia (deuda del
activo y deuda de patrimonio), manteniéndose dentro de los rangos
permitidos y se gestiona correctamente los indicadores de actividad (rotación
de cartera y rotación de activo) se mejorará considerable los niveles de
rentabilidad en términos de utilidades en la empresa Inforday S.A.C.

33
VII. RECOMENDACIONES

Luego de realizar los análisis de la información suministrada por la empresa,


se plantea las siguientes recomendaciones con la finalidad de mejorar la
rentabilidad de la empresa la empresa Inforday S.A.C. en el largo plazo.

1. La empresa Inforday S.A.C. debe trabajar de manera responsable en la


gestión de los indicadores de liquidez, en ese sentido, se debe utilizar
herramientas tecnológicas que le permita una óptima gestión de la cada
área. Además, debe contar con un flujo de caja, que permita realizar
seguimientos de ingresos y egresos por otro lado identificar los cobros y
pagos que no se cumplieron, en la medida de los posible implementar
medidas correctivas, necesaria para mejorar la liquidez de los próximos
períodos. Algo fundamental que siempre se debe tener en cuenta, es que,
no se debe gastarse el dinero antes de tenerlo, ya que, si esos pagos no
son realizados, podrían dañar gravemente la liquidez de la compañía

2. Para una correcta gestión de la solvencia, la empresa Inforday S.A.C.,


debe buscar, en el mediano plazo, diversificar su financiación y
seleccionar adecuadamente a las entidades financieras, con las tasas
más bajas, también mejorar nuestras líneas de crédito. Adicional a ello,
debe tender siempre ha tener un balance contable lo más equilibrado
posible, de ser necesario recurrir a una auditoría por compañías externas.
Se debe diseñar planes a futuro que sean realistas y estén bien
estructurados para afrontar contratiempos y construir una plataforma de
crecimiento constante para la empresa.

3. La compañía debe asignar las funciones a personales calificados y


certificados para el desarrollo de la actividad de recaudo con el fin de que
este sea aprovechado al máximo y esto se vea relejado en la disminución
de cartera vencida y en las notables mejoras con los nuevos clientes a
crédito, los cuales entraran a ser parte de la organización dentro de
nuevos procedimientos.

4. Sabiendo que existe una relación directa entre los indicadores de la


gestión financiera y la rentabilidad. La empresa debe ser muy responsable

34
al gestionar su liquidez a corto plazo y largo plazo; negociar y cumplir
responsablemente sus obligaciones con terceros (deudas), tratando de
estar siempre en los rangos establecidos; y buscar mejorar la gestión de
sus cuentas por cobrar.

5. Finalmente, se espera que todas las recomendaciones sean tomadas por


la empresa, para que, con una inversión mínima y la implementación de
determinadas estrategias en áreas focalizadas, pueda conseguir mejores
utilidades y rendimientos financieros.

35
REFERENCIAS

Aching, C. (2005). Guía rápida ratios financieros y matemáticas de la


mercadotecnia. Editorial Procidencia y Cultura S.A. Perú.
http://perfeccionate.urp.edu.pe/econtinua/FINANZAS/LIBRO_RATIOS%20F
INANCIEROS_MAT_DE_LA_MERCADOTECNIA.pdf

Alvaron, A. (2018). Gestión financiera para elevar la rentabilidad de la empresa


vivero frutícola Vifrush E.I.R.L. en el distrito de Huaral año 2014 – 2016.
(Tesis de pregrado). Universidad Cesar Vallejos. Perú.
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/23448/Alvaron
_PAG.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Arias, F. (2006). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología


científica. (Ed. 6ts). Caracas. Venezuela: Editorial Episteme C.A.
https://ebevidencia.com/wp-content/uploads/2014/12/EL-PROYECTO-DE-
INVESTIGACI%C3%93N-6ta-Ed.-FIDIAS-G.-ARIAS.pdf

Armijos, J., Narváez, C., Ormaza, J. Erazo, J. (2020). Herramientas de gestión


financiera para las MIPYMES y organizaciones de la economía popular y
solidaria. Vol. 6 (466 – 497). España.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7351792

Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación. Bogotá, Colombia, PEARSON.

Cabrera, C., Fuentes, M. y Cerezo, G. (2017). La gestión financiera aplicada a las


organizaciones. Vol. 3 (220 - 232). Ecuador.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6174482

Caraballo, T. (2013). Análisis de la rentabilidad. Recuperado de


https://ocw.ehu.eus/file.php/245/TEMA_6_ANALISIS_DE_LA_RENTABILID
AD.pdf

Carrasco, S. (2008). Metodología de la investigación científica. Lima: San Marcos.


https://www.academia.edu/26909781/Metodologia_de_La_Investigacion_Ci
entifica_Carrasco_Diaz_1_

36
Castañeda, Z. y Reyes, I. (2019). Gestión financiera y su influencia en la
rentabilidad de la empresa Industrias del Perno S.A.C, periodo 2017. (Tesis
de pregrado). Universidad Privada del Norte. Perú.
https://repositorio.upn.edu.pe/bitstream/handle/11537/15119/Casta%c3%b1
eda%20Linares%2c%20Zandra%20Elisabet-
Reyes%20Marquez%2c%20Ingrid%20Grimanesa.pdf?sequence=1&isAllow
ed=y

Clarke, M., Cisneros, Y. y Paneca, Y. (2018). Gestión Comercial: diagnóstico del


atractivo y rentabilidad del punto de ventas. 24(4). Cuba.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/1815/181557161002/181557161002.pdf

Contreras, N. y Díaz, E. (2015). Estructura financiera y rentabilidad: origen, teorías


y definiciones. Revista Valor Contable, Vol. 2, Núm. 1 (35-44)

Córdova, M. (2012). Gestión financiera. (1era Ed.). Recuperado de


https://www.academia.edu/38292808/Gesti%C3%B3n_financiera_Marcial_
C%C3%B3rdoba_Padilla_FREELIBROS.ORG

Córdova, M. (2016). Gestión financiera. (2da Ed.). Recuperado de


https://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2016/12/Gestion-
financiera-2da-Edici%C3%B3n.pdf

Fajardo, M. y Soto, C. (2018). Gestión financiera empresarial. (1era ed.) Machala,


Ecuador: Editorial UTMACH.
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/14354/1/Cap.2%20Fun
damentos%20de%20la%20gesti%C3%B3n%20financiera.pdf

García, J. y Paredes, L. (2014). Estrategias financieras empresariales. (1er ed.).


México: Editorial Patria.
https://editorialpatria.com.mx/mobile/pdffiles/9786074382037.pdf

García, A., Acero, R. y Perea, J. (2017). Análisis de inversiones ganaderas y


veterinarias. Grupo UCO-6. Vol. 4. España. Recuperado de
http://www.uco.es/zootecniaygestion/imgrrrrrrrrrrx/12_13_32_capitulov.pdf

37
Guerrero, A., Marín, M. y Bonilla, D. (2018). Erp como alternativa de eficiencia en
la gestión financiera de las empresas. Vol. 15(182-193). Ecuador.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/695/69559233015/69559233015.pdf

Hernández, G. (2020). Heterogeneidad de los asociados, estructura de capital y


rentabilidad de las cooperativas no financieras en Colombia. 79 (1 -30).
Colombia.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/2821/282163006001/282163006001.pdf

Hernández, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. México DF:


Mc Graw Hill.

Hernández, N., Espinoza, D. y Salazar, Y. (2014). La teoría de la gestión financiera


operativa desde la perspectiva marxista Economía y Desarrollo.
https://www.redalyc.org/pdf/4255/425541209013.pdf

Jaramillo, S. (2016). Relación entre la gestión del capital de trabajo y la rentabilidad


en la industria de distribución de químicos en Colombia. Vol. 8 (327-347).
Colombia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5893542

León, J. (2017). Transformación de la gestión financiera basada en herramientas


integrales de tecnología de información. 4 (7). Venezuela.
https://www.redalyc.org/jatsRepo/5530/553056621003/553056621003.pdf

Lizcano, J. (2015). Rentabilidad Empresarial Rentabilidad Empresarial Propuesta


Práctica de Análisis y Evaluación. (Ed. 1). España: Editorial Comunicación,
S.L. https://www.camara.es/sites/default/files/publicaciones/rentab_emp.pdf

Llepem, A. (2018). Gestión financiera y su incidencia en la rentabilidad de la


empresa inversiones Aquario´s S.A.C. Chiclayo. (Tesis de pregrado).
Universidad Señor de Sipán.
http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/uss/5688/Llempen%20Guerre
ro%2c%20Ana%20Melva.pdf?sequence=1&isAllowed=y

38
Mejía, C. (2020). La importancia de medir la rentabilidad. Documentos Planing.
Medellín, Colombia. Recuperado de
http://www.planning.com.co/bd/valor_agregado/Julio1999.pdf

Ortiz, J. (2018). Gestión Financiera y su relación con la rentabilidad en las empresas


de asesoría contable, distrito de los Olivos, año 2017. (Tesis de pregrado).
Facultad de Ciencias Empresariales. Universidad Cesar Vallejos. Perú.
http://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/31643/Ortiz_YJ
.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pimenta, C. y Mario, P. (2015). Gestión financiera publica en América Latina: la


clave de la eficiencia y la transparencia. New York: Biblioteca Felipe Herrera
del Banco interamericano de Desarrollo.

Rey, J. (2019). Forbes. https://forbes.es/seccion/podcast/

Robles, C. (2012). Fundamentos de administración financiera. (1 ed.) México: Red


de Tercer Milenio.
https://bibliotecauvirtual.files.wordpress.com/2018/12/libro-49-fundamentos-
de-administracion-financiera.pdf

Rodríguez, J. y Yauri, S. (2018). La gestión financiera en la rentabilidad de la


empresa Lucho Tours S.R.L. – Huaraz, periodo 2018. Universidad Nacional
Santiago Antunez de Mayolo. Perú.
http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/3564/T033_46
184142_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Saavedra, M. y Camarena, M. (2017). La Gestión Financiera de las PYME en la


Ciudad de México y su relación de la competitividad. (71, 149-173). México.
https://www.researchgate.net/publication/328149317_La_Gestion_Financier
a_de_las_PYME_en_la_Ciudad_de_Mexico_y_su_relacion_de_la_competit
ividad

Salazar, M., Alvear, P. y Sampedro, M. (2019). La planeación financiera como


herramienta de gestión para mejorar la rentabilidad en las instituciones
financieras. 3(2):702-721. Ecuador.

39
https://www.researchgate.net/publication/333332832_La_planeacion_financ
iera_como_herramienta_de_gestion_para_mejorar_la_rentabilidad_en_las_
instituciones_financieras

Sánchez, J. (2002), Análisis de Rentabilidad de la empresa. Rev. Análisis contable.


España. https://ciberconta.unizar.es/leccion/anarenta/analisisR.pdf

Sánchez, P. (1991). Gestión financiera. Calidad y productividad. (1era ed.).


Venezuela: Editorial CAF. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/859

Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica. (Ed. 4ta). México.


Editorial Limusa.

Terrazas, R. (2009). Modelo de gestión financiera para una organización


perspectivas. Núm. 23 (55-72). Cochabamba, Bolivia.

Torre, A. (2017). La Gestión Financiera de la Empresa.


https://unac.edu.pe/documentos/organizacion/vri/cdcitra/Informes_Finales_I
nvestigacion/Mayo_2011/IF_TORRE_PADILLA_FCE/CAP.I.PDF

Valencia, M. y Restrepo, J. (2016). Evaluación de la gestión financiera usando


variables latentes en modelos estocásticos de fronteras eficientes. Vol. 83
(35-40). Colombia. https://redib.org/Record/oai_articulo1084125-
evaluaci%C3%B3n-de-la-gesti%C3%B3n-financiera-usando-variables-
latentes-en-modelos-estoc%C3%A1sticos-de-fronteras-eficientes

Velásquez, B., Ponce, V. y Franco, M. (2016). La Gestión Administrativa y


Financiera, Una Perspectiva desde los Supermercados del Cantón Quevedo.
Rev. Latindex 38 (15-20). Ecuador.

Vicente, A. (2015). Impacto de la gestión financiera en la rentabilidad empresarial.


Rev. Administración & Finanzas No.2 278-287. Bolivia.

40
Anexo 1. matriz de consistencia

GESTIÓN FINANCIERA Y LA RENTABILIDAD DE LA EMPRESA INFORDAY S.A.C. CERCADO DE LIMA, LIMA - METROPOLITANA PERIODO 2017 -2019.

Objetivos Hipótesis Variables Dimensiones Método


Problema
General General Análisis de
liquidez Enfoque de investigación: Cuantitativo
¿Qué relación existe entre la gestión Determinar la relación entre la gestión Existe relación entre la gestión
Alcance de investigación:
financiera y la rentabilidad de la financiera y la rentabilidad en la financiera y la rentabilidad en la Correlacional.

Gestión financiera
empresa Inforday S.A.C. Cercado de empresa Inforday S.A.C. Cercado de empresa Inforday S.A.C. Cercado Análisis Tipo de investigación: Aplicado.
Lima, Lima - metropolitana Periodo Lima, Lima - Metropolitana Periodo de Lima, Lima - Metropolitana solvencia Diseño de investigación: No
experimental – Longitudinal.
2017 -2019? 2017 -2019. Periodo 2017 -2019.

Específicas Específicos Específicos Análisis Población - Muestra


actividad Población: Estados financieros de la
empresa Inforday S.A.C (balance general
¿Qué relación existe entre los Determinar la relación entre los
Existe relación entre los indicadores y estado de resultado).
indicadores de la gestión financiera y indicadores de la gestión financiera y
la gestión financiera y el margen de Muestra: Estados financieros de la
el margen de utilidad en la empresa el margen de utilidad en la empresa Margen de
utilidad en la empresa Inforday empresa Inforday S.A.C (balance general
Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Inforday S.A.C. Cercado de Lima, utilidad
S.A.C. Cercado de Lima, Lima - y estado de resultado) del periodo 2017 -
Lima - Metropolitana Periodo 2017 - Lima - Metropolitana Periodo 2017 -
Metropolitana Periodo 2017 -2019. 2019.
2019? 2019.

Rentabilidad
Estadísticos

Existe relación entre los indicadores - Prueba de normalidad de


Determinar la relación entre los
de la gestión financiera y Shapiro-Wilk
¿Qué relación existe entre los indicadores de la gestión financiera y - Prueba de R-Person
indicadores de la gestión financiera y rendimiento en la empresa Inforday
rendimiento en la empresa Inforday Rendimiento
rendimiento en la empresa Inforday S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Técnica / Instrumento
S.A.C. Cercado de Lima, Lima -
S.A.C. Cercado de Lima, Lima - Metropolitana Periodo 2017 -2019.
Metropolitana Periodo 2017 -2019. - Análisis documental.
Metropolitana Periodo 2017 -2019? - Estados financieros.

41
Anexo 2. Operacionalización de las variables.

Variables Dimensiones Indicadores Escala Técnica /Intrumentos

Capital de trabajo De razón

Análisis de liquidez Prueba acida De razón

Liquidez corriente De razón


Análisis documental
Gestión financiera
Endeudamiento del Activo De razón (estados financieros)
Análisis solvencia
Endeudamiento patrimonial De razón

Rotación de cartera De razón


Análisis actividad
Rotación de activos De razón

De razón
Margen de utilidad Margen de utilidad neta

Análisis documental
Rentabilidad Rendimiento sobre patrimonio (ROE) De razón (estados financieros)
Rendimiento

Rendimiento sobre activo (ROA) De razón

Nota: Elaboración propia

42
Anexo 3. Base de datos

Variable: Gestión financiera Variable: Rentabilidad

Margen de
Dimensiones Análisis de liquidez Análisis solvencia Análisis actividad Rendimiento
utilidad

Capital de Liquidez Rotación de Rotación de Rendimiento Rendimiento


Prueba ácida Deuda del activo Deuda patrimonial Margen de Utilidad
Indicadores trabajo corriente cartera (veces activos sobre sobre Activo
(veces) (%) (%) Neta (%)
(soles) (veces) rota al año) (veces) Patrimonio (%) (%)

2017I 2449844 ,294 2,040 ,410 ,592 11,247 ,235 ,028 ,019 ,006

2017II 2439402 ,207 2,078 ,400 ,606 31,323 ,419 ,028 ,035 ,012

2017III 2472793 ,207 2,060 ,403 ,597 31,261 ,594 ,028 ,048 ,015
2017IV 2458557 ,314 2,003 ,415 ,585 37,490 ,790 ,020 ,045 ,014
2018I 2406371 ,340 1,966 ,417 ,583 11,215 ,253 ,019 ,014 ,004
2018II 2364013 ,292 1,772 ,467 ,533 20,090 ,415 ,019 ,026 ,007
2018III 2326019 ,261 1,669 ,497 ,503 21,669 ,524 ,019 ,035 ,009
2018IV 2292737 ,224 1,630 ,509 ,491 36,663 ,668 ,013 ,033 ,009
2019I 2247417 ,227 1,609 ,509 ,491 10,149 ,187 ,034 ,023 ,006
2019II 2456540 ,210 1,767 ,471 ,529 17,540 ,350 ,034 ,042 ,012
2019III 2429731 ,232 1,757 ,702 ,530 19,994 ,486 ,034 ,058 ,016
2019IV 3610690 ,378 2,598 ,515 ,485 25,317 ,632 ,027 ,061 ,015

43
Anexo 4. Coeficiente de correlación de Pearson

Fuente: Rebollar y Campos (2015) - Scielo


Nota: http://www.scielo.org.mx/pdf/rmib/v36n3/v36n3a4.pdf)

44
Anexo 5. Estados fincieros (trimenestrales)

Año 2017

BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre de 2017
(Expresado en Soles)

ACTIVO PASIVO TRIMETRES I TRIMETRES II TRIMETRES III TRIMETRES IV

ACTIVO CORRIENTE PASIVO CORRIENTE

Efectivo y Equivalente de Efectivo Nota 1 Tributos por pagar Nota 10 275300 25284 25432 23102 254321 24160 285933 26172
Cuentas por Cobrar Comerciales Nota 2 Remuneraciones por pagar Nota 11 83052 26184 75065 15652 102565 16530 114031 19792
Cuentas por cobrar accion. Personales Nota 3 Cuentas por pagar Comerciales Nota 12 55000 408472 59325 411302 60944 422131 60944 441432
Servicios y otros contratos por Anticipo Nota 4 Cuentas por pagar accionistas Nota 13 157655 175322 182322 187822
Mercaderia Nota 5 Obligaciones Financieras de CP Nota 14 4113201 1896425 4234614 1812620 4072463 1869321 4082795 1963580
Materia primas Nota 5 otras cuentas por pagar Nota 15
Envases y Embalajes Nota 5
Credito fiscal Nota 6 122001 132320 132320 178008
Activo diferido TOTAL PASIVO CORRIENTE
4806209 2356365 4702078 2262676 4804935 2332142 4909533 2450976
TOTAL ACTIVO CORRIENTE PASIVO NO CORRIENTE

ACTIVO NO CORRIENTE Obligaciones Financieras de LP Nota 14

Arrendamiento finaciero Nota 7 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE


Inmueble Maquinaria y Equipo Nota 8 1068970 1068970 1068970 1068970
Activos Intangibles (Neto ) Nota 8 TOTAL PASIVO 19408 19408 19408 19408
Depreciacion Nota 8 -265000 -265322 -265431 -265538
Amorticion Nota 8 PATRIMONIO
Activo diferido Nota 9 Capital 117690.3 1870000 132641 1870000 159130 1870000 168129 1870000
Reservas 178940 178940 178940 178940
Resultados Acumulados 1316852 1316852 1316852 1316852
Resultado al 31/12/2017 35631.3 65324.05 89078.25 83734
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE TOTAL PATRIMONIO 941068.3 3401423.3 955697 3431116.05 982077 3454870.25 990969 3449526

TOTAL ACTIVO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 5,747,277.30 5,757,788.30 5,657,775.00 5,693,792.05 5,787,012.00 5,787,012.25 5,900,502.00 5,900,502.00

45
Año 2017

ESTADO DE RESULTADOS
Al 31 de Diciembre del 2017
(Expresado en Soles)

TRIMETRES I TRIMETRES II TRIMETRES III TRIMETRES IV


Ventas Netas 1282522,8 2351291,8 3206307 4275076
Costo de Ventas -968169,9 -1774978,15 -2420424,75 -3227233
Utilidad Bruta 314352,9 576313,65 785882,25 1047843
0 0 0
Gastos de ventas -130329 -238936,5 -325822,5 -434430
Gastos de Administración -102714,3 -188309,55 -256785,75 -342381
Utilidad de Operación 81309,6 149067,6 203274 271032
0 0 0
Gastos Financieros -55125 -101062,5 -137812,5 -183750
Ingresos Financieros Gravados 977,4 1791,9 2443,5 3258
Ingresos Financieros No Gravados 6757,8 12389,3 16894,5 22526
Otros Ingresos 1711,5 3137,75 4278,75 5705
Resultado al 31/12/2019 S/. 35631,3 65324,05 89078,25 118771
ANTES DE IMP. 0 0 0
0 0 0
0 0 0
IMPTO A PAGAR -35037
0 0 0
UTILIDAD NETA 35631,3 65324,05 89078,25 83734

46
Año 2018

BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre de 2018
(Expresado en Soles)

ACTIVO PASIVO TRIMETRES I TRIMETRES II TRIMETRES III TRIMETRES IV

ACTIVO CORRIENTE PASIVO CORRIENTE

Efectivo y Equivalente de Efectivo Nota 1 Tributos por pagar Nota 10 299890 12350 328599 14321 302591 16321 331024 15841
Cuentas por Cobrar Comerciales Nota 2 Remuneraciones por pagar Nota 11 122522 19321 125395 19320 158532 19980 124929 20364
Cuentas por cobrar accion. Personales Nota 3 Cuentas por pagar Comerciales Nota 12 85320 532121 91532 595355 92322 646025 93193 646025
Servicios y otros contratos por Anticipo Nota 4 Cuentas por pagar accionistas Nota 13 189921 188321 191021 197822
Mercaderia Nota 5 Obligaciones Financieras de CP Nota 14 4050322 1910712 4532031 2415144 4895532 2776877 5119313 2941487
Materia primas Nota 5 otras cuentas por pagar Nota 15 12500 15432 13155 16322 13823 17132 18198
Envases y Embalajes Nota 5 73451 82321 83212
Credito fiscal Nota 6 62381 63121 65321 68371
Activo diferido TOTAL PASIVO CORRIENTE
4896307 2489936 5424475 3060462 5802354 3476335 5934652 3641915
TOTAL ACTIVO CORRIENTE PASIVO NO CORRIENTE

ACTIVO NO CORRIENTE Obligaciones Financieras de LP Nota 14

Arrendamiento finaciero Nota 7 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 52632 57794 57794 57794
Inmueble Maquinaria y Equipo Nota 8 1069360 1069360 1069360 1069360
Activos Intangibles (Neto ) Nota 8 TOTAL PASIVO 19408 19408 19408 19408
Depreciacion Nota 8 -267321 -275462 -310095 -333135
Amorticion Nota 8 PATRIMONIO -1530 -1750 -1840 -1941
Activo diferido Nota 9 Capital 196890 1870000 264350 1870000 354590 1870000 407071 1870000
Reservas 178940 178940 178940 178940
Resultados Acumulados 1400585 1400585 1400585 1400585
Resultado al 31/12/2017 26285 48188.25 65711.25 61769
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE TOTAL PATRIMONIO 1069439 3475810 1133700 3497713.3 1189217 3515236.3 1218557 3511294

TOTAL ACTIVO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 5965746 5965746 6558175 6558175 6991571 6991571 7153209 7153209

47
Año 2018

ESTADO DE RESULTADOS
Al 31 de Diciembre del 2018
(Expresado en Soles)

TRIMETRES I TRIMETRES II TRIMETRES III TRIMETRES IV


Ventas Netas 1374080.7 2519147.95 3435201.75 4580269
Costo de Ventas -1026248.1 -1881454.85 -2565620.25 -3420827
Utilidad Bruta 347832.6 637693.1 869581.5 1159442
0 0 0
Gastos de ventas -139834.2 -256362.7 -349585.5 -466114
Gastos de Administración -134837.7 -247202.45 -337094.25 -449459
Utilidad de Operación 73160.7 134127.95 182901.75 243869
0 0 0
Gastos Financieros -80196.6 -147027.1 -200491.5 -267322
Ingresos Financieros Gravados 32684.4 59921.4 81711 108948
Ingresos Financieros No Gravados 0 0 0
Otros Ingresos 636 1166 1590 2120
Resultado al 31/12/2019 S/. 26284.5 48188.25 65711.25 87615
ANTES DE IMP. 0 0 0
0 0 0
0 0 0
IMPTO A PAGAR -25846
0 0 0
UTILIDAD NETA 26284.5 48188.25 65711.25 61769

48
Año 2019

BALANCE GENERAL
Al 31 de Diciembre de 2019
(Expresado en Soles)

ACTIVO PASIVO TRIMETRES I TRIMETRES II TRIMETRES III TRIMETRES IV

ACTIVO CORRIENTE PASIVO CORRIENTE

Efectivo y Equivalente de Efectivo Nota 1 Tributos por pagar Nota 10 322101 16101 285022 14321 302591 16322 237694 19352
Cuentas por Cobrar Comerciales Nota 2 Remuneraciones por pagar Nota 11 124929 25355 132522 19320 158532 19980 166934 49224
Cuentas por cobrar accion. Personales Nota 3 Cuentas por pagar Comerciales Nota 12 95132 598532 95322 595355 92322 646025 110966 462887
Servicios y otros contratos por Anticipo Nota 4 Cuentas por pagar accionistas Nota 13 151322 32521 159125 55321 191022 112321 162585 189642
Mercaderia Nota 5 Obligaciones Financieras de CP Nota 14 5100580 3001739 4985921 2500733 4895532 2398488 5015978 1520585
Materia primas Nota 5 otras cuentas por pagar Nota 15 17521 16322 17132 17912
Envases y Embalajes Nota 5
Credito fiscal Nota 6
Activo diferido TOTAL PASIVO CORRIENTE 145122 176135
5939186 3691769 5657912 3201372 5639999 3210268 5870292 2259602
TOTAL ACTIVO CORRIENTE PASIVO NO CORRIENTE 1581849 1581849
4792117 3841451
ACTIVO NO CORRIENTE Obligaciones Financieras de LP Nota 14

Arrendamiento finaciero Nota 7 TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 57794 57794 57794 163157
Inmueble Maquinaria y Equipo Nota 8 1069360 1069360 1069360 1071262
Activos Intangibles (Neto ) Nota 8 TOTAL PASIVO 19408 19408 19408 20741
Depreciacion Nota 8 -339593 -275462 -310095 -450778
Amorticion Nota 8 PATRIMONIO -2353 -1750 -1840 -4015
Activo diferido Nota 9 Capital 502322 1870000 264350 1870000 354590 1870000 168284 1870000
Reservas 178940 178940 178940 627281 178940
Resultados Acumulados 1462354 1462354 1462354 1462354
Resultado al 31/12/2017 43061 78945.9 107654 113479
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE TOTAL PATRIMONIO 1306938 3554344.4 1133700 3590239.9 1189217 3618947.5 1595932 3624773

TOTAL ACTIVO TOTAL PASIVO Y PATRIMONIO 7246124 7246124 6791612 6791612 6829216 6829216 7466224 7466224

49
Año 2019

ESTADO DE RESULTADOS
Al 31 de Diciembre del 2019
(Expresado en Soles)

TRIMETRES I TRIMETRES II TRIMETRES III TRIMETRES IV


Ventas Netas 1267887.3 2324460.05 3169718.25 4226291
Costo de Ventas -951411.3 -1744254.05 -2378528.25 -3171371
Utilidad Bruta 316476 580206 791190 1054920
0 0 0 0
Gastos de ventas -126226.5 -231415.25 -315566.25 -420755
Gastos de Administración -82316.1 -150912.85 -205790.25 -274387
Utilidad de Operación 107933.4 197877.9 269833.5 359778
0 0 0 0
Gastos Financieros -69161.7 -126796.45 -172904.25 -230539
Ingresos Financieros Gravados 1663.8 3050.3 4159.5 5546
Ingresos Financieros No Gravados 2625.9 4814.15 6564.75 8753
Otros Ingresos 0 0 0 0
Resultado al 31/12/2019 S/. 43061.4 78945.9 107653.5 143538
ANTES DE IMP. 0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
IMPTO A PAGAR 0 0 0 -30059
0 0 0 0
UTILIDAD NETA 43061.4 78945.9 107653.5 113479

50
Anexo 6: Evidencias estadísticas (SPSS)

51
52
53
54
55
Anexo 7. Estados financieros (anual)

56
57
58
59
60
61
Anexo 8. Validación de instrumento

CERTIFICADO DE VALIDEZ DE CONTENIDO DE INSTRUMENTO QUE MIDE:


GESTIÓN FINANCIERA Y LA RENTABILIDAD DE LA EMPRESA INFORDAY S.A.C. CERCADO DE LIMA, LIMA - METROPOLITANA PERIODO 2017 -2019.

VARIABLE X: GESTIÓN FINANCIERA

IMENSIÓN 01:ANÁLISIS
DIMENSIÓN 01: ANÁLISIS DE LIQUIDEZ DIMENSIÓN 01:ANÁLISIS SOLVENCIA
ACTIVIDAD
Indicador 01 Indicador 02 Indicador 03 Indicador 01 Indicador 02 Indicador 01 Indicador 02
AÑO Trimestre
ROTACIÓN
CAPITAL DE PRUEBA LIQUIDEZ
DEUDA DEL ACTIVO DEUDA DE CARTERA ROTACIÓN DE
TRABAJO ÁCIDA CORRIENTE
(%) PATRIMONIAL (%) (veces rota al ACTIVOS (veces)
(soles) (VECES) (VECES)
año)
I 2,449,844 0.294 2.040 0.410 0.592 11.247 0.235
II 2,439,402 0.207 2.078 0.400 0.606 31.323 0.419
2017
III 2,472,793 0.207 2.060 0.403 0.597 31.261 0.594
IV 2,458,557 0.314 2.003 0.415 0.585 37.490 0.790
I 2,406,371 0.340 1.966 0.417 0.583 11.215 0.253
II 2,364,013 0.292 1.772 0.467 0.533 20.090 0.415
2018
III 2,326,019 0.261 1.669 0.497 0.503 21.669 0.524
IV 2,292,737 0.224 1.630 0.509 0.491 36.663 0.668
I 2,247,417 0.227 1.609 0.509 0.491 10.149 0.187
II 2,456,540 0.210 1.767 0.471 0.529 17.540 0.350
2019
III 2,429,731 0.232 1.757 0.702 0.530 19.994 0.486
IV 3,610,690 0.378 2.598 0.515 0.485 25.317 0.632

62
V A R IA B LE X : G E S T IÓ N F IN A N C IE R A
D IM E N S IÓ N 0 1: M A R G E N D E UT ILID A D D IM E N S IÓ N 0 2 :R E N D IM IE N T O

Indic a do r 0 1 Indic a do r 0 1 Indic a do r 0 2

V A R IA B LE Y Trim estre R E N D IM IE N T O
R E N D IM IE N T O
M A R G E N D E UT ILID A D N E T A ( %) SOB R E
S O B R E A C T IV O ( %)
P A T R IM O N IO ( %)

I 0.028 0.019 0.006

II 0.028 0.035 0.012


2017
III 0.028 0.048 0.015

IV 0.020 0.045 0.014

I 0.019 0.014 0.004

II 0.019 0.026 0.007


2018
III 0.013 0.035 0.009

IV 0.034 0.033 0.009

I 0.034 0.023 0.006

II 0.034 0.042 0.012


2019
III 0.034 0.058 0.016

IV 0.027 0.061 0.015

Mg Jorge Collahua Enciso


Finanzas DNI 6136386

63
FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

Declaratoria de Originalidad del Autor / Autores

Yo (Nosotros), MILUSKA HELLEN ESPINOZA ORDINOLA estudiante(s) de la FACULTAD DE


CIENCIAS EMPRESARIALES y Escuela Profesional de CONTABILIDAD de la UNIVERSIDAD CÉSAR
VALLEJO, declaro (declaramos) bajo juramento que todos los datos e información que acompañan al
Trabajo de Investigación / Tesis titulado: "GESTIÓN FINANCIERA Y LA RENTABILIDAD DE LA
EMPRESA INFORDAY S.A.C.
CERCADO DE LIMA, LIMA - METROPOLITANA PERIODO 2017 -2019", es de mi (nuestra) autoría, por
lo tanto, declaro (declaramos) que el Tesis:

1. No ha sido plagiado ni total, ni parcialmente.


2. He (Hemos) mencionado todas las fuentes empleadas, identificando correctamente toda cita
textual o de paráfrasis proveniente de otras fuentes.
3. No ha sido publicado ni presentado anteriormente para la obtenci ón de otro grado académico o
título profesional.
4. Los datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados, ni copiados.

En tal sentido asumo (asumimos) la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,
ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo cual me someto
a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad César Vallejo.

Apellidos y Nombres del Autor Firma

MILUSKA HELLEN ESPINOZA ORDINOLA Firmado digitalmente por:


DNI: 43095856 MESPINOZAO22 el 31 Jul
2020 14:35:28
ORCID 0000-0003-2966-8648

Código documento Trilce: 57941

También podría gustarte