ANÁLISIS GRAVIMÉTRICO

GLORIA PATRICIA BLANDÓN TORRES

PAMELA BERRIO ARIAS

JHANELIS CRUZATE HERNANDEZ

LAURA VANESSA LUGO ARRIETA

YERALDINE RODRIGUEZ HERNANDEZ

DOCENTE: ANDRÉS FELIPE ECHEVERRI GONZÁLEZ

ECÓLOGO – MSC. BIOTECNOLOGÍA

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

ESCUELA DE MICROBIOLOGIA

MICROBIOLOGÍA INDUSTRIAL Y AMBIENTAL

APARTADÓ ANTIOQUIA

2019
 ANÁLISIS GRAVIMÉTRICO

Marco teórico
Los métodos gravimétricos se comparan favorablemente con otras técnicas analíticas en
términos de la exactitud que se alcanza. En general, los métodos gravimétricos no son muy
específicos. Los reactivos gravimétricos son selectivos en el sentido que forman
precipitados sólo con ciertos grupos de iones. Además, la selectividad de los agentes
precipitantes se puede incrementar controlando los factores como el pH y la concentración
de ciertos agentes enmascarantes.
En el análisis gravimétrico, el analito es convertido en una especie insoluble que se separa
por filtración y lavado con una solución adecuada, se seca o se calcina (con lo que
generalmente se transforma en otra especie) y se pesa una vez frío. A partir de las masas del
producto pesado y del conocimiento de su composición química se calcula la concentración
del analito en la muestra.
En la siguiente práctica se determinará el porcentaje de plomo en una solución de acetato
de plomo, haciéndolo precipitar con una solución de yoduro de potasio, formando yoduro
de plomo, el cual se manifiesta como un sólido de un color amarillo
Pb2++ 2I- PbI2
Objetivos
Calcular el porcentaje de plomo en una muestra y poner en práctica procedimientos
experimentales típicos empleados en procedimientos gravimétricos tales como dilución,
precipitación, filtración, lavado y secado o calcinación.
Materiales y equipos
Solución problema de acetato de plomo
Solución de yoduro de potasio 0,5 M
Balanza analítica
Estufa
Beaker de 400 mL
Papel filtro
Balón volumétrico de 50 mL
Embudo buchner y Erlenmeyer con desprendimiento lateral
Bomba de vacío
Datos tabulados
Tabla #1. Pesos tomados
Peso KI Papel filtro Papel filtro con sólido Peso del sólido
4, 150 g 1,8392 g 2,6919g 0,8527g
Tabla #2. Valor de la referencia del Pb (CH3COO)2
Molaridad Pb (CH3COO)2
0.2 M

Modelo de cálculo
0.8527g PbI2 * 1 mol Pb (CH3COO)2 (325.278 g/mol)
= 0.602 g Pb (CH3COO)2
1 mol PbI2 (960.998 g/mol)

0.602 g Pb
(CH3COO)2 * 1 mol = 0.383 g Pb Pb
1 mol Pb (CH3COO)2 (325.278 g/mol)
(207.19 g/mol)

% analito= g analito x 100%

g muestra

%Pb = 0.383g
*100% =63.66% Pb
0.602g

0.602 g Pb (CH3COO)2 * 1 mol Pb (CH3COO)2

= 1.851 x10-3 mol Pb (CH3COO)2
325.278 g Pb (CH3COO)2

M = 1.851 x10-3 mol = 0.185 M Pb (CH3COO)2

0.01 L

%E =| 0.2 M- 0.185
X 100% = 7.5% de la M del Pb (CH3COO)2
M|
0.2 M

Pb (CH3COO)2 + 2KI PbI2 + 2KCH3COO

10 mL
0.8527 g
0.2M

M= nsto
nsto= 0.2 mol/L x 0.01L = 2 x10-3 mol Pb (CH3COO)2
Lsln
2 x10-3 mol Pb (CH3COO)2 x 325.278 g Pb (CH3COO)2
= 0.650 g Pb (CH3COO)2
1 mol Pb (CH3COO)2

0.8527g PbI2 x 1 mol Pb (207.19 g/mol)

= 0.383 g Pb
1 mol PbI2 (460.998 g/mol)

% analito= g analito x 100%

g muestra

%Pb= 0.383g X 100% =58.92%

0.650g

0,602g Pb(CH3COO)2 x 1 mol Pb(CH3COO)2 = 1,851x10-3 mol

Pb(CH3COO)2
325,278 g Pb(CH3COO)2

M= 1,85X10-3 mol = 0,185 M

0,01 L
% E = |0,2 - 0,185| x100% = 7,5 %
0,2
% E = |58,92% - 63.66% | x100% = 8,0 %
58,92%

Resultados
Tabla #3 Resultados obtenidos.
% Pb 63,66%
M de la sln Pb(CH3COO)2 0,185 M
% E de la M de la sln Pb(CH3COO)2 7,5 %
% E del porcentaje de Pb presente en la 8,0%
sln de Pb(CH3COO)2
Discusiones:
Dentro de las posibles fuentes de error en el análisis se encuentran:
 La puerta de la balanza utilizada causa fuentes de vibración al momento de cerrarla,
ya que es muy rígida, por tanto, influye en la indicación del peso que arroja la
balanza, lo que puede causar posibles errores en el análisis.
 Al momento del lavado quizás no se retiraron todas las interferencias presentes que
influyen en el peso final.
 Durante el proceso de filtración quedaron partículas del precipitado en el recipiente
de filtración, lo que puede afectar el peso final del analito.

Conclusiones:
 De acuerdo a los resultados obtenidos del error sistemático se puede concluir que el
porcentaje de error en el análisis no fue muy alto debido a que se trataron de tomar
las precauciones requeridas en el desarrollo experimental del análisis, por lo tanto,
los resultados poseen una precisión aceptable.
 Para calcular la cantidad o concentración de plomo presente en la solución inicial de
Pb(CH3COO)2 fue importante añadir un excedente del KI como agente precipitante
para separar todos los iones de Pb de los iones de CH3COO.
 Es importante lavar el precipitado antes de lavar y calcinar para poder eliminar las
interferencias que puede tener e influir en el peso final del analito.