Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuidado de la edición:
Claudia Verónica Gómez Hernández
Jorge Cruz Medina1 Cartografía:
Karla Carolina Nájera Cordero1 Fernanda Sáenz Escobar
Jorge Cruz Medina1
1
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
2
Secretaria de Desarrollo Sustentable del Estado de Nayarit
3
Parábola Ambiental
Salvo en aquellas contribuciones que reflejan el trabajo y quehacer de las instituciones y organizaciones participantes, el
contenido de las contribuciones es de exclusiva responsabilidad de los autores.
De acuerdo con El Informe de la Evaluación Mundial sobre la Diversidad Biológica y los Servicios de los Ecosistemas
(considerado el reporte más completo hasta ahora, en materia de biodiversidad a nivel mundial), elaborado por la
Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre la Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas
(ipbes) en 2019, la biosfera –de la que depende la humanidad en su conjunto– está sufriendo alteraciones sin pre-
cedentes en todos los niveles espaciales y la pérdida de biodiversidad se ha intensificado más que nunca antes en
la historia humana.
Nayarit no se encuentra exento de dicha problemática: aun albergando una amplia biodiversidad atraviesa, como
otras entidades, por una crisis ambiental derivada del acelerado cambio climático, encontrándose expuesto a
desastres naturales, la contaminación del aire y el suelo, la desertificación de la tierra y la disminución de agua
aprovechable. Por ello, hacer frente a la pérdida de la biodiversidad desde lo local, resulta esencial para mantener
y mejorar el bienestar de la sociedad en nuestra entidad.
Si bien es posible afirmar que Nayarit ostenta una excepcional riqueza biológica (moldeada por la variedad de con-
diciones climáticas y topográficas), también es claro que la protección y conservación de la misma es un reto que
los nayaritas debemos afrontar cabalmente, con compromiso y responsabilidad; de no hacerse así, las consecuen-
cias ambientales, económicas y sanitarias pueden ser graves.
En el Gobierno del Estado de Nayarit tenemos una profunda vocación en materia de protección al medio ambiente
y la biodiversidad, sabedores que son aspectos esenciales para garantizar no solo la satisfacción de las necesidades
básicas del ser humano, sino que constituyen verdaderos cimientos para el desarrollo y la prosperidad social.
El presente estudio es una vasta compilación de investigaciones referentes a la biodiversidad de Nayarit, con diver-
sos aportes desde lo social, cultural, económico, de aprovechamiento, entre otros. La información que contiene
es accesible y de gran valor para un público amplio, que funcionará como herramienta académica para estudios
futuros, pero también servirá de referencia para la generación de estrategias y políticas públicas orientadas a la
conservación de la diversidad biológica estatal, plenamente convencidos que el trabajo que hoy se realiza tendrá
un impacto positivo para los nayaritas. Por ello, manifestamos nuestro reconocimiento a todos los autores de esta
obra.
El libro está integrado por dos volúmenes con información completa y confiable sobre la situación actual de la
diversidad biológica nayarita y su vínculo con el entorno físico, socioeconómico, normativo e institucional, lo que
convierte a este documento en el referente principal de consulta para autoridades gubernamentales, académicos,
comunidades locales, grupos indígenas y sociedad en general.
Esta publicación provee además una línea base para identificar algunas oportunidades de aprovechamiento sus-
tentable de diversas especies que se distribuyen en la entidad, lo cual debe ser considerado para dirigir la toma de
decisiones, diseñar estrategias de planeación, establecer políticas públicas y continuar con la generación de nuevo
conocimiento sobre el patrimonio natural para garantizar su conservación y uso sustentable, y con ello, impulsar el
bienestar en Nayarit.
Esta Comisión felicita y agradece al Gobierno del Estado de Nayarit, así como a los 143 autores pertenecientes a
46 instituciones y organizaciones estatales, nacionales e internacionales, por su compromiso y dedicación para la
realización de esta obra.
Tengo la seguridad de que las instituciones locales (gubernamentales, académicas y de la sociedad civil) se
apropiarán de este documento, apoyarán su difusión y darán continuidad a los esfuerzos para incrementar el cono-
cimiento sobre la biodiversidad y los cambios que se registran en Nayarit, con la finalidad de favorecer el adecuado
aprovechamiento de su capital natural. Estoy convencido de que el esfuerzo desarrollado será de utilidad para las
instituciones gubernamentales y para la sociedad tanto del estado como de todo México.
.
Dr. José Sarukhán Kermez
Coordinador Nacional de la conabio
Aspectos físicos
25 Resumen ejecutivo
27 Origen y evolución del territorio nayarita
33 Fisiografía: geodiversidad oceánico-continental mayor
40 EC: Diversidad del relieve
47 Suelos
52 EC: Calidad del agua en la cuenca baja del río Santiago
56 EC: Afectación de la calidad de agua por contaminación del río Mololoa
Contexto socioeconómico
61 Resumen ejecutivo
63 Antecedentes del subdesarrollo local
69 Estructura social
73 Dinámica demográfica
81 Vocación y dinámica productiva
91 Infraestructura productiva
97 Distribución del ingreso
105 Indicadores de pobreza
119 Niveles educativos
125 Salud, esperanza y calidad de vida
133 Elementos para una estrategia de desarrollo
284 Autores
Introducción
Andrea Cruz Angón, Karla Carolina Nájera Cordero y Jorge Cruz Medina
Cruz-Angón, A., K. Nájera-Cordero y J. Cruz-Medina. 2021. Introducción. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Vol. i. conabio, México, pp. 15-21.
Figura 1. Niveles de organización de la biodiversidad considerados por el Convenio sobre la Diversidad Biológica. Ecosistemas: a) paisaje
de Isla Isabel en el municipio Santiago Ixcuintla; b) sistema insular con manglar en el municipio Bahía de Banderas; c) selvas secas en
las crestas y valles del municipio Rosamorada; d) humedal en la Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit. Especies: e) hongo
de moscas (Amanita muscaria); f) esponja marina (Axinella nayaritensis); g) danzarina mexicana (Elysia diomedea); h) ranita verduzca
(Agalychnis dacnicolor). Genes: i) diferentes razas de maíz cultivadas en la entidad (p.e. Elotes Occidentales, Bofo y Tabloncillo Perla);
j) maíz Bofo tunicado, cuyos granos están individualmente envueltos en hojas. Fotos: Humberto Soriano/Grupo de Ecología y
Conservación de Islas (a), Alfonso Rene Ramos Villarreal/Banco de imágenes conabio (b), Cynthia Patricia Pliego Collins/Banco de
imágenes conabio (c), Alejandro Prieto/Banco de imágenes conabio (d), Carlos Eduardo Obregón Vázquez/Banco de imágenes conabio
(e), José Luis Carballo (f), Alicia Hermosillo González/Banco de imágenes conabio (g), Víctor H. Luja (h), Juan Aguilar Castillo (i, j).
México y el Convenio sobre sentó una evaluación sobre el cumplimiento del Plan
la Diversidad Biológica Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las
Metas de Aichi (ambos, indicadores que emergen del
Desde 1993, año en que México ratificó su compromiso cdb para evaluar los avances de las Partes firmantes).
ante el cdb, las instituciones gubernamentales, aca- Además, se muestran los progresos de México para el
démicas y de la sociedad civil del país han participado periodo 2014-2018 en cuanto al estado, situación y ten-
activamente para cumplir sus obligaciones como par- dencias de la biodiversidad en el país, y se destacan los
te de dicho convenio. Entre las acciones se destacan: avances en la implementación de la Estrategia Nacio-
la conformación de un documento diagnóstico sobre la nal sobre Biodiversidad de México y Plan de Acción 2030.
biodiversidad del país (Estudio de País; conabio 1998),
la elaboración de una primera Estrategia Nacional so- Implementación del cdb en México:
bre Biodiversidad de México (enbm; conabio 2000) y la el papel de los gobiernos locales
publicación de seis informes nacionales que dan cuen-
ta del avance y cumplimiento de los compromisos ad- Desde 2002, la conabio promueve la iniciativa de las
quiridos por México ante el cdb. Estrategias Estatales de Biodiversidad (eeb), que tiene
En relación con el Estudio de País publicado en como objetivo que las entidades federativas del país
1998, se han elaborado cuatro volúmenes de Capital mejoren sus capacidades de gestión sobre la biodiver-
Natural de México,1 obra que integra el conocimiento sidad. Este proceso se realiza con la colaboración de los
actualizado y ampliado sobre la diversidad biológica gobiernos estatales (subnacionales) y representantes
en el país: i. Conocimiento actual de la biodiversidad de los diversos sectores de la sociedad, con lo que se
(conabio 2008a); ii. Estado de conservación y tenden- toman en cuenta las particularidades de la diversidad
cias de cambio (conabio 2009); iii. Políticas públicas cultural, geográfica, social y biológica de cada región.
y perspectivas de sustentabilidad (conabio 2008b); y
iv. Capacidades humanas e institucionales (conabio
2016a).
Por su parte, la enmb también ha sido actualizada
Integración y gobernanza
y complementada con un plan de acción al 2030 enfo-
cado para favorecer su implementación. De esta forma,
la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México
(enbiomex) y Plan de Acción 2030 (conabio 2016b), pre-
sentada en la Decimotercera Conferencia de las Partes
(cop 13) del cbd realizada en México en 2016, es el ins-
trumento estratégico vigente con el cual México dirige
acciones colectivas para integrar criterios de conserva-
ción y aprovechamiento sustentable de la biodiversi- Conservación Atención a los Uso y manejo
dad en las políticas, planes y programas de todos los y restauración factores de presión sustentable
1 Esta obra fue desarrollada utilizando el enfoque metodológico de la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio (ma 2005).
Lo anterior ha permitido que las entidades del país tarias y buscar la mejor vía para ejecutarlas de manera
avancen en la consideración de la biodiversidad como sinérgica y coordinada. Además, dentro de cada enti-
un elemento básico en las políticas públicas estatales y dad que participa en esta iniciativa se busca impulsar
de planeación, de manera que se asegure el manteni- que, a mediano o largo plazo, se establezcan institu-
miento de los servicios ecosistémicos para el bienestar ciones encargadas de generar inteligencia para la toma
de la población en el corto, mediano y largo plazo. La de decisiones, denominadas Comisiones Estatales de
iniciativa tiene los siguientes objetivos particulares: Biodiversidad (coesbio).
1. Contar con herramientas de planificación a escala
adecuada (estatal) para la toma de decisiones con La biodiversidad en Nayarit:
respecto a la gestión de los recursos biológicos. acciones para conocerla,
2. Integrar criterios de conservación y uso sustenta-
ble de la biodiversidad en las políticas públicas.
conservarla y usarla
3. Incrementar la valoración de la biodiversidad sustentablemente
por parte de la sociedad, mediante el estableci-
miento de programas permanentes de educación Los trabajos para la elaboración de esta obra iniciaron
ambiental y difusión sobre la importancia de la formalmente en 2012, cuando el Gobierno del Estado
biodiversidad. de Nayarit y la conabio tuvieron un primer acerca-
miento donde se expuso el interés de la entidad para
A través de la iniciativa de las eeb se busca confor- formar parte de la iniciativa de las eeb. Posteriormen-
mar dos documentos de planificación estratégica im- te, se desarrollaron múltiples reuniones de trabajo,
portantes (figura 3). El primero es el Estudio de Estado, planeación y seguimiento con personal académico de
en el que se establece la línea base sobre la biodiversi- diversas instituciones y el gobierno local, en específico
dad de cada entidad federativa en sus diferentes niveles con la Secretaría de Desarrollo Sustentable del Estado
(ecosistemas, especies y genes), y su relación con los as- de Nayarit. Finalmente, tras un esfuerzo de colabora-
pectos físicos, socioeconómicos, de aprovechamiento y ción sin precedentes para la entidad, ha sido posible
tendencias de cambio. El segundo es la Estrategia para publicar La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Esta-
la Conservación y el Uso Sustentable de la Biodiversidad do, obra que integra el conocimiento de la diversidad
del Estado, instrumento que establece las líneas prio- biológica estatal en dos volúmenes, seis secciones y
ritarias, acciones y recursos que cada entidad requiere 82 capítulos. El desarrollo de tan valiosa información
para conservar y aprovechar sustentablemente la diver- fue posible gracias a la participación de 143 autores y a
sidad biológica dentro de su territorio. la organización de los reconocidos investigadores que
Para la formulación de estos documentos se re- fungieron como coordinadores de sección (cuadro 1),
quiere de la participación activa de diversos sectores los cuales constituyen una sinergia de colaboración de
de la sociedad, con el fin de identificar acciones priori- 46 instituciones estatales, nacionales y extranjeras.
Fase 3 Fase 4
Fase 1 Fase 2 Establecimiento
Diagnóstico y planeación Implementación
Acercamiento
de la ECUSBE de la COESBIO
· Academia estatal estudio y uso y evaluación de las acciones institución estatal, puente
entre academia, gobierno
· Sociedad
de estado sustentable de propuestas en la ECUSBE
civil la biodiversidad y sociedad civil
EE
· Privado ECUSBE
Figura 3. El proceso de elaboración de documentos de planeación estratégica e instrumentación de acciones en el marco de la iniciativa de
Estrategias Estatales de Biodiversidad coordinado por la conabio. Fuente: elaboración propia.
Cuadro 1. Coordinadores de cada una de las secciones de La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Volumen Sección Nombre del Coordinador
Aspectos físicos Dr. José Irán Bojórquez Serrano1
Contexto socioeconómico Mtro. Raúl Pérez González1
i
Marco normativo e institucional Lic. Ernesto Yuri Flores Uribe2
Usos y conservación de la biodiversidad Lic. Ernesto Yuri Flores Uribe2 y M.V.Z. Carlos Lorenzo Villar Rodríguez3
Hongos: Dr. Ricardo Valenzuela Garza4
Diversidad de especies Flora: M.C. Rosa Esthela González Flores1
ii Fauna: Dr. Fernando Puebla Olivares† y Dra. Elsa Figueroa Esquivel1
Diversidad genética Dr. Juan Apolinar Aguilar Castillo1
Universidad Autónoma de Nayarit, 2Parábola Ambiental, 3Alianza para la Conservación de las Aves de Nayarit A.C., 4Instituto Politécnico
1
Este volumen se compone de cuatro secciones En la última sección de este volumen se aborda la
que abordan información sobre los aspectos físicos, temática de usos y conservación de la biodiversidad,
socioeconómicos, normativos y de aprovechamiento en la que se describen instrumentos de conservación
y conservación de la biodiversidad en Nayarit. En la en la entidad (p.e. áreas naturales protegidas, Corredor
sección i se incluye una revisión sobre algunos de los Biocultural del Centro Occidente de México). Además,
elementos físicos que caracterizan al estado; por ejem- se integran diversos estudios de fauna de ecosistemas
plo, se describe la fisiografía, la geología y el relieve del acuáticos desde una perspectiva para favorecer su
territorio nayarita, a partir de lo cual se comprenden aprovechamiento sustentable. Por su parte, el segundo
las bases que han dado origen a la gran diversidad volumen integra el diagnóstico más reciente del patri-
biológica que aloja la entidad. Por su parte, la informa- monio biológico de Nayarit, dividiéndose en dos sec-
ción proporcionada sobre los suelos y cuerpos de agua ciones: Diversidad de especies (sección v) y Diversidad
brindan un panorama de su condición y las principales genética (sección vi).
problemáticas que presentan (p.e. contaminación de Es importante reconocer que el conocimiento com-
cuerpos de agua y especies invasoras), lo que permite pilado en esta obra dista de estar completo; en parti-
que los tomadores de decisiones puedan enfocar ac- cular, no fue posible compilar una sección específica
ciones específicas en materia ambiental. sobre los factores de presión que afectan la biodiver-
En la sección ii se describen las particularidades del sidad nayarita. No obstante, dentro de diversos capítu-
contexto socioeconómico que prevalece en la entidad. los se identifican algunas de las principales amenazas
En ella, los autores realizan un análisis para identificar presentes en la entidad (cuadro 2), sobre las cuales
algunos factores sociales y económicos vinculados será necesario desarrollar mayor información y gene-
con las amenazas reales y potenciales hacia la biodi- rar estrategias para su adecuada atención.
versidad y los ecosistemas; además, se destacan los La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado, es sin
elementos básicos que debe incluir una estrategia de duda un esfuerzo de colaboración sin precedentes para
desarrollo económico y social para Nayarit. La sección la entidad, que permite comprender el entorno físico,
iii está conformada por la descripción del marco nor- social y biológico a mayor resolución, lo que permitirá
mativo e institucional ambiental de Nayarit. Asimis- establecer estrategias sólidas, dirigidas a favorecer la
mo, se evalúan las capacidades institucionales para conservación de la riqueza biológica y aprovechamien-
la aplicación de las políticas públicas en materia de to sustentable dentro de Nayarit. Con esta obra se sien-
biodiversidad, y se analizan los avances y retos para la tan las bases para la formulación de políticas públicas
conservación y la justicia ambiental. En este sentido, estatales y acciones cuyo objetivo sea la conservación
los autores puntualizan la necesidad de trabajar para y uso sostenido de la diversidad biológica, a través del
una coordinación efectiva entre las dependencias que desarrollo de la segunda fase denominada Estrategia
tratan cuestiones ambientales. Estatal para la Conservación y Uso Sustentable de la
Biodiversidad de Nayarit.
1
Se han identificado cinco principales impulsores directos que generan cambios (con repercusión mundial) en la naturaleza: pérdida de
hábitat, sobreexplotación, cambio climático, contaminación y especies invasoras (ipbes 2019). Fuente: elaboración propia con informa-
ción de distintos textos de esta obra.
Referencias
cdb. Convenio sobre la Diversidad Biológica. 1992. En: <https:// –––. 2000. Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México.
www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf>, última consulta: 11 de conabio, México.
enero de 2018. –––. 2006. Capital natural y bienestar social. conabio, México.
conabio. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la –––. 2008a. Capital natural de México, vol. i: Conocimiento actual de
Biodiversidad. 1998. La diversidad biológica de México: Estu- la biodiversidad. conabio, México.
dio de País. conabio, México.
–––. 2008b. Capital natural de México, vol. iii: Políticas públicas y 2019. Global assessment report on biodiversity and ecosystem
perspectivas de sustentabilidad. conabio, México. services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on
–––. 2009. Capital natural de México, vol. ii: Estado de conservación Biodiversity and Ecosystem Services. E.S. Brondizio, J. Settele,
y tendencias de cambio. conabio, México S. Díaz y H.T. Ngo (eds.). Secretaría ipbes, Alemania.
–––. 2016a. Capital natural de México, vol. iv: Capacidades humanas ma. Millennium Ecosystem Assessment 2005. Ecosystems and hu-
e institucionales. conabio, México. man well-being: synthesis. Island Press, Washington.
–––. 2016b. Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México y Mittermeier, R., C. Goettsch y P. Robles-Gil. 1997. Megadiversidad.
Plan de Acción 2016-2030. conabio, México. Los países biológicamente más ricos del Mundo. cemex, Mé-
conabio y pnud. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso xico.
de la Biodiversidad y el Programa de las Naciones Unidas Sarukhán, J., P. Koleff, J. Carabias et al. 2009. Capital natural de
para el Desarrollo. 2019. Sexto informe Nacional de Méxi- México. Síntesis: conocimiento actual, evaluación y perspecti-
co ante el Convenio sobre la Diversidad Biológica. conabio/ vas de sustentabilidad. conabio, México.
pnud, México. –––. 2017. Capital natural de México. Síntesis: evaluación del co-
inpi. Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas. Atlas de los nocimiento y tendencias de cambio, perspectivas de susten-
pueblos indígenas de México. En: <http://atlas.inpi.gob. tabilidad, capacidades humanas e institucionales. conabio,
mx/?page_id=67>, última consulta: 15 de febrero de 2021. México.
ipbes. Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa
sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas.
Resumen ejecutivo
Jorge Cruz Medina
Nayarit se ubica en la porción centro-occidental de cánico Transversal) y seis oceánicas (Dorsal Rivera,
México y colinda con Sinaloa, Durango, Zacatecas y Planicie Abisal Nivelada de la Placa Rivera, Plataforma
Jalisco, así como con el océano Pacífico. Comprende y Talud Indiferenciados, Plataforma Continental de Na-
20 municipios que, en conjunto contemplan una su- yarit, Trinchera Mesoamericana y Margen Submarino
perficie terrestre de 27 857 km2, equivalente a 1.4% del del Sur de México). Esto denota una notable diversidad
territorio nacional. En esta sección se abordan algunos geológica y paisajística que converge en la entidad
de los aspectos físicos más relevantes que caracterizan y sus proximidades, lo cual ha intervenido en el de-
a la entidad, con la finalidad de contextualizar al lector sarrollo de diferentes ambientes: desde ecosistemas
sobre el territorio y su relación con el origen de la bio- marinos de gran profundidad ligados a emisiones hi-
diversidad en el estado. drotérmicas, ambientes pelágicos y estuarinos de alta
La teoría de la tectónica de placas (que a grandes productividad, hasta humedales forestales, bosques
rasgos plantea que la corteza del planeta se compone de niebla, de pino y encino. La diversidad de la fisiogra-
por pedazos que embonan a manera de rompecabezas) fía, oceánica y continental, ha creado en un reducido
ha ayudado a entender el dinamismo de los procesos espacio del territorio nacional un mosaico ambiental
geológicos pasados y presentes en la Tierra. Gracias al que alberga valiosos recursos naturales.
conocimiento desarrollado es posible identificar que, El relieve de la entidad es resultado del balance
hace alrededor de 39 millones de años, el territorio na- dinámico entre procesos geológicos constructivos y des-
yarita era una tierra interior afectada por una intensa tructivos (p.e. levantamiento/hundimiento tectónico,
actividad volcánica, lo que dio origen a la Sierra Ma- erosión, deposición y compactación sedimentaria). En
dre Occidental. Posteriormente, la apertura del golfo esta sección se presenta un análisis del relieve nayarita,
de California (hace 5 millones de años) caracterizó la descrito mediante perfiles de elevación que atravie-
gestación de la superficie estatal como se conoce ac- san las distintas provincias fisiográficas que integran
tualmente, convirtiendo el occidente de la entidad en el estado. Al respecto, destaca la presencia de estra-
un entorno costero. tovolcanes de dimensión media (aproximadamente
Nayarit cuenta con una variada fisiografía, ya que 100 km3), como San Juan, Sangangüey, Tepeltitic y Ce-
en la región se presentan cinco provincias fisiográficas boruco. Asimismo, en la parte centro-este se encuentra
terrestres (también llamadas continentales: Insular de un conjunto de mesetas y cañones cortados profunda-
las Tres Marías,1 Llanura Costera del Pacífico, Sierra mente por sus principales ríos (Grande de Santiago,
Madre Occidental, Sierra Madre del Sur y Eje Neovol- San Pedro-Mezquital y Acaponeta), lo que en conjun-
1 El Instituto Nacional de Estadística y Geografía considera esta provincia como parte de la Llanura Costera del Pacífico; no obstante, en esta sección se con-
sidera como un elemento aparte debido a sus diferencias de litología, edad y origen geológicos.
Cruz-Medina, J. 2021. Resumen ejecutivo. Aspectos físicos. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i.
conabio, México, pp. 25-26.
to determina un escurrimiento hacia el oeste que termina con estudios donde se analiza la calidad del
favorece la presencia de una planicie costera y una agua de dos importantes ríos del estado: Santiago
plataforma continental, ambas con gran amplitud. (cuenca baja) y Mololoa. Para el río Santiago (que atra-
El suelo en un sitio determinado se origina por viesa longitudinalmente la parte central de la entidad),
la interacción de diversos factores: relieve, condi- se determinó que la calidad del agua en su cuenca
ciones climáticas, clase y composición de las rocas, baja es buena; no obstante, se señala que desde 1994,
vegetación y organismos que ahí se desarrollan. Este por la construcción de la presa Aguamilpa, su flujo hí-
cuerpo natural brinda importantes servicios ambien- drico ha sido regulado, modificando su caudal natural
tales (p.e. soporte y suministro de nutrimentos a las y alterando la composición de especies del ecosiste-
plantas, recarga de acuíferos, almacenamiento de ma. Por su parte, para el río Mololoa (que atraviesa
carbono), por lo que su conocimiento y aprovecha- latitudinalmente la zona conurbada de Tepic y Xalis-
miento sustentable es fundamental. La mayor parte co) se identificó un aporte notable de contaminantes
del territorio nayarita se compone principalememte por descargas de aguas residuales, así como el creci-
de seis tipos de suelo: Cambisol (21.4% de la superfi- miento de lirio acuático (Eichhornia crassipes, especie
cie estatal), Regosol (16.2%), Luvisol (16.1%), Leptosol exótica invasora), aspectos que afectan la calidad del
(15.8%), Phaeozem (12.1%) y Solonchak (5.8%). En agua en el sistema, el desarrollo de especies acuáticas
relación con la distribución de la edafología del esta- nativas y la productividad económica de la zona por el
do, es posible identificar la presencia de arenosoles aprovechamiento de este recurso en la agricultura.
en las playas y solonchaks en la zona de marismas (al Finalmente, la información que se presenta es
poniente de la entidad); conforme aumenta la altura una aproximación para comprender el contexto fí-
del relieve aparecen luvisoles, alisoles y cambisoles, sico nayarita y su relación con la biodiversidad que
y en las partes con mayor pendiente se encuentran se distribuye en la entidad. Asimismo, los análisis y
leptosoles y regosoles. Por su parte, los phaeozems y propuestas que se desarrollan representan una pla-
umbrisoles son frecuentes en superficies que mantie- taforma de conocimiento integrado que debe ser
nen cobertura vegetal de selvas tropicales y bosques considerado por los tomadores de decisiones en ma-
de pino y encino (principalmente al suroeste del es- teria ambiental. Comprender el entorno físico, social
tado y algunas partes de la Sierra Madre Occidental). y biológico en el estado permitirá establecer estrate-
Los cuerpos de agua en un territorio son elemen- gias sólidas, dirigidas a favorecer la conservación de
tos importantes a considerar debido a las tendencias la riqueza biológica y aprovechamiento sustentable
actuales de contaminación que padecen. Esta sección dentro de Nayarit.
Blanco y Correa, M., M.A. Ortiz Pérez y J. Cruz-Medina. 2021. Origen y evolución del territorio nayarita. En: La biodiversidad
en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 27-31.
Placa
Placa Astenosfera
Frontera
Frontera divergente Frontera convergente
transformante Zona de fosa continental
Frontera
convergente (nueva frontera de placas)
Trinchera
Trinchera Escudo
Arco Cresta de
volcán
insular extensión oceánica
Estrato-volcán
Corteza Corteza continental
Litósfera oceánica
Astenosfera
Placa
Punto caliente subducida
Figura 1. Principales tipos de fronteras de placas y sus relaciones con el manto y el relieve. Las flechas negras indican la dirección de
movimiento de las placas. Fuente: modificado de usgs 2002.
• Fronteras divergentes. En ellas se genera nueva podría apreciarse que la placa Pacífica tiene contacto
corteza conforme las placas se separan entre sí; con la placa Norteamericana a lo largo de los arcos
su régimen es de extensión y en ellas domina la insulares del Japón y las Aleutianas, para unirse al
creación de la corteza al enfriarse el magma que continente americano en Alaska y Canadá. Al llegar a
surge por ellas. la costa de Oregón, se interpone la placa Juan de Fuca,
• Fronteras convergentes. En éstas la corteza se uniéndose otra vez al continente en la costa de Califor-
destruye a medida que una placa se hunde debajo nia y la península de Baja California; posteriormente es
de la otra; su régimen es de subducción y en ellas separada del México continental por las placas Rivera y
domina la destrucción de la corteza al hundirse y Cocos y más al sur la placa de Nazca separa a la placa
fundirse con el magma. Pacífica de la Sudamericana (figura 2). Lo importante
• Fronteras transformantes. Son aquellas en las que de tal distribución de placas es que cada frontera tiene
la corteza no se produce ni se destruye, mientras un carácter diferente, y cada placa puede o no contener
que, las placas se deslizan horizontalmente una tanto corteza continental como oceánica. Una región
con otra; su régimen es de transformación y en interesante para el estudio de procesos tectónicos es la
ellas no domina ni la creación ni la destrucción de costa occidental de Norteamérica, cuya historia de las
corteza, ya que esta solo se desliza sobre el magma. placas se relaciona directamente con historia fisiográ-
• Zonas de fronteras de placas. Son amplias fajas en fica de Nayarit.
las cuales las fronteras no están bien definidas y
los efectos de la interacción de placas no son cla- Formación actual del territorio
ros.
Dice un dicho popular que “…en Nayarit termina el
Por otra parte, si se ubicaran las principales placas tequila y empieza la cerveza, concluye el futbol y se
tectónicas actuales del planeta en un plano (figura 2), inicia el béisbol, acaba el mariachi y comienza la ban-
Placa Placa
Euroasiática Norteamericana
Placa Euroasática
Placa
Juan de Fuca
Placa
del Caribe
Placa Filipina Placa Arábiga Placa
India
Placa Cocos
ECUADOR
Placa
Placa Africana
Placa de Nazca Placa
Placa Sudamericana
Australiana
Pacífica
Placa Australiana
Placa Escocesa
Placa Antártica
Figura 2. Representación aproximada de las placas tectónicas actuales. Fuente: modificado de usgs 2002.
da”, el cual evoca una transición cultural sur-norte que se encuentra la zona de subducción Mesoamericana y
coincide incluso con el límite reconocido de Mesoamé- la cadena montañosa de la Sierra Madre del Sur. Entre
rica (ubicado aproximadamente en territorio nayarita), ambos sitios se presentan territorios de expansión aso-
y donde también cambia el carácter geológico de Méxi- ciados a la falla de San Andrés y al golfo de California,
co. Así, por una parte, se termina la zona de vulcanismo cuya comprensión geodinámica avanzó asociada a la
activo del Eje Neovolcánico Transversal, cesa la zona comprensión de la tectónica global. La evolución de la
sísmica del sur de México asociada a la convergencia de zona de subducción del oeste de América del Norte ge-
la Trinchera Mesoamericana con el continente, y termi- neró el sistema tectónico de la falla de San Andrés a lo
na la cadena montañosa costera de la Sierra Madre del largo de 30 millones de años (figura 3):
Sur. Por otra parte, se inicia la Llanura Costera del Pacífi- • Hace 30 millones de años el movimiento al oeste
co ligada a plataformas continentales extensionales, da de una esquina de la placa Norteamericana sobre
inicio la zona de cañones y mesetas de la Sierra Madre la placa Farallón (aproximadamente donde ahora
Occidental, y se abre el golfo de California con sus plata- se encuentra la ciudad de Los Ángeles) inició la
formas continentales amplias y sus dorsales divergentes destrucción paulatina de esta última por subduc-
(fallas transformantes en forma de escalera). ción (figura 3a).
Tales cambios se relacionan con el desarrollo histó- • Hace 20 millones de años la placa Norteamerica-
rico de triples uniones de placas tectónicas asociadas na alcanzó a la Pacífica, al destruir por completo
en el oeste de Norteamérica, particularmente de la tri- un sector de la placa Farallón y dividirla en dos
ple unión Rivera. Los sitios de unión entre tres placas en nuevas: Juan de Fuca (al norte) y Cocos (al sur).
la costa norteamericana marcan un cambio de régimen Esto generó dos uniones triples (figura 3b): Men-
tectónico: al norte de la unión Mendocino se encuentra docino (al norte) y Rivera (al sur), que iniciaron su
la zona de subducción Cascadia y la cadena montaño- migración (hacia el norte y el sur, respectivamen-
sa homónima; mientras que, al sur de la unión Rivera te) por el margen occidental de América del Norte.
Zanja
ca
de a
ca
Fu
an ac
de a
Fu
ja
an Plac
Ju Pl
n M
Zan
Za
ja
Ju
San Francisco
M
M Placa Zona de subducción
Placa Pacífica (frontera convergente)
Pacífica Placa
Los Ángeles
Placa Norteamericana
Placa Pacífica
Pacífica
Placa Norteamericana
Placa Norteamericana
Placa Norteamericana
Los Ángeles Los Ángeles Los Ángeles
ornia
R
Calif
Falla transformante
(las flechas muestran
Baja
el movimiento relativo
Micro de la Zona de falla
placa de San Andrés)
Rivera
Placa
R Golfo de
R California
Placa Placa
Cocos Triple unión de placas
Trinchera Trinchera Trinchera Cocos Trinchera
M Mendocino
Placa R Rivera
Cocos
Figura 3. Diagramas de bloques de evolución convergente de subducción entre las placas tectónicas Norteamericana y Pacífica. Fuente: modifi-
cado de usgs 2002.
• Hace 10 millones de años (figura 3c), por el carác- noce actualmente. Hace alrededor de 39 millones de
ter transformante de las fronteras, la unión triple años, el territorio nayarita era una tierra interior afec-
Mendocino llegó a San Francisco; mientras que, tada por un vulcanismo de enormes fisuras volcánicas
la unión Rivera se ubicó en la punta de la penín- de lavas conocidas como ignimbritas, que formaron
sula de Baja California. En esta etapa se inició una la Sierra Madre Occidental en una serie de episodios
tensión que favoreció un salto tectónico de la pla- durante el Terciario (Ferrari et al. 2005). En ese tiem-
ca Cocos, cuya posterior fragmentación generó la po la sierra presentaba la forma de extensas mesetas
microplaca Rivera. volcánicas de elevación media, provocadas por la
• Hace 5 millones de años se creó el sistema de subducción de la placa Farallón bajo la placa Nortea-
fallas de San Andrés el cual conecta las uniones mericana en la costa hacia el oeste, dando lugar a la
Rivera y Mendocino, a través del rift1 del golfo de falla de San Andrés y la apertura del golfo de California.
California, la falla de San Andrés y la bahía de San Los fenómenos de apertura del golfo de California se
Francisco. La unión Mendocino alcanza el cabo relacionan con la fisiografía oceánica y continental del
Mendocino, en el norte de California. estado de la siguiente manera:
• La provincia Sierra Madre del Sur es el fenóme-
El golfo de California se ha estudiado con gran no fisiográfico más antiguo y se relaciona con la
detalle como parte del sistema de fallas del oeste de subducción de la placa Pacífica bajo las placas del
Norteamérica (figura 3d), y su aparición coincidió con Caribe y Norteamericana, dejando en el sur de la
el surgimiento del territorio de la entidad como se co- entidad una pequeña muestra.
1 Hendidura que se forma en medio de la divergencia de dos placas tectónicas (López Moratalla et al. 2008).
Referencias
Ferrari, L., M. Valencia-Moreno y S. Bryan. 2005. Magmatismo y sgm. Servicio Geológico Mexicano. 2017. Evolución de la
tectónica en la Sierra Madre Occidental y su relación con la tectónica en México. En: <https://www.sgm.gob.mx/Web/Mu-
evolución de la margen occidental de Norteamérica. Boletín seoVirtual/Riesgos-geologicos/Evolucion-tectonica-Mexico.
de la Sociedad Geológica Mexicana 57(3):343-378. html>, última consulta: enero de 2020.
López Moratalla, N., V.A. Benítez-Cano, J. Fernández-Portal Díaz usgs. United States Geological Survey. 2002. This dynamic earth:
del Río et al. 2008. Biología y geología. editex, España. the story of the plate tectonics. En: <http://www.soest.hawaii.
Monkhouse, F.J. 1978. Diccionario de términos geográficos. Oikos- edu/GG/FACULTY/smithkonter/education/Lab4_ThisDynami-
Tau, España. cEarth.pdf>, última consulta: 29 de abril de 2016.
Nava, A. 2017. La inquieta superficie terrestre. En: <http://bibliote-
cadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/113/
htm/terrest.htm>, última consulta: 27 de febrero de 2017.
Fisiografía: geodiversidad
oceánico-continental mayor
José Manuel Blanco y Correa Magallanes,† Mario Arturo Ortiz Pérez† y Jorge Cruz Medina
Blanco y Correa, M., M.A. Ortiz Pérez y J. Cruz-Medina. 2021. Fisiografía: geodiversidad oceánico-continental mayor. En: La
biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 33-39.
Provincias fisiográficas oceánicas oceánica (en la que el magma del manto emerge a la
superficie separando cada vez más los nuevos már-
Las provincias oceánicas representan diferentes paisa- genes de la fosa). Se formó hace 5 millones de años
jes submarinos al oriente de la dorsal oceánica y hasta cuando la placa del Pacífico capturó la sección de
el litoral del estado. Su caracterización es clave para la placa Norteamericana al oeste de la Falla de San
comprender la apertura del golfo de California, hace Andrés (Wallace 1990). En ella destacan los ecosis-
aproximadamente 5 millones de años, y la influencia temas de gran profundidad ligados a las emisiones
de la tectónica de placas en el desarrollo de la fisiogra- hidrotérmicas de la dorsal, sostenidos por organismos
fía terrestre. La fisiografía del fondo oceánico responde quimio-autótrofos (que fabrican su alimento sin nece-
a procesos diferentes a los que prevalecen en la super- sidad de luz solar, a partir de compuestos inorgánicos).
ficie continental: 1) la corteza oceánica (basáltica) es
mucho más densa que la continental y de renovación Planicie Abisal Nivelada
geológica mucho más rápida y regular; y 2) su ubica- de la Placa Rivera (panpr)
ción subacuática permanente, al fondo del sistema Es un bloque regional que presenta una profundidad
sedimentario originado en las cuencas hidrológicas de entre 2 700 y 2 900 m. Se extiende latitudinalmen-
continentales, le confiere una dinámica de sumidero. te por 350 km entre dos zonas de fracturas: Fractura
A continuación, se realiza una breve descripción de las Tamayo (al norte) y Fractura Rivera (al sur); mientras
provincias oceánicas con incidencia en las proximida- que, longitudinalmente se encuentra contigua a la
des del estado. provincia Trinchera Mesoamericana (tm). En la panpr
dominan los ecosistemas bentónicos abisales, es de-
Dorsal Rivera (dr) cir, de fondo marino de gran profundidad, en los que
Se ubica en el extremo noreste de la dorsal del Pacífico prevalecen organismos descomponedores de materia
oriental. Se trata de una fosa oceánica longitudinal de orgánica (saprobiontes) que obtienen su alimento
3 000 m de profundidad y 370 km de longitud, con di- del proceso conocido como lluvia sedimentaria de
námica de extensión tectónica que crea nueva corteza fondo.4
4 Los sedimentos que cubren el piso oceánico en cuencas marinas profundas se componen mayormente de partículas de origen biológico, las cuales con-
sisten en fragmentos microesqueléticos o restos de organismos planctónicos que han sido decantados a partir de la columna de agua, lo que simula una
dinámica de lluvia.
Figura 1. Fisiografía oceánica y continental de Nayarit; en la parte superior izquierda se observa la punta de la península de Baja California
y la posición del estado como puerta del golfo de California. Fuente: elaboración propia.
Plataforma y Talud Indiferenciados (pti) saprobiontes; mientras que, en la superficie, los eco-
Es una provincia parecida a la Plataforma Continental sistemas pelágicos cuentan con el aporte hídrico y
de Nayarit (pcn), pero con influencia sedimentaria me- sedimentario del río Ameca.
nos intensa; presenta una profundidad entre 1 800 y
400 m, en la que se mezclan de manera atenuada las Provincias fisiográficas continentales
influencias de la dr y del continente. En ella dominan
ecosistemas pelágicos (que se ubican en aguas medias Por el contrario, la fisiografía terrestre se compone de
o cerca de la superficie), con productividad decreciente una placa más ligera (de silicio y aluminio) caracteri-
al alejarse del litoral. zada por elevarse isostáticamente5 sobre la corteza
oceánica y soportar sobre ella la capa atmosférica ga-
Plataforma Continental de Nayarit (pcn) seosa (que incluye al agua en sus tres estados físicos),
Desde su límite occidental hasta las tierras emergidas con la consecuente erosión de las rocas y el suelo por
del continente, su profundidad es de 150-200 m. Puede viento y escurrimiento hidrológico, cuyos productos se
considerarse como el paleo-delta del Río Grande de movilizan como carga sedimentaria hasta el océano. A
Santiago, con sedimentos de hasta aproximadamen- continuación, se describen las cinco provincias conti-
te mil metros de espesor (Curray y Moore 1963, Curray nentales con presencia en el territorio del estado.
et al. 1969, Moore y Curray 1982). Esta provincia presen-
ta una dinámica de inundación progresiva desde hace Llanura Costera del Pacífico (llcp)
18 mil años, debido a la transgresión marina generada Es una mezcla de planicies fluviales (terrazas inacti-
por la elevación del nivel del mar durante el Holoceno. vas, aluviales inactivas, activas y deltaicas), planicies
Contiene los ecosistemas pelágicos más productivos fluvio-lacustres y planicies litorales de origen holocé-
del estado, debido al aporte sedimentario de los ríos nico (hace alrededor de 5 mil años) que cubre 900 km
(Blanco y Correa et al. 2011), a la presencia de la Isla desde bahía de Matanchén, San Blas, hasta la bahía de
Isabel (volcán pleistocénico erosionado ubicado casi al Guaymas, Sonora. Incluye en Nayarit la subprovincia
centro de la provincia) y a la influencia del archipiélago Delta del Río Santiago (drs) de 130 km de extensión
de las Islas Marías. litoral con planicies fluviales (derivadas de la inunda-
ción y deposición de los ríos Palillo, Sauta, Navarrete,
Trinchera Mesoamericana (tm) Grande de Santiago, San Pedro-Mezquital, Bejuco,
Es la zona de subducción tectónica entre las placas Rosamorada, San Francisco, Acaponeta, Las Cañas
Rivera (subducente) y Norteamericana (cabalgante). y Baluarte), donde se encuentran los ecosistemas
Inicia frente a las Islas Marías y corre paralela al continen- forestales estuarinos más importantes del Pacífico
te hacia el sur de Cabo Corrientes, Jalisco (continuación americano, además de otros humedales forestales
de la subducción tectónica de la placa del Pacífico), en la y herbáceos de agua dulce: palmares de Orbignya
zona sísmica más importante de México. spp., selvas medianas inundables, selvas de Bravasia
integerrima, entre otros (Blanco y Correa et al. 2011).
Margen Submarino del Sur de México Cabe destacar que el primer reporte de presencia de B.
(mssm) integerrima para la entidad es reciente (Blanco y Correa
Es el equivalente a la plataforma continental, pero et al. 2011), lo cual es preocupante dado que se trata de
en condiciones de hundimiento de la placa oceánica, una especie protegida por la nom-059 (semarnat 2010)
con cañones submarinos que conducen el sedimen- y que su distribución se limita a superficies pequeñas.
to rápidamente hacia el fondo marino. En la entidad,
esta provincia la representa Bahía de Banderas e in- Sierra Madre Occidental (smo)
cluye a las Islas Marietas. Al igual que en la panpr, en Se trata del sistema montañoso más grande del país y la
el mssm dominan los ecosistemas bentónicos con pre- provincia ígnea silícica mayor de Norteamérica (Bryan
valencia de lluvia sedimentaria de fondo y organismos y Ferrari 2013), es una sierra de mesetas volcánicas
5 La isostacia es una elevación por densidad diferencial, como un corcho flota y sobresale del agua más que un madero por ser menos denso que él; así la
corteza de los continentes flota más sobre el magma que la corteza oceánica.
antiguas del Terciario (hace 38 millones de años) exposición y humedad del suelo. Adicionalmente, los
con una longitud total de 1 400 km (desde la frontera autores interpretan la información de Pompa Mera y
con Estados Unidos hasta Guadalajara) y una longi- colaboradores (2013) en el sentido de que la singula-
tud dentro de Nayarit de 250 km (de Huajicori a Ixtlán ridad regional de la fisiografía del archipiélago de las
del Río). Está conformada por tres subprovincias: Islas Marías y su génesis, permiten considerarlo como
Mesetas y Cañadas del Sur (mcs, que ocupa con una provincia fisiográfica aparte, pese a sus vínculos
13 800 km2 la mayor parte el estado), Pie de la Sierra litológicos con la sms.
(ps, que cubre 1 900 km2 entre la mcs y la llcp), y
Sierras y Valles Zacatecanos (svz, con 80 km2 en la en- Insular de las Tres Marías (itm)
tidad). En general, la provincia presenta ecosistemas Se conforma por el archipiélago de las Islas Marías
de bosques de pino en las mesetas inclinadas hacia el (islas montañosas antiguas del Oligoceno de hace 38
oriente; bosques de encino y pino-encino en los decli- millones de años): San Juanito (45 msnm de elevación
ves occidentales de gran pendiente y los valles fluviales máxima), María Madre (626 msnm), María Magdalena
transversales; selvas caducifolias y subcaducifolias en (496 msnm), y María Cleofás (347 msnm). Se localiza
laderas de cañadas, de acuerdo a su exposición (sur y a 110 km al noroeste de San Blas y representa la pro-
norte, respectivamente) y a su humedad del suelo; vincia fisiográfica más antigua del estado y de la boca
y bosques de niebla en los frentes de convección hacia del golfo de California. Es la única zona que ha sobre-
los vientos marinos de sotavento (Ruacho-González vivido a los diversos cambios geológicos y tectónicos
2011, González-Elizondo et al. 2012). de la zona asociados con la desaparición de la placa
Farallón. De hecho, se encuentra en el “…punto clave
Eje Neovolcánico Transversal (ent) para las reconstrucciones paleogeográficas y paleo-
Es una franja de volcanes surgida desde el Plioceno- tectónicas del noroeste de México y de la evolución
Cuaternario (hace máximo 5 millones de años) que se tectónica de la península de Baja California…” (Pompa
extiende por cerca de 1 200 km del territorio nacional, Mera et al. 2013:1), así como del golfo de California.
desde San Blas (Nayarit) hasta Los Tuxtlas (Veracruz). Las Islas Marías representan la evidencia geológica
En el estado, su extensión lineal es de 160 km, entre San de la vinculación de la punta de la península de Baja
Blas e Ixtlán del Río, con una superficie de 5 523.4 km2. California con el continente de Nayarit antes de la
Dentro del territorio estatal se integra por dos subpro- apertura del golfo de California. Destacan sus ecosiste-
vincias: Sierras Neovolcánicas Nayaritas (snn) y Sierras mas forestales como selvas medianas y bajas, además
de Jalisco (sj). Presenta los mismos ecosistemas de la de arrecifes de coral y especies endémicas, entre otros.
smo, aunque por lo regular con mayor precipitación A pesar de que la superficie del estado correspon-
pluvial por encontrarse en la porción más húmeda de de al 1% nacional, es notable la variedad de provincias
la costa nayarita (al sur) y estar parcialmente más cerca fisiográficas que convergen en su territorio y sus proxi-
del litoral. midades, así como su representatividad dentro de éste
con relación a la extensión total de cada provincia. Por
Sierra Madre del Sur (sms) ejemplo, de las cinco provincias continentales, cuatro
De acuerdo con Hernández-Santana y colaboradores (llcp, smo, en y sms) son de dimensión regional amplia
(1995), es una sierra geológicamente antigua que se o mayores a 35 000 km2, extendiéndose por varias enti-
desarrolla por 1 245 km, desde Oaxaca hasta Nayarit; dades del país; únicamente itm es exclusiva de Nayarit,
en este último abarca 130 km, entre Nuevo Vallarta y con una dimensión menor a 250 km2 (cuadro 2).
las inmediaciones de Estancia de López. En la entidad
se conforma por una subprovincia: Sierras de la Costa Conclusiones
de Jalisco y Colima (scjc). Presenta ecosistemas de
bosques de encino y pino encino en las elevaciones Aunque falta mucho por conocer sobre esta fisiografía
de la Sierra de Vallejo, y bosques de niebla en su frente y su relación con la diversidad ecosistémica, específica
marino; dominan las selvas subcaducifolias con palma- y genética, es claro que la gran geodiversidad del es-
res de Orbignya spp. en las llanuras litorales, así como, tado ha intervenido en el desarrollo de los diferentes
selvas caducifolias en laderas secas de acuerdo con su ambientes, sobre todo si se considera su ubicación en
Cuadro 2. Dimensión aproximada y representatividad de las provincias fisiográficas continentales (pfc) presentes en Nayarit.
Superficie (km2) Representatividad
pfc
Nacional Estatal en el estado (%)
Llanura Costera del Pacífico 36 263.7 4 200.4 11.58
Sierra Madre Occidental 354 466.8 15 789.7 4.45
Eje Neovolcánico Transversal 158 516.1 5 523.4 3.48
Sierra Madre del Sur 215 381.6 2 096.7 0.97
Insular de las Tres Marías 246.8 246.8 100.00
Total 764 875.0 27 857.0
Fuente: elaboración propia con información de inegi 2018.
Referencias
Blanco y Correa, M., F. Flores Verdugo, M.A. Ortiz Pérez et al. 2011. Gray, M. 2004. Geodiversity. Valuing and conserving abiotic nature.
Diagnóstico funcional de Marismas Nacionales. Informe fi- Wiley-Blackwell, Estados Unidos.
nal de los convenios de coordinación entre la Universidad Hernández-Santana, J.R., M.A. Ortiz-Pérez y J.J. Zamorano-
Autónoma de Nayarit y la Comisión Nacional Forestal con el Orozco. 1995. Regionalización morfoestructural de la Sierra
patrocinio del Gobierno del Reino Unido, Tepic, Nayarit. Madre del Sur, México. Investigaciones Geográficas 31:45-67.
Bryan, S. y L. Ferrari. 2013. Large igneous provinces and silicic lar- inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2013. Anuario
ge igneous provinces-Progress in our understanding over the estadístico y geográfico de Nayarit. inegi, México.
last 25 years. gsa Bulletin 125(7-8):1053-1078. –––. 2018. Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo
Curray, J.R., R.J. Emmel y P.J.S. Crampton. 1969. Holocene history Nacional escala 1:1 000 000, serie i (Provincias fisiográficas).
of a strand plain, lagoonal coast, Nayarit, Mexico. En: Lagunas En: <https://datos.gob.mx/busca/dataset/conjunto-de-datos-
Costeras: un Simposio. A. Castanares y F. Phleger (eds.). unam/ vectoriales-fisiograficos-continuo-nacional-escala-1-1-000-000-
unesco, México, pp. 63-100. serie-i/resource/16cd20b0-b711-4896-9211-afc873082db3>,
Curray, J.R. y D.G. Moore. 1963. Sedimentos e historia de la costa última consulta: noviembre de 2018.
de Nayarit, México. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana Lizárraga-Celaya, C., C.J. Watts, J.C. Rodríguez et al. 2010. Spatio-
26(2):107-116. temporal variations in surface characteristics over the North
González-Elizondo, M.S., M. González-Elizondo, J.A. Tena-Flores American Monsoon region. Journal of Arid Environments
et al. 2012. Vegetación de la Sierra Madre Occidental, México: 74:540-548.
una síntesis. Acta Botanica Mexicana 100:351-403.
Lugo-Hubp, J. y C. Córdoba. 1992. Regionalización geomorfoló- semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
gica de la República mexicana. Investigaciones Geográficas Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010. Publicada el
25:25-63. 31 de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la Federación.
Moore, D.G. y J.R. Curray. 1982. Geologic and tectonic history Última reforma publicada el 14 de noviembre de 2019.
of the Gulf of California. Initial Reports of Deep Sea Drilling Wallace, R.E. (ed.). 1990. The San Andreas Fault System, California.
Project 64:1279-1294. En: <https://pubs.er.usgs.gov/publication/pp1515>, última
Pompa-Mera, V., P. Schaaf, T. Hernández-Treviño et al. 2013. consulta: enero de 2020.
Geology, geochronology, and geochemistry of Isla María
Madre, Nayarit, Mexico. Revista Mexicana de Ciencias
Geológicas 30(1):1-23.
Ruacho-González, L. 2011. El elemento alpino en la vegetación de
cimas de la Sierra Madre Occidental. Tesis de maestría. Centro
Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral
Regional-ipn, Durango.
Blanco y Correa, M., M.A. Ortiz Pérez y J. Cruz-Medina. 2021. Diversidad del relieve. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio
de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 40-45.
Figura 1. Provincias y subprovincias fisiográficas en Nayarit y perfiles topográficos A-A', B-B', C-C' y D-D'; no se desarrolló un perfil para la
provincia Insular de las Tres Marías. Fuente: elaboración propia.
por cañones y valles erosivos de los diversos ríos que una planicie costera de 10 km, una sierra volcánica alta
drenan hacia la costa. El perfil se compone de mesas de 80 km, y una parte final de 80 km de mesas de ignim-
inclinadas hacia el este, con frente muy abrupto al oes- britas terciarias de elevación entre 1 500 y 2 200 msnm,
te, interrumpidas por profundos cañones, que generan cortadas por valles erosivos de los afluentes de los ríos
fuertes gradientes altitudinales, que permiten el de- que drenan hacia la costa. Destaca el cerro El Vigía, la
sarrollo de ecosistemas de clima cálido en el fondo y máxima elevación de Nayarit con 2 762 msnm.
otros de clima semicálido y templado en la parte alta.
Perfil D-D’: Sierra Madre del Sur
Perfil B-B’: Llanura Costera del (sms) y Eje Neovolcánico Transversal
Pacífico (llcp) y Sierra Madre (ent)
Occidental (smo)
Recorre una ruta sur-norte entre Nuevo Vallarta y Las
Con orientación suroeste-noreste, el perfil parte del Varas, oeste-este entre Las Varas y el volcán Ceboru-
litoral en Boca de Camichín en la llcp, cruza por las co, y norte-sur entre el volcán Ceboruco y Amatlán
planicies litoral, fluvio-lacustre y fluvial del río San Pe- de Cañas, atravesando tres diferentes subprovincias
dro hacia el este, hasta el cerro de Coamiles y la sierra (figura 2, cuadro 4). El perfil es un corte multidireccional
de Peñitas, incluye la planicie fluvial de Ruíz hasta Los de 225 km dentro de la sms y el ent, donde se observa
Coyotes (donde inicia la provincia smo), continúa por una estrecha planicie costera de 15 km de extensión,
San Diego del Naranjo, y finalmente pasa desde San una sierra compleja metamórfica alta de 30 km, 40 km
Juan Corapán hasta Guadalupe (figura 2, cuadro 2). de pequeñas llanuras costeras salpicadas de conos vol-
Es un corte transversal de 144 km, el cual muestra una cánicos con un pequeño escudo volcán, 80 km de una
planicie costera de 50 km, lomeríos por 10 km en el pie sierra volcánica alta que incluye al domo de Jaltepec,
de la sierra, y 84 km de la sierra, con mesas de ignim- la caldera de Tepeltitic y el volcán Ceboruco (el único
britas terciarias de elevación entre 1 500 y 2 200 msnm, activo en el estado en tiempos históricos). Continúa
cortadas por valles erosivos de los afluentes de los ríos durante 10 km en sierra compleja, 25 km de lomeríos
que drenan hacia la costa. de aluvión antiguo; concluye con 15 km de sierra vol-
cánica de laderas tendidas y 10 km de sierra volcánica
Perfil C-C’: Llanura Costera del de laderas escarpadas; ambas sierras con elevaciones
Pacífico (llcp), Eje Neovolcánico de alrededor de 1 500 msnm.
Cuadro 1. Topoformas y localidades del perfil A-A’ (orientación Cuadro 3. Topoformas y localidades del perfil C-C’ (orientación
noroeste-sureste) dentro de la Sierra Madre Occidental. oeste-este) dentro de la Llanura Costera del Pacífico, el Eje
Subprovincia Topoforma Localidad Neovolcánico Transversal y la Sierra Madre Occidental.
M El Viejo VE Jalcocotán
M La Manga CoV La Noria
Sierras
M Del Chivo EV San Juan
Neovolcánicas
R Bolaños Nayaritas EV Sangangüey
M: mesas, R: cañones disecados por ríos. Fuente: elaboración CoV San José Mojarras
propia.
PT San José Mojarras
CaV Santa María del Oro
Cofradía de
VE
Cuadro 2. Topoformas y localidades del perfil B-B’ (orientación Acuitapilco
suroeste-noreste) dentro de la Llanura Costera del Pacífico y la Sierra Madre Occidental
Sierra Madre Occidental. Cofradía de
MA
Subprovincia Topoforma Localidad Acuitapilco
PF Ruíz CE El Vigía
2 460 m
SIERRA M ADRE OCCIDENTAL
Del Chivo
El Colomo
El Viejo
Mesa Media Luna
Mesetas y Cañadas del Sur
Huajimic
Cañadas Sierra
Bolaños
del Sur
La Manga
1 500 m
Jesús María
Del Nayar
La Yesca
Mezquital
1 000 m
Acaponeta
Atengo
A
500 m
56 m
2 263 m B’
2 000 m
L L A N U RA CO STE RA DE L PAC ÍFICO SIERRA M ADRE OCCIDENTAL
Santiago
Pie de la
Las Urracas
Delta del Río Santiago Mesetas y Cañadas del Sur
Sierra
Jesús María
San Juan Corapán
1 500 m
Cerro de Coamiles
Guadalupe
Del Nayar
Los Coyotes
del Naranjo
San Gregorio
1 000 m
San Diego
San Pedro
Toro Mocho
Peñitas
Sentispac
La Silleta
El Guapinole
500 m
El Gabino
Ruíz
-0 m B
10 km 20 km 30 km 40 km 50 km 60 km 70 km 80 km 90 km 100 km 110 km 120 km 130 km 144 km
2 762 m
LLCP E JE NE OVO LC Á NICO San José Mojarras SIERRA M ADRE OCCIDENTAL
2 000 m
Delta del Río Sierras Neovolcánicas Nayaritas Mesetas y Cañadas del Sur C’
La Cebadilla
Acuitapilco
El Oso
Cofradía de
Santiago
Presa El Cajón
San Juan
La Yerba
El Vigía
Sangangüey
Xalisco
La Palma
Sierras y Valles
1 500 m
Zacatecanos
Tepic
Santiago
La Noria
La Yesca
La Aguada
1 000 m
San Blas
Río Bolaños
El Platanar
Jalcocotán
500 m
Bolaños
3m C
10 km 20 km 30 km 40 km 50 km 60 km 70 km 80 km 90 km 100 km 110 km 120 km 130 km 140 km 150 km 160 km 170 km
2 224 m
2 000 m SIERRA MADRE DEL SUR E JE NE OVOLCÁNICO SMS EJ E NEOVOLCÁNICO
Ceboruco
Sierras de la Costa de Jalisco y Colima Sierras Neovolcánicas Nayaritas SCJC Sierras de Jalisco
Tepeltitic
1 500 m
Lo de Marcos
Valle de Banderas
Los Altos
Nueva Vallarta
Sierra de
Vallejo
Agua Escondida
Amatlán de Cañas
D’
Jaltepec
1 000 m
Los Ayala
El Monteón
Ahuacatlán
Las Varas
La Peñita
Santa Isabel
Compostela
Ameca
500 m
-1 m D
25 km 50 km 75 km 100 km 125 km 150 km 175 km 200 km 225 km
Figura 2. Perfiles topográficos continentales trazados para la fisiografía de Nayarit. Fuente: elaboración propia.
Cuadro 4. Topoformas y localidades del perfil D-D’ dentro de la Sierra Madre del Sur y el Eje Neovolcánico Transversal.
Subprovincia Topoforma Localidad Subprovincia Topoforma Localidad
Sierra Madre del Sur CV Tepeltitic
PF Valle de Banderas Sierras PT Santa Isabel
Neovolcánicas
CE Sierra de Vallejo Nayaritas EV Ceboruco
Cuadro 5. Porcentajes de superficie estatal ocupada por provincias y subprovincias fisiográficas, así como de sus sistemas de topoformas.
Subprovincia Topoforma Total (%) Subprovincia Topoforma Total (%)
Sierra Madre Occidental (57.23%) Eje Neovolcánico Transversal (20.02%)
Sierra 28.98 Sierra, escudo
11.06
volcanes
Mesetas y Cañadas del Meseta 9.76
Llanura 3.58
Sur (49.99%) Sierras Neovolcánicas
Cañón 8.04
Nayaritas (18.33%) Lomerío 2.96
Valle 3.21 Valle 0.38
Sierra 3.22 Meseta 0.35
Llanura 1.78 Sierra 0.94
Pie de la Sierra (6.99%) Sierras de Jalisco
Lomerío 1.34 Lomerío 0.60
(1.69%)
Valle 0.65 Valle 0.15
Sierra Madre del Sur (7.61%)
Sierras y Valles
Sierra 0.25
Zacatecanos (0.25%) Sierra 6.27
Llanura Costera del Pacífico (15.14%) Sierras de la Costa de Llanura 0.72
Jalisco y Colima (7.61%) Lomerío 0.38
Delta del Río Santiago
Llanura 15.14
(15.14%) Valle 0.24
Fuente: modificado de inegi 2014.
mórficas (sms) que se presenta en la costa sur, la cual profundamente por sus principales ríos (Grande de
determina un estilo litoral compuesto de pequeñas Santiago, San Pedro-Mezquital y Acaponeta), lo que
bahías entre puntas. Este se irrumpe por un graben determina un escurrimiento capaz de desarrollar una
tectónico5 sobre mesetas volcánicas (pertenecientes planicie costera y una plataforma continental de 50 km
al Mioceno) y en sus márgenes se desarrollaron los es- y 150 km de amplitud respectivas.
tratovolcanes Plio-Cuaternarios de dimensión media
(aproximadamente 100 km3: San Juan, Sangangüey, Agradecimientos
Tepeltitic, domo de San Pedro y Ceboruco).
Asimismo, se encuentran planicies de acumulación Para la última revisión de este manuscrito no fue po-
de cenizas asociadas (principalmente Ixtlán-Ahuacatlán, sible contar con las adecuaciones finales de Manuel
La Labor-Trigomil, San Pedro Lagunillas, Composte- Blanco y Correa y Mario Arturo Ortiz Pérez. Sirva este
la, Francisco I. Madero, y Tepic-Xalisco), limitadas al capítulo como un modesto homenaje a los mismos.
este por un conjunto de mesetas y cañones cortados
Referencias
González Cárdenas, E. 2018. Glosario de términos de geomor- inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2014. Infor-
fología general. En: <https://www.uclm.es/profesorado/ mación topográfica digital escala 1:250 000, serie iii. inegi,
egcardenas/ig.htm>, última consulta: 26 de febrero de 2017. México.
Griem, W. 2018. Apuntes geología estructural. Fallas tectónicas:
horst y graben. En: <http://www.geovirtual2.cl/Geoestructu-
ral/gestr04f.htm>, última consulta: noviembre de 2018.
5 Es un conjunto de fallas normales paralelas, que dejan bloques elevados a los flancos y entre los cuales el terreno se ha hundido para formar una fosa
(Griem 2018).
Suelos
José Irán Bojórquez Serrano, Alberto Hernández Jiménez y Jesús Alberto Herrera Romero
Bojórquez Serrano, J.I., A. Hernández Jiménez y J.A. Herrera Romero. 2021. Suelos. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio
de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 47-51.
Figura 1. Tipo de suelo por provincia fisiográfica. Fuente: elaboración propia con información de inegi 2014.
Cuadro 1. Superficie de los diferentes tipos de suelo y propor- sor y de varios kilómetros de amplitud que cubrieron
ción en la entidad. parte de las coladas de lava anteriores (Demant 1979).
Representatividad Hacia la playa, en las coladas que no fueron cubier-
Tipo Superficie (km2)
en el estado (%) tas, se desarrollaron luvisoles de color pardo rojizo
Cambisol 5 959 21.39 oscuro, con textura arcillosa, así como phaeozems
Regosol 4 514 16.20 donde se conserva la vegetación de selvas (Bojórquez y
Luvisol 4 472 16.05 López 1995).
Leptosol 4 408 15.82 En las laderas del volcán San Juan y hacia el valle
Phaeozem 3 378 12.13 Matatipac, el relieve condiciona la evolución de los
Solonchak 1 612 5.79 suelos a partir del material pumítico: en las partes más
Umbrisol 723 2.60
planas están los andosoles, y en las laderas con ma-
yor pendiente los cambisoles y regosoles (Bojórquez
Fluvisol 540 1.94
y López 1995). En las partes más bajas del valle (áreas
Acrisol 530 1.90
próximas al aeropuerto de Tepic, donde hay drenaje
Vertisol 336 1.21
deficiente), hay gleysoles, los cuales se caracterizan
Nitisol 261 0.94
por el exceso de humedad durante su formación. Por
Arenosol 224 0.80
su parte, las laderas del volcán Sangangüey presentan
Andosol 160 0.57 lavas de composición basáltica y andesítica (Demant
Gleysol 33 0.12 1979), con desarrollo de leptosoles poco profundos,
Lixisol 23 0.08 principalmente en las partes más altas y de mayor pen-
Solonetz 10 0.04 diente; luvisoles en las superficies intermedias de las
Planosol 5 0.02 coladas; y alisoles/cambisoles en las partes más esta-
Histosol 4 0.01 bles del relieve (Vivanco et al. 2010).
Cuerpos de agua y
otros
665 2.39
Sierra Madre Occidental
Total 27 857 100.00
Fuente: elaboración propia con información de inegi 2014. La provincia recorre al estado en sentido noroeste-
sureste, se originó mediante procesos tectónicos
acompañados de un vulcanismo de rocas ígneas ex-
Eje Neovolcánico Transversal trusivas de riolitas y tobas principalmente (Morán
1984). En la parte del río San Pedro existe una gran
Es una franja que va desde la costa del océano Pacífi- sierra que ha sido dislocada por fallas y cortada por
co en San Blas, hasta Ixtlán del Río hacia Guadalajara. corrientes que descienden al Pacífico, presentando
Constituye un grupo amplio de estructuras volcáni- tres paisajes geomorfológicos: la Gran Meseta del
cas entre las que destacan San Juan, Sangangüey, Nayar-Santa Teresa, las laderas de la sierra (perfiles
Tepeltiltic y Ceboruco. Tiene asentada la mitad de la muy disectados en forma cañones profundos) y el pie
población del estado y se especializa en la producción de la sierra (el cual constituye la transición hacia la
de caña de azúcar, agave, maíz de temporal y frutales llanura costera; inegi 2001).
(mango y aguacate; Bojórquez et al. 2014). La meseta está ligeramente inclinada, presenta
El desarrollo de los suelos de la región está influen- clima y vegetación de clima templado, con desarrollo,
ciado por la composición de las lavas. Por ejemplo, el en los valles y superficies más estables, de umbriso-
volcán San Juan se desarrolló sobre una serie de edi- les (tierras negras) y alisoles (tierras rojas) profundos,
ficios volcánicos andesíticos y dacíticos del Terciario fuertemente ácidos, ricos en materia orgánica y alta-
(Demant 1979). Los depósitos en esta región tuvieron mente humificados. En los taludes de los cañones y
una serie de etapas de diferente composición; una superficies erosionadas, se forman leptosoles y rego-
de las últimas se conformó por erupciones de tipo soles (tierras blancas) muy delgados por la erosión
pliniano que emitieron material pumítico (también hídrica; presentan escaso contenido de arcilla, son
llamado jal o piedra pómez) de hasta 15 m de espe- muy ácidos y, en ocasiones, el material riolítico de co-
lor blanquecino está aflorando en la superficie (inegi norte de San Juan de Abajo, hasta la desembocadura
2014). del río en el mar. Existe una regularidad en la distribu-
En el paisaje de laderas muy disectadas con caño- ción de los suelos, fluvisoles y cambisoles, en la llanura
nes y superficies en forma de mesa y valles aislados fluvial de San Juan de Abajo y Valle de Banderas; solon-
(Llano Grande) existe una regularidad en la distri- chaks en la zona de marismas de la laguna El Quelele,
bución de los suelos. En las superficies con relieves al suroeste de la localidad de Mezcales; y arenosoles en
más estables (mesas y valles intramontanos) hay las barras y playas costeras que van desde el río Ameca
desarrollo de umbrisoles y luvisoles, ricos en mate- hasta Bucerías, donde se ha desarrollado el complejo
ria orgánica, de textura franca en superficie y más turístico de Nuevo Vallarta (inegi 2014).
arcillosa en profundidad. En las laderas, donde se
mantiene un rejuvenecimiento permanente del suelo Conclusiones
por la pendiente, hay alisoles y cambisoles, seguido de
leptosoles en los taludes de los cañones que son resul- Los suelos que se desarrollan en el territorio es-
tado del proceso intenso de erosión (inegi 2014). tatal guardan una regularidad con los relieves y
En el pie de la sierra de los alrededores de San Die- condiciones de su formación. Así, en las líneas de
go del Naranjo, constituye un conjunto de lomeríos con costa (playas) y barras costeras hay arenosoles que
depresiones. En la parte más alta se desarrollan luviso- presentan alta presión por el desarrollo turístico y
les (cultivados comúnmente con pastizales); mientras plantaciones de cocotero. En las llanuras costeras están
que, en los relieves más bajos gleysoles. En este paisaje los cambisoles y fluvisoles sometidos a la producción
existen otros lomeríos de conglomerados con vegeta- agrícola con procesos de degradación por el cultivo
ción de palmar, que presentan un suelo de tipo Regosol intensivo, que conlleva a la pérdida de la materia or-
(esquelético), muy ácido y un horizonte superficial gánica, endurecimiento de la estructura del suelo y
muy delgado y alto contenido de materia orgánica, de cambios en sus propiedades hidrofísicas. Por su parte,
textura franco-arcillosa (inegi 2014). en las zonas deprimidas del sistema costero ocurren los
solonchaks o suelos afectados por sales, debido a la
Sierra Madre del Sur influencia de mareas que entran al continente por bo-
cas y esteros, donde se establecen especies vegetales
En esta provincia se reconocen diversos paisajes geo- halófitas y manglares que integran un ecosistema con
morfológicos. El primero es la Sierra de Vallejo, que alta biodiversidad (Bojórquez et al. 2011).
presenta en su superficie rocas ígneas intrusivas de Conforme se incrementa la altura del relieve naya-
granito en forma de grandes estructuras montañosas rita aparecen suelos arcillosos de color pardo rojizos
y lomeríos. Los suelos phaeozems y regosoles se desa- (luvisoles, alisoles, cambisoles), y en las partes con
rrollan entre Valle de Banderas y el mar, hacia Punta de mayor pendiente se encuentran leptosoles y rego-
Mita, así como en los alrededores de Lima de Abajo y La soles con rasgos de erosión hídrica acelerada. En las
Peñita, hacia Compostela, donde existe un sector con superficies donde se mantiene la vegetación natural
estructuras montañosas, así como lomeríos de riolitas (selvas tropicales y bosques de pino y encino) es co-
y basaltos, con pequeños valles aislados. (inegi 2001, mún el desarrollo de phaeozems y umbrisoles, los
2014). cuales se caracterizan por acumular un alto nivel de
Existe otro paisaje de rocas sedimentarias en esta materia orgánica, condición que los ubica como eco-
región, en las cercanías de Lo de Marcos aparecen sistemas especializados en la captura y reserva de
como estructuras montañosas, además de lomeríos carbono.
de conglomerados y areniscas con desarrollo de lepto- En las intermediaciones de Tepic y hacia Guadala-
soles y regosoles. Por otra parte, en la vertiente de la jara (asociado a los volcanes San Juan, Sanganguey,
Sierra de Vallejo hacia el río Ameca, a la altura de San Tepeltitic y Ceboruco), se desarrollan andosoles, cam-
Juan de Abajo, se presentan phaeozems sobre un pie- bisoles y regosoles derivados de erupciones de material
demonte de areniscas y conglomerados (inegi 2014). pumítico y cenizas volcánicas. Estos suelos presentan
Finalmente, la llanura costera formada por el río problemas de manejo por acidez y se especializan en
Ameca, abarca desde el inicio del delta en El Colomo al producción de caña de azúcar y frutales (aguacate).
En las superficies no afectadas se forman luvisoles y condición de inundación estacional que prevalece), los
alisoles arcillosos también intensamente cultivados cuales se utilizan en la ganadería y regularmente son
por caña y agave. Finalmente, en las depresiones de los rellenados para desarrollo urbano y servicios.
valles como el Matatipac se presentan gleysoles (por la
Referencias
Bojórquez, I. y J. López. 1995. Levantamiento de suelos de la re- Curray, J. y D. Moore. 1963. Sedimentos e historia de la costa de
serva ecológica sierra de San Juan, Nayarit. Investigaciones Nayarit, México. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana
Geográficas 30:9-35. 26(2)107-116.
–––. 1997. Levantamiento de suelos del municipio de Tuxpan, Na- Demant, A. 1979. Vulcanología y pretrografía del sector occiden-
yarit. Investigaciones Geográficas 35:85-120. tal del Eje Neovolcánico. Instituto de Geología-unam 3(1):39-57.
Bojórquez, I., A. Hernández, D. García et al. 2007. Características de González, A., I. Bojórquez, O. Nájera et al. 2009. Regionalización
los suelos cambisoles y fluvisoles de la llanura costera norte ecológica de la llanura costera norte de Nayarit, México. In-
de Nayarit, México. Revista Cultivos Tropicales 28(1):19-24. vestigaciones Geográficas 69:21-32.
–––. 2008. Características de los suelos de llanura de inundación Hernández, A., I. Bojórquez, O. Ascanio et al. 2011. Cambio de la
mareal, de las barras paralelas, playas y dunas costeras, de cobertura del suelo por influencia antropogénica: énfasis en
la llanura costera norte del estado de Nayarit, México. Revista regiones tropicales. En: Geografía de suelos de México. P. Kra-
Cultivos Tropicales 29(1):37-42. silnikov, F. Jiménez, T. Reyna y N. García (eds.). inegi/unam,
Bojórquez, J.I., A. Hernández, J. Clausen et al. 2011. Vulnera- México, pp. 119-131.
bility of a coastal plain of Mexico to climate change. En: inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2001. Conjun-
Proceedings of the Global Forum on Salinization and Climate to de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional escala
Change. fao, España, pp. 55. 1:1 000 000, serie i. inegi, México.
Bojórquez, I., O. Nájera, A. Hernández et al. 2006. Particularida- –––. 2014. Conjunto de datos vectorial edafológico. Continuo Nacio-
des de formación y principales suelos de la llanura costera nal escala 1:250 000 serie ii. inegi, México.
norte del estado de Nayarit, México. Revista Cultivos Tropica- Morán, Z. 1984. Geología de la república mexicana. inegi/unam,
les 27(4):19-26. México.
Bojórquez, I., O. Nájera, A. Hernández y R. Murray. 2014. Formas Ontiveros, H., I. Bojórquez, A. Hernández et al. 2011. A soil salini-
del relieve en la Cuenca del río Mololoa. En: La cuenca del río zation study in a coastal plain of México. En: Proceedings of
Mololoa y su problemática socioambiental. S. Marceleño y O. the Global Forum on Salinization and Climate Change. fao,
Nájera (eds.). uan, Nayarit, pp.47-66. España, pp. 94.
Cram, S., H. Cotler, L.M. Morales et al. 2008. Identificación de los Vivanco, J.C., J.I. Bojórquez, R.M. Murray et al. 2010. Caracterís-
servicios ambientales potenciales de los suelos en el paisa- ticas de los principales suelos de la cuenca del río Mololoa,
je urbano del Distrito Federal. Investigaciones Geográficas Tepic, Nayarit, México. Cultivos Tropicales 31(1):32-40.
66:81-104.
Can-Chulim, Á., C. Jáuregui-Medina, L.C. Ramos-Ramírez, A. Montes-Quiroz e I. Rodríguez-Castañeda. 2021. Calidad del
agua en la cuenca baja del río Santiago. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp.
52-54.
ducción de especies acuáticas introducidas, como superficial del embalse (cerca de la cortina) en tem-
las tilapias (Oreochromis aureus y O. mossambicus) porada de lluvias tiene una concentración media de
que ocupan 96% de la pesca actual; sin embargo, se 5.1 mg/l que, de acuerdo con Hernández y colabo-
afectó a las endémicas como los bagres (Ictalurus radores (2009), se clasifica como apto para la vida
dugesii) y las mojarras nativas (Cichlasoma beani). acuática; sin embargo, presentó una mínima de 2.3
y una máxima de 12.2 mg/l. Barton y Taylor (1996)
Calidad del agua en la cuenca baja encontraron que, los mecanismos de respuesta de
del río Santiago los peces a concentraciones bajas de od son cambios
en la función cardiaca, incrementos en la respiración
Se seleccionaron cuatro estaciones de muestreo es- y actividad metabólica, entre otras. Por otra parte,
tablecidas por la conagua: P.H. Aguamilpa, Jileño, Pollock y colaboradores (2007) indicaron que la tole-
Santiago 1/Capomal, y Santiago ii después de la des- rancia al od en peces es diferente, por lo que no se
carga municipal. A partir de sus registros, se evaluó la debe generalizar.
calidad del agua del río en lluvia y estiaje para el pe-
riodo 2002-2012. Los parámetros de calidad del agua Conclusiones
considerados fueron: 1) potencial de hidrógeno (pH) y
conductividad eléctrica (ce) para uso agrícola (Ayers Está documentado que los sistemas naturales que
y Westcot 1987); 2) sólidos suspendidos totales (sst), han sufrido alteraciones originan modificaciones en
demanda química de oxígeno (dqo) y demanda bio- la biodiversidad que, con el tiempo se equilibran. En el
química de oxígeno (dbo5) para evaluar la influencia embalse de Aguamilpa, debido a la construcción de
antropogénica (conagua 2013); y 3) oxígeno disuelto nuevas presas agua arriba, la calidad del agua puede
(od) por la aptitud a la vida acuática (Hernández et cambiar, al igual que la composición de especies de la
al. 2009). comunidad de organismos acuáticos que ahí habita.
Las aguas del río Santiago en la cuenca baja, de Por su parte, si bien se identificó que las aguas del río
acuerdo con estos indicadores, son de buena calidad. Santiago en la cuenca baja son de buena calidad, se
La concentración de sst se incrementa del periodo de debe de considerar que los cambios de su biodiver-
estiaje al de lluvias de 14.9 a 57.3 mg/l (285%), debi- sidad son evidentes e irreversibles. Por lo tanto, se
do a que los sólidos removidos por la lluvia y por las tendrá que desarrollar una estrategia adecuada para
corrientes de agua son arrastrados hacia las partes controlar la presencia de especies acuáticas introdu-
bajas. De igual forma, el arrastre de nutrientes en el cidas, y mejorar la dinámica ecológica de este sistema
embalse genera el movimiento de fitoplancton hacia con las especies adecuadas.
las depresiones (Ibarra et al. 2010). El od del agua
Referencias
Ayers, R.S. y D.W. Westcot. 1987. La calidad del agua y su uso en dicion-calidad_24ago10.pdf>, última consulta: 22 de mayo
la agricultura. Estudio fao Riego y Drenaje N°29, vol. 1. fao, de 2013.
Roma. García, J. 2007. Plancton como indicador de calidad del agua en
Barton, B.A. y B.R. Taylor. 1996. Oxygen requirements of fishes in la presa Aguamilpa. Ingeniería Hidráulica en México 22:103-
northern Alberta rivers with a general review of the adverse 116.
effects of low dissolved oxygen. Water Quality Research Jour- Gómez, M.A., E. Díaz y A. Gutiérrez. 2012. Composición de la co-
nal of Canada 31:361-409. munidad íctica de la Cuenca del Río Santiago durante su
conagua. Comisión Nacional del Agua. 2011. Estadísticas del desarrollo hidráulico. Hidrobiológica 22:62-78.
agua en México. semarnat, México. Guzmán-Arroyo, M., A. Orbe-Mendoza, R. Maciel-Flores y M.
–––. 2013. Medición de la calidad del agua. En: <http://coin.fao. López-Hernández. 2009a. El impacto de la P.H. Aguamilpa
org/coin-static/cms/media/6/12859463663950/10.cna-me- en las especies pesqueras de la cuenca baja del río Santiago,
Nayarit. En: Estudios de la cuenca del río Santiago. Un enfoque región norte, noreste y noroeste de México. Revista Mexicana
multidisciplinario. S. Peniche y M. Guzmán (comps.). Paramo, de Agronegocios 25:117-130.
Guadalajara, pp. 175-188. Ibarra, J.L., G. Rangel, F.A. González et al. 2010. Modelo de ni-
Guzmán-Arroyo, M., A. Orbe-Mendoza, M. López-Hernández y cho ecológico para predecir la distribución potencial de
L.E. Peña-García. 2009b. La fauna acuática del río Santiago: fitoplancton en la Presa Hidroeléctrica Aguamilpa, Nayarit,
curso medio y bajo antes del llenado de la P.H. Aguamilpa. México. Revista Ambiente y Agua 5:60-75.
En: Estudios de la cuenca del río Santiago. Un enfoque mul- Pollock, M.S., L.M.J. Clarke y M.G. Dubé. 2007. The effects of hy-
tidisciplinario. S. Peniche y M. Guzmán (comps.). Paramo, poxia on fishes: from ecological relevance to physiological
Guadalajara, pp. 189-199. effects. Environmental Reviews 15:1-14.
Hernández, C.A., G. Aguirre y D.G. López. 2009. Sistemas de pro-
ducción de acuacultura con recirculación de agua para la
1 Se refiere a la cantidad de contaminantes oxidables que pueden ser asimilados por un cuerpo receptor, sin que se generen efectos adversos sobre la flora
y fauna que en él se desarrollan (Jáuregui et al. 2007).
corriente llevaba una carga transportada real contami- (Daphnia spp.)2 en el tramo que va desde Pantanal has-
nante (como dbo5) de 124 mg/l, a la altura del poblado ta La Escondida.
La Escondida, lo cual es acorde con lo reportado en el Aunado a lo anterior, el río recibe un volumen cada
estudio de clasificación del río Mololoa realizado por vez mayor de descargas de aguas residuales, lo que
la conagua (1996) y con Tovar y colaboradores (2013). afecta su uso recreativo, como la pesca y la agricul-
Lo anterior refleja que este cuerpo de agua (al menos tura. Incluso se ha condicionado su uso para el riego,
hasta 2010) tenía agotada su capacidad de autodepu- clasificándolo como restringido por el hecho que sus
ración debido a la gran cantidad de materia orgánica aguas llevan microorganismos patógenos (Jáuregui et
recibida, lo que influyó en las condiciones naturales al. 2007, Mondragón et al. 2012).
de la flora y fauna que ahí se desarrollaban. Asimismo,
Tovar y colaboradores (2013) señalaron que, en 2010 Conclusiones
encontraron zonas anaerobias en las aguas del río
Mololoa y que ninguna de las estaciones muestreadas La integridad de un ecosistema se evalúa mediante su
alcanzó la concentración mínima de oxígeno disuelto capacidad para proporcionar, de forma continua, bie-
(5 mg/l) que se requiere para el adecuado desarrollo de nes y servicios, entre los que se encuentra la provisión
la vida acuática. El Programa de las Naciones Unidas de agua limpia. Para que el río Mololoa mejore la cali-
para el Medio Ambiente (pnuma 2011) indica que niveles dad de sus aguas, se requiere: 1) un tratamiento eficaz
por debajo de 3 mg/l de oxígeno disuelto, dañan a la y eficiente a todas las descargas residuales generadas
mayor parte de los organismos acuáticos. que se vierten a él; 2) asegurar que todos los nuevos
El hecho de que el río Mololoa reciba descargas generadores de descargas cumplan la normatividad
de aguas residuales municipales sin tratamiento (o correspondiente; y 3) incorporar el valor ambiental
tratadas de forma insuficiente), hace que éstas lleven del río en las políticas públicas. Lo anterior permitirá
microorganismos patógenos atribuibles a descargas obtener un ecosistema funcional que derive en la pre-
domésticas, de hospitales, rastros y laboratorios, así servación de la calidad del agua de la corriente, en el
como sustancias tóxicas provenientes de actividades desarrollo de biodiversidad acuática y en la producti-
industriales. De acuerdo con García-Domínguez (2004), vidad económica.
el agua del río resultó tóxica para la pulga de agua
Referencias
conagua. Comisión Nacional del Agua. 1996. Clasificación del río Mondragón, V.A., A.Y. García, S.B. López et al. 2012. Characterization
Mololoa. conagua Gerencia estatal en Nayarit, México. of arsenic and mercury resistant bacteria from contamina-
–––. 2010. Situación de los recursos hídricos. Estadísticas del agua ted site in Nayarit, México. En: Biotechnology Summit 2012.
en México. Programa Nacional Hídrico. conagua, México. F. Fernández-Luqueño, F. López-Valdez y S. Lozano-Muñiz
García-Domínguez, C.L. 2004. Toxicidad del agua del río Mololoa y (eds.). cinvestav, Yucatán, pp. 15-20.
su impacto sobre Daphnia spp. Tesis de licenciatura en quími- pnuma. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
co farmacobiólogo. uan, Nayarit. 2011. Perspectivas del medio ambiente en el sistema hídri-
inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2002. Síntesis co: Titicaca, Desaguedero, Poopó, Salar de Coipasa. pnuma,
de información geográfica del estado de Nayarit. inegi, Panamá.
México. Tovar, R., I. Rodríguez, L.C. Ramos et al. 2013. Evaluación de
Jáuregui, C., S. Ramírez, M.A. Espinosa et al. 2007. Impacto de la la calidad del agua del río Mololoa tramo: Pantanal-La
descarga de aguas residuales en la calidad del río Mololoa Escondida en el estado de Nayarit. En: <www.mediafire.com/
(Nayarit, México) y propuestas de solución. Latinoamericana view/4166iiwgq0z01y1/Memorias_AMIDIQ_2013.pdf>, últi-
de Recursos Naturales 3:65-73. ma consulta: 26 de junio de 2013.
Resumen ejecutivo
Raúl Pérez González y Ernesto Yuri Flores Uribe
Con un enfoque regional que señala las grandes des- de la jefatura femenina del hogar fue de 21.3% (2010)
igualdades sociales y económicas, en esta sección se a 25.7% (2015).
expone la dinámica demográfica, económica y social A nivel nacional, la pobreza ha tenido un ligero au-
de la entidad. El enfoque social aborda los cortes de mento entre 2010 y 2014. Sin embargo, en el estado
viviendas, hogares y familias; temas relacionados con tanto la pobreza extrema como la pobreza general se
la pobreza, la marginación y aspectos determinantes han reducido, al mismo tiempo que se presentan los
como la educación y la salud. Asimismo, se hace én- niveles de deserción escolar más bajos a nivel nacional
fasis en los aspectos de la economía que representan (considerando en conjunto los niveles de educación
motores del crecimiento económico. primaria, secundaria y media superior, durante el pe-
Nayarit cuenta con un territorio de poco más de riodo 2011-2012). De las cinco regiones en el estado,
27 000 km2 y cerca de 1.2 millones de habitantes. Para la región Centro presenta los mejores indicadores so-
2014, el producto interno bruto de la entidad era de ciales y económicos. Por el contrario, la región Sierra
poco más de 100 mil millones de pesos a precios co- presenta los indicadores menos favorecedores, parti-
rrientes, con cerca de 172 mil personas productivas en cularmente en el municipio Del Nayar, que tiene uno de
las diversas actividades, sin considerar las actividades los mayores grados de marginación y pobreza extrema
informales. A pesar de ubicarse estratégicamente en el en el país, y es donde se registra la mayor presencia de
occidente de México y de su importante capital huma- población indígena.
no y natural, no ha sido posible articular un desarrollo Las diversas contribuciones dentro de esta sección
productivo adecuado y acorde con los recursos dentro tienen por objeto, a partir del análisis de la vocación
de la entidad, identificándose una preferencia hacia el productiva del estado, la distribución del ingreso y
turismo que se percibe como un motor fundamental de los indicadores de pobreza, contribuir a la identifica-
la economía. ción de los riesgos socioeconómicos que se erigen en
En cuanto a la dinámica poblacional, desde ini- amenazas reales y potenciales para la preservación de
cios del siglo xx hubo un decremento que se revirtió la biodiversidad y los ecosistemas en que se asienta.
a partir de 2005, particularmente por el crecimiento En este sentido, al final de la sección dentro de la con-
demográfico en dos de las cinco regiones económi- tribución Elementos para una estrategia de desarrollo,
cas del estado: Centro y Sur. Asimismo, la estructura se enlistan los elementos básicos que debe incluir una
social dentro de la entidad se ha modificado notoria- estrategia de desarrollo económico y social, basada en
mente en los últimos años, en donde el incremento las ventajas comparativas y competitivas del estado.
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Resumen ejecutivo. Contexto socioeconómico. En: La biodiversidad en Nayarit.
Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, p. 61.
1 El impacto negativo se refiere a cambios en el patrón de consumo y tecnológico a escala mundial, creciente sustitución del azúcar por alta fructosa deri-
vada del maíz, combate al tabaquismo, una mayor exigencia de competitividad a escala global, y falta de desarrollo tecnocientífico para hacerle frente.
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Antecedentes del subdesarrollo local. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio
de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 63-68.
2 Figura administrativa compuesta por siete departamentos (Tepic, Acaponeta, Ahuacatlán, Sentispac, San Blas, Santa María del Oro y Compostela) y 14
municipios.
Figura 1. Regiones económicas del estado. Fuente: elaboración propia con base en inafed 2010.
Referencias
bid. Banco Interamericano de Desarrollo. 2009. Crecimiento co. Estado de Nayarit. En: <http://www.inafed.gob.mx/work/
económico y recursos naturales en América Latina y el Cari- enciclopedia/EMM18nayarit/>, última consulta: 3 de agosto
be. En: <http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument. de 2016.
aspx?docnum=36803990>, última consulta: 2 de agosto de inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2014. Pro-
2016. ducto interno bruto por entidad federativa del 2014 a precios
ciltec. Centro de Innovación en Logística y Comercio de México. constantes del 2008. En: <http://www.inegi.org.mx/est/conte-
2011. Corredores logísticos y red carretera. En: <http://www. nidos/proyectos/cn/pibe/>, última consulta: 2 de agosto de
ciltec.com.mx/es/infraestructura-logistica/mapa-de-activos- 2016.
logisticos>, última consulta: 2 de agosto de 2016. –––. 2015. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para
conapo. Consejo Nacional de Población. 2010. Índice de margi- Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados-
nación por entidad federativa y municipio 2010. En: <http:// basicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 3 de
www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_mar- agosto de 2016.
gina/mf2010/AnexosMapas/Mapas/Entidadesfederativas/ Meyer, J. 2000. Breve historia de Nayarit. fce/El Colegio de México,
MapaB18Nayarit.jpg>, última consulta: 12 de septiembre de México.
2016. Porter, M.E. 1991. La ventaja competitiva de las naciones. Javier
inafed. Instituto para el Federalismo y el Desarrollo Municipal. Vergara Editor, México.
2010. Enciclopedia de los municipios y delegaciones de Méxi-
Estructura social
Raúl Pérez González y Ernesto Yuri Flores Uribe
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Estructura social. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i.
conabio, México, pp. 69-71.
70
Tipo de hogar (%)
Figura 1. Estructura de la población por tipo y clase de hogar por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
35 34.7
33.6 33.6 33.7
Población por estado civil (%)
32.5
31.0 31.2 31.4
30.4
30
25 24.7 24.1
23.1
20 18.8
15.9 15.6
15
11.6 11.7
10.5 10.6 10.7
10 8.1
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 2. Composición de la población por estado civil por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
Jefatura femenina del hogar aumentó de 21.3% de los hogares en 2010, a 25.7% en
2015 (inegi 2010, 2015).
La jefatura femenina del hogar está avanzando rápi- En la región Centro, que concentra a más del 40%
damente en el estado, al igual que a nivel nacional. de la población del estado, la jefatura femenina del
La razón de esta evolución puede obedecer, entre hogar se incrementó a cerca de un tercio de los hoga-
otros factores, al desarrollo de la mujer y la intención res (figura 3). Las regiones Norte y Costa Sur muestran
de ser independiente del hombre, o al abandono del evoluciones similares, pasando de valores cercanos a
hogar por parte del varón motivado por dificultades 22% en 2010, a 27.3% en 2015. Finalmente, en la región
económicas que lo llevan a emigrar a otros lugares en Sierra se presentan los niveles más bajos de jefatura fe-
busca de empleo (observación personal). En la enti- menina del hogar, pasando de 15.8% en 2010, a 21.3%
dad, la media estatal de la jefatura femenina del hogar en 2015 (inegi 2010, 2015).
2010 2014
35
30 29.1
27.3 27.5
Hogares con jefatura femenina (%)
25.7
25 24.5 24.1
22.8
21.9
21.4 21.3 21.3
20
15.8
15
10
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 3. Evolución de la cantidad de hogares con jefatura femenina, conforme a regiones económicas. Fuente: elaboración propia con
base en inegi 2010, 2015.
Conclusiones
económicamente) los integrantes de la familia tien-
Los datos presentados en esta contribución tienen den a agruparse en el mismo espacio doméstico con
como objetivo brindar un panorama general de la es- fines de supervivencia y, si las prácticas tradicionales
tructura social dentro de la entidad. En los últimos años se pierden, el medio ambiente y la biodiversidad –que
se registra una tendencia a la disminución de los hoga- constituyen una importante herencia patrimonial in-
res familiares nucleares o tradicionales. Asimismo, la tergeneracional– se verán amenazados.
composición de los hogares por tipo de miembros se El género femenino, al asumir la responsabilidad
ha modificado, observándose una notoria tendencia del seno familiar, es un componente importante para
al incremento de jefaturas femeninas del hogar. Por la conservación del medio ambiente, incluso como una
otra parte, la proporción de personas en unión libre es estrategia específica para generar fuentes de provisión
mayor en Nayarit que el promedio nacional, en tanto de alimentos más saludables. No obstante, es nece-
que la proporción de solteros es menor. Más hogares sario que el estado (en sus tres órdenes de gobierno)
con pareja en unión libre y menos hijos por pareja, es genere políticas públicas coordinadas para apoyar,
la condición prevaleciente en el estado. por ejemplo, la producción de alimentos para auto-
El núcleo familiar está ligado a cambios en la es- consumo, con enfoques que permitan aprovechar las
tructura económica a escala local y global. En los especies de flora y fauna de cada región, a la vez que se
últimos años las familias nayaritas han reducido su permea una mayor valoración de la biodiversidad en
tamaño; en algunas regiones (las menos favorecidas el estado.
Referencias
inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2010. Censo –––. 2015. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para
de población y vivienda 2010. Tabulados básicos para Nayarit. Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados-
En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/ basicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 3 de
default.aspx?c=27302&s=est>, última consulta: 15 de sep- agosto de 2016.
tiembre de 2016.
Dinámica demográfica
Raúl Pérez González y Ernesto Yuri Flores Uribe
Cuadro 1. Población total de Nayarit en el periodo 1930-2015, de acuerdo con la densidad demográfica y la tasa de crecimiento prome-
dio anual.
Población total
Densidad demográfica Tasa de crecimiento
Año
Participación en el (hab/km2) promedio anual (%)
Total Lugar nacional
total nacional (%)
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Dinámica demográfica. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Vol. i. conabio, México, pp. 73-79.
La pirámide demográfica muestra cómo es la es- del presente, provocó una importante emigración de
tructura de la población por grupos de edad. A escala trabajadores y sus familias, principalmente hacia los
global, la tendencia de la estructura de la población es Estados Unidos (figura 3; inegi 2015a).
que los grupos de menor edad presenten reducciones No obstante su tamaño reducido, en cuanto a la
en su tamaño; mientras que, los grupos de mayor edad población y territorio, Nayarit se caracteriza por la de-
aumentan (conapo 2015). Esta modificación en la es- sigualdad de desarrollo en sus regiones. Un aspecto
tructura poblacional se relaciona con la reducción de importante de este desequilibrio es la distribución
la tasa de fecundidad (tendencia de las mujeres a tener espacial de la población. La densidad demográfica
menos hijos) y mortalidad (aumento de la esperanza tiende a ser cada vez más alta en las regiones Costa Sur
de vida de la población), hecho que se refleja en Naya- y Centro, en tanto que en la Sierra persiste una gran
rit (figura 1; conapo 2015). dispersión.
La población en la región Costa Sur presentó un
Dinámica demográfica regional rápido incremento en la densidad de población, pues-
to que en 2010 tenía 71.2 hab/km2 y en solo cinco años
A pesar de que la tasa de crecimiento poblacional es se elevó a cerca de 118 hab/km2 (figura 4). En el caso
alta en Nayarit, en comparación con la media nacional, de la región Centro, el aumento también es considera-
este aumento es válido solamente para las regiones ble, particularmente en el municipio de Xalisco donde
Centro y Costa Sur (2.6% y 3.9%, respectivamen- se registró una densidad de de más de 110 hab/km2
te). Para el resto de las regiones se observan valores en 2015 (figura 5). Por el contrario, la región Sierra
significativamente menores (figura 2). En el caso de (cuya extensión conforma cerca de 40% del territorio
las regiones Norte y Sur, la crisis en las actividades del estado) presentó una densidad poblacional de
agropecuarias a fines del siglo pasado y principios 6 hab/km2.
Mujeres Hombres
2010 2030 2010 2030
100
90
80
70
Edad (años)
60
50
40
30
20
10
0
10 000 5 000 0 5 000 10 000
Número de personas
Figura 1. Población base (2010) y proyectada (2030). Fuente: elaboración propia con base en conapo 2015.
3.1 3.1
2.6 2.6 2.7
1.8 2.1 1.9 2.1
2 1.7
1.3
1.8
1.1
0.5 0.5 0.6
0.1
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
-2
-4
-6 -5.3
-8
-10
-12
-12.4
-14
Región económica
Figura 2. Tasa de crecimiento poblacional por periodos y región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015a.
30 29.0
27.7
Población (%)
26.1
25
20 19.1
17.9
15.4
15 13.7
10.6
10 10.0 9.3 9.0
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur
Región económica
Figura 3. Estructura porcentual de la población por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015a.
2010 2015
200
185.0
180
160
146.5
140
Habitantes/km2
120 117.9
100
80 71.2
60
51.3
46.2 42.4
40 39.0
31.2
27.6
20
4.5 5.7
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 4. Densidad poblacional durante el periodo 2010-2015 por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015a.
Figura 5. Densidad poblacional en 2015 por municipio. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015a.
Distribución poblacional regional prácticamente sin mezcla alguna con la cultura mes-
tiza que caracteriza a México (García-Canclini 1995).
La distribución de la población en el estado depende La población indígena es de gran importancia para la
en gran medida de su historia, que inicia desde la Con- entidad en términos cualitativos y cuantitativos. Cua-
quista y la resistencia de las etnias asentadas en los litativamente, su cultura constituye un conjunto de
territorios durante la Colonia. En este tiempo hubo áreas iconos que respaldan la identidad de la población hacia
que se convirtieron en centros de poder económico, su cosmovisión, cosmogonía y productos artesanales.
militar y político de los españoles, lo cual provocó que Cuantitativamente, esta población es representativa de
el grueso de la población indígena se remontara hacia la región Sierra, la cual comprende alrededor de 40% del
zonas montañosas de lo que hoy es la sierra de Nayarit. territorio estatal.
Después de la Independencia, el sistema de producción A escala estatal, 5.4% de la población de Nayarit es
de la Colonia (encomienda) se sustituyó por el sistema hablante de alguna lengua indígena; a nivel regional,
de las haciendas que funcionó hasta la Reforma Agraria, Sierra registra los valores más altos respecto a perso-
producto de la Revolución mexicana. Hasta antes del nas con habla de alguna lengua indígena; por su parte,
reparto agrario, la concentración de la propiedad sobre a nivel municipal Del Nayar es mayoritario con cerca de
los medios de producción (principalmente de la agri- 88% de su población (figura 6; inegi 2015a). Destaca el
cultura) se mantuvo intacta; sin embrago, los pueblos incremento del bilingüismo en los pueblos indígenas,
indígenas que fueron despojados de sus territorios ya ya que en 2015 aproximadamente 90% de la población
no regresaron (Meyer 2000). indígena hablaba español además de su lengua mater-
A partir de la segunda mitad del siglo xx, en el na. Gran cantidad de esta población se encuentra en las
contexto del modelo de desarrollo adoptado por el go- regiones Sierra y Centro. En esta última el fenómeno se
bierno central, al que se llamó industrialización por la origina principalmente por la migración de indígenas al
vía de sustitución de importaciones, consistió en hacer municipio Tepic (inegi 2015a).
de la entidad uno de los graneros del país y abastece- La población hablante de lenguas indígenas (que
dor de materias primas. Asimismo, a escala regional aún tiene prácticas económicas y sociales de origen ét-
en México se adoptó la teoría y práctica de los polos nico) se ubica en las zonas montañosas de Nayarit, en
de desarrollo para impulsar el crecimiento económico localidades dispersas en el territorio y, desde luego, pre-
(Amín 1997). No obstante, estas medidas provocaron senta los mayores índices de pobreza, incluso extrema.
desigualdades sectoriales, regionales y sociales, li- Históricamente radican ahí, debido a que se resistieron
mitando la participación de Nayarit en el proceso de a la conquista y la colonización, por lo cual prefirieron
industrialización. cambiar su residencia desde costas y altiplanos hacia las
Lo descrito anteriormente, derivó en un esquema zonas de difícil acceso. Por eso es que en Nayarit, como
que presenta una poblacional diferenciada en las cin- en otras entidades del país, los territorios montañosos
co regiones del estado. Las regiones Centro y Costa Sur de las principales cadenas orográficas los habitan pue-
son las más desarrolladas, mientras que las regiones blos indígenas.
Norte y Sur presentan bajo nivel fomentado por la cri-
sis agropecuaria. Finalmente, la región Sierra ostenta Conclusiones
el menor desarrollo, potenciado por la dispersión de
población y la falta de infraestructura. Este desarrollo Históricamente, la entidad mostraba una tendencia
diferenciado se acentúa por la ausencia de corredores secular de disminución en el crecimiento poblacional
industriales, comerciales y turísticos que no vinculan a anual de 1930 a 2000. Sin embargo, esta tendencia
las regiones entre sí por carecer de infraestructura de cambió a partir de 2005 y gran parte del crecimiento
comunicaciones y transportes. se registra en las regiones Centro y Sur, donde se de-
sarrolla la mayor parte de la actividad económica del
Población indígena sector terciario. Por su parte, la proyección poblacional
para 2030 muestra una tendencia de envejecimiento
Una característica singular de Nayarit son sus comu- en Nayarit, donde gran parte de la población estará
nidades indígenas con culturas prehispánicas vivas, conformada por grupos de edad mayores a 35 años. El
Hablantes de lengua indígena Lengua indígena y español Lengua indígena pero no español
100 96.4 96.8
91.2 90.4
87.7 86.6
80
Habitantes de lengua indígena (%)
60
47.8
40
20
14.7
11.2
4.5 6.0 3.9
1.9 0.6 1.1 1.4 2.0 0.1
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 6. Hablantes de lengua indígena por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015a.
desarrollo diferenciado de las regiones del estado tiene indicar que la mayor densidad poblacional en el estado
su explicación en los roles económicos que se han asig- se presenta en las regiones Centro y Costa Sur. Por ello,
nado a la entidad desde la época de la Colonia. Estos la planeación demográfica de la entidad debe orientar-
acontecimientos han incidido directamente en la di- se a reducir la tendencia de concentración dentro del
námica poblacional, y a su vez han direccionado, entre corredor Tepic-Xalisco-Compostela-Bahía de Bande-
otras cosas, la distribución de su población indígena. ras, ya que se trata de una región con amplia riqueza
Si bien existe una tendencia de desarrollo en la biológica, que puede incluso convertirse en zona de
infraestructura terrestres para comunicar a la región protección del jaguar.
Sierra con el resto del territorio nayarita, es importante
Referencias
Amín, S. 1997. Los desafíos de la mundialización. Siglo xxi Edito- –––. 1960. viii Censo general de población. En: <http://www3.
res, México. i n eg i .o rg . m x / s i ste m a s / ta b u l a d o s ba s i co s /d e fa u l t .
conapo. Consejo Nacional de Población 2015. Proyecciones de aspx?c=16764&s=est>, última consulta: 10 de agosto de 2016.
población 2010-2030. En: <http://www.conapo.gob.mx/es/ –––. 1970. ix Censo general de población. En: <http://www3.
CONAPO/Proyecciones_Datos>, última consulta: 10 de agos- inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/tabdirecto.
to de 2016. aspx?s=est&c=16763>, última consulta: 10 de agosto de 2016.
dge. Dirección General de Estadística. 1930. Quinto censo de García-Canclini, N. 1995. Consumidores y ciudadanos: conflictos
población. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabula- multiculturales de la globalización. Grijalbo, México.
dosbasicos/default.aspx?c=16767&s=est>, última consulta: inegi. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
10 de agosto de 2016. 1980. x Censo general de población y vivienda. En: <http://
–––. 1940. Sexto censo de población. En: <http://www3. www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/tabentidad.
i n eg i .o rg . m x / s i ste m a s / ta b u l a d o s ba s i co s /d e fa u l t . aspx?c=16762&s=est>, última consulta: 10 de agosto de 2016.
aspx?c=16766&s=est>, última consulta: 10 de agosto de 2016. –––. 1990. xi Censo general de población y vivienda. En: <http://
–––. 1950. Séptimo censo de población. En: <http://www3. www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv1990/
i n eg i .o rg . m x / s i ste m a s / ta b u l a d o s ba s i co s /d e fa u l t . default.aspx>, última consulta: 10 de agosto de 2016.
aspx?c=16765&s=est>, última consulta: 10 de agosto de 2016.
–––. 1995. Conteo de población y vivienda. En: <http://www.inegi. –––. 2015a. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para
org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv1995/default. Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados-
aspx>, última consulta: 10 de agosto de 2016. basicos/default.aspx?c=33725&s=est> última consulta: 10 de
–––. 2000. xii Censo general de población y vivienda. En: <http:// agosto de 2016.
www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/ccpv/cpv2000/ –––. 2015b. Anuario estadístico y geográfico de Nayarit. En:
default.aspx>, última consulta: 10 de agosto de 2016. <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.
–––. 2005. Conteo de población y vivienda. En: <http://www.inegi. aspx?upc=702825076108>, última consulta: 10 de agosto de
org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2005/Default. 2016.
aspx>, última consulta: 10 de agosto de 2016. Meyer, J. 2000. Breve historia de Nayarit. fce/El Colegio de México,
–––. 2010. Censo de población y vivienda 2010. En: <http://www. México.
inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/De-
fault.aspx>, última consulta: 10 de agosto de 2016.
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Vocación y dinámica productiva. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de
Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 81-89.
80 000 8
6.6
70 000 6
4.1 4.4 4.4
60 000 3.9 4
TCMA (%)
50 000 2.8 2
2.1 2.2
1.2
40 000 0 0
30 000 -2
20 000 -3.7
-4
10 000 -8
0 -10
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Año
Figura 1. Estructura y crecimiento de la economía por sector productivo. tcma: tasa de crecimiento medio anual. Fuente: elaboración
propia con base en inegi 2014a.
Dentro de la entidad, el gasto público intervie- con mayor participación del gasto público en el pib
ne como motor de crecimiento económico (figura corresponden a la región sur del país; mientras que,
2). Para 2014 se registró una participación del gasto las entidades federativas con menor participación
público en el pib del orden de 21.2%, en tanto que la corresponden a estados con mayor grado de indus-
media nacional, para este mismo indicador, fue de al- trialización y desarrollo económico, como Nuevo
rededor de 14%. Asimismo, las entidades federativas León.
Campeche 3.10
Nuevo León 7.32
Coahuila 7.63
Querétaro 8.10
Jalisco 8.48
Tabasco 8.57
Baja California 9.10
Tamaulipas 9.56
Aguascalientes 10.65
Baja California Sur 10.96
Quintana Roo 11.00
Guanajuato 11.01
San Luis Potosí 12.07
Chihuahua 12.16
Yucatán 12.66
Sonora 12.73
Veracruz 13.48
Sinaloa 13.54
Morelos 13.87
Media Nacional 13.95
Colima 14.22
Hidalgo 14.30
Durango 14.86
Michoacán 15.59
Puebla 16.84
Estado de México 17.06
Zacatecas 17.17
Nayarit 21.22
Tlaxcala 23.19
Guerrero 23.31
Oaxaca 25.45
Chiapas 33.35
0 5 10 15 20 25 30 35
Participación del gasto público en el PIB (%)
Figura 2. Participación del gasto público en el pib por entidad federativa en 2014. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2014a.
Adicionalmente, la participación del gasto público público como los privados, juegan un papel fundamen-
en el pib para el estado muestra una clara tendencia as- tal en la dinámica económica de la entidad, con una
cendente (figura 3), que lo ha llevado de 16% en 2003, a participación conjunta de alrededor de 7%, bastante
más de 21% en 2014. Sin embargo, este es un factor de superior al 4.3% que representaban 10 años atrás (cua-
vulnerabilidad para la economía de la entidad, ante el dro 1).
actual escenario restrictivo para las finanzas públicas Del análisis de la estructura porcentual de las uni-
del gobierno federal, marcado por el entorno interna- dades económicas por actividad, destaca el comercio
cional. al por menor que representa 41% del total de las unida-
des económicas. Sin embargo, esta cifra ha disminuido
Evolución del empleo en los últimos diez años. Si bien se registra un elevado
y la productividad número de establecimientos comerciales minoristas
(19 256 en 2014), con predominio de tiendas de aba-
En cuanto a la estructura productiva del estado (te- rrotes, su participación se contrajo en la economía del
niendo como indicador el empleo), en 2014 se ocupa- estado por el interés de las grandes empresas a escala
ron a alrededor de 172 mil personas en las diversas nacional en participar en el comercio minorista. Ejem-
actividades productivas, sin considerar las activida- plo de ello, son los establecimientos pertenecientes a
des informales. De ese total, la población contratada cadenas de autoservicio y franquicias, que constituyen
en el rubro turístico representa cerca de 21% y ade- una seria amenaza al desarrollo y sobrevivencia de pe-
más muestra la mayor dinámica de crecimiento en queñas tiendas de abarrotes y comercios de frutas y
los últimos años (cuadro 1). Estos datos reafirman la verduras de propiedad familiar.
importancia creciente de las actividades económicas Por su parte, las actividades relacionadas con el
relacionadas con el turismo, como un motor funda- turismo representan 17.3% de las casi 50 mil unidades
mental de la economía de Nayarit, lo cual significa económicas registradas en el censo de 2014 para todo
un cambio estructural con respecto al papel que an- el estado; mientras que, las actividades de otros servi-
teriormente se desempeñaba con la producción de cios excepto actividades gubernamentales, registraron
alimentos y tabaco. un total de casi 7 mil unidades económicas (cuadro 1).
En menor proporción, el personal contratado en los Otra característica importante de la estructura produc-
servicios de salud y educativos, tanto los de carácter tiva de Nayarit es el tamaño relativo de sus unidades
25
21.6 21.2
Participación del gasto público en el PIB (%)
20 18.9
19.0
18.5 18.6
17.6
16.1
15.3 16.3
15.9
15
15.1
10
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Año
Figura 3. Participación del gasto público en el pib de Nayarit. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2014a.
Actividades económicas
2004 2009 2014
P % P % P %
eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al 1 767 1.5 1 788 1.1 1 236 0.7
consumidor final
Servicios profesionales, científicos y técnicos 1 912 1.6 3 727 2.3 3 281 1.9
Terciario
Servicios de salud y de asistencia social 2 594 2.2 5 169 3.2 6 205 3.6
Otros servicios excepto actividades gubernamentales 8 817 7.4 12 440 7.7 13 435 7.8
Total 118 964 100.0 160 916 100.0 172 246 100.0
*Sin datos. P: personas; U: unidades; vacb: valor agregado censal bruto. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2004, 2009, 2014b.
1 183 4.0 1 219 3.1 1 286 2.7 8.6 6.5 6.5 -1.9 0.8 33.4 40.5 33.0
183 0.6 270 0.7 245 0.5 44.8 27.6 29.3 -1.3 3.0 81.6 115.5 100.4
2 730 9.1 3 567 9.1 4 159 8.9 4.4 4.6 4.0 3.3 4.3 123.0 135.5 202.7
713 2.4 1 024 2.6 1 059 2.3 10.0 7.3 8.5 2.3 4.0 152.6 189.0 198.4
13 814 46.2 16 890 43.0 19 256 41.0 2.5 2.8 2.5 3.6 3.4 61.3 62.4 96.0
418 1.4 176 0.4 179 0.4 7.8 25.3 20.1 0.9 -8.1 186.1 167.8 141.9
62 0.2 156 0.4 97 0.2 11.3 12.8 8.6 1.8 4.6 115.6 524.8 240.7
155 0.5 242 0.6 271 0.6 4.0 4.7 5.4 8.8 5.7 321.2 127.9 913.4
385 1.3 614 1.6 767 1.6 2.6 3.4 3.5 10.1 7.1 47.8 80.9 203.0
497 1.7 773 2.0 835 1.8 3.8 4.8 3.9 5.5 5.3 52.2 74.1 64.1
420 1.4 830 2.1 845 1.8 13.6 7.3 7.3 0.8 7.2 43.7 57.1 112.1
221 0.7 313 0.8 392 0.8 11.2 11.0 13.0 7.4 5.9 51.2 58.8 70.6
1 009 3.4 1 550 3.9 1 867 4.0 2.6 3.3 3.3 9.1 6.3 35.6 37.7 54.9
490 1.6 569 1.4 621 1.3 3.7 4.1 3.4 1.6 2.4 54.6 65.7 77.6
3 407 11.4 5 519 14.1 8 118 17.3 4.8 5.5 4.4 8.3 9.1 39.7 81.5 76.4
4 179 14.0 5 538 14.1 6 897 14.7 2.1 2.2 1.9 4.3 5.1 28.7 27.9 40.3
29 880 100.0 39 250 100.0 46 956 100.0 4.0 4.1 3.7 3.8 4.6 85.7 111.9 109.4
económicas, visto por el número de trabajadores a Desde el punto de vista topográfico, casi tres
quienes dan ocupación. En este sentido, la economía cuartas partes del territorio son accidentadas, prin-
de la entida se caracteriza por el reducido tamaño cipalmente con relieves montañosos (figura 4). Ello
de sus unidades económicas: para 2004 cada unidad representa dificultades para el desarrollo de la agri-
albergaba en promedio a 4.0 personas, valor que se cultura y la ganadería extensivas. En cuanto a las
redujo a 3.7 en 2014. Asimismo, se identificó un desa- actividades silvícolas y forestales, los recursos se en-
rrollo desigual en los últimos años entre la cantidad de cuentran en zonas de difícil acceso. Históricamente,
unidades económicas (tasa de crecimiento promedio estas características geográficas han provocado una
anual de 4.6%) y el número de personas empleado por explotación irracional de sus recursos naturales, por la
las mismas (tasa de crecimiento promedio anual de aplicación de sistemas de producción propios de terre-
3.8%; cuadro 1). nos planos, diferentes a la realidad geográfica (figura 5).
En cuanto al tamaño de establecimientos, las ac- En el estado la superficie en la que se puede aplicar
tividades que destacan son las relacionadas con la la mecanización agrícola, con éxito en rendimientos y
construcción y el transporte, así como a los servicios rentabilidad, es reducida. La mayor parte de la superfi-
educativos, con indicadores de 29.3, 20.1 y 13 perso- cie agrícola de Nayarit continúa siendo de sistemas de
nas ocupadas por unidad económica, respectivamente agricultura de temporal y escasa mecanización y tec-
(cuadro 1). nificación. En un contexto de cambio climático, donde
Un aspecto para tomar en cuenta en el análisis es los niveles y temporalidad de la precipitación pluvial
la comparación de la productividad de los trabajado- son alterados, se requiere desarrollar una agricultura
res, mediante el valor agregado censal bruto (vacb). protegida e intensiva, en función de la calidad de sue-
El indicador es importante porque el valor agregado los, disponibilidad de recursos hídricos y temperaturas
influye en el crecimiento del mercado interno, el ni- apropiadas, existentes en cada región.
vel de bienestar y la calidad de vida de la población. Respecto a la actividad ganadera, al norte del es-
Considerando todas las actividades económicas, la tado persiste la aplicación de sistemas extensivos,
productividad en la entidad se incrementó notoria- mediante el desarrollo de superficies con pastizales
mente durante el periodo comprendido entre 2004 y inducidos y de temporal (sin riego), lo que implica
2009, y pasó de más de 86 mil pesos anuales por tra- una ganadería principalmente bovina. Por su parte,
bajador a aproximadamente 112 mil. Posteriormente, los ganaderos no cuentan con capacidad para la fi-
para 2014 la productividad en el estado presentó un nalización del ganado bovino, o para hacerlo deben
ligero decrecimiento, registrándose un vacb cerca de recorrer grandes distancias en las que los ejemplares
110 000 pesos anuales por trabajador (cuadro 1). pierden peso. Por ello, predomina la venta de bece-
rros hacia entidades como Jalisco (donde sí se cuenta
Regiones económicas y vocación con sistemas de producción ganadera, a base de pro-
productiva ducción y uso de forrajes apropiados), fomentando
la dependencia de Nayarit con otras entidades para
Nayarit es una de las entidades federativas de México el abastecimiento de productos cárnicos. Por el con-
con mayor diversidad geológica, orográfica, biológica, trario, la avicultura y la porcicultura operada en los
paisajística y cultural, la cual ocurre en un territorio municipios Tepic, Xalisco y Santa María del Oro, pre-
que representa poco más de 1% del territorio nacional. sentan mejor nivel de desarrollo.
Los recursos naturales se disponen en abundancia, en En el estado se concentra una serie de caracterís-
múltiples ecosistemas en forma de mosaico, mismos ticas que brindan gran potencial para la ganadería
que enfrentan una alta vulnerabilidad por el mal apro- ovino-caprina. Esta actividad requiere de menores su-
vechamiento. La economía estatal presenta un grado perficies (lo que implicaría un menor impacto sobre
elevado de diversificación dentro del sector primario: cubiertas vegetales), su estabulación es más fácil y
agricultura, ganadería, silvicultura y agroindustria (en garantiza el abasto de alimentos; por lo que podría
menor escala); además de actividades mineras y turísti- desempeñarse en cualquier región. Sin embargo, se
cas. Cabe señalar que, estas últimas representan un alto debe de considerar que no existe la cultura local del
riesgo de afectación al equilibrio de los ecosistemas. consumo de carnes y otros productos de estas espe-
cies menores, por lo que se tendría que competir en • Agricultura con enfoque sostenible: Nayarit po-
mercados fuera de la entidad, donde ya se cuenta con see, a partir de su amplia diversidad, una gran
un amplio desarrollo en la producción de éstas. Final- vocación para la producción de alimentos. El
mente, la diversidad geológica de Nayarit tiene gran potencial agrícola es amplio, siempre y cuando
potencialidad de desarrollo minero, siempre y cuando se adopte el concepto de diversidad productiva
esta actividad se desempeñe con un enfoque racional, (contrario a monocultivos) y considerando la pro-
a pequeña escala y con tecnologías de explotación no pia diversidad geográfica, física y biológica de la
masivas. entidad. Esto permitiría producir diversas espe-
cies tanto locales como exóticas, como yaca, litchi
Conclusiones y rambután, las cuales han demostrado adaptarse
muy bien en el estado.
La vocación productiva de Nayarit se debe trazar a par- • Ganadería intensiva: el territorio nayarita no
tir de la articulación de sus regiones para permitir un posee vocación para la ganadería extensiva de
desarrollo integral desde una escala pequeña que se bovinos. Es preferible el uso de especies meno-
va ampliando, incluso hacia lo internacional. En este res, sobre todo con enfoque intensivo, donde se
sentido, la vocación productiva del estado debería de- optimicen espacios y con ello se favorezca la con-
sarrollarse en las siguientes cadenas de valor: servación de la biodiversidad.
• Turismo: de sol y playa, en las regiones costeras; • Desarrollo forestal-silvícola: parte importante de
cultural, en las regiones Sur, Centro y Costa Nor- los bosques y selvas se encuentran perturbadas
te (aprovechamiento del patrimonio histórico), y en diverso grado. Por lo tanto, cualquier tipo de
ecoturismo, en áreas de costas y zonas montaño- aprovechamiento forestal que se intente impulsar
sas. en el territorio de esta entidad debe fundamen-
• Acuacultura y pesca: principalmente en la Costa tarse en la reforestación, buscando ante todo la
Norte, pero también en la totalidad de la platafor- preservación de especies de árboles y plantas ori-
ma marítima continental y los cuerpos de agua de ginarias.
sus lagunas naturales y presas.
Referencias
inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2004. Censos –––. 2014b. Censos económicos 2014. Resultados definitivos. En:
económicos 2004. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/ <http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/ce/
saic/?evento=2004>, última consulta: 11 de agosto de 2016. ce2014/>, última consulta: 11 de agosto de 2016.
–––. 2009. Censos económicos 2009. En: <http://www3.inegi.org. –––. 2015. Anuario estadístico y geográfico de Nayarit. En:
mx/sistemas/saic/>, última consulta: 11 de agosto de 2016. <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.
–––. 2014a. Sistema de Cuentas Nacionales. pib por entidad federa- aspx?upc=702825076108>, última consulta: 10 de agosto de
tiva. Variación porcentual anual, 2014. En: <http://www.inegi. 2016.
org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/pibe/>, última consul-
ta: 11 de agosto de 2016.
Infraestructura productiva
Raúl Pérez González y Ernesto Yuri Flores Uribe
1 Es el predominio de actividades económicas relacionadas con el sector de los servicios (véase Vocación y dinámica productiva en esta obra).
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Infraestructura productiva. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Vol. i. conabio, México, pp. 91-95.
Por otra parte, la evaluación de la política de fo- 172 mil personas. Del total de unidades económicas,
mento a la ganadería extensiva arroja una calificación solamente 0.03% corresponde a empresas grandes, en
negativa, debido a los conflictos que genera con la tanto que más de 99% lo conforman micro, pequeñas
ganadería estabulada y la pesca en la región Norte (ob- y medianas empresas, mismas que generan aproxima-
servación personal). Sin embargo, esta evaluación no damente 94% del empleo en la entidad (cuadro 1). Esta
aplica para la región Sierra, principalmente en el mu- brecha se debe a que 96.2% son micro empresas con
nicipio La Yesca. No obstante, en ningún caso el cre- un promedio de dos personas por unidad económica,
cimiento de la ganadería en el estado ha generado donde básicamente la empresa es de tipo familiar sin
eslabonamientos productivos hacia la industria. La personal remunerado, pero si generan el grueso de la
desarticulación llega al grado de que los productos ocupación.
cárnicos y ganaderos que demanda el sector turístico Para 2014, las remuneraciones al personal dentro
(restaurantes y hoteles) son abastecidos por otras enti- de las microempresas eran de poco más de 14 mil pe-
dades como Jalisco. sos anuales por persona, a diferencia de las pequeñas
y medianas empresas, con remuneraciones promedio
Estructura de las empresas superiores a 40 mil pesos anuales (columna C/A, cuadro
1). Para el caso de las grandes empresas, la remune-
Para 2014, en Nayarit existían cerca de 50 mil unida- ración promedio prácticamente se duplica respecto
des económicas, las cuales daban ocupación a más de de las pequeñas y medianas empresas, con más de
Cuadro 1. Principales indicadores de acuerdo con el tamaño de las empresas. Los datos correspondientes a las columnas C, D y E, se
refieren al valor total de cada clase de empresas respecto a remuneraciones, ingresos brutos de las empresas y valor agregado censal
bruto.
Ingresos
Personas Unidades Remuneraciones Valor agregado
brutos de las
ocupadas económicas al personal censal bruto A/B C/A E/A C/E
Año Empresas empresas
(A) (B) (C) (E)
(D)
P % U % mdp % mdp % mdp % P mdp mdp %
Micros 60 829 48.1 28 688 95.8 609 19.5 9 640 29.2 2 727 14.9 2.1 10.0 44.8 22.3
Pequeñas 45 874 36.3 1 213 4.1 1 550 49.7 16 543 50.2 8 659 47.2 37.8 33.8 188.8 17.9
2004 Medianas 15 397 12.2 27 0.1 523 16.8 3 934 11.9 2 772 15.1 570.3 34.0 180.1 18.9
Grandes 4 429 3.5 6 0.0 436 14.0 2 860 8.7 4 175 22.8 738.2 98.4 942.7 10.4
Total 126 529 100.0 29 934 100.0 3 118 100.0 32 976 100.0 18 334 100.0 4.2 24.6 144.9 17.0
Micros 98 753 58.5 38 214 95.7 1 411 29.1 20 097 32.4 9 775 25.6 2.6 14.3 99.0 14.4
Pequeñas 50 245 29.7 1 680 4.2 2 164 44.7 29 782 48.0 13 509 35.4 29.9 43.1 268.9 16.0
2009 Medianas 6 519 3.9 18 0.0 381 7.9 3 637 5.9 2 984 7.8 362.2 58.5 457.7 12.8
Grandes 13 402 7.9 16 0.0 887 18.3 8 488 13.7 11 913 31.2 837.6 66.2 888.9 7.4
Total 168 919 100.0 39 928 100.0 4 843 100.0 62 003 100.0 38 181 100.0 4.2 28.7 226.0 12.7
Micros 96 287 55.9 45 191 96.2 1 364 24.7 20 582 28.1 11 427 25.8 2.1 14.2 118.7 11.9
Pequeñas 55 530 32.2 1 726 3.7 2 683 48.6 40 092 54.7 21 471 48.4 32.2 48.3 386.7 12.5
2014 Medianas 9 359 5.4 27 0.1 403 7.3 4 741 6.5 3 473 7.8 346.6 43.1 371.1 11.6
Grandes 11 070 6.4 15 0.0 1 067 19.3 7 934 10.8 7 957 17.9 738.0 96.3 718.8 13.4
Total 172 246 100.0 46 959 100.0 5 517 100.0 73 349 100.0 44 328 100.0 3.7 32.0 257.4 12.4
P: personas; U: unidades; mdp: millones de pesos; mdp: miles de pesos. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2004, 2009, 2014.
96 mil pesos anuales por persona, que se traduce En la región Centro, el sector terciario es predomi-
como el valor agregado censal bruto dividido entre nante y se caracteriza por tener el mayor desarrollo
el número de trabajadores (columna E/A, cuadro 1). urbano; así como en la región Costa Sur por su de-
De esta forma, la productividad por trabajador dentro sarrollo turístico. Para el sector primario, la mayor
de las grandes empresas es casi siete veces mayor que participación de la pea se localiza en la región Sierra
aquella generada en las microempresas. En términos y se refiere principalmente al género masculino. La
del tamaño de las unidades económicas, la tendencia región Norte le sigue en orden de importancia den-
de la estructura productiva es claramente hacia el pre- tro del sector primario como generador de empleos;
dominio de las microempresas, a excepción del sector mientras que en la región Sur cerca de 33% de la pea
turístico y, en menor proporción, del sector comercial. se ocupa en este sector y, debido al desarrollo comer-
cial del municipio Ixtlán del Río, aproximadamente
Estructura de la población 48% de su población desempeña actividades rela-
económicamente activa cionadas a servicios. Por último, el sector industrial
incide a un nivel similar en las regiones Centro, Sierra
El fenómeno de la tercerización de la economía de y Sur.
Nayarit se refleja en la ocupación de la mano de obra,
además de la participación por género en los sectores Conclusiones
productivos. A nivel estatal, el sector de los servicios le
dio empleo a 49.5% de la población económicamen- El desarrollo de la infraestructura y la estructura
te activa (pea); en tanto que el sector primario abarcó productiva de la entidad han sido en función de las
33.1% y la industria 16.1% (figura 2). En cuestión de necesidades del centro del país. Por su parte, la ca-
género, la participación de los hombres en el sector rencia del ordenamiento territorial en las actividades
primario e industrial es mayor que la de las mujeres. productivas y la propia distribución de la población,
Para el sector primario, en el caso de los hombres la establecen una desarticulación de la infraestructura y
pea es 43.4% (figura 3), frente a 6.5% de las mujeres (fi- estructura productiva. Asimismo, con base en el aná-
gura 4). En el sector industrial los hombres participan lisis de la pea por regiones fue posible identificar la
con 10.6%; en consecuencia, en el sector terciario las tendencia hacia la tercerización de la de la economía
mujeres tienen un amplio dominio (82.4%), frente a los estatal, delegándose en mayor medida a las regiones
hombres (45.4%; inegi 2015b). Sierra y Norte el desempeño de actividades primarias.
60
50 49.7 49.5
47.8 47.9
40 38.4
32.7 33.1
30 29.1
20 18.5 18.5
17.5 16.1 16.1
14.2 12.8
10 9.6
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Estatal
Región económica
Figura 2. pea por sector dentro de cada región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015b.
70 68.6
Población económicamente activa (PEA, %)
64.8
61.0
60
50.4
50 46.2 45.4
43.4 43.4
40 37.7
33.7
30
20.7
20
15.0 15.7
14.0
11.3 10.6
10 9.8
4.6
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Estatal
Región económica
Figura 3. pea masculina por sector dentro de cada región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015b.
83.9
81.8 82.4
80
70 68.8
60
50
40
30
20
11.7
10 8.6 9.3 8.6 8.1
6.8 7.5 5.8 6.5
4.7
1.3 2.1
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Estatal
Región económica
Figura 4. pea femenina por sector dentro de cada región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015b.
Referencias
inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2004. Censos –––. 2015a. Anuario estadístico y geográfico de Nayarit. En:
económicos 2004. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/ <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/biblioteca/ficha.
saic/?evento=2004>, última consulta: 11 de agosto de 2016. aspx?upc=702825076108>, última consulta: 15 de agosto de 2016.
–––. 2009. Censos económicos 2009. En: <http://www3.inegi.org. –––. 2015b. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para
mx/sistemas/saic/>, última consulta: 11 de agosto de 2016. Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados-
–––. 2014. Censos económicos 2014. En: <http://www.inegi.org. basicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 3 de
mx/est/contenidos/proyectos/ce/ce2014/>, última consulta: agosto de 2016.
11 de agosto de 2016. López-Villafañe, V. 1997. Globalización y regionalización desigual.
Siglo xxi Editores, México.
Introducción
una mejor comprensión de este nivel de ingresos, bas-
El ingreso en los hogares es un indicador clave de los ta decir que los niveles más altos se ubican en Estado
niveles de bienestar de la población. En este aspecto, de México, Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León y
Nayarit presentó para 2014 un ingreso en los hogares Veracruz (figura 1). En contraste, en el extremo bajo se
de 12 500 millones de pesos, muy por debajo de la me- ubican Tlaxcala y Colima, con ingresos de alrededor de
dia nacional (40 100 millones de pesos, figura 1). Para 9 mil millones de pesos (inegi 2014a).
Tlaxcala 9.0
Colima 9.0
Baja California Sur 10.4
Campeche 10.4
Nayarit 12.5
Zacatecas 13.0
Durango 14.8
Aguascalientes 15.4
Morelos 18.4
Querétaro 20.5
Tabasco 21.9
Yucatán 22.4
Guerrero 23.7
Sinaloa 23.8
Quintana Roo 24.7
Oaxaca 24.8
Hidalgo 24.8
Chihuahua 27.3
San Luis Potosí 34.4
Michoacán 35.5
Media Nacional 40.1
Chiapas 40.2
Coahuila 40.4
Tamaulipas 40.5
Sonora 41.6
Baja California 46.7
Guanajuato 50.5
Puebla 54.0
Veracruz 64.4
Nuevo León 81.8
Jalisco 98.8
Ciudad de México 163.0
Estado de México 164.6
Figura 1. Ingreso disponible en los hogares por entidad federativa en 2014. Fuente: inegi 2014a.
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Distribución del ingreso. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol.
i. conabio, México, pp. 97-103.
Ingresos del personal ocupado por la población mayor de doce años, donde a mayor tasa
regiones de participación, se tendrá una mayor productividad
social. Para el estado, se tiene una tasa de participa-
El ingreso promedio del personal ocupado en el esta- ción por encima de la media nacional. El desarrollo tu-
do para 2015, fue de 2.3 veces el salario mínimo (figura rístico de la región Costa Sur explica en gran medida el
2). Del total de personas ocupadas, 14.6% percibía un avance en este aspecto, ya que esta actividad económi-
salario mínimo o menos, en tanto que 36.4% recibía ca ofrece múltiples empleos, como puede observarse
un ingreso equivalente a dos salarios mínimos o me- con otras entidades con actividad turística ampliamen-
nos. Por su parte, en las regiones con menor grado de te desarrollada (figura 4). En términos de género, la
marginación dentro de la entidad (Centro y Costa sur), tasa de participación es desigual para la entidad. En
los trabajadores tuvieron casi el doble de percepciones este caso, el promedio de las regiones es de 44.8%;1 sin
que aquellos dentro de la región Sierra (inegi 2015). embargo, la tasa de participación de los hombres es de
Visto desde un enfoque por género y por regiones 62.8% y 26.7% la de mujeres (figura 5).
se identifica desigualdad social. El ingreso promedio Por regiones las desigualdades son claras: en Costa
de los hombres ocupados fue de 2.5 salarios mínimos, Sur (la de mayor desarrollo turístico) y Centro, la tasa
contra 2.1 de las mujeres. Asimismo, 32.5% de los hom- de participación es de 56.2% y 55.8% respectivamente;
bres percibía dos salarios mínimos o menos, contra mientras que, para Sierra es de solo 27.7%. Al realizar
44% de las mujeres trabajadoras (figura 3). el análisis por género y por región, se observan valo-
res críticos en la región Sierra, con una tasa de parti-
Tasas de participación cipación de las mujeres baja (10.7%, figura 5). Esto no
quiere decir que las mujeres no trabajen, si no que su
La tasa de participación se refiere al porcentaje que re- trabajo no se considera productivo, desde el punto de
presenta la población económicamente activa (pea) en vista del mercado.
70 3.5
3.5
Población económicamente activa (PEA, %)
3.5
60 3.0
55.9 2.8
53.1
50
46.5
2.3 2.5 Salarios mínimos (SM)
2.5
40 2.0
36.6 1.8 36.4
32.6
30.3
30 1.5
0 0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 2. Estructura de la pea por nivel de ingreso y región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
1 Este valor no coincide con lo mostrado en la figura 4, debido a que en este caso se toma en cuenta a toda la población mayor de 12 años; mientras que para
los valores dentro de la figura 4 se considera a la población entre 12 a 64 años.
Ingreso <1SM (hombres) Ingreso <1SM (mujeres) Ingreso <2SM (hombres) Ingreso <2SM (mujeres)
IP hombres IP mujeres
60 6
Población económicamente activa (PEA, %)
50 5
1.7
10 1
0 0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 3. Estructura de la pea por nivel de ingreso, región y género. ip: ingreso promedio. Fuente: elaboración propia con base en inegi
2015.
Veracruz 51.3
Querétaro 51.4
Zacatecas 52.3
Chiapas 52.4
Tabasco 53.9
Durango 54.1
Sinaloa 56.0
San Luis Potosí 56.6
Aguascalientes 56.6
Morelos 56.7
Chihuahua 56.7
Estado de México 57.2
Media Nacional 57.2
Michoacán 57.2
Hidalgo 57.3
Oaxaca 57.6
Tamaulipas 57.7
Guanajuato 57.9
Tlaxcala 58.0
Ciudad de México 58.1
Jalisco 58.3
Guerrero 58.4
Nuevo León 58.7
Puebla 58.9
Coahuila 58.9
Baja California Sur 59.1
Campeche 59.9
Nayarit 60.4
Yucatán 62.3
Sonora 62.7
Baja California 64.0
Colima 64.2
Quintana Roo 64.5
0 10 20 30 40 50 60 70
Tasa de participación
Figura 4. Tasa de participación estatal en 2014. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2014b.
50
46.4
44.2 44.0 44.8
42.4
40 39.4
20
10.7
10
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 5. Tasa de participación por género y región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
Querétaro 4.5
Nuevo León 4.6
Chihuahua 4.9
Jalisco 6.0
Baja California 6.4
Baja California Sur 7.1
Sonora 7.2
Coahuila 7.3
Morelos 7.6
Colima 7.6
Sinaloa 7.8
Quintana Roo 7.9
Aguascalientes 8.4
Tamaulipas 9.9
Michoacán 10.0
Nayarit 10.1
Tabasco 10.3
Ciudad de México 10.3
Media Nacional 11.7
Guanajuato 11.8
Durango 11.8
San Luis Potosí 12.1
Zacatecas 12.6
Estado de México 13.9
Yucatán 14.4
Campeche 14.7
Hidalgo 14.9
Veracruz 15.2
Guerrero 16.2
Oaxaca 16.5
Puebla 16.4
Tlaxcala 16.8
Chiapas 31.5
Figura 6. Tasa de condiciones críticas de ocupación por entidad federativa. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2014b.
90
Población económicamente activa (PEA, %)
80 75.9
75.1 74.6
72.7 72.9 72.4
70 68.6 69.0 67.6 68.9 69.1
66.4 66.2 65.9
65.1 64.9
60
50 48.0
42.9
40
30
20
10
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 7. Trabajadores asalariados por región y género en proporción de la pea. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
favorecidas que los hombres: la tasa de desocupación las condiciones adecuadas para el bienestar de los tra-
de los hombres es tres veces mayor que el de las muje- bajadores y sus familias. Está íntimamente ligada con
res (figura 8). aspectos como bajos salarios y empleos inestables, así
La informalidad laboral es un reflejo de la mala ca- como a carencia de seguridad social y servicios de sa-
lidad o insuficiencia del empleo, es decir, no se tienen lud para los trabajadores y sus dependientes económi-
21.2
20
18.1
15
10
7.0
5.8
5.0 5.1
5 4.2 4.2 4.0
3.7 3.3 3.5
3.0
1.8 1.7 2.1
1.7 1.4
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 8. Proporción de la pea desocupada por región y género. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
Coahuila 37
Nuevo León 37
Chihuahua 38
Baja California 40
Sonora 41
Querétaro 44
Aguascalientes 45
Tamaulipas 45
Quintana Roo 47
Ciudad de México 48
Sinaloa 50
Jalisco 50
Colima 52
Durango 54
Media Nacional 56
Estado de México 58
San Luis Potosí 58
Guanajuato 59
Campeche 61
Yucatán 63
Nayarit 63
Tabasco 63
Zacatecas 65
Morelos 65
Veracruz 68
Hidalgo 71
Michoacán 72
Puebla 72
Tlaxcala 73
Chiapas 79
Guerrero 80
Oaxaca 80
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tasa de informalidad laboral (%)
Figura 9. Tasa de informalidad laboral por entidad federativa. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2014b.
cos (inegi 2014c). En México, las entidades federativas sas de informalidad laboral durante 2014. Para Nayarit,
de menor desarrollo económico se ubican en la región la cifra registrada fue de 63%, valor por encima de la
sur del país y son las que presentaron las mayores ta- media nacional (figura 9).
Referencias
inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2002. Guía –––. 2014c. La informalidad laboral. Encuesta nacional de ocupa-
de conceptos, uso e interpretación de la estadística sobre la ción y empleo, marco conceptual y metodológico. En: <http://
fuerza laboral en México. En: <http://www.inegi.org.mx/est/ www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/encuestas/
contenidos/espanol/metodologias/otras/guia.pdf>, última hogares/regulares/enoe/doc/Informalidad_marco-met.pdf>,
consulta: 26 de septiembre de 2016. última consulta: 26 de septiembre de 2016.
–––. 2014a. Módulo de condiciones socioeconómicas (mcs). En: –––. 2015. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para Na-
<http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/en- yarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosba-
cuestas/hogares/modulos/mcs/mcs2014/default.aspx>, últi- sicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 10 de
ma consulta: 16 de agosto de 2016. agosto de 2016.
–––. 2014b. Encuesta nacional de ocupación y empleo. Tabulados.
En: <http://www.beta.inegi.org.mx/temas/empleo/default.
html>, última consulta: 16 de agosto de 2016.
Indicadores de pobreza
Raúl Pérez González y Ernesto Yuri Flores Uribe
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Indicadores de pobreza. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Vol. i. conabio, México, pp. 105-117.
0 5 10 15 20 25 30 35
Población en condición de pobreza extrema (%)
Figura 1. Población en condición de pobreza extrema. Fuente: elaboración propia con base en coneval 2014.
50
Población en condición de pobreza (%)
47.6
46.1 45.5 46.2
41.4 40.5
40
30
20
11.3 11.9
9.8 9.5
10 8.3 8.5
0
Nacional Nayarit Nacional Nayarit
General Extrema
Tipo de pobreza
Figura 2. Evolución de la pobreza general y la pobreza extrema. Fuente: elaboración propia con base en coneval 2014.
Costa Bahía de Banderas Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo 2 160 2 128 2 254 2 180
Sur Compostela Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 2 022 2 147 2 102 2 022
Acaponeta Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 2 028 2 070 2 004 1 805
Rosamorada Bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 1 647 1 913 1 827 1 736
Ruíz Bajo Bajo Bajo Medio 1 635 1 724 1 632 1 341
Norte San Blas Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 1 855 1 979 1 960 1 798
Santiago Ixcuintla Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 1 952 2 125 1 997 1 878
Tecuala Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 1 985 2 196 1 939 1 989
Tuxpan Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 2 062 2 240 2 088 2 079
Del Nayar Muy alto Muy alto Muy alto Muy alto 13 5 4 3
Sierra Huajicori Alto Alto Alto Muy alto 594 465 382 160
La Yesca Alto Alto Alto Muy alto 398 248 210 155
Ahuacatlán Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo 2 103 2 291 2 248 2 110
Amatlán de Cañas Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 2 010 2 219 2 168 1 949
Ixtlán del Río Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo 2 219 2 293 2 261 2 222
Sur
Jala Bajo Bajo Bajo Medio 1 537 1 419 1 477 1 249
San Pedro Lagunillas Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 2 037 2 331 2 212 2 067
Santa María del Oro Muy bajo Muy bajo Muy bajo Bajo 1 859 1 970 1 793 1 715
Fuente: elaboración propia con base en coneval 2015.
Patrimonio de las familias como pantes por vivienda (3.5); es decir, alrededor de una
indicador de pobreza habitación por ocupante de la vivienda y menos de
dos personas por dormitorio. En el extremo opuesto,
Además de la alimentación, un aspecto fundamental la región Sierra (con el mayor grado de marginación),
para la medición del grado de pobreza/desarrollo so- tiene la peor correlación, lo que representa casi tres
cial, tiene que ver con el patrimonio de las familias. personas por dormitorio y casi dos personas por cuar-
Como respaldo de su situación socioeconómica, la vi- to (figura 3). Esto es, la marginación se refleja con un
vienda sirve también para la preservación de la salud y mayor índice de hacinamiento y las consecuencias po-
evitar la incidencia de enfermedades que implican gas- sibles en la salud y la convivencia de las personas.
tos que pudieran ubicar a las familias en los rubros de Respecto al tipo de viviendas, 98% de ellas corres-
pobreza. Así, la disposición de cuartos y dormitorios, ponden a casas y menos de 1% son departamentos o
en relación con el número de ocupantes de la vivienda, cuartos de vecindad (figura 4). Lo anterior se debe a
representa el indicador básico del estado del patrimo- que la entidad no cuenta con ciudades de grandes di-
nio familiar. mensiones, lo que propiciaría un mayor crecimiento
En este sentido, la región Centro presenta el menor habitacional de tipo departamental. Este fenómeno
grado de marginación por tener la mejor correlación ocurre incluso en la capital del estado, misma que se
entre cuartos promedio (3.8), dormitorios (2.1) y ocu- considera con un desarrollo de tamaño medio.
Número de personas
3.0 2.9 6.0
5.0
2.5 5.0
2.1
2.0
2.0 3.5 3.5 1.8 1.8 1.8 3.6 3.6 1.9 4.0
3.4
1.5 3.0
1.0 2.0
0.5 1.0
0 0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 3. Indicadores de hacinamiento en la vivienda. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
90
80
Cantidad de viviendas (%)
70
60
50
40
30
20
10
2.2 0.5 2.1 1.4 0.1 0.5 0.0 0.0 0.1 0.1 0.5 0.4
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 4. Tipo de vivienda por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
Vulnerabilidad de la vivienda
El cambio climático agudiza la vulnerabilidad de quie- Los techos de materiales resistentes son parti-
nes padecen la pobreza, debido a que sus viviendas cularmente importantes en zonas con afectación de
están asentadas en lugares inapropiados (laderas de ciclones, tormentas tropicales u otros fenómenos
cerros, cuencas de ríos o zonas litorales que registran meteorológicos, además de representar resguardo
un incremento secular de fenómenos meteorológicos). frente a climas extremos, como los que prevalecen en
Asimismo, el alto riesgo de afectación a su integridad y gran parte del estado. En este aspecto, se presenta un
patrimonio se explica también, porque el perfil del te- rezago de casi 25%; valor un poco menor a la media na-
rritorio registra una alta probabilidad de vulcanismo y cional (figura 5).
sismicidad.
Chiapas 29.8
Tabasco 38.5
Oaxaca 43.2
Guerrero 47.0
Veracruz 47.2
Baja California 49.5
Campeche 52.7
Chihuahua 56.3
Michoacán 66.7
Sonora 67.2
Durango 68.0
Puebla 70.2
Colima 70.8
Media Nacional 71.6
Zacatecas 73.0
San Luis Potosí 73.7
Baja California Sur 74.8
Hidalgo 75.4
Nayarit 75.9
Tamaulipas 77.2
Coahuila 77.8
Morelos 77.9
Guanajuato 81.3
Quintana Roo 82.4
Estado de México 82.7
Querétaro 83.6
Yucatán 86.8
Nuevo León 87.9
Jalisco 88.3
Tlaxcala 89.1
Sinaloa 90.1
Ciudad de México 90.6
Aguascalientes 94.9
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Cantidad de viviendas (%)
Figura 5. Viviendas con techo de material resistente por entidad federativa. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2010.
Calidad de vida y de las viviendas das que carecen de este servicio se redujo de 10% en
2005 a 5% en 2015 (figura 7). Por regiones, en el Cen-
Los servicios básicos (agua entubada, drenaje y elec- tro del estado menos de 1% de éstas se mantienen sin
tricidad) tienen un doble significado: el valor del energía eléctrica. En la región Sierra, la carencia del
patrimonio de las familias y la posibilidad de una me- servicio afecta a 26.3% de las viviendas, a pesar de
jor calidad de vida en cuanto a comodidad y salud en haberse reducido en casi 20% en el transcurso de los
general. En este aspecto, 91.8% de las viviendas totales últimos 15 años. En las demás regiones del estado, la
en la entidad posee dichos servicios, cifra por encima tendencia es claramente a que todas ellas cuenten con
del promedio nacional (87.65%). La región sur de Méxi- dicho servicio.
co es también en este rubro la de mayor marginación,
similar a lo que ocurre con la región Sierra (inegi 2010). Tipo de combustible
En cuanto a calidad de la vivienda, la región Centro La disponibilidad de cocina y el tipo de combustible
es la más avanzada, con techo sólido (93.2%), paredes utilizado son aspectos fundamentales para la cali-
sólidas (96.6%) y un remanente de piso de tierra en so- dad de vida de sus moradores, no solamente por la
lamente 1.1% de las viviendas. Por el contrario, en la reducción de esfuerzos, sino también por las mejoras
región de Sierra el techo sólido aparece en 25.2% de las a la salud. Por ejemplo, cocinar con leña y sin el equi-
viviendas, seguido de paredes sólidas (39.1%) y piso de pamiento adecuado implica la exposición a humos
tierra en casi la tercera parte de éstas (figura 6). tóxicos, que a mediano o largo plazo tendría efectos
altamente nocivos para la salud. En las regiones Cen-
Energía eléctrica tro y Costa Sur, 92% de las viviendas están equipadas
En los últimos 15 años se registró un incremento en la con cocina y, de éstas, también más de 90% utilizan
cobertura de energía eléctrica. El porcentaje de vivien- gas (figura 8).
Piso de tierra Piso de cemento Techo de lámina Techo sólido Paredes sólidas
100 96.6
94.8 95.6
93.2
90
79.7
80
74.1 73.1
70.4 71.0
Cantidad de viviendas (%)
70 66.2 67.2
64.4
60
54.7
49.6
50 47.2
40 39.1
30 29.5
26.5
24.5 25.2
20
10 6.6
4.7
1.1 0.2 2.2 1.3 2.8 1.6 2.8 1.0
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 6. Calidad de las viviendas por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
35
30
26.3
25
20
15
10 9.4 10.0
7.7
4.0 4.0 5.0
5 3.9 3.7 3.7 3.8 3.3
2.1 2.4
1.0 0.8 1.6 1.8 1.1
0.6 0.4
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 7. Evolución de la cobertura del servicio de energía eléctrica. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
En la mayor parte de la región Sierra, cocinar con en la condición de género, dado que la higiene en las
gas es un lujo que es posible en 12.7% de los casos. So- prendas de vestir es, en una inmensa mayoría de los ca-
lamente 80% de las viviendas tienen cocina, y el resto sos, un trabajo pesado realizado sin remuneración por
cocina en el mismo cuarto que se utiliza para dormito- la mujer. Asimismo, contar con equipo de refrigeración
rio y, por lo tanto, la inhalación permanente de humos favorece la conservación de alimentos. En este senti-
tóxicos es un grave problema de salud de todos los do, a nivel estatal hay un rezago en el equipamiento,
miembros de la familia. En la región Sur, 21.3% aún uti- donde 36.7% de ellas no se cuenta con lavadora. Cabe
lizan leña, y el rezago de falta de cocina es 10%. señalar que, de 2010 a 2015 prácticamente no se ob-
servó un avance en este aspecto del desarrollo social,
Electrodomésticos pues se redujo la proporción de viviendas sin lavadora
La disposición de lavadora dentro del equipamiento en menos de 2%, siendo las diferencias por regiones
de la vivienda es una cuestión que incide fuertemente para este rubro evidentes. Por ejemplo, en la región
70
60
50
40
30 25.6
21.3
20
15.1
12.7
10 6.7
5.2
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 8. Disponibilidad de cocina y uso de combustible. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
90 90
88
86
83
80 80
80
72
Cantidad de viviendas (%)
70
65
60
52
50 48 48
43
40
40 37 38 38 37 38 37
34 32
31 30 31 31 31
30 28 28
26 27
23 21 22 23 21
20 20 20
20 16 15
12 13 13 14
10 8 10 9
7
0
Sin lavadora Sin refrigerador Sin lavadora Sin refrigerador Sin lavadora Sin refrigerador Sin lavadora Sin refrigerador
2000 2005 2010 2015
Figura 9. Viviendas que no disponen de lavadora y refrigerador. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
Centro los hogares sin lavadoras representan 21.2%; desigualdades regionales. En la región Centro prác-
mientras que, en la región Sierra cerca de 80% de éstas ticamente 100% disponen de agua, pero en Sierra
no cuentan con dicho equipo. Asimismo, 65% de las solamente 72.5% cuentan con el vital líquido. Para las
viviendas en la región Sierra no cuentan con refrigera- demás regiones, el porcentaje promedio con abaste-
dor; mientras que, en la región Centro 6.5% no cuentan cimiento de agua potable es de más de 90%. Desde el
con él (figura 9). Estas diferencias se explican por la fal- punto de vista de la fuente de acceso a dicho líquido,
ta de cobertura del servicio de energía eléctrica. la región Costa Sur es la más privilegiada (87.9%) debi-
do a que la reciben mediante tubería directa en casa.
Agua potable La condición menos favorable se presenta en la región
Para el estado en su conjunto, los registros de 2015 Sierra, donde el abastecimiento de este recurso es
señalan que 93.1% de las viviendas disponen de principalmente mediante pozo o fuente natural (figura
agua potable, pero en este aspecto también existen 10; inegi 2015).
Con drenaje Drenaje a red pública Fosa séptica Descarga a cuerpos de agua Servicio sanitario Con letrina
99.1 99.1 98.8
100 98.3 96.6
94.4 94.9 94.8
90.6
90 88.4
82.3 81.7
80
Cantidad de viviendas (%)
70 66.6 66.7
63.0
60 57.9
52.8
50 47.2
45.7
40
32.7 32.8
31.7
30
10
2.4 4.1
0.1 0.8 0.6 0.3 0.4 1.9 0.5 0.5 0.4
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 11. Tipo de servicios sanitarios en viviendas. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
14.2
14
12
Cantidad de viviendas (%)
10
4 3.3
2.5 2.5
2 1.6 1.6
1.0
0.5 0.5 0.5 0.4 0.5
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 12. Viviendas con uso de energía solar. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
70
60 57.8
53.9
50 45.8
42.8 44.2
40 38.4
36.5
31.3 33.5
29.7 29.8
30
20.1
20
10 7.4
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 13. Viviendas con televisor por tipo y región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
giones Norte y Sur, pero sí se identifican diferencias este tipo de telefonía en las regiones Norte y Sur;
importantes en comparación con la región Sierra. mientras que, en la región Sierra este servicio se pre-
Esta puede ser sin duda la región más afectada por senta en 35.8% de las viviendas (figura 14), lo que
la eliminación de la televisión de señal analógica en representa un avance muy importante.
México.
Automóvil
Acceso al servicio telefónico La región Centro tiene el mayor número de familias
En las regiones Centro y Costa Sur, las viviendas con con automóvil (equivalente a casi 55% de ellas); el
telefonía celular alcanzan una cobertura cercana a municipio que lidera en este rubro en todo el estado
90%. Poco más de 70% de los hogares cuentan con es Xalisco con 57.6% de las viviendas dentro del mu-
Fijo Celular
100
90.0
90 86.4
80
71.0 72.5
Cantidad de viviendas (%)
70 69.6
60
50
40 38.8
35.8
33.6
30 26.8 28.6 27.5
20
10
5.3
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 14. Viviendas con servicio telefónico por tipo y región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
nicipio que cuentan con este bien. Esto se relaciona Servicio de internet
con el desarrollo de la conurbación Tepic-Xalisco, Las desigualdades de cobertura del servicio de inter-
un desplazamiento habitacional hacia Xalisco y una net son considerables al interior de las regiones. En la
población económicamente activa que labora en la región Centro se encuentra la mayor cobertura del ser-
ciudad de Tepic. A la región Centro, le sigue la región vicio, al igual que el número de hogares que cuentan
Costa Sur, con 44.5% de las familias poseedoras de al con computadora (figura 15). Lo anterior denota que
menos un automóvil, le sigue la región Sur (43.3%), este servicio se utiliza a través de telefonía móvil, aun-
la región Norte (35.6%), y finalmente la región Sierra que se desconoce en qué magnitud. En último lugar
(15.9%). El municipio Del Nayar presenta el indicador dentro de esta categoría se encuentra la región Sierra,
más bajo: alrededor de una de cada diez familias tie- con 1.1% de los hogares con servicio de internet y 3.6%
nen automóvil propio (inegi 2015). con computadora.
80
71.0 72.5
Cantidad de viviendas (%)
70
60
50
43.8 44.1
40 35.8
30 27.3 27.4
21.8
20 17.4 15.7 17.2
10
3.6
1.1
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur
Región económica
Figura 15. Viviendas con internet, computadora y telefonía móvil. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
Origen de la propiedad de las de ellas mediante una red hidráulica, pues existe la po-
viviendas sibilidad de una adecuada potabilización para evitar
enfermedades de diverso tipo, sobre todo gastrointes-
Las familias nayaritas realizan esfuerzos considera- tinales infectocontagiosas.
bles para desarrollar su patrimonio, particularmente La adecuada disposición de aguas residuales es
constituido por la vivienda. En ese sentido, la auto- un aspecto indispensable del desarrollo social. La ca-
construcción representa casi 32% del total, superando rencia de este servicio es un factor de alto riesgo para
en más del doble a las viviendas compradas (13%, fi- contraer enfermedades contagiosas gastrointestinales,
gura 16). que pueden ir de leves crónicas (parasitosis) a graves
En el estado, las viviendas compradas tienen una agudas (shigelosis).1 La inadecuada disposición de
alta proporción en el Centro, lo cual significa que el aguas residuales domiciliarias y la falta de tratamiento
mayor mercado de la industria de la construcción se de éstas es un problema crónico en el estado, con alto
encuentra en los municipios Tepic y Xalisco. Las vivien- impacto en el medio ambiente por la contaminación
das construidas son predominantes en la región Norte de cuerpos de agua superficial y subterránea.
(48.6%) y la autoconstrucción predomina en la región A pesar del gran potencial existente en Nayarit para
de la Sierra (60%). Asimismo, la proporción de vivien- utilizar la energía solar como fuente alterna, barata y
das heredadas es mayor en la región Sur y, finalmente, limpia, el aprovechamiento que se hace de la misma
las otorgadas por el gobierno (federal o estatal) predo- es extraordinariamente pobre. El avance de la telefo-
minan en la región Sierra. nía móvil o celular ha sido significativo en los últimos
años, a la par que el estancamiento de la telefonía fija.
Conclusiones Este avance tecnológico ha tenido repercusiones im-
portantes para el desarrollo social, sobre todo en la
Sin duda Nayarit es un estado privilegiado en el con- región Sierra, que históricamente ha padecido la falta
texto nacional en cuanto a la disponibilidad de agua, si de acceso a comunicaciones terrestres y telecomunica-
se consideran sus ríos, lagunas y presas. Sin embargo, ciones.
es fundamental para la salud y el bienestar de la pobla- En general, las familias nayaritas consideran parte
ción, que el agua potable llegue a sus viviendas o cerca importante de su patrimonio a los vehículos automo-
70
60 59.5
50 48.6
Cantidad de viviendas (%)
40
36.3 36.8
33.9 32.6
31.9
31.2 30.9 31.3
30
26.1
21.6 22.7 22.6
20 17.2
18.8
14.2
13.0
11.5
10 8.9 9.7
7.6 7.5
4.4 4.7
2.7 2.8
1.0 1.8
0.6
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 16. Vivienda por origen de propiedad por región. Fuente: elaboración propia con base en inegi 2015.
1 La shigelosis es una infección en el revestimiento del intestino. La causa de esta infección es un grupo de bacterias llamadas Shigella (bnmeua 2017).
tores, además de que en algunas zonas del estado es recursos naturales disponibles. Sin embargo, se debe
deficiente el transporte público colectivo, incluyendo promover una mayor conciencia social para apreciar
la región Centro, lo cual genera la necesidad de contar los beneficios que la biodiversidad y la conservación
con una unidad móvil propia. de los ecosistemas brindan a las personas. Para ello
Finalmente, el servicio de internet se ha convertido es necesario reorientar las políticas públicas sociales
en una necesidad para las familias. El incremento en su destinadas al combate a la pobreza, para vincularlas
uso por parte de otros sectores de las telecomunicacio- con políticas públicas enfocadas en el aprovechamien-
nes (p.e. televisión de paga y televisión por demanda), to sustentable de los recursos naturales. Asimismo,
ha propiciado que prácticamente todos los miembros las políticas en educación también deben redirigirse,
de una familia se conviertan en potenciales usuarios de para que la población en condiciones de pobreza tenga
este servicio. claridad y motivación para evitar el deterioro de la bio-
El gran patrimonio natural de Nayarit da lugar a que diversidad de su entorno y con ello favorecer su calidad
sus habitantes puedan valorar su medio ambiente y los de vida.
Referencias
bnmeua. Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Uni- inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2010. Censo
dos de América. 2017. Definición de shigelosis. En: <https:// de población y vivienda 2010. En: <http://www.inegi.org.mx/
medlineplus.gov/spanish/ency/article/000295.htm>, última est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Default.aspx>, últi-
consulta: 17 de febrero de 2017. ma consulta: 10 de agosto de 2016.
coneval. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desa- –––. 2015. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para
rrollo Social. 2014. Pobreza en México. Resultados de pobreza Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados-
en México a nivel nacional y por entidades federativas. En: basicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 10 de
<http://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/PobrezaIni- agosto de 2016.
cio.aspx>, última consulta: 18 de agosto de 2016.
–––. 2015. Índice de rezago social 2015 a nivel nacional, estatal y
municipal. En: <http://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/
Paginas/Indice_Rezago_Social_2015.aspx>, última consulta:
18 de agosto de 2016.
Niveles educativos
Raúl Pérez González y Ernesto Yuri Flores Uribe
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Niveles educativos. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i.
conabio, México, pp. 119-123.
Nayarit 3.4/9.7
Baja California Sur 2.2/11.1
Sonora 0.3/3.4/12.5
Puebla 0.6/4.5/11.1
Hidalgo 3.2/14.3
Veracruz 1.2/4.5/11.8
Aguascalientes 0.4/3.1/15.0
Tabasco 0.9/5.8/12.0
Zacatecas 0.7/4.6/13.7
Chiapas 1.4/4.9/13.0
Quintana Roo 0.2/5.6/13.5
San Luis Potosí 0.6/5.5/13.5
Baja California 0.3/5.5/14.0
Tlaxcala 0.2/5.5/14.5
Oaxaca 1.3/5.6/13.7
Jalisco 1.0/6.6/13.2
Sinaloa 1.5/6.2/13.2
Querétaro 7.4/13.8
Estado de México 0.3/4.6/16.3
Colima 6.6/14.8
Michoacán 0.7/9.1/12.3
Guerrero 1.5/6.8/14.0
Yucatán 0.6/4.6/17.7
Tamaulipas 1.9/8.0/12.9
Campeche 0.7/7.0/15.2
Nuevo León 4.4/19.1
Morelos 0.8/4.0/18.6
Coahuila 5.9/17.8
Durango 0.9/6.1/16.8
Guanajuato 0.6/7.4/17.1
Chihuahua 0.5/5.6/19.5
Ciudad de México 0.1/5.9/20.5
0 5 10 15 20 25 30
Deserción escolar 2011-2012 (%)
Figura 2. Deserción escolar en el ciclo 2011-2012 según nivel educativo. Fuente: inee 2015.
16 12.0
10.5
14 10.5
Población analfabeta (%)
8.6
Grado de escolaridad
10 7.5
6.1
8 7.6 6.0
6.7
6.1
6 4.5
4.2
4 3.0
2.6
2 1.5
0 0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 3. Analfabetismo y grado promedio de escolaridad según región. Fuente: inegi 2015.
25 24.8
Población analfabeta (%)
20.6
20
17.8
15
12.6
11.3
10.7 10.3 10.6
10 8.9 9.1 9.2
7.8 8.1 7.9 7.6
6.7
5.7 6.1
5.6
5 4.4 4.2
3.5
2.6
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
50
43.7
Población (%)
40
30 28.3
24.9
21.5 20.9
20 19.7 20.1
17.8
13.5 14.5
11.1 11.7
10.6
10 7.6
6.7 6.1
4.2
2.6 3.2
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 5. Población mayor de 15 años por escolaridad en las regiones de Nayarit. EB: educación básica (preescolar, primaria, secun-
daria); EMS: educación media superior (estudios técnicos o comerciales, preparatoria, bachillerato); ES: educación superior (estudios
profesionales, especialidad, maestría, doctorado). Fuente: inegi 2015.
Referencias
inee. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación. –––. 2015. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para
2015. Banco de indicadores educativos. Acceso y trayectoria. Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados-
En: <http://www.inee.edu.mx/index.php/bases-de-datos/ basicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 10 de
banco-de-indicadores-educativos>, última consulta: 19 de agosto de 2016.
agosto de 2016.
inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2010. Censo
de población y vivienda 2010. En: <http://www.inegi.org.mx/
est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv2010/Default.aspx>, últi-
ma consulta: 10 de agosto de 2016.
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Salud, esperanza y calidad de vida. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de
Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 125-132.
Nacional Nayarit
90
83.7
82.2
80
70
Población afiliada (%)
60
51.4
50 49.9
40 39.2 38.9
30
20
12.3
10 7.7
3.3 1.5
1.2 0.6 1.3 1.1
0
Total Seguro popular IMSS ISSSTE PEMEX, Defensa Seguro privado Otra institución
o Marina
Figura 1. Población inscrita a servicios de salud por institución. Nota: La suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a las
personas que están afiliadas en más de una institución de salud. Fuente: inegi 2015.
90 87.7 87.0
82.7 81.5 82.0
80
75.5
70
Población afiliada (%)
63.3
61.8
60
50
44.8
43.1
40
33.9
30 27.1
19.6 18.7
20
15.4
10 7.4 6.0 7.8
4.6
1.2 0.8 1.0 2.2 0.1 0.7
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur
Región económica
Figura 2. Población inscrita en el sistema de seguridad social por región. Nota: La suma de los porcentajes es superior al total debido a
las personas que están afiliadas en más de una institución de salud. Fuente: inegi 2015.
donde las personas de mayor edad presentan mayo- asocia a un mejor acceso a alimentación completa y
res factores de riesgo para contraer enfermedades de sana (aunque también suele suceder lo contrario). En
tipo crónico-degenerativas. En tanto que, los menores consecuencia, una mejor salud permite una mayor
de edad son más proclives a las enfermedades del tipo productividad de los trabajadores, que se traduce en
infectocontagiosas (Bayarre et al. 2006). Cabe señalar mayores ingresos para los mismos.
que, la salud está íntimamente ligada con la econo- Al comparar los principales indicadores demográ-
mía, debido a que mayor ingreso en la población se ficos hasta 2012 se puede observar el estancamiento
Chiapas 72.8
Guerrero 72.9
Chihuahua 72.9
Oaxaca 73.0
Baja California Sur 74.0
Veracruz 74.1
Hidalgo 74.4
San Luis Potosí 74.7
Michoacán 74.7
Tabasco 74.8
Puebla 74.8
Media Nacional 75.0
Nayarit 75.1
Estado de México 75.2
Tlaxcala 75.2
Campeche 75.3
Zacatecas 75.3
Sonora 75.3
Querétaro 75.4
Guanajuato 75.5
Sinaloa 75.5
Yucatán 75.5
Jalisco 75.5
Durango 75.6
Quintana Roo 75.6
Morelos 75.7
Coahuila 75.7
Tamaulipas 75.8
Aguascalientes 75.9
Colima 75.9
Baja California 76.0
Ciudad de México 76.1
Nuevo León 76.4
71 72 73 74 75 76 77
Esperanza de vida (años)
reciente de la esperanza de vida general, pero tam- enfermedades infecto-contagiosas continúan siendo
bién la desigualdad por género (cuadro 1). Existe una ampliamente predominantes, con base en las consul-
diferencia de alrededor de seis años de esperanza de tas solicitadas al sector salud (cuadro 2). No obstante,
vida entre la mujer y el hombre, que hipotéticamente la mortandad causada por este tipo de enfermedades
obedece al estilo de vida (menor consumo de alcohol se ha reducido gracias al avance de la cobertura de los
y tabaco, en el caso de la mujer) y a la poca participa- servicios de salud (particularmente del sp y del imss).
ción de la mujer en muertes violentas y accidentales, En 2012 se diagnosticaron más de 315 mil casos de
incluyendo una menor participación femenina tanto infecciones respiratorias agudas (55.3% del total de ca-
en la incidencia delictiva (como víctimas en este caso), sos registrados ese año). Tres años después, el número
como en los riesgos de trabajo (inegi 2007). Aunque de diagnósticos disminuyó a poco más de 282 mil ca-
son pocos años los observados en este cuadro, es po- sos (49.5% del total de registros de 2015).
sible apreciar la reducción de las tasas de fecundidad y El segundo tipo de enfermedades que se registran
natalidad en el estado. con mayor frecuencia son las infecciones intestinales
con 13.3% para 2012 y 12.4% para 2015. Cabe seña-
Morbilidad lar la alta incidencia de picaduras de alacrán (2.7%
de los casos diagnosticados en 2012 y 2.5% en 2015),
La transición epidemiológica incide en las principales las cuales ocurren principalmente en la región Sierra
causas de morbilidad1 y mortalidad.2 En morbilidad, las (ss 2015).
Cuadro 1. Principales indicadores demográficos en Nayarit. Cuadro 2. Principales causas de enfermedad en Nayarit para el
Indicador 2010 2011 2012 periodo 2012-2015 (casos diagnosticados).
Población a mitad del año Padecimiento 2012 2013 2014 2015
1 108 860 1 132 215 1 155 448
(individuos)
Hombres 552 155 563 487 574 768 Infecciones
respiratorias 315 586 321 984 313 892 282 175
Mujeres 556 706 568 729 580 680
agudas
Tasas de crecimiento (%)a
Naturalb 1.3 1.3 1.3 Infecciones
intestinales por
Social c
0.9 0.8 0.7 76 194 79 198 75 991 70 879
otros organismos y
Total 2.2 2.1 2.0 las mal definidas
Tasa bruta de natalidadd 19.1 18.9 18.8
Infección de vías
Tasa bruta de mortalidade 6.1 6.1 6.1 53 288 57 588 58 713 54 796
urinarias
Tasa de fecundidad f
2.3 2.2 2.2
Úlceras, gastritis y
Esperanza de vida (años)g 28 424 24 726 24 876 24 261
duodenitis
Hombres 70.6 70.8 70.9
Mujeres 77.2 77.3 77.5 Intoxicación
por picadura de 15 909 16 354 14 118 14 558
Total 73.9 74.0 74.1
alacrán
a
Medida que indica la velocidad en la que aumenta o disminuye
una población a causa del crecimiento natural y social en un Otitis media aguda 12 970 18 872 12 247 13 352
periodo de tiempo. bMedida que indica la velocidad a la que
Gingivitis y
está aumentando o disminuyendo una población a causa de los
enfermedades 7 009 8 362 11 248 11 149
nacimientos y defunciones en un periodo de tiempo. cMedida que periodontales
indica la velocidad a la que está aumentando o disminuyendo
una población a causa de las emigraciones e inmigraciones en Amebiasis
6 587 5 942 7 308 6 684
intestinal
un periodo de tiempo. dMedida general de la intensidad de los
nacimientos de una población en un periodo de tiempo; es el co- Candidiasis
6 102 4 773 4 283 3 498
ciente de los nacimientos entre la población a mitad del año ex- urogenital
presada por mil. eMide la frecuencia de las defunciones ocurridas
Hipertensión
en un periodo con relación a la población total; es el cociente de 5 712 4 695 4 963 4 641
arterial
las defunciones entre la población a mitad del año expresada por
mil. fExpresa el número de hijos promedio de cada mujer al final Otras causas 42 552 42 311 73 942 83 967
de su periodo fértil. gNúmero promedio de años que una persona
vivirá, adicionales a su edad. Fuente: conapo 2014. Total 570 333 584 805 601 581 569 960
Fuente: ss 2015.
Mortalidad infantil
Mortalidad
La tasa de mortalidad infantil es un indicador parti-
Dentro de las causas principales de mortalidad cularmente sensible al nivel de acceso y desarrollo de
en Nayarit, sobresalen las enfermedades crónico- los servicios de atención a la salud. Además, es un in-
degenerativas, con un peso específico ascendente de dicador del desarrollo socioeconómico de una nación
tumores malignos o neoplasias y enfermedades endo- o de una región, debido a que involucra todo tipo de
crinas, nutricionales y metabólicas (cuadro 3). Destaca aspectos económicos, sociales e institucionales, que
la existencia de una influencia creciente de la combi- permiten salvaguardar la vida de seres altamente vul-
nación desmedida de padecimientos de obesidad y nerables cuando no se dan condiciones apropiadas
malnutrición (cuyo análisis escapa a este estudio, da- (Humanium 2016). En 2015, la defunción de menores
das sus dimensiones), a pesar de que en la entidad se de un año, por cada mil nacidos vivos en el estado, fue
cuenta con gran riqueza de recursos naturales para fa- de 10.4 en promedio, bastante por debajo de la media
cilitar y reducir el costo de una alimentación adecuada. nacional (figura 4).
*El total no coincide con los valores que se muestran porque se excluye en los tabulados el paro cardiaco. Fuente: inegi 2014.
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tasa de mortalidad infantil
Figura 4. Tasa de mortalidad infantil 2015 (defunciones de menores de un año por cada mil nacidos vivos). Fuente: inegi 2016.
80
72.2 70.2
70 68.6 69.6
63.3
Población (%)
60
50
43.6 42.3 42.6
41.6
40
34.9 33.1
30 28.0 29.3
22.2 22.4
20.3 19.4
20 17.2 18.2 17.7
12.8 14.3
12.1
10
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 5. Población sin servicios de salud por región. Fuente: inegi 2015.
90 89.2 88.4
81.3
80
70.7 70.2
68.7
Cantidad de viviendas (%)
70
66.0
60.1 60.4 59.2
60
50.9
50
43.7
40
35.4 34.1
32.0 31.0
29.7
30 27.0 27.3
23.3 24.4
20.1 21.1 20.9
20 16.4 16.8
11.2 11.4
10
5.8 4.2 5.4 5.4 5.0 5.5 4.7
1.0
0
Centro Costa Sur Norte Sierra Sur Promedio general
Región económica
Figura 6. Disposición de residuos sólidos en las viviendas en 2015. Fuente: inegi 2015.
Referencias
Bayarre, H., J. Pérez y J. Menéndez. 2006. Las transiciones demo- Humanium. 2016. Mortalidad infantil. En: <http://www.huma-
gráfica y epidemiológica y la calidad de vida objetiva en la nium.org/es/mortalidad-infantil/>, última consulta: 14 de
tercera edad. Geroinfo 1(3):1-34. octubre de 2016.
conapo. Consejo Nacional de Población. 2014. México en cifras, inegi. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.
consultas interactivas. En: <http://www.conapo.gob.mx/es/ 2007. Mujeres y hombres en México 2007. En: <http://cedoc.
CONAPO/Consultas_Interactivas>, última consulta: 10 de inmujeres.gob.mx/documentos_download/100866.pdf>, úl-
agosto de 2016. tima consulta: 20 de febrero de 2017.
–––. 2015. Proyecciones de población 2010-2030. En: <http://www. –––. 02010. Censo de población y vivienda 2010. Tabulados básicos
conapo.gob.mx/es/CONAPO/Proyecciones_Datos>, última para Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabu-
consulta: 10 de agosto de 2016.
ladosbasicos/default.aspx?c=27302&s=est>, última consulta: –––. 2016. Tasa de mortalidad, sección población, hogares y vivien-
15 de septiembre de 2016. da. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default.
–––. 2014. Estadísticas vitales 2014. En: <http://www.inegi.org. aspx?t=mdemo55&s=est&c=23602>, última consulta: 22 de
mx/est/contenidos/proyectos/registros/vitales/mortalidad/ agosto de 2016.
default.aspx>, última consulta: 22 de agosto de 2016. ss. Secretaría de Salud. 2015. Anuarios de morbilidad. Información
–––. 2015. Encuesta intercensal 2015. Tabulados básicos para epidemiológica 1984-2015. En: <http://www.epidemiologia.
Nayarit. En: <http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabulados- salud.gob.mx/dgae/infoepid/inicio_anuarios.html>, última
basicos/default.aspx?c=33725&s=est>, última consulta: 10 de consulta: 21 de agosto de 2016.
agosto de 2016.
En las sociedades post industriales, el conocimiento A lo largo de esta sección se presentó la dinámica
científico tecnológico representa el factor más impor- demográfica, económica y social de Nayarit con un en-
tante de agregación de valor económico, lo que supone foque regional. Las tendencias son más negativas que
un proceso de desvalorización de los recursos naturales positivas. Por ello, se considera importante que, en el
en general. Si no se conduce correctamente, el cambio diseño de las próximas estrategias de generación de va-
climático agudiza esta desvalorización, debido a que lor en la entidad, esta información sea un insumo para
las medidas de adaptación y mitigación orientan la pro- la definición e implementación de políticas y acciones
ducción de materias primas y alimentos, así como la orientadas a la preservación de la biodiversidad, en
generación de energías alternativas (p.e. solar, eólica, beneficio de todos sus habitantes. La premisa que per-
geotérmica), hacia formas de creación de valor que se mea a esta sección es que, a pesar de las afectaciones a
fundamentan cada vez más, en el desarrollo tecnocien- la biodiversidad, es posible avanzar y recuperar terre-
tífico. En consecuencia, la desvalorización de los recur- no en esta materia.
sos naturales y el bajo precio de las materias primas que Es recomendable que las instituciones de la enti-
se derivan de éstos, puede implicar el menosprecio ha- dad, en coordinación con los tres niveles de gobierno
cia la preservación de los ecosistemas y la biodiversidad (municipal, estatal y federal), trabajen en la construc-
que en ellos existe. ción de dos instrumentos esenciales para lograr el
Nayarit es un estado de amplia biodiversidad establecimiento de un modelo de desarrollo, que tenga
derivada del mosaico geográfico y geológico de su te- como eje central la preservación y el aprovechamiento
rritorio. Estas características propician una importante de la biodiversidad y los ecosistemas.
diversidad cultural, todo ello en un territorio de poco El primer instrumento es la definición de un con-
más de 27 000 km2, que representan cerca de 1% del junto de políticas de estado, que no puedan ser
territorio nacional. En consecuencia, el patrimonio modificadas por los diversos regímenes estatales
natural y cultural en la entidad constituyen valores sexenales y que deban adoptarse por los gobiernos
altamente estratégicos para aspirar a otros niveles de municipales y apoyadas por el gobierno federal. El se-
desarrollo socioeconómico. gundo instrumento es la generación de un sistema de
La generación de valor reside en el capital huma- planeación de largo, mediano y corto plazo, que orien-
no y existen desequilibrios al interior de las regiones te a los propósitos antes enunciados. Este sistema de
de Nayarit. Lamentablemente, en el estado no se ha planeación debe contemplar, de arranque, un conjunto
logrado constituir un modelo de desarrollo económico de proyectos estratégicos con enfoque holístico y arti-
y social que sustente su progreso en la preservación y culado, orientados precisamente a la preservación y
aprovechamiento racional de su biodiversidad. aprovechamiento racional de la biodiversidad, que es
una de las grandes fortalezas de Nayarit.
Pérez González, R. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Elementos para una estrategia de desarrollo. En: La biodiversidad en Nayarit.
Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 133-134.
Esos proyectos estratégicos deben fundamentarse te, café, chile y jitomate, entre otros, que cuentan
en el potencial de desarrollo de las regiones, a partir con demanda creciente en el mercado nacional e
de un modelo de desarrollo regional basado en corre- incluso internacional.
dores que constituyan cadenas productivas, así como 4. La región Sierra, presenta un gran potencial de
la conexión entre estos corredores para formar redes desarrollo en materia forestal-silvícola, ganadero
de valor en todo el estado. En particular, se propone diversificado, artesanal (aprovechando las cultu-
que la visión del desarrollo a largo plazo para Nayarit ras prehispánicas vivas y los materiales naturales
se base en el ordenamiento y planeación del territorio, propios de la región), de turismo cultural y ecotu-
bajo las siguientes premisas: rismo.
1. El desarrollo acuícola pesquero debe impulsarse 5. En la misma cuenca del río Santiago se ha creado
en la costa norte de Nayarit, en la plataforma con- un gran sistema hidroeléctrico que, si se conjunta
tinental (incluso con maricultivos y plataformas con el capital humano concentrado fundamen-
flotantes ostrícolas) y en los embalses existentes talmente en la región Centro, puede impulsar el
en la cuenca del río Santiago. desarrollo industrial, sector históricamente reza-
2. La gran riqueza y diversidad de playas nayaritas gado en la entidad.
es un potencial con grandes posibilidades para 6. Por último, pero no menos importante, la región
impulsar el desarrollo sustentable de un turismo Sur de Nayarit representa un vínculo natural y
de sol y playa, que además se articule con otras cultural fundamental con una de las entidades
líneas de desarrollo turístico, como el ecoturismo más desarrolladas de México, como es Jalisco, y
y el turismo cultural. Pero es imprescindible para además forma parte del corredor cultural del oc-
ello, desconcentrar el crecimiento del sector turís- cidente del país (véase Corredor Biocultural del
tico, el cual puede extenderse a la mayor parte de Centro Occidente de México en esta obra). La base
la costa. económica de esa zona está ligada al desarrollo
3. La vocación para el desarrollo horto-frutícola, lo- ganadero y agroindustrial, y forma parte de la re-
calizada en la costa norte, con base en las frutas gión que cuenta con denominación de origen del
tropicales, debe extenderse a otras regiones y con tequila y otros productos derivados del propio
productos diversos, como en el caso del aguaca- agave, como miel e inulina.1
Resumen ejecutivo
Ernesto Yuri Flores Uribe
En esta sección se describe el marco normativo e insti- En un segundo bloque se puntualiza en dos ma-
tucional del sector medioambiental en Nayarit, para lo croprocesos imprescindibles para evaluar la madurez
cual se se presenta la información en tres bloques. En y pertinencia de la aplicación de las políticas públi-
el primero se muestra cuál es la dimensión del sector cas: 1) la conservación de la biodiversidad mediante
medio ambiente en términos de su estructura orgánica, la participación ciudadana en los espacios que brin-
conformada por cinco representaciones del gobierno da la función pública; y 2) la educación ambiental (en
federal en el estado: Secretaría de Medio Ambiente y los ámbitos formal y no formal) como un proceso que
Recursos Naturales (semarnat), Comisión Nacional brinda herramientas para conocer el avance en el reco-
Forestal (conafor), Comisión Nacional de Áreas Na- nocimiento y valorización de la biodiversidad estatal, a
turales Protegidas (conanp), Comisión Nacional del partir de la operación del Consejo Estatal de Educación
Agua (conagua) y Procuraduría Federal de Protec- Ambiental.
ción al Ambiente (profepa); así como la contraparte Finalmente, en el tercer bloque se analizan los
estatal: Secretaría de Desarrollo Sustentable (sds), avances y retos en materia de procuración de justicia
Comisión Forestal del Estado de Nayarit (cofonay), ambiental y gestión de áreas naturales protegidas de
Comisión Estatal del Agua (cea) y Procuraduría Estatal carácter federal. Asimismo, se describen los logros al-
de Protección al Ambiente (proepa). La dimensión del canzados con las unidades de manejo y conservación
sector se puede identificar también en la evolución de la vida silvestre registradas dentro de Nayarit (p.e.
del presupuesto al pasar de 50 millones de pesos en conservación de mangle y recuperación de especies
2003 a más de 700 millones en 2009. Posteriormente, prioritarias), y se destacan los grandes pasivos en el ru-
se detalla el marco normativo que asigna atribucio- bro de ordenamiento ecológico del territorio en donde,
nes a las dependencias del sector ambiental en sus a pesar de contar con más de 20 iniciativas, el estado
tres niveles (federal, estatal y municipal), y que sus- cuenta solo con un ordenamiento ecológico local de-
tenta los esquemas de coordinación al interior del cretado.
sector para aplicar políticas públicas ambientales en
la entidad.
Flores-Uribe, E.Y. 2021. Resumen ejecutivo. Marco normativo e institucional. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de
Estado. Vol. i. conabio, México, p. 139.
Flores-Uribe, E.Y., E. Godínez-Álvarez y G.E. Alvarez-Quiñones. 2021. Fortalecimiento de las capacidades institucionales
sobre medio ambiente. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 141-146.
Federal Estatal
800
700
485.4
600
Millones de pesos corrientes
500
320.1 330.7 401.4
400
260.1
300
118.8 169.3
153.5
100 140.0
46.0 98.2
5.5 49.7 44.2
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Años
Figura 1. Inversión del sector ambiental en el periodo 2003-2012. Nota: en 2006 y 2010 no se suscribió el convenio de coordinación.
Fuente: elaboración propia con base en semarnat 2004, semarnat y Gobierno del Estado 2004, 2005, 2007, 2008, 2009, 2011, 2012.
Estatal Federal
600
217.2
500
400
Tipo de hogar (%)
376.5
300
200
8.9
100
95.2
6.0
13.7 0.3
0
Agenda azul Agenda verde Transversalidad Agenda gris
Figura 2. Estructura de la inversión del sector ambiental en 2009. Fuente: elaboración propia con base en semarnat y Gobierno del
Estado 2009.
Figura 3. Inversión por tipo de gasto para el fortalecimiento de las capacidades institucionales del Gobierno del Estado en el periodo
2000-2013 (mpc: millones de pesos corrientes, porcentajes). Fuente: elaboración propia con base en semarnat 2002-2011, 2012-2013,
shcp 2009, 2010, 2011, 2012.
Figura 4. Inversión por objeto de gasto para el fortalecimiento de las capacidades institucionales del gobierno del estado en el periodo
2000-2013. Fuente: elaboración propia con base en semarnat 2002-2011, 2012-2013, shcp 2009, 2010, 2011, 2012.
Referencias
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 17 de
2002-2011. Expedientes técnicos del Programa de Desa- mayo de 2004.
rrollo Institucional Ambiental. semarnat Delegación Nayarit, –––. 2005. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 2 de
México. febrero de 2005.
–––. 2012-2013. Expedientes técnicos del Programa de Fortaleci- –––. 2007. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 29
miento Institucional Ambiental. semarnat Delegación Nayarit, de agosto de 2007.
México. –––. 2008. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 3 de
–––. 2004. Síntesis ejecutiva del proceso de gestión, ejercicio y septiembre de 2008.
comprobación de los recursos autorizados para mitigar los –––. 2009. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 3 de
daños causados al sector medio ambiente por el huracán septiembre de 2009.
Kenna. semarnat Delegación Nayarit, México. –––. 2011. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 4 de
semarnat y Gobierno del Estado. Secretaría de Medio Ambiente y julio de 2011.
Recursos Naturales, y Gobierno del Estado de Nayarit. 2004.
2 1. Evaluación y resolución del manifiesto de impacto ambiental, modalidad particular. 2. Aviso de aprovechamiento de recursos forestales no maderable
con fines comerciales. 3. Cambio de uso de suelo. 4. Registro de Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre. 5. Aviso de modificación del
registro de unidades de manejo para la conservación de vida silvestre. 6. Licencias de caza deportiva. 7. Solicitud de permiso para el uso y aprovechamien-
to transitorio de una superficie de playa y/o zona federal marítimo terrestre y/o terrenos ganados al mar y/o cualquier otro depósito de aguas marinas. 8.
Licencia Ambiental Única.
–––. 2012. Convenio de Coordinación Sectorial, Tepic, Nayarit, 20 –––. 2012. Presupuesto de Egresos de la Federación 2013, Anexo 30.
de abril de 2012. Publicado el 27 de diciembre de 2012 en el Diario Oficial de la
shcp. Secretaría de Hacienda y Crédito Público. 2009. Presupuesto Federación.
de Egresos de la Federación 2010, Anexo 34. Publicado el 13 de –––. 2015. Estructura Programática a emplear en el proyecto de
noviembre de 2009 en el Diario Oficial de la Federación. Presupuesto de Egresos 2016. En <http://www.hacienda.
–––. 2010. Presupuesto de Egresos de la Federación 2011, Anexo 31. gob.mx/EGRESOS/PEF/programacion/programacion_16/1_
Publicado el 7 de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la av_PyP_Inv_ene_may_2015.pdf>, última consulta: 3 de
Federación. diciembre de 2015.
–––. 2011. Presupuesto de Egresos de la Federación 2012, Anexo 36.
Publicado el 12 de diciembre de 2011 en el Diario Oficial de la
Federación.
1 Los instrumentos normativos comprenden los tratados internacionales, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes en sus respec-
tivos ámbitos (federal, estatal y municipal), los reglamentos, las normas oficiales mexicanas (nom), los decretos, acuerdos y las circulares.
2 Los organismos desconcentrados gozan de autonomía técnica, pero carecen de personalidad jurídica y patrimonio propio, por lo que no formulan su
propio presupuesto (Carrillo 2007).
3 Los organismos descentralizados tienen personalidad jurídica, patrimonio propio, autonomía orgánica y técnica. Sin embargo, se encuentran sometidas
a las actividades de vigilancia de la Administración Pública Central (Carrillo 2007).
4 Actualmente Secretaría de Desarrollo Sustentable (sds).
Alvarez-G., L.E., O.G. Treviño Montemayor, C.S. Casas-Arroyo y G.G. Gómez Rosales. 2021. Normatividad y legislación am-
biental. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 147-152.
Cuadro 1. Distribución de competencias de la normatividad federal sobre el sector medio ambiente por tema.
Federación Estado Municipios
Compostela
Lagunillas
San Pedro
semarnat
Huajicori
conagua
conafor
sederma
cofonay
profepa
conanp
proepa
Xalisco
Leyes/competencias
cea
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
Elaboración del inventario forestal · · ·
Bienes y servicios ambientales · · · ·
Incendios forestales · · · ·
Desarrollo forestal sustentable · · · · ·
Infracciones o delitos ambientales · · ·
Educación ambiental
Ley General de Cambio Climático
·
Estrategia Nacional de Cambio Climático · ·
Acciones de mitigación en: ·
Ecosistemas y recursos hídricos · · ·
Educación · ·
Recursos naturales y ecosistemas · · ·
Inventario de emisiones ·
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
Equilibrio ecológico · · · · · · ·
Normas oficiales ·
Áreas naturales protegidas · · · · · · ·
Ordenamiento ecológico · · · · · ·
Evaluación de impacto ambiental · · · · ·
Sistema de información ambiental ·
Capacitación · · · ·
Regulación · ·
Vigilancia · · · · · · ·
Educación
Ley General de Vida Silvestre
· · · · ·
Capacitación · · · · ·
Regulación · · · · ·
Vigilancia · · · · ·
Educación
Ley de Aguas Nacionales
· · · · · · ·
Reglamentar por cuenca hidrológica · ·
Gestión integrada de los recursos hídricos · · · ·
Restablecimiento del equilibrio hidrológico · · ·
Cantidad y calidad · · · ·
semarnat: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; profepa: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente; conanp:
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas; conagua: Comisión Nacional del Agua; conafor: Comisión Nacional Forestal; sederma:
Secretaria de Desarrollo Rural y Medio Ambiente (actualmente Secretaría de Desarrollo Sustentable, sds); cofonay: Comisión Forestal de
Nayarit; proepa: Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente; cea: Comisión Estatal del Agua. Fuente: elaboración propia.
atención inmediata para reformar aquellos precep- 1. Aumentar los recursos humanos, materiales y
tos que hayan sido evaluados como deficientes o financieros con que cuenta la profepa, para re-
inexistentes, en nutridos procesos de participación solver la incongruencia de dar seguimiento a los
ciudadana, basados en cifras presentadas por el poder delitos ambientales con solo 10 inspectores fijos y
ejecutivo y en un lenguaje ciudadano que comunica dos temporales en un extenso territorio con abun-
con transparencia. Asimismo, se considera que se omi- dante riqueza natural.
ten en el marco normativo, definiciones que producen 2. Promover que los ayuntamientos cuenten con un
vacíos legales, que a su vez propician el incumplimien- reglamento de ecología, para cumplir con la Ley
to del espíritu de la ley. Un ejemplo de indefinición del Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al
marco legal es que al interior de los consejos de cuen- Ambiente del Estado de Nayarit. A la fecha solo
ca, tienen voz y voto solo las representaciones de la ocho de los 20 municipios cuentan con él y tan
economía (agricultores, empresas, pescadores, entre solo cinco abordan temas ambientales de manera
otros); sin embargo, el sector de la conservación no programática.
vota al momento de decidir las cuotas de aprovecha- 3. Fortalecer el esquema de pago por servicios am-
miento, incurriendo en una falta de congruencia con bientales para que brinde mayor valor económico
los objetivos de protección, por lo que sería necesario a las zonas de captura de agua y se retribuya a los
que el sector ambiental tenga el mismo peso o repre- dueños de los bosques su carácter de proveedo-
sentatividad que los sectores económico y social. Por res de agua para la vida y sumideros de carbono.
ello, se propone la atención de tres aspectos para con-
tribuir al cumplimiento del marco normativo:
Referencias
Ayuntamiento de Tepic. 2016. xl Ayuntamiento del municipio de –––. 2005. Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Na-
Tepic. Informe de avance de cumplimiento del tercer trimestre yarit. Publicada el 16 de julio de 2005 en el Periódico Oficial
del programa operativo anual. En: <http://www.tepic.gob. del Estado. Texto vigente.
mx/transparencia/transfile.php?sub=7>, última consulta: 7 Gobierno del Estado. 2009. Acuerdo del titular del ejecutivo por el
de julio de 2016. que se crea la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente.
Carrillo, J.C. 2007. El marco legal e institucional aplicable a la Publicado el 9 de mayo de 2009 en el Periódico Oficial. Texto
gestión de humedales y ecosistemas acuáticos en México. vigente.
En: Perspectivas sobre conservación de ecosistemas acuáti- sedue. Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. 1988. Ley
cos en México. O. Sánchez et al. (eds.). semarnat/ ine/ usfws, General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
México, pp. 245-285. Publicada el 28 de enero de 1988 en el Diario Oficial de la
Congreso de la Unión. 1976. Ley Orgánica de la Administración Federación. Última reforma publicada el 5 de junio de 2018.
Pública Federal. Publicada el 29 de diciembre de 1976 en el semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el 2006a. Reglamento Interior de la Comisión Nacional del Agua.
11 de febrero de 2015. Publicado el 30 de noviembre de 2006 en el Diario Oficial de
Congreso del Estado de Nayarit. 1995. Ley de Agua Potable y Al- la Federación. Texto vigente.
cantarillado del Estado de Nayarit. Publicada el 4 de octubre –––. 2006b. Decreto por el que se expide el Estatuto Orgánico de la
de 1995 en el Periódico Oficial del Estado. Texto vigente. Comisión Nacional Forestal. Publicado el 7 de agosto de 2006
–––. 2000. Ley Orgánica del Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit. en el Diario Oficial de la Federación. Texto vigente.
Publicada el 21 de diciembre de 2000 en el Periódico Oficial –––. 2012. Decreto por el que se expide el Reglamento Interior de
del Estado. Texto vigente. la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Pu-
–––. 2001. Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Am- blicado el 26 de noviembre de 2012 en el Diario Oficial de la
biente del Estado de Nayarit. Publicada el 25 de abril de 2001 Federación. Texto vigente.
en el Periódico Oficial del Estado. Última reforma publicada
el 8 de diciembre de 2015.
Flores-Uribe, E.Y., G.E. Alvarez-Quiñones y E. Godínez-Álvarez. 2021. Coordinación de las políticas públicas ambientales.
En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 153-160.
Figura 1. Evolución de los espacios de planeación de políticas públicas. Fuente: elaboración propia.
La importancia de esta región en términos socioeco- • La fauna de la región entre mamíferos, aves, repti-
nómicos se resume en los siguientes puntos: les y anfibios conjunta un total de 99 endemismos
• Representa 27.6% de la superficie estatal y se ubi- con 73 especies listadas en alguna categoría de
ca dentro de siete de los 20 municipios del estado. riesgo en la nom-059-semarnat-2010.
• Es expulsora de población, lo cual se refleja en el • Cuenta con reconocimientos que indican su
hecho que en 1990 en la zona vivía 34.33% de la relevancia en términos ambientales: Sitio de con-
población (inegi 1990), para 2010 esta cifra bajó a servación de aves acuáticas de la Red Hemisférica
24.92% (inegi 2010). de Aves Playeras en 1992; sitio Ramsar en 1995;
• Se registran 82 879 viviendas habitadas de las sitio aica (áreas de Importancia para la conserva-
cuales 74.2% (61 568) tienen agua entubada y ción de las aves) en 1998; y se considera también
92.7% (76 853) cuentan con drenaje (inegi 2010). como un área prioritaria marina (1998), terrestre
• Aproximadamente 30% del total de viviendas ha- (1992) e hidrológica (1998) por parte de la Comi-
bitadas no cuentan con servicios de agua potable, sión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
drenaje y tampoco energía eléctrica en conjunto Biodiversidad (conabio).
(inegi 2010).
• No se cuenta con infraestructura para el manejo Ante la importancia que tiene la región en diferen-
integral de residuos sólidos. tes términos, las dependencias del sector ambiental,
academia, organismos internacionales y organiza-
De acuerdo con la información del programa de ma- ciones sociales realizaron desde el 2000 una serie de
nejo, en términos ambientales la zona destaca porque estudios mediante los cuales se decretaron instru-
(semarnat y conanp 2013): mentos y designaciones, y se emitieron pronuncia-
• Se encuentra entre 15 y 20% de la totalidad de los mientos sobre la zona (cuadro 1).
manglares y estuarios del país. Para 2008 se crea el gtmn al interior del Subcomité
• Posibilita el desarrollo y crecimiento de larvas (os- de Medio Ambiente del copladenay, con la finalidad de
tión y camarón). articular las acciones de política pública, la asesoría
• Es refugio de aves migratorias terrestres, acuá- de la academia y la opinión de los grupos principa-
ticas y playeras; fauna y flora silvestre como el les. Una de las contribuciones de este grupo ha sido
cocodrilo, el jaguar y la palma de aceite de coco. la de integrar y consensar con los actores locales un
Cuadro 1. Iniciativas de gestión pública, privada, social y académica desarrolladas en relación con Marismas Nacionales.
Año Iniciativa Propósito
2000 Declaración de San Blas Pronunciamiento de académicos sobre la problemática que percibían en este humedal
Integrar un catálogo de prioridades con representantes de pescadores (ribereños e
2001 Taller de planeación participativa industriales), agricultores, ganaderos, académicos, organizaciones no gubernamentales
y autoridades de los tres órdenes de gobierno
Comprometer a los actores mencionados anteriormente, para la instrumentación de
Suscripción de un memorándum
2002 la Estrategia General de Conservación y Aprovechamiento Sustentable de Marismas
de entendimiento
Nacionales
Contratación para la elaboración de la tercera propuesta de Ordenamiento Ecológico
2003 Ordenamiento Ecológico
Regional para la zona, promovido por la semarnat y gobierno del estado
Publicación del Estudio Previo Justificativo de Marismas Nacionales como área natural
2004 Consulta pública
protegida (anp) en la modalidad de reserva de la biosfera
Analizar la tipología de las unidades de producción acuícola de la zona y propuesta de
Estudio
regularización
Ordenamiento Ecológico Marino En su unidad de gestión costera No. 14, abarca una considerable superficie de cuerpos de
2005
del Golfo de California agua del humedal y prescribe políticas de conservación y aprovechamiento
Talleres de planeación Realización de talleres en cuatro municipios de la zona en donde se obtuvo un inventario
participativa de 98 problemas desde la perspectiva de las comunidades sobre la región
Posicionamiento de académicos sobre el proyecto de anp en la modalidad de reserva
Declaración de Matanchen
de la biosfera
2006 Adopción del Plan para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable del
Plan de manejo regional Mangle en Marismas Nacionales, suscrito por ejidatarios de la zona y autoridades de los
tres órdenes de gobierno
Taller de manejo de humedales Intercambio de experiencias entre funcionarios del sector con hijos de ejidatarios de la
costeros zona
2007
Creación de la alianza como Creación de la Alianza Regional para la Conservación de las Aves y su Hábitat en Marismas
asociación civil Nacionales
Creación del Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales (gtmn) del Subcomité de Medio
2008 Creación del gtmn
Ambiente y Recursos Naturales del copladenay
Actualización del proyecto para la declaratoria de la zona de Marismas Nacionales en la
2009 Proyecto de declaratoria de anp
modalidad de reserva de la biosfera
Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales por parte de la Comisión Nacional
2010 Estudio
Forestal (conafor)/Reino Unido/Universidad Autónoma de Nayarit (uan)
2012 Decreto de anp Marismas Nacionales es anp en la modalidad de reserva de la biosfera
2013 Publicación Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit
Fuente: elaboración propia con base en semarnat 2013.
esquema de causalidad para explicar la disminución Una de las funciones del gtmn es fungir como plata-
y deterioro de la superficie de manglar. Este esquema forma del Comité Técnico Asesor del Proyecto Especial
es resultado de diferentes talleres de planeación parti- conafor - Reino Unido, principalmente para dar segui-
cipativa en los que representantes de 98 localidades de miento al presupuesto de dicho proyecto y validar el
la región plantearon cinco clases de causas que provo- Diagnóstico Funcional de Marismas Nacionales (Blan-
can la afectación del manglar. Así, en opinión de 25% co y Correa 2011). La transversalidad de este proceso
de los participantes en estos talleres, la modificación se consolidó en marzo de 2015 (conanp y rbmnn 2015)
de la hidrodinámica del sistema es la causa más impor- con la integración del Consejo Asesor de la Reserva de la
tante de la afectación del manglar, le sigue el cambio Biosfera al incluir, además de los miembros del gtmn, a
de uso del suelo (24%), la contaminación (20%), los una amplia representación de ejidos, cooperativas pes-
fenómenos naturales (17%), y finalmente los aprove- queras y organizaciones no gubernamentales (ong).
chamientos no sustentables (14%; semarnat 2011)
Finalmente, el gtmn ha generado un espacio para se localizan en el estado. Las proyecciones del estudio
el análisis de información, la toma de decisiones y el sobre las amenazas potenciales derivadas de los pro-
seguimiento de acuerdos, basado en el uso de tecno- cesos del cambio climático en Nayarit son:
logía de la información (p.e. sistema de información • El aumento gradual de las temperaturas máximas
geográfica, biblioteca digital y tablero de control) que y mínimas con un posible incremento en los días,
ha sido identificado como un caso favorable para su las noches y los periodos calurosos.
réplica al interior de los consejos de cuenca de otras • La concentración de la precipitación con más
regiones. tormentas intensas y las inundaciones fluviales
severas.
Grupo de Trabajo de Cambio • Se espera un retraso en el inicio del temporal de
Climático (gtcc) lluvias que conllevará a la ampliación del periodo
de sequía y al aumento en la precipitación en los
Se creó en 2008 y en 2009 se suscribe un convenio de meses de agosto y septiembre.
asignación de recursos entre el Fondo Mixto de Fomento • El incremento registrado en la temperatura del
a la Investigación Científica y Tecnológica (del Consejo mar hace suponer que se acentuarán la intensi-
Nacional de Ciencia y Tecnología, conacyt), el Gobier- dad de las tormentas y los huracanes, así como
no del Estado de Nayarit y la Universidad Autónoma de el nivel medio del mar debido a la expansión tér-
Nayarit (uan) para elaborar el proyecto Impacto y estra- mica del agua; a esto se suman los cambios en la
tegias de mitigación del cambio climático en el estado, hidrodinámica de origen antropogénico que ocu-
por un valor de 2.4 millones de pesos. El documento fue rren en las costas de Nayarit.
presentado por la uan el 20 de abril de 2012 a los miem- • Las tendencias futuras en el comportamiento de
bros del grupo de trabajo (Bojórquez et al. 2011). los eventos extremos de las temperaturas máxi-
El inventario de gases de efecto invernadero (gei) mas y mínimas, de acuerdo con el escenario A2
calculado por la uan, considerando como año base el del cambio climático, que se relacionan con los
2005, indica que se han emitido un total de 438.3 Giga- periodos 2020, 2050 y 2080, muestran un aumen-
gramos (Gg) de gei. De este total, el sector de energía to progresivo.
representa 94% de dichas emisiones y al interior de esa
cifra, 81% se asocia al subsector de transporte, seguido El gtcc incluyó en el programa operativo anual 2013
de la ganadería, la quema de caña de azúcar, el mane- la creación de la Comisión Intersecretarial de Cambio
jo inadecuado de los residuos y el cambio de uso del Climático que sería presidida por el titular del Ejecu-
suelo. A partir de la observación de información dispo- tivo Estatal, la Secretaría Técnica estaría a cargo de la
nible y su sistematización con base en 2005, el estudio Secretaría del Medio Ambiente del Estado de Nayarit1
de la uan concluye que en los últimos 50 años: 1) los y contaría con 12 vocalías por parte de la administra-
días secos consecutivos se incrementaron; 2) los días ción pública estatal. Contaría adicionalmente con un
húmedos consecutivos disminuyeron; 3) la precipita- Consejo integrado por la delegación de semarnat, la
ción anual tiene una tendencia a la disminución; y 4) Comisión de Ecología y Medio Ambiente del Congreso
las variaciones diarias de la temperatura son mayores. del Estado y nueve vocalías de los grupos principales.
El Programa de Acción ante el Cambio Climático de Esta asignatura permanece pendiente en el horizonte
Nayarit construyó escenarios de temperatura y preci- de corto plazo.
pitación de acuerdo con supuestos de altas emisiones
de gases de efecto invernadero a nivel global (escena- Comité Estatal de Ordenamiento
rio A2), y de emisiones más conservadoras (escenario Ecológico (ceoe)
A1B), al comparar el año base 2005 con los valores que
se han calculado para las décadas 2020, 2050 y 2080 de Los miembros del smarn instalaron en 2008 el Comité
155 estaciones climáticas de la región, seleccionadas Estatal de Ordenamiento Ecológico, con el objeto de
por el nivel de calidad de sus datos, de las cuales 12 orientar al interior de los 20 municipios la gestión que
permitiera el decreto de los programas de ordenamien- tegias y 14 objetivos. La primera estrategia aborda los
to ecológico regional (véase Procesos de ordenamiento retos en materia de educación ambiental no formal; la
ecológico en esta obra). El convenio de coordinación in- segunda, la comunicación educativa; la tercera la co-
volucró la firma de los 20 alcaldes, el titular del Ejecutivo laboración con la educación formal; y, por último, el
Estatal y los titulares de la Secretaría de Medio Ambien- fortalecimiento de las instituciones que integran el sec-
te y Recursos Naturales (semarnat) y la Secretaría de tor. Este documento plantea exclusivamente una visión
Desarrollo Social (sedesol, actualmente Secretaría sectorial y aborda la necesidad de replantear el Plan
de Bienestar) y se dictaminó como procedente en cada Estatal de Educación Ambiental de 2005 para incluir las
una de las áreas jurídicas correspondientes, pero el visiones imprescindibles de los sectores académico,
cambio de administración impidió la suscripción de este social, ong, jóvenes, mujeres e indígenas.
valioso instrumento y el ceoe no ha sesionado desde su A partir de 2011 se integra el Comité Organizador
instalación. del Plan Estatal de Educación Ambiental con la partici-
pación del grupo de trabajo y el nn-ccds. Después de
Grupo de Trabajo de Educación un foro de consulta con tres sedes regionales (Bahía de
Ambiental (gtea) Banderas, Santiago Ixcuintla y Tepic) y la participación
de 166 ponentes, se propuso un nuevo plan con la si-
Las primeras iniciativas documentadas en torno a guiente misión: “Orientar el desarrollo sustentable del
la educación ambiental en el estado datan de 2005, Estado de Nayarit, a través de acciones de educación
cuando se publica el Plan de Educación Ambiental, ambiental formal y no formal, de capacitación y de co-
Capacitación y Comunicación para el Desarrollo Sus- municación educativa, que permitan la aplicación de
tentable (cecadesu 2005). Este valioso esfuerzo se políticas de adaptación y mitigación del cambio climá-
impulsó desde la Secretaría de Educación Pública (sep) tico con la participación de todos los grupos y sectores
y las dependencias del sector; sin embargo, careció de sociales en la solución de los problemas ambienta-
instrumentación por falta de seguimiento de la entran- les y el aprovechamiento sustentable de los recursos
te administración. naturales, para elevar la calidad de vida de toda la po-
En 2010, ante un escenario en el que la restricción blación” (semarnat y semanay 2012).
presupuestal se incrementaba y limitaba la ejecución Para ello, en el documento se propone trabajar de
de las acciones de educación ambiental no formal que manera simultánea en tres macroprocesos. El primero
habitualmente aplicaban las dependencias del sector, de ellos se refiere a la planeación sistemática que, a
fue necesario proponer esquemas alternativos con partir de un análisis y síntesis de la operación anual,
objetivos y congruentes a las nuevas prioridades defi- permita hacer programación del presupuesto del si-
nidas por la administración federal y estatal entrante. guiente ejercicio fiscal. El segundo consiste en evaluar
Por ello, se planteó al interior del smarn la propues- acciones (en el corto y largo plazo) para ponderar el
ta de fortalecer la coordinación interinstitucional del avance en las metas programadas. El tercero pretende
sector ambiental en materia de educación ambiental asegurar la concurrencia de actores federales, estatales,
y se creó el Grupo de Trabajo de Educación Ambien- municipales e involucrar a las organizaciones sociales
tal (gtea), para que a partir del reconocimiento de las en los dos primeros procesos. El Plan Estatal de Educa-
limitaciones presupuestales y otras condiciones obje- ción Ambiental para la Sustentabilidad en Condiciones
tivas de operación, se produjera un documento que de Cambio Climático en Nayarit 2012-2017 postula que
indicara qué acciones de educación ambiental, comu- estos procesos serán ejecutados por una estructura
nicación educativa y capacitación para el desarrollo compuesta por el copladenay y el Consejo Estatal de
sustentable debe promover el sector ambiental. Educación Ambiental, quienes trabajarán sobre el eje
A finales de ese año se logró publicar el Programa de la educación ambiental no formal.
de Educación Ambiental para la Sustentabilidad en Por otra parte, está la estructura del siste-
Condiciones de Cambio Climático (semarnat 2010) ma Servicios de Educación Pública del Estado de
que ubicaba como principal problema, la falta de Nayarit (sep-sepen) que desarrollaría las acciones en
transversalidad de la función pública en este campo. el eje de la educación ambiental formal. Finalmente,
Para enfrentar esto, el programa propuso cuatro estra- el documento señala como herramientas para que esta
estructura pueda operar dichos procesos, la certifica- nación sectorial y transversal para lograr una adecuada
ción de centros de educación ambiental, la canalización gestión de los recursos que brinda la biodiversidad. Ha
de subsidios para la cartera de proyectos identificados sido frecuente encontrar en el Subcomité de Medio
y el acceso a fondos internacionales, todo ello en un Ambiente y Recursos Naturales del copladenay o en
esquema de transparencia que opere en base a las tec- los diferentes grupos de trabajo, que la interpretación
nologías de la información. de las atribuciones conferidas a las dependencias en la
En octubre de 2012 se tomó protesta al Consejo Es- multiplicidad de ordenamientos legales de diferentes
tatal de Educación Ambiental que se integra con cinco jerarquías, en ocasiones, resulta en la ejecución de ac-
representantes de las dependencias gubernamentales ciones que no toman como prioridad la conservación
y cinco representantes sociales del ámbito de la educa- del recurso natural sino la consecución del atributo in-
ción ambiental no formal, quienes dan seguimiento a la terpretado (cuadro 2).
ejecución de los siete objetivos específicos, 32 objetivos Por ello, es necesario que el papel regulador del
particulares y 68 estrategias del plan. El Consejo sesiona sector ambiental cobre mayor efectividad y las polí-
actualmente con regularidad y uno de los avances más ticas públicas de los otros sectores incluyan también
relevantes ha sido la gestión y seguimiento de un presu- la visión de la conservación. Este desequilibrio no es
puesto de 3.5 millones de pesos para la construcción del resultado de un inadecuado marco jurídico, es la falta
Centro Estatal de Educación Ambiental. de una coordinación real entre las dependencias. Ga-
lindo (2009) describe con precisión que el costo de la
Núcleo Nayarit del Consejo inactividad por la conservación es mucho mayor que el
Consultivo para el Desarrollo costo de aplicar acciones correctivas y preventivas en
Referencias
Blanco y Correa, M. 2011. Diagnóstico Funcional de Marismas –––. 2003. Reglamento Interior del Comité de Planeación para
Nacionales. Informe final. uan/conafor/Gobierno del Reino el Desarrollo del Estado de Nayarit. Publicado el 19 de no-
Unido, Tepic. viembre de 2003 en el Periódico Oficial del Estado. Texto
Bojórquez, I., S. Marceleño-Flores, F. Flores-Vilchez y O. Nájera- vigente.
González. 2011. Informe técnico final del proyecto “Impacto y copladenay. Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado
estrategias de mitigación del cambio climático en el estado de de Nayarit. 2008. Acta de la Segunda Sesión Ordinaria 2008
Nayarit”. Proyecto fomix: Nayarit 2008-04-109589. uan, Tepic. del Subcomité de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Go-
cecadesu. Centro de Educación y Capacitación para el Desarrollo bierno del Estado, Tepic.
Sustentable. 2005. Planes estatales de educación, capacita- –––. 2011. Acta de instalación del Subcomité de Medio Ambiente y
ción y comunicación ambientales. Compilación volumen 1. Recursos Naturales. Gobierno del Estado, Tepic.
semarnat, México Galindo, L. 2009. La economía del cambio climático. semarnat,
conanp y rbmnn. Comisión Nacional de Áreas Naturales Prote- México.
gidas y Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit. inegi. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática.
2015. Acta de instalación del Consejo Asesor de la rbmnn, 27 de 1990. xi Censo general de población y vivienda 1990. Principa-
marzo de 2015, Santiago Ixcuintla. conanp/rbmnn, Nayarit. les resultados por localidad (iter). En: <http://www.inegi.org.
Congreso de la Unión. 1983. Ley de Planeación. Publicada el 5 de mx/est/contenidos/proyectos/ccpv/cpv1990/default.aspx>,
enero de 1983 en el Diario Oficial de la Federación. Última re- última consulta: 8 de diciembre de 2015.
forma publicada el 6 de mayo de 2015. –––. 2010. Censo de población y vivienda 2010. Principales resul-
Congreso del Estado de Nayarit. 1997. Ley de Planeación para el tados por localidad (iter). En: <http://www.inegi.org.mx/
Estado de Nayarit. Publicada el 30 de julio de 1997 en el Pe- sistemas/consulta_resultados/iter2010.aspx>, última con-
riódico Oficial del Estado. Texto vigente. sulta: 8 de diciembre de 2015.
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. semarnat y conanp. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Na-
2010. Programa de Educación Ambiental para la Sustentabili- turales, y Comisión Nacional de áreas Naturales protegidas.
dad en Condiciones de Cambio Climático 2010-2012. semarnat 2013. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Marismas
Delegación Nayarit, México. Nacionales Nayarit. semarnat/conanp, México.
–––. 2011. Informe del Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales semarnat y semanay. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
al Subcomité de Medio Ambiente. 17 de marzo de 2011. semar- Naturales, y Secretaría de Medio Ambiente de Nayarit. 2012.
nat Delegación Nayarit, México. Plan Estatal de Educación Ambiental para la Sustentabilidad
–––. 2013. Expedientes de trabajo de la Subdelegación de Planea- en condiciones de Cambio Climático en Nayarit 2012-2017. se-
ción y Fomento Sectorial del periodo 2002-2013. semarnat marnat/semanay, Tepic.
Delegación Nayarit, México.
Declaración Convención
Universal Programa Marco de la ONU Declaración
1948 de los Derechos
1992 1993 sobre Cambio
2000 del Milenio
21
Humanos Climático
1 Altimir y colaboradores (2008) lo definen como: “Los paradigmas del desarrollo representan una forma de teorización enfocada en la modalidad que
adquiere el desarrollo de un país cuando transita por determinados senderos, trazados de acuerdo con ciertas reglas dadas y en el marco de las institu-
ciones establecidas”.
Becerra Monroy, C. 2021. Participación ciudadana y biodiversidad. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol.
i. conabio, México, pp. 161-166.
Sin embargo, aún quedan retos importantes que ca a 30% (inegi 2009). Adicionalmente, es necesario
resolver en lo que se refiere a la participación ciu- identificar nuevas estrategias de conservación que
dadana en la entidad. Se requiere destinar mayores permitan ampliar la superficie protegida en la enti-
recursos para garantizar la participación activa de dad.
representantes de organizaciones de productores, Desde 1996, México incorpora en su legislación la
ejidos, comunidades y pequeñas propiedades que re- certificación de áreas destinadas voluntariamente a
siden fuera de la capital de Nayarit. Proporcionar un la conservación (advc) y éstas a su vez se consideran
proceso de acompañamiento similar al que ha ocurri- anp a cargo de la federación a partir de la reforma de
do con las organizaciones de los grupos de atención mayo de 2008 a la Ley General del Equilibrio Ecológico
prioritaria, fortalecer sus habilidades de negociación, y la Protección al Ambiente. La ley además otorga a
capacidades técnicas y su incidencia política. los pueblos indígenas, organizaciones sociales, per-
sonas morales, públicas o privadas, la capacidad para
Conservación de la biodiversidad administrar y manejar las advc dentro de predios de
mediante la participación su propiedad, conforme a la estrategia definida en el
Referencias
Altimir, O., E.V. Iglesias y J.L. Machinea. 2008. Introducción. En: www.conanp.gob.mx/que_hacemos/listado_areas.php>, úl-
Hacia la revisión de los paradigmas de desarrollo en América tima consulta: 23 de febrero de 2015.
Latina. cepal, Santiago de Chile. Congreso del Estado de Nayarit. 2012. Ley de Participación Ciuda-
Anta, S. 2007. Áreas naturales de conservación voluntaria. Estudio dana del Estado de Nayarit. Publicado el 22 de diciembre de
elaborado para la iniciativa Cuenca. Consejo Civil Mexicano 2012 en el Periódico Oficial del Estado. Texto vigente.
para la Silvicultura Sostenible. En: <http://www.ccmss.org. inegi. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2009. Censo
mx/descargas/areas_naturales_de_conservacin_voluntaria. agropecuario 2007, viii Censo agrícola, ganadero y forestal.
pdf>, última consulta: 8 de septiembre de 2016. inegi, Aguascalientes.
Bezaury-Creel, J., D. Gutiérrez Carbonell, J.F. Remolina et al. 2009. Lara-Rodríguez, R. (coord.). 2010. Productos maderables certifi-
Áreas naturales protegidas y desarrollo social en México. En: cados, catálogo 2010. Alianza Ecoforce de México A.C./Refo-
Capital natural de México, vol. ii: Estado de conservación y ten- restamos México A.C./Rainforest Alliance/ccmss/conafor,
dencias de cambio. conabio, México, pp. 385-431. México.
Brundtland, G.H. y wced. 1987. Our Common Future: Report of the pnud. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 1990.
World Commission On Environment and Development (wced). Informe sobre Desarrollo Humano 1990. Concepto y medición
Oxford University, Estados Unidos. del desarrollo humano. En: <http://hdr.undp.org/es/content/
cfcs. Confederación de Fondos de Cooperación y Solidaridad. informe-sobre-desarrollo-humano-1990>, última consulta:
2001. Municipalismo y solidaridad, guía sobre la coopera- 23 de febrero de 2015.
ción descentralizada. Colección Cooperación Municipal al –––. 1994. Informe sobre Desarrollo Humano 1994. Un programa
Desarrollo No.5. En: <http://www.dhl.hegoa.ehu.es/recur- para la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social. En: <http://
sos/125>, última consulta: 23 de febrero de 2015. hdr.undp.org/es/content/informe-sobre-desarrollo-huma-
Chacón, C.M. 2005. Desarrollando áreas protegidas privadas: he- no-1994>, última consulta: 23 de febrero de 2015.
rramientas, criterios e incentivos. tnc, Panamá. –––. 2013. Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso
conanp. Comisión Nacional de Áreas Natrales Protegidas. 2012. del Sur: progreso humano en un mundo diverso. En: <http://
Listado de áreas destinadas voluntariamente a la conserva- hdr.undp.org/es/content/informe-sobre-desarrollo-huma-
ción. Última modificación: 5 de febrero de 2015. En: <http:// no-2013>, última consulta: 23 de febrero de 2015.
Rodríguez-Salazar, J. 2008. La certificación del buen manejo fo- en el Sector Ambiental (enapci). En: <http://www.semarnat.
restal. Haciendo brecha para caminar. Revista de la Procura- gob.mx/archivosanteriores/transparencia/participacion/
duría Agraria 75-87. Documents/ENAPCi%20impresi%C3%B3n%20definitiva%20
sedue. Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. 1988. Ley nov08.pdf>, última consulta: 23 de febrero de 2015.
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. –––. 2015. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas
Publicada el 28 de enero de 1988 en el Diario Oficial de la disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Federación. Última reforma publicada el 5 de junio de 2018. Protección al Ambiente y de la Ley General de Vida Silvestre.
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Publicada el 9 de enero de 2015 en el Diario Oficial de la Fe-
2008. Estrategia Nacional para la Participación Ciudadana deración. Texto vigente.
Treviño Montemayor, F. y M. Lugo Izaguirre. 2021. Plan Estatal de Educación Ambiental para la Sustentabilidad en con-
diciones de Cambio Climático (peeascc). En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp.
167-172.
La Agenda 21, resultado de la Conferencia de las Con la reforma de diciembre de 2002, la Ley Gene-
Naciones Unidas sobre Ambiente y Desarrollo celebra- ral de Educación (sep 1993), incluyó en la fracción xi
da en 1992 con una entusiasta participación de México, del artículo séptimo un nuevo fin para la educación: in-
destaca la necesidad de reorientar la educación hacia el culcar los conceptos y principios fundamentales de la
desarrollo sostenible, de incrementar la conciencia del ciencia ambiental, el desarrollo sustentable, la preven-
público y fomentar la capacitación. Por su parte la Carta ción del cambio climático, así como de la valoración de
de la Tierra, a la que el gobierno mexicano declaró su la protección y conservación del medio ambiente como
apoyo en la modalidad de la alianza tipo ii durante la elementos esenciales para el desenvolvimiento armó-
Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en 1992, nico e integral del individuo y la sociedad. También se
señala entre sus principios la necesidad de afianzar la proporcionarán los elementos básicos de protección
igualdad de género y de integrar en los aprendizajes las civil, mitigación y adaptación ante los efectos que
competencias para un modo de vida sostenible. representa el cambio climático y otros fenómenos na-
Otros procesos que marcaron el contexto histórico turales.
del peeascc fueron: 1) el Compromiso Nacional de la En el marco de los dos preceptos referidos, en 2005
Década de la Educación para el Desarrollo Sustentable el Gobierno del Estado de Nayarit a través del Institu-
(2005); 2) la adhesión de México a la Convención Mar- to Nayarita para el Desarrollo Sustentable (inades),
co de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en colaboración con la Secretaría de Medio Ambiente
(1994) y al Protocolo de Kioto (2005); 3) la aprobación y Recursos Naturales (semarnat), convocaron a for-
de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en la Asam- mular el Plan de Educación Ambiental, Capacitación y
blea de Naciones Unidas; 4) el Objetivo 14 del Plan Comunicación para el Desarrollo Sustentable de Naya-
Nacional de Desarrollo 2007-2012 referente a formar rit (inades 2005). Con éste, los nayaritas responden al
en la sociedad mexicana una sólida cultura ambien- llamado global de la Organización de las Naciones Uni-
tal; 5) la promulgación de la Ley General de Cambio das, para dedicar una década a partir del año 2005, a la
Climático (2012); y 6) la formulación del Plan Estatal educación para el desarrollo sustentable, una educa-
de Educación Ambiental (2005), además de la inclu- ción que supone un aprendizaje para la transformación
sión del propósito de inculcar valores ambientales en de las sociedades y de la humanidad.
la educación formal del Plan Estatal de Desarrollo de En esta primera versión de un plan estatal para la
Nayarit 2011-2017. educación ambiental en el estado, se considera la ver-
Estos elementos de contexto propiciaron en el go- tiente de educación formal, impartida en las escuelas
bierno local, en las instituciones del sector ambiental con base en planes y programas educativos que cul-
tanto estatal como federal, en instituciones educativas minan en una certificación, y la no formal, impartida
y sociedad civil, la iniciativa de formular el Plan Esta- a segmentos sociales distintos a la formal, en la que se
tal de Educación Ambiental para la Sustentabilidad en incluye la que divulgan los medios de comunicación.
Condiciones de Cambio Climático (peeascc). El mismo documento de 2005 advierte: la instrumen-
tación y el buen desarrollo de este plan requieren de la
Antecedentes del peeascc voluntad política de las autoridades de los tres niveles
de gobierno, así como de la participación comprometi-
El artículo 3° Constitucional establece que la educación da y corresponsable de los distintos grupos y sectores
en México es un derecho de todos los individuos y el se- de la población.
gundo criterio orientador del precepto constitucional Un organismo constituido con una amplia repre-
indica que la educación debe atender los problemas sentación social como la citada en el párrafo anterior,
por los que transita la humanidad, el aprovechamiento es el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable
de los recursos, la defensa de la independencia política de semarnat (ccds),1 en donde floreció la formulación
y a la continuidad y acercamiento a la cultura (Congre- del peeascc.
so de la Unión 1917).
1 Los ccds son órganos de consulta de la semarnat constituidos con el objeto de integrar la participación de los distintos sectores sociales para promover
la protección, conservación y restauración de los ecosistemas, los recursos naturales y los bienes y servicios ambientales, a fin de propiciar su
aprovechamiento y desarrollo sustentable (véase Participación ciudadana y biodiversidad en esta obra).
La agenda ambiental 2011-2016 del ccds Núcleo En el primer semestre de 2012 se integró el Comi-
Nayarit comprendía entre sus proyectos, la promoción té Organizador, quien contó la participación de todas
de una iniciativa a nivel estatal para la integración de las dependencias que integran el sector ambiental, las
un plan de educación ambiental, debido a que se iden- instituciones de educación básica, las de educación
tificó un amplio catálogo de estrategias que desde hace superior y un amplio espectro de organizaciones no
más de dos décadas buscaban el desarrollo de habili- gubernamentales que aseguraron la representativi-
dades, actitudes y valores en la población, para que dad, así como la formulación de un plan incluyente y
adquirieran conocimientos y asumieran responsabili- abierto (figura 2). Las vertientes de acción en que se de-
dades en la toma de decisiones, para actuar individual cidió agrupar el trabajo corresponden a la educación
o colectivamente en la solución de problemas ambien- ambiental, la capacitación y la comunicación educa-
tales del presente y del futuro. Se identificó también tiva, lo que dio lugar a siete mesas de presentación y
que muchas de estas acciones han sido aisladas, sin discusión de ponencias: educación formal (mesa de
el impacto esperado por sus impulsores, asincrónicas, educación básica y mesa de educación superior y me-
con diferente formalidad académica y en algunos ca- dia superior); educación no formal (mesa de centros
sos hasta con duplicidad de esfuerzos. La iniciativa, de educación ambiental; mesa de servidores públicos;
respondía también a la convocatoria de la Estrategia mesa de comunicación social; mesa de productores
de Educación Ambiental para la Sustentabilidad en Mé- sector primario; y mesa de sociedad en general).
xico de la semarnat en los ámbitos municipal y local.
Coordinación General
SEMARNAT Delegación Nayarit
Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Estado de Nayarit (SEMANAY)1
Coordinación Redactora
PROFEPA Delegación Nayarit
CONAGUA Dirección local en Nayarit
Sedes
Educación Educación
ambiental formal ambiental no formal
Figura 2. Estructura del Comité Organizador del peeascc. Fuente: semarnat y semanay 2012.
la evaluación de lo programado y debe realizarse en el de la educación ambiental, por lo que constituye una
corto y largo plazo. La concurrencia de las autoridades oportunidad de expresión de todos los objetivos, es-
del gobierno federal, estatal y municipal, así como de la trategias, líneas de acción y metas del peeascc; deberá
sociedad debe ocurrir de manera sistémica, de lo con- ser impulsada desde las visiones de los actores que en
trario, la educación ambiental para la sustentabilidad él concurren y será igualmente una oportunidad de
no tendrá el impacto esperado. participación para las instituciones, organizaciones e
Los procesos referidos deben implementarse por interesados en el tema.
estructuras que garanticen la legitimidad, pertinen-
cia, consenso y oportunidad de su ejecución. Por ello, Conclusiones y recomendaciones
el Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado
de Nayarit, máxima instancia definida en la Ley de Pla- La operación del Consejo Estatal de Educación Am-
neación para garantizar la concurrencia de actores y biental en sus primeros años se carecterizó por el
recursos, será el órgano que conduzca los tres procesos cumplimiento del programa anual de trabajo. Se pre-
definidos mediante la operación del Consejo Estatal sentaron informes de avance por mesa temática y se
para la Educación Ambiental de Nayarit. Para garan- practicó el manejo adaptativo. Con el cambio de titu-
tizar que el ámbito de la educación ambiental formal lares en las dependencias coordinadoras del peeascc
será cubierto, se considera imprescindible la operación no logró superarse la curva de aprendizaje y la agen-
de la Secretaría de Educación y de los Servicios de Edu- da de trabajo fue operada por la parte ciudadana del
cación Pública del Estado de Nayarit. Consejo, hasta el término de su vigencia en 2015. Cabe
El Comité Organizador recomienda finalmente que, señalar que el Consejo no opera porque aún no se
habiendo definido procesos y estructuras, se deberá toma protesta a la nueva estructura.
disponer de los instrumentos definidos para que la A más de tres años de la formulación y presentación
educación ambiental para la sustentabilidad en la en- pública del peeascc por el titular del ejecutivo estatal,
tidad sea una realidad mediante la instrumentación en acto celebrado con la presencia de los distintos sec-
del propio plan, los centros de educación ambien- tores de Nayarit y el testimonio de calidad del titular de
tal, la construcción de alianzas con otros sectores, la la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
concentración y canalización de subsidios del sector Biodiversidad, es necesario el ejercicio de rendición de
medio ambiente, la consecución de financiamiento in- cuentas sobre este plan. La falta de seguimiento a este
ternacional, la operación puntual de la transparencia proceso generará expresiones de desaliento e incredu-
y rendición de cuentas mediante sistemas de informa- lidad entre varios actores de la educación formal y no
ción. formal que desde el foro señalaron el riesgo que hoy
se percibe.
peeascc y biodiversidad El tiempo invertido por la ciudadanía en este
esfuerzo hace resonar lo advertido en el Plan de Edu-
La biodiversidad es de manera natural uno de los obje- cación Ambiental de 2005: …la instrumentación y el
tos de la educación ambiental y, por tanto, del peeascc. buen desarrollo de este plan requieren de la voluntad
Es materia de estudio, objeto de información, material política de las autoridades de los tres niveles de go-
de comunicación, y demanda generación y aplicación bierno, así como de la participación comprometida y
innovadora de conocimiento y divulgación científica; corresponsable de los distintos grupos y sectores de
es tema para la formación de capacidades laborales la población (inades 2005). Sin dicha voluntad, el plan
y profesionales, de opciones de empleo, alternativa más completo y bien elaborado es letra muerta en un
de productos y servicios, así como medio para la ge- archivo, por lo que es prioritario reactivarlo mediante
neración de unidades productivas y explotación no la rendición de cuentas y dar el seguimiento pertinen-
destructiva. te, para que el Consejo Estatal pueda operar y realizar
Sin ser textualmente señalada en el contenido, por acciones de educación ambiental en la entidad.
ser un componente ineludible del ambiente, y con ello
Referencias
Congreso de la Unión. 1917. Constitución Política de los Estados Protección al Ambiente y de la Ley General de Vida Silvestre.
Unidos Mexicanos. Publicada el 5 de febrero de 1917 en el Publicada el 9 de enero de 2015 en el Diario Oficial de la Fe-
Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el deración. Texto vigente.
8 de mayo de 2020. semarnat y semanay. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
inades. Instituto Nayarita para el Desarrollo Sustentable del Naturales, y Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del
Gobierno del Estado de Nayarit. 2005. Plan de Educación Estado de Nayarit. 2012. Plan Estatal de Educación Ambiental
Ambiental, Capacitación y Comunicación para el Desarrollo para la Sustentabilidad en Condiciones de Cambio Climático
Sustentable de Nayarit. En: <http://www.redes-cepalcala. en Nayarit 2012-2017. En: <http://www.ittepic.edu.mx/doc/
org/inspector/DOCUMENTOS%20Y%20LIBROS/SOCIALES/ PEASCC%202012-2017.pdf>, última consulta: 1 de agosto de
PLAN%20DE%20EDUCACION%20AMBIENTAL.pdf>, última 2016.
consulta: 20 de septiembre de 2016. sep. Secretaría de Educación Pública. 1993. Ley General de Educa-
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. ción. Publicada el 13 de julio de 1993 en el Diario Oficial de la
2015. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas Federación. Última reforma publicada el 1 de junio de 2016.
disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la
1 Principales especies afectadas: Batis maritima, Salicornia bigelovii, Cyperus aff. semiochraceus, C. ligularis, C. odoratus, C. oxylepis, Eleocharis mutata,
Nymphaea elegans, Leptochloa aquatica y Sporobolus splendens.
Zepeda Carrillo, A. 2021. Retos en la procuración de justicia ambiental para la protección de los ecosistemas forestales y su
biodiversidad. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 173-179.
Cuadro 1. Expedientes instaurados y superficie afectada por tipo de vegetación en el periodo 2009-2013.
Número de
Número de Número de Superficie Superficie
No. Municipio expedientes
expedientes expedientes (%) afectada (ha) afectada (%)
acumulado (%)
1 San Blas 40 19.2 19.2 105.6 9.8
2 Tepic 39 18.8 38.0 73.0 6.8
3 Compostela 24 11.5 49.5 47.9 4.4
4 Bahía de Banderas 16 7.7 57.2 22.7 2.1
5 Santiago Ixcuintla 16 7.7 64.9 68.8 6.4
6 Tuxpan 15 7.2 72.1 310.2 28.8
7 Rosamorada 8 3.8 76.0 32.2 3.0
8 Santa María del Oro 8 3.8 79.8 8.2 0.8
9 Ahuacatlan 7 3.4 83.2 2.6 0.2
10 Xalisco 7 3.4 86.5 8.9 0.8
11 Tecuala 5 2.4 88.9 327.1 30.4
12 Amatlán de Cañas 4 1.9 90.9 9.8 0.9
13 Ruíz 4 1.9 92.8 6.5 0.6
14 San Pedro Lagunillas 4 1.9 94.7 2.4 0.2
15 Acaponeta 3 1.4 96.2 28.4 2.6
16 Del Nayar 3 1.4 97.6 3.5 0.3
17 La Yesca 2 1.0 98.6 1.7 0.2
18 Ixtlan del Río 1 0.5 99.0 2.0 0.2
19 Jala 2 1.0 100.0 15.1 1.4
Total 208 1 076.6
Fuente: profepa 2013.
En cuanto a los municipios con mayor superficie pedientes instaurados en los municipios San Blas (40),
dañada en el periodo 2009-2013, 80% de las afectacio- Tepic (39), Compostela (24), Bahía de Banderas (16),
nes se realizaron en cinco municipios: Tecuala, Tuxpan, Santiago Ixcuintla (16) y Tuxpan (15).
San Blas, Tepic y Santiago Ixcuintla (figura 1); es decir, De acuerdo con la particularidad de los hechos
la región Costa Norte del estado es en donde se observa circunstanciados en las actas de inspección y de las
la mayor incidencia de ilícitos que afectan la superficie comparecencias de los infractores durante los proce-
forestal y la biodiversidad. Las mayores tendencias de dimientos administrativos instaurados, los principales
afectación a los ecosistemas forestales se concentran motores de la deforestación o fragmentación en orden
en 47.36% de los municipios, destacando San Blas por de importancia se describen a continuación:
su riqueza biológica. En Tepic, en la zona de la Sierra • Cambio de uso del suelo para actividades agro-
de San Juan y las laderas del cerro de Sanganguey, pecuarias. Las actividades como la fruticultura
es en donde se observan las tendencias de deterioro para producir mango, aguacate, plátano y caña
más importantes de estos ecosistemas. Derivado de las de azúcar, introducción de pastos para ganado,
acciones emprendidas por la profepa en dicho perio- así como la siembra de frijol y maíz en coamiles2
do se impusieron, vía procedimiento administrativo, para subsistencia destacan como las más frecuen-
sanciones de las cuales hubo un mayor número de ex- tes. Sobresalen los casos de los ejidos Venustiano
2 El coamil es la superficie que se cultiva durante las lluvias de temporal con tracción animal o de forma manual y usualmente es una pequeña área de
traspatio, pedregosa o de ladera, en la que difícilmente podría usarse un tractor.
30.4% Tecuala
6.4% Santiago Ixcuintla
6.8% Tepic
28.8% Tuxpan
Figura 1. Proporción de superficie afectada por municipio en el periodo 2009-2013. Fuente: profepa 2013.
Carranza, Cuarenteño, Camichín de Jauja, San Ca- el corte que lo que se obtendrá por su venta, de-
yetano, para la plantación del aguacate y Atonalisco teriorando de manera significativa los ecosistemas
para plantación de mango en el municipio Tepic; forestales y los servicios ecosistémicos que repre-
los ejidos de Mecatan, El Cora, Jalcocotan, Tecuita- sentan para la sociedad.
ta, La Bajada, 5 de Mayo, para plantación de mango • Cambios de uso del suelo en ecosistemas de
y plátano en el municipio San Blas; los ejidos del manglar. Actividades para la instalación de gran-
Tambor, Salazares, Valle Zaragoza para la planta- jas acuícolas, principalmente en la región de
ción de mangos en el municipio Santiago Ixcuintla Marismas Nacionales en la zona del Valle de la
y uno de los casos más dramáticos el del ejido de Urraca, municipio Acaponeta; Pimientillo en Ro-
Tuxpan, donde se han destruido importantes su- samorada; y recientemente en el ejido El Tejón en
perficies de selva mediana con predominancia Tecuala.
de palmar de la especie Orbygnia guacuyule para • Cambio de uso del suelo para la apertura de
cultivar frijol de temporal e introducir ganado. caminos y para el desarrollo y especulación inmo-
Con la finalidad de mejorar la calidad de vida de biliaria. En estas actividades destacan el ejido La
los campesinos se han deforestado miles de hec- Peñita de Jaltemba, en el municipio Compostela,
táreas de selvas medianas subperennifolias en los los ejidos de Sayulita, Bucerías e Higuera Blanca
municipios San Blas, Santiago Ixcuintla, Acapo- en Bahía de Banderas, y en la localidad de San
neta, Tecuala, Compostela, Bahía de Banderas y Blas para la construcción de vivienda popular en
Tepic. Por ello, el estado es el segundo productor manglares.
nacional en volumen de mango con 23 447 ha cul- • Cambio de uso del suelo para la extracción de ma-
tivadas (sagarpa 2012). Sin embargo, la política de teriales pétreos. Esta actividad se impulsa por la
fomento agrícola no ha sido asertiva, debido a que industria de la construcción en el polo de desarro-
se dejan cientos de toneladas en las huertas sin co- llo inmobiliario de Bahía de Banderas, destacando
sechar. Lo anterior se debe a que es más caro pagar el caso del ejido Bucerías.
Estas cuatro actividades económicas que motivan urbano y ecología, a quien por mandato constitu-
el cambio de uso del suelo se producen por las siguien- cional3 le corresponde la rectoría del desarrollo
tes causas: de su municipio, en lo general permanece ajena
• Incompatibilidad entre las políticas públicas o distante; incluso, aunque se entera en tiempo
para el desarrollo agropecuario, acuícola e in- y forma de estos procesos perniciosos de des-
mobiliario y la conservación de la biodiversidad. trucción de los ecosistemas forestales, considera
La inadecuada política de fomento, regulación y que su atención corresponde al gobierno federal
acompañamiento por parte de las dependencias y no ejerce adecuadamente sus facultades en la
que tienen la función de promover la producción etapa de la gestión e implementación de estos
de alimentos, materias primas agrícolas y el de- proyectos. Por otra parte los consejos de desa-
sarrollo turístico inmobiliario, ha generado que rrollo rural sustentable (cdrs) quienes cuentan
se subestime el valor de ecosistemas y especies. con facultades y atribuciones para incidir en el
Ejemplo de ello lo constituye la estrategia de de- desarrollo rural, no hacen el suficiente énfasis
sarrollo urbano y turístico en polos de desarrollo en la necesidad de determinar previamente a la
Nuevo Vallarta y Compostela, ahora Riviera Naya- ejecución de un proyecto productivo en áreas fo-
rit, en los cuales los ecosistemas forestales que restales la condición de terreno y el cumplimiento
son el principal activo natural que provee agua, que por ley debe realizarse para obtener la auto-
biodiversidad, paisaje y un sinnúmero de bienes y rización para el cambio de uso del suelo forestal,
servicios ambientales que dan soporte a las acti- donde se establecen las condicionantes y las me-
vidades turísticas, se encuentran en una situación didas de mitigación y compensación que técnica
de fragmentación y deforestación derivado de la y legalmente deben implementarse para proteger
especulación inmobiliaria. la biodiversidad. En este sentido, los cdrs son
• Falta de coordinación interinstitucional. La coor- la instancia en la que debe fortalecerse la coordi-
dinación interinstitucional entre las dependen- nación interinstitucional emitiendo opiniones de
cias que invierten subsidios e implementan carácter vinculante que la autoridad competen-
estrategias y proyectos de desarrollo agrícola, te aplique cabalmente, sobre todo para realizar
pecuario, acuícola, turístico e inmobiliario ven las acciones necesarias y suficientes para actuar
en la regulación ambiental un obstáculo norma- oportunamente cuando en flagrancia se están co-
tivo para cumplir metas de los programas opera- metiendo los ilícitos en contra de los ecosistemas
tivos anuales o para atraer a la inversión pública forestales.
y privada. Por lo general, dejan en manos de los
productores o los dueños de la tierra las decisio- Procuración de justicia ambiental y
nes sobre la apertura de áreas forestales para el retos en su implementación
incremento de la frontera agropecuaria, acuícola
e inmobiliaria, aunado a que en algunas cadenas Los 208 casos de expedientes desahogados por la pro-
productivas de alto valor como lo son la produc- fepa en materia forestal para sancionar ilícitos que
ción de aguacate, camarón y en especial en el afectaron ecosistemas forestales e imponer las medi-
desarrollo inmobiliario, intervienen agentes eco- das correctivas tendientes a mitigar y reparar el daño,
nómicos que de manera directa establecen la re- provinieron de la denuncia popular de ciudadanos y de
lación con los propietarios de la tierra para abrir las acciones de vigilancia sistemática de la profepa.
nuevas parcelas a la producción y la lotificación Sin embargo, los casos de actuaciones para sancio-
sin intervención de las dependencias de fomento. nar hechos ilícitos que afectan ecosistemas forestales
• Desconocimiento de atribuciones municipales solo abarcan una parte mínima del total de ilícitos que
en la conservación de la biodiversidad. La presi- ocurren en el rubro. Esto se debe a que no existe una
dencia municipal, a través del área de desarrollo cultura de denuncia ciudadana (aunque es anónima,
3 Establecido en el artículo 115 fracción v inciso d) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece entre otras atribuciones:
autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su competencia en sus jurisdicciones territoriales (Congreso de la Unión 1917).
para proteger la identidad del denunciante, el ciudada- Cuadro 2. Ciclo genérico de atención a ilícitos forestales para la
no desconfía del manejo confidencial de la denuncia), procuración de justicia ambiental.
y porque se tiene poco personal (10 inspectores) que Pasos Acción Actor(es)
carecen de la capacidad operativa y de desplazamien- 1 Denuncia popular Sociedad en general
to.
Acto de inspección
Asimismo, la eficacia de los actos administrativos e instauración del
de la profepa para sancionar y establecer las medidas 2 procedimiento administrativo profepa
hasta la resolución con
correctivas tendientes a la mitigación y reparación del sanción y medidas correctivas
daño no es la mejor, debido a que el sistema jurídico Denuncia penal por delito
4 profepa/pgr
otorga diversos mecanismos de defensa al infractor, ambiental en su caso
que derivan en muchos casos en resoluciones de nuli- Cumplimiento de medidas
5 Infractor
dad o amparo a favor de los infractores por parte de los correctivas
órganos jurisdiccionales. Lo anterior, propicia la per- profepa: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente; pgr:
cepción en algunos actores, que ante la comisión de Procuraduría General de la República (ahora Fiscalía General de
un ilícito que afecta un ecosistema forestal, ya sea por la República). Fuente: elaboración propia.
desconocimiento o por intención, no necesariamente
corresponderá una multa efectiva o la imposición de
medidas correctivas de orden administrativo para re- Conclusiones y recomendaciones
parar el daño.
Aunado a ello, está la complejidad jurídica y ad- Para cambiar las tendencias de deterioro de los eco-
ministrativa para fundar, motivar, ordenar y ejecutar sistemas forestales del estado se considera necesario
adecuadamente los actos de molestia, iniciando con instrumentar ágilmente las siguientes estrategias:
el acto de inspección y su posterior secuela procedi- • Implementar el ordenamiento ecológico del terri-
mental regulada por la Ley Federal de Procedimiento torio (véase Procesos de ordenamiento ecológico
Administrativo (cuadro 2). Además, están los criterios en esta obra), que permita establecer una política
jurídicos que aplican los jueces del Tribunal Federal de de largo plazo para inducir en el presente y futuro
Justicia Fiscal Administrativa para resolver los recursos el uso de suelo más adecuado a las necesidades
de defensa de los infractores, jueces con amplia expe- sociales a partir de sus atributos ambientales.
riencia en el derecho fiscal y administrativo, pero con • Capacitar a las autoridades federales, estatales,
insuficiente conocimiento y experiencia en el derecho municipales, locales y agentes económicos, sobre
ambiental. los beneficios del ordenamiento ecológico, como
Por ello, una de las necesidades para elevar la efica- un instrumento de política ambiental, que ofrece
cia en la procuración de justicia ambiental y contener una mayor certeza jurídica para la inversión.
el deterioro de los ecosistemas forestales derivado del • Implementar una adecuada orientación y apoyo
cambio de uso del suelo de manera ilícita es que los a los propietarios y poseedores de la tierra, para
recursos de defensa aludidos sean calificados por tri- definir los proyectos productivos más adecuados
bunales especializados en el derecho ambiental y no, a las características y potencialidades de uso del
únicamente como hoy, especializados en el derecho suelo y los ecosistemas en donde se encuentra el
fiscal y administrativo en el caso del juicio de nuli- predio a aprovechar, con un enfoque integral y re-
dad. Asimismo, se requiere fortalecer las capacidades gional a partir del sistema ambiental en donde se
institucionales de la profepa en cantidad de recursos insertará la actividad productiva. Esto debe vincu-
humanos, mejora de los procesos de reclutamiento, larse con acciones de fomento de la producción
capacitación, evaluación del desempeño, incrementar agrícola, pecuaria, acuícola y de desarrollo turís-
el nivel tecnológico para la ejecución de las acciones tico e inmobiliario necesarias para incrementar el
de inspección y vigilancia, así como en las percepcio- nivel de bienestar de la población, incorporando
nes salariales. la variable ambiental como determinante para
la toma de decisiones. Para ello, debe existir rrenos forestales que ofrecen bienes y servicios
en las instancias de fomento un área especiali- ambientales relevantes (agua, biodiversidad,
zada en normatividad y gestión ambiental que paisaje, captura de carbono, entre otros).
oriente en el momento oportuno durante la • Armonizar y equilibrar las relaciones intersectoria-
gestión de los proyectos (o en su caso prever los les entre los sectores turístico, pesquero-agrícola
recursos públicos necesarios para contratar con- y urbano con el sector forestal.
sultorías especializadas en materia ambiental), • Establecer un impuesto en los recibos de agua,
los aspectos normativos, ambientales, sociales y servicios de hospedaje, vehículos, emisiones a
económicos a considerar. la atmósfera, entre otros, para constituir un fi-
• Crear un tribunal federal especializado en pro- deicomiso forestal para financiar el pago a los
curación de justicia ambiental, que armonice la propietarios de los ecosistemas proveedores de
adecuada defensa de las garantías individuales, bienes y servicios ambientales.
con la defensa del patrimonio natural de las ac- • Prohibir el uso de fuego en zonas críticas de in-
tuales y futuras generaciones. cendios forestales, como lo son las del Valle del
• Fortalecer el marco jurídico estatal, especial- Matatipac (inversión térmica), y las colindantes
mente para proponer modificaciones a la Ley con áreas naturales protegidas.
Ganadera para el Estado de Nayarit (Congreso
del Estado de Nayarit 2007) y establecer la pro- Para finalizar, la adecuada corresponsabilidad
hibición del pastoreo de ganado en terrenos gobierno y sociedad en el aprovechamiento y uso
forestales y especialmente en ecosistema de de los ecosistemas forestales, es un imperativo en el
manglar (vinculante con la Ley General de De- desarrollo democrático. La reducción de los delitos
sarrollo Forestal Sustentable; semarnat 2003). ambientales en esta materia dependerá de la partici-
Para ello, deberá solicitarse la opinión favorable pación ciudadana en la aplicación de estrategias de
de la semarnat sobre el predio en concreto, para vigilancia ambiental, la adecuada capacitación y di-
determinar que no es forestal y que puede pas- vulgación de la riqueza natural de la entidad, con una
torearse. estrategia de comunicación social dirigida al conoci-
• Prohibir la renta de áreas forestales de uso co- miento de su capital natural a través de la Secretaría
mún como áreas de pastoreo. de Desarrollo Rural y Medio Ambiente (sederma)4 y
• Cancelación de la reforma a la Ley Estatal de en coordinación con Subcomité de Medio Ambiente
Asentamientos Humanos y Desarrollo Urbano y Recursos Naturales del Comité de Planeación para el
del Estado de Nayarit (Congreso del Estado de Desarrollo del Estado de Nayarit.
Nayarit 1999), que posibilita la creación de pla-
nes parciales de desarrollo que modifican el plan Agradecimientos
municipal de desarrollo urbano, respetando el
criterio de actualización en apego al programa Se agradece de manera especial al personal de la dele-
de ordenamiento ecológico del territorio. gación de la profepa en Nayarit, por su entrega y por
• Legislar en el Congreso Estatal sobre el pago por su compromiso con la sociedad para proteger la biodi-
servicios ambientales a propietarios de ecosis- versidad, arriesgando su integridad física y sin contar
temas forestales conservados para incentivar su con las mejores condiciones laborales para cubrir las
protección. necesidades de sus familias.
• Establecer las fuentes de financiamiento y los
mecanismos para pago a los propietarios de te-
Referencias
Congreso de la Unión. 1917. Constitución Política de los Estados sagarpa. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Unidos Mexicanos. Publicada el 5 de febrero de 1917 en el Pesca y Alimentación. 2012. Sistema producto mango. In-
Diario Oficial de la Federación. Última reforma publicada el forme del Comité Nacional del Sistema Producto Mango A.C.
8 de mayo de 2020. sagarpa, México.
Congreso del Estado de Nayarit. 1999. Ley de Asentamientos semarnat. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Natura-
Humanos y Desarrollo Urbano para el Estado de Nayarit. les. 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
Publicada el 19 de mayo de 1999 en el Periódico Oficial del Publicada el 25 de febrero de 2003 en el Diario Oficial de la
Estado. Última reforma publicada el 21 de diciembre de 2013. Federación. Última reforma publicada el 26 de marzo de
–––. 2007. Ley Ganadera para el Estado de Nayarit. Publicada el 2015.
4 de julio de 2007 en el Periódico Oficial del Estado. Última
reforma publicada el 8 de abril de 2014.
profepa. Procuraduría Federal de Protección al Ambiente. 2013.
Tablero de control de expedientes 2009-2013. profepa Delega-
ción Nayarit, México.
Godínez-Álvarez, E., E.Y. Flores-Uribe y G.E. Alvarez-Quiñones. 2021. Procesos de ordenamiento ecológico. En: La
biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 181-192.
Costa 2 Semidetallado de la cuenca baja del río Otates, Platanitos, Nayarit Municipal Turismo ND
Sur
3 Regional de los municipios Bahía de Banderas, Compostela y San Blas Regional General 338 500
4 Riviera Nayarit (Bahía, Compostela y San Blas) Regional General 338 100
Estudio Costa Norte para zonas con vocación acuícola de San Blas,
5 Regional Acuacultura ND
Nayarit a Huizache-Caimanero, Sinaloa
ND: No determinado; aecid: Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo; cfe: Comisión Federal de Electricidad;
inades: Instituto Nayarita para el Desarrollo Sustentable; iprovinay: Instituto Promotor de la Vivienda Nayarit; oea: Organización de
Estados Americanos; sedesu: Secretaría de Desarrollo Urbano; sedue: Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología; semanay: Secretaría
del Medio Ambiente del Estado de Nayarit (actualmente Secretaría de Desarrollo Sustentable, sds); semarnap: Secretaría de Medio
Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; semarnat: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; sepesca: Secretaría de Pesca y
Acuacultura; soltapruna: consultoría en Planeación Ambiental. Avance de acuerdo con la lgeepa: C: caracterización; D: diagnóstico; P:
propuesta; Pr: programa. Fuente: elaboración propia.
gunos ayuntamientos, para fundamentar el crecimiento acuerdo con el Consejo de Ciencia y Tecnología del
y desarrollo ordenado de las actividades económicas de Estado de Nayarit (cocyten), el proyecto tuvo una du-
las zonas costeras, entre las que destacan la acuicultura ración de tres años, de 1996 a 1999, y fue financiado
y el turismo (semarnap e ine 2000). Sin embargo, en su por una empresa particular.
mayoría solo se han realizado los estudios técnicos, sin
iniciar siquiera la fase de expedición (decreto). A con- Regional de los municipios de Bahía
tinuación, se describen estas iniciativas conforme a la de Banderas, Compostela y San Blas
regionalización presentada en este estudio. En 2001, en un trabajo conjunto entre el gobierno del
estado (a través de la Secretaría de Obras Públicas y
Región Costa Sur el entonces inades), y de la semarnat (con el Programa
de Desarrollo Institucional Ambiental, pdia) se finan-
Urbano y turístico de Bahía de Banderas ció la elaboración del estudio técnico del Programa de
En el recién fundado municipio Bahía de Banderas, a Ordenamiento Ecológico Regional de los municipios
través del gobierno federal y el Gobierno del Estado de Bahía de Banderas, Compostela y San Blas, ela-
de Nayarit, se elaboró el primer programa de orde- borado por la Universidad Autónoma de Tamaulipas
namiento ecológico (poe) denominado Urbano y (semarnat et al. 2004). El área de estudio abarcó una
turístico de Bahía de Banderas. Tiene como objetivo superficie total de 3 388.5 km2, cubriendo completa-
alcanzar un desarrollo integral, fundamentado en mente los municipios Bahía de Banderas y Compostela,
actividades turísticas y con el apoyo de otros secto- y parcialmente San Blas.
res productivos, en armonía con el potencial de los
recursos naturales de la zona (sedue et al. 1991). Riviera Nayarit (Bahía, Compostela
La elaboración del programa fue financiada por el y San Blas
Plan Nayarit, y ejecutada por el Instituto de Ecología En 2008 inició la operación de la Estrategia Estatal de
A.C. (inecol) y un bufete consultor del gobierno del Ordenamiento Ecológico, el gobierno del estado, a
estado. En este proceso participó la Agencia Espa- través de la Secretaría del Medio Ambiente del Estado
ñola de Cooperación Internacional para el Desarrollo de Nayarit (semanay),1 retomó el estudio aplicando la
(aecid), en coordinación con la Secretaría de Desa- metodología propuesta en el Manual del Proceso de
rrollo de Urbano y Ecología (sedue), con asesoría y Ordenamiento Ecológico (publicado por la semarnat
apoyo financiero de estudios específicos. en 2006), abarcando una superficie aproximada de
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Na- 3 381.5 km2 sobre la costa del Pacífico. El estudio se so-
turales (semarnat), en su Informe de la Situación del metió a consulta pública del 28 de enero al 31 de marzo
Medio Ambiente en México 2002 (semarnat 2003), de 2009, recibiendo una serie de observaciones y pro-
reportó nueve ordenamientos ecológicos locales de- puestas que generaron modificaciones. No se logró
cretados en el país, entre ellos el de Bahía de Banderas, decretar por el cambio de administración.
Nayarit, con una superficie de 73 000 ha, destacando su
importancia por ser polo turístico complementario de Región Costa Norte
Puerto Vallarta, y mencionó como fecha de decreto el
11 de abril de 1992, pero no indica el documento que le Estudio Costa Norte para zonas con
da sustento a la expedición del programa. vocación acuícola de San Blas, Nayarit
a Huizache-Caimanero, Sinaloa
Semidetallado de la cuenca baja del río En la región Costa Norte se tienen cuatro intentos por
Otates, Platanitos, Nayarit decretar el oet, debido a su relevancia ambiental.2 El
Este oet se elaboró en la costa norte de Composte- oet para zonas con vocación Acuícola de San Blas, Na-
la por la Universidad Autónoma de Nayarit (uan). De yarit a Huizache-Caimanero, Sinaloa, fue una de las
primeras experiencias piloto para la puesta en marcha lógico, en la zona denominándolo Llanura Costera de
de los programas de oet costeros en México. Nayarit. Para ello, elaboró un estudio técnico que con-
cluyó en 2008, presentó a consulta pública en 2009 y
Costa Norte de Nayarit se recibieron observaciones y propuestas de adecua-
A través del proyecto denominado Planeación re- ciones al estudio. Esta propuesta cubrió una extensión
gional del uso de suelo de regiones geográficas con territorial de 1 667.7 km², que excluía la zona de Maris-
actividades productivas prioritarias, realizado en mas Nacionales (uan y Gobierno del Estado 2009). No
1990 de forma conjunta entre el gobierno mexicano se logró su decreto por el cambio en la administración
y la Secretaria General de la Organización de Estados municipal.
Americanos (oea), se tuvo como propósito generar un
marco legal, conceptual, organizacional y metodológi- Compostela
co para la elaboración de los programas sectoriales de El 14 de julio de 2016, se sometió a votación de los in-
ordenamiento ecológico territoriales instrumentados tegrantes del H. xxxix Ayuntamiento Constitucional del
por la entonces Secretaria de Desarrollo Social (Bojó- municipio Compostela, la publicación del Programa de
rquez-Tapia et al. 1997). Con este proyecto se realizó el Ordenamiento Ecológico del Municipio de Compostela;
estudio Costa Norte de Nayarit que inició en noviembre mismo que fue aprobado por unanimidad. El docu-
de 1993 y concluyó un año después. mento técnico se publicó en el Periódico Oficial Estatal
el 15 de junio de 2018.
Especializado de acuacultura y
ordenamiento ecológico en los estados Región Centro3
de Nayarit y Sinaloa
El estudio de la Costa Norte se actualizó en 1997 y se Laguna de Santa María del Oro
denominó Especializado de Acuacultura y Ordena- Hasta el momento, el único oet expedido formalmen-
miento Ecológico en los estados de Nayarit y Sinaloa. te en el estado es el Ordenamiento Ecológico de la
La porción en la entidad nayarita abarcó una superficie cuenca de Santa María del Oro. Fue promovido por el
de 4 190.40 km2, que incluyó la totalidad del munici- Ayuntamiento de Santa María del Oro en coordinación
pio Tuxpan y parte de los municipios Rosamorada, San con la Secretaría de Desarrollo Económico de Nayarit
Blas, Santiago Ixcuintla, Tecuala y Ruíz; equivalente a y la agrupación de colonos y usuarios de La Laguna. El
15.2% de la superficie estatal (soltapruna 1999). estudio lo elaboró la uan entre 2001 y 2002, posterior-
mente se expidió mediante acuerdo del cabildo del
Barra de Novillero H. Ayuntamiento de Santa María del Oro con una su-
En 2002 se elaboró el oet de la Barra de Novillero perficie de 1 304.6 ha (Ayuntamiento de Santa María
(municipios Tecuala y Santiago Ixcuintla), que corres- del Oro 2003). Sin embrago, en el mismo año entró en
ponde al sistema costero integrado por un conjunto vigor el Reglamento de la lgeepa en materia de orde-
de cordones litorales alineados al mar y longitudi- namiento ecológico, por lo cual este programa quedo
nalmente a la línea de costa, que en su parte norte desfasado legalmente. En este sentido, la delegación
se delimitó por la boca de Teacapán, al oriente por el federal de la semarnat en Nayarit intentó impulsar
estero que conduce hacia la laguna de Agua Brava, e el proceso de actualización en 2007, pero hasta 2012
interrumpiéndose al sur por el canal de Cuautla (uan se firmó el Convenio de Coordinación, con el cual se
y Gobierno del Estado 2002). pudo actualizar la etapa de caracterización e imple-
mentar la bitácora ambiental.
Llanura Costera de Nayarit El seguimiento al programa lo realizó el Consejo
En 2005, el gobierno del estado a través del entonces Consultivo conformado por los grupos principales de la
inades, inició un nuevo proceso de ordenamiento eco- cuenca: prestadores de servicios turísticos (hoteleros,
3 En 2013, el Ayuntamiento de Tepic, la semanay y la semarnat delegación Nayarit, gestionaron el inicio del proceso de ordenamiento ecológico del muni-
cipio Tepic, lográndose consensuar un proyecto de convenio de coordinación para instrumentar las diferentes acciones. Sin embargo, con el cambio de
administración municipal, no se logró la anuencia de las partes.
sagarpa,4 segob, semar, sectur y sct) y los cinco Medio Ambiente del estado y la Coordinación General
gobiernos estatales costeros (semarnat 2006), bajo de Fortalecimiento Municipal, los 20 ayuntamientos y
el nombre de Ordenamiento Ecológico Marino del el Núcleo Nayarit del Consejo Consultivo para el Desa-
Golfo de California y se estructuró el comité de or- rrollo Sustentable. El único programa que no inició la
denamiento ecológico marino como el organismo elaboración de su estudio técnico fue el Ordenamiento
coordinador responsable de los talleres sectoriales y Ecológico de la Región Hidrológica Presidio-San Pedro.
las consultas públicas asociadas al proceso. Los demás lograron avances diferenciados, mismos
En el caso de Nayarit se identifican como atributos que se describen a continuación:
ambientales las zonas de distribución de aves marinas, El poe de la Cuenca Hidrológica del río Ameca, com-
así como de especies y poblaciones en riesgo y priorita- prendió la totalidad de los municipios Ahuacatlán y
rias para la conservación de acuerdo con la Ley General Amatlán de Cañas y parte de los municipios San Pedro
de Vida Silvestre (p.e. la tortuga laúd, la tortuga golfina Lagunillas, Santa María del Oro, Jala e Ixtlán del Río,
y la ballena jorobada); además de la presencia del Área abarcando una superficie aproximada de 2 043 km2. El
de Protección de Flora y Fauna Islas de Golfo de Califor- estudio técnico se concluyó a finales del 2010, pero a
nia y el Parque Nacional Isla Isabel. En la zona costera la fecha no se ha continuado con la fase de expedición
norte del estado se cuenta con una alta biodiversidad, (cuadro 1; Gobierno del Estado y uan 2010).
además de bahías, lagunas costeras y humedales, El poe de la Cuenca Hidrológica del río Santiago
entre los que destacan Marismas Nacionales. Como cuenta con una superficie de 11 587 km2, que abarca
resultado del ordenamiento, el litoral se dividió en el total del municipio La Yesca y parte de los munici-
dos unidades de gestión costera (ugc): la ugc14, de la pios Del Nayar, Ixtlán del Río, Jala, Santa María del Oro,
boca de Teacapan a la boca de Camichín, incluyendo Tepic, Santiago Ixcuintla, Ruíz y Xalisco; mientras que,
al canal de Cuautla, la laguna de Agua Brava y el estero el poe de la Cuenca Hidrológica del río Huicicila con-
de Cuautla; y la ugc15, que abarca del límite sur de la sideró una extensión de 1 141.56 km2, comprendiendo
ugc14 a Punta de Mita, en Bahía de Banderas (figura 1). parte de los municipios Santiago Ixcuintla, San Blas,
Xalisco y San Pedro Lagunillas. De ambos programas se
Estrategia Estatal de Ordenamiento elaboraron las etapas de caracterización y diagnóstico
Ecológico (eeoet) en 2009, quedando pendientes las etapas de pronós-
tico y propuesta hasta la conclusión de los estudios
técnicos respectivos (cuadro 1; Gobierno del Estado y
Para fortalecer la planeación ambiental, en 2008 la uan 2009).
semanay elaboró la eeoet en coordinación con la dele-
gación de la semarnat en Nayarit (semanay y semarnat Ordenamientos territoriales
2008). El objetivo de esta estrategia fue definir en el comunitarios (otc)
mediano plazo, las acciones específicas a realizar por
ambas instituciones, para propiciar que el total de la En 1998, el Proyecto de Conservación y Manejo
superficie del estado esté regulado por algún poe de- Sustentable de Recursos Forestales (procymaf) ins-
cretado. Para ello se delinearon seis poe delimitados titucionalizó los otc, que si bien no son reconocidos
por las características hidrográficas y/o administrati- dentro del Reglamento de la lgeepa, son un ejercicio
vas del estado: Lerma-Santiago, Presidio-San Pedro, de planeación participativa en el que sus integrantes
Llanura Costera, Costa Sur, Huicicila y Ameca (figura 2). definen las prioridades de uso del suelo. La Comisión
Para dar seguimiento a la Estrategia y a los poe Nacional Forestal (conafor) impulsó en Nayarit estos
definidos en ella, se instauró el Comité Estatal de Orde- ordenamientos con el Programa de Desarrollo Forestal
namiento Ecológico, conformado por las delegaciones Comunitario (prodefor; figura 3), y desde 2008 se apo-
en Nayarit de la semarnat y la sagarpa, y las secreta- yaron ocho núcelos agrarios para la elaboración de sus
rías de Planeación, Obras Públicas, Desarrollo Rural, otc (cuadro 3; conafor 2011).
4 Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (actualmente Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, sader).
Figura 1. Unidades de gestión costera del Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California correspondientes a Nayarit. Fuente:
semarnat 2006.
Figura 2. Programas de oet que establece la eeoet. Fuente: semanay y semarnat 2008.
Figura 3. Núcleos agrarios apoyados por conafor para elaborar sus otc. Fuente: conafor 2011.
Referencias
Ayuntamiento de Santa María del Oro. 2003. Acuerdo por el que se semanay. Secretaría del Medio Ambiente del Estado de Nayarit.
expide el Programa de Ordenamiento Ecológico de la Cuenca 2008. Programa de Conservación y Manejo de Área Natural
de Santa María del Oro, Nayarit. Publicado el 12 de febrero de Protegida Reserva de la Biosfera Estatal Sierra de San Juan.
2003 en el Periódico Oficial del Estado. Texto vigente. Publicada el 13 de diciembre de 2008 en el Periódico Oficial
Bojórquez-Tapia, L., S. Mondragón y R. Saunier. 1997. Ordenamien- del Estado. Texto vigente.
to ecológico de la costa norte de Nayarit. oea/unam, México semanay y semarnat. Secretaría del Medio Ambiente del Estado
conafor. Comisión Nacional Forestal. 2011. Listado de beneficia- de Nayarit y Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Na-
rios del prodefor 2008-2011. conafor, México. turales. 2008. Estrategia Estatal de Ordenamiento Ecológico.
Congreso del Estado de Nayarit. 2001. Ley Estatal del Equilibrio semanay/semarnat, México.
Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de Nayarit. semarnap e ine. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Na-
Publicada el 25 de abril de 2001 en el Periódico Oficial del turales y Pesca, e Instituto Nacional de Ecología. 2000. El
Estado. Última reforma publicada el 22 de octubre de 2014. ordenamiento ecológico del territorio. ine, México.
–––. 2007. Decreto que reforma, deroga y adiciona diversas dispo- semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
siciones de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección 2003. Informe de la situación del medio ambiente 2002. se-
al Ambiente del Estado de Nayarit. Publicado el 4 de julio de marnat, México.
2007 en el Periódico Oficial del Estado. –––. 2006. Acuerdo por el que se expide el Programa de Ordena-
–––. 2009. Ley de Vivienda para el Estado de Nayarit. Publicada el miento Ecológico Marino del Golfo de California. Publicado el
6 de junio de 2009 en el Periódico Oficial del Estado. Texto 15 de diciembre de 2006 en el Diario Oficial de la Federación.
vigente. Texto vigente.
Gobierno del Estado y uan. Gobierno del Estado de Nayarit y –––. 2013. Decreto por el que se expide la Ley Federal de Responsa-
Universidad Autónoma de Nayarit. 2009. Programa de Orde- bilidad Ambiental. Publicado el 7 de junio de 2013 en el Diario
namiento Ecológico de la Cuenca Hidrológica del río Santiago. Oficial de la Federación. Texto vigente.
Gobierno del Estado/uan, Tepic. semarnat, sop, inades y uat. Secretaría de Medio Ambiente y
–––. 2010. Programa de Ordenamiento Ecológico de la Cuenca Hi- Recursos Naturales, Secretaría de Obras Públicas, Instituto
drológica del río Ameca. Gobierno del Estado/uan, Tepic. Nayarita para el Desarrollo Sustentable y Universidad Au-
ine. Instituto Nacional de Ecología. 2001. Encuentro El ordena- tónoma de Tamaulipas. 2004. Programa de Ordenamiento
miento ecológico en la gestión y manejo de recursos naturales Ecológico Regional de los municipios de Bahía de Banderas,
de cara al siglo xxi. semarnat, México. Compostela y San Blas. semarnat/inades, México.
inecol y cfe. Instituto de Ecología A.C. y Comisión Federal de soltapruna. 1999. Estudio especializado de acuacultura y ordena-
Electricidad. 2006. Ordenamiento ecológico del P.H. El Cajón miento ecológico en los estados de Nayarit y Sinaloa (estado
y su zona de influencia. cfe, México. de Nayarit). profepa, México.
iprovinay. Instituto Promotor de la Vivienda Nayarit. 2014. No- uan y Gobierno del Estado. Universidad Autónoma de Nayarit y
sotros. En: <http://iprovinay.gob.mx/nosotros.php>, última Gobierno del Estado de Nayarit. 2002. Programa de Ordena-
consulta: 2 de marzo de 2015. miento Ecológico de la Barra de Novillero. uan/Gobierno del
sedue. Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. 1988. Ley Estado, Tepic.
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. –––. 2009. Ordenamiento Ecológico de la Llanura Costera de Naya-
Publicada el 28 de enero de 1988 en el Diario Oficial de la rit. uan/Gobierno del Estado, Tepic.
Federación. Última reforma publicada el 5 de junio de 2018. uan, Gobierno del Estado de Nayarit, Ayuntamiento de Tepic y
sedue, Gobierno del Estado de Nayarit y Ayuntamiento de Bahía Ayuntamiento de Xalisco. Universidad Autónoma de Naya-
de Banderas. 1991. Programa de Ordenamiento Ecológico rit, Gobierno del Estado de Nayarit, Ayuntamiento de Tepic
de Bahía de Banderas. En: <http://www.e-compostela.gob. y Ayuntamiento de Xalisco. 2002. Programa de Ordenamiento
mx/transparencia/art33/f1/2018/normativa/150618%20(03). Ecológico de la Reserva Ecológica Sierra de San Juan. Gobier-
pdf>, última consulta: 31 de julio de 2020. no del Estado, México.
Castillo-Vargasmachuca, S.G., J.T. Ponce-Palafox y A. Márquez-Ortiz. 2021. Regulación de pesquerías y actividades acuíco-
las. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 193-196.
Cuadro 1. Principales características de las unidades de gestión ambiental (uga) en Nayarit del Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo
de California.
Unidades de Gestión Costera Unidad de Gestión Oceánica
Características
ugc14 (Nayarit Norte) ugc15 (Nayarit Sur) ugo1 (Islas Marías)
• Entorno de las Islas Marías, a una
• Del río Teacapan a la desem- • Del río San Pedro a la desem- distancia de 130 km de San Blas, Na-
Ubicación bocadura del río San Pedro bocadura del río Ameca yarit; y de 175 km al sur de Mazatlán,
• Superficie total: 4 145 km2 • Superficie total: 3 390 km2 Sinaloa
• Superficie total: 4 862 km2
• Conservación, pesca
Sectores con aptitud • Pesca ribereña, pesca
ribereña, pesca industrial y • Turismo y conservación
predominante (alta) industrial y turismo
turismo
• Las actividades productivas que se
• Las actividades productivas deberán desarrollarse de acuerdo lleven a cabo deberán desarrollarse
con las acciones generales de sustentabilidad, con el objeto de de acuerdo con las acciones gener-
mantener los atributos naturales que determinan las aptitudes ales de sustentabilidad, con el objeto
sectoriales, considerando que todos los sectores presentan in- de mantener los atributos naturales
Lineamiento ecológico teracciones altas que determinan las aptitudes secto-
• Se deberá dar un énfasis especial a un enfoque de corrección riales
que permita revertir las tendencias de presión muy alta, la cual • Se deberá dar un énfasis especial a
está dada por un nivel de presión terrestre medio y por un nivel un enfoque de prevención que per-
de presión marina alto mita mantener los niveles de presión
actual
Fuente: semarnat 2006.
a generar información necesaria para la correcta toma Pesquero Marino en el Estado de Nayarit, con el cual
de decisiones por parte de la autoridad pesquera, así se obtuvo una caracterización y diagnóstico de la ac-
como para el establecimiento de estrategias de mane- tividad pesquera, presentando una lista fotográfica
jo y medidas de ordenación que induzcan a una pesca de las especies comerciales y, mediante sistemas de
responsable con criterios de equidad, garantizando la información geográfica, mapas temáticos por muni-
rentabilidad de la actividad y el beneficio social; todo cipio, áreas naturales protegidas, áreas prioritarias,
ello acorde con el Código de Conducta para la Pesca zona de pesca por recurso pesquero, sitios potencia-
Responsable de la fao (conapesca 2014). les para maricultura, entre otros (conapesca 2010).
En el periodo 2007-2009 se realizaron estudios En 2011, la Universidad Autónoma de Nayarit (uan)
de evaluación de los recursos almeja pata de ejecutó el Proyecto Ordenamiento Ribereño en el Es-
mula (Anadara tuberculosa), callo de hacha (Pinna tado de Nayarit y Bahía de Banderas que consideró
rugosa y Atrina spp.), ostión de placer (Crassostrea los municipios Bahía de Banderas, Compostela, San
corteziensis), escama marina y tilapia (Oreochromis Blas, Santiago Ixcuintla, Tecuala, Rosamorada, Tux-
aureus) de la presa El Cajón. Por otra parte, se eje- pan, así como en las presas de Aguamilpa y El Cajón.
cutaron acciones para la regulación de la actividad Las acciones emprendidas incluyeron la actualización
mediante la credencialización de pescadores, expe- de la base de datos, fotocredencialización de pesca-
dición de permisos de pesca comercial y verificación dores y rotulación e instalación de microchips en las
física de activos. Otras acciones requeridas para embarcaciones pesqueras (conapesca 2012).
lograr un uso sustentable del recurso fueron: la re-
asignación de esfuerzo pesquero de permisos no Ordenamiento acuícola
expedidos, mediante la individualización de permisos
por embarcación para la pesca ribereña y mantener En 2011, la uan elaboró el Ordenamiento Acuícola
un sistema de información pesquera y acuícola actua- Estatal de Nayarit: Aptitud Acuícola en el cual se espe-
lizado (Márquez-Ortiz y Alzate-Ávila 2010). cifican las áreas idóneas para la actividad por especies
Durante 2009, el Instituto Tecnológico de Mazatlán nativas y exóticas actuales y potenciales para acua-
implementó el estudio Programa de Ordenamiento cultura, y se actualizan las etapas de caracterización,
diagnóstico integrado y el modelo de ordenamiento las actividades, así como la identificación y registro
acuícola (figura 1) con sus componentes de unidades de usuarios, organizaciones, unidades y sistemas de
de manejo acuícola. Asimismo, en este ordenamiento pesca. Sin embargo, es prioritario dar continuidad a
se actualiza e integra la base de datos de las unidades estos esfuerzos y su fortalecimiento a partir de nue-
de producción acuícola, además de identificar y pro- vos estudios de evaluación de recursos pesqueros,
poner las acciones prioritarias para la regularización para poder establecer planes de manejo y programas
de dichas unidades. Con ello se orientaron las accio- de ordenamiento por pesquerías.
nes para regular y administrar dicha actividad, para Se requieren acciones para la regularización de
el aprovechamiento sustentable de sus recursos, ase- la mayoría de las unidades de producción acuícola y
gurando su producción optima, la calidad ambiental apoyo en las áreas potenciales de manejo, especial-
y sanitaria, así como la disponibilidad y permanencia mente a las marinas para la implementación de otras
de las poblaciones naturales de las especies de inte- actividades acuícolas como la maricultura. Asimismo,
rés actual y potencial (conapesca 2011). se recomienda establecer acciones para una amplia
difusión y concientización, para que las actividades
Conclusiones y recomendaciones pesqueras y acuícolas que se desarrollen sean bajo
los conceptos de pesca responsable y acuacultura
A partir de los popa, se han desarrollado importan- sustentable, como lo establecen las diferentes nor-
tes acciones en la caracterización y diagnóstico de mativas y organismos internacionales.
Vázquez-Morán, V.H. y J.A. Castrejón Pineda. 2021. Gestión de áreas naturales protegidas federales. En: La
biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 197-201.
manglar. En la parte marina se localizan los arrecifes instrumentarlas, la conanp estableció una estructura
de mayor importancia en la región Pacífico Centro. administrativa responsable que atendiera la operación
Cabe mencionar que estos espacios también son re- y el manejo de las anp de Nayarit, dotándolas de perso-
conocidos en otras categorías de conservación a nivel nal, presupuesto, materiales y equipos. Sin embargo,
nacional e internacional (cuadro 2). en el caso de la rbmnn la estructura administrativa
se crea antes de la publicación del decreto, lo cual es
Administración y manejo indicativo del cambio en la visión estratégica de la con-
servación, en el sentido de dotar previamente de las
Son tres las estrategias de conservación más relevantes capacidades institucionales de para cumplir con las
que se aplican en las anp federales: restauración eco- funciones y atribuciones señaladas por la lgeepa.
lógica, inspección y vigilancia, y educación ambiental El manejo y operación de estas anp se realiza en
(véase los estudios de caso en la sección iv Usos y con- coordinación y sinergia con las dependencias del sec-
servación de la biodiversidad de esta obra). En el caso tor medio ambiente del nivel federal1 en la entidad,
de la restauración ecológica, en la rbmnn la estrategia y en el ámbito estatal con la Secretaría de Desarrollo
particular es la restauración hidrológica de los hume- Rural y Medio Ambiente (sederma)2 y la Procuraduría
dales, y en la zona marina de la rbim es la restauración Estatal de Protección al Ambiente (proepa). Se trabaja
de arrecifes de coral. también con otras dependencias3 de los tres niveles de
La estrategia de inspección y vigilancia para el pnim gobierno, incluyendo a los ayuntamientos de la región,
se centra en restringir y ordenar el acceso al turismo comunidades, ejidos y productores, universidades e
para que la afluencia no rebase la capacidad de car- institutos de investigación, organizaciones de la socie-
ga. Para el pnii opera la regulación del ordenamiento dad civil y sociedad en general. Esta interacción queda
pesquero, y en el caso de la rbmnn se centra en la de- documentada en la operación del Subcomité de Medio
tección de aprovechamientos ilegales de flora y fauna. Ambiente y Recursos Naturales del Comité de Planea-
La estrategia de educación ambiental se instru- ción para el Desarrollo del Estado (copladenay) así
menta de manera transversal en las cinco anp para como en el Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales
inducir el aprovechamiento sustentable de los recur- del copladenay y en el Consejo Asesor de los parques
sos naturales en poblaciones específicas (pescadores, nacionales Isla Isabel e Islas Marietas (figura 2).
ejidatarios, agricultores, prestadores de servicios tu- La gestión realizada por la conanp a través de las
rísticos, estudiantes y población en general). Para direcciones de las anp federales en el estado, se ha
1 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (semarnat), Comisión Nacional Forestal (conafor), Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
(profepa), Comisión Nacional del Agua (conagua), Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (sader), Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca
(conapesca) y Secretaría de Marina (semar).
2 Actualmente Secretaría de Desarrollo Sustentable (sds).
3 Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (sedatu), Secretaría de Desarrollo Social (sedesol, actualmente Secretaría de Bienestar), Secretaría
de Comunicaciones y Transportes (sct).
traducido en el creciente posicionamiento ante la so- mentarios estatales o municipales, que coadyuven a
ciedad y los distintos niveles de gobierno, de la misión, consolidar un sistema eficaz y eficiente de anp en Na-
la visión, la importancia y la necesidad de gestionar, yarit.
decretar y operar éstas (ya sean federales estatales o Las iniciativas de conservación y protección de los
municipales), como uno de los esquemas más efectivos recursos naturales en la entidad no han concluido.
de conservación, protección, vigilancia y aprovecha- Existen tres proyectos de declaratoria de nuevas anp
miento sustentable de la biodiversidad. federales como son:
Este posicionamiento apunta hacia el consenso de 1. Cuenca del río Ameca, que comprende la Sierra de
fortalecer de manera inmediata las capacidades ad- Vallejo en la parte sur del estado (Compostela y
ministrativas, presupuestos operativos, de gestión y Bahía de Banderas) y su colindancia con Jalisco.
legales de las anp federales, y continuar la promoción 2. Sistema de humedales de La Tovara-Singayta-Los
de procesos de consulta, participación y gestión social Negros, en San Blas.
para la creación de nuevas anp de carácter federal e 3. Sierra de Los Huicholes, que comprende una par-
impulsar y asesorar la creación de esquemas comple- te de La Yesca y colindanda con Zacatecas.
Representaciones de gobierno
Figura 2. Esquema de coordinación institucional para la gestión de anp. semarnat: Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales;
profepa: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente; conanp: Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas; conafor: Comi-
sión Nacional Forestal; conagua: Comisión Nacional del Agua; sederma: Secretaría de Desarrollo Rural y Medio Ambiente (actualmente
sds); proepa: Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente; cofonay: Comisión Forestal de Nayarit; cea: Comisión Estatal del Agua;
copladenay: Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado; gtmn: Grupo de Trabajo de Marismas Nacionales; rbmnn: Reserva de la
Biosfera Marismas Nacionales Nayarit; pnii: Parque Nacional Isla Isabel; pnim: Parque Nacional Islas Marietas; rbim: Reserva de la Biosfera
Islas Marías; osc: organizaciones de la sociedad civil. Fuente: elaboración propia.
Referencias
conanp. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. –––. 2016. Áreas protegidas decretadas. En: <http://www.conanp.
2015a. Parques nacionales. En: <http://www.conanp.gob.mx/ gob.mx/que_hacemos>, última consulta: 29 de junio de 2016.
que_hacemos/parques_nacionales.php>, última consulta:
24 de agosto de 2016.
–––. 2015b. Reservas de la biosfera. En: <http://www.conanp.gob.
mx/que_hacemos/reservas_biosfera.php>, última consulta:
24 de agosto de 2016.
Casas-Arroyo, C.S. y J.J. Romero V. 2021. Unidades de manejo para la conservación de la vida silvestre. En: La biodiversidad
en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 203-209.
su hábitat natural (pimvs), que incluye viveros, zoo- de ejemplo hacia ejidos vecinos que cuentan con este
lógicos, criaderos, circos, jardines botánicos y colec- potencial natural.
ciones particulares entre otras, para el manejo de
diferentes especies con la finalidad de aprovecha- Recuperación de especies prioritarias
miento y conservación (cuadro 2). El mayor número En 1971 se instaló en el estado, el primer campamento
de pimvs en materia de fauna se refiere al manejo de tortuguero en la playa de Chila con alumnos de la antes
venado cola blanca (Odocoileus virginianus), y en mate- Escuela de Oceanografía (Facultad de Ingeniería Pes-
ria de flora a plantaciones de jihuite o palma camedor quera de la Universidad Autónoma de Nayarit, uan). En
(Chamaedorea pochutlensis). En cuanto al posiciona- el periodo 1979 a 1983, se establecieron campamentos
miento de esta herramienta de regulación en la enti- tortugueros en playa Chila y Platanitos a fin de evitar
dad, se pueden referir los siguientes casos de éxito. el saqueo de nidos y proteger a las hembras durante
la temporada de desove. La administración de campa-
Conservación de mangle mentos ha estado a cargo de diferentes instancias rela-
Se promueven acciones para conservar las cuatro es- cionadas con medio ambiente desde 1988.
pecies de mangle presentes en el estado (Laguncularia En el estado operan de manera oficial dos campa-
racemosa, Rhizophora mangle, Avicennia germinans mentos tortugueros en playas de Nuevo Vallarta (Bahía
y Conocarpus erectus; cuadro 3). Los poseedores de Baderas) y Platanitos (Compostela), el resto los ope-
predios con mangle lo conservan y protegen por el ran y administran organizaciones no gubernamenta-
beneficio económico que genera su aprovechamien- les. En total hay 13 campamentos tortugeros (cuadro
to sustentable en sus diversos usos: artes de pesca, 4), que tienen como propósito favorecer la recupera-
cercos, leña, artesanías, medicina naturista, construc- ción de las poblaciones naturales (p.e. tortuga golfi-
ción de viviendas, restaurantes y galeras de tabaco. na Lepidochelys olivacea, tortuga carey Eretmochelys
Evidencia de lo anterior es que los manglares bajo el imbricata, y tortuga laúd Dermochelys coriacea) me-
esquema de uma se encuentran en mejores condicio- diante actividades de conservación y el turismo
nes de salud, que aquellos que se aprovechan sin un (cuadro 4). A través de programas educativos se ha im-
programa de manejo. Cabe resaltar que estos logros pactado favorablemente a las comunidades locales al
son producto del compromiso que las administracio- cambiar los usos y costumbres en las nuevas genera-
nes ejidales asumen para conservar y aprovechar sus- ciones, y mitigando el porcentaje de saqueo de huevos
tentablemente los manglares, ya que además sirven y sacrificio de hembras que arriban a anidar.
Extractivas No extractivas
30
25 3
24
20
1
Número de UMA
18
15
10 1
1
1 10 1
3 9 2
2 8
2 2 7 7
5 6
7
6 2 6
5 5 5
4
3
0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Años
Figura 1. Incremento del establecimiento de uma de 1999 a 2014. Fuente: semarnat 2014.
Acaponeta 6 6 60 238.14
Ahuacatlán 1 1 1 000.00
Bahía de Banderas 6 1 3 2 245.46
Compostela 14 8 6 10 367.60
Del Nayar 15 15 82 509.86
Huajicori 8 8 117 269.56
Ixtlán del Río 4 4 7 745.70
Jala 3 1 2 3 834.80
La Yesca 6 6 28 230.76
Rosamorada 11 10 1 30 992.37
Ruíz 6 6 21 492.72
San Blas 13 9 3 1 9 731.05
Santa María del Oro 2 2 1 000.00
Santiago Ixcuintla 24 23 1 74 511.14
Tecuala 4 4 18 130.46
Tepic 17 15 2 26 666.47
Tuxpan 6 6 9 048.12
Xalisco 5 5 15 120.77
Total 151 130 16 5 518 134.98
Fuente: semarnat 2014.
Cuadro 2. Municipios y objetivos de los predios e instalaciones Cuadro 3. Superficie de las uma con plan de manejo de mangle
que manejan vida silvestre en forma confinada fuera de su hábitat autorizado por municipio.
natural (pimvs). Municipio Superficie (ha)
Finalidad San Blas 2 197.00
pimvs Aprovechamiento
Municipio Santiago Ixcuintla 60 323.80
registrados Aprovechamiento no extractivo
extractivo (ecoturismo/ Tuxpan 7 989.00
conservación)
Ahuacatlán 1 1 Tecuala 18 130.46
Cuadro 4. Campamentos tortuguerosa registrados al 31 de di- Por otra parte, la operación del cocodrilario Kie-
ciembre de 2014. kari en La Palma, San Blas, fundado en 1986 como un
Municipio Nombre del campamento centro de reproducción de cocodrilo de río (Crocodylus
San Blas A’ayetsie Wakie
acutus, figura 2), ha generado un cambio en la visión de
los pobladores locales, al vincular la conservación
Miguel Guardado Pérez
Santiago Ixcuintla de esta especie con un valor como atractivo ecotu-
El Sesteo
rístico, disminuyendo algunas de las presiones y es-
Tecuala La Puntilla tabilizando la población natural de cocodrilos en el
Playa El Naranjo municipio San Blas (figura 3).
Playa Chila
Compostela
Playa Platanitos Reconocimiento y valoración de la vida
Playa Punta Raza
silvestre
Con la creación de la uma cinegética de guajolote sil-
San Francisco
vestre (Meleagris gallopavo) en Guadalupe Ocotán,
Nuevo Vallarta municipio La Yesca, se revirtió la tendencia de años
Bahía de Banderas Lo De Marcos pasados cuando los cazadores furtivos invadían los
Sayulita predios sin que los propietarios legítimos se interesa-
Careyeros ran en protegerlos. Ahora que conocen el valor econó-
a
Los campamentos brindan protección a las siguientes mico que tienen las especies silvestres cinegéticas, las
especies: tortuga golfina (Lepidochelys olivacea), tortuga carey protegen y las aprovechan sustentablemente. Los co-
(Eretmochelys imbricata) y tortuga laúd (Dermochelys coriacea). muneros se preocupan por mejorar el hábitat y traba-
Fuente: semarnat 2014.
Figura 2. Cocodrilo de río (Crocodylus acutus) en uma de conservación. Foto: Cristian Susana Casas Arroyo.
jan en la rehabilitación de fuentes de abastecimiento tores de la zona costera al norte del estado por el incre-
de agua, brechas cortafuego, reforestación y técnicas mento en el número de uma cinegéticas.
de alimentación inducida en épocas de estiaje.
Preservación de usos y costumbres
Diversificación del sector productivo La palapa (Orbignya guacuyule, figura 5), forma parte
El aprovechamiento del jihuite o palma camedor de la economía de las comunidades costeras. La conser-
(Chamaedorea pochutlensis, figura 4) se ha favorecido vación de esta especie es fundamental por la extracción
a través del establecimiento de plantaciones con fines destinada al uso regular en productos y subproductos
comerciales o en sociedad con otras especies agríco- como la hoja para construcción de vivienda, ramadas
las. La siembra de un solo producto agrícola ponía en para restaurantes, sombra para secado de tabaco,
riesgo la economía regional por las fluctuaciones y consumo y comercio de la semilla (coquito de aceite),
riesgos del mercado lo que propició el uso de especies lo cual genera ingresos directos para las administra-
agroforestales y la conservación de la cobertura vege- ciones ejidales por la venta de hoja y otros beneficios
tal. Ahora la especie se encuentra dentro de la cadena indirectos por el uso de la hoja en comidas típicas.
productiva en el ramo de la florería, haciéndola más Las acciones de educación ambiental con los po-
atractiva para los productores, propiciando la repro- bladores de la zona han logrado demostrarles el
ducción de esta especie amenazada en complemento valor económico de la especie y facilitar las acciones
con especies agrícolas tradicionales de sombra como de conservación, inspección y vigilancia. La cadena
el café y la piña. Por otra parte, la actividad cinegética productiva local (consumo, venta del coquito, venta de
con palomas (Zenaida macroura, Z. asiatica y Columba palapa y preparación de comidas típicas con la hoja) es
flavirostris) ha fortalecido la economía de los produc- una noción entendida en la región.
Figura 4. Jihuite o palma camedor (Chamaedorea pochutlensis). Foto: José Jesús Romero Villaruel.
Referencias
semarnap. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y –––. 2010. Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010. Publica-
Pesca. 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y da el 30 de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la Federa-
Diversificación Productiva del Sector Rural. semarnap, México. ción. Última reforma publicada el 14 de noviembre de 2019.
semarnat. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. –––. 2014. Expedientes técnicos de unidades de manejo y aprove-
2000. Ley General de Vida Silvestre. Publicada el 3 de julio de chamiento sustentable de la vida silvestre 1999-2014. semar-
2000 en el Diario Oficial de la Federación. Última reforma pu- nat Delegación Nayarit, México.
blicada el 19 de enero de 2018.
–––. 2006. Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. Publica-
do el 30 de noviembre de 2006 en el Diario Oficial de la Fede-
ración. Última reforma publicada el 9 de mayo de 2014.
Jiménez-Valenzuela, M.E. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Denuncia ciudadana local en el ámbito internacional: caso Aquanova.
En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 210-211.
Referencias
cca. Comisión para la Cooperación Ambiental de América del Nor- semarnat. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Natura-
te. 2003. Expediente de hechos, Petición ciudadana Aquanova les. 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
(sem-98-006). Derecho y políticas ambientales en América del Publicada el 25 de febrero de 2003 en el Diario oficial de la Fe-
Norte No. 12, 172 pp. deración. Última reforma publicada el 24 de enero de 2017.
–––. 2016. Acerca de la cca. En: <http://www.cec.org/es/acerca- –––. 2010. Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010. Publi-
de-la-cca/acerca-de-la-cca>, última consulta: 14 de mayo de cado el 30 de diciembre de 2010 en el Diario oficial de la
2018. Federación. Última reforma publicada el 14 de noviembre de
conapesca. Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2007. Ley 2019.
General de Pesca y Acuacultura Sustentables. Publicada el 24 –––. 2016. Aviso de Cancelación de la Norma Oficial Mexicana nom-
de julio de 2007 en el Diario Oficial de la Federación. Última 062-semarnat-1994. Publicado el 11 de noviembre de 2016 en el
reforma publicada el 19 de enero de 2018. Diario oficial de la Federación. Texto vigente.
1 Abrogada en 2003 por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (semarnat 2003).
2 Cancelada en 2016 (semarnat 2016).
3 Actualizada en 2010 y 2019 (semarnat 2010).
4 Abrogada en 2007 por la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables (conapesca 2007).
Resumen ejecutivo
Karla Carolina Nájera Cordero y Jorge Cruz Medina
Las acciones de conservación y el aprovecha- las unidades de producción acuícola, así como deter-
miento de la biodiversidad son dos ejes estratégi- minar la capacidad de carga y planes de manejo de la
cos de importancia cuando se trata de establecer actividad en la zona.
directrices para el mantenimiento y el mejor uso Cerca de la mitad de las especies que se cultivan
de los recursos naturales. Nayarit tiene una am- en el estado (en laboratorio, semicultivo o cultivo pilo-
plia extensión de costa que abarca cerca de 289 km, to) son exóticas, y su manejo inadecuado puede tener
en donde se distribuye una alta diversidad de especies efectos adversos sobre el ambiente. Entre estas espe-
en hábitats marinos, estuarios y dulceacuícolas. Esto cies se puede mencionar al pez diablo (Hypostomus
ha permitido el aprovechamiento de los ecosistemas plecostomus), la rana toro (Lithobates catesbeianus) y
mediante actividades pesqueras y acuícolas, mismas la mojarra o tilapia (Oreochromis aureus), cuya presen-
que representan una parte fundamental del desarrollo cia representa serios riesgos potenciales para la biodi-
social y económico de las comunidades nayaritas. versidad nativa. Este es un tema de suma importancia
En esta sección se presentan diversos estudios de que requiere control y seguimiento; por ello, es nece-
fauna íctica y pesquerías (artesanal o comercial) lle- sario plantear estrategias de conservación para los
vados a cabo en la entidad y en otros puntos impor- cuerpos de agua de la entidad, así como revisar la nor-
tantes de la costa del Pacífico mexicano. Al respecto, matividad para regular la explotación de los recursos
se señala que cerca de 55% del valor de la producción biológicos con el objeto de proteger los ecosistemas
pesquera nayarita se genera en los municipios San acuáticos y las especies nativas, algunas de interés co-
Blas, Rosamorada y Santiago Ixcuintla; mientras que mercial como el robalo (Centropomus viridis).
San Blas, Rosamorada y Acaponeta concentran cer- El robalo presenta características biológicas muy
ca de 90% del valor de la producción de la acuicul- particulares (p.e. hemafroditismo, donde un indivi-
tura en Nayarit. Consecuentemente, los ecosistemas duo nace con sexo macho y conforme crece cambia
acuáticos distribuidos en estos municipios tienen una de sexo a hembra) que provocan que su pesca indis-
elevada presión de carga, lo que deberá ser valorado criminada ponga en riesgo sus poblaciones y con ello
y estudiado a profundidad, para favorecer el aprove- la economía de los pescadores que se dedican a su
chamiento sustentable de los recursos. aprovechamiento. En esta sección se desarrolla una
En las lagunas litorales y esteros de la entidad se propuesta de pesca sustentable para dirigir esta ac-
ha incrementado el desarrollo de granjas camaroní- tividad hacia la captura de especímenes mayores a
colas, de tilapia, ostión y otras especies comerciales 90 cm de longitud total, lo que sin duda llevará a or-
(p.e. carpa, langosta de agua, pez diablo), lo que se denar e incrementar la producción sin comprometer
percibe como una oportunidad para las comunidades la conservación de robalos en el estado.
cercanas. Sin embargo, será fundamental regularizar
Nájera-Cordero, K. y J. Cruz-Medina. 2021. Resumen ejecutivo. Usos y conservación de la biodiversidad. En: La biodiversidad
en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 215-217.
Otra especie que tiene un lugar importante en esta cinco anp de jurisdicción federal decretadas (véase
obra y en la entidad, es la mojarra de Sinaloa (Mayaheros Gestión de áreas naturales protegidas federales en esta
beani), cíclido nativo mexicano que puede verse afec- obra), y para tres de ellas (Parque Nacional Isla Isabel
tado por la contaminación generada por cultivos agrí- y las reservas de la biosfera Islas María y Marismas Na-
colas y por la introducción de especies exóticas antes cionales Nayarit) se presenta una amplia descripción
mencionadas. Esta mojarra es estudiada para iden- sobre la biodiversidad que resguardan y las principales
tificar qué características ambientales (temperatura, actividades de aprovechamiento que se realizan, así
densidad de cultivo, salinidad, dieta) favorecen su cre- como las oportunidades de conservación, amenazas y
cimiento y supervivencia en cautiverio, lo que puede estrategias para la atención de su biodiversidad (cua-
ser de ayuda para conformar un protocolo de cultivo dro 1).
completo y así favorecer el aprovechamiento de espe- El caso del Parque Nacional Isla Isabel es un buen
cies nativas. referente para la construcción y ejecución de estrate-
En esta sección se trata de manera central una de gias dirigidas al adecuado funcionamiento de anp y la
las herramientas de conservación más efectivas: las conservación de sus recursos naturales. Esta área cuen-
áreas naturales protegidas (anp). Nayarit cuenta con ta con un programa de conservación y manejo que ha
• Vigilancia
• Carencia de • Restauración del flujo hidrológico
instrumentos de
ordenamiento y • Monitoreo de especies (p.e. tortugas, fe-
Flora: manglar, vegeta- linos, mangle)
ción halófila, de dunas planeación
Reserva de • Establecimiento de estrategias para la
costeras y acuática • Caza
la Biosfera adaptación y mitigación de los efectos
Agropecuarias y • Cambio de uso del suelo
Marismas del cambio climático
Fauna: 219 especies de pesca
Nacionales • Contaminación
aves, 29 de mamíferos, • Proyecto de carbono azul: informar y
Nayarit
6 de anfibios, 31 reptiles • Construcción de brindar herramientas a la población
y 111 peces infraestructura no para enfrentar posibles impactos del
regulada cambio climático en la región
• Coordinación de acciones y programas
de los tres niveles de gobierno
Fuente: elaboración propia.
resultado ser un instrumento efectivo para el diseño de se estima una población por debajo de los 50 indivi-
acciones de conservación, la planeación participativa duos. Gracias al conocimiento que se tiene sobre esta
e involucramiento de los actores locales (pescadores) especie, se hace una propuesta para identificar y de-
en proyectos sustentables que tienen repercusión en la sarrollar un corredor biológico que permita su con-
recuperación terrestre de la isla. servación a lo largo del territorio nayarita, lo que a
Para la Reserva de la Biosfera Islas Marías se enlis- su vez sería de utilidad para la preservación de los
tan las especies vegetales y animales que se encuen- ecosistemas (especies sombrilla). Este corredor bio-
tran bajo alguna categoría de riesgo conforme a la lógico cubre una franja de norte a sur en la porción
nom-059-semarnat-2010. Entre ellas destacan dos ma- media de la entidad y abarcaría cerca de 8 330 km2
míferos endémicos de la zona: el mapache de las Islas con vegetación de encino-pino, selva baja y humeda-
Marías (Procyon lotor subsp. insularis, en peligro de ex- les.
tinción) y el conejo de Tres Marías (Sylvilagus graysoni, Finalmente se describe a Nayarit como uno de
en peligro de extinción). los ocho estados que forman parte del Corredor Bio-
La Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales de cultural del Centro Occidente de México (cobiocom).
Nayarit es un sitio de refugio, alimentación y reproduc- Este esquema tiene como finalidad fomentar la con-
ción de múltiples especies terrestres y acuáticas. Esta servación de la diversidad ecosistémica, específica
zona resalta porque conserva el humedal más impor- y genética, así como mantener la conectividad entre
tante de la costa del Pacífico y 83% de todo el manglar las regiones que comparten ecosistemas. Además,
de la entidad; sin embargo, todavía es un reto recupe- mediante esta figura se busca impulsar, difundir y
rar alrededor de 6 mil hectáreas de manglar perturba- conservar las expresiones culturales que se manifies-
do, en su mayoría, por actividades antropogénicas. En tan en cada uno de sus territorios. El corredor ocupa
total, dentro del anp, 61 especies (55 vertebrados y 6 15 895 262 ha, de las cuales 10.7% se encuentran en
plantas) están catalogadas bajo alguna categoría de Nayarit y representa 60% del territorio de la entidad.
riesgo en la nom-059. Dentro de los avances en la conformación de esta es-
De forma particular se incluye información sobre trategia regional de conservación biocultural, se iden-
el jaguar (Panthera onca), especie representativa de tifica como una fortaleza que la entidad cuente con
la entidad y muy estudiada en Marismas Nacionales la estructura institucional para promover una política
Nayarit, en donde se han realizado monitoreos sis- pública de fomento a la conservación y rehabilitación
temáticos con la participación de grupos comunita- sustentable del patrimonio cultural y biológico.
rios y la dirección de la reserva, a partir de los cuales
Valdez Pineda, M.C., R.E. Morán Angulo, S.G. Castillo-Vargasmachuca, R. Pérez González y J.T. Ponce-Palafox. 2021. Especies
marinas capturadas por la pesquería ribereña. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México,
pp. 219-223.
1 La afinidad ictiogeográfica es la proximidad, analogía y/o semajanza que existe entre las especies de peces en diferentes zonas geográficas (también
denominadas provincias).
Figura 1. Muestreos de especies en sitios de desembarque de pesca ribereña en la costa de Nayarit. Fuente: elaboración propia.
1% POT-CT 1% PP-T
1% PC-PM 3% POT-PP
4% CT-T
4% T
35% PS-PP
25% PC-PP
26% PM-PP
Figura 2. Análisis de afinidad ictiogeográfica de la pesca ribereña en Nayarit. (pc: Provincia de Cortés; pm: Provincia
Mexicana; pp: Provincia Panámica; ct: Circumtropical; t: Transístmica; pot: Pacífico Oriental Tropical; ps: Provincia
de San Diego). Fuente: elaboración propia.
han trabajado sus aspectos reproductivos en Mazatlán por la pesquería ribereña en la entidad. Al compararlo
(Sinaloa). Por su parte, Banford y Collette (2001) sepa- con las especies identificadas en este estudio (87), es
ran las poblaciones del Pacífico y Atlántico, basados posible observar la similitud de resultados.
en características morfológicas y electroforesis pro-
teica, mencionando que la población del pot es H.
naos; mientras que Nelson y colaboradores (2004), lo Conclusión
incluyen en su listado para el pot. Palacios-Salgado
y colaboradores (2014), mencionan que Diapterus La diversidad de especies encontrada en la pesca
peruvianus cambia a D. brevirostris; sin embargo, ribereña del estado demuestra la importancia que
Nelson y colaboradores (2004) reportan que son dos presentan los ecosistemas costeros de Nayarit. Las
especies diferentes. familias mejor representadas por su número de es-
Los estudios mencionados se refieren a listados de pecies son Carangidae, Haemulidae y Lutjanidae,
todas las especies de peces en el estado en términos ge- consideradas relevantes en la pesca ribereña de la cos-
nerales, y la presente investigación incluye a especies ta nayarita. Este trabajo representa una contribución al
capturadas dentro de la pesca comercial, por lo que la conocimiento ictiofaunistico del litoral costero a través
comparación solo puede ser referencial sobre especies de las capturas que se efectúan dentro de la pesquería
comunes en la lista sistemática. En el estudio realizado ribereña, actividad esencial para el desarrollo social y
por Ulloa-Ramírez y colaboradores (2008) se presenta económico de las comunidades que aprovechan estos
un catálogo de 83 especies ícticas de 106 aprovechadas recursos.
Referencias
Allen, G.R. y D.R. Robertson. 1994. Fishes of the tropical Eastern Álvarez Rubio, M., F. Amezcua-Linares y A. Yáñez-Arancibia. 1984.
Pacific. University of Hawai Press, Estados Unidos. Ecología y estructura de las comunidades de peces en el sis-
tema lagunar Teacapán-Agua Brava, Nayarit, México. Anales
del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología-unam 13:185-242.
Amezcua-Linares, F. 1996. Peces demersales de la plataforma Madrid-Vera, J., P. Sánchez y A. Ruiz. 1997. Diversity and abun-
continental del Pacífico Central de México. unam/conabio, dance of a tropical fishery on the Pacific shelf of Michoacán.
México. Estuarine, Coastal and Shelf Science 45(4):485-495.
Banford, H. y B. Collette. 2001. A new species of halfbeak, Márquez-Ortiz, A. y V. Álzate-Ávila. 2010. Nayarit. En: Ordenamiento
Hyporhamphus naos (Beloniformes: Hemiramphidae), from pesquero ribereño marino. Informe de ejecución 2010. M.A.
the tropical eastern Pacific. Revista de Biología Tropical Botello R., R. Villaseñor T. y S. Mezo V. (eds.). conapesca/sa-
49(1):39-49. garpa, México, pp. 75-88.
Briggs, J.C. 1974. Marine zoogeography. McGraw-Hill, Nueva York. Moncayo-Estrada, R., J.L. Castro Aguirre y J. de la Cruz-Agüero.
–––. 1995. Global biogeography. Elsevier, Amsterdam. 2006. Lista sistemática de la ictiofauna de Bahía de Banderas,
California Academy of Sciences. 2016. Catalog of fishes. En: México. Revista Mexicana de Biodiversidad 77:67-80.
<https://www.calacademy.org/scientists/projects/catalog- Nelson, J.S. 2006. Fishes of the World. John Wiley and Sons Inc.,
of-fishes>, última consulta: marzo de 2018. Nueva Jersey.
Carrillo-Sandoval, O.C. 2003. Ictiofauna asociada a la pesque- Nelson, J.S., E.J. Crossman, H. Espinosa-Pérez et al. 2004.
ría de langosta en Miramar y Chacala, Nayarit, México. Tesis Common and scientific names of fishes from the United States,
de maestría. Centro de Investigación en Alimentación y Canada, and Mexico. American Fisheries Society, Maryland.
Desarrollo A.C., Mazatlán. Palacios-Salgado, D.S., J.T. Nieto-Navarro, L.F. Del Moral Flores
Castro-Aguirre, J.L., H.S. Espinosa Pérez y J.J. Schmitter-Soto. e I. Zavala-Leal. 2014. Cartas al Editor. Revista BioCiencias
1999. Ictiofauna estuarino-lagunar y Vicaria de México. 2(4):235-239.
Limusa, México. Rojo-Vázquez, J.A., B. Aguilar-Palomino, V.H. Galván-Piña et
Cruz-Romero, M., E. Espino-Barr y A. García-Boa. 1996. Estudio de al. 2001. Ictiofauna de la pesquería ribereña en Bahía de
aproximación del rendimiento máximo sostenible de la pesca Navidad, Jalisco, México, asociada al evento El Niño 1997-
ribereña en el estado de Colima. Informe técnico. inp/semar- 1998. Revista de Biología Tropical 49(3-4):915-929.
nap, México. Salcido-Guevara, L.A., R.E. Morán-Angulo y M. Arellano-Martínez.
Espino-Barr, E., M. Cruz-Romero y A. García-Boa. 2003. Peces 2011. Desoves del pajarito en la costa de Mazatlán: aspectos
Marinos con valor comercial de la costa de Colima, México. reproductivos de Hyporhamphus unifasciatus, un recurso pes-
conabio/crip, México. quero tradicional en Sinaloa. Editorial Académica Española,
Espino-Barr, E., E.G. Cabral-Solís, A. García-Boa y M. Puente- España.
Gómez. 2004. Especies marinas con valor comercial de la stri. Smithsonian Tropical Research Institute. 2016. Scientific
costa de Jalisco, México. sagarpa/inp, México. Databases. En: <http://biogeodb.stri.si.edu/bioinformatics/
Fischer, W., F. Krupp, W. Schneider et al. 1995. Guía fao para la en/>, última consulta: 21 de octubre de 2016.
identificación de especies para los fines de la pesca Pacífico Ulloa-Ramírez, P.A., J.L. Patiño-Valencia, M.L. Guevara-Rascado
Centro-Oriental. fao, Roma. et al. 2008. Peces marinos de valor comercial del estado de
Froese, R. y D. Pauly. 2004. FishBase. En: <http://fishbase.org/ Nayarit, México. crip, Bahía de Banderas.
search.php>, última consulta: 20 de julio de 2014.
González-Díaz, A.A. y M. Soria-Barreto. 2013. Lista sistemática
preliminar de los peces del estado de Nayarit, México. Revista
BioCiencias 2(3):200-215.
Acuicultura
Jesús Trinidad Ponce Palafox, Sergio Gustavo Castillo Vargasmachuca, Gerónimo Rodríguez Chávez,
Aurelio Benítez Valle, Edel Soto Ceja y Eduardo Meza Ramos
1 El indicador de activos fijos por trabajador es una medida del nivel de equipamiento y tecnificación alcanzado por las actividades productivas.
60 mil pesos (Ponce-Palafox et al. 2016a). Los activos (conapesca) estimó que la superficie de cultivo de ca-
fijos aumentaron desproporcionalmente en la acui- marón solo se podría ampliar alrededor de 3 000 ha,
cultura, dejando rezagada principalmente a la pesca considerando asegurar la continuidad de los procesos
lagunar-estuarina (Ponce-Palafox 2015). Por lo tanto, naturales de renovación y conservación de los recursos
los niveles de productividad en el estado entre la pesca de la zona estuarina (Ponce-Palafox y Gavilanes 2011).
y la acuicultura son desiguales debido al equipamiento Los principales cuerpos de agua donde actualmente se
y la tecnología empleada. Por ejemplo, la producti- efectúa la captura de camarón son (figura 1):
vidad acuícola durante el periodo de 1993 a 2003 fue • San Blas: esteros del Rey, del Pozo y de la Chiripa;
de 76 mil pesos anuales de valor agregado por traba- el Conchal, marisma la Chagolla, Boca Segada,
jador, mientras que para la pesca fue de 21 mil pesos; Boca del Azadero.
es decir, casi tres veces menor que en la acuicultura • Santiago Ixcuintla: estero de Toro Mocho, Boca
(Ponce-Palafox et al. 2016). de Camichín, lagunas la Palicienta y Grande de
Es importante mencionar que el aumento en el de- Mexcaltitán, las Haciendas, Santa Cruz y Puerta
sarrollo de la actividad acuícola en la entidad ha sido de Palapares.
en parte por la crisis agrícola que ocurre desde el 2000 • Tuxpan: esteros y lagunas de Unión de Corrientes
(sobre todo en la costa norte), impulsando a un mayor y Palma Grand.
número de campesinos a buscar su subsistencia en la • Rosamorada: lagunas del Valle, el Culantro, de
pesca y la acuicultura, convirtiéndose en actividades Pescadero, el Chumbeño, las Garzas y Chihuiles;
no-formales (Ponce-Palafox et al. 2016). Asimismo, hay esteros el Tamarindo y las Yeguas.
un aumento acelerado en la construcción de granjas • Tecuala: Boca de Teacapan, las Mojarras, la Sal, la-
camaronícolas, debido al regreso de connacionales con gunas los Morillos y las Arenitas; sistemas Chaguin
pequeños capitales, por la crisis migratoria que actual- Chuiga y de Agua Brava; esteros de Cuautla y el
mente se presenta en la frontera norte. Cabe indicar Anzueleadero.
que este sector en la entidad presenta una tendencia
de explotación a pequeña escala, como consecuencia En 20 años, las diferentes instancias de la actividad
del poco avance en los aspectos organizativos- acuícola y pesquera de México (la Secretaria de Medio
empresariales de la acuicultura en la región. Ambiente y Recursos Naturales y la conapesca) han
realizado, en los esteros y lagunas, más de 200 obras
Infraestructura de infraestructura como: dragados, canales, apertura
de bocas, desazolves de esteros, granjas camarone-
La zona de lagunas litorales y esteros tiene una ex- ras, centros de recepción, atracaderos, alcantarillas,
tensión de aproximadamente 92 400 ha (Gobierno puentes y escolleras tapo (semarnap 1998). Por su
del Estado 2012). Antes del ordenamiento acuícola de parte, en la zona estuarina que comprende Marismas
Nayarit en 2010, se consideraba que 25 mil de estas Nacionales, durante más de siete décadas los coo-
hectáreas eran susceptibles o presentaban óptimas perativistas ribereños han practicado la acuicultura
condiciones para desarrollar la acuicultura de camarón, extensiva, construyendo sierras, orejeras y tapos en los
principalmente en la costa norte del estado (Gobierno esteros y lagunas para capturar camarón.
del Estado 2012). Sin embargo, la superficie para ese Respecto a la acuicultura, se cuenta con alrededor
fin dependerá de los resultados del ordenamien- de 360 unidades de producción de camarón, 100 de ti-
to ecológico local municipal de Acaponeta, Tecuala, lapia, 6 de ostión, 2 de peces de ornato, 1 de rana, y 1
Rosamorada, Santiago Ixcuintla y Tuxpan; así como de de langosta de agua dulce-peces de ornato. En cuanto
la regularización de las unidades de producción acuí- al cultivo de la tilapia, 109 cuerpos de agua están con-
cola, el ordenamiento ambiental, la constitución de los cesionados para explotación comercial, y se tiene el
parques camaronícolas, la determinación de capaci- registro de siembra en 184. Las empresas acuícolas en
dad de carga y los planes de manejo de la actividad en el estado son de tipo social y privado (Ponce-Palafox et
la zona. al. 2011); por su parte, todas las empresas que produ-
A partir del 2000, el Departamento de Acuacultura cen ostión son del sector social; mientras que para el
de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca camarón y tilapia 80% son del sector social y 20% del
Figura 1. Zonas de aptitud acuícola del camarón blanco en Nayarit. Fuente: Ponce-Palafox y Gavilanes 2011.
Cherax quadricarinatus
Langosta de agua
dulce
Australia · · 8
Referencias
Cho, C.Y. y D.P. Bureau. 2001. A review of diet formulation strate- Ponce-Palafox, J.T. y L.A. Gavilanes. 2011. Ordenamiento
gies and feeding systems to reduce excretory and feed wastes Acuícola Estatal del Estado de Nayarit. Dirección General de
in aquaculture. Aquaculture Research 32:349-360. Ordenamiento Pesquero y Acuícola-conapesca, Sinaloa.
De Silva, S.S., T.T. Nguyen, G.M. Turchini et al. 2009. Alien species Ponce-Palafox, J.T., A. Ruiz-Luna, S. Castillo-Vargasmachuca et
in aquaculture and biodiversity: a paradox in food produc- al. 2011. Technical, economics and environmental analysis
tion. ambio 38(1):24-38. of semi-intensive shrimp (Litopenaeus vannamei) farming in
fao. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Sonora, Sinaloa and Nayarit states, at the east coast of the
la Agricultura. 2016. El estado mundial de la pesca y la acui- Gulf of California, México. Ocean and Coastal Management
cultura 2016. Contribución a la seguridad alimentaria y la 54(7):507-513.
nutrición para todos. fao, Roma. Ponce-Palafox, J.T., R. Pérez, M. Sifuentes y L.A. Gavilanes. 2012a.
Gobierno del Estado. 2012. Plan Estatal de Desarrollo de Nayarit Programa maestro del sistema producto camarón de culti-
2011-2017. Publicado el 19 de marzo de 2012 en el Periódico vo de Nayarit. conapesca/inca Rural/cenitt-uan/cspccn,
Oficial del Estado. Nayarit.
itesm. Instituto Tecnológico de Monterrey (Campus Guadalajara). Ponce-Palafox, J.T., A. Ruiz-Luna, M. García-Ulloa et al. 2012b.
2001. Fase i: estudio de mercado estatal Nayarit. En: Riesgos de la acuicultura sobre la diversidad biológica:
Factibilidad para la implantación de un centro de vinculación Latinoamérica. En: Acuicultura en México: impacto en pro-
empresarial para la acuacultura de Nayarit. J.T. Ponce-Palafox ducción, manejo y conservación. I.A. Barriga, P. Ramírez y G.
y J. Juárez-Rosales (eds.). Secretaría de Economía, México, Barrera (eds.). Editorial Académica Española, Alemania, pp.
pp.1-49. 218-242.
Pickering, T. 2011. Aquaculture and biodiversity: developing prin- Ponce-Palafox, J.T., E. Soto-Ceja, E. Meza-Ramos y F.J. Robles-
ciples for aquaculture of introduced species. En: Seventh Zepeda. 2016. La etapa de crecimiento lento de la acuicultura
Heads of Fisheries Meeting. Nueva Caledonia, p. 4. en Nayarit: aspectos económicos y sostenibilidad. Revista
Ponce-Palafox, J.T. 2015. Manifestación de impacto ambiental mo- Mexicana Sobre Desarrollo Local 1(2):1-12.
dalidad regional sector acuícola operación y mantenimiento semarnap. Secretaria de Medio Ambiente, Recursos Naturales y
del cultivo de camarón en la unidad de manejo acuícola Pesca. 1998. Anuario estadístico de pesca 1997. semarnap,
“Pericos-Pimientillo”. conapesca/cesanay A.C., México. México.
Ponce-Palafox, J.T., J.M. Cansino, G. Lara y R. Pérez. 2003. Atlas
acuícola del estado de Nayarit. uan/asanay A.C., Tepic.
1 Área que se ubica desde la Piedra Blanca frente al puerto de San Blas hasta el canal de Cuautla.
Tapia-Varela, J.R., J.T. Nieto-Navarro, D.S. Palacios-Salgado y C.A. Romero-Bañuelos. 2021. Propuesta de pesca sustenta-
ble del robalo garabato Centropomus viridis. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp.
230-234.
Figura 1. Sitios típicos de pesca de robalo del campo pesquero Boca del Asadero. Fuente: elaboración propia.
1200
1 016
1000
822
779 798
800 749
664
Toneladas
655
600
520 503
400
303
200
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Años
Figura 2. Serie histórica de producción de robalo en Nayarit 2002-2011. Fuente: sagarpa 2011.
100
90 89
80
80 77
70
60
Toneladas
50
40 38 39
36
30 28 27 26
23
21
20 18
10
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Mes
Figura 3. Producción mensual de robalo en Nayarit durante 2011. Fuente: sagarpa 2011.
90-95 13 7
85-90 46 1
80-85 40
75-80 37 1
70-75 22
65-70 12
60-65 11
55-60 20
50 -55 40
45-50 27
40-45 5
35-40 1
30-35 1
23-30 1
50 40 30 20 10 0 10 20 30
Número de individuos
Figura 4. Distribución de tallas por sexo, de las capturas comerciales de C. viridis en Boca del Asadero en 2010. Fuente: elaboración
propia.
Tsuzuki (2008), la talla de primera madurez sexual es especies que cambian de sexo, debido a que pueden
de 59.2 cm. De las tallas de captura registradas en este ser particularmente propensas a la sobreexplotación
trabajo, 73.9% la rebasan; sin embargo, esto no es una aun cuando los organismos sean capturados dentro
garantía para la adecuada pesquería de robalo, ya que de algún rango de pesca selectiva establecido (Molloy
se han planteado preocupaciones de conservación para et al. 2007).
Referencias
Alvarez-Lajonchère, L. y M.Y. Tsuzuki. 2008. A review of methods Perera-García, M.A., M. Mendoza-Carranza, M. Wilfrido et al.
for Centropomus spp. (snooks) aquaculture and recom- 2010. Reproductive biology of common snook Centropomus
mendations for the establishment of their culture in Latin undecimalis (Perciformes: Centropomidae) in two tropical
America (Centropomus). Aquaculture Research 39(7):684-700. habitats. Revista de Biología Tropical 59(2):669-681.
Caballero-Chávez, V. 2011. Reproducción y fecundidad del ro- sagarpa. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
balo blanco (Centropomus undecimalis) en el suroeste de Pesca y Alimentación. 2011. Anuario estadístico de acuicultu-
Campeche. Ciencia Pesquera 19(1):35-45. ra y pesca. conapesca, México.
Lorán-Núñez, R.F., F.R. Martínez-Isunza, A.J. Valdez-Guzmán et Taylor, R., G. Whittington, A. James et al. 2000. Age, growth,
al. 2012. Reproducción y madurez sexual de robalo prieto maturation, and protandric sex reversal in common snook,
(Centropomus poeyi) y robalo blanco (C. undecimalis) en el Centropomus undecimalis, from the east and west coasts of
Sistema Lagunar de Alvarado, Veracruz (2005-2007). Ciencia South Florida. Fishery Bulletin 98:612-624.
Pesquera 20(1):49-64.
Molloy, P.P., N.B. Goodwin, I.M. Côté et al. 2007. Predicting the
effects of exploitation on male‐first sex‐changing fish. Animal
Conservation 10(1):30-38.
Introducción Antecedentes
El cíclido nativo mexicano Mayaheros beani1 El desarrollo de técnicas de cultivo ha resultado una es-
(Cichlidae), comúnmente llamado mojarra de Sinaloa trategia exitosa para proteger especies (Pérez-Sánchez
(figura 1), se distribuye en la vertiente del Pacífico, en y Páramo-Delgadillo 2008, Martínez-Cárdenas y Purser
los estados de Jalisco, Zacatecas, Sinaloa, Sonora y 2011); además de abrir la posibilidad del aprovecha-
Nayarit (Miller et al. 2005). Sus poblaciones naturales miento sustentable de las mismas. En relación con M.
pueden afectarse negativamente por la introducción beani, solo se cuenta con un estudio sobre la talla en la
de especies exóticas como las tilapias de Mozambique que se reproduce en su medio natural (García-Lizárraga
y del Nilo (Oreochromis mossambicus y O. niloticus, et al. 2011) y algunos otros sobre los parásitos detec-
respectivamente), así como por la contaminación y tados en la especie (Caspeta-Mandujano et al. 1999,
la fragmentación generada por los cultivos agrícolas 2001, Diaz-Camacho et al. 2002, Pérez-Ponce de León
(principalmente caña) adyacentes a las áreas donde et al. 2008); sin embargo, no existen trabajos científicos
habita M. beani (Vitousek et al. 1997). sobre la especie en condiciones de cultivo. Cabe men-
Esta mojarra se utiliza para consumo humano por cionar la importancia de conocer los niveles adecuados
la calidad de su carne y como especie ornamental, de- de los distintos factores ambientales en cultivo, debido
bido a que es preciada en las colecciones de muchos a que puede evitar estrés, desperdicio del alimento y
acuarófilos. Por ello, el cultivo de M. beani puede ser enfermedades, entre otros problemas. Por ello, a partir
una alternativa para aprovechar a la especie de forma de diversas observaciones en el hábitat de M. beani se
sustentable y así evitar la captura excesiva y no regu- propuso probar la temperatura y la densidad de culti-
lada de las poblaciones naturales (Waples et al. 2007, vo, los cuales son los principales factores que podrían
Pérez-Sánchez y Páramo-Delgadillo 2008, Martínez- afectar su cultivo.
Cárdenas y Purser 2011). En este sentido, el objetivo de
este trabajo es presentar los resultados de los primeros Efecto de la temperatura
estudios de la especie en cautiverio, que conforman
la base para un protocolo de cultivo de la mojarra de Se propuso cultivar juveniles de M. beani en 26, 28 y
Sinaloa y con ello aprovechar su potencial acuícola en 30°C por seis semanas en tanques con recirculación
Nayarit. de 40 litros. Para evitar mortalidades por el com-
Martínez-Cárdenas, L., E.F. Valdez-Hernández, E.A. Aragón-Flores, A.Á. González-Díaz, M. Soria-Barreto, J.T. Ponce-Palafox
y S.G. Castillo-Vargasmachuca. 2021. Mojarra de Sinaloa (Mayaheros beani), una especie nativa con potencial acuícola. En:
La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 236-238.
portamiento agresivo característico en peces de la se colectaron aproximadamente 100 crías) y días des-
familia Cichlidae (McCarthy et al. 1999, Leiser et al. pués se observó la aparición de un comportamiento
2004, Teresa y Gonçalves-de-Freitas 2011), se utilizaron agresivo por parte del macho (ataques constantes), lo
cinco juveniles por réplica y no 10 que es lo recomen- que ocasionó la muerte de la hembra. En el segundo
dable estadísticamente para este tipo de estudios. A ensayo se probó nuevamente el cultivo por seis sema-
pesar de esta medida se presentó una alta mortalidad nas de tres, seis y nueve peces, pero en tanques con
por agresión, que disminuyó el número de peces de recirculación de 40 litros. Por la agresión que hay en
cinco a uno por tanque. la especie, se presentó una mortalidad más alta en el
A pesar de lo anterior, se observó una preferencia tratamiento con tres peces comparada con el resto de
por 30°C en comparación con 26 y 28°C. Para robus- los tratamientos, lo cual fue similar con lo observado
tecer estos resultados se planteó un segundo ensayo, en los ensayos de temperatura.
en el cual se propusieron 28, 30 y 32°C con base en
las temperaturas observadas durante las colectas, y Conclusiones
se utilizaron 10 peces por réplica. La tendencia en los
resultados fue similar al primer experimento, hubo El crecimiento y la supervivencia de M. beani fue mejor
un mejor crecimiento en 32°C comparado con 28°C, en temperaturas de hasta 32°C, y el uso de altas densi-
aunque en 30°C no fue diferente al resto de los trata- dades de cultivo es preferible a un limitado número de
mientos. La supervivencia en general fue mayor al peces por tanque, ya que esto último provoca una alta
90%, lo cual generó el objetivo del siguiente estudio mortalidad por agresión. A estos estudios le han suce-
para experimentar el efecto de la densidad de cultivo. dido experimentos sobre la respuesta de M. beani ante
diferentes salinidades, niveles lumínicos y fotoperio-
Efecto de la densidad de cultivo dos, cuyos resultados aún se encuentran en proceso.
En general, M. beani presentó una respuesta positiva
En un primer ensayo se propuso el cultivo por seis se- en condiciones controladas al aceptar una dieta artifi-
manas de tres, seis y nueve peces en acuarios de 40 l; cial (pellets y hojuelas) y con base en estos resultados,
sin embargo, al inicio de éste se presentó mortalidad son necesarios futuros estudios para conformar un
debido a un parásito (Eustrongylides sp.). Asimismo, se protocolo de cultivo completo.
detectó reproducción en uno de los tanques (del cual
Referencias
Caspeta-Mandujano, J.M., F. Moravec y G. Salgado-Maldonado. Miller, R., W.L. Minckley y S.M. Norris. 2005. Freshwater fishes of
1999. Observations on cucullanid nematodes from freshwa- Mexico. University of Chicago Press, Estados Unidos.
ter fishes in Mexico, including Dichelyne mexicans sp n. Folia Pérez-Ponce de León, G., U. Razo-Mendivil, R. Rosas-Valdez et
Parasitologica 46(4):289-295. al. 2008. Description of a new species of Crassicutis Manter,
–––. 2001. Two new species of Rhabdochonids (Nematoda: 1936, parasite of Cichlasoma beani Jordan (Osteichthyes:
Rhabdochonidae) from freshwater fishes in Mexico, with a Cichlidae) in Mexico, based on morphology and sequen-
description of a new genus. Journal of Parasitology 87(1):139- ces of the ITS1 and 28S ribosomal rna genes. Journal of
143. Parasitology 94(1):257-263.
Diaz-Camacho, S.P., K. Willms, M.Z. Ramos et al. 2002. Morphology Pérez-Sánchez, E. y S. Páramo-Delgadillo. 2008. The culture
of Gnathostoma spp. isolated from natural hosts in Sinaloa, of cichlids of southeastern Mexico. Aquaculture Research
Mexico. Parasitology Research 88(7):639-645. 39(7):777-783.
García-Lizárraga, M.A., F.E. Soto-Franco, J.M.J. Velazco-Arce et Teresa, F.B. y E. Gonçalves-de-Freitas. 2011. Reproductive
al. 2011. Population structure and reproductive behavior of behavior and parental roles of the cichlid fish Laetacara ara-
Sinaloa Cichlasoma beani (Jordan, 1889) in a tropical reser- guaiae. Neotropical Ichthyology 9(2):355-362.
voir. Neotropical Icthyology 9(3):593-599. Vitousek, P.M., H.A. Mooney, J. Lubchenco y J.M. Melillo.
Leiser, J.K., J.L. Gagliardi y M. Itzkowitz. 2004. Does size matter? 1997. Human domination of earth’s ecosystems. Science
Assessment and fighting in small and large size-matched 277(5325):494-499.
pairs of adult male convict cichlids. Journal of Fish Biology Waples, R.S., R.W. Zabel, M.D. Scheuerell y B.L. Sanderson. 2007.
64(5):1339-1350. Evolutionary responses by native species to major anthro-
Martínez-Cárdenas, L. y G.J. Purser. 2011. Effect of temperature pogenic changes to their ecosystems: Pacific salmon in the
on growth and survival in cultured early juvenile pot-bellied Columbia River hydropower system. Molecular Ecology
seahorses, Hippocampus abdominalis. Journal of the World 17(1):84-96.
Aquaculture Society 42(6):854-862.
McCarthy, I.D., D.J. Gair y D.F. Houlihan. 1999. Feeding rank and
dominance in Tilapia rendalli under defensible and indefen-
sible patterns of food distribution. Journal of Fish Biology
55(4):854-867.
Castrejón Pineda, J.A., G. Pérez-Lozano, C. Robles Carrillo y M. Palma Cruz. 2021. Parque Nacional Isla Isabel. En: La
biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 239-245.
Figura 1. Localización y zonificación del Parque Nacional Isla Isabel. Fuente: conanp 2006.
Figura 2. Panorámica de la Isla Isabel. Foto: Humberto Soriano/Grupo de Ecología y Conservación de Islas (geci).
Vertebrados terrestres
La isla destaca por el número importante de especies
de vertebrados terrestres que la habitan, entre ellos
siete reptiles y 92 aves (90 especies identificadas; apén-
dice 2). Presenta relevancia ecológica al servir como
refugio de aves marinas las cuales, por sus caracterís-
ticas de historia de vida (tasas de reproducción bajas,
periodos de vida largos, pocos mecanismos contra
depredadores, dietas y técnicas de forrajeo especializa-
das), son vulnerables a factores de perturbación. Estas
aves dependen casi exclusivamente de las islas para
reproducirse. Del total de aves registradas, nueve son
las aves marinas más abundantes y representativas en
Isla Isabel: fragata o tijereta (Fregata magnificens, figu-
ra 3), bobo de patas azules (Sula nebouxii, figuras 4 y 5),
bobo café o de vientre blanco (Sula leucogaster), bobo
de patas rojas (Sula sula), pelícano café (Pelecanus
occidentalis), ave del trópico o rabijunco (Phaethon
aethereus), gaviota parda (Larus heermanni), y golon-
drina café (Anous stolidus; conanp 2006). Figura 3. Macho de fragata o tijereta (Fregata magnificens) junto
a nido. Foto: Jorge Castrejón Pineda.
Figura 4. Bobo de patas azules y crías (Sula nebouxii). Foto: Jorge Castrejón Pineda.
Figura 5. Sitio de anidación del bobo de patas azules (Sula nebouxii). Foto: Jorge Castrejón Pineda.
dicados de la isla (geci 2009); además, se avanzó en el tribución de arrecifes. Paralelamente, se ha promovido
control de pastos introducidos y se recuperaron áreas que grupos de pescadores cambien paulatinamente
mediante acciones de control y reforestación con espe- sus actividades para convertirse en prestadores de
cies nativas. En la parte marina, desde 2007 se llevó a servicios turísticos, para lo cual se les ha apoyado con
cabo un programa de restauración de corales mediante capacitación en diversos temas relacionados con el de-
una metodología de trasplante, utilizando una especie sarrollo del turismo en anp.
de coral pétreo ramificado (Pocillopora verrucosa),
obteniendo una sobrevivencia mayor al 80% de los Conclusiones y recomendaciones
corales trasplantados (Pérez-Lozano et al. 2010).
Desafortunadamente, las altas temperaturas del agua La experiencia en el manejo de las anp muestra que,
del mar, superiores a 32°C registradas durante largas al menos se deben cumplir tres condiciones para ga-
temporadas en 2014 y 2015, ocasionaron el blanquea- rantizar un esfuerzo sostenido por la conservación de
miento y posterior muerte de casi la totalidad de las los recursos naturales: 1) un marco normativo base, es
colonias de esta especie en el área. decir decreto y programa de manejo; 2) una plantilla
Con la finalidad de minimizar la presión de la pes- de guardaparques; y 3) un presupuesto que permita la
ca sobre el ecosistema, permitir su recuperación y la operación y manejo del área. A partir de la caracteriza-
de las poblaciones de peces, desde 2013 se estable- ción de los recursos de la isla, y un diagnóstico en el que
cieron diversos acuerdos con los pescadores, como la se identificaron las amenazas y se construyeron las es-
designación de espacios de no pesca en áreas de dis- trategias necesarias para atender la problemática que
comprometía la conservación de los recursos natura- cesos de recuperación del ecosistema, aunque solo en
les del área, el Programa de Conservación y Manejo del una pequeña porción marina; por lo tanto, se requiere
Parque Nacional Isla Isabel es un instrumento efectivo hacer crecer esta iniciativa.
para la planeación de las acciones de conservación en Sin embargo, la presión ejercida por grupos de
el área. La experiencia de promover la conservación de pescadores ribereños externos y la pesca industrial,
recursos naturales a partir de procesos de planeación actores que hasta la fecha no están conscientes del
participativa y el involucramiento de los actores loca- grave riesgo que representa la sobrepesca para el
les en proyectos sustentables, ha mostrado ser una de planeta, son una amenaza para toda iniciativa de con-
las estrategias más favorables en el manejo de las anp servación a largo plazo; que solo podrá ser atendida si
en México. se cuenta con la base legal que proporciona un decreto
En Isla Isabel, haber involucrado a los pescadores de protección. En este sentido, se está avanzando en el
desde el inicio de la gestión del programa, y posterior- proyecto de declaratoria de la zona marina que rodea
mente en proyectos y acciones de manejo, permitió a Isla Isabel con la participación de los pescadores del
la recuperación terrestre de la isla como sitio de re- campamento de la isla, así como del Consejo Asesor
producción de diversas aves marinas. Asimismo, en la del área protegida (prestadores de servicios turísticos,
parte marina el trabajo participativo contempla a los organizaciones civiles, instituciones académicas, de-
pescadores del campamento de la isla, y con ello se pendencias municipales, estatales y federales).
han obtenido importantes logros que favorecieron pro-
Referencias
Bocco, G. 1997. Manifestación de impacto ambiental. Parque segob. Secretaría de Gobernación. 1980. Decreto por el que se
Nacional Isla Isabel. Nayarit, México. Documento interno. declara Parque Nacional a la Isla Isabel, ubicada frente a las
Instituto de Ecología-unam, México. costas del estado de Nayarit, declarándose de interés público
Casas-Andréu, G. 1992. Anfibios y reptiles de las islas Marías y la conservación y aprovechamiento de sus valores naturales,
otras islas adyacentes a la costa de Nayarit, México. Aspectos para fines recreativos, culturales y de investigación científica.
sobre su biogeografía y conservación. Anales del Instituto de Publicado el 8 de diciembre de 1980 en el Diario Oficial de la
Biología-unam serie zoología 63(1):95 -112. Federación. Texto vigente.
conanp. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2006. semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Programa de Conservación y Manejo del Parque Nacional Isla 2006. Aviso por el que se informa al público en general, que
Isabel. conanp, México. la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha
geci. Grupo de Ecología y Conservación de Islas. 2009. concluido la elaboración del programa de manejo del área na-
Erradicación de rata negra y plantas introducidas en isla tural protegida con el carácter de Parque Nacional Isla Isabel,
Isabel, México. Reporte de actividades de abril 2008 a enero ubicada frente a las costas del estado de Nayarit, establecida
2009. México (inédito). por Decreto Presidencial publicado el 8 de diciembre de 1980.
Pérez-Lozano, G., J.A. Castrejón-Pineda, C. Robles-Carrillo et al. Publicado el 16 de junio de 2006 en el Diario Oficial de la
2010. Proyecto piloto de restauración de la zona coralina ba- Federación. Texto vigente.
hía Tiburoneros mediante técnicas de trasplantes, en el área unesco. Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
marina del Parque Nacional Isla Isabel, Nayarit. Cartel de di- la Ciencia y la Cultura. 2005. Islas y áreas protegidas del golfo
vulgación. de California. En: <http://whc.unesco.org/es/list/1182>, últi-
Rodríguez, J.N.M. 1998. Erradicación de gatos y ratas en una isla ma consulta: junio de 2017.
tropical del Pacífico de México. Tesis de maestría. Facultad de Vargas-Márquez, F. 1984. Parques nacionales de México y reservas
Ciencias-unam, México. equivalentes. Instituto de Investigaciones Económicas-unam,
México.
1 Se refiere a ramas del coral que naturalmente se fragmentan por la acción mecánica de un oleaje intenso.
Rodríguez-Troncoso, A.P., J.A. Tortolero Langarica, G. Pérez-Lozano, J.A. Castrejón Pineda, P. Gómez-Petersen, F.A.
Rodríguez-Zaragoza y A.L. Cupul-Magaña. 2021. Restauración de la cobertura coralina del género Pocillopora con técnicas
de bajo impacto. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 246-249.
género presenta una fragmentación natural por efec- • Sustrato artificial (figuras 1a, b). En las cercanías
to de la acción mecánica del oleaje, debido a su forma de las zonas coralinas se introdujeron estructuras
ramificada, lo cual deja organismos saludables que, semicirculares de cemento, con varillas de acero
dependiendo de las condiciones, pueden o no fijarse colocadas verticalmente a modo de poste para
nuevamente al sustrato; este fenómeno se considera sujetar a los organismos;
como un tipo de reproducción asexual (Richmond y • Sustrato natural (figuras 1c, d). Los fragmentos
Hunter 1990, Harrison 2011). fueron amarrados directamente a la matriz arre-
Con base en lo anterior, se implementaron méto- cifal (formando parcelas), el cual es el sustrato
dos de restauración dentro del Parque Nacional Islas natural que utilizan las larvas de coral al momen-
Marietas, utilizando fragmentos de coral de tres especies to de reclutarse.
del género Pocillopora (P. damicornis, P. verrucosa y P. • Con la finalidad de valorar el éxito de cada meto-
capitata). Para ello, se colectaron piezas sueltas de coral dología, se llevó a cabo un seguimiento mensual
de aproximadamente 5 cm de largo, se evaluó su salud durante un año, y se evaluó la supervivencia, el
física, y los ejemplares sanos (sin presencia de esponja, crecimiento, y el tiempo de fijación al sustrato.
ni decoloración del tejido) fueron fijados con cinchos
plásticos a dos tipos de sustratos dentro del parque:
a b
c d
Figura 1. Diferentes aproximaciones de restauración: a) estructuras artificiales con fragmentos de Pocillopora recién amarrados; b) creci-
miento del coral en estructuras artificiales; c) fragmento de coral amarrado a la matriz arrecifal; d) resultado de una parcela sobre sustrato
natural. Fotos: Alma Paola Rodríguez Troncoso (a, b), Amílcar Leví Cupul Magaña (c), Gonzalo Pérez Lozano (d).
Cuadro 1. Crecimiento y tiempo de fijación en las tres especies del género Pocillopora, en el Parque Nacional Islas Marietas.
Crecimiento apical
Tiempo de fijación
Nombre científico Promedio Mortandad (%)
Máximo (cm/mes) Mínimo (cm/mes) (meses)
(cm/mes)
P. damicornis 0.518 1.015 0.158 6.4 2
P. verrucosa 0.455 1.260 0.177 5.5 5
P. capitata 0.445 0.727 0.197 5.4 0
Fuente: elaboración propia a partir de datos obtenidos en campo.
Cuadro 2. Crecimiento y tiempo de fijación de fragmentos de coral en sustrato natural y artificial, en el Parque Nacional Islas Marietas.
Crecimiento apical
Fragmentos Tiempo de
Tipo de sustrato Promedio
Máximo (cm/mes) Mínimo (cm/mes) fijados fijación (meses)
(cm/mes)
Artificial 0.426 1.891 0.04 97 6
Natural 0.462 1.150 0.07 45 4
Fuente: elaboración propia a partir de datos obtenidos en campo.
Referencias
Carriquiry, J.D., A. Cupul-Magaña, F. Rodríguez-Zaragoza y P. Omori, M. y S. Fujiwara. 2004. Manual for restoration and reme-
Medina-Rosas. 2001. Coral bleaching and mortality in the diation of coral reefs. En: <http://sekiseisyouko.com/szn/pdf/
Mexican Pacific during the 1997-98 El Niño, and prediction report/RSTR2004a.pdf>, última consulta: 10 de julio de 2016.
from a remote sensing approach. Bulletin of Marine Science Omori, M., T. Aota, A. Watanuki y H. Taniguchi. 2003. Development
69:237-249. of coral reef restoration method by mass culture, transporta-
Dullo, W.C. 2005. Coral growth and reef growth: a brief review. tion and settlement of coral larvae. En: Proceedings of Palau
Facies 51:33-48. International Coral Reef Center Publication. Palaos.
Glynn, P. 2000. An overview of the effects of the 1997-98 El Niño Pelejero, C., E. Calvo y O. Hoegh-Guldberg. 2010. Paleo-
Southern-oscillation on eastern pacific coral communi- perspectives on ocean acidification. Trends in Ecology and
ties reefs. Proceedings of the 9th International Coral Reef Evolution 25:332-334.
Symposium 2:1169-1174. Petersen, D. y R. Tollrian. 2001. Methods to enhance sexual re-
Gómez, E.D., H.T. Yap, P.C. Cabaitan y R.M. Dizon. 2011. Successful cruitment for restoration of damaged reefs. Bulletin of Marine
transplantation of a fragmenting coral, Montipora digitata for Science 69:989-1000.
reef rehabilitation. Coastal Management 39:556-574. Pickering, H., D. Withmarsh y A. Jensen. 1999. Artificial reefs as a
Goreau, T., T. McClanahan, R. Hayes y A. Strong. 2000. tool to aid rehabilitation of coastal ecosystems: investigating
Conservation of coral reefs after the 1998 global bleaching the potential. Marine Pollution Bulletin 37:505-514.
event. Conservation Biology 14:5-15. Precht, W.F, R.B. Aronson y D.W. Swanson. 2001. Improving sci-
Guzmán, H. y J. Cortés. 2007. Reef recovery 20 years after the entific decision-making in the restoration of ship-grounding
1982-1983 El Niño massive mortality. Marine Biology 151:401- sites on coral reefs. Bulletin of Marine Science 69:1001-1012.
411. Reyes-Bonilla, H., J.D. Carriquiry, G.E. Morales y A. Cupul-Magaña.
Harriott, V.J. y D.A. Fisk. 1988. Coral transplantation as a reef ma- 2002. Effects of the 1997-99 El Niño and anti El Niño events on
nagement option. Proceedings of the 6th International Coral coral communities of the Pacific coast of Mexico. Coral Reefs
Reef Symposium 2:375-379. 21:368-372.
Harrison, P. 2011. Sexual reproduction of scleractinian corals. Richmond, R. y C. Hunter. 1990. Reproduction and recruitment
En: Coral reefs: an ecosystem in transition. Z. Dubinsky y N. of corals: comparisons among the Caribbean, the tropi-
Stambler (eds.). Springer, Nueva York, pp. 59-86. cal Pacific and the Rea Sea. Marine Ecology Progress Series
Hoegh-Guldberg, O. 2011. Coral reef ecosystems and anthro- 60:185-203.
pogenic climate change. Regional Environmental Change Rinkevich, B. 2000. Steps towards evaluation of coral reef res-
11:S215-S227. toration by using small branch fragments. Marine Biology
Hoegh-Guldberg, O. y F. Bruno. 2010. The impact of climate 136:807-812.
change on the world’s marine ecosystems. Science 328:1523- –––. 2006. The coral gardening concept and the use of underwater
1528. nurseries: lessons learned from silvics and silvicultrure. En:
Hoegh-Guldberg, O., P.J. Mumby, J. Hooten et al. 2007. Coral reefs Coral reef restoration handbook. W.F. Prech (ed). crc Press,
under rapid climate change and ocean acidification. Science Florida, pp. 291-301.
318:1737-1742. Rodríguez-Troncoso, A.P., E. Carpizo-Ituarte y A.L. Cupul-Magaña.
Kleypas, J.A., R.W. Buddemeir y J.P. Gattuso. 2001. The future of 2016. Physiological response to high temperature in the
coral reefs in an age of global change. International Journal of Tropical Eastern Pacific coral Pocillopora verrucosa. Marine
Earth Sciences 90:426-437. Ecology 37:1168-1176.
Levy, G., L. Shaish, A. Haim y B. Rinkevich. 2010. Mid-water rope Shaish, L., G. Levy y B. Rinkevich. 2010. Employing a highly frag-
nursery-testing design and performance of a novel reef res- mented weedy coral species in reef restoration. Ecological
toration instrument. Ecological Engineering 36:560-569. Engineering Journal 36:1424-1432.
Mbije, N.E., E. Spanier y B. Rinkevich. 2010. Testing the first phase Veron, J.E.N., O. Hoegh-Guldberg, T.M. Lenton et al. 2009. The
of the gardening concept as an applicable tool in restoring coral reef crisis: The critical importance of <350 ppm CO2.
denuded reefs in Tanzania. Ecological Engineering 36:713- Marine Pollution Bulletin 58:1428-1436.
721.
Introducción Vegetación
En 1905, las Islas Marías se destinaron al establecimiento En la reserva se distinguen los siguientes tipos de vege-
de la Colonia Penal Federal, y desde 1908 se encuen- tación: bosque tropical subcaducifolio, bosque tropical
tran en el ámbito de competencia de la Secretaría de caducifolio, matorral subtropical, matorral crasicaule
Gobernación, excepto el periodo de 2000 a 2012 que con selva baja espinosa, manglar, dunas costeras, ve-
estuvieron bajo la jurisdicción de la Secretaría de Se- getación de acantilados y vegetación secundaria. La
guridad Pública. Las Islas Marías fueron declaradas área diversidad florística es de 351 especies, distribuidas en
natural protegida (anp) con el carácter de reserva de la 82 familias y dos divisiones; además, se tiene registro de
biosfera el 27 de noviembre de 2000, con una superfi- 11 taxa endémicos o de distribución restringida (cuadro
cie total de 641 284 ha (semarnap 2000). Esta anp es un 1; semarnat y conanp 2007). De acuerdo con la nom-059
archipiélago integrado por cuatro islas que de mayor a (semarnat 2010), ocho especies se encuentran en algu-
menor superficie son: María Madre, María Magdalena, na categoría de riesgo: siete amenazadas (Conocarpus
María Cleofas y San Juanito, así como su respectivo terri- erectus, Avicennia germinans, Rhizophora managle,
torio marino. La reserva se localiza en el Pacífico central Guaiacum coulteri, Zamia loddigesii, Bursera arborea,
mexicano, a 132 km de San Blas (Nayarit), a 176 km de Sapium macrocarpum) y una sujeta a protección espe-
Mazatlán (Sinaloa) y a 386 km del puerto de Manzanillo cial (Cedrela odorata; cuadro 2).
(Colima). El polígono de la reserva se divide en dos zo-
nas: núcleo y amortiguamiento (figura 1). Fauna
Las islas presentan topografía abrupta típica de
volcán, la de mayor altura (640 msnm) es la Isla María Los vertebrados terrestres están representados de la
Madre. Por su estructura geológica, las Islas Marías siguiente manera: 19 especies de mamíferos terrestres,
se incluyen en la región noroeste de México, y corres- 150 de aves, 25 de reptiles y 3 de anfibios (apéndice
ponden al movimiento tectónico de la placa Riviera, 3). Por su parte, la zona marina de las Islas Marías re-
que se mueve al oeste-noroeste por medio de las frac- presenta una importante conexión geográfica para los
turas de Riviera y Clarión (semarnat y conanp 2007). diferentes arrecifes del Pacífico central mexicano, de-
Las islas se consideran como un relicto de la biota del bido a que permite la dispersión e intercambio entre
trópico seco mexicano, que ha permanecido aislado los organismos de la región que se forma entre Baja
del continente por más de ocho millones de años. California Sur, el golfo de California y Nayarit. Lo an-
Funcionan como un reservorio de especies de flora terior ha permitido la dispersión de diversas especies
y fauna silvestre terrestres y marinas endémicas a de corales en diferentes provincias biogeográficas,
México (figura 2; semarnap 2000). desde Centroamérica hasta las Islas Revillagigedo,
Castrejón Pineda, J.A. 2021. Reserva de la Biosfera Islas Marías. En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Vol. i. conabio, México, pp. 251-258.
Figura 1. Localización y zonificación de la Reserva de la Biosfera Islas Marías. Fuente: semarnap 2000.
Cuadro 1. Número de familias, géneros y especies vegetales en y más allá en el Indo Pacífico. La riqueza de especies
las Islas Marías. asociada a los arrecifes localizados en los alrededo-
División Familia Género Especies res de las Islas Marías está reflejada por 376 especies
Polypodiopsida 3 8 11
(369 identificadas) de invertebrados, 9 de tiburones
y rayas, y 90 teleósteos (apéndice 3). De acuerdo con
Equisetopsida 79 244 340
la nom-059 (semarnat 2010), del total de la fauna
Total 82 252 351
presente en la reserva, 66 especies se encuentran
Solo se presentan especies identificadas. Fuente: semarnat y bajo alguna categoría de riesgo, entre ellos el tecolo-
conanp 2007. te enano de Tres Marías (Micrathene whitneyi subsp.
graysoni) y la parula de las Islas Marías (Setophaga El anp Islas Marías es parte del conjunto Islas y
pitiayumi subsp. insularis), así como las tortugas ca- Áreas Protegidas del Golfo de California, declarado
rey (Eretmochelys imbricata), golfina (Lepidochelys por la Organización de las Naciones Unidas para la
olivacea) y prieta (Chelonia mydas; cuadro 3). Asimismo, Educación, la Ciencia y la Cultura (unesco) como patri-
se incluyen dentro de la nom-059 especies endémicas monio mundial natural (unesco 2005), y además forma
como el mapache de las Islas Marías (Procyon lotor parte del programa El Hombre y la Biosfera al estar ca-
subsp. insularis) y el conejo de Tres Marías (Sylvilagus tegorizada como reserva de la biosfera.
graysoni subsp. badistes y S. graysoni subsp. graysoni).
Cuadro 3. Continuación.
Grupo Nombre científico Nombre común Categoría
Aves
Chondrohierax uncinatus Gavilán pico gancho Pr
Falco peregrinus Halcón peregrino Pr
Calidris mauri Playero occidental A
Limosa fedoa Picopando canelo A
Larus heermanni Gaviota ploma Pr
Thalasseus elegans Charrán elegante Pr
Leptotila verreauxi subsp. capitalis Paloma arroyera de Tres Marías Pr
Amazona auropalliata Loro nuca amarilla P
Forpus cyanopygius Perico catarina Pr
Micrathene whitneyi subsp. graysoni Tecolote enano de Tres Marías E
Amazilia rutila subsp. graysoni Colibrí canela de Tres Marías Pr
Cynanthus latirostris subsp. lawrencei Colibrí pico ancho de Tres Marías Pr
Pheugopedius felix subsp. lawrencii Chivirín feliz de Tres Marías Pr
Melanotis caerulescens subsp. longirostris Mulato azul A
Myadestes occidentalis Clarín jilguero Pr
Turdus rufopalliatus subsp. graysoni Mirlo dorso rufo de las Marías Pr
Granatellus venustus subsp. francescae Granatelo de las Islas Pr
Geothlypis tolmiei Chipe de Potosí A
Setophaga pitiayumi subsp. insularis Parula de las Islas Marías P
Icterus pustulatus subsp. graysonii Bolsero dorso rayado de las Marías Pr
Cardinalis cardinalis subsp. mariae Cardenal rojo de Tres Marías Pr
Passerina ciris Colorín sietecolores Pr
Mamíferos
Procyon lotor subsp. insularis Mapache de las Islas Marías P
Oryzomys nelsoni Rata arrocera E
Peromyscus madrensis Ratón A
Sylvilagus graysoni subsp. graysoni Conejo de Tres Marías P
Sylvilagus graysoni subsp. badistes Conejo de Tres Marías P
Balaenoptera edeni Ballena de bryde Pr
Megaptera novaeangliae Ballena jorobada Pr
Eschrichtius robustus Ballena gris Pr
Orcinus orca Orca Pr
Feresa attenuata Orca pigmea Pr
Pseudorca crassidens Orca falsa Pr
Grampus griseus Delfín chato Pr
Stenella attenuata Delfín moteado Pr
Stenella longirostris Delfín tornillo Pr
Steno bredanensis Delfín de dientes rugosos Pr
Tursiops truncatus Delfín nariz de botella Pr
Zalophus californianus Lobo marino de California Pr
*Endémica. A: amenazada; P: en peligro de extinción; Pr: sujeta a protección especial; E: probablemente extinta en el medio silvestre.
Fuente: modificado de semarnat y conanp 2007, semarnat 2010.
Figura 3. Loro cabeza amarilla (Amazona oratrix tresmariae). Foto: Horacio V. Barcenas/NaturaLista.
Figura 4. Vista de la antigua salinera de la Isla María Madre. Foto: Jorge Castrejón Pineda.
• Garantizar el manejo estabulado de ganado para área y establecer programas de monitoreo que
minimizar su impacto sobre la vegetación nativa. permitan evaluar sistemáticamente los avances
• Acotar los cultivos a zonas donde sea favorable su en todos estos temas.
práctica y basarse en métodos orgánicos para mi-
nimizar la utilización de agroquímicos. Con todo lo anterior, se promovería la participación
• Realizar educación ambiental dirigida a internos de los internos en cada una de las actividades antes se-
y empleados del complejo penitenciario, para ñaladas, lo cual conllevaría a apoyar a la conservación
favorecer cambios de actitud en la forma de rela- de las islas, y se favorecería a los internos en su capaci-
cionarse con su entorno. tación, readaptación y reinserción a la sociedad.
• Fomentar el desarrollo de investigaciones dirigi-
das a apoyar la toma de decisiones de manejo del
Referencias
Santos del Prado-Gasca, K., G. Negrete-Fernández y J. Gabriel- semarnat y conanp. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Morales. 2006. Diagnóstico ambiental participativo en la Naturales, y Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Colonia Penal Federal Islas Marías. Memoria técnica. ine, 2007. Programa de Conservación y Manejo Reserva de la
México. Biosfera Islas Marías. semarnat/conanp, México.
semarnap. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales unesco. Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
y Pesca. 2000. Decreto por el que se declara área natural la Ciencia y la Cultura. 2005. Islas y áreas protegidas del Golfo
protegida, con el carácter de reserva de la biosfera, el archipié- de California. En: <http://whc.unesco.org/es/list/1182>, últi-
lago conocido como Islas Marías, ubicado en el mar territorial ma consulta: junio de 2017.
mexicano del océano Pacífico, con una superficie total de
641,284-73-74.2 hectáreas. Publicado el 27 de noviembre de
2000 en el Diario Oficial de la Federación. Texto vigente.
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
2010. Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010. Publicada
el 30 de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la Federación.
Última reforma publicada el 14 de noviembre de 2019.
Figura 1. Localización de la Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit. Fuente: conanp 2013.
Figura 3. Vista aérea de los bosques de manglar de Marismas Nacionales Nayarit. Foto: Archivo conanp/rbmnn.
Cuadro 1. Número de especies presentes en la rbmnn que se en- tables, contaminación y construcción no regulada de
cuentran en alguna categoría de riesgo conforme a la nom-059. infraestructura, lo que se traduce en la alteración de las
Sujeta a condiciones hidrosedimentarias del humedal, como
En peligro
Grupo Amenazada
de extinción
protección Total desvío y represamiento de ríos y demás afluentes de la
especial rbmnn. Además, se ha generado un importante cambio
Plantas 5 1 6 de uso del suelo, aunque se carece de una estimación
Anfibios 1 1 2 de los impactos sinérgicos y acumulativos.
Reptiles 5 1 12 18
Aves 8 3 20 31
Acciones de conservación
Mamíferos 1 3 4 La reserva de la biosfera conserva 83% del total de
Total 20 7 34 61 mangle existente en Nayarit y, de acuerdo con el
Fuente: semarnat 2010b, conanp 2013. Sistema Nacional de Monitoreo de Manglares, hubo
un aumento de 707 ha de manglar de 2010 a 2015. No
obstante, el reto es recuperar cerca de 6 mil hectáreas
Problemática de manglar perturbado, en su mayoría, por actividades
antropogénicas (Valderrama-Landeros et al. 2017).
El principal inconveniente que enfrenta la rbmnn y su Desde su decreto en 2010 (semarnat 2010a), la
área de influencia es la carencia de un ordenamiento dirección de la reserva, a través de los programas
del territorio desde la planeación participativa, que de subsidio que opera la conanp, como el Programa
haga compatibles los intereses sectoriales tanto en la de Conservación para el Desarrollo Sostenible
parte terrestre como en la marina. La carencia de este (procodes) y el Programa de Vigilancia Comunitaria
instrumento propicia aprovechamientos no susten- (provicom), ha invertido alrededor de 13 millones de
Figura 4. El jaguar, especie en peligro de extinción, fotografiado en Marismas Nacionales Nayarit mediante fototrampeo. Foto: Archivo
conanp/rbmnn.
Regional de Investigación Pesquera (crip), el núcleo sur de la reserva para aislarlo de la gana-
Gobierno del Estado de Nayarit, la Procuraduría dería.
Federal de Protección al Ambiente (profepa), • Regularizar los más de 200 tapos2 que se encuen-
la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos tran dentro de la rbmnn en coordinación con
Naturales (semarnat), y el sector acuícola. semarnat y conapesca.
• Realizar la actualización del programa de manejo • Establecer en la rbmnn una estrategia operati-
de la reserva. va de vigilancia conjunta entre la profepa y la
• Instalar (en el 2017) radio collares para conocer el Gendarmería Ambiental.
uso del hábitat y conectividad entre poblaciones • Evaluar la efectividad del manejo en la reserva.
de jaguar y lograr el cercado de 200 ha de la zona
Referencias
conanp. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. –––. 2010b. Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010.
2013. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Marismas Publicada el 30 de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la
Nacionales Nayarit. semarnat/conanp, México. Federación. Última reforma publicada el 14 de noviembre de
–––. 2016. Áreas naturales protegidas. En: <http://www.conanp. 2019.
gob.mx>, última consulta: enero de 2021. semarnat y conanp. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
conanp, tnc y ccc. Comisión Nacional de Áreas Naturales Naturales y Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Protegidas, The Nature Conservancy y Conselva, Costas y 2005. Estudio Previo Justificativo para el Establecimiento del
Comunidades A.C. 2016. Programa de Adaptación al Cambio Área Natural Protegida: Área de Protección Flora y Fauna
Climático del Complejo Marismas Nacionales, Nayarit y Marismas Nacionales. semarnat/conanp, México.
Sinaloa. semarnat, México. Valderrama-Landeros, L.H., M.T. Rodríguez-Zúñiga, C. Troche-
semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Souza et al. 2017. Manglares de México: actualización y
2010a. Decreto por el que se declara área natural protegida, exploración de los datos del sistema de monitoreo 1970/1980-
con el carácter de reserva de la biosfera, la región conocida 2015. conabio, México.
como Marismas Nacionales Nayarit, localizada en los munici-
pios de Acaponeta, Rosamorada, Santiago Ixcuintla, Tecuala
y Tuxpan en el Estado de Nayarit. Publicado el 12 de mayo de
2010 en el Diario Oficial de la Federación. Texto vigente.
2 Arte de pesca fija utilizada para la captura de camarón de estero. Consiste en un encierro con redes y cimbras (en ocasiones de kilómetros), y un chiquero
construido de ramas y pilotes de madera que cierra el estero o canal.
Vázquez-Morán, V.H. y D. Valera-Aguilar. 2021. Jaguar en la Reserva de la Biosfera Marismas Nacionales Nayarit. En: La
biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 266-269.
Figura 1. Jaguar hembra y cría fotografiadas con cámara trampa en la rbmnn. Foto: Archivo conanp/rbmnn.
en El Macho-Los Morillos y corredores biológicos. Esta munitarios locales para el monitoreo de jaguar. Se ha
recopilación de datos ha permitido conocer que sus logrado acercar la ciencia con la sociedad, al realizar
movimientos ocurren mayormente en el mangle negro pláticas sobre la ecología del felino para niños en las
y marismas, desplazándose entre los islotes interiores escuelas, al público en general en plazas principales de
de los bosques de mangle, nadando cuerpos de agua y los ejidos, y para ganaderos y pescadores en sus ofici-
recorriendo en algunos casos hasta 17 km de distancia nas, quienes han comenzado a mostrar interés por la
de un punto a otro. Además del jaguar, se ha detecta- importancia de conservar al felino. La difusión se ha
do la presencia constante de otras especies como lince realizado mediante exposiciones fotográficas, cine am-
(Linx rufus) y ocelote (Leopardus pardalis, figura 3), así biental, radio y notas periodísticas. Uno de los mayores
como yaguarundi (Herpailurus yagouaroundi), peca- logros ha sido la colaboración con los sectores gana-
rí (Dicotyles tajacu), venado cola blanca (Odocoileus dero y pesquero para iniciar la aplicación de prácticas
virginianus), tejón o coatí (Nasua narica), tlacuache productivas adecuadas, que permitan mantener el há-
(Didelphis virginiana), mapache (Procyon lotor), ar- bitat del jaguar y disminuir las amenazas.
madillo (Dasypus novemcinctus), conejo (Sylvilagus
cunicularius) y coyote (Canis latrans). Sobresale la Conclusiones
presencia del ocelote, por ser el segundo felino más
abundante en la rbmnn, con una densidad de seis a 10 Los resultados indican que la población estimada
individuos por cada 100 km2. El mapache, venado cola para la rbmnn se encuentra por debajo de los 50 indi-
blanca y tejón son las presas más abundantes para la viduos, cifra necesaria para mantener una población
dieta del jaguar (Núñez 2016). viable genéticamente (Eizirik et al. 2002), por lo cual su
permanencia a largo plazo depende mucho de la con-
Estrategia de acompañamiento servación del sitio y de los corredores biológicos. Por
social y concurrencia institucional ello, los esfuerzos de conservación deben cimentarse
dando continuidad a la integración de pobladores en
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales el monitoreo, la difusión y la sensibilización de la im-
(semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al portancia de su conservación, y promover la creación
Ambiente (profepa) y la Comisión Nacional Forestal de corredores biológicos. Sin duda será un reto llegar
(conafor) en Nayarit han logrado coordinar esfuer- a acuerdos en donde converjan los intereses comunes
zos para realizar acciones conjuntas de vigilancia y y a la vez, se vele por la conservación del territorio y el
restauración del manglar dentro del polígono de la felino.
reserva, así como integrar y consolidar dos grupos co-
Referencias
Eizirik, E., C. Indrusiak y W. Johnson. 2002. Análisis de la viabili- sedue. Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología. 1987. Acuerdo
dad de las poblaciones de jaguar: evaluación de parámetros por el que se declara veda indefinida del aprovechamiento de
y estudios de caso en tres poblaciones remantes del sur de la especie jaguar (Panthera onca) en todo el territorio nacio-
Sudamérica. En: El jaguar en el Nuevo Milenio. R.A. Medellín, nal, quedando en consecuencia estrictamente prohibida la
C. Equihua, C. Chetkiewicz et al. (eds.). fce/unam/wcs, caza, captura, transporte, posesión y comercio de dicha espe-
México, pp. 501-518. cie. Publicado el 23 de abril de 1987 en el Diario Oficial de la
Núñez, R. 2016. Fortalecimiento de acciones para la conservación Federación. Texto vigente.
del jaguar en Marismas Nacionales Nayarit. Proyecto procer
2016. conanp, México.
Núñez, R. y E. Saracho 2010. Monitoreo de la distribución, abun-
dancia y ecología de jaguar (Panthera onca) y felinos de la rpc
Marismas Nacionales Nayarit, como estrategia para su con-
servación. Reporte Técnico. conanp, Nayarit.
Figura 1. Jaguar (Panthera onca) macho en Sierra de Vallejo, sitio prioritario de conservación en el estado. Foto: covidec A.C.
Núñez, R. 2021. Un corredor biológico para el jaguar (Panthera onca). En: La biodiversidad en Nayarit. Estudio de Estado.
Vol. i. conabio, México, pp. 271-275.
Figura 2. Propuesta de corredor biológico para el jaguar en Nayarit. Fuente: elaboración propia.
huertos de mango, plátano y aguacate. Además, obras fragmentos de vegetación con otras áreas donde hay
de infraestructura como las autopistas Guadalajara- jaguares.
Mazatlán y Tepic-San Blas han fragmentado el ambien- Para favorecer la conservación real de la especie a
te, donde las poblaciones de jaguar (y de otros felinos) largo plazo, es necesaria la implementación y protec-
se mantienen conectadas por frágiles corredores de ción de un corredor para el occidente de México, donde
vegetación. Incluso se han registrado casos de atrope- Nayarit es un eslabón fundamental (Núñez 2011). Por
llamientos de felinos silvestres en estas y otras vías de ello, desde el año 2014 se han desarrollado esfuerzos
comunicación, un impacto adicional de estas obras. para identificar un corredor que conecte las principales
En este sentido, la protección de corredores bio- áreas protegidas y poblaciones de P. onca de Nayarit
lógicos es una herramienta que permite mantener la con Sinaloa y Jalisco. Dentro de Nayarit se han identi-
conectividad de las poblaciones (Crooks y Sanjayan ficado cuatro importantes microcorredores: a) Vallejo-
2006), y reducir los riesgos que implica el aislamiento San Juan; b) Marismas-San Juan; c) Tepanohuxtla-Pie
de las poblaciones (p.e. perdida de variabilidad gené- de la Sierra y d) Marismas Nayarit-Sinaloa (figura 2;
tica). En Nayarit existen áreas naturales protegidas con Núñez 2014). Recientemente, mediante el monitoreo
poblaciones residentes y reproductivas de jaguar (cua- de un jaguar equipado con un collar GPS, ha sido posi-
dro 1) que en conjunto abarcan una superficie aproxi- ble validar el uso de estos espacios, particularmente en-
mada de 8 330 km2. De éstas, la Reserva de la Biosfera tre la zona de Marismas Nacionales Nayarit y San Blas.
Marismas Nacionales Nayarit y la Cuenca Alimentadora A pesar de lo anterior, la conservación de P. onca en la
del Distrito Nacional de Riego 043 (cadnr 043) sub- entidad aún requiere de grandes esfuerzos económicos
cuenca Vallejo-Ameca son las que podrían albergar las y sociales. Asimismo, se necesita de la colaboración de
poblaciones más importantes, pero no es suficiente. las comunidades humanas donde el jaguar habita,
En sentido estricto, son pequeñas para mantener por si de las autoridades de gobierno y de la sociedad civil
mismas una población viable a largo plazo, pero afor- en general; sin su apoyo será imposible. Nayarit debe
tunadamente aún mantienen conectividad mediante continuar como tierra de tigres.
Referencias
conanp. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2017. Quigley, H., R. Foster, L. Petracca et al. 2017. Panthera onca. The
Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 043 Es- IUCN Red List of Threatened Species 2017. En: <www.iucnred-
tado de Nayarit. En: <https://simec.conanp.gob.mx/ficha. list.org>, última consulta: 20 de noviembre del 2020.
php?anp=4&=11>, última consulta: 7 de abril de 2017. Rabinowitz, A. y K.A. Zeller. 2010. A range-wide model of lands-
Chapron, G., D.G. Miquelle, A. Lambert et al. 2008. The impact on cape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera
tigers of poaching versus prey depletion. Journal of Applied onca. Biological Conservation 143:939-945.
Ecology 45:1667-1674. Rodríguez-Soto, C., O. Monroy-Vilchis, L. Maiorano et al. 2011. Pre-
Crooks, K.R. y M. Sanjayan. 2006. Connectivity conservation. Cam- dicting potential distribution of the jaguar (Panthera onca) in
bridge University Press, Cambridge. Mexico: identification of priority areas for conservation. Di-
Jedrzejewski, W., H.S. Robinson, M. Abarca et al. 2018. Estimating versity and Distributions 17:350-361.
large carnivore populations at global scale based on spatial Sanderson, E.W., B. Chetkiewics, R. Medellin et al. 2002. Un análi-
predictions of density and distribution application to the ja- sis del estado de conservación y distribución de los jaguares
guar (Panthera onca). PLoS ONE 13(3):e0194719. a través de su área de distribución. En: El jaguar en el nuevo
Hoogesteijn, R. 2005. Manual on the problems of depredation cau- milenio. Una evaluación de su estado, detección de priorida-
sed by jaguars and pumas on cattle ranches. Wildlife Conser- des y recomendaciones para la conservación de los jaguares
vation Society, Nueva York. en América. R. Medellín, C. Chetkiewicz, A. Rabinowitz et al.
Miller, B. y A. Rabinowitz. 2002. ¿Por qué conservar los jaguares? (eds.). unam/wwf, México, pp. 555-584.
En: El jaguar en el nuevo milenio. Una evaluación de su estado, semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
detección de prioridades y recomendaciones para la conserva- 2006. Proyecto para la conservación y manejo del jaguar en
ción de los jaguares en América. R. Medellín, C. Chetkiewicz, México. Número 14. Serie proyectos de recuperación de espe-
A. Rabinowitz et al. (eds.). unam/wwf, México, pp. 303-315. cies prioritarias. semarnat, México.
Noss, R.F., H.B. Quigley, M.G. Hornocker et al. 1996. Conservation –––. 2009. Programa de acción para la conservación de especies:
biology and carnivore conservation in the Rocky Mountains. jaguar. semarnat, México.
Conservation Biology 10:949-963. –––. 2010a. Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat-2010. Publi-
Núñez, R. 2007. Distribución y situación actual del jaguar (Panthe- cada el 30 de diciembre de 2010 en el Diario Oficial de la Fe-
ra onca) y actitudes hacia su conservación en el occidente de deración. Última reforma publicada el 14 de noviembre de
México. En: Conservación y manejo del jaguar en México. G. 2019.
Ceballos, C. Chávez y H. Zarza (eds.). conabio/ wwf/unam, –––. 2010b. Decreto por el que se declara área natural protegida,
México, pp. 25-40. con el carácter de reserva de la biosfera, la región conocida
–––. 2011. A jaguar corridor in western Mexico. Wild Felid Monitor como Marismas Nacionales Nayarit, localizada en los munici-
4:20. pios de Acaponeta, Rosamorada, Santiago Ixcuintla, Tecuala
–––. 2014. Diseño para un corredor biológico del jaguar (Panthera y Tuxpan en el estado de Nayarit. Publicado el 12 de mayo de
onca) en el occidente de México. Informe técnico. conanp, Mé- 2010 en el Diario Oficial de la Federación. Texto vigente.
xico. Sillero-Zubiri, C. y K. Laurenson 2001. Interactions between car-
Núñez, R., C. Anguiano, E. Saracho e I. Juárez. 2020. El jaguar en el nivores and local communities: conflict or co-existence? En:
antropoceno. En: Manejo y Conservación del Jaguar en la Re- Proceedings of Carnivore Conservation Symposia. Reino Uni-
serva de la Biosfera Sierra del Abra Tanchipa. conanp/pnud, do.
México, pp. 35-60. Woodroffe, R. y J.R. Ginsberg. 1998. Edge effects and the extinc-
tion of populations inside protected areas. Science 280:2126-
2128.
Báez-Montes, O. y E.Y. Flores-Uribe. 2021. Corredor Biocultural del Centro Occidente de México. En: La biodiversidad en
Nayarit. Estudio de Estado. Vol. i. conabio, México, pp. 277-282.
Figura 1. Nayarit en el Corredor Biocultural del Centro Occidente de México. Fuente: elaboración propia con información de semadet
2019.
derar que los usuarios y poseedores del territorio son aspectos culturales son relevantes aquellos sitios de-
parte fundamental del proceso a través de sus activi- signados como patrimonio cultural o natural de la
dades cotidianas. humanidad, pueblos mágicos y sitios arqueológicos.
la subzona Sierra de Alica, mediante las sierras del sur incluyen 429 spaec (conabio y conanp 2010); de ellos,
de Acaponeta y a través de los municipios Rosamorada, 26% tienen prioridad extrema (localizados principal-
Ruíz, Santiago Ixcuintla y Tepic. El Corredor Jaguar in- mente en la subzona Marismas), 36% alta y 38% media
cluye una porción de los municipios de Compostela y (cuadro 2).
Bahía de Banderas para conectar con las subzonas del En el aspecto cultural es reconocido el pueblo de
estado de Jalisco. Jala como pueblo mágico, mismo que se inserta en
En Nayarit se ha designado el sitio Ramsar 732 la poligonal del cobiocom (sectur 2019). Los pueblos
Marismas Nacionales y se encuentra dentro de la mágicos forman parte de un programa gubernamental
subzona del cobiocom que lleva el mismo nombre que busca dar a conocer atractivos en poblados por sus
(conanp 2013). En cuanto a las aica presentes en el características históricas, festividades, tradiciones, ar-
estado, cuatro tienen territorio dentro del cobiocom: quitectura, artesanías o gastronomía. Por su parte, en
El Carricito, Marismas Nacionales, Reserva Ecológica los municipios Del Nayar y La Yesca existe una impor-
Sierra de San Juan, y Quebradas de Sinaloa, Nayarit y tante proporción de comunidades wixaritari (conabio
Durango (cipamex y conabio 2015). Respecto a las anp 2012), y es en ellas donde el uso tradicional de los recur-
estatales, el cobiocom sirve como instrumento de co- sos biológicos aún se conserva. Otras manifestaciones
nexión entre las reservas de la biosfera estatales Sierra culturales inmateriales que han sido designadas como
de Vallejo y Sierra de San Juan (cuadro 2). En la entidad patrimonio cultural que permean de forma transversal
se encuentran 41 sptc que se intersectan con la poli- en el cobiocom son las fiestas indígenas dedicadas a
gonal del cobiocom, de los cuales la mayoría tienen los muertos, el mariachi y la charrería (unesco 2019).
prioridad media (52%; conabio et al. 2007). Además, se
Referencias
Arriaga, L., J.M. Espinoza, C. Aguilar et al. (coords.). 2000. Regiones versidad a través de la creación de un corredor biocultural en el
terrestres prioritarias de México. En: <http://www.conabio. centro occidente de México. En: <http://semaccdet.michoacan.
gob.mx/conocimiento/regionalizacion/doctos/terrestres. gob.mx/estados-del-centro-del-pais-constituyen-corredor-
html>, última consulta: 19 de julio de 2013. biocultural-para-conservar-especies-endemicas/>, última
Bezaury-Creel, J.E., J.F. Torres, L.M. Ochoa-Ochoa et al. 2009. consulta: febrero de 2018.
Base de datos geográfica de áreas naturales protegidas esta- Gobierno del Estado. 2017. Plan Estatal de Desarrollo Nayarit
tales del Distrito Federal y municipales de México. Versión 2.0. 2017-2021. En: <https://www.nayarit.gob.mx/plan-estatal>,
tnc/conabio/conanp, México. última consulta: 30 de noviembre de 2019.
Castaño-Villa, G.J. 2005. Áreas protegidas, criterios para su selec- Maffi, L. y E. Woodley. 2010. Biocultural diversity conservation. A
ción y problemáticas en su conservación. Boletín Científico global sourcebook. Earthscan, Londres.
Museo de Historia Natural 10:79-101. ranp. Red Nacional de Sistemas Estatales de Áreas Naturales
Challenger, A. y J. Soberón. 2008. Los ecosistemas terrestres. En: Protegidas. 2019. Corredor biocultural. En: <https://www.
Capital natural de México, vol. i: Conocimiento actual de la bio- anpsestatales.mx/anps.php>, última consulta: 30 de noviem-
diversidad. conabio, México, pp. 87-108. bre de 2019.
cipamex y conabio. Sociedad para el Estudio y Conservación Reforestamos México. 2019. Actualización del polígono del
de las Aves en México A.C., y Comisión Nacional para el Corredor e identificación participativa de sitios prioritarios
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2015. Áreas de de intervención de las acciones del Corredor Biocultural del
Importancia para la Conservación de las Aves, 2015. En Centro Occidente de México (cobiocom). México (inédito).
<http://geoportal.conabio.gob.mx/descargas/mapas/ima- sectur. Secretaría de Turismo. 2019. Pueblos mágicos de
gen/96/aicas15gw>, última consulta: 20 de marzo de 2015. México. En: <www.gob.mx/sectur/articulos/pueblos-magi-
conabio. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la cos-206528>, última consulta: 30 de noviembre de 2019.
Biodiversidad. 2012. Población indígena en México por muni- semadet. Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial
cipio, 2010, escala: 1:250000. conabio, México. de Jalisco. 2019. cobiocom Corredor Biocultural del Centro
conabio y conanp. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso Occidente de México. En: <https://semadet.jalisco.gob.mx/
de la Biodiversidad y Comisión Nacional de Áreas Naturales recursos-naturales/corredores-y-cuencas/cobiocom-corre-
Protegidas. 2010. Sitios prioritarios acuáticos epicontinenta- dor-biocultural-del-centro-occidente-de-mexico>, última
les para la conservación de la biodiversidad (shape). Escala: consulta: abril de 2020.
1:1000000. conabio/conanp, México. semarnat y conanp. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
conabio, conanp, tnc y Pronatura. Comisión Nacional para el Naturales, y Comisión Nacional de Áreas Naturales
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional Protegidas. 2017. Áreas naturales protegidas federales de
de Áreas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy y México. En: <http://www.conabio.gob.mx/informacion/
Programa México-Pronatura. 2007. Sitios prioritarios terres- metadata/gis/anpnov17gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/
tres para la conservación de la biodiversidad (shape). Escala metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no>, última consulta:
1: 1 000 000. conabio/conanp/tnc/Pronatura, México. 14 de abril de 2020.
conanp. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2013. unesco. Organización de las Naciones Unidas para la Educación,
Humedales de México. En: <http://ramsar.conanp.gob.mx/si- la Ciencia y la Cultura. 2019. Mexico and the 2003 Convention.
tios.php>, última consulta: 19 de julio de 2013. En: <https://ich.unesco.org/en/state/mexico-MX>, última
conanp, smae, iee et al. Comisión Nacional de Áreas Naturales consulta: 30 de noviembre de 2019.
Protegidas, Secretaría de Medio Ambiente de Aguascalientes, Zorrilla Ramos, M. 2005. La influencia de los aspectos sociales
Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato et al. 2012. sobre la alteración ambiental y la restauración ecológica. En:
Acuerdo de colaboración con el objeto de unir esfuerzos, capaci- Temas sobre restauración ecológica. O. Sánchez, E. Peters,
dades y recursos para conservar y manejar sustentablemente las R. Márquez-Huitzil et al. (eds.). semarnat/ine/us-fws/upc,
áreas naturales protegidas, ecosistemas prioritarios y la biodi- México, pp. 31-43.
Autores
Aguilar Castillo Juan Apolinar Bárcenas Ibarra Annelisse
Universidad Autónoma de Nayarit Biodiversidad, Conservación e Investigación A.C.
juan.aguilar@uan.edu.mx annelisse.bariba@gmail.com
Universidad Autónoma de Nayarit,1 Parábola Ambiental,2 Alianza para la Conservación de las Aves de Nayarit A.C.,3
Instituto Politécnico Nacional4
Versión digital