DERECHO PROCESAL CIVIL

III
 ALUMNA:
Miranda Cordero, Indira Natalia
DOCENTE:
Dr. Gavilán Ore, Adolfo Guillermo
AÑO Y SECCION:
4to “A” – (7mo ciclo)

RESUMEN SOBRE VIDEO DE PROCESO ABREVIADO

EN MATERIA LABORAL

El video que apreciamos en clase desarrollaba un Proceso Abreviado en

materia Laboral, por lo que considero es preciso mencionar sobre qué
trata este proceso que de acuerdo a La Nueva Ley Procesal del Trabajo,
permite tutelar el derechos laborales a través del desarrollo de este
tipo de proceso. Por este motivo podemos decir que El proceso
abreviado es aquel que establece plazos breves, formas simples y
limitación de recursos para la tramitación del pleito, es decir que en
este proceso se verterán casos que requieren de un pronta y rápida
tramitación, la denominación de abreviado alude a la única
circunstancia que lo separa del proceso de conocimiento, la que no es
otra que su mayor simplicidad desde el punto de vista formal.
El proceso abreviado laboral comprende una Audiencia Única dentro de
la cual se llevará a cabo la conciliación, la confrontación de posiciones,
la actuación probatoria, los alegatos y se emite la sentencia. Si lo
demandado fuera menor a 10 URP, el trabajador podrá concurrir sin
abogado, y como hemos podido apreciar en el video, se llevaron a cabo
todos los actos procesales mencionados y que forman parte del
desarrollo de este tipo de proceso.
Iniciaron la audiencia con la acreditación de las partes, donde tanto
demandante y demandando, con sus respectivos abogados se
presentaron ante el juez proporcionado datos personales y propios del
proceso a fin de que se generen las adecuadas notificaciones como el
domicilio procesal, casilla electrónica y registro del colegio de
abogados.

Luego de que las partes se acreditaron, se dio inicio a la audiencia única

que como bien sabemos está conformada por una serie de actos
procesales; el señor juez invita a las partes a realizar la confrontación
de posiciones en las cuales las partes debían expresar sus pretensiones
y los fundamentos de hecho que lo fundamentaban, rescato de esta
parte del video cuando el juez pidió a uno de los abogado que de
manera sucinta exprese sus pretensiones sin tanta argumentación ya
que aquel abogado se venía explayando en su exposición por lo que fue
oportuna la intervención del juez como director del proceso para
hacerlo más breve toda vez que por su nomenclatura, así lo amerita.
Posterior a ello, el juez y las partes continuaron el desarrollo de la
audiencia con la actuación probatoria, donde el juez iba expresando
qué medios probatorios iban siendo admitidos y cuáles rechazados, así
también preguntó a ambos abogados si deseaban plantear cuestiones
probatorias, donde me llamó la atención el desconocimiento de los
abogados de esta figura jurídica, ya que pretendían brindar una
valoración de las pruebas, cuando bien se sabe que dicha valoración no
constituye una cuestión probatoria, como si lo es, por ejemplo: una
tacha; superada esta etapa, pasaron a los alegatos donde el juez le
brindó a cada abogado el tiempo prudencial de expresar oralmente sus
alegatos, los cuales consisten en sustentar su pretensión de manera
extensa basando tanto en los fundamentos de hecho como en el
asidero legal constituido en los fundamentos de hecho.
El juez habiendo escuchado a ambas partes, como parte del principio
de inmediatez, el cual consiste la interacción directa que tiene el juez
con las partes a fin de generarse convicción respecto al caso, puedo
decir que el juez para esta etapa ya tiene una idea formada sobre
quién posee la razón luego de haber escuchado los alegatos y haber
evaluado los medios probatorios, por lo que el caso se encuentra
expedito para ser sentenciado; sin embargo, en el caso concreto el juez
suspende la audiencia de juzgamiento toda vez que considera aún no
ha generado total convicción para decidir ya que las partes presentaban
pruebas nuevas, las cuales debían ser evaluadas y requerían de un
tiempo prudencial para que se les pueda dar un juicio de valor respecto
a estas, el juez suspende la audiencia y continuará días después el
desarrollo de la audiencia y finalmente lograr la conclusión del proceso.