Está en la página 1de 9

Exp.


Esp. Dr.
Esc. Nº 01.
DEMANDA EJECUCIÓN DE ACTA DE
CONCILIACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MOQUEGUA


JIHOBELIN SADID SALAZAR
ORDOÑEZ, Con DNI Nº 73125037, con
dirección real  en ANEXO OTORA S/N, Distrito
Torata, Provincia Mariscal Nieto, Departamento
de Moquegua y con domicilio procesal en Calle
Tacna 120 en esta ciudad, y con CASILLA
JUDICIAL N° 163 Y SINOE Nº 8974,
correo:
cabanillasbarrionuevoa@gmail.com a
Usted digo:

NOMBRE Y DIRECCION DOMICILIARIA DEL DEMANDADO. -


1) ALEXANDER ROMAN PARE TOBALA, con domicilio real en Calle
Los Geranios N° 110 P.J Mariscal Nieto, Distrito de Moquegua,
Provincia de Mariscal Nieto, Departamento de Moquegua, donde
se notificará con la presente demanda y sus anexos.
2) PABLO ROMAN PARE QUISPE, con domicilio real en Calle Los
Geranios N° 110 P.J Mariscal Nieto, Distrito de Moquegua,
Provincia de Mariscal Nieto, Departamento de Moquegua, donde
se notificará con la presente demanda y sus anexos.
3) YGNACIA SOLEDAD TOBALA GUTIERREZ, con domicilio real en
Calle Los Geranios N° 110 P.J Mariscal Nieto, Distrito de
Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto, Departamento de
Moquegua, donde se notificara con la presente demanda y sus
anexos.
4) JULISSA EDITH VEGA VEGA, con domicilio en Calle Mariscal
Domingo Nieto Mz. K LT. 06 CP. SAN FRANCISCO, Distrito de
Moquegua, Provincia de Mariscal Nieto, donde se notificará con la
presente demanda y sus anexos.

PETITORIO:
Que, ejerciendo mi derecho de acción y tutela jurisdiccional efectiva interpongo
DEMANDA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS, acción que va dirigida en
contra de ALEXANDER ROMAN PARE TOBALA, con la finalidad de que se
PRORRATEE LA REMUNERACIÓN DEL CODEMANDADO susceptible de ser
destina al cumplimiento de sus obligaciones alimentarias, renta que
actualmente proviene de sus remuneraciones derivadas de su empleo
en la Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto, por los fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer:

II.    FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA DEMANDA. -


DERECHO ALIMENTARIO DEL MENOR RECURRENTE
PRIMERO.- Que, Señor juez la recurrente y el demandado luego de una unión
convivencial ha nacido nuestro hijo GABRIEL ALEXANDER PARE SALAZAR; de 1
año y 03 meses de edad, ante ello se demandó al demandado a fin de que
cumpla con el acuerdo conciliatorio contenido en el ACTA DE CONCILIACIÓN
N° 029- 2020/CCEA/MOQ de fecha 09 de octubre del 2020; es por tal
razón que la recurrente interpuse demanda de ejecución de acta de
conciliación, por lo que el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Moquegua,
recaído en el expediente N° 10-2021-0-2801-JP-FC-02, en donde mediante
resolución N° 04 (AUTO FINAL), se ha ordenado que:
DISPONER SE LLEVE ADELANTE LA EJECUCIÓN debiendo el ejecutado
ALEXANDER ROMAN PARÉ TOBALA, dar cumplimiento a los acuerdos
contenidos en el ACTA DE CONCILIACIÓN N° 029- 2020/CCEA/MOQ de
fecha 09 de octubre del 2020, en el extremo de los alimentos,
cumpliendo con otorgar el 40% de su sueldo, así como también
incluye gratificaciones bonificaciones, aguinaldos, asignación por
escolaridad, vestimenta y salud; a favor de su menor hijo GABRIEL
ALEXANDER PARÉ SALAZAR debiendo depositar el monto dispuestos
en la cláusula primera en la cuenta de bancaria N° 361-3153433432
del Banco Interbank, cuya titular es la ejecutante JIHOBELIN SADID
SALAZAR ORDOÑEZ. Con costos y sin costas del proceso.

CONCURRENCIA DE OTROS ACREEDORES ALIMENTARIOS ACREEDORES


ALIMENTARIOS. -

A. ACREEDOR ALIMENTARIO PABLO ROMAN PARE QUISPE E


IGNACIA SOLEDAD TOBALA GUTIERREZ
TERCERO.- Que, los codemandados Pablo Román Pare Quispe e
IGNACIA SOLEDAD TOBALA GUTIERREZ, iniciaron un proceso de
ejecución de acta de conciliación, signado con el N° 11-2021-0-2801-
JP-FC-02, en donde mediante Resolución N° 04 (auto final), se dispuso:
SE LLEVE ADELANTE LA EJECUCIÓN debiendo el ejecutado ALEXANDER
ROMÁN PARE TOBALA, dar cumplimiento a los acuerdos contenidos en
el ACTA DE CONCILIACIÓN N° 016- 2017/CCESOPAZ del 21 de febrero
del 2017, en el extremo de los alimentos, cumpliendo con otorgar el
35% de la remuneración que percibe a favor de IGNACIA SOLEDAD
TOBALA y PABLO ROMÁN PARE QUISPE, a razón del 17.5% para cada
uno.

B. ACREEDOR ALIMENTARIO ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE


VEGA REPRESENTADA POR SU MADRE JULISSA EDITH VEGA
VEGA.
CUARTO.- Que, mediante SENTENCIA DE VISTA NRO. 16-2019-
1JEFMN/CSJMO de fecha 26 de Marzo del 2,019, el Primer Juzgado de
Familia de Moquegua, en el expediente N° 00238-2018-0-2801-JP-FC-
02, en el proceso de CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS,
en el proceso judicial seguido con JULISSA EDITH VEGA VEGA, en
representación de su menor hija ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE
VEGA, en contra de ALEXANDER ROMÁN PARE TOBALA; se: “REFORMO
LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, Y DISPUSO que el demandado
ALEXANDER ROMÁN PARE TOBALA, acuda a su menor hija ASHLEE
LINDSAY VALENTINA PARE VEGA, con una pensión alimenticia
aumentada ascendente al TREINTA POR CIENTO (30%) del total de los
ingresos que por todo concepto perciba de su empleadora, con la única
deducción de los descuentos de ley, la mismas que deberá ser apagada
en forma mensual y adelantada una vez quede ejecutoriada la presente;

RESPECTO A LA RENTA DEL OBLIGADO


QUINTO.- Que, como se estableció en Ia etapa probatoria de los tres procesos
fenecidos, el obligado ALEXANDER ROMÁN PARE TOBALA tiene como renta
conocida la proveniente de su trabajo como Asistente Técnico - Cadista, de la
Municipalidad Provincial de Moquegua - Moquegua, en donde percibe un
ingreso mensual de S/. 2800.00, motivo por el cual es que interpuse la
demanda de alimentos en mención, a favor de mi menor hijo en consideración
a las posibilidades del obligado.

RESPECTO A LA PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS


SEXTO.- Que, en merito a lo descrito en los párrafos anteriores, y, con fines
didácticos, me permito presentar el siguiente cuadro de pensión de alimentos
que debe otorgar el obligado a favor de los alimentistas en mérito a los
procesos fenecidos:
PENSION DE ALIMENTOS A CUMPLIR POR EL OBLIGADO
1. ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE VEGA 30%
2. IGNACIA SOLEDAD TOBALA 17.5%
3. PABLO ROMÁN PARE QUISPE 17.5%
4. GABRIEL ALEXANDER PARÉ SALAZAR 40%
TOTAL PORCENTAJE 105%

b. Que, como se puede apreciar, el 60% de dicha cantidad (monto máximo


que puede ser afectado para garantizar obligaciones alimentarias de
acuerdo al Art. 648 - Inc. 6) del CPC), es apenas suficiente para cubrir la
pensión de los alimentistas ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE VEGA, IGNACIA
SOLEDAD TOBALA y PABLO ROMÁN PARE QUISPE) (mandato que se viene
ejecutando de esa manera en la actualidad)
c. Que, en virtud de lo expuesto precedentemente, en la presente
demanda se reclama el prorrateo de alimentos, esto es, la distribución
proporcional entre los alimentistas, del 60% de las remuneraciones del
obligado Alexander Roman Pare Tobala, para lo cual se plantea a su
judicatura la siguiente propuesta de prorrateo de alimentos que pueda
satisfacer a todos los alimentistas, salvo mejor parecer de su elevado criterio:

PROPUESTA DE PRORRATEO DE ALIMENTOS


1. ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE VEGA 15.0%
2. IGNACIA SOLEDAD TOBALA 15.0 %
3. PABLO ROMÁN PARE QUISPE 15.0 %
4. GABRIEL ALEXANDER PARÉ SALAZAR 15.0 %
TOTAL PORCENTAJE 60%

SETIMO.- Que, es el caso Señor Juez, al existir varios alimentistas


concurrentes, en relación a un solo responsable, como es el caso del
codemandado ALEXANDER ROMÁN PARE TOBALA, siendo que la
remuneración del obligado únicamente se puede embargar hasta el 60% por
concepto de alimentos, por lo que el presente proceso de prorrateo está
destinado hacer ejecutable el pago de la pensión alimenticia, esto es, el
prorrateo de alimentos se configura cuando existe previamente una pensión de
alimentos fijada y predispuesta que no puede ser pagada”, siendo el caso que
con el codemandado hemos llegado a un acuerdo con el demandado acuda con
una pensión de alimentos del 40% de mi remuneración mensual a favor de mi
menor hijo antes indicado.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Amparo mi petitorio en lo prescrito en las siguientes disposiciones legales:
CODIGO CIVIL
1. Es aplicable el Art. VI del Mulo Preliminar, que ampara mi
legitimidad e interés para el ejercicio de la presente accion.
2. Es aplicable el Articulo 481, que señala que los alimentos se regulan por
el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

CODIGO DE LOS NINOS Y ADOLESCENTES


Es aplicable el Articulo 95, de cuyo tercer párrafo se desprende que la acción
de prorrateo también PUEDE SER INICIADA POR LOS ACREEDORES
ALIMENTARIOS, en caso de que el pago de Ia pensión alimentaria resulte
inejecutable.

2. Es aplicable el Articulo 96, que indica que el Juez de Paz Letrado es


competente para conocer Ia demanda en los procesos de fijación, aumento,
reducción, extinción o prorrateo de alimentos.

CODIGO PROCESAL CIVIL


Es aplicable el Artículo 648 Inciso 6, segundo párrafo, numeral que prescribe
que cuando se trata de garantizar obligaciones alimentarias, el embargo
procederá hasta el sesenta pot ciento del total de los ingresos, con la solo
deducción de los descuentos establecidos por ley.
Es aplicable el Articulo 570, que indica que cuando se demanda
el prorrateo de alimentos, corresponde conocer del proceso al Juez que realiza
el primer emplazamiento.
Es aplicable el Articulo 571, conforme al cual, las nomas del Sub-Capitulo 1
(Alimentos) del Capitulo II (Disposiciones Especiales).

VIA PROCEDIMIENTAL:
De conformidad a lo prescrito en el párrafo inicial de la primera disposición
final de la ley 27155 del 07 de julio de 1999, el derecho alimentario del niño y
del adolescente para resolver tomará en cuenta las disposiciones del PROCESO
UNICO establecido en el capítulo II del Título II del Libro Cuarto del Código de
los Niños y Adolescentes y, en forma supletoria las normas del Código Procesal
Civil.

MEDIOS PROBATORIOS:
Que, en cumplimiento del Artículo 424° inciso 10 del Código Procesal Civil, en
parte de prueba
DOCUMENTALES.
A) Acta de nacimiento de mi menor hijo: GABRIEL ALEXANDER PARE
SALAZAR. Expedidos por la Oficina de Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil de Moquegua, con el que acredito el
entroncamiento familiar con el demandado.
B) Expediente N° 00238-2018-0-2801-JP-FC-02, en el proceso de
CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS, ante el Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Moquegua, en el proceso judicial seguido
con JULISSA EDITH VEGA VEGA, en representación de su menor hija
ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE VEGA, en contra de ALEXANDER
ROMÁN PARE TOBALAcon dicho expediente demuestro:
- La existencia del referido proceso de alimentos.
- Que, en el citado proceso se resolvió en forma definitiva el pago
por el obligado ALEXANDER ROMÁN PARE TOBALAde una pensión
alimenticia en favor la alimentista ASHLEE LINDSAY VALENTINA PARE
VEGA, ascendente al 30% de todos sus haberes mensuales
C) Expediente 11-2021-0-2801- JP-FC-02, en el Proceso de Ejecución
de Acta de Conciliación, seguido por IGNACIA SOLEDAD TOBALA y
PABLO ROMÁN contra ALEXANDER ROMÁN PARE TOBALA, en
donde se ordena otorgar el 35% de la remuneración que percibe a
favor de IGNACIA SOLEDAD TOBALA y PABLO ROMÁN PARE QUISPE, a
razón del 17.5% para cada uno.
D) Expediente 10-2021-0-2801- JP-FC-02, en el Proceso de Ejecución
de Acta de Conciliación, seguido por la recurrente contra ALEXANDER
ROMÁN PARE TOBALA, en donde se ordena otorgar el 40% de la
remuneración que percibe a favor de GABRIEL ALEXANDER PARE
SALAZAR, a razón del 40% de su remuneración.

ANEXOS.
1.a. Copia de mi DNI.    
1.b. Acta de Nacimiento.
1.c. Copia simple del auto final, recaído en el Expediente N° 10-2021-0-2801-
JP-FC-02,
1.d. Copia simple del auto final, recaído en el Expediente N° 11-2021-0-2801-
JP-FC-02,
1.e. Copia simple de la Sentencia de Vista, recaída en el Expediente N° 00238-
2018-0-2801-JP-FC-02

POR LO TANTO:
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda, tramitaría
conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

OTROSI DIGO: Solicito la gratuidad del proceso por tratarse de un proceso de


prorrateo de Alimentos, que versa sobre alimentos.
OTROSI DIGO: Que, en merito a la primera regla vinculante del Tercer Pleno
Casatorio Civil que establece que en los Procesos de Familia como es el de
ALIMENTOS, el Juez tiene facultades tuitivas referente a la Flexibilización de
algunos principios y normas procesales, solicitó se oficie a la dependencia
judicial correspondiente a efecto de que se sirva remitir los siguientes
expedientes judiciales al Segundo Juzgado de Paz Letrado de Moquegua:
A) Expediente N° 00238-2018-0-2801-JP-FC-02
B) Expediente N° 0011-2021-0-2801- JP-FC-02,
C) Expediente N° 0010-2021-0-2801- JP-FC-02

Moquegua, 09 de Julio del 2,021.

También podría gustarte