Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GRUPO: A
DOCENTE:
Mag. LEONARDO MIGUEL ZEVALLOS VALDIVIA
ESTUDIANTE:
• CASTILLO SUNI, JOSÉ
• HUAMANI SALVADOR, JOSÉ
• MANGO ALVAREZ, FERNANDO
• MENENDEZ MEDINA, PATRICIA
• QUISPE MACEDO, RIVALDO
• QUISPE PERALTA, LESLI
• SALINAS HERRERA, VICTOR
AREQUIPA – PERÚ
2021
A
ÍNDICE
CAPÍTULO I .......................................................................................................................................... 1
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................. 1
1.1. OBJETIVOS.......................................................................................................................... 1
1.2. UBICACIÓN ......................................................................................................................... 1
1.3. ANTECEDENTES ................................................................................................................ 2
CAPITULO II ......................................................................................................................................... 4
METODOLOGÍA ................................................................................................................................... 4
2.1 Metodología para el Cartografiado geológico: ............................................................................. 4
2.2 Metodología para el cartografiado geomorfológico:..................................................................... 4
CAPÍTULO III ........................................................................................................................................ 5
UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS .............................................................................................. 5
3.1 Depósito Proluvial (Qh-pl)............................................................................................................ 5
3.2 Depósito Fluvial (Qh-fl)................................................................................................................ 5
3.3 Flujo Piroclástico (Qh-vi_ pi) ....................................................................................................... 6
3.4 Depósitos volcánicos (Qh-vi_ce) .................................................................................................. 7
3.5 Formacion Añashuayco (Np-añ) ................................................................................................... 7
3.6 Granodiorita (Ki_gnd) .................................................................................................................. 7
3.7 Gabro (Ki_gb) ............................................................................................................................... 7
CAPÍTULO IV...................................................................................................................................... 11
CARTOGRAFIADO GEOMORFOLÓGICO ............................................................................. 11
CONCLUSIONES ................................................................................................................................ 12
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 13
ANEXOS .............................................................................................................................................. 14
B
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
Por la asignatura de Geología de Campo en la fase tres se ha realizado una salida de campo en donde
se han reconocido tanto unidades litoestratigráfica como unidades geomorfológicas, en un mapa
topográfico se han pintado las respectivas unidades, además se han descrito algunas muestras
encontradas en campo, siguiendo las respectivas metodologías tanto como para cartografiado geológico
como cartografiado geomorfológico.
Se han utilizado imágenes satelitales y modelos de elevación digital para realizar los mapas de
pendientes, y el mapa de disección vertical, además del software ArcGIS para la digitalización de las
respectivas litologías cartografiadas en campo.
1.1.OBJETIVOS
1
1.3.ANTECEDENTES
2
GEOLOGÍA DEL L. Vargas (1970) - Una de las unidades que constituyen las rocas
CUADRÁNGULO DE intrusivas dentro de la zona de estudio son las
AREQUIPA. BOLETÍN N° del grupo Gabro-diorita. El mayor
24. afloramiento está situado entre los cerros
Gloria y San Ignacio, prolongándose hacia el
Sur dentro del cuadrángulo de La Joya. En los
afloramientos de Tiabaya, la roca pasa
gradualmente a diorita cuarcífera.
Combining criteria for J.C. Thouret En la parte superior del río Chili se han
delineating lahar- and flash- (2013) identificado llanuras aluviales, superficies de
flood-prone abanicos y tres tipos terrazas (T1 de 2-3 m de
hazard and risk zones for the altura, T2 de 4 a 5 m de altura, T3 de 10-15 m
city of Arequipa, Peru de altura). En cuento a peligros geológicos las
inundaciones suelen limitarse a los valles, es
decir, a lo largo del río Chili.valle cruzando la
ciudad. Esta geomorfología puede ser
correlacionable con la zona de estudio ya que
se encuentra en la parte inferior del río Chili.
3
CAPITULO II
METODOLOGÍA
2.1 Metodología para el Cartografiado geológico:
•Elaboracion del
Trabajo en mapa geologico
Gabinete
•Elaboracion del
informe final.
Etapa de
Revision •Ver antecentes donde se describe toda la
Bibliográfica bibliografia recopilada con datos utiles.
4
CAPÍTULO III
UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS
3.1 Depósito Proluvial (Qh-pl).
En primera estación se divisó una quebrada, en lo cual había materiales acumulados de arenas, gravas,
bloques con una esfericidad baja, y angulosos; estos son materiales depositados por aluviones, huaycos
esporádicos, y flujos de lodo.
Figura N 01: Tomada en la quebrada entre afloramiento de granodiorita e ignimbrita blanca, se muestran depósitos
proluviales compuesto por arenas, gravas poco compactadas.
Figura N 02: Tomada desde la Estación 15, se observa la distribución de la terraza 1, ignimbrita rosada, y granodiorita en
los márgenes del valle. Asimismo, el material en las laderas producto de caída de detritos en la margen proximal a la
estación.
5
Figura N 03: Tomada cerca de la Estacion 14, se observa el escarpe pronunciado de la terraza 2 (>3m) y parte de la
terraza 1.
Figura N 04: Tomada desde el Pueblo Tradicional El Huayco, se observa la distribución de las terrazas en los márgenes del
rio Chili, reconociéndose principalmente hacia al norte. Además, en los márgenes del Valle se reconoce el contacto entre
las unidades de Gabro e Ignimbrita rosada. La imagen inferior muestra parte del escarpe de la Terraza 3.
6
3.4 Depósitos volcánicos (Qh-vi_ce)
Conformada por secuencia de ignimbritas en una capa de depósitos volcanoclásticos provenientes de
los volcanes Misti y Chachani. Esta área es prácticamente plana y se encuentra en lado Noreste de
acuerdo al mapa de ubicación, estos depósitos son identificables por la secuencialidad de capas que
presea en este caso se ve material volcanoclástico en la parte inferior con una ignimbrita rosada
consolidada en el centro, una capa de cenizas de un espesor de 0.60 m. e ignimbrita rosada en la parte
superior perteneciente a la ignimbrita del Aeropuerto. (Ver Figura N 08 y 09)
Figura N 05: Tomada desde la estación 15, se puede apreciar en la margen derecha del rio con afloramientos de granodiorita
y gabro respectivamente, además se puede ubicar las unidades litológicas depósitos fluviales 1, 2 e ignimbrita blanca y rosada,
depósitos volcánicos.
7
Figura N 06: Tomada desde El Pueblo Tradicional El Huayco, se pueden reconocer las distintas unidades de la margen
opuesta al pueblo, en especial los escapes de las terrazas 1 y 2, y la gran extensión de la ignimbrita rosada que bordea los
márgenes superiores del valle.
Figura N 07: Tomada cerca de la estación 4 , evidencia de una paleocuenca y afloramiento del flujopiroclastico en la
fotografía de alado se evidencia la direccion del flujo piroclastico por la sinuosidad que presenta como remanente
Figura N 08: Tomada en la estación 6, hay internacionales de material volcanoclástico de un espesor aproximadamente de
1,5m. , una espesor de cenizas y líticos de 0.60 m. y encima de esta capa la ignimbrita rosada del Aeropuerto perteneciente a
la formación Añashuayco.
8
Figura N 09: Tomada cerca de la estación 8 y 9, presencia de depósitos volcánicos, presencia de intercalaciones de material
volcanoclástico, ignimbrita blanca no consolidada, y conglomerados.
Figura N 10: Tomada en la estación 1 y 2, presencia de bloques caídos de ignimbrita rosada con tamaños que varían desde
1,5 m. hasta los 6 cm., pertenecientes a la ignimbrita del Aeropuerto, Formación Añashuayco.
Figura N 11: Tomada en la cerca a la estación 8, presencia de grandes espesores del ignimbrita consolidada con presencia
de litoclastos, líticos oscuros concentrados de un tamaño aprox de 3mm, cuarzos, plagioclasas y biotitas, estos 3 últimos en
menor proporción y son pequeños. cristaloclastos <10% , líticos <10%, vidrio 0% y pómez >80%. Grano medio, porque
mayoría de ellos presenta un grano alrededor de un tamaño de 0.5 mm, subanguloso y equidimensionales, ignimbrita rosada
del Aeropuerto, Formación Añashuayco.
9
Figura N 12: Tomada cerca a la estación 10, ladera de la ignimbrita rosada erosionada se aprecia que en la parte inferior
del estrato hay presencia de cenizas, en la parte superficial está recubierto por la ignimbrita rosada en la que hay presencia
de bloques caídos algunos con tamaños de 30 cm.
Figura N 13: Tomada en la estación 4, presencia de la ignimbrita blanca consolidada, con presencia de color de afloramiento es
gris claro a crema, color de la muestra predomina su aspecto crema a gris, grano de tamaño ceniza en matriz soportada
10
CAPÍTULO IV
CARTOGRAFIADO GEOMORFOLÓGICO
11
CONCLUSIONES
3.1 Depósito Proluvial (Qh-pl), Depósito Fluvial (Qh-fl), Flujo Piroclástico (Qh-vi_ pi),
Gabro (Ki_gnd).
mapa geológico del INGEMMET muestra como una gabrodiorita. En cuanto a las
a la Formación Añashuayco.
colina coluvial media, escarpe denudacional, tres laderas denudacionales activas con
- La metodología que se siguió para el cartografiado geológico fue en primer lugar la etapa
12
BIBLIOGRAFÍA
• C. Cereceda & J. Mariño. Estudio de flujos de escombros volcánicos en el valle del río chili, sector
• J.C. Thouret (2013). Combining criteria for delineating lahar- and flash-flood-prone
• Delaite et al., (2005). Análisis y evaluación de escenarios críticos por descenso de lahares en
volcanes peruanos
13
ANEXOS
14
Muestra 001: Ignimbrita Rosada, miembro superior de la Ignimbrita del
Aeropuerto-Estación 01
Espaciamiento de 15 cm, se
encontraron 4 familias de
discontinuidades
D1 000/65
D2 075/61
D3 273/73
D4 133/74
La D1 es la que marca la
tendencia
Esta roca será clasificada de acuerdo a Diagrama de Streckeisen para rocas ígneas plutónicas,
en esta muestra se observa:
• Cuarzo--------------------25%
• Plagioclasa---------------25%
• Feldespato----------------20%
• Minerales máficos------ 30%
Para aplicar la diagrama de Streckeisen tenemos que poner los minerales claros en un
porcentaje de 100% . Ectonces sumamos el porcentaje de los minerales blancos que es 70% y
este dividirá al 100% para obtener una constante que es 1.4285 , este multiplicará a cada uno
de ellos para aplicarlo en el diagrama de Streckeisen para rocas plutónicas y será:
• Cuarzo---------------------35.714%
• Plagioclasa----------------35.714%
• Feldespato-----------------28.572%
Entonces la roca descrita en la estación 1 sería una granodiorita.
Muestra 003-GABRO Zona del Puente (El Huayco)
Muestra de afloramiento
Tamaño de los
Grano de tamaño ceniza a aglomerado por clasificación volcanoclástica.
granos
Muestra 005-GRANODIORITA Estación 15
Muestra del afloramiento
Esta roca será clasificada de acuerdo a Diagrama de Streckeisen para rocas ígneas plutónicas,
en esta muestra se observa:
• Cuarzo--------------------15%
• Plagioclasa---------------15%
• Feldespato----------------10%
• Minerales máficos------ 60%
Para aplicar la diagrama de Streckeisen tenemos que poner los minerales claros en un
porcentaje de 100% . Entonces sumamos el porcentaje de los minerales blancos que es 40% y
este dividirá al 100% para obtener una constante que es 2.5, este multiplicará a cada uno de
ellos para aplicarlo en el diagrama de Streckeisen para rocas plutónicas y será:
• Cuarzo---------------------37.5%
• Plagioclasa----------------37.5%
• Feldespato---------------- 25%
Entonces la roca descrita en la estación 1 sería una granodiorita, esta vez sí se asemejaría a un
gabro por la presencia de más maficos, pero cae en la descripción de granodiorita.
±
218000 218500 219000 219500
00
22
218
0 ! Estación 02
A 2160
22
2160
2120
40
2140
R ío
Ch 2240
21
8183000
8183000
ili
40
21
! Estación 03
A
60
21
22
! Estación 01
80
A ! Estación 09
A
00
22
20
! Estación 07
A
A
! Estación 04
! Estación
A 05 A! Estación 06
A! Estación 08
! Estación 10
A
2120
0
210 2060
2080
! Estación 13
A
8182500
8182500
! Estación 14
206
0
A
2080
! Estación 11
A
2100
! Estación 15
A 2080
2120
2140
Pueblo
2160 Tradicional
2180 El Huayco
2200
21
A
!
2220
80
8182000
218000 218500 219000 219500
1:7,500
Projection: Transverse Mercator
Curvas Intermedias
Datum: WGS 1984
Units: Meter Pueblo Tradicional El Huayco
±
21
6
2200 0
2180
Qh-vl-pi
2160 Qh-fl 224
0
0
Qp-vl-ce 22 22
4
8183000
2140 0 2
2120
Np-añ_b
2100
Qh-pl
Np-añ_r
2080
Qh-fl_1
0
206
2200
2060 Río
Ch 2180
ili
2160
8182500
2140
2080
Ki_gb
2100
2120
08
20
2120
2140 Ki_gnd
Pueblo
2160 Tradicional
El Huayco
Qh-fl_2 Qh-fl_3
2180
2200
2220
2
Projection: Transverse Mercator
Datum: WGS 1984
Río Chili Qh-fl3 Depósito Fluvial 3 Np-añ_b Ignimbrita Blanca Fecha:
Departamento: Arequipa.
Units: Meter contacto concordante
Qh-fl Depósito Fluvial Ki_gb Granidiorita 20/12/2021
Provincia: Arequipa.
contacto geológico Escala:
contacto inferido Ki_gnd Gabro Distrito: Uchumayo
1/5000
218300 218600 218900 219200 219500 219800
±
216
0
2200
Ds
2180 Ve
Fp1 224
0
2160
40
22
2140
8183000
8183000
2120 Dc2
2100 De1
8182800
8182800
2080
De3
2220
Ar
22
00
21
Ft3
80
21
2080
60
21
40
21
20
20
60 Ve
Rí o
Ch
Ft3 ili
8182600
8182600
2060
Ft3
De3
8182400
8182400
De1
De3
0
208
00
21
Ft2
Ft1
8182200
8182200
De2
20
21
0
214
0
Ft3
216
0
218
00
Ve
22
2220
214
21
80
0
02
Coordinate System: WGS 1984 UTM Zone 19S Curvas Intermedias
Projection: Transverse Mercator Colina coluvial media Terraza 1 DEPARTAMENTO AREQUIPA FECHA Dic-2021
Datum: WGS 1984 Pueblo Tradicional El Huayco
Units: Meter Escarpe denudacional Terraza 2 PROVINCIA AREQUIPA ESCALA 1/5000
Río Chili DISTRITO UCHUMAYO DATUM WGS 1984
Terraza 3
218100 218400 218700 219000 219300 219600
8183100
8183100
±
21
5 0
2175
2150
2125
5 2
0
21
5
21
5 7
0
21
2100
5
0
2
22
22
8182800
8182800
21
0 5
2075
207
5
8182500
8182500
8182200
8182200
20
7 5
210
220
0
0
21
5 2
0 75 150 300
21
2225 m
0 5
2150
21
2125
7 5
LEYENDA
SIMBOLOS
Disección Vertical
QUEBRADAS
Planicie subhorizontal (Dv<2.5)
RIO PRINCIPAL
Planicies onduladas, ligeramente diseccionadas (2.6<Dv<5)
Curvas de nivel 5m
primarias Planicies onduladas, medianamente diseccionadas (5<Dv<10)
secundarias Planicies onduladas, fuertemente diseccionadas (10<Dv<15)