Crecimiento Económico y Progreso Tecnológico

Para esta sección ante de abordar el tema de la relación del crecimiento económico y el
progreso tecnológico primero estableceremos un contexto histórico de la relación entre estas
dos variables, también se explicará definiciones de lo que es paradigma tecnológico,
paradigma tecno-económico y las revoluciones tecnológicas sucesivas en la historia de la
humanidad. así mismo abordamos la relación de crecimiento económico y progreso
tecnológico desde una perspectiva más económica a través de diversos indicadores para el
progreso tecnológico y como estos impactan en el crecimiento, los coeficientes de correlación
entre la actividad innovadora y la producción que se dan entre los diversos países de la OCDE
que servirán como ejemplificación de la relación crecimiento económico y progreso
tecnológico

Contexto Histórico

Las causas que comúnmente se asocian al crecimiento en los modelos teóricos planteados
están relacionadas a variables como el capital, capital humano y el progreso tecnológico este
ultimo esta enfocado en 3 principales actividades la innovación tecnológica, Mejora de la
productividad y la reducción de costos. La relación existente entre ciencia y tecnología y el
crecimiento no fue vislumbrada sino hasta el siglo XIX con países como Inglaterra, Francia y
Alemania que encontraron un nexo en estas variables luego de las primeras revoluciones
industriales

Pero la relación si bien no era conocida por todos algunos autores clásicos como Adam Smith,
ya consideraban a la tecnología como una parte integrante del sistema económico y que
permitía la productividad. No sería hasta 1950 con el trabajo de Schumpeter que la relación
entre las variables tendría un mayor peso teórico con sus 3 premisas básicas

1. La innovación tecnológica le da un dinamismo a la economía a través de la

“Destrucción creativa” que es el reemplazo de antiguos conocimientos por nuevos.
Imponiendo nuevos ideas y métodos a viejos productos así nuevo producto con mayor
calidad y productividad reemplazara a otro
2. El crecimiento real per cápita tiene como sustento el progreso tecnológico. Para
Schumpeter el crecimiento real per cápita no se debía a factores como es la población,
el suministro de dinero, existencia de recursos naturales ni el gobierno sino el
progreso tecnológico
3. La presencia de un mercado fuertemente competitivo no conduce a una generación
de habilidades organizacionales ni estratégicas de innovación y un monopolio no es
requerido para el progreso tecnológico

Paradigma tecnológico: Conjunto de conocimientos basados en ciertos principios

fisicoquímicos e implican pautas específicas para la solución de cierto problemas y reglas para
el perfeccionamiento y acumulación de conocimiento nuevo. El paradigma resalta por
presentar las siguientes propiedades

 Cada cuerpo de conocimientos modela y direcciona el cambio tecnológico es decir el

cambio tecnológico será independiente de incentivos externos propios del mercado u
otros presentes
  Existen regularidades en las pautas de cambio tecnológico a menos que exista cambios
radicales en el conocimiento, un cambio radical en el conocimiento podría ser la
creación de una nueva metodología que sea de mejor calidad y productividad que
anteriores
 Cambio tecnológico es impedido al hacer desequilibrios tecnológicos que el mismo
produce. A menos que un cambio tecnológico sea realmente impactante los cambios
no se generaran

El paradigma Tecno económico: Pérez (2002) lo define como Estructura de costos relativos de
todos los insumos utilizados para la producción que siguen una tendencia predecible en un
periodo relativamente largo, predictibilidad para la construcción de un tipo ideal de
organización de producción. Definir las combinaciones más eficientes y menos costosas. cada
paradigma tecno económico depende de un factor clave especifico que debe presentar ciertas
funciones como las siguientes

 Costo relativamente bajo, a través de la historia de la humanidad hubo diferentes

factores claves podríamos tener a la piedra, madera y carbón en las primeras fases de
la humanidad si nos desplazamos periodos más contemporáneos tendríamos a los
hidrocarburos como son el Gas natural y Petróleo que aparenta ser de costes bajos y
que la humanidad puede hacer uso para la creación de innovación tecnológica
 Suministro ilimitado aparentemente al igual que la función anterior en cada periodo
de tiempo ciertos factores son considerados con un abastecimiento amplio como es el
caso del vapor, carbón entre otros
 Potencial evidente para toda la esfera productiva, si uno se traslada al periodo de la
segunda a revolución el factor especifico podría ser el carbón y el vapor donde la
mayoría de máquinas producidas eran usadas en diversas industrias la esfera
productiva abarcaba diferentes sectores de producción
 Capacidad general reconocida, basada en innovaciones técnicas para reducir costos y
modificar calidad de bienes. El factor especifico es usado en diversas industrias

En los siguientes cuadros mencionamos las 5 revoluciones industriales y sus respectivos

paradigmas tecno económicos para cada revolución desde 1770 a los 2000
Distribución internacional de las actividades innovadoras

La existencia de un sesgo de distribución de las actividades innovadoras en los países se inició

desde las apariciones de las revoluciones industriales para medir las innovaciones tecnológicas
es el numero de patentes registradas en EEUU por los diferentes países. Donde un pequeño
grupo de países tienen una alta concentración de actividades innovadoras medidas a través del
número de patentes. Durante dos siglos el grupo de pequeños innovadores se mantienen
debido a la restrictiva admisión y el cambio lento en las jerarquías de grupos en el siguiente
cuadro se muestra la evolución de las patentes registradas en los estados unidos por
diferentes países durante dos siglos
así mismo uno se identifica ingresos divergentes desde la época inglesa donde para inicios del
siglo XIX la brecha de ingresos entre las regiones mas pobres y rica era una relación de 1 a 2.
Había expectativas de que los ingresos se mantendrían. La tendencia principal después de la
industrialización es una creciente diferenciación y divergencia entre los países. La divergencia
de ingresos se incrementa mas entre 1910 y 1800 y mucho más entre 1910 y 1990 las
revoluciones tecnológicas incidirán en estas divergencias. Para la época existían ciertas teorías
que afirmaban ciertas convergencias de las economías, de la población total de países
convergían a un nivel de ingreso cada vez mas similares estas teorías tendrían sin fundamento
debido a la presencia datos empíricos
Los países mostrarían una distribución de doble pico donde existirían países ricos y pobres
donde a partir de las diversas épocas donde existirán transiciones de países ricos a pobres y
viceversa algunos factores serán por no correcta adaptación de la innovación tecnológica

Otra forma de identificar las pautas de cambio tecnológica y pautas de crecimiento económico
a través de un coeficiente de correlación entre los niveles de actividad innovadora y el PBI per
cápita en los países de la OCDE. El aprendizaje tecnológico no solo involucra descubrimientos
innovadores y patentes de ingeniería sino la adopción de innovaciones de capital. existen
países que debidos a la inversión extranjeras directa reciben capital tecnológico sin embargo
no todos los países logran la adopción exitosa de esta para poder implementarla a las
industrias nacionales. Existe evidencia relativa entre países miembros de la OCDE indica una
relación entre actividades innovadoras y el niveles del PBI y a través del tiempo se vuelve más
estrecha y significativa el siguiente grafico muestra los coeficientes de correlación entre los
niveles de actividades innovadoras y el PBI per cápita entre los países de la OCDE
Finalmente, los siguientes cuadros muestran las correlaciones entre las actividades
innovadoras y la producción de los 14 países de la OCDE del periodo de 1890 a 2003 donde se
destaca que el coeficiente de correlación entre la actividad innovadora medida por las
patentes en EUA per cápita y el crecimiento económico muestran que son positivas a partir de
1913 y significativa a un 1% y 5% en su mayoría para los periodos establecidos
Referencias bibliográficas

• Castaldi C-Dosi.G . (2009) Cambio tecnológico y crecimiento económico: Algunas

lecciones de pautas seculares y algunas conjeturas sobre el impacto actual de las TIC.
Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
33802009000300005

• Pérez, C. (1985), "Micro–electronics, Long Waves and World Structural Change: New
Perspectives for Developing Countries", World Development, Vol. 13, núm. 3, pp. 441–
463.

• Nieves Hernández (2007). El progreso tecnológico y científico como fuente de

crecimiento en el pais.Tecnologico de Monterrey , Mexico.Tesina para optar el grado
de maestro en administración pubilica y políticas publicas . Recuperado de:
https://repositorio.tec.mx/handle/11285/628525