Universidad de Alicante

Control 2: ANÁLISIS DE UNA VARIABLE REAL I

(1o de Grado de Matemáticas)

11/01/2020

Nombre: Grupo:

Ejercicio 1 Supongamos que una función derivable f : R → R haya una derivada uniformemente continua en R.
Demostrar que:
1
lı́m n(f (x + ) − f (x)) = f ′ (x).
n→+∞ n
Solución:
El hecho que f ′ es uniformemente continua en R, siendo ǫ > 0 existe δ > 0 tal que |f ′ (x) − f ′ (y)| < ǫ para cualquier
x, y ∈ R por el cual |x − y| < δ.
Sea N ∈ N tal que para todo n ≥ N tenemos n1 < δ. Entonces para todo n ∈ R tenemos

1
|f ′ (t) − f ′ (x)| < ǫ para todo t ∈ (x, x + ).
n
Como f es derivable podemos utilizar el teorema del valor medio y obtenemos:

1 f (x + n1 ) − f (x)
|n(f (x + ) − f (x)) − f ′ (x)| = | 1 − f ′ (x)| = |f ′ (tn ) − f ′ (x)| < ǫ
n n

para tn ∈ (x, x + n1 ) lo que nos lleva a

1
lı́m n(f (x + ) − f (x)) = f ′ (x).
n→+∞ n

Ejercicio 2 Decidir justificadamente si las siguientes afirmaciones son ciertas o falsas. Si la afirmación es cierta hay
que probarla, si es falsa hay que dar un contraejemplo.

1. Consideremos la función f : [0, 1] → R dada por f (x) = x2 . Entonces f es uniformemente continua en R.

Solución:
Falsa. Para probar que NO es uniformemente continua necesitamos ver que: ∃ε > 0∀δ > 0∃x, y ∈ R con
| x − y |< δ pero | f (x) − f (y) |≥ ǫ. Tomaremos x = n, y = n + 2δ . Tenemos que
 
δ δ
| x − y |=| n − n + |= < δ
2 2
pero
2
δ2 δ2 δ2

2 δ
| f (x) − f (y) |=| n − n + |=| −nδ − |= nδ + > = ǫ.
2 4 4 4
Por tanto, f no es uniformemente continua.

1
 2. Sea f : [a, b] → R una función continua en [a, b] y derivable en (a, b), entonces existe un c ∈ (a, b) tal que
f ′ (c) = f (b)−f
b−a
(a)
.
Solución:
Verdadera.
  Es el Teorema de los incrementos finitos de Lagrange. Definimos la función F (x) = f (x) − f (a) −
f (b)−f (a)
b−a (x−a). Tenemos que F (a) = F (b) = 0 y podemos aplicar el Teorema de Rolle, por tanto aseguramos
la existencia de un c ∈ (a, b) tal que F ′ (c) = 0, y por tanto,
   
f (b) − f (a) f (b) − f (a)
F ′ (c) = f ′ (c) − = 0 ⇔ f ′ (c) = .
b−a b−a
√
Ejercicio 3 Sean a y b positivos. Probar que lı́mn→+∞ n an + bn = máx{a, b}.
Solución:
Supongamos que a = b, entonces
√ √ √
lı́m an + bn = lı́m 2an = lı́m a 2 = a = máx{a, b}.
n n n

n→+∞ n→+∞ n→+∞

Supongamos que a > b. Entonces

√ p p
lı́m n an + bn = lı́m n an (1 + (b/a)n ) = lı́m a n 1 + (b/a)n = a = máx{a, b},
n→+∞ n→+∞ n→+∞

ya que lı́mn→+∞ (b/a)n = 0. Análogamente se deduce para el caso b > a.

Ejercicio 4 Calcular el siguiente lı́mite:

(ax − 1) ln(1 − x2 )
lı́m
x→0 ((1 − x2 )m − 1) arcsin x

Solución:
Utilizando infinitésimos equivalentes queda:

(ax − 1) ln(1 − x2 ) x ln(a) ln(1 − x2 )

lı́m = lı́m
x→0 ((1 − x2 )m − 1) arcsin x x→0 ((1 − x2 )m − 1) x

−x2 ln a ln a
= lı́m 2
=
x→0 m(−x ) m

Ejercicio 5 Establecer las desigualdades

a b b
1− ≤ ln ≤ − 1
b a a
Solución:
Para el caso a = b la comprobación es trivial. Supongamos a < b. Aplicando el teorema de los incrementos finitos
de Lagrange a la función f (x) = ln x en el intervalo [a, b] tendremos que:
1
ln b − ln a = (b − a)
c
donde a < c < b. De aquı́ se deduce que
1 b 1
(b − a) < ln( ) < (b − a)
b a a
que es lo que se querı́a demostrar.