INTRODUCCIÓN A LA ESTADÍSTICA

12 DE JULIO DE 2011

1.- Demostrar que si dos sucesos son independientes, sus complementarios también los
son. ¿Qué condición adicional debe darse para que la unión de éstos sea independiente
de su intersección?

Sean A y B dos sucesos independientes, por tanto: P(A∩B) = P(A)P(B).

( ) ( )
P A ∩ B = P A ∪ B = 1 − P(A ∪ B) =1-(P(A)+P(B)-P(A∩B)) =
= 1 – P(A) – P(B) + P(A) P(B) = 1 – P(A) – P(B)(1 – P(A)) =
()()
= (1 – P(A))(1 – P(B) = P A P B por tanto A y B también son independientes.

(A∪B) y (A∩B) son independientes ⇔ P( (A∪B) ∩ (A∩B) ) = P(A∪B) × P (A∩B)

P((A∪B)∩(A∩B))=P((A∩A∩B)∪(B∩A∩B))=P((A∩B)∪(A∩B))=P(A∩B)=P(A)×P(B)
P(A∪B) × P (A∩B)= P(A∪B) × (P(A)×P(B)) = P(A)×P(B) ⇔ P(A∪B) = 1
Por tanto, dicha independencia se dará si A∪B = S

2.- Con el fin de seleccionar personal para una empresa, se convoca un concurso al que
concurren 60 personas. Previamente a la selección, se les realiza una revisión médica
con el fin de estimar mediante un índice que varía de 0 a 20 el riesgo de contraer alguna
enfermedad que impida el desarrollo eficiente del trabajo. Los resultados de la revisión
médica fueron los siguientes:
Indice Nº personas
menos de 4 9
4–6 9
6–8 12
8 – 10 10
10 – 12 7
12 – 14 5
más de 14 8
a) Si queremos contratar a 12 personas, ¿cuál es el valor máximo del índice que
debemos tomar?
b) Si el índice óptimo para esta empresa es aquél que se sitúa a más de una
desviación típica por debajo de la media, ¿Qué porcentaje de personas serían candidatas
óptimas para la empresa?

a)
Ii ci ni fi Ni Fi
0–4 2 9 0.15 9 0.15
4–6 5 9 0.15 18 0.3
6–8 7 12 0.2 30 0.5
8 – 10 9 10 0.1667 40 0.6667
10 – 12 11 7 0.1167 47 0.7833
12 – 14 13 5 0.0833 52 0.8667
14 – 20 17 8 0.1333 60 1
12
= 0.2 por tanto buscamos el percentil p20 ∈ [4,6] y aplicando el cálculo
60
2 × 0.05
proporcional a dicho intervalo, obtenemos p20 = 4 + = 4.6667
0.15

b) En primer lugar habrá que calcular la media y la varianza:

1 7
X = ∑ ci ni = (2 × 9 + 5 × 9 + ... + 17 × 8 ) =
1 515
= 8.5833
60 i =1 60 60

S X2 =
1  7 2  1 2
 ∑ ci × ni − n × X 2  =
59  i =1
( )
2 × 9 + 5 2 × 9 + ... + 17 2 × 8 − 60 × 8.5833 2 = 21.06
 59
por lo que el índice óptimo para la empresa será I = 8.5833 – 4.59 = 4 y puesto que
coincide con el límiet del primer intervalo, el porcentaje de candidatos óptimos para la
empresa sería del 15 %.

3.- Se desea estudiar la posible relación entre el número de años que una persona lleva
afiliada a cierto sindicato (X) y el nivel de satisfacción con la actuación de dicho
sindicato, medido a través de cierto índice (Y). Para ello, se obtienen los siguientes
resultados a partir de 10 individuos:
10 10

∑ x i = 72
i =1
∑y
i =1
i = 65
10
10 10
∑x y = 502
∑ x i2 = 598 ∑ y i2 = 439
i i
i =1
i =1 i =1
RX = [ 3 , 13 ] RY = [ 5 , 9 ]
a) ¿Podemos afirmar que existe relación lineal entre las dos variables?
b) ¿Cuál sería el nivel de satisfacción con la actuación del sindicato de un individuo
que no estuviera afiliado?
c) Si un individuo tiene un nivel de satisfacción de 7.5, ¿cuántos años lleva afiliado
al sindicato?
d) Si lleva afiliado 7.2 años, ¿cuál es su nivel de satisfacción?

a) En primer lugar calculamos medias, varianzas y covarianza de ambas variables

X=
72
10
1
( )
= 7.2 ; S X2 = 598 − 10 × 7.2 2 = 8.8444 ; S X = 2.974
9
Y =
65
10
1
( )
= 6.5 ; SY2 = 439 − 10 × 6.5 2 = 1.8333 ; SY = 1.354
9
S XY = (502 − 10 × 7.2 × 6.5 ) = 3.7778
1
9
S XY 3.7778
ρ= = = 0.9382 ⇒ ρ 2 = 0.8802 por tanto sí podemos afirmar
S X × SY 2.974 × 1.354
que existe relación lineal entre las variables.

b) No podemos responder puesto que 0 ∉ RX.

  S XY 3.7778
a = 2 = = 2.0607
c) X = aY + b 
ˆ SY 1.8333 , por lo que la recta
b = X − aY = 7.2 − 2.0607 × 6.5 = −6.1946
que proporciona el tiempo en función del nivel de satisfacción es X = 2.0607Y-6.1946,
X(7.5) = 9.26

d) Como 7.2 es la media de X y la recta de regresión pasa por el par de medias de las
variables, no es necesario calcular la recta para afirmar que el nivel de satisfacción
será de 6.5.

4.- Calcular la probabilidad de que se obtengan el mismo número de caras si:

a) 3 personas lanzan 2 monedas cada una.
b) 5 personas lanzan 4 monedas cada una.
c) k personas lanzan n monedas cada una.

a) P(mismo num de caras) = P(0 caras las 3) + P(1 cara las 3) + P(2 caras las 3) =
= (1/4)3 + (1/2)3 + (1/4)3 = 0.1563
5
4 4 4  4  1  4 
b) P(mismo num de caras) = ∑ P(i caras 5 pers.) = ∑ (P(i caras )) = ∑     =
5

i =0 i =0  i  2  
i =0 
5
( )
20 4
1 4 1 5 9826
= 
2
∑  i  = 20
1 + 4 5 + 6 5 + 4 5 + 15 = 20 = 0.0094
i =0   2 2
k
n n n  n  1  n 
c) P(mismo num de caras) = ∑ P(i caras k pers.) = ∑ (P(i caras )) = ∑     =
k

i =0 i =0  i  2  
i =0 
k
1 n
 n
=
2 nk
∑  i 
i =0  

5.- Reza un viejo proverbio chino que “a quién madruga Dios le ayuda” pero como
esto es difícilmente contrastable nos quedaremos con la versión más creíble de que “a
quién madruga le entra sueño a media mañana”. Si un alumno ha madrugado la
probabilidad de que se quede frito durante el examen (que no sería la primera vez que
ocurre) es 0.1 y si no ha madrugado 0.01. El porcentaje de madrugadores en esta clase
es del 15% (el de trasnochadores es mucho mayor pero esto no viene al caso).
a) Si al examen se presentan veinte alumnos, ¿cuál es la probabilidad de que
alguno se quede frito durante el examen?
b) Si un alumno se duerme durante el examen, ¿cuál es la probabilidad de que,
encima, no haya madrugado?

a) P( quedarse frito ) = P ( F ) = P ( F | M ) P ( M ) + P ( F | N ) P ( N ) =
0.1×0.15 + 0.01×0.85 = 0.0235
P (alguno) = 1 – P (ninguno) = 1 – 0.976520 = 0.3785

P(F | N)P(N) 0.01 × 0.85

b) P(N|F)= = = 0.3617
P(F) 0.0235