Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Revisiones de energías renovables y sostenibles

revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/rser

Revisión de la tecnología del sistema de bombeo de agua solar fotovoltaico

para riego y suministro de agua potable para la comunidad
SS Araña a,norte, M. Nagaraju Naik a, Rahul Araña B
a Centro de Ingeniería de Energía y Medio Ambiente, Instituto Nacional de Tecnología, Hamirpur 177005, Himachal Pradesh, India
B División de Ingeniería Solar Fotovoltaica, Welspun Energy Ltd., Noida 201307, Uttar Pradesh, India

información del artículo abstracto

Historia del artículo: El déficit de electricidad y los altos costos del diesel afectan las necesidades de bombeo de los suministros de agua y riego de
Recibido el 4 de agosto de 2014 la comunidad; por lo que el uso de energía solar para el bombeo de agua es una alternativa prometedora a los sistemas de
Recibido en forma revisada el 12 de
bombeo convencionales basados en electricidad y diesel. El bombeo de agua solar se basa en tecnología fotovoltaica (PV)
marzo de 2015
que convierte la energía solar en energía eléctrica para hacer funcionar una bomba de agua con motor de CC o CA. El objetivo
Aceptado el 23 de abril de 2015
principal del estudio es presentar una revisión exhaustiva de la literatura sobre la tecnología de bombeo solar, evaluar la
viabilidad económica, identificar las lagunas de investigación y los impedimentos en la propagación generalizada de los
Palabras clave: sistemas y la tecnología de bombeo de agua solar. El estudio se centra en la actualización de la tecnología de bombeo de
Bombeo de agua solar agua solar, análisis de rendimiento, dimensionamiento óptimo, degradación del generador fotovoltaico que suministra
Energía solar
energía a la bomba, aspectos económicos y medioambientales y avances en materiales fotovoltaicos y mejoras de eficiencia.
Fotovoltaica
Se presenta una actualización sobre el estado actual de la investigación y la utilización de la tecnología de bombeo de agua
Análisis de rendimiento
Degradación fotovoltaica
solar. Se identifican los factores que afectan el rendimiento del sistema de bombeo de agua fotovoltaico, la degradación de
Riego los módulos fotovoltaicos y las técnicas de mejora de la eficiencia de los sistemas de bombeo de agua fotovoltaico. Se ha
comprobado que el bombeo solar de agua es económicamente viable en comparación con los sistemas basados en
electricidad o diesel para riego y suministro de agua en regiones rurales, urbanas y remotas. La recuperación de la inversión
para algunos sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos es de 4 a 6 años. También se analizan los incentivos recientes de la
India para el bombeo fotovoltaico y las iniciativas políticas para la promoción del bombeo de agua solar en los países en
desarrollo. También se identifican posibles áreas de investigación de seguimiento.
Y 2015 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

Contenido

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1085
2. Tecnología de bombeo de agua solar fotovoltaica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1085
2.1. Estado actual de la tecnología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1085 Principio de una bomba de agua

2.2. solar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1086 Tipos de bombas de agua solares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1086 Fuente de

2.3. suministro de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1086 Generador

2.4. fotovoltaico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1086 Motores para bombas basadas en

2.5. PV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1087 Bombas solares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088

2.6. 2.7.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1087 Bombas solares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088 2.7.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1087 Bombas

2.7. solares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088 2.7.1.

Bombas dinámicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088 Bombas de

2.7.2. desplazamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088
3. Estudio de la literatura sobre sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088
3.1. Parámetros de rendimiento de una bomba solar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1088 Resumen de la
3.2. investigación de análisis de desempeño. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1089 Dimensionamiento óptimo
3.3. del sistema de bombeo fotovoltaico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1090 Mejora del rendimiento de
3.4. los sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1092 Aspectos económicos y
3.5. medioambientales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1093

norte Autor correspondiente. Tel .:þ91 9418011957; fax:þ91 1972 223834.

Correos electrónicos: chandel_shyam@yahoo.com,
sschandel2013@gmail.com (Candelabro SS).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2015.04.0831364-0321 / &
2015 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099 1085

3.6. Impacto de la degradación del generador fotovoltaico en el rendimiento del sistema de bombeo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1094
4. Viabilidad de la tecnología del sistema de bombeo fotovoltaico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1095
4.1. Iniciativas en países en desarrollo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1095 Iniciativa india sobre
4.2. bombeo fotovoltaico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1095
5. Avance material y de eficiencia en fotovoltaica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1096
6. Resultados y discusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1097
7. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1097
Referencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1098

1. Introducción
El estudio se centra en los avances recientes de la tecnología de bombas fotovoltaicas, la

El bombeo de agua en todo el mundo depende generalmente de la evaluación del rendimiento, el dimensionamiento óptimo, el modelado y la simulación, la

electricidad convencional o de la electricidad generada con diésel. El bombeo de degradación del generador fotovoltaico que suministra energía a la bomba, los aspectos

agua solar minimiza la dependencia de la electricidad a base de diesel, gas o económicos y ambientales y la viabilidad de los sistemas fotovoltaicos de bombeo de

carbón. El uso de sistemas de bombeo de agua a base de diesel o propano no solo agua para riego, ganado y suministros de agua comunitarios. en regiones rurales,

requiere combustibles costosos, sino que también genera ruido y contaminación urbanas y remotas. Los resultados de la investigación de los sistemas solares

del aire. El costo total inicial, el costo de operación y mantenimiento y el fotovoltaicos de bombeo de agua de diferentes configuraciones se presentan para

reemplazo de una bomba diesel son 2 a 4 veces más altos que el de una bomba futuras investigaciones de seguimiento. El objetivo principal del estudio es presentar el

solar fotovoltaica (PV). Los sistemas de bombeo solar son respetuosos con el estado actual de la investigación e identificar las lagunas e impedimentos de la

medio ambiente y requieren poco mantenimiento sin costo de combustible.[1]. investigación en la propagación generalizada de la tecnología de bombeo de agua solar.

Teniendo en cuenta la escasez de electricidad de la red en áreas rurales y remotas También se presentan las cuestiones de estrategia y política para la promoción del

en la mayor parte del mundo, el bombeo fotovoltaico es una de las aplicaciones bombeo de agua fotovoltaico.

más prometedoras de la energía solar. La tecnología es similar a cualquier otro El documento está organizado de la siguiente manera: el estado actual de la
sistema de bombeo de agua convencional excepto que la fuente de energía es tecnología de bombeo de agua solar se describe en Sección 2; la revisión de la
energía solar. El bombeo de agua fotovoltaica está ganando importancia en los literatura de los estudios de sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos y los
últimos años debido a la falta de disponibilidad de electricidad y al aumento de los resultados de la investigación se dan enSeccion 3; enSección 4 se presentan la

precios del diésel. El caudal de agua bombeada depende de la radiación solar viabilidad y las iniciativas tomadas. Los resultados y la discusión se presentan en

incidente y del tamaño de la matriz fotovoltaica. Un sistema fotovoltaico diseñado Sección 6. Las conclusiones se dan enSección 7.

correctamente da como resultado ahorros de costos significativos a largo plazo en

comparación con los sistemas de bombeo convencionales. Además, los tanques se
pueden utilizar para el almacenamiento de agua en lugar del requisito de baterías
para el almacenamiento de electricidad.[2].
La producción agrícola en los países en desarrollo depende en gran medida de
las lluvias y se ve afectada negativamente por la falta de disponibilidad de agua en
los veranos. Sin embargo, la radiación solar máxima está disponible en los
veranos, ya que se puede bombear más agua para satisfacer las crecientes
necesidades de agua. Los sistemas de suministro de agua urbanos también
dependen de la electricidad para bombear agua en las ciudades. Existe un amplio
margen para utilizar sistemas de bombeo fotovoltaicos para el suministro de agua
en instituciones rurales, urbanas, comunitarias, industriales y educativas.
En este estudio, se presenta una revisión del estado actual de la
investigación y la utilización de la tecnología de bombeo de agua solar. los
2. Tecnología solar fotovoltaica de bombeo de agua
2.1. Estado actual de la tecnología
Un sistema de bombeo de agua SPV consta de una matriz fotovoltaica, un conjunto
de bomba de motor DC / AC montado en superficie / sumergible / flotante, electrónica.
La matriz fotovoltaica está montada en una estructura adecuada con una provisión de
seguimiento manual o automático. El agua se bombea durante el día y se almacena en
tanques, para su uso durante el día, la noche o en condiciones nubladas. El tanque de
agua actúa como almacenamiento y, por lo general, la batería no se utiliza para
almacenar electricidad fotovoltaica; sin embargo, se puede utilizar para requisitos
específicos de fiabilidad. Los componentes

Figura 1. Esquema de un sistema de bombeo de agua solar fotovoltaico de acoplamiento directo con MPPT.
1086 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
utilizado en el sistema de bombeo de agua fotovoltaica debe cumplir con las
especificaciones nacionales / internacionales, lo que sea aplicable en un país.
El bombeo solar de CC de acoplamiento directo se introdujo por primera vez
en el campo a fines de la década de 1970. Los sistemas de bombeo de agua
fotovoltaicos anteriores tienen limitaciones de rendimiento general del sistema
debido a la falta de un diseño adecuado. Desde entonces, los fabricantes han
perfeccionado sus productos para mejorar el rendimiento y la fiabilidad. La
constante caída de los precios de los paneles solares fotovoltaicos (PV) ha hecho
que el bombeo solar sea económicamente viable para una gama cada vez más
amplia de aplicaciones. Las bombas solares de CC de acoplamiento directo son
sencillas y fiables[3] pero no puede funcionar en el punto de máxima potencia del
generador fotovoltaico ya que la radiación solar varía durante el día desde la
mañana hasta la noche. Sin embargo, agregar un rastreador de punto de máxima
potencia (MPPT) y controles / protecciones mejora el rendimiento de una bomba
fotovoltaica.
Los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos han mostrado avances
significativos en la última década. Los sistemas de bombeo fotovoltaico de
primera generación utilizaban bombas centrífugas generalmente impulsadas por
motores de CC y motores de corriente alterna (CA) de frecuencia variable, con una
confiabilidad probada a largo plazo y una eficiencia hidráulica que variaba del 25%
al 35%. Los sistemas de bombeo fotovoltaico de segunda generación utilizan
bombas de desplazamiento positivo, bombas de cavidad progresiva o bombas de
diafragma, generalmente caracterizadas por bajos requisitos de potencia de
entrada fotovoltaica, bajo costo de capital y altas eficiencias hidráulicas de hasta el
70%.[4]. La tecnología de bombeo solar actual utiliza sistemas electrónicos que
han aumentado aún más la potencia de salida, el rendimiento del sistema y la
eficiencia general del sistema. El controlador proporciona entradas para
monitorear los niveles del tanque de almacenamiento, controla la velocidad de la
bomba y utiliza la tecnología de seguimiento del punto de máxima potencia para
optimizar el agua. Se han producido avances en el mecanismo de seguimiento de
las matrices fotovoltaicas, desde el seguimiento manual hasta los sistemas de
seguimiento automático de dos ejes mediante la programación de
microcontroladores. El seguimiento del sol reduce el tamaño físico del área del
panel fotovoltaico requerido para una salida determinada, mejora el rendimiento
de energía, la eficiencia general del sistema y el retorno de la inversión. El
seguimiento de un sistema de bombeo solar prolonga el tiempo de rendimiento
máximo de agua. Las bombas solares disponibles en el mercado pueden elevar
agua desde 5 ma más de 200 m con rendimientos de hasta 250 m³ /día.
Durante los últimos 15 años se han realizado mejoras significativas en las bombas de
motor helicoidal (bombas de desplazamiento positivo) que son sumergibles y duran
muchos años y funcionan con motores similares a los utilizados para las bombas
centrífugas. Se ha avanzado en el campo de los controladores para conjuntos
fotovoltaicos de gran tamaño del orden de 25 kW, y se espera que los controladores de
100 kW se desarrollen en un futuro próximo.[5]. Los costos de los módulos fotovoltaicos
han disminuido significativamente y están disponibles a una tasa de US $ 0,59 / Wp en
2014 en comparación con alrededor de
Figura 2. Diagrama de bloques de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico de CC de acoplamiento directo.
US $ 1 / Wp en 2012 en India [6]. Esto afecta significativamente el costo total del
sistema de bombeo, ya que los módulos fotovoltaicos representan del 60 al 80%
del costo total de un sistema fotovoltaico. El aumento constante del costo del
diésel y la gasolina a lo largo de los años y la disminución de los costos de los
sistemas fotovoltaicos hacen que el bombeo fotovoltaico también sea atractivo
desde la perspectiva financiera. Además, los módulos fotovoltaicos cristalinos con
altas eficiencias del 16,84 al 21,5% están disponibles en el mercado internacional
en 2014.[7,8]. En la siguiente sección se presenta una descripción general de la
tecnología de bombeo de agua solar.
2.2. Principio de una bomba de agua solar
El bombeo de agua solar se basa en tecnología fotovoltaica que convierte la
luz solar en electricidad para bombear agua. Los paneles fotovoltaicos están
conectados a un motor (CC o CA) que convierte la energía eléctrica suministrada
por el panel fotovoltaico en energía mecánica que la bomba convierte en energía
hidráulica. La capacidad de un sistema de bombeo solar para bombear agua es
una función de tres variables principales: presión, flujo y potencia a la bomba.
Para propósitos de diseño, la presión puede considerarse como el trabajo
realizado por una bomba para elevar una cierta cantidad de agua hasta el tanque
de almacenamiento. La diferencia de elevación entre la fuente de agua y el tanque
de almacenamiento determina el trabajo que debe realizar una bomba. La bomba
de agua consumirá una determinada potencia que un generador fotovoltaico
necesita suministrar.
Un esquema de un sistema típico de bombeo de agua fotovoltaico solar de CC
de acoplamiento directo con MPPT se muestra en Figura 1.
2.3. Tipos de bombas de agua solares
Los diversos tipos de configuraciones de corriente de los sistemas de bombeo de
agua solar de CC y CA de acoplamiento directo que se utilizan en todo el mundo se
muestran en Higos. 2-4.
2.4. Fuente de suministro de agua
La fuente de suministro de agua puede ser un estanque, un arroyo, un manantial, un pozo
perforado profundo o un río. La fuente de agua debe recargarse más rápido que la velocidad de
bombeo de agua. En caso de que la velocidad de bombeo sea más rápida que la velocidad de
recarga de la fuente de agua, el depósito se puede secar, lo que debe evitarse para evitar daños a
la bomba. Las principales variables para el diseño del sistema son el volumen del depósito de
agua, la tasa de recarga y el costo.
2.5. Generador fotovoltaico
El generador fotovoltaico de una bomba solar consta de módulos fotovoltaicos
conectados en serie y en combinación en paralelo según los requisitos de voltaje del
motor. Un módulo fotovoltaico consta de células solares que convierten la energía solar
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
Fig. 3. Diagrama de bloques de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico AC.
Figura 4. Diagrama de bloques de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico con almacenamiento de batería.
Radiación en electricidad directa. Con una iluminación dada, la relación
corriente-voltaje para un modelo de diodo único de celda solar está
dada por
- -
q V þIRs
I ¼ IL -Io Exp DV þIR sÞ -1 -
akT C Rsh
dónde IL es corriente de luz generada, Io es la corriente de saturación inversa
del diodo, a es el factor de idealidad que varía de 1 a 5 e indica una
desviación de las características de la célula solar con respecto al
comportamiento ideal, q es la carga en el electrón, k es la constante de
Boltzmann,TC es la temperatura de la celda, Rs es la resistencia en serie y Rsh
es la resistencia de la derivación; Rsh tiene un gran valor y Rs es pequeño, por
lo que puede pasarse por alto en el análisis.
La energía extraída de un módulo fotovoltaico depende de las
condiciones climáticas. De hecho, dicho módulo tiene un punto de
funcionamiento óptimo, llamado punto de máxima potencia (MPP), que
depende de la intensidad de la iluminación. Para extraer la máxima
potencia de un módulo fotovoltaico, se conecta a un convertidor CC-CC
o un convertidor CC-CA (inversor) controlado por seguimiento del
punto de máxima potencia (MPPT). Se instala un amplificador de
corriente lineal entre los paneles fotovoltaicos y la bomba que enciende
la bomba en condiciones de poca luz. Los amplificadores de corriente
lineal deben dimensionarse según el voltaje de la bomba y la salida del
panel. Se utiliza una caja de combinación para hacer que el cableado
sea seguro si se utiliza más de un panel. Los disyuntores están
instalados en la caja para un cierre rápido y seguro de los paneles en
caso de que el sistema requiera servicio.
Una bomba solo requerirá cierta potencia para producir una cierta cantidad de
presión y flujo. Por lo tanto, el tamaño del campo fotovoltaico debe optimizarse
para la cantidad de energía requerida. Un generador fotovoltaico de mayor
capacidad permitirá que la bomba arranque antes y funcione durante más tiempo
durante el día en condiciones de baja insolación. Sin embargo, agregar más
paneles fotovoltaicos de los que realmente se requieren aumentará
1087
el costo. La gran superficie del panel también actúa como un amplificador de corriente
lineal, por lo que puede que no sea necesario un amplificador de corriente lineal
separado.
D1Þ 2.6. Motores para bombas fotovoltaicas
Los módulos fotovoltaicos producen corriente continua, por lo que los motores de CC
se utilizan con mayor frecuencia en un sistema de bombeo de agua solar de baja
potencia. Los sistemas de bombas solares por debajo de 5 kW generalmente utilizan
motores de CC. Estos motores son de dos tipos: motor DC con escobillas y sin escobillas.
El motor de CC con escobillas requiere un mantenimiento frecuente debido a los
contactos del conmutador y de las escobillas deslizantes, especialmente en aplicaciones
sumergibles en las que la bomba debe retirarse con frecuencia del pozo de agua para
reemplazar las escobillas. Se ha descubierto que un motor de CC sin escobillas de imán
permanente síncrono (PMSM) acoplado a una bomba centrífuga es una mejor alternativa
que un motor de CC para sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos de acoplamiento
directo de baja potencia. Este tipo de motor es de tamaño pequeño y resistente en
comparación con un motor de CA.
Los problemas de costo y mantenimiento de los motores de CC han dado
lugar al uso de motores de inducción (IM) que requieren el uso de un
inversor entre el campo fotovoltaico y el motor. El sistema de bombeo
fotovoltaico basado en un motor de inducción es resistente, confiable y no
requiere mantenimiento, con una mayor eficiencia y ofrece más
posibilidades para las estrategias de control en comparación con los
motores de CC.[9]. Chandrasekaran y Thyagarajah[10] han llevado a cabo un
análisis detallado de los motores de CC y CA utilizados en el bombeo
fotovoltaico que muestra que la eficiencia y el rendimiento dinámico del
motor PMDC es mejor que un motor de inducción monofásico de CA.
Nabil y col. [11] estudió las características de rendimiento de un motor de
reluctancia asíncrono sin escobillas operado por un generador fotovoltaico bajo
diferentes niveles de insolación y propuso una estrategia de control para
mantener el voltaje del motor dentro de un rango permisible y la matriz
fotovoltaica para operar lo más cerca del punto de máxima potencia (MPP). los
1088 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
Los autores han descubierto que el uso de este tipo de motor mejora el
rendimiento del sistema de bombeo fotovoltaico.
2.7. Bombas solares
Las bombas de agua solares se clasifican según el voltaje suministrado y
requieren accesorios como filtros, válvulas de flotador, interruptores, etc. para
funcionar de manera óptima. Las bombas solares están fabricadas con bronce y
acero inoxidable de grado marino con bajo contenido de plomo de alta calidad y
están diseñadas para un servicio sin corrosión y sin mantenimiento incluso en
entornos hostiles con rendimiento y confiabilidad a largo plazo.
Las bombas solares se clasifican en tres tipos según sus
aplicaciones: bombas de agua sumergibles, de superficie y flotantes.
Una bomba sumergible extrae agua de pozos profundos y una bomba
de superficie extrae agua de pozos poco profundos, manantiales, estanques,
ríos o tanques, y una bomba de agua flotante extrae agua de depósitos con
capacidad de ajuste de altura. El motor y la bomba están integrados en
sistemas sumergibles y flotantes. En el sistema de superficie, la bomba y el
motor se pueden seleccionar por separado para estudiar el rendimiento del
sistema junto con el controlador y el panel fotovoltaico. Una bomba produce
una combinación única de flujo y presión, es decir, de alto flujo / baja altura
a bajo flujo / alta presión para una entrada de energía determinada.
En términos generales, las bombas se pueden clasificar en dos categorías
según el principio de funcionamiento: bombas dinámicas y bombas de
desplazamiento positivo. Las bombas dinámicas operan desarrollando una alta
velocidad y presión del líquido en un conducto de flujo difuso. La eficiencia de las
bombas dinámicas es menor en comparación con las bombas de desplazamiento
positivo, pero tienen requisitos de mantenimiento comparativamente menores.
Las bombas de desplazamiento positivo funcionan forzando un volumen fijo de
fluido desde la sección de presión de entrada de la bomba hacia la zona de
descarga de la bomba. Estas bombas generalmente tienden a ser más grandes
que las bombas dinámicas de igual capacidad. Las bombas centrífugas y las
bombas de flujo axial son bombas dinámicas.
2.7.1. Bombas dinámicas
En las bombas centrífugas, el agua es succionada por la fuerza centrífuga
creada por el impulsor y la carcasa dirige el agua hacia la salida a medida que gira
el impulsor. El agua sale con mayor velocidad y presión que cuando entró. Las
bombas centrífugas conectadas directamente con los paneles solares se utilizan
para aplicaciones de baja altura. Una bomba centrífuga tiene la capacidad de
coincidir con la salida del generador solar. El funcionamiento de tales bombas se
lleva a cabo durante períodos más prolongados, incluso con niveles bajos de
insolación, y la característica de carga está muy cerca del punto de máxima
potencia fotovoltaica (MPP). Las bombas centrífugas tienen una eficiencia
relativamente alta, pero disminuye a velocidades más bajas, lo que puede ser un
problema para un sistema de bombeo con baja insolación. Las bombas
centrífugas son económicas desde elevaciones poco profundas hasta medianas
(hasta 80 m) con grandes caudales. Las bombas de flujo axial son bombas
dinámicas que utilizan la hélice para crear una acción de elevación del fluido en la
tubería. Estas bombas se utilizan a menudo en aplicaciones de drenaje de pozo
húmedo, riego a baja presión y aguas pluviales.
2.7.2. Bombas de desplazamiento
La bomba de tornillo y la bomba de pistón son bombas de desplazamiento
positivo. Una bomba de desplazamiento, también llamada bomba volumétrica,
tiene diferentes características de velocidad-par y no es adecuada para conectarse
directamente a paneles fotovoltaicos. Cuando se utilizan tales bombas, se debe
incorporar una unidad de acondicionamiento de energía y un sistema de
seguimiento del punto de máxima potencia entre el panel solar y la bomba. Estas
bombas son del tipo de impulsor giratorio, que arroja el agua radialmente contra
una carcasa conformada de tal manera que el impulso del agua se convierte en
presión útil para el levantamiento. En las bombas de desplazamiento, la salida de
agua es directamente proporcional a la velocidad de la bomba, pero casi
independiente de la altura. En un tornillo
bomba, un tornillo atrapa el agua en el lado de succión de la carcasa de la
bomba y la fuerza a la salida. En una bomba de pistón (diafragma), el
movimiento del pistón atrae agua a una cámara usando la válvula de
entrada y la expulsa a la salida usando la válvula de salida. Las bombas de
pistón son mucho más complejas con muchas partes móviles y requieren
lubricación con aceite dentro de la bomba, lo que podría ser un riesgo
potencial en el pozo de agua. Por lo general, se utilizan en aplicaciones de
bajo voltaje (24-48 V) con pequeños caudales diarios (hasta 5 m³ /día) para
ascensores de hasta 150 m (máx.2 m³ /día).
La selección de una bomba para el bombeo de agua solar depende de
los requisitos de agua, la altura para levantar el agua y la calidad del agua.
Se debe seleccionar una bomba solar óptima que pueda cumplir con los
requisitos diarios de flujo de agua y altura de bombeo.
3. Estudio de la bibliografía sobre sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua
La energía fotovoltaica (FV) para riego es rentable en comparación con las
fuentes de energía tradicionales para los requisitos de bombeo de agua a
pequeña escala. Con el aumento continuo en el costo de los combustibles fósiles y
la reducción en el costo máximo de vatios de las células solares debido a la
producción en masa, la energía fotovoltaica se volverá aún más económica en el
futuro.[12]. Los sistemas de bombeo de agua alimentados por energía fotovoltaica
se han vuelto atractivos para aplicaciones ganaderas y agrícolas en ubicaciones
remotas con acceso limitado a la electricidad convencional
[13]. Se han llevado a cabo varios estudios sobre evaluación del rendimiento,
optimización, técnicas de dimensionamiento, mejora de la eficiencia y factores que
afectan el rendimiento del sistema, los aspectos económicos y ambientales de los
sistemas de bombeo fotovoltaico. Los aspectos más destacados de las
investigaciones de investigación se presentan en esta sección.
3.1. Parámetros de rendimiento de una bomba solar.
El rendimiento de la bomba de agua fotovoltaica depende principalmente del caudal
de agua, que está influenciado por las condiciones climáticas en la ubicación,
especialmente la irradiación solar y las variaciones de temperatura del aire. El
rendimiento de la bomba solar depende del requerimiento de agua, el tamaño del
tanque de almacenamiento de agua, la altura (m) por la cual se debe levantar el agua, el
agua que se bombea (m³), Energía virtual de matriz fotovoltaica (kWh), energía en la
bomba (kWh), energía fotovoltaica no utilizada (kWh), eficiencia de la bomba (%) y
eficiencia del sistema (%) y variación diurna en la presión de la bomba debido a cambios
en la irradiancia y compensación de presión
[1]. La eficiencia de la tecnología fotovoltaica utilizada en el generador fotovoltaico
también tiene una gran influencia en el rendimiento. Además, la degradación de
los paneles fotovoltaicos es uno de los parámetros importantes que afectan el
rendimiento de una bomba solar.
El rendimiento del sistema de bombeo de agua solar depende de
los siguientes parámetros:
- Disponibilidad de radiación solar en el lugar;
- Altura dinámica total (TDH): Suma de la altura de succión (altura desde el punto de succión
hasta la bomba), la altura de descarga (altura desde la bomba hasta la entrada de
almacenamiento) y las pérdidas por fricción;
- Tasa de flujo de agua;
- Cantidad total de agua requerida; y
- Energía hidráulica: energía potencial necesaria para elevar el agua hasta
el nivel de descarga.
Energia hidraulica mih (kWh / d) necesarios por día para suministrar un
volumen V de agua (m3) en TDH viene dado por [1]:
mih ¼ ρ g V TDH D2Þ
donde ρ es la densidad del agua, gramo es la aceleración debida a la gravedad
(9,81 m / s2), TDH es la altura dinámica total (m) es la suma de la altura estática (m)
y las pérdidas por fricción (m).
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
Energía solar fotovoltaica PAGpv requerido es dado porPAG
pv ¼ miw= ðIT ηmp FÞ
dónde It es la irradiación solar diaria media (kWh / m2día) incidente en
el plano de la matriz, F es el factor de discordancia de la matriz,ηmp es la
eficiencia diaria del subsistema.
La cantidad de agua bombeada V (metro3) es dado por
V ¼ ðPAGpv IT ηmp FÞ = ðρ g TDHÞ
La eficiencia del sistema de motobomba ηmp se da de la siguiente manera: Eficiencia ¼
salida de energía hidráulica = entrada de energía entrada La eficiencia de la matriz
fotovoltaica (%) viene dada por
PAGpvDWÞ
ηpv ¼ 100
IT DW = m2Þ ACDmetro2Þ
La eficiencia general del sistema de bomba de agua solar se obtiene como
ηmpÞ: ð7Þ
ηtotal ¼ ðηpv
3.2. Resumen de la investigación de análisis de desempeño
En esta sección se revisan las metodologías de evaluación del
desempeño utilizadas en varios estudios para brindar una mayor
comprensión al investigador.
Gad [14] desarrolló una metodología para la predicción del rendimiento de un
sistema de bombeo de agua fotovoltaico de acoplamiento directo en el sur de
Sinaí, Egipto, utilizando un programa de simulación por computadora. El
programa simula el rendimiento horario del sistema en cualquier día del año, bajo
diferentes orientaciones de los campos fotovoltaicos. El sistema es capaz de
bombear 24,06 l / día, 21,47 l / día y 12,12 l / día en solsticio de verano, equinoccios
y días de cielo despejado de invierno, respectivamente. La eficiencia calculada del
campo fotovoltaico oscila entre el 13,86% en inviernos y el 13,91% en veranos.
Katan y col. [15] analizó el rendimiento de un sistema de bombeo de
agua solar que consta de un conjunto fotovoltaico, un seguidor solar, un
motor de CC de imán permanente (PM), una bomba de rotor helicoidal y
descubrió que el rendimiento del sistema mejora cuando el seguidor del
punto de máxima potencia (MPPT ) y un seguidor solar se añaden al sistema.
El análisis de la matriz fotovoltaica se realizó mediante el software PSPICE.
Los resultados teóricos se verifican mediante pruebas de campo.
Loxsom y Veroj [dieciséis] desarrolló y probó un algoritmo para estimar
el rendimiento mensual a largo plazo de un sistema de bombeo de agua
fotovoltaico solar sin ningún sistema de almacenamiento de batería para
cuatro ubicaciones en EE. UU. utilizando datos de entrada de insolación solar
promedio mensual y estimó el volumen mensual total de agua bombeada
con simulación por hora. Khan y col.[17] diseñó una bomba de agua solar
fotovoltaica agregando un convertidor reductor CC-CC para proporcionar un
aumento de corriente a la bomba CC. No se utilizan baterías ni inversores en
el sistema para reducir el costo y el mantenimiento. La velocidad sin carga
más alta alcanza las 3000–3200 revoluciones por minuto (rpm). Los
resultados de la prueba sin carga revelaron que la integración del motor de
CC con la bomba centrífuga se ha adaptado perfectamente. Un sistema de
acoplamiento directo sin una unidad de acondicionamiento de energía (PCU)
se compara con un sistema de tipo convertidor CC-CC. Se miden el voltaje de
funcionamiento del motor de CC, la corriente de funcionamiento, las rpm del
eje y la tasa de descarga a diferentes presiones durante diferentes
momentos del día para ambos sistemas y la mejora en la salida de potencia
eléctrica se encuentra en el sistema de bombeo de agua de CC diseñado.
Mokeddem y col. [18] investigó el rendimiento de un sistema de bombeo
de agua fotovoltaico alimentado por CC directamente acoplado. El sistema
funciona sin batería ni controles electrónicos. La motobomba
1089
la eficiencia no superó el 30%, lo que es típico de un sistema de bombeo
fotovoltaico acoplado directamente; sin embargo, dicho sistema es adecuado para
D3Þ
riego de baja altura en áreas remotas. La eficiencia del sistema se puede
aumentar seleccionando el tamaño del campo fotovoltaico, su orientación y el
sistema de motobomba.
Kou y col. [19] desarrolló un método para predecir el rendimiento a largo
plazo de un sistema de bombeo fotovoltaico de acoplamiento directo. El método
utiliza datos del fabricante del módulo fotovoltaico y del motor de la bomba en el
D4Þ
estudio. Los datos meteorológicos se generan a partir de promedios mensuales
de radiación horizontal y temperatura ambiente. El método predice el agua
bombeada mensual dentro del 6% de la predicción de TRNSYS en función de los
D5Þ
datos meteorológicos por hora y se puede utilizar para diseñar y estimar el
rendimiento a largo plazo de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico para los
climas de EE. UU. Hadj y col.[20] analizó el rendimiento de diferentes sistemas
D6Þ fotovoltaicos de bombeo de agua para 4 ubicaciones diferentes: Argel, Bechar,
Oran y Tamanrasset en Argelia utilizando datos del año meteorológico típico
(TMY). El estudio se realiza para 3 perfiles diferentes: tres capacidades de tanque;
dos tipos de módulos fotovoltaicos; dos configuraciones de campo fotovoltaico y
varios cabezales de bombeo aplicados a dos bombas centrífugas y concluyó que
los costos del generador fotovoltaico pueden disminuir si el programa de
simulación tiene en cuenta el tipo de bomba, el cabezal de bombeo y el perfil de
carga diario. El sistema se puede optimizar mediante el estudio de los requisitos
individuales utilizando un programa de computadora basado en modelos
matemáticos de una motobomba, generador fotovoltaico.
Pande y col. [21] diseñó y desarrolló un sistema de riego por goteo operado por
bomba fotovoltaica para regiones áridas considerando diferentes parámetros de diseño
como el tamaño de la bomba, el requerimiento de agua, la variación diurna en la presión
de la bomba debido al cambio en la irradiancia y la compensación de presión en los
goteros. Los autores informaron que un sistema fotovoltaico con (campo fotovoltaico de
900 Wp, monobloque de motor-bomba de CC de 800 W) puede proporcionar una presión
de 70 a 100 kPa en el lado de suministro con una descarga de 3,4 a 3,8 l / h de cada
gotero durante diferentes horas. del día. Se encontró que la uniformidad de emisión era
del 92 al 96% en un campo de 1 ha. Se sugiere que los sistemas de bombeo de agua
fotovoltaicos deben someterse a pruebas exhaustivas para los tanques de recolección de
agua con una altura de succión más baja para los huertos en crecimiento en la región
árida.
Mohanlal y col. [22] estudió y analizó el rendimiento de un motor de CC (PM)
alimentado por energía fotovoltaica acoplado con una bomba centrífuga a
diferentes intensidades solares y temperaturas de celda correspondientes. Los
resultados experimentales obtenidos se comparan con los valores calculados, y se
encontró que este sistema tiene una buena correspondencia entre el campo
fotovoltaico y las características del sistema electromecánico. Los autores
informaron que a través del seguimiento manual, es decir, cambiando la
orientación de la matriz fotovoltaica, tres veces al día para mirar al Sol, la salida
obtenida es un 20% más en comparación con la matriz fotovoltaica inclinada fija.
Alghuwainem y col. [23] investigó el rendimiento en estado estable de un
motor de CC alimentado por energía fotovoltaica que impulsa un generador de
inducción autoexcitado (SEIG) trifásico aislado y descubrió que SEIG es una carga
perfecta para un motor de CC alimentado por energía fotovoltaica con el
generador fotovoltaico para una máxima utilización de la eficiencia . El uso de un
SEIG evita la necesidad de dispositivos coincidentes o rastreadores de potencia
máxima, lo que aumenta el costo total del sistema. Se encuentra que debido a las
características únicas de velocidad de torque del SEIG, la eficiencia de utilización
está cerca del máximo en todos los niveles de insolación sin seguimiento de
potencia pico. El arreglo propuesto es útil como parte de un sistema integrado de
energía renovable.
Benghanem y col. [24] determinó una configuración de matriz
fotovoltaica óptima, que suministra energía óptima a una bomba helicoidal
de CC, en las condiciones exteriores en Madinah, Arabia Saudita. Se prueban
cuatro configuraciones diferentes de campo fotovoltaico (6 series 3
paralelas), 24 módulos (6 series 4 paralelas), 24 módulos (8 series 3
paralelas) y 24 módulos (12 series 2 paralelas). El rendimiento comparativo
de cuatro configuraciones de sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos
(PVWPS1, PVWPS2, PVWPS3 y PVWPS4) muestra que la configuración
PVWPS3 es adecuada para suministrar el máximo diario de 22 m3/ día
cantidad de agua necesaria. La eficiencia del sistema
1090 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
La comparación muestra que (PVWPS3) es más apropiado para esta ubicación. Sin
embargo, para una explotación energética óptima, se requiere un uso eficiente del
diseño del sistema de bombeo fotovoltaico para este sitio.
Atlam y Kolhe [25] analizó el funcionamiento del sistema de hélice de
motor de CC PM (imán permanente de corriente continua) alimentado
directamente por PV para la selección de los parámetros del motor y
descubrió que el rendimiento del sistema depende principalmente de la
radiación solar incidente, la temperatura de la celda de funcionamiento, el
motor de CC y los parámetros de carga de la hélice . Se observa que los
puntos de funcionamiento del sistema de hélice del motor PV DC PM
coinciden muy de cerca con los puntos de máxima potencia (MPP) del campo
fotovoltaico. Los autores concluyeron que el rendimiento y la eficiencia del
sistema pueden mejorarse haciendo coincidir las características de velocidad
de par de salida de este sistema con las características de velocidad de par
electromagnético del motor bajo diferentes niveles de radiación solar.
Setiawan y col. [26] presentó varias etapas del desarrollo de un sistema de
bombeo de agua solar para resolver el problema del suministro de agua en
Purwodadi Village, Gunungkidul, India. Los autores sugirieron dos parámetros de
diseño importantes que son: análisis del sistema de tuberías para determinar el
tipo de bomba que se utilizará y la planificación del sistema eléctrico. El sistema de
bombeo de agua fotovoltaico desarrollado fue capaz de elevar el agua a 1400 m.
El sistema utiliza 32 paneles solares fotovoltaicos para producir una potencia
máxima de 3200 Wp y opera 2 bombas sumergibles. El caudal de agua producida
es de aproximadamente 0,4 a 0,9 l / s.
Reddy y Reddy [27] presentó un sistema de control de energía eléctrica
suministrada por PV a un motor de inducción monofásico que se utiliza para
aplicaciones de bombeo de agua. El rendimiento general de un sistema
fotovoltaico se puede mejorar con modelos dinámicos para el inversor de
fuente Z, el motor de inducción monofásico y el seguimiento del punto de
máxima potencia basado en la red neuronal. Bhave[28] destacó el potencial
de los sistemas de bombeo de agua de energía solar fotovoltaica en la India
y concluyó que existe un amplio margen para reemplazar las bombas
tradicionales y diésel con bombas solares para aplicaciones de bombeo de
baja y media altura, pero los costos de capital son muy altos. Se ha
descubierto que los sistemas de bombeo de agua solar son más adecuados
para el agua potable y los requisitos de riego menores debido a sus factores
de costo y tamaño.
Eyad y Al-Soud [29] estudió el potencial del bombeo de agua solar
en Jordania y seleccionó 10 sitios basándose en la disponibilidad de
datos de radiación solar en tres categorías: adecuado, prometedor y
pobre y sugirió otras alternativas de bombeo de agua para estos sitios.
Alawaji y col.[30] discutió los componentes, el funcionamiento básico y
el rendimiento del bombeo de agua y la desalinización en las áreas
remotas de Arabia Saudita. El estudio informó que la utilización de
energía fotovoltaica para el bombeo de agua y la desalinización es
confiable y rentable.
Kaka y Gregoire [31] estudió el rendimiento de un sistema de bombeo de
agua fotovoltaico en una aldea a 30 km de Keita (Níger) para satisfacer las
necesidades de agua de 500 personas e informó que el costo de un metro
cúbico de agua bombeada por el sistema fotovoltaico es más ventajoso que
otros sistemas . Se ha encontrado que el bombeo de agua fotovoltaica es
muy adecuado para áreas áridas y semiáridas debido a la existencia de
potencial de agua subterránea y un gran potencial de energía solar de más
de 6 kWh / m².
Padmavathi y Daniel [32] analizó varias opciones de bombeo de agua
fotovoltaica y los requisitos de agua doméstica para la ciudad de Bangalore
en India y concluyó que los paneles fotovoltaicos que van desde 60 Wp a 500
Wp son suficientes para edificios residenciales en Bangalore y sugirió que se
requieren políticas y regulaciones gubernamentales para la promoción del
uso de agua fotovoltaica bombas en sector doméstico urbano.
Badari y col. [33] estudió la viabilidad de un sistema de bombeo fotovoltaico
en condiciones climáticas reales utilizando MATLAB Simulink modelando cada
componente del sistema. El módulo Simulink diseñado se puede utilizar como
plantilla para diseñar un sistema de bombeo de agua con energía solar de CC de la
capacidad requerida. Esta simulación será útil para energía solar
fabricantes de bombas para optimizar el diseño del controlador de bombas
solares.
Ould-Amrouche y col. [34] desarrolló un modelo utilizando resultados
experimentales obtenidos con varios subsistemas de motobomba de
diferentes tipos y tecnologías. Los resultados se comparan considerando los
subsistemas centrífugos y de motor-bomba de desplazamiento positivo. Las
pruebas experimentales se utilizan para validar el modelo desarrollado.
Basado en el modelo del subsistema de motobomba, se propone un método
para estimar la cantidad de dióxido de carbono (CO2) emisiones ahorradas
mediante el uso de una bomba de agua fotovoltaica en comparación con los
generadores diésel.
Maurya y col. [35] desarrolló relaciones entre la potencia de la matriz y la
profundidad del pozo, el uso de agua per cápita, la lluvia, la profundidad del
pozo y el costo de capital de los sistemas solares fotovoltaicos de bombeo
de agua en Nigeria, lo que conduciría a un mayor rendimiento, confiabilidad,
rentabilidad y adopción de la tecnología. Biji
[36] modelo propuesto de seguidores de punto de máxima potencia (MPPT) con
sistema de control para sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos mediante la
selección de la relación de corte del convertidor de MPPT utilizando una red
neuronal artificial (ANN). Los modelos integrados por un programa de simulación
MATLAB muestran una mayor potencia de salida del sistema.
Jafar [37] presentó un método simple para modelar la salida de un
sistema de bombeo de agua solar fotovoltaico, que se basa en datos
fácilmente medibles. El procedimiento se aplica a un sistema de
bombeo Solar Star 1000 para desarrollar un modelo que predice el
caudal volumétrico para una altura e irradiancia determinadas. El
modelo predice los caudales dentro del 8% de los valores medidos. La
pequeña desviación se atribuye a fluctuaciones en la irradiancia solar y
temperaturas inestables del módulo durante las mediciones.
Flores y col. [38] desarrolló una herramienta de software que simula sistemas
de bombeo fotovoltaicos con seguidor solar y el efecto del nivel de suciedad en la
superficie del generador fotovoltaico. Este efecto es importante para climas secos.
La herramienta de simulación está validada con los datos experimentales. Los
resultados de la herramienta de simulación se han validado con datos
experimentales de bombas instaladas en las instalaciones de prueba del Instituto
de Energía Solar, Madrid, España.
Velvizhi y Subramanian [39] presentó aspectos de diseño y procedimiento de
simulación que conducen a la mejora del rendimiento del sistema de bombeo de
agua basado en PV. Los autores presentaron dos algoritmos: dos convertidores
impulsores inductores y un algoritmo de seguimiento del punto de máxima
potencia. El concepto de seguimiento del punto de máxima potencia se
implementa utilizando un algoritmo de perturbación y observación en un entorno
MATLAB utilizando bloques de Simulink. Un panel fotovoltaico de 400 W,
convertidor elevador de dos conductores (TIBC) con transformador auxiliar,
inversor trifásico se implementa mediante bloques Simulink. Se encuentra que la
eficiencia del bombeo de agua aumenta con MPPT en comparación con un
sistema sin MPPT.
Los aspectos más destacados y los resultados de la investigación de los estudios de
evaluación del rendimiento de las bombas de agua fotovoltaicas en diferentes países se
resumen en tabla 1.
3.3. Dimensionamiento óptimo del sistema de bombeo fotovoltaico
El dimensionamiento de los sistemas fotovoltaicos independientes se basa en
satisfacer las cargas eléctricas con la insolación solar diaria promedio más baja en la
superficie de la matriz, generalmente durante los meses de invierno.
Wagdy y col. [40] propuso un sistema de bombeo de energía fotovoltaica de "modo
conmutado". Este sistema acopla la bomba al campo fotovoltaico directamente cuando la
batería de almacenamiento está completamente cargada, con el objetivo de aprovechar
al máximo la radiación solar disponible para minimizar el costo al considerar tres
parámetros básicos: tamaño del campo fotovoltaico, tamaño de la batería de
almacenamiento y tamaño del tanque de agua. Los autores informaron que la solución
óptima es aquella que minimiza el tamaño de la matriz fotovoltaica porque el costo de la
matriz es el elemento principal y encontraron que aumentar el almacenamiento de la
batería sin aumentar el tamaño de la matriz tiene poco efecto en el rendimiento del
sistema.
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099 1091

tabla 1
Resumen de los estudios de evaluación del rendimiento del sistema de bombeo de agua fotovoltaica.

S. Referencia País Resultados de la investigación de aplicaciones

no.

1 Gad [14] Egipto Doméstico Se utiliza un programa de simulación por computadora para simular el rendimiento de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico propuesto.
2 Katan y col. [15] Australia Doméstico La eficiencia del sistema aumenta con MPPT y seguidor solar.
3 Loxsom y Tailandia Riego Se desarrolla un algoritmo para estimar el agua bombeada por insolación.
Veroj [dieciséis]

4 Khan y col. [17] Bangladesh Agua rural La eficiencia del sistema aumenta al agregar un convertidor reductor CC-CC para un sistema de bombeo de agua fotovoltaico de acoplamiento directo.
suministro

5 Mokeddem y col. Argelia Riego La eficiencia del sistema se incrementó mediante la orientación y el tamaño de la matriz fotovoltaica y el sistema de bomba de motor.

[18]
6 Kou y col. [19] Estados Unidos Doméstico Agua mensual prevista bombeada por un sistema dentro del 6% de la predicción de TRNSYS basada en datos horarios. Optimización de un sistema
7 Hadj Arab y col. España Doméstico de bombeo de agua fotovoltaico propuesto mediante el estudio de los requisitos individuales con un programa de simulación.
[20]
8 Pande y col. [21] India Riego Periodo de amortización informado de 6 años, incluidas las subvenciones a los módulos fotovoltaicos. La
9 Mohanlal y col. Egipto Riego eficiencia del sistema aumenta hasta un 20% mediante el seguimiento manual tres veces al día.
[22]
10 Alghuwainem Saudí Riego La utilización del generador de inducción autoexcitado evita la necesidad de combinar dispositivos y sistemas de seguimiento.
et al. [23] Arabia
11 Benghanem Saudí Riego La configuración de la matriz electrónica debe incluirse para que coincida con los puntos de potencia máxima de la matriz fotovoltaica con la bomba.
et al. [24] Arabia
12 Atlam y Kolhe pavo Doméstico El rendimiento y la eficiencia del sistema se pueden mejorar haciendo coincidir las características de salida.
[25]
13 Setiawan y col. India Riego Se identifican dos aspectos de diseño importantes para el sistema de bombeo de agua fotovoltaico; analizar el sistema de tuberías para determinar el
[26] tipo de bomba que se utilizará y planificación del sistema eléctrico.
14 Reddy y India Doméstico La configuración del sistema fotovoltaico se puede mejorar con modelos dinámicos para el seguimiento del punto de máxima potencia
Reddy[27] basado en inversores, motores de inducción monofásicos y redes neuronales.

Argaw [41] presentó una técnica de optimización no lineal simple que se
utiliza para resolver el problema de adaptación de carga de un sistema de
bombeo de agua fotovoltaica e informó que se puede lograr un factor de
adaptación óptimo de mejor 0,74 y menos de 0,55 utilizando una matriz
fotovoltaica tipo M55 de 1,76 kWp y M40USP5A- 7 tipo motor / bomba con
dispositivo de interfaz SA1 500 DC / AC inverter y sugirió que es posible
lograr un factor de adaptación de carga más alto seleccionando
cuidadosamente el tamaño adecuado de matriz y bomba de motor.
Yahia y col. [42] desarrolló un modelo de dimensionamiento óptimo para
optimizar los tamaños de capacidad de diferentes componentes de un sistema de
bombeo de agua fotovoltaico autónomo utilizando un tanque de agua y analizó un
sistema de bombeo, que está diseñado para suministrar agua para beber y riego
ubicado en Ghardaia, Argelia. Los autores simularon el sistema de bombeo de
agua fotovoltaica mediante el uso de un programa desarrollado y determinaron
las relaciones entre la confiabilidad de la energía del sistema y las configuraciones
del sistema. Las configuraciones óptimas del sistema de bombeo se determinan
para diferentes requisitos de confiabilidad del sistema deseados (LPSP) y el costo
del ciclo de vida (LCC).
Kaldellis y col. [43] investigó un sistema de bombeo de agua con energía
fotovoltaica que es capaz de satisfacer cargas eléctricas adicionales además de los
requisitos de bombeo de agua en Atenas, Grecia. Los resultados obtenidos
mediante la metodología de dimensionado óptima se validan mediante
mediciones experimentales. El análisis de dos niveles se utiliza para dimensionar
el sistema. El enfoque analítico se basa tanto en las ecuaciones fundamentales
como en el uso de un algoritmo numérico.FOTOV-IV. Se muestra analítica y
experimentalmente que un generador de electricidad basado en PV diseñado
correctamente con un dispositivo de almacenamiento de energía apropiado
puede satisfacer las necesidades de electricidad de un consumidor remoto junto
con el bombeo de agua.
Zvonimir y Margeta [44] simuló un sistema de bombeo de agua de riego
fotovoltaico utilizando un modelo de optimización de simulación híbrida
matemática para un tamaño óptimo que utiliza programación dinámica para
optimizar. Las limitaciones se definen mediante el modelo de simulación,
considerando elementos relevantes para el sistema de bombeo fotovoltaico:
perforaciones, clima local, suelo, cultivos y sistema de riego. El modelo se
probó en dos lugares de Croacia. Este modelo toma en consideración todos
los valores característicos y sus relaciones en el sistema integrado. Se
encuentra que la potencia eléctrica de la fotovoltaica
El generador, obtenido por el nuevo método de optimización, es relativamente
más pequeño que el obtenido por el método habitual.
Hamidat y Benyoucef [45] propuso dos modelos matemáticos para el
dimensionamiento del bombeo fotovoltaico. Estos modelos vinculan la
potencia eléctrica operativa con el caudal de agua de la bomba frente a la
altura total. Se estudian dos subsistemas de bombeo de diferentes
tecnologías y fabricantes. La primera bomba es la bomba centrífuga que
consta de un motor de CA trifásico y una bomba centrífuga. La segunda es la
bomba de desplazamiento positivo que consta de un motor de CC y una
bomba de desplazamiento positivo. Los resultados muestran que la bomba
de desplazamiento tiene un mejor rendimiento (mayor eficiencia, mayor
volumen promedio de agua bombeada y bajas pérdidas de energía) en
comparación con una bomba centrífuga. Firatoglu y Yesilata[46] utilizó un
procedimiento de optimización de varios pasos simplificado para mejorar la
utilización de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico de acoplamiento
directo. Los principales aspectos destacados del estudio son los siguientes:
- Calculó la pendiente mensual óptima mediante el método de búsqueda
lineal,
- Intervalo óptimo de radiación solar determinado por método de
utilizabilidad,
- Configuración de matriz fotovoltaica óptima seleccionada según lo
determinado por un método de búsqueda no lineal basado en parámetros
estadísticos. El algoritmo desarrollado es simple, rápido y no tiene problemas
numéricos.
El rendimiento del sistema se prevé para 16 años entre 1985 y 2001.
El rendimiento del sistema es bueno con un área de matriz fotovoltaica
más baja. La metodología desarrollada es aplicable a cualquier otro
sitio del mundo si se dispone de datos meteorológicos a largo plazo.
Cuadros et al. [47] describió un procedimiento de dimensionamiento para un
sistema fotovoltaico de bombeo de agua para riego por goteo de un olivar en
España que consta de las siguientes etapas:
- Determinación de los requerimientos de riego del huerto según
características de su tipo de suelo y clima.
1092 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
Tabla 2
Resumen de los aspectos más destacados del dimensionamiento óptimo de los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos.
S. Referencia Tipo de sistema
no.
1 Wagdy y col. [40] Acoplamiento directo y con búfer
de batería
2 Argaw [41] Interfaz de acoplamiento directo
con inversor PWM DC / AC
3 Yahia y col. [42] Acoplamiento directo
4 Kaldellis y col. Basado en batería
[43]
5 Zvonimir y col. Inversor acoplado con bomba de CA
[44]
6 Hamidat y Inversor acoplado con bomba de CA
Benyoucef [45]
7 Firatoglu y Acoplamiento directo
Yesilata [46]
8 Cuadros et al. Inversor acoplado con bomba de CA
[47]
- Análisis hidráulico del sistema de bombeo según profundidad del
acuífero y altura necesaria para estabilizar la presión en la red de
distribución de agua.
- Determinación de la potencia fotovoltaica pico necesaria para regar un
área de 10 ha considerando el rendimiento global del sistema
fotovoltaico de riego por bomba.
Se determinaron los requisitos óptimos de riego para los meses de abril
a octubre. Se determina un sistema de bombeo fotovoltaico de 6 kWp para
satisfacer los requisitos de riego para un caudal de huerto de 10 ha de 161
m3 por día. El resumen de algunos estudios de investigación de tallas
óptimas se presenta enTabla 2.
3.4. Mejora del rendimiento de los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos
Odeh y col. [48] desarrolló y validó un modelo simulado contra datos de laboratorio y
de campo, utilizando TRNSYS, para un sistema de bombeo de agua de CA fotovoltaica,
utilizando datos de campo reales obtenidos de un sistema instalado en Jordania. Los
autores estudiaron la falta de coincidencia de las características de la bomba, las
características del sistema de pozo y las relaciones de rendimiento promedio del sistema,
el efecto de la frecuencia de insolación y el tamaño de la matriz fotovoltaica, que afectan
el rendimiento del sistema fotovoltaico.
Ziyad y Dagher [49] presentó una técnica para mejorar el rendimiento de un sistema
de bombeo de agua fotovoltaico mediante el acoplamiento de un motor de CC de imán
permanente alimentado por energía fotovoltaica entre la matriz fotovoltaica y la bomba
de agua volumétrica de tipo tornillo. En este método, los autores utilizaron un
controlador de reconfiguración de matriz eléctrica de estado sólido (EARC), que detecta la
radiación como baja, media o alta. En consecuencia, el controlador elige un conjunto
deseado deI – V características para el arranque y otro conjunto deseado de I – V
características para el funcionamiento en régimen permanente. Los autores informan
que el uso de esta técnica mejora considerablemente el rendimiento de la bomba,
particularmente en las primeras horas de la mañana, al final de la tarde y en los días
nublados, lo que proporciona una amplia gama de niveles de irradiancia para el
funcionamiento y las horas de bombeo adicionales.
Abdolzadeh y col. [50] investigó los efectos de la pulverización de agua
sobre los módulos fotovoltaicos del rendimiento del sistema de bombeo de
agua fotovoltaico en diferentes condiciones de funcionamiento. Se estudia el
rendimiento de un sistema fotovoltaico de bombeo de agua con dos y tres
módulos fotovoltaicos de 225 W cada uno mediante pulverización de agua
en paralelo. Se encuentra que debido a una alta temperatura del módulo, el
rendimiento del módulo disminuye y el rendimiento del sistema también
disminuye. Rociar agua sobre los módulos fotovoltaicos disminuye la
temperatura del módulo y aumenta el rendimiento del módulo; a su vez, el
caudal de la bomba aumenta considerablemente cuando se enfrían los
módulos.
Dimensionamiento óptimo Resultados de la investigación
técnica
Modo conmutado La optimización proporciona la máxima utilización de la radiación solar disponible para minimizar el costo.
No lineal El factor de coincidencia óptimo de 0,74 y 0,55 se encuentra utilizando un dispositivo de interfaz de inversor
mejoramiento DC / AC.
Probabilidad de pérdida de Programa desarrollado para la relación entre la confiabilidad de la energía del sistema y las
suministro de energía (LPSP) configuraciones del sistema.
Análisis de dos niveles Capacidad de almacenamiento de energía de un sistema fotovoltaico correctamente diseñado determinada analíticamente
y experimentalmente para cubrir las necesidades de agua y electricidad.
Simulación híbrida La potencia eléctrica del generador fotovoltaico, obtenida por el nuevo método de optimización es
relativamente más pequeño en comparación con el método habitual.
Método convencional El motor de CC y una bomba de desplazamiento positivo muestran el mejor rendimiento en
comparación con la bomba centrífuga de motor de CA.
De varios pasos El rendimiento del sistema se encuentra mejor para el área de matriz fotovoltaica más baja.
mejoramiento
De varios pasos El rendimiento de los cultivos se puede mejorar mediante el riego fotográfico.
mejoramiento
Azadeh [51] estudió cómo el aumento de la temperatura de la celda solar de la matriz
fotovoltaica y el cabezal del sistema afecta el rendimiento de un sistema de bombeo fotovoltaico
instalado en la ciudad de Kerman, Irán. Los autores proporcionaron agua mediante una bomba
para enfriar los módulos fotovoltaicos cubriendo la superficie de la matriz con una fina película
de agua. Los resultados informaron que la disminución de la potencia nominal de la matriz y el
aumento de la carga del sistema aumentaron la potencia generada por la matriz. El uso de este
método reduce los costos del sistema, ya que puede proporcionar la energía requerida con una
potencia nominal de matriz más baja.
Abdolzadeh y Ameri [52] investigó la posibilidad de mejorar el rendimiento de
un sistema de bombeo de agua fotovoltaico, mediante la pulverización de agua
sobre los módulos fotovoltaicos. Los resultados muestran que la pulverización de
agua puede alcanzar una eficiencia fotovoltaica media del 12,5%. El caudal medio
a 16 m de altura el día de la prueba fue de aproximadamente 479 l / h en el caso
de un sistema sin agua pulverizada sobre módulos fotovoltaicos, mientras que
alcanzó los 644 l / h para el sistema pulverizado con agua. La pulverización de
agua sobre los módulos fotovoltaicos conduce a la refrigeración de los módulos,
por lo que mejora la eficiencia del sistema y del subsistema.
Joao y Luis [53] propuso un nuevo convertidor para sistemas
fotovoltaicos de bombeo de agua sin baterías de almacenamiento.
Diseñaron un convertidor que impulsa un motor de inducción trifásico. Los
resultados muestran una eficiencia máxima del 91% a la potencia nominal
de 210 W para el convertidor CC / CC con inversor de fuente de voltaje
trifásico (VSI) y una eficiencia máxima del 93,64% para el convertidor CC / CC
y sugirieron que la propuesta La solución es una opción viable para una
mayor confiabilidad.
Kim y col. [54] presentó una bomba de carga regulada con un algoritmo
integrado de seguimiento óptimo del punto de potencia (OPPT) para la
recolección de energía solar en interiores. El voltaje de la celda solar se
regula en el punto de potencia óptimo, mientras que la salida de la bomba
se regula según el voltaje objetivo mediante OPPT y circuitos de regulación
de entrada y salida. El circuito OPPT propuesto y la bomba de carga
consumen solo 450 NW de energía en reposo. El esquema OPPT-on-demand
enciende el circuito OPPT solo cuando es necesario, lo que disminuye el
consumo de energía del controlador en un 53% (de 850 NW a 450 NW). El
circuito también es adecuado para la recolección de energía solar en
interiores en condiciones de poca luz.
Eduard [55] propuso un sistema de bombeo de agua fotovoltaico que utiliza
un inversor de onda cuadrada de seis pasos, como fuente de frecuencia variable y
como rastreador de potencia máxima, que se acopla con una bomba de agua
centrífuga, y el controlador se utiliza para detectar las condiciones cambiantes.
Los autores sugieren que el sistema se puede implementar mediante un
microcontrolador simple que requiere que las variables de control como la
potencia, el voltaje y la salida de corriente de la matriz fotovoltaica se realimenten
al microcontrolador. El nivel de insolación se simula cambiando los coeficientes de
voltaje y corriente en diferentes momentos. Los datos para el básicoV – I las
características se almacenan en un archivo, la luz-
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
Tabla 3
Técnicas utilizadas para mejorar la eficiencia de los sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua.
S. Referencia Motobomba Tipo de técnica utilizada Tipo de
no. conjunto
1 Odeh y col. [48] C.A. Modelado TRNSYS
2 Ziyad y Dagher corriente continua Controlador de reconfiguración de matriz eléctrica
[49] (EARC)
3 Abdolzadeh y col. corriente continua Rociar agua sobre módulos fotovoltaicos
[50]
4 Azadeh [51] corriente continua Cubriendo la superficie de la matriz fotovoltaica con una fina
película de agua
5 Abdolzadeh y corriente continua Rociar agua sobre módulos fotovoltaicos
Ameri [52]
6 Joao y Luis [53] C.A. Convertidor elevador de dos inductores (TIBC) e
inversor de fuente de voltaje (VSI)
7 Kim y col. [54] corriente continua Algoritmo de seguimiento óptimo del punto de potencia
(OPPT)
8 Eduard [55] corriente continua Inversor de onda cuadrada de seis pasos
Las características de intensidad se almacenan en otro archivo y los parámetros
del controlador, el tamaño de los pasos, se pueden cambiar para observar
diferentes respuestas. Varias técnicas utilizadas para mejorar la eficiencia de los
sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua se resumen enTabla 3.
3.5. Aspectos económicos y medioambientales
Con la falta de disponibilidad / escasez de electricidad convencional, la escalada de
costos del diesel cada año y la de los módulos fotovoltaicos disminuyendo
constantemente, los sistemas de bombeo fotovoltaicos se están volviendo
financieramente atractivos en comparación con los sistemas de bombeo alimentados con
electricidad / diesel en la actualidad. La viabilidad económica de los sistemas
fotovoltaicos ha sido evaluada por varios autores en el pasado reciente[55–59].
Odeh y col. [60] comparó la viabilidad económica de los sistemas de bombeo
de agua fotovoltaicos y diésel para diferentes tamaños de sistemas en el rango de
2,8 a 15 kWp, basándose en datos reales y experiencia operativa de tres años de
ocho instalaciones. Se discute la posibilidad de reducir el costo unitario de agua
estimando el patrón de demanda, el tamaño del tanque de almacenamiento y la
selección de pozos con baja altura de bombeo. El estudio muestra que el desajuste
entre la demanda de agua y el patrón de suministro tiene un efecto importante en
la viabilidad económica de los sistemas de bombeo fotovoltaico y, por lo tanto,
debe examinarse seriamente.
Jamil y col. [61] propuso un sistema de bombeo de agua solar de 20.000
dólares para satisfacer las necesidades de agua de una institución académica en
Nueva Delhi, India. El análisis tecnoeconómico del sistema de bombeo de agua
basado en PV se lleva a cabo y se compara con un sistema existente. Se encuentra
que el período de recuperación del sistema propuesto es de 4 años con una vida
útil estimada de 20 años, lo que puede suministrar agua sin costo durante 16
años, lo que representa un gran ahorro y también reduce la dependencia de la red
de los sistemas de bombeo basados en electricidad y diésel existentes. sistemas
de bombeo de agua.
Hamidat [62] llevó a cabo un análisis de rendimiento eléctrico e
hidráulico de una bomba centrífuga de superficie para tres conjuntos
fotovoltaicos y varios cabezales dinámicos totales en Argelia y concluyó que
el caudal medio anual es de unos 60 m3/ día por 14.5 m / cabeza, el costo del
agua entregada es de US $ 0.04 / m3. El estudio recomienda el uso de
bombas fotovoltaicas de superficie para suministrar agua en las regiones
remotas del Sahara para el desarrollo socioeconómico de la región.
Kaldellis y col. [63] llevó a cabo mediciones detalladas de un sistema de
bombeo de agua fotovoltaico experimental con un generador fotovoltaico de
610Wp que proporciona agua diariamente a más de 200 consumidores en
ubicaciones remotas de Grecia e informó que el sistema funciona de manera
confiable con pérdidas eléctricas relativamente bajas del 10% y es amigable con el
medio ambiente solicitud.
Purohit y Kandpal [64] presentó la evaluación del desempeño financiero de una
bomba de agua fotovoltaica en la India, mediante la estimación del valor actual, la tasa
interna de retorno de la inversión y el costo unitario del agua, incluyendo
1093
Resultados de la investigación
El aumento del tamaño de la matriz fotovoltaica mejora el volumen de salida de agua y la eficiencia del subsistema y
disminuye la eficiencia fotovoltaica.
El sistema mejora el rendimiento de la bomba durante condiciones nubladas y proporciona horas de
bombeo adicionales.
Rociar agua sobre los módulos fotovoltaicos disminuye la temperatura de los módulos y aumenta
rendimiento de los módulos y caudal de la bomba...
Reduce los costos del sistema y proporciona la energía necesaria con una potencia nominal de matriz más
baja.
Rociar agua sobre los módulos fotovoltaicos mejora considerablemente la eficiencia del
sistema y del subsistema.
La solución propuesta es una opción viable para una mayor confiabilidad.
El sistema diseñado es adecuado para la recolección de energía solar en interiores en condiciones de
poca luz.
El sistema se puede implementar mediante un simple microcontrolador.
Se han estudiado los efectos de los incentivos financieros, como el subsidio de capital, los
beneficios del impuesto sobre la renta relacionados con la depreciación acelerada y la provisión
de un préstamo a bajo interés sobre los precios de equilibrio del diesel y la electricidad, y se ha
informado que, con los costos más altos, las bombas fotovoltaicas pueden no ser
financieramente viable para los usuarios potenciales de la India.
Foster y Hanley [sesenta y cinco] estudió más de 130 tipos de sistemas
fotovoltaicos de bombeo de agua de aproximadamente 2 kWp instalados en
ocho estados de México. La mayor viabilidad de las instalaciones condujo a
precios bajos, alta calidad y afianzamiento en México. Kumar y Kandpal[66]
desarrolló un método para la cuantificación de CO2
emisiones y estimación de la mitigación del costo de las bombas fotovoltaicas en
India. El estudio muestra que para una bomba SPV de 1,8 kWp a 5,5 kWh / m2
disponibilidad diaria de radiación solar, el costo unitario de CO2 la mitigación de
emisiones se estima en US $ 169,38 / ton y US $ 405,06 / ton en caso de sustitución
de diesel y electricidad respectivamente.
Rezae y Gholamian [67] llevó a cabo un estudio técnico y financiero del sistema de
bombeo de agua fotovoltaico para el riego de los campos agrícolas de Gorgan en Irán
utilizando el software RET Screen y concluyó que el costo de instalación del proyecto de
bombeo de agua fotovoltaico es muy alto, pero se observan ahorros considerables.
Foster y col.[68] encuestó 46 sistemas de bombeo de agua instalados bajo el Programa
Mexicano de Energía Renovable (MREP), un programa de colaboración patrocinado por la
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el
Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE). Los resultados obtenidos
demuestran que la mayoría de los sistemas estaban funcionando después de 10 años y
han demostrado ser una excelente opción para satisfacer las necesidades de bombeo de
agua en las zonas rurales de México, donde los servicios de la red eléctrica no están
disponibles. Se encontró que la recuperación promedio de la inversión para los sistemas
fotovoltaicos de bombeo de agua fue de 5 a 6 años, y algunos sistemas informaron la
recuperación en la mitad de ese tiempo.
Fedrizzi y col. [69] identificó los aspectos tecnológicos y de política
relacionados con los sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua para las
comunidades tradicionales, como la concepción del proyecto, la disponibilidad de
agua, la configuración del sistema, la estimación de la demanda de agua, el
proceso de transferencia de tecnología y la gestión del proyecto. Los autores
informaron que la falla de los sistemas de bombeo fotovoltaico se produce porque
no se tienen en cuenta cuestiones relacionadas con las condiciones locales y los
métodos de transferencia de tecnología.
Meah y col. [70] destacó la necesidad de utilizar bombeo fotovoltaico en
estados propensos a la sequía. Wyoming, Montana, Idaho, Washington, Oregon y
parte de Texas en EE. UU., Que podrían usar sistemas de bombeo de agua
fotovoltaicos solares para suministrar agua al ganado en ubicaciones remotas y
presentaron la iniciativa de usar sistemas de bombeo fotovoltaicos en el estado de
Wyoming, en el oeste de EE. UU. El estudio analizó el desempeño de 75 sistemas
en operación y mostró un excelente desempeño y rentabilidad además del
beneficio de la reducción de emisiones de carbono.
Los principales resultados de los aspectos económicos y medioambientales de los
sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua se resumen en Cuadro 4.
1094 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099

Cuadro 4
Aspectos económicos y medioambientales de los sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua.

S. Referencia Tipo de estudio de país Resultados de la investigación

no.

1 Odeh y col. [60] Irlanda Viabilidad económica El desajuste entre los patrones de suministro y demanda de agua tiene un efecto importante en la viabilidad económica del bombeo
fotovoltaico.
2 Jamil y col. [61] India Tecnoeconómico Período de amortización de menos de 4 años con grandes ahorros a lo largo de 16 años.
análisis
3 Hamidat [62] Argelia Análisis Economico Las bombas fotovoltaicas de superficie para suministrar agua pueden contribuir al desarrollo socioeconómico en las regiones remotas del Sahara. Los
4 Kaldellis y col. Grecia Económico y sistemas de bombeo fotovoltaicos son opciones económicas viables para las necesidades de consumo de agua de comunidades remotas.
[63] Análisis ambiental
5 Purohit y India Evaluación financiera Los sistemas de bombeo fotovoltaico son una opción viable cuando el gobierno proporciona incentivos suficientes.
Kandpal [64]
6 Fomentar y México Análisis Economico Los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos económicamente viables ganaron terreno y cambiaron la faz del bombeo de agua en
Hanley [sesenta y cinco] México.
7 Kumar y India Ambiental y Costo de capital de la bomba fotovoltaica, su vida útil, precio del combustible sustituido y tasa de descuento sobre el costo unitario de CO2.
Kandpal [66] análisis Economico La mitigación de emisiones es de importancia para la promoción del bombeo solar.
8 Rezae y Iran Análisis Economico Se observan ahorros considerables en el sistema de bombeo de agua fotovoltaico en comparación con los sistemas convencionales.
Gholamian [67]
9 Foster y col. [68] Estados Unidos Abastecimiento de agua rural La recuperación de la inversión para los sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua se calcula en un promedio de 5 a 6 años.

10 Fedrizzi y col. Brasil Riego La negligencia de las especificidades locales y los métodos de transferencia de tecnología provocan fallas en los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos.

[69]
11 Meah y col. [70] Estados Unidos Abastecimiento de agua rural Los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos reducen el CO2 emisión considerablemente durante su vida útil de 25 años.

3.6. Impacto de la degradación del generador fotovoltaico en el rendimiento del
sistema de bombeo
Los módulos fotovoltaicos son propensos a degradarse debido a la
humedad, la temperatura, los efectos de polarización del sistema y la
radiación solar. Durante la exposición prolongada al aire libre, la
eficiencia de un panel solar fotovoltaico disminuye continuamente
debido a que los componentes del panel envejecen. La degradación en
el material de las células solares afecta la producción de energía y, por
lo tanto, tiene un impacto en el rendimiento de los sistemas
fotovoltaicos que se espera que funcionen de manera confiable
durante al menos 20-25 años. Para justificar la alta inversión inicial en
tales sistemas, es importante evaluar la confiabilidad a largo plazo de
los módulos fotovoltaicos que alimentan dichos sistemas.
Quintana y King [71] resumió varios modos de degradación en módulos fotovoltaicos
envejecidos en el campo. Sastry y col.[72] probaron módulos fotovoltaicos de silicio
cristalino de 20 fabricantes diferentes durante una exposición prolongada al aire libre en
condiciones de la India y encontraron que solo el 17,6% de los módulos fallaron, lo que
sugirió que la mayoría de los módulos pueden funcionar más allá del período de vida
estándar. Skoczek y col.[73] estudiaron cinco tecnologías fotovoltaicas diferentes después
de una exposición inicial de 130 horas de sol. Se encuentra que el módulo CIS se degrada
en más del 20%, el módulo de Si amorfo se degrada en aproximadamente un 60% y el
módulo a-SiGe se degrada en aproximadamente un 13%. Los módulos cristalinos de EFG-
Si y mono-Si no mostraron degradación en el rendimiento. El resultado experimental
muestra la efectividad y confiabilidad del desempeño del módulo fotovoltaico.
Edson y col. [74] llevó a cabo un estudio comparativo de cuatro sistemas
fotovoltaicos conectados a la red de 3 kW instalados en la azotea de un centro de
pruebas en Corea del Sur, durante un período de exposición de 12 meses y concluyó que
el rendimiento del sistema fotovoltaico disminuyó debido a un aumento de las pérdidas
de la matriz, de aproximadamente 14%, debido al deterioro del módulo y al desajuste de
los subconjuntos fotovoltaicos. Machida y col.[75] estudió la exposición al aire libre de
seis módulos de una matriz de 50 kW cerca de Tokio durante más de 5 años y concluyó
que el silicio monocristalino mostraba una mayor disminución de potencia en
comparación con el silicio multicristalino.
Soa y col. [76] han demostrado que los módulos de silicio multicristalino
tienen tasas de degradación más pequeñas que los módulos mono-Si y tasas
sustancialmente más bajas que los módulos a-Si. Las tasas de degradación
se encuentran ligeramente por debajo del 0,5% anual en el clima templado
de Alemania.
McMahon y Osterwal [77] informó que las tasas de degradación de la película
delgada son de alrededor del 1% por año, mientras que para cumplir con la
garantía comercial de 25 años es necesaria una tasa de degradación del 0,5% por
año. Dechthummarong y col.[78] estudió la degradación de una serie de 32
módulos después de una exposición de 27 años en condiciones difíciles en el
desierto caliente de Arizona e informó que más de un tercio de los módulos eran
no funcionales o casi no funcionales con menos del 30% del potencia original,
mientras que el resto del conjunto exhibió una degradación de potencia de 1.08%
por año de promedio.
Carr y col. [79] evaluó el rendimiento de cinco módulos fotovoltaicos de
tecnología diferente de siete fabricantes diferentes en Australia durante 16 meses
de funcionamiento en exteriores. Los resultados indicaron que los módulos
fotovoltaicos de silicio mono y policristalino muestran una reducción de energía
del 2% por año, mientras que los módulos solares amorfos y CIS exhibieron una
reducción de energía significativamente mayor. Raghuraman y col.[80] descubrió
que los módulos de silicio monocristalino y policristalino presentaban una baja
degradación de potencia (aproximadamente 0,5% por año) mientras que los
módulos de unión múltiple a-Si se degradaban más (1,16% por año).
Marion y Adelstein [81] mostró que el rendimiento de los sistemas
fotovoltaicos se redujo a una tasa del 1% anual. Realini y col.[82] analizó el
rendimiento de un sistema fotovoltaico de silicio cristalino de 10 kW
instalado en Lugano, Suiza, después de 21 años de funcionamiento, y
encontró una degradación de la energía del 0,5% anual. Jordan y Kurtz[83]
Recientemente revisó las tasas de degradación de los estudios de prueba de
campo llevados a cabo durante los últimos 40 años y concluyó que el
promedio de las tasas de degradación de la energía es de 0.8% por año. En
otro estudio, Sastry et al.[84] demostraron que las tecnologías de células
solares monocristalinas y de Cd-Te son más resistentes a la degradación que
los módulos de silicio amorfo.
Sharma y candelabro [85] en una revisión exhaustiva sobre la degradación de
la tecnología fotovoltaica para la confiabilidad a largo plazo, se enfatizó la
necesidad de desarrollar estándares de calificación más estrictos y cuantitativos
específicos para la ubicación para las pruebas de módulos fotovoltaicos.
Comprender la degradación de los módulos generadores fotovoltaicos del
sistema de bombeo puede conducir a mejorar el rendimiento del sistema de
bombeo. En un estudio reciente, Chandel et al.[86] han llevado a cabo un análisis
de degradación del generador fotovoltaico de un sistema de bombeo de agua
fotovoltaico monocristalino de acoplamiento directo de 28 años instalado en la
ciudad de Hamirpur en India, lo que muestra que después de 28 años solo 2
módulos desarrollaron puntos calientes, lo que redujo la eficiencia del sistema.
Estos módulos degradados se pueden reemplazar fácilmente por nuevos módulos
para que el sistema de bombeo fotovoltaico sea funcional.
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
4. Viabilidad de la tecnología del sistema de bombeo fotovoltaico
4.1. Iniciativas en países en desarrollo
La viabilidad de los sistemas de bombeo fotovoltaico se ha evaluado
durante mucho tiempo desde finales de la década de 1970. Uno de los
primeros programas de evaluación de la viabilidad de los sistemas de
bombeo fotovoltaico fue iniciado por el PNUD en 1978 en un proyecto
del Banco Mundial.[87]. El programa conocido comoProyecto global de
bombeo solar tenía como objetivo determinar la viabilidad tecno-
comercial de las bombas solares. En la Fase I del proyecto, se probaron
en campo doce sistemas de bombeo (uno termodinámico solar y tipo
fotovoltaico en reposo) en Malí, Sudán y Filipinas en 1980. Tres
sistemas funcionaron mejor que el valor nominal, dos dentro del 10% y
cinco significativamente por debajo del valor nominal. los valores
nominales. Dos sistemas restantes no funcionaron, incluida la bomba
termodinámica. Aunque los resultados no fueron alentadores, el
estudio demostró que la tecnología es prometedora siempre que se
realicen suficientes investigaciones para mejorar los sistemas. Como
resultado, se anunció la Fase II del proyecto y se probaron 64 sistemas
con especificaciones mejoradas. Se descubrió que el rendimiento de
estos sistemas mejoró, pero aún requería más investigación y
desarrollo para mejorar el rendimiento y la confiabilidad.
Un manual sobre bombeo solar de agua fue publicado por el Banco
Mundial en 1984, que se actualizó en 1986 y 1989-90. De manera similar,
Sandia National Laboratories publicó por primera vez un informe sobre
bombas fotovoltaicas en 1987.[88] con revisiones posteriores en años
posteriores, destacando los beneficios de los sistemas de bombeo
fotovoltaicos. AManual de sistemas de bombeo de agua de energía
renovable por Argaw [89] sobre tecnologías de bombeo de agua basadas en
energías renovables fue publicado por el laboratorio Nacional de Energía
Renovable [NREL], EE.UU. en 2004. Gopal et al. [90] en una revisión reciente
se ha discutido la relevancia de los sistemas de bombeo basados en
energías renovables en el contexto actual.
Los sistemas fotovoltaicos resultan más atractivos económicamente en comparación
con los sistemas de bombeo basados en diesel. Los costos del módulo fotovoltaico y del
Balance de Sistemas (BoS) han disminuido significativamente ahora desde que se
realizaron estos estudios de viabilidad. Es evidente que los sistemas fotovoltaicos que
están disponibles ahora son mucho más confiables y rentables que en los primeros días.
Un informe publicado por GIZ en 2013 informó un período de recuperación de la
inversión para los sistemas de bombeo fotovoltaico en la India de 4 años, con un LCOE de
Rs.8.60 (US $ 0.141) en comparación con Rs. 13,90 (0,228 $ EE.UU.) De sistemas de
bombeo a base de diesel[91].
Durin y Margeta [92] estudiaron la viabilidad del generador fotovoltaico para el suministro
de energía eléctrica para el bombeo de agua en el sistema de suministro de agua urbano y
demostraron que el bombeo de agua fotovoltaico se puede utilizar de manera eficaz mediante el
uso de sistemas fotovoltaicos independientes o en combinación con otros sistemas de suministro
de electricidad para una mayor confiabilidad.
La viabilidad del sistema fotovoltaico es sensible a la cantidad de insolación
disponible y la utilización de energía. Por ejemplo, si la salida del sistema no se
utiliza por completo, es posible que la instalación no sea económicamente
atractiva. La energía fotovoltaica es una alternativa atractiva para países en
desarrollo como India, China, otros países asiáticos y africanos.
Cuadro 5
Especificaciones técnicas de un sistema de motobomba solar-DC [96].
S. no. Conjunto de bomba de motor PV DC con escobillas o sin escobillas Sistema de bombeo fotovoltaico Pozo poco profundo (superficie)
1 Parámetro Modelo-I
2 Matriz fotovoltaica (Wp) 1800
3 Capacidad del motor 2 CV
(1492 Wp)
4 Apagar altura dinámica (m) 15
5 Salida de agua (l / día) 1,80,000
6 Altura total (m) 10
1095
países en los que se dispone de abundante insolación y una importante
población rural vive en zonas remotas.
4.2. Iniciativa india sobre bombeo fotovoltaico
India tiene 26 millones de bombas de agua subterránea en granjas
agrícolas que funcionan con electricidad y diesel. [93]. El corte / escasez de
energía y los costos cada vez mayores del combustible diesel afectan la
producción agrícola y el riego de cultivos. La adopción de bombas solares
fotovoltaicas puede ahorrar considerables subsidios de electricidad y diésel
a los agricultores.
El programa de bombeo solar en la India fue iniciado por el
Ministerio de Energía Nueva y Renovable (MNRE) en 1992 y durante el
período 1992-2014, se instalaron 13.964 bombas solares en el país.
[94]. Con el lanzamiento de la Misión Solar Nacional Jawaharlal Nehru
(JNSSM) en 2010 por MNRE[95], se ha dado un nuevo impulso al
programa de bombeo solar en la India en virtud del cual se han
asignado 3.000 millones de rupias (49 millones de dólares EE.UU.) como
subvención que se proporcionará a los pequeños agricultores para la
instalación de bombas fotovoltaicas. Durante 2014-15, se instalarán
17.500 sistemas de bombeo de energía solar con un objetivo de 1
millón de bombas solares para riego y agua potable para el año 2021.
El objetivo es aumentar el rendimiento agrícola y reducir la
dependencia del diésel para el bombeo de agua en los estados que
incluyen Rajasthan, Tamil Nadu, Andhra Pradesh, Uttar Pradesh,
Maharashtra, Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Bihar, Punjab e Himachal
Pradesh. Las subvenciones a los agricultores cubrirán el 30% del costo
del sistema de bombeo de agua solar limitado a Rs 57,000 (US $ 933)
por kWp hasta una capacidad de módulo fotovoltaico de 5 kWp para
riego y otros fines.
El gobierno indio ha proporcionado pautas [96] a los fabricantes de paneles
fotovoltaicos según los estándares internacionales con procedimientos de prueba
modernos, a fin de garantizar un producto de calidad con un mejor rendimiento y
una larga vida útil. Los módulos fotovoltaicos de silicio monocristalino /
multicristalino según las especificaciones IEC 61215 o normas nacionales o
internacionales equivalentes se deben utilizar en bombas solares. Los módulos
deben cumplir con IEC 61730 Parte I y II para pruebas de calificación de seguridad.
La eficiencia de los módulos fotovoltaicos debe ser como mínimo del 13% y el
factor de llenado debe ser superior al 70%.
Se deben utilizar los grupos motobomba AC / DC adecuados para sistemas de
bombeo de agua fotovoltaicos y convertidores AC-DC, DC-DC según los requisitos.
MNRE ha aprobado las especificaciones técnicas de una bomba de
energía solar. [96] que se dan en Tablas 5 y 6.
Se espera que esta iniciativa impulse el bombeo de agua solar en India. Otros
países, especialmente los países en desarrollo, deben seguir una estrategia
similar. La Universidad de Ciencias Aplicadas de Berna (BFH) en Suiza desarrolló
una bomba de agua fotovoltaica de pequeña potencia (40–120 W) que se está
produciendo en Bangalore, India en el marco de un proyecto internacional y que
se está promocionando entre las mujeres de la India para pequeños sistemas de
riego.[97].
Sistema de bombeo fotovoltaico de pozo profundo (sumergible)
Modelo II Modelo III Modelo IV
2700 3000 4800
3 CV 3 CV 5 CV
(2238 Wp) (2238 Wp) (3730 Wp)
25 70 70
1,48,000 63.000 1,00 000
20 30 50
1096 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099

Tabla 6
Especificaciones técnicas de un sistema de bomba de motor de inducción Solar-AC [96].

S. no. Bomba de motor de inducción PV AC Sistema de bombeo fotovoltaico para pozos poco profundos (superficie) Sistema de bombeo fotovoltaico de pozo profundo (sumergible)

1 Parámetro Modelo-I Modelo II Modelo III Modelo IV

2 Matriz fotovoltaica (Wp) 1800 2700 3000 4800
3 Capacidad del motor 2 CV 3 CV 3 CV 5 CV
(1492 Wp) (2238 Wp) (2238 Wp) (3730 Wp)
4 Apagar altura dinámica (m) 15 25 70 70
5 Salida de agua (l / día) 1,80,000 1,48,000 57.000 91.000
6 Altura total (m) 10 20 50 50

Las células fotovoltaicas de silicio amorfo están hechas de una capa delgada
Tabla 7
Eficiencias actuales de las células fotovoltaicas medidas por de silicio no cristalino colocada sobre un sustrato rígido o flexible. Son
debajo de 1000 W / m2 a los 25 1C [104]. relativamente fáciles de fabricar y menos costosos que las células solares
cristalinas, pero son menos eficientes.
Materiales de las células fotovoltaicas Eficiencia (%)
Células solares sensibilizadas con colorante también conocidas como células solares

Silicio nanoestructuradas sensibilizadas con colorante, células solares de inyección

Si (cristalino) 25,670,5 mesoscópica; Las células nano-solares han mostrado eficiencias de hasta el 12% para las
Si (multicristalino) 20,870,6 células pequeñas y el 10% para los minimódulos. Los materiales de perovskita de haluro
Si (mini módulo de película fina) 10,570,3
de plomo inorgánico-orgánico han surgido recientemente como un material prometedor
Células III-V de próxima generación para aplicaciones fotovoltaicas debido a su alta eficiencia de
GaAs (película fina) 28,870,9 conversión de energía[102,103]. Las células de perovskita llevan el nombre de un mineral
GaAs (multicristalino) InP 18,470,5
que se encuentra en los Montes Urales. Los materiales de perovskita se conocen bien
(cristalino) 22,170,7
desde hace muchos años, pero la primera celda solar informada en 2009 se basó en una
Calcogenuro de capa fina
celda solar sensibilizada con colorante con una eficiencia de conversión de energía de
CIGS (celda) 20,570,6
solo 3.8%. La eficiencia de las células de perovskita ahora se informa como 18%. Las
CIGS (minimódulo) 18,77 0,6
CdTe (celda) 21,070.4 eficiencias más altas reportadas para las células solares de perovskita hasta ahora se han
obtenido principalmente con materiales de haluro de plomo y metilamonio.
Si (amorfo) 10.170,3

Tinte sensibilizado
Teñir 11,970.4
Mini módulo de tinte 10.070.4
Dispositivos de unión múltiple
InGaP / GaAs / InGaAs 37,971.2
a-Si / nc-Si / nc-Si (película delgada) a- 13,470.4
Si / nc-Si (celda de película delgada) 12,770.4
5. Avance material y eficiencia en la energía fotovoltaica
El generador fotovoltaico es el componente principal y costoso de la bomba de
agua solar, por lo que su mejora de la eficiencia y la reducción de costos son
parámetros importantes para una mayor promoción de la tecnología de bombeo
fotovoltaico. Durante los últimos años se han producido avances considerables en
las mejoras materiales y de eficiencia de las células solares.[98–101] que se han
discutido en esta sección. Las células solares se están utilizando en aplicaciones de
satélites y naves espaciales desde la década de 1950, pero la crisis del petróleo y el
crecimiento de la industria fotovoltaica a principios de la década de 1970 dieron
como resultado aplicaciones en áreas remotas para el suministro de electricidad y
el bombeo de agua también. Las células solares basadas en obleas de silicio
monocristalino y de silicio multicristalino se conocen como tecnología de primera
generación.[98]. Las células solares monocristalinas están hechas de obleas de
silicio cortadas de un solo lingote cilíndrico de silicio. La principal ventaja de estas
celdas es la alta eficiencia de los módulos. Las células solares de silicio
multicristalino se fabrican fundiendo silicio fundido en lingotes, que cristalizan en
un bloque sólido de cristales intercalados. Estas células son menos costosas de
producir que las monocristalinas, debido al proceso de fabricación más simple y
los requisitos de pureza más bajos para el material de partida, pero con eficiencias
más bajas que las monocristalinas. La tecnología fotovoltaica de silicio cristalino
está ahora bien establecida y comparte alrededor del 90% de las instalaciones
fotovoltaicas del mundo y más del 80% de la industria fotovoltaica mundial se
basa en tecnologías basadas en obleas de silicio cristalino.
Las células solares de película fina son las células de segunda generación
basadas en aleaciones amorfas de silicio / hidrógeno o compuestos policristalinos.
Los investigadores han utilizado una serie de materiales y
metodologías para producir células solares de bajo costo pero de alta
eficiencia en los últimos años. Green et al.[104] que se resumen en
Tabla 7.
La eficiencia de los módulos de silicio basados en obleas comerciales promedio ha
aumentado del 12% al 16% y la eficiencia del módulo CdTe aumentó del 9% al 13% en la
última década. La eficiencia de la celda de laboratorio es del 25,6% para la tecnología
monocristalina y del 20,8% para la tecnología basada en obleas de silicio multicristalino.
La mayor eficiencia en la tecnología de película delgada en condiciones de laboratorio es
del 20,5% para las células solares CIGS y del 21% para las células solares CdTe, lo que
demuestra que existe un mayor potencial de mejora a nivel de producción comercial. Las
células solares multifuncionales III – V han obtenido aproximadamente un 40% de
eficiencia.[105].
El progreso reciente en CPV con células solares de unión múltiple de alta
concentración logra un 44,7% de eficiencia con eficiencias de módulo de hasta
36,7% en laboratorio en condiciones de prueba estándar de concentrador (CSTC),
lo que da como resultado una reducción considerable en el uso de material
semiconductor que da como resultado un crecimiento considerable de
instalaciones en los últimos años [106]. El galio (Ga), el indio (In) y el germanio (Ge)
con disponibilidad global limitada se utilizan principalmente en los diseños
actuales para las celdas de unión múltiple III-V empleadas en CPV.
Los módulos bifaciales tienen una aplicación potencial en el bombeo de agua
fotovoltaica. Los módulos bifaciales se investigaron desde la década de 1960 para
sistemas espaciales y terrestres, incluidas aplicaciones de concentradores; sin
embargo, ha surgido interés en los módulos fotovoltaicos bifaciales en los últimos
años. Un módulo bifacial es capaz de capturar la luz de la superficie frontal y
posterior del módulo, lo que reduce el costo de la electricidad fotovoltaica al
mejorar la potencia por unidad de área en la superficie frontal. Se ha informado
una ganancia de potencia del 50% en comparación con un módulo monofacial
estándar para configuraciones sin concentración[107,108].
Los métodos avanzados de fabricación de células solares, como las
tecnologías de implantación de iones y heterouniones, se utilizan para producir
células solares de alta eficiencia y células solares bifaciales. Debido a las mejoras
en la tecnología de fabricación, el costo de la energía fotovoltaica se ha reducido
en un 90% desde la década de 1970 y se espera que se reduzca aún más.
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
6. Resultados y debate
Los resultados del trabajo de investigación realizado por varios autores sobre
diferentes aspectos de la tecnología de bombeo solar se resumen en los
respectivos apartados. Sin embargo, algunos de los resultados importantes se
analizan en esta sección de la siguiente manera:
- Los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos han mostrado avances
significativos en la última década. Las limitaciones en el diseño de bombas
solares introducidas a principios de la década de 1970 ahora se han eliminado.
El uso de sistemas electrónicos ha aumentado aún más la potencia de salida,
el rendimiento, la confiabilidad y la eficiencia general del sistema para
aplicaciones de suministro de agua potable, de riego y de la comunidad. Los
sistemas de bombeo fotovoltaico de primera generación utilizaban bombas
centrífugas impulsadas por motores CC / CA con eficiencias hidráulicas que
variaban del 25% al 35%, mientras que los sistemas de bombeo fotovoltaico
de segunda generación utilizan bombas de desplazamiento positivo, bombas
de cavidad progresiva o bombas de diafragma con altas eficiencias hidráulicas
de hasta el 70%. . Los controladores se utilizan para monitorear los niveles del
tanque de almacenamiento y la velocidad de la bomba. La tecnología de
seguimiento del punto de máxima potencia (MPPT) se utiliza para optimizar el
bombeo de agua.
- Las bombas solares de CC de acoplamiento directo sin almacenamiento de batería
siguen siendo de bajo costo, simples y confiables para pequeños suministros de
riego, rociadores o agua potable, pero no pueden funcionar en el punto de máxima
potencia del generador fotovoltaico. Sin embargo, agregar un rastreador de punto
de máxima potencia (MPPT) y controles / protecciones puede mejorar aún más el
rendimiento de dichas bombas fotovoltaicas.
- Los investigadores han desarrollado una serie de programas de
simulación para la predicción del rendimiento del sistema de bombeo de
agua fotovoltaico basándose en datos de radiación solar de una
ubicación que resultan ser suficientemente precisos para evaluar el
rendimiento real de las bombas solares. Estos, combinados con las
técnicas de optimización del tamaño desarrolladas, han dado como
resultado la selección de varios componentes y el refinamiento de la
tecnología de bombeo fotovoltaico por parte de los fabricantes.
- Las fluctuaciones en la irradiancia solar, la acumulación de polvo en el
generador fotovoltaico y las altas temperaturas del módulo también afectan el
rendimiento de las bombas fotovoltaicas como cualquier otro sistema
fotovoltaico. Rociar agua sobre los módulos fotovoltaicos da como resultado la
limpieza del polvo y el enfriamiento de los módulos mejora la eficiencia del
módulo y, por lo tanto, el caudal de agua. Estos aspectos deben cumplirse
para mejorar el rendimiento.
- Es importante realizar el análisis de degradación de los módulos fotovoltaicos
de una bomba solar, ya que identifica el mecanismo de degradación. Los
estudios de campo sobre sistemas fotovoltaicos llevados a cabo durante los
últimos 40 años muestran que la degradación media de la energía en los
módulos fotovoltaicos es del 0,8% anual[83]. La energía generada se reduce
debido a la degradación de los módulos fotovoltaicos del generador debido a
la exposición prolongada al campo, lo que requiere la selección de la
tecnología fotovoltaica adecuada. La comprensión del mecanismo de
degradación y la estimación de la vida útil del módulo son áreas de
investigación importantes para el bombeo de agua fotovoltaico, ya que en la
actualidad no se presta mucha atención a este aspecto.
- El generador fotovoltaico es el componente principal de la bomba de agua solar. Por
tanto, la selección de la tecnología fotovoltaica adecuada es fundamental para el
rendimiento y la fiabilidad de las bombas solares. El uso de células solares con
materiales de alta eficiencia reducirá la cantidad de módulos, el costo de instalación y
el terreno requerido para la instalación, lo que reducirá el costo de la energía solar
en comparación con el costo de la electricidad a partir de combustibles fósiles. Por lo
tanto, incluso las costosas tecnologías de celdas fotovoltaicas con mayor eficiencia
pueden ser menos costosas a nivel de módulo o sistema fotovoltaico que las que se
basan en celdas de menor eficiencia.
- La eficiencia de los sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos se puede mejorar mediante
un tamaño óptimo, agregando MPPT y controladores. El ángulo de inclinación óptimo del
campo fotovoltaico es otro parámetro importante para mejorar
1097
el rendimiento del generador fotovoltaico fijo que se puede determinar en
valores mensuales, estacionales y anuales para cada ubicación. La radiación
solar máxima que cae sobre los paneles que utilizan un ángulo de inclinación
óptimo aumenta la potencia de salida de los paneles fotovoltaicos utilizados
en el sistema.
- La mayoría de los sistemas de bombeo fotovoltaico utilizan un seguimiento manual
de dos ejes que puede aumentar la eficiencia del sistema hasta en un 20%. El uso del
seguimiento solar automático mejora la eficiencia de la bomba pero aumenta
considerablemente el costo del sistema.
- Se encuentra que la recuperación de la inversión para los sistemas de bombeo de
agua fotovoltaicos es de 4 a 6 años, y algunos sistemas informan de la recuperación
en la mitad de ese tiempo. Los módulos fotovoltaicos están ahora disponibles en una
amplia gama de tamaños de varias empresas fotovoltaicas bien establecidas. La
confiabilidad de la energía fotovoltaica es tal que los fabricantes otorgan una
garantía de energía de 20 a 25 años con una esperanza de vida superior a los 30
años. Con la disminución de los costos de los módulos fotovoltaicos, el período de
garantía de 25 años y los incentivos disponibles para la instalación de sistemas de
bombeo fotovoltaico en algunos países como India, el período de recuperación se
reducirá aún más.
- El bombeo fotovoltaico es económicamente viable para las necesidades de agua de
comunidades remotas. Sin embargo, el desajuste entre la demanda de agua y los
patrones de suministro tiene un efecto importante en la viabilidad económica del
bombeo fotovoltaico. Por lo tanto, los proyectos de bombeo de agua para el
abastecimiento de agua de la comunidad deben diseñarse cuidadosamente.
Los principales factores que inhiben la implementación generalizada de la
tecnología de bombeo fotovoltaico son el alto costo de capital inicial y la falta de
conciencia entre los usuarios. Los resultados del estudio GIZ[91] en el contexto
indio, muestran que el coste del ciclo de vida de un sistema de bombeo diésel de
746 W durante un período de diez años es un 35,79% más que el de un sistema
fotovoltaico de la misma capacidad. El costo nivelado de la energía (LCOE) de un
sistema de bombeo fotovoltaico sin combustible es de Rs. 8.60 (US $ 0.141) en
comparación con Rs. 13,90 (US $ 0,228) de sistema de bombeo diesel. El período
de vida útil de la bomba diesel es de aproximadamente 10 años, mientras que el
período de garantía estándar para los módulos fotovoltaicos es de 25 años. Como
resultado, la fotovoltaica puede servir como un sistema altamente confiable y de
bajo mantenimiento, especialmente para aplicaciones de bombeo de agua. Los
paneles fotovoltaicos que van desde 60 Wp a 500 Wp son adecuados para cumplir
con los requisitos de bombeo de agua doméstica en edificios residenciales.
7. Conclusiones
Se presenta una revisión del estado actual de la investigación y las aplicaciones de la
tecnología de sistemas de bombeo de agua fotovoltaicos solares. El estudio se centra en
la actualización de la tecnología de bombeo de agua solar, los estudios de análisis de
rendimiento realizados a nivel mundial, las técnicas de dimensionamiento óptimo, la
degradación del generador fotovoltaico que suministra energía a la bomba, la evaluación
económica, los aspectos ambientales y los avances recientes en materiales y la mejora de
la eficiencia de la tecnología fotovoltaica y la experiencia de utilizando bombas solares
fotovoltaicas en todo el mundo. Según el estudio, las principales conclusiones son las
siguientes:
- La tecnología de bombeo de agua fotovoltaica es una alternativa
confiable y económicamente viable a las bombas de agua eléctricas y
diesel para el riego de cultivos agrícolas.
- El bombeo de agua fotovoltaica para el suministro de agua e
instituciones urbanas, rurales y comunitarias es otro sector factible
potencial, pero todavía no se utiliza ampliamente. Los lugares remotos
inaccesibles sin red eléctrica también necesitan una atención especial.
Estos sectores aún dependen de sistemas de bombeo convencionales
basados en electricidad o diesel, lo que genera mayores costos
recurrentes para los usuarios.
- Teniendo en cuenta los altos costos de instalación de las bombas de
agua solares, especialmente para grandes suministros de agua y riego,
los gobiernos deben proporcionar más incentivos para hacer
1098 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
la tecnología es una alternativa más atractiva al bombeo de agua
diésel y eléctrico.
- Los factores que afectan las técnicas de mejora del rendimiento y la eficiencia,
el uso de módulos fotovoltaicos altamente eficientes, incluidos los módulos
bifaciales, y la degradación del generador fotovoltaico son áreas de
investigación adicional para reducir el costo, mejorar el rendimiento y
aumentar la vida útil del sistema de bombeo.
El bombeo solar es una alternativa atractiva para aplicaciones de
bombeo de agua potable en zonas rurales y urbanas en países en
desarrollo, especialmente India, China y otros países asiáticos y
africanos, teniendo en cuenta el enorme potencial solar y el hecho de
que una importante población rural vive en las zonas remotas que
requieren agua para beber y riego de cultivos.
Referencias
[1] Foster R, Majid G, Cota A. Un libro de prueba de energía solar. Renew Energy Environ 2014
[consultado el 7 de junio de 2014].〈www.amazon.com/Solar-Energy-Renewable-Environment〉.
[2] Rohit KB, Karve G, Khatri M. Sistema de bombeo de agua solar. Int J Emerg Technol
Adv Eng 2013; 3: 225–59.
[3] Kou Q, Klein SA, Beckman WA. Un método para estimar el rendimiento a largo
plazo de los sistemas de bombeo fotovoltaicos de acoplamiento directo. Sol
Energy 1998; 64: 33–40.
[4] Protoger C, Pearce S. Tablas de evaluación de laboratorio y dimensionamiento del sistema para una
bomba solar sumergible de bajo costo y alimentada directamente por PV de segunda generación.
Sol Energy 2000; 68: 453–74.
[5] Foster Robert, Cota Alma. Avances en bombeo solar de agua y economía
comparativa. Energy Procedia 2014; 57: 1431–6.
[6] Evolución de los precios de los módulos solares. 〈http://www.solarquarter.com/index.php/compo
nent / k2 / item / 452-solar-module-price-trends〉 [consultado el 19.01.15].
[7] Los 10 módulos fotovoltaicos solares más eficientes del mundo (monocristalinos). 〈http: //
www.solarplaza.com/top10-crystalline-module-efficiency/〉 [consultado el 09.01.15].
[8] 〈http://us.sunpower.com/solar-panels-technology/x-series-solar-panels/〉.
[9] Abouda S, Nollet F, Chaari A, Essounbouli N, Koubaa Y. Control directo de par - DTC
del motor de inducción utilizado para pilotar una bomba centrífuga alimentada
por un generador fotovoltaico. Int J Electr Robot Electron Commun Eng 2013; 7 (8):
619–24.
[10] Chandrasekaran N, Thyagarajah K. Estudio de modelado y rendimiento de un motor de inducción
monofásico en un sistema de bombeo alimentado con energía fotovoltaica utilizando MATLAB. Int
J Electr Eng 2012; 5 (3): 305–16.
[11] Nabil M, Allam SM, Rashad EM. Mejora del rendimiento de un sistema de bombeo
fotovoltaico mediante motor síncrono de reluctancia. Electr Power Compon Syst
2013; 41 (4): 447–64.
[12] Eker B. Sistemas de bombeo de agua con energía solar. Trakia J Sci 2005; 3: 7–11.
[13] Una opción solar para bombear agua en Nuevo México para la ganadería y la agricultura.
Departamento de Tecnología de Ingeniería de la Universidad Estatal de Nuevo México
(NMSU).〈www.engr.nmsu.edu〉; 2014 [consultado el 7 de agosto de 2014].
[14] Gad HE. Predicción del rendimiento de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico
propuesto en las condiciones climáticas del Sinaí Sur, Egipto. En: Actas de la
decimotercera conferencia internacional de tecnología del agua. Hurghada,
Egipto; 2009. p. 739–52.
[15] Katan RE, Agelidis VG, Nayar CV. Análisis de rendimiento de un sistema de bombeo de agua
solar. En: Actas de la conferencia internacional IEEE de 1996 sobre electrónica de
potencia, accionamientos y sistemas de energía para el crecimiento industrial (PEDES);
1996. p. 81–7.
[dieciséis] Loxsom F, Veroj PD. Estimación del rendimiento de un sistema de bombeo de
agua fotovoltaico. Sol Energy 1994; 52: 215–9.
[17] Khan MTA, Ahmed MR, Ahmed SI, Khan SI. Diseño y análisis de rendimiento de
bombeo de agua mediante energía solar fotovoltaica. En: Actas de la conferencia
internacional de desarrollos en tecnología de energía renovable (ICDRET); 2012.
[18] Mokeddem A, Midoun A, Kadri D, Said H, Iftikhar RA. Rendimiento de un sistema de
bombeo de agua fotovoltaico acoplado directamente. Energy Convers Manag
2011; 52: 3089–95.
[19] Kou Q, Klein SA, Beckman WA. Un método para estimar el rendimiento a largo
plazo de los sistemas de bombeo fotovoltaicos de acoplamiento directo. Sol
Energy 1988; 64: 33–40.
[20] Hadj Arab A, Chenlo F, Mukadam K, Balenzategui JL. Rendimiento de sistemas fotovoltaicos
de bombeo de agua. Renew Energy 1991; 18: 191–204.
[21] Pande PC, Singh AK, Ansari S, Vyas SK, Dave BK. Diseño, desarrollo y prueba de un sistema
de goteo basado en bomba solar fotovoltaica para huertos. Renew Energy 2003; 28: 385–
96.
[22] Mohanlal K, Joshi JC, Kothari DP. Análisis del rendimiento de un sistema de bombeo de
agua fotovoltaico directamente acoplado. IEEE Trans Energy Convers 2004; 19: 3.
[23] Alghuwainem SM. Análisis de rendimiento de un motor de CC alimentado por energía fotovoltaica
que impulsa un generador de inducción autoexcitado de 3 fases. IEEE Trans Energy Convers 1996;
11: 1.
[24] Benghanem M, Daffallah KO, Joraid A, Alamri y Jaber A. Rendimientos del sistema de
bombeo de agua solar utilizando una bomba helicoidal para un pozo profundo: un
estudio de caso para Medina, Arabia Saudita. Energy Convers Manag 2013; 6: 50–6.
[25] Atlam O, Kolhe M. Evaluación del rendimiento de un motor DC PM (imán permanente de corriente
continua) alimentado directamente por energía fotovoltaica - sistema de empuje de hélice. Energía
2013; 57: 692–8.
[26] Setiawan A, Purwanto DH, Pamuji DS, Nurul Huda N. Desarrollo de un sistema de bombeo
de agua solar en Karsts Rural Area Tepus, Gunungkidul a través de servicios comunitarios
para estudiantes. Energy Procedia 2014; 47: 7–14.
[27] Reddy PKR, Reddy JN. Sistema de conversión de energía fotovoltaica para
aplicaciones de bombeo de agua. Int J Emerg Trends Electron 2014; 10 (2): 2320–
69.
[28] Bhave AG. Potencial del bombeo de agua solar en India. Appl Energy 1994; 48: 197–
200.
[29] Eyad S, Al-Soud S. Potencial de desarrollo de energía solar para bombeo de agua en
Jordania. Renew Energy 2004; 29: 1393–9.
[30] Alawaji S, Mohammed S, Rafique S. Planta de desalinización y bombeo de agua con
energía fotovoltaica para áreas remotas en Arabia Saudita. Appl Energy 1995; 52:
283–9.
[31] Kaka MS, Gregoire MS. Sistema de bombeo de agua fotovoltaico en Níger,
aplicación de energía solar, Capítulo 7; pag. 184–94.〈http://dx.doi.org/ 10.5772 /
54790〉.
[32] Padmavathi K, Daniel A. Estudios sobre la instalación de bombas de agua solares en el sector urbano
doméstico. Sustain Cities Soc 2011; 2: 135–41.
[33] Badari Mahayana P, Sanjeeva Reddy BR, Prasad M, Sanjay D. Diseño y simulación
de bomba solar DC en Simulink. IEEE Trans 2013; 978 (1): 4673–6150.
[34] Ould-Amrouche S, Rekioua D, Hamidat A. Modelado de sistemas de bombeo de
agua fotovoltaicos y evaluación de su CO2 potencial de mitigación de emisiones.
Appl Energy 2010; 87: 3451–9.
[35] Maurya VN, Diwinder Kaur A, Maurya AK, Gautam RA. Simulación numérica y
parámetros de diseño en sistemas solares fotovoltaicos de bombeo de agua. Am J
Eng Technol 2013; 1: 01–9.
[36] Biji G. Modelado y simulación de un sistema de bombeo basado en PV para una máxima
eficiencia. IEEE Trans 2012.
[37] Jafar M. Un modelo para el bombeo de agua solar fotovoltaico a pequeña escala. Renew
Energy 2000; 19: 85–90.
[38] Flores C, Poza F, Narvarte L. Una herramienta para ampliar las posibilidades de simulación de
bombeo fotovoltaico. Int J Sustain Energy 2012; 31: 73–84.
[39] Velvizhi J, Subramanian DP. Mejora del rendimiento del sistema de bombeo de
agua basado en PV. Int J Innov Technol Explor Eng 2014; 3 (10): 2278–3075.
[40] Wagdy R, Nourb MA. Diseño óptimo de un sistema de bombeo alimentado por energía
fotovoltaica. J Power Sources 1994; 50: 1 – 9.
[41] Argaw N. Optimización de bombas de agua fotovoltaicas acopladas con dispositivos de
acondicionamiento de potencia inverter CC / CA modulados por ancho de pulso de
interfaz; 1994. p. 1165–8, (IEEE First WCPEC; 5–9 de diciembre de 1994; Hawái).
[42] Yahia B, Arab AH, Azoui B. Dimensionamiento óptimo del sistema de bombeo fotovoltaico
con depósito de agua mediante el concepto LPSP. Sol Energy 2011; 85: 288–94.
[43] Kaldellis JK, Spyropoulos GC, Kavadias KA, Koronaki IP. Validación experimental del
dimensionamiento óptimo del sistema autónomo de bombeo de agua basado en PV.
Renew Energy 2009; 34: 1106–13.
[44] Zvonimir G, Margeta J. Un modelo para el dimensionamiento óptimo de sistemas de
bombeo de agua de riego fotovoltaicos. Sol Energy 2007; 81: 904–16.
[45] Hamidat A, Benyoucef B. Modelos matemáticos de sistemas fotovoltaicos de
motobomba. Renew Energy 2008; 33: 933–42.
[46] Firatoglu Z, Yesilata B. Nuevos enfoques sobre la optimización de sistemas de bombeo
fotovoltaicos acoplados directamente. Sol Energy 2004; 77: 81–93.
[47] Cuadros F, RodrIguez FL, Marcos A, Coello J. Un procedimiento para dimensionar esquemas
de riego con energía solar (riego fotográfico). Sol Energy 2004; 76: 465–73.
[48] Odeh I, Yohanis YG, Norton B. Influencia del cabezal de bombeo, la insolación y el tamaño de la
matriz fotovoltaica en el rendimiento del sistema de bombeo de agua fotovoltaica. Sol Energy
2006; 80: 51–64.
[49] Ziyad M, Dagh er F. El efecto de la bomba de agua de reconfiguración de la matriz eléctrica
en el rendimiento de una bomba de agua volumétrica de energía fotovoltaica. IEEE Trans
Energy Convers 1990; 5: 4.
[50] Abdolzadeh M, Ameri M, Mehrabian MA. Efectos de la pulverización de agua sobre los módulos
fotovoltaicos sobre el rendimiento de un sistema de bombeo de agua fotovoltaico en diferentes
condiciones de funcionamiento. Fuentes de energía 2011; 33: 1546–55.
[51] Azadeh K. Los efectos de la potencia nominal de la matriz y el cabezal del sistema en el
funcionamiento de un grupo de bombeo de agua fotovoltaico con la superficie de la matriz
cubierta por una película de agua. Renew Energy 2010; 35: 1098–102.
[52] Abdolzadeh M, Ameri M. Mejora de la eficacia de un sistema de bombeo de agua
fotovoltaico mediante la pulverización de agua sobre la parte frontal de las células
fotovoltaicas. Renew Energy 2009; 34: 91–6.
[53] Joao VMC, Luis Felipe MT. Implementación de un convertidor de alta eficiencia,
larga vida útil y bajo costo para un sistema autónomo de bombeo de agua
fotovoltaico. IEEE Trans Ind Appl 2014.
[54] Kim J, Kim C, Kim J. Una bomba de carga regulada con un algoritmo de seguimiento del punto de
potencia óptimo integrado de baja potencia para la recolección de energía solar en interiores.
IEEE Trans Circuits Syst 2011; 58: 12.
[55] Eduard M, agua fotovoltaica. Bombeo con un rastreador de potencia máxima utilizando un inversor
de onda cuadrada simple de seis pasos. IEEE Trans Ind Appl 1997; 3.
[56] Sako KM, Guessan YN, Diango AK, Sangare KM. Análisis económico comparativo de
fotovoltaica, generador diésel y ampliación de la red en Cote Di'voire. Asian J Appl
Sci 2011; 4 (8): 787–93.
 SS Chandel y col. / Revisiones de energías renovables y sostenibles 49 (2015) 1084–1099
[57] Lal S, Kumar P, Rajora R. Análisis tecnoeconómico de un sistema de bombeo de agua
sumergible basado en energía solar fotovoltaica para áreas rurales de un estado indio de
Rajasthan. Sci J Energy Eng 2013; 1 (1): 1–4.
[58] Kolhe M, Kolhe S, Joshi JC. Viabilidad económica de un sistema fotovoltaico solar
autónomo en comparación con un sistema de energía diesel para la India. Energy
Econ 2002; 24: 155–65.
[59] Rehman S, Sahin AZ. Comparación de rendimiento de sistemas de energía solar
fotovoltaica y diesel para bombeo de agua en Arabia Saudita. Int J Green Energy
2014. http://dx.doi.org/10.1080/15435075.2014.884498.
[60] Odeh, Yohanis YG, Norton B. Viabilidad económica de los sistemas fotovoltaicos de
bombeo de agua. Sol Energy 2006; 80: 850–60.
[61] Jamil M, Ahmed SA, Rizwan M. Sistema de bombeo de agua basado en SPV para
una institución académica. Am J Electr Power Energy Syst 2012; 1 (1): 1–7.
[62] Hamidat A. Simulación del rendimiento y cálculos de costos de la bomba de
superficie. Renew Energy 1999; 18: 383–92.
[63] Kaldellis JK, Meidanis E, Zafirakis D. Análisis energético experimental de una
instalación autónoma de bombeo de agua fotovoltaica. Appl Energy 2011; 88:
4556–62.
[64] Purohit P, Kandpal TC. Bombeo de agua solar fotovoltaico en India: una evaluación
financiera. Int J Ambient Energy 2011; 26: 135–46.
[65] Foster R, Hanley C. Análisis del costo del ciclo de vida de los sistemas fotovoltaicos
de bombeo de agua en México. En: Actas de la 2ª conferencia mundial sobre
conversión de energía fotovoltaica. Viena, Austria; 1998.
[66] Kumar A, Kandpal TC. Potencial y costo del CO2 mitigación de emisiones mediante
el uso de bombas solares fotovoltaicas en India. Int J Sustain Energy 2007; 26:
159–66.
[67] Rezae A, Gholamian A. Análisis técnico y financiero del sistema fotovoltaico de
bombeo de agua para Gorgan. Int J Cybern Inform 2013; 2: 2.
[68] Foster RE, Alma D, Ross MP, Avilez OM. Evaluación de la confiabilidad de diez años de los
sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua en México. Laboratorios Nacionales Sandia;
2013.
[69] Fedrizzi MC, Ribeiro FS, Zilles R. Lecciones de las experiencias de campo con
sistemas de bombeo fotovoltaico en comunidades tradicionales. Energy Sustain
Dev 2009; 13: 64–70.
[70] Meah K, Fletcher S, Ula S. Bombeo de agua fotovoltaico solar para ubicaciones
remotas. Renew Sustain Energy Rev 2008; 12: 472–87.
[71] Quintana MA, King DL. Degradación comúnmente observada en módulos fotovoltaicos
envejecidos en el campo. En: Actas de la 29ª IEEE PVSEC. ESTADOS UNIDOS; 2002.
[72] Sastry OS, Saurabh S, Shil SK, Pant PC, Kumar R, Kumar A, et al. Análisis de rendimiento de
módulos de silicio monocristalino expuestos al campo. Sol Energy Mater
Sol Cells 2010; 94: 1463–8.
[73] Skoczek A, Muestra T, Dunlop ED. Los resultados de las mediciones de rendimiento de
módulos fotovoltaicos de silicio cristalino envejecidos en campo. Prog Photovolt Res Appl
2009; 17: 27–40.
[74] Edson L, Ernest E. Evaluación de la confiabilidad y degradación del parámetro de
rendimiento del módulo fotovoltaico. IEEE Trans Reliab 2004; 53: 1.
[75] Machida K, Yamazaki T, Hirasawa T. Degradación secular de módulos fotovoltaicos
cristalinos. Sol Energy Mater Sol Cells 1997; 47: 149–53.
[76] Soa JH, Jung YS, Yu GJ, Choi JY, Choi JH. Resultados de rendimiento y análisis de sistemas fotovoltaicos
conectados a la red de 3 kW: Centro de pruebas de demostración de campo en Corea del Sur.
Renew Energy 2007; 32: 1858–72.
[77] McMahon J, Osterwald CR. Degradación comúnmente observada en módulos fotovoltaicos
envejecidos en el campo. En: Actas de la 29ª conferencia de especialistas fotovoltaicos del
IEEE. Nueva Orleans; 2002. p. 1436–9.
[78] Dechthummarong C, Wiengmoon B, Chenvidhya D, Jivacte C, Kirtikara K.Deterioro
físico de las propiedades de encapsulación y aislamiento eléctrico de
Módulos fotovoltaicos después de una operación a largo plazo en Tailandia. Sol Energy Mater Sol
Cells 2010; 94: 1437–40.
[79] Carr AJ, Pryor TL. Una comparación del rendimiento de diferentes tipos de módulos
fotovoltaicos en climas templados. Sol Energy 2004; 76: 285–94.
[80] Raghuraman B, Lakshman V, Kuitche J, Tamizh Shisler W, Mani G, Kapoor H. Una descripción general
del programa de pruebas fotovoltaicas al aire libre de SMUD en la Universidad Estatal de Arizona.
IEEE Trans 2006.
[81] Marion B, Adelstein J. Rendimiento a largo plazo de los sistemas fotovoltaicos SERF.
En: Actas de la NCPV y la reunión de revisión del programa solar; 2003.
[82] Realini A, Bura E, Cereghetti N, Chianese D, Rezzonico S. Estudio de una planta fotovoltaica de 20
años. 〈www.MTBF Project.com〉; 2001 [consultado el 8 de junio de 2014].
1099
[83] Jordan DC, Kurtz SR. Tasas de degradación fotovoltaica: una revisión analítica. Prog
Photovolt: Res Appl 2013; 1: 12–29.
[84] Sastry OS, Chandel R, Singh RK, Stephen RB, Dash PK, Kumar R. Análisis de
degradación de diferentes módulos fotovoltaicos después de una operación de
campo prolongada. En: Actas de la 26ª conferencia y exposición europea de
energía solar fotovoltaica. Hamburgo, Alemania; 2011. p. 3495–9.
[85] Sharma V, Araña SS. Análisis de rendimiento y degradación para la confiabilidad a largo
plazo del sistema solar fotovoltaico: una revisión. Renew Sustain Energy Rev 2013; 27:
753–67.
[86] Chandel SS, Nagaraju Naik M, Vikrant Sharma, Rahul Chandel. Análisis de degradación de
módulos fotovoltaicos Mono-c-Si expuestos en campo de 28 años de un sistema de
bombeo de agua solar de acoplamiento directo en la región occidental del Himalaya de la
India. Renew Energy 2015; 78: 193–202.
[87] Barlow Roy, McNelis Bernard, Derrick Anthony. Una introducción y actualización
sobre tecnología, desempeño, costos y economía. Documento técnico del Banco
Mundial, vol. 168; 8213–21.
[88] Thomas MG. Bombeo de agua: la alternativa solar [Informe técnico]. Laboratorios
Nacionales Sandia; 1987〈www.snl.org〉[consultado 08/08/2014].
[89] Argaw N. Manual de sistemas de bombeo de agua para energías renovables. NREL / SR-500-30481.〈
http://www.osti.gov/bridge〉; 2004 [consultado el 6 de julio de 2014].
[90] Gopal C, Mohan Raj M, Chandramohan P, Chandrasekar P. Sistemas de bombeo de agua
con fuentes de energía renovable: una revisión de la literatura. Renew Sustain Energy Rev
2013; 25: 351–70.
[91] Pullenkav Thomas. Bombeo solar de agua para riego: oportunidades en Bihar, Deutche
Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Programa de Energía Indo-
Alemán.〈www.igenre.in〉; 2013 [consultado el 14 de abril de 2014].
[92] Durin B, Margeta J. Análisis del posible uso de la energía solar fotovoltaica en los
sistemas urbanos de suministro de agua. Agua 2014; 6: 1546–61.http://dx.doi.org/
10.3390 / w6061546.
[93] India-planea-26-millones-de-bombas-de-agua-solares. 〈http://spectrum.ieee.org/
energywise / green-tech / solar /〉 [consultado el 8 de mayo de 2014].
[94] Programa de bombeo solar para riego y agua potable. 〈www.mnre. gobernador en〉 [
consultado el 25.09.14].
[95] Misión solar nacional JNN. 〈www.mnre.gov.in/solar-mission/jnnsm/introduc ción-2 /〉 [
consultado el 8 de mayo de 2014].
[96] Especificaciones técnicas para sistemas solares fotovoltaicos de bombeo de agua.〈
www.mnre.gov.in/file-manager/… /especificación-técnica_spwps_2013_14. pdf〉 [
consultado el 8 de mayo de 2014].
[97] Schuepbach E, Muntwyler U, Vezzini A, Müller A, Urena D. Introducción de bombas
de agua solares a las agricultoras de la India. En: Actas de la 29ª conferencia y
exposición europea de energía solar fotovoltaica.〈www. pvtest.ch/… /
7AV_6_51_SWP_ES_EUPVSEC14_20140917.pdf〉; 2014.
[98] Green MA. Desarrollos recientes en energía fotovoltaica. Sol Energy 2004; 76: 3–8.
[99] Green MA. Módulos fotovoltaicos de silicio: una breve historia de los primeros 50 años.
Prog Photovolt Res Appl 2005; 13: 447–55.
[100] Razykov TM, Ferekides CS, Morel D, Stefanakos E, Ullal HS, Upadhyaya HM.
Electricidad solar fotovoltaica: estado actual y perspectivas de futuro. Sol Energy
2011; 85 (8): 1580–608.
[101] Parida B, Iniyan S, Goic R. Una revisión de las tecnologías solares fotovoltaicas. Renew
Sustain Energy Rev 2011; 15 (3): 1625–36.
[102] Park NG. Células solares de perovskita: una tecnología fotovoltaica emergente. Mater Today
2015; 18 (2): 65–72.
[103] Jeon NJ, Noh JH, Yang WS, Kim YC, Ryu S, Seo J, et al. Ingeniería composicional de
materiales de perovskita para células solares de alto rendimiento. Nature 2015;
517: 476–80.
[104] Green MA, Emery K, Hishikawa Y, Warta W, Dunlop ED. Tablas de eficiencia de
células solares (Versión 45). Prog Photovolt: Res Appl 2015; 23: 1–9.
[105] Morales-Acevedo A. Células solares CdS / CdTe de película fina: perspectivas de investigación. Sol
Energy 2006; 80 (6): 675–81.
[106] Yamaguchi M, Takamoto T, Araki K. Células solares concentradoras y de unión
múltiple de alta eficiencia. Sol Energy Mater Sol Cells 2006; 90 (18-19): 3068–77.
[107] Hezel R. Una nueva célula solar de contacto trasero de alta eficiencia con sensibilidad
bifacial, alta ef. bajo costo. Photovolt Springer Ser Opt Sci 2009; 140: 65–93.
[108] Guo Siyu, Walsh Timothy Michael, Peters Marius. Módulos fotovoltaicos bifaciales
montados verticalmente: un análisis global. Energía 2013; 61: 447–54.