Está en la página 1de 13

EXPOSITOR

ERICKSON ALDO COSTA CARHUAVILCA (PERÚ)


ABOGADO POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (PERU)
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE
ROSARIO (ARGENTINA)
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL POR AL UNIVERSIDAD DE ALCALÁ
(ESPAÑA)
DIRECTOR ACADÉMICO DEL INSTITUTO DE CAPACITACION E INVESTIGACION
EN CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS (ICACIP)

SEMINARIO NOCTURNO:
PROCESO INMEDIATO POR DELITO DE OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR
ww.facebook.com/icacip.peru/ - EMAIL: icacip.peru@gmail.com
PROCESO INMEDIATO
• El proceso inmediato se circunscribe a los delitos evidentes y a los
supuestos de investigación simple o sencilla, pero que no implica la
exigencia en que se deba condenar a los imputados, esto es, no se trata
de un proceso ofensivo, tendente a condenar irremediablemente al
imputado, pues aun cuando los plazos son más cortos, justamente por
esa simplicidad que lo caracteriza.
• De igual modo se realizan las audiencias de incoación y de juicio con los
cuales se permite esclarecer probatoriamente el hecho punible,
llevados a cabo en cumplimiento de los principios de contradicción,
igualdad, publicidad, inmediación y oralidad, a fin de no vulnerar el
derecho al debido proceso, la tutela jurisdiccional y la defensa.
PROCESO INMEDIATO Y DELITO DE
OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR
• Acuerdo Plenario N° 2-2016/CIJ-116 en su fundamento jurídico 15.
establece que el delito de omisión de asistencia familiar como uno de
los delitos aptos para ser objeto de un proceso inmediato.
• Ese es el punto de partida para arribar a la conclusión de que los
procesos inmediatos no son procesos “ofensivos”, pues incluso
llevado a cabo el mismo, el Juzgador podrá emitir una sentencia
absolutoria ante una insuficiencia probatoria o duda razonable.
PROCESO INMEDIATO Y DELITO DE
OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR
• El juicio de culpabilidad establece que se debe PROBAR es el
“querer” de actuar, pues lo que se pena no es el “no poder
cumplir”, sino el “no querer cumplir”-DOLO-, señalándose
que es la consecuencia de la cláusula general de salvaguarda
propia de los comportamientos omisivos, según la cual solo
comete un delito de dicha estructura quien omite la
conducta debida pudiendo hacerlo.
PROCESO INMEDIATO Y DELITO DE
OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR
• El delito de omisión de asistencia familiar es un delito de omisión
propia, cuya consumación se da cuando el agente omite cumplir con lo
ordenado por el juzgado; pero no ante cualquier tipo de omisión, sino
aquella abstención intencional que tiene el sujeto activo de cumplir con
la resolución judicial que ordena prestar o asignar alimentos al sujeto
pasivo.
• En consecuencia, se configurará dicha conducta, al incumplir o
prescindir voluntariamente de una orden impuesta por resolución
judicial, siendo este el nexo para el elemento de tipicidad subjetiva, es
decir, que la conducta sea desplegada con dolo –conocimiento y
voluntad de realización de los elementos objetivos del tipo-.
PROCESO INMEDIATO Y DELITO DE
OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR
• La estructura típica del delito de omisión de asistencia
familiar, se manifiesta primero, el mandato de un pago
de alimentos, segundo, el requerimiento de un pago
y, tercero, el no cumplimiento del requerimiento, estos 3
aspectos objetivos del tipo penal deben ser analizados
con el elemento subjetivo del DOLO.
INCOACCION DE PROCESO
INMEDIATO
• Artículo 446.4 CÓDIGO PROCESAL PENAL.
• Aplicación en la comisión del Delito de omisión a la asistencia familiar
tipificado en el articulo 149 del Código Penal.
• Debiendo precisarse que debió haberse tramitado un proceso de
alimentos que se encuentre en etapa de ejecución con sentencia firme
y con aprobación firme de liquidación de pensiones devengadas.
• Que pasa si la aprobación de liquidación de pensiones devengadas
está cuestionada mediante nulidad o apelación?
• Es necesario que se realice diligencias preliminares?
• Es necesario que se haya realizado el Principio de Oportunidad?
INCOACCION DE PROCESO
INMEDIATO
• Documentales a valorar para efectos de la incoacción:
A. Copia certificada de sentencia de alimentos
B. Copia certificada de resolución judicial (x) que aprobó el monto de pensiones
devengadas.
C. Copia certificada de resolución judicial (y) que requiere al imputado el pago del
monto de pensiones devengadas.
D. Copia certificada de cargos de notificación de la resolución judicial anterior (y).
E. Copias certificada de la resolución judicial que hace efectivo el apercibimiento
señalado en resolución judicial anterior (y).
F. Documentos referidos a pagos de la liquidación de pensiones devengadas.
• Se declara FUNDADA LA INCOACCION sobre las documentales de A a E, solo en el caso
que se acredite el pago total de la obligación alimenticia de manera indubitable; y se
puede declarar INFUNDADA, debiendo la Fiscalía emitir la disposición de archivo.
INCOACCION DE PROCESO
INMEDIATO
• Antes de iniciado el proceso de incoacción puede optarse
por un CRITERIO DE OPORTUNIDAD y ACUERDO
REPARATORIO.
• Luego de declarada FUNDADA LA INCOACIÓN, puede
optarse por la aplicación de TERMINACIÓN ANTICIPADA
en caso así lo solicite el imputado y lo acepte la Fiscalía.
• Una vez declarada fundada la incoacción la parte
agraviada puede constituirse en actor civil
JUICIO INMEDIATO Y PRUEBA
• Uno de los elementos que forma parte del contenido del derecho a la
prueba está constituido por la valoración de los medios probatorios
actuados en el proceso y con la motivación debida al respecto, de
modo tal que estamos frente a dos exigencias; la primera, la exigencia
del Juez de no omitir la valoración de aquellas pruebas que son
aportadas por las partes al proceso dentro del marco del respeto a los
derechos fundamentales y a lo establecido en las leyes pertinentes; y
la segunda, la exigencia de que dichas pruebas sean valoradas
motivadamente con criterios objetivos  razonables
JUICIO INMEDIATO
• Se regula por el art. 448 CODIGO PROCESAL PENAL.
• Control de Acusación: realizar el saneamiento en caso se hubiera planteado control formal y/o material,
e incluso de oficio; cuestión prejudicial (referida a nulidad o apelación pendiente sobre liquidación de
pensiones devengadas).
• Admisión de medios de pruebas: de parte del Ministerio Público y de la Defensa Técnica, y de ser el caso
del Actor Civil.
• Alegatos: de Apertura, por la Fiscalía, Defensa Técnica y Actor Civil si lo hubiera.
• Posibilidad de Conclusión Anticipada (art. 372 CODIGO PROCESAL PENAL): Puede reconocer el acusado
su responsabilidad penal y se da por concluido el proceso penal, recibiendo el beneficio de 1/7 de la pena
propuesta por la Fiscalía sobre suspensión de la pena (art. 57 CODIGO PENAL) o reserva del fallo
condenatorio (arts. 62 y 63 CODIGO PENAL) con reglas de conducta.
• Actuación de pruebas: declaraciones del acusado y agraviado, lectura de documentales (admitidas a la
Fiscalía y al Acusado como al Actor Civil de ser el caso)
• Alegatos: de Clausura, por la Fiscalía, Defensa Técnica y Actor Civil si lo hubiera.
• Sentencia: condenatoria (pena suspendida, pena efectiva o reserva de fallo condenatoria) o absolutoria,
puede presentarse recurso de apelación y tramitada ante la Sala Penal de Apelaciones, y en principio, no
cabe un Recurso de Casación salvo por el art. 427.4 CODIGO PROCESAL PENAL (desarrollo de la doctrina
jurisprudencial)
DEFENSA TECNICA EN JUICIO
• Prueba de ADN: que acredita que el hijo alimentista no tiene vinculo filial con el acusado.
• Sentencia de exoneración de alimentos: porque se ha acreditado que el demandado no era
el padre del alimentista.
• Auto de primera o segunda instancia: que establece que el demandado no adeudó el monto
de la liquidación de pensiones devengadas porque había pagado en su integridad o se ha
declarado la nulidad del procedimiento de liquidación de pensiones devengadas.
• Prueba de ausencia de DOLO: pues el acusado acredita la voluntad de pagar la liquidación
de pensiones devengadas, con lo cual, pudiendo cumplir lo hizo; también es importante
destacar cuando se presentan circunstancias donde han imposibilitado el pago de la
liquidación acotada, señalar en todo momento que NO SE PROBÓ QUE: NO QUISO PAGAR,
SINO QUE NO PUDO POR (...).
• Duda Razonable: en caso la liquidación de pensiones devengadas se encuentre en
cuestionamiento sobre el cumplimiento de pago total no sobre pago a cuenta, en
consecuencia, al no estar firme la liquidación acotada puede argumentarse esto aspecto, sin
embargo no es amparable por los jueces.
RECURSO DE REVISION
Referencia: REVISIÓN DE SENTENCIA N.° 222-2016 (NCPP)/JUNÍN –
N° 154-2019(NCPP)/LIMA
• PRUEBA NUEVA: Sentencia de exoneración de alimentos: porque el
hijo alimentista no lo era del sentenciado, conforme la PRUEBA DE
ADN practicada en dicho proceso de familia, si este fuera el caso se
ABSUELVE al accionante, así como cuando en el proceso de alimentos
se haya resuelto una NULIDAD FUNDADA sobre el procedimiento de
liquidación de pensiones devengadas o APELACIÓN FUNDADA sobre
el hecho que el demandado pagó íntegramente la liquidación
acotada.
• PRUEBA NUEVA: Prueba de ADN: para solicitar la NULIDAD de la
sentencia condenatoria de omisión a la asistencia familiar, con lo
cual, se anula todo hasta el requerimiento acusatorio para un nuevo
juicio inmediato.

También podría gustarte