Método de recolección de información: Antecedentes, transacciones, resultados El propósito de la evaluación es proporcionar un servicio dirigido a personas específicas; en este sentido, el evaluador debe conocer el lenguaje e intereses de su audiencia. Las evaluaciones deben ayudar a la audiencia a observar y mejorar lo que están haciendo. Presenta una alternativa frente a diferentes métodos evaluativos, tales como: el modelo pre-test y post-test (evaluación preordenada), el modelo acreditativo (autoestudio y visita de expertos), la investigación aplicada al modelo didáctico (Cronbach), la evaluación orientada hacia el consumidor (Scriven), la evaluación orientada hacia la decisión (Stufflebeam), la metaevaluación (Scriven), la evaluación sin metas (Scriven) y la evaluación contrapuesta (Owens y Wolf).[ CITATION Mor04 \l 2058 ] Los evaluadores deben escribir programas con relación tanto a los antecedentes y las operaciones como a los resultados. Los efectos secundarios y los logros accidentales deben ser tan estudiados como los resultados buscados. Los evaluadores deben evitar la presentación de conclusiones resumidas, en su lugar deben recopilar, analizar y reflejar los juicios de una amplia gama de gente interesada en el objeto de la evaluación. Se centran en ayudar a quienes realizan un servicio cotidiano tendiente a valorar y perfeccionar sus contribuciones. Se trata de una investigación activa que orienta a quienes realiza programas a dirigir sus propias evaluaciones. Propósito de la evaluación: 1 documentar los acontecimientos, 2 informar del cambio del estudiante, 3 determinar la vitalidad institucional.4 Localizar la raíz de los problemas, 5 colaborar con la toma de decisiones administrativa, 6 proponer una acción correctiva, 7 intensificar nuestra comprensión de la enseñanza y el aprendizaje o combinaciones entre los propósitos anteriores. Pagina 246: “ Dado
Ventajas
Los juicios deben ser realizados por todos los involucrados
Propósito: centrada en ayudar al cliente a comprender los problemas y describir las virtudes y defectos del programa. Presenta una matriz
Desventajas
La principal desventaja que se le señala es la “ausencia de credibilidad externa y la
posibilidad de ser manipulado por ciertos elementos locales que, en efecto, ejercen un gran control sobre la evaluación" (Stufflebeam y Shinkfield, 1995, p. 74).[ CITATION Mor04 \l 2058 ]