Jueza: buenos días, Tacna 17 de abril del 2019 en la sala de audiencia del primer juzgado civil de la

corte superior de justicia de Tacna, en el exp 666-2018, en la materia de daños y perjuicios, en

este acto se solicita que se acrediten las partes.

Abog. Demandante: Alessa Huamaní Eduardo, con ICAT N° 7689, con domicilio procesal Aniceto
Ibarra N°43 con casilla electrónica 32424, casilla judicial 8864, abogada de la parte demandante
representando a la señora Ana Claudia Ballón Zela,

Demandante: Ana Claudia Ballón Zela, con domicilio procesal Calle Los álamos N° 23

Jueza: para que se acredite la parte demandada

Fiorella: Fiorella Rojas Lomas, con ICAT N° 890, con domicilio procesal en Calle Hipolito Unanue N°
423, y con casilla electrónica N° 0065, y casilla judicial N° 324.

Demandada (Fiorella): Fiorella Rojas Loma, con domicilio Calle Arica N° 127.

Jueza: en este acto, se va a proceder a actuar los medios de pruebas ofrecidos por las partes.
--Respecto del demandante ha ofrecido una copia certificada del contrato de arrendamiento, está
adjuntando una boleta de compraventa de CDs y DVDs, boleta de compraventa de vitrina, boleta
de compraventa de televisor LED 62 pulgadas marca Samsung, boleta de compraventa de
artefactos electrónicos.

Juez: el demandante esta ofreciendo como primer elemento de prueba la copia certificada del
contrato de arrendamiento, sr. Abogado que tiene que decir al respecto.

Abogada de demandante:

bueno srta magistrada la parte dmdte quiere acreditar con la copia certificada del contrato que ha
existido un acuerdo entre las partes respecto a la duración objeto y precio del arrendamiento del
local comercial, en ese entendido también queremos demostrar y acreditar que al momento de
producirse el hecho motivo de la presente controversia, se encontraba vigente; lo cual, nos va a
ayudar a creditar que hemos sufrido daños y perjuicios respecto a la violación de este contrato, ya
que hemos dejado de percibir los días que no hemos podido hacer uso del local comercial.

Juez: se le va a correr traslado a la parte dmdada para efectos de contradicción

Abogada demandada: Srta magistrada se esta ofreciendo una prueba ilegal que vulnera el
principio de la buena fe procesal ya que se oretende ingresar como prueba un contrato que a
todas luces carece de validez en el entendido que en la parte expositiva del contrato se consigna
como numero de puesto el F21, que es el local comercial motivo de la copia certificada del
contrato de arrendamiento que ofrece la parte demandante, lo cual es falso porque el motivo de
la presente controversia es el local F 22, en ese entendido este contrato es impertinente y debió
declarar su judicatura su exclusión del proceso.

Juez: el dmdte esá ofreciendo como segundo elemento de prueba las boletas de compraventa de
cd’s y dvd’s
Abogada dmdte: con este elemento de prueba queremos acreditar los gastos que ha hecho el
dmdte respecto a la inversión realizada por mi patrocinado. En la boleta se visualiza un monto de
S/. 7,000 soles por la compra de mercadería.

Abogado dmdo: sr magistrado la boleta que presenta la parte dmdte carece de validez, puesto que
esta defensa ha corroborado el numero de ruc que figura en la boleta y no coincide con lo que
aparece en la consulta RUC de la página web de la SUNAT, y para esta defensa los gastos que
supuestamente se están acreditando con esta boleta son falsos. En este acto presentaré a su
judicatura la consulta RUC realizada

Juez: sr abogado, este medio de prueba es extemporáneo?

Abogado dmdo: Sí

Juez: abogado de la parte dmdte tiene alguna oposición?

Abogado dmdte: si

Juez: bajo que fundamentos sr abogado?

Abogado dmdte: Sr juez, me desisto de mi oposición

Juez: que se ingrese al expediente y va a ser valorado en su oportunidad. Sr. Abogado de la parte
dmdte también ha ofrecido como medio probatorio boleta de compraventa de vitrina

Abogado dmdte: sr. Juez con esta boleta de compraventa de vitrina queremos probar la inversi{on
realizada por el demandante por la suma ascendente a S/. 800,00 soles, la cual le servía como
medio para realizar sus actividades comnerciales.

Juez: se le va a correr traslado a la parte dmdada para efectos de contradicción

Abogado dmdo: Sr magistrado en su debida oportunidad voy a demostrar con un medio de prueba
que ha presentado esta defensa que no ha existido la vitrina en el momento en que se han
producido los hechos.

Juez: tele

Aboda dmte

Abogado demando

Juez: la parte demandada ha presentado los siguientes documentales: primero, ficha registral del
bien inmueble; segundo, acta de constatacion de fecha 16 de feb del 2019; tercero, registro de
video de cámara de vigilancia. Señor abogado ha presentado ud una ficha registral que busca
acreditar con eso, DENOMINACION DEL NEGOCIO NO EXISTE

Abogado demando: señor magsitrado, con esta ficha registral quiero acreditar que mi patrocinado
es propietario del local comercial ubicado en el puesto F21 ubicado en el Mercadillo Coronel
Bolognesi desde el 6 de junio del 2006.

Juez: corre traslado al abogado demant

Abog demandate: esa ficha reegistral corrobora que mi representado ha sido producto de daños y
perjuicios, si bien es propietario ello demuestra que es el responsable de los daños ocasionados a
los bienes dañados que se encontraban en el recinto.

Juez: también ha presentado un acta de constatación, explique

Abog demando: señor juez que con esta acta de constatación realizada por el juez de paz no
letrado de Leoncio prado de 19 de marzo del 2019 a horas 08:00 am en las instalaciones de mi
local comercial ubicado en el puesto F21- Mercadillo Bolognesi- cercado de tacna, en el cual se
logra acreditar que no existen los bienes señalados por el demandante con el cual acreditamos
que no existen daños y perjucios, en cuanto a los cds, no se encontraron los cds ni dvds que indica
el demandado con la boleta de compraventa adjuntada en el proceso, de la misma manera, se
aprecia que el televisor que se encontró en las instalaciones de mi bien inmueble no corresponden
a las características del televisor descrito por el demandate, si se loro constatar que existía un bien
mueble viejo como es una repisa de madera…

Juez: corre traslado a la parte demandante

Abog demandante: no tenemos pronunciamiento alguno pero esta acta corrobora que el
demandante ha vulnerado el derecho de posesión que tenia el demante en el proceso y que han
ingreso al bien comercial …

Juez: videos

Juez: denominación del local

Juez: se ve también que la parte demandate ha ofrecido como medio de prueba la declaración de
parte de la demandada.

- Señorita, hace cuanto desarrolla actividad

- Ana: exagera
- Cuanto ha perdido
- Ana : mucho
- Señorita, ha tenido que recibir atención psicológica?
- Ana : si estoy loca
- Señorita, que bienes se han visto afectados
- Ana: todos

Juez: alegatos orales

Juez:

Juez: bueno se le va a correr

Respecto del