CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL
- Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
SELVA CENTRAL - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE OXAPAMPA,
Secretario:YARINGAÑO LIMACHE
DAVID EUSTAQUIO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 01/10/2021 12:01:10,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SELVA
CENTRAL / OXAPAMPA,FIRMA
DIGITAL
SEDE OXAPAMPA,
Juez:GUEVARA DE LA CRUZ Teresa Juana FAU 20159981216 soft
Fecha: 01/10/2021 11:59:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SELVA CENTRAL / OXAPAMPA,FIRMA DIGITAL
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR – SEDE OXAPAMPA
EXPEDIENTE NRO: 00098-2015-0-1511-JM-PE-01
JUEZA : GUEVARA DE LA CRUZ, TERESA JUANA
SECRETARIO : YARINGAÑO LIMACHE, DAVID EUSTAQUIO
ACUSADO : HUACCHA MAGERHUA, SILVIA EDHIT
QUISPE GUEVARA, NERY
ARIAS ZAMBRANO, FELICIANO BRUNO
CHAUCA LÓPEZ, CLINE JORGE
FRANCISCO DÁVILA, GINA EDELMITH
DELITO : DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR en la
Modalidad de DELITOS CONTRA EL DERECHO DE
SUFRAGIO, tipo específico ATENTADOS CONTRA EL
DERECHO DE SUFRAGIO.
DELITO : DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PÚBLICA en
La modalidad de DELITOS CONTRA LA PAZ PÚBLICA
Tipo específico DISTURBIOS
DELITO : DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
En la modalidad de DELITOS COMETIDOS POR
PARTICULARES Tipo específico VIOLENCIA CONTRA
LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE
SUS FUNCIONES
AGRAVIA1DO : EL ESTADO PERUANO-JNE-ONPE.
MIN. PÚBLICO : PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE OXAPAMPA
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
RESOLUCIÓN NRO: 34
Oxapampa, veintiocho de Setiembre
Del año dos mil veintiuno.-
AUTOS Y VISTOS: El recurso impugnatorio de apelación que antecede de
fecha quince de Setiembre del año en curso interpuesto por la encausada Gina
Edelmith FRANCISCO DÁVILA, contra la Sentencia N° -2021-PE, de fecha
siete de Setiembre del año dos mil veintiuno; y,
CONSIDERANDO:
Precepto Constitucional: De conformidad con lo dispuesto por el artículo 139°
inciso 6) de la Constitución Política del Estado; “…Es garantía de la
Administración de Justicia la Pluralidad de Instancias”.
Primero:- Que, el derecho a un debido proceso se entiende como el derecho
fundamental de los justiciables, el cual no solo les permite acceder al proceso
ejercitando su derecho de acción, sino también el usar mecanismos procesales
pre establecidos en la ley con el fin de defender su derecho durante el proceso;
es así que el artículo 139° inciso 6° de la Constit ución Política del Estado prevé
que, toda persona tiene derecho a recurrir a la doble instancia, y conseguir una
resolución emitida con sujeción a la ley.-
Segundo: El recurso de apelación tiene por objeto de que el Órgano
Jurisdiccional Superior examine, a solicitud de parte o de tercero legitimado, la
resolución que le produzca agravio, con el propósito de que sea anulada o
revocada, total o parcialmente.
Tercero: Conforme se aprecia de autos el recurso impugnatorio que antecede
se encuentra presentado dentro del término de ley, con la fundamentación del
agravio, así como con los fundamentos de hecho y de derecho expuestos.
Cuarto: De conformidad con lo dispuesto en los Artículos 366°, 367°, 371° Y
373° del Código Procesal Civil, aplicable supletori amente al presente caso, en
concordancia con el Artículo 300° del Código de Pro cedimientos Penales:
SE RESUELVE:
CONCÉDASE con efecto suspensivo, el recurso impugnatorio de apelación
que antecede interpuesto por la encausada GINA EDELMITH FRANCISCO
DÁVILA contra la Sentencia N° -2021-PE, (RESOLUCIÓN NRO: 31 ), de fecha
siete de Setiembre del año dos mil veintiuno, que corre de fojas mil sesenta y
tres, a mil cien; en consecuencia: ELÉVESE los autos a la Segunda Sala Penal
Liquidadora de la Provincia de Chanchamayo-La Merced para la absolución del
grado y con la respectiva nota de atención.-
ATENDIENDO al escrito que antecede de fecha diez de Setiembre del
presente año presentado por la imputada GINA EDELMITH FRANCISCO
DÁVILA:
En lo Principal: Téngase presente la casilla electrónica número 105610 a
donde se le harán llegar las ulteriores notificaciones.- Previamente cumpla con
señalar su domicilio procesal dentro del radio urbano de esta ciudad, fecho se
proveerá.- Téngase por nombrado como su Abogado defensor al Letrado que
autoriza.-
Al Primer Otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente.- NOTIFIQUESE.-