Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Este trabajo está basado en los cambios que ha tenido México en el aspecto Político, los
cuales abordaré en el desarrollo del tema.
Los elementos de un sistema político, son los órganos e instrumentos que dirigen el sistema
y cumplen la función de asignar valores a la sociedad; actores institucionalizados, donde la
sociedad se organiza para transmitir sus demandas , influir o modificar las decisiones de la
autoridad. Los principios estructurales de un régimen político son: un techo ideológico, un
elemento estructural, modo concreto de organización política y un elemento social, modo
arquitectónico que representa la sociedad política. México es una República representativa,
democrática y federal, gobernada bajo las leyes de la Constitución promulgada en 1917.
Poder ejecutivo, el cual está representado por un presidente, el cual tiene que ser
mexicano de nacimiento e hijo de mexicanos, se elige de manera directa y popular para un
periodo de 6 años y no puede ser reelegido; el designa a los miembros de su gabinete y
tienen que ser confirmados por el Congreso.
Desarrollo:
Sin duda un hecho relevante en la historia de nuestro país es la Revolución Mexicana, fue
un proceso que generó modificaciones estructurales sin precedente. Es necesario entender
las causas y consecuencias de su acontecer como proceso, ya que sigue siendo un
referente histórico para la identidad de nuestra nación, asimismo un episodio histórico de la
historia del siglo XX, que alapar con la Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa son
punto de referencia histórica de cambios estructurales globales que han trascendido la
investigación histórica y social.
Otro proceso histórico fue la reconstrucción Nacional, que al finalizar la revolución los
gobiernos derivados de esta, tuvieron la necesidad de reconstruir sobre las ruinas de la
antigua sociedad una nueva que pudiera llevar a cabo las demandas y exigencias de la
sociedad que se fracturó en lo más profundo para terminar con décadas de malos
gobiernos. El gobierno revolucionario se vio en la necesidad de organizar a los sectores
productivos y a las clases sociales, las cuales exigieron al gobierno ordenar las estructuras
de las instituciones y secretarías las cuales forman parte del estado.
El desarrollo estabilizador fue otro de las causas de la historia de nuestro país, resultado de
la política de ordenamiento orgánico del estado y sus formas de gobierno lo que ayudó a la
economía nacional, fue un periodo de abundancia para el país, esto fue posible debido a
las políticas económicas de los gobiernos presidenciales que abarcan el proceso. Es
evidente que la sociedad mexicana de la época hubiera sufrido cambios y transformaciones
sociales debido al acelerado incremento del mercado interno y de las múltiples formas en la
que la sociedad se adecuaba a los cambios globales de un periodo histórico.
Conclusión:
Referente al tema considero que a lo largo de la historia de nuestro país se han dado
cambios significativos en todos los ámbitos tanto en política, economía y social, lo cual ha
ayudado a tener un amplio conocimiento tanto en conceptos y procesos históricos.
En el ámbito político nuestro país ha tenido cambios muy significativos sobre todo en
elecciones presidenciales, ya que la sociedad harta de los malos manejos que se dieron en
administraciones pasadas optaron por otras opciones de gobierno; esto también se ha
dado en estados de mayor crecimiento económico (Nuevo León y Jalisco) donde han sido
electos candidatos de otros partidos que no eran tan populares.
Esperemos que los nuevos gobernantes de la mano de los ciudadanos lleven al país hacia
un futuro mejor a las nuevas generaciones para que se desempeñen al máximo y
comprendan los cambios estructurales de la sociedad, así como la identidad política y
cultural de nuestro país.
Fuentes:
.
Cuáles son los factores que explican la desconfianza ciudadana en las instituciones
políticas mexicanas? Para los teóricos de la modernización, la desconfianza es producto
del cambio de valores sociales predominantes, producido por las nuevas pautas de
consumo y relacionamiento social en las sociedades complejas (Dalton, 1999 y 2005). La
individualización y el desprestigio de las autoridades tradicionales motiva —No obstante
la proliferación de posibles explicaciones, no hay acuerdo sobre las verdaderas causas de
la desconfianza institucional. Tampoco está claro si los ciudadanos observan diferencias
de comportamiento significativas entre las instituciones (partidos, parlamento y
presidente) o si les atribuyen responsabilidades comunes. El desarrollo del documento se
orienta a dar respuesta a estos interrogantes. En el segundo apartado se hace un
recorrido por la literatura que ha intentado analizar la cultura política mexicana a lo largo
del siglo XX y hasta el inicio de la transición. A continuación, se presentan los cambios
más generales experimentados por el sistema político mexicano y sus repercusiones
sobre las actitudes ciudadanas. En la sección cuarta se realiza un análisis estadístico
para encontrar los determinantes de la desconfianza en las instituciones representativas
en el México democrático, y en el final, se exponen algunas conclusiones a la luz de los
resultados y de su consistencia con los postulados de la literatura especializada.
Introduccion:
El presente trabajo esta basado en los cambios que ha tenido Mèxico en el aspecto Politico,
los cuales abordare en el desarrollo del tema.
Hoy en dia la investigacion historica cumple una funcion elemental para la construccion
social y cultural de naciones emergentes, sus pueblos y comunidades. Un hecho historico
se define por una construccion o interpretacion realizada por una investigaion acerca de
algun suceso particular protagonizado por seres humanos y ocurrido en un lugar y tiempo
determinado; estos nunca suceden en el vacio, siempre estan situados en um tiempo
(cuándo) y un espacio (dódne) y tienen protagonista o sujetos del hecho (quiénes).
Los elementos de um sistea politico, son los roganos e instrumentos que dirigen el sistema
y cumplen la funcion de asignar valores a la sociedad. Los principios estructurales de un
regimen politico son: un techo ideologico, un elemento estructural, modo concreto de
organización poltica y un elemento social, modo arquitectonico que figura la sociedad
politica. Mexico es una Republica representativa, democratica y federal, gobernada bajo las
leyes de la Constitucion promulgada en 1917. Dicha Republica se organiza en: El poder
ejecutivo nacional el cual esta presentado por un presidente
Es importante aclarar que las categorías de Estado y gobierno no deben considerarse como
sinónimos. Los gobernantes son aquellos que, por un tiempo determinado, desempeñan
funciones en las instituciones que forman parte del Estado —como lo veremos más
adelante. Además, hay que diferenciar el término Estado de la idea de nación, ya que
existen naciones sin Estado y Estados que aglutinan a distintas naciones como sucede en
otros países.
Para que un Estado pueda ser considerado como tal debe contar con ciertos elementos,
estos son: un territorio geográficamente delimitado, población, leyes, organismos de
gobierno, soberanía interna (poder para aplicar las propias leyes dentro del territorio sin
necesidad de que interfieran otros estados) y soberanía externa (convocar a sus pobladores
cuando existiera un ataque exterior a fin de defender su territorio).
Hoy en día el concepto que más se acepta para esta categoría es el de Estado-Nación
planteado por Max Weber, quien lo define como una organización respaldada por el
monopolio de la violencia legítima. Por eso está integrado por organismos institucionales
como lo son las fuerzas armadas, la policía y los tribunales, ya que él se encarga, entre
otras cosas, de garantizar las funciones y obligaciones de gobierno, defensa, seguridad y
justicia en un espacio
La categoría de gobierno hace mención al desarrollo de una forma de poder del Estado, así
como a la conducción y dirección en general de la sociedad. La teoría política define como
gobierno al organismo que, según reconoce la Constitución, asume las responsabilidades
del poder ejecutivo y concentra el poder político para conducir a una determinada sociedad.
Generalmente, está integrado por un presidente, un parlamento, dos cámaras, una de
Diputados y una de Senadores, así como Secretarios y otros funcionarios. Gobierno no es
lo mismo que Estado: un gobierno consigue llegar al poder (en el caso de la democracia,
mediante elecciones libres), ejerce su tarea y se retira, pero el Estado perdura siempre de la
misma manera y es inalterable frente a los sucesivos gobiernos. En otras palabras, puede
decirse que el gobierno es un grupo donde se concentran diversos órganos que encaminan
a un Estado, por medio del cual se refleja el poder estatal regido y controlado por el orden
jurídico. Entre las distintas formas de gobierno, puede mencionarse a la democracia (donde,
por medio de mecanismos de participación directa o indirecta, el pueblo elige a sus
representantes), en contraposición a la monarquía (donde el cargo supremo de un Estado
es vitalicio y suele ser designado a través de un orden hereditario).
En el presente trabajo hablarè del aspecto politico de la historia de Mexico, la cual hoy
cumple una funcion elemental para la reconstruccion social y cultural de naciones
emergentes, pueblos y comunidades.
La historia nos permite conocer los hechos historicos y tiene multiples significados
conceptuales, todos ellos relevantes al estudio del pasado.
nadie la actualidad, debemos comprender la Historia como una asignatura escolar cuyo
valor de uso está en el aprendizaje de la investigación de lo histórico y lo social, y saber
explotar la riqueza que ofrece para el entendimiento de nuestro presente. La siguiente figura
muestra las fuentes históricas, el método histórico y la relación que tiene el proceso de
síntesis histórica.
Las categorías2 y conceptos de análisis histórico son aquellas que permiten entender
fenómenos y procesos que estudia la investigación histórica y con los cuales nos
enfrentamos constantemente. Son categorías debido a que permiten estudiar en diferentes
épocas y periodos históricos aspectos semejantes, arrojando resultados distintos, pero que
permiten hacer comparaciones y otras operaciones analíticas para explicar un fenómeno.
Revisemos las siguientes categorías que son fundamentales para comprender el contexto
socioecónomico de México.
El 2 de julio del año 2000, México ingresó al conjunto de países regidos por un
gobierno surgido de elecciones limpias, libres y competidas por primera vez en
su larga historia. Luego de setenta años de gobiernos electos en el contexto de
un régimen de partido único que controlaba los resortes de poder estatal, las
elecciones intermedias de 1997 y las nacionales de 2000 fueron las primeras en
las cuales la competencia abierta y el sufragio S universal libre y secreto
permitieron traducir preferencias individuales en una decisión colectiva de
manera no distorsionada (Becerra, Salazar y Woldenberg, 2000).
Cuáles son los factores que explican la desconfianza ciudadana en las instituciones
políticas mexicanas? Para los teóricos de la modernización, la desconfianza es producto
del cambio de valores sociales predominantes, producido por las nuevas pautas de
consumo y relacionamiento social en las sociedades complejas (Dalton, 1999 y 2005). La
individualización y el desprestigio de las autoridades tradicionales motiva —
especialmente en las nuevas generaciones — un sentimiento de desconfianza hacia las
instituciones políticas (Inglehart y Wezel, 2005). Por su parte, la corriente culturalista
más tradicional sostiene que no es el cambio cultural sino más bien la persistencia de
valores no democráticos (evidenciados por siglos de historia política autoritaria y bajos
niveles de capital social entre su población) el elemento determinante de su
desconfianza hacia las nuevas instituciones (Torcal y Montero, 2006; Moreno y
Catterberg, 2005). Finalmente, la hipótesis racional-culturalista sostiene que la
desconfianza hacia las instituciones y actores políticos se explica por el deficiente
desempeño de éstos en relación con las expectativas generadas durante la transición
(Camoes yMendes 2000; Mishler y Rose, 2001).
No obstante la proliferación de posibles explicaciones, no hay acuerdo sobre las
verdaderas causas de la desconfianza institucional. Tampoco está claro si los ciudadanos
observan diferencias de comportamiento significativas entre las instituciones (partidos,
parlamento y presidente) o si les atribuyen responsabilidades comunes. El desarrollo del
documento se orienta a dar respuesta a estos interrogantes. En el segundo apartado se
hace un recorrido por la literatura que ha intentado analizar la cultura política mexicana
a lo largo del siglo XX y hasta el inicio de la transición. A continuación, se presentan los
cambios más generales experimentados por el sistema político mexicano y sus
repercusiones sobre las actitudes ciudadanas. En la sección cuarta se realiza un análisis
estadístico para encontrar los determinantes de la desconfianza en las instituciones
representativas en el México democrático, y en el final, se exponen algunas conclusiones
a la luz de los resultados y de su consistencia con los postulados de la literatura
especializada.