LA CONQUISTA CRISTIANA DE SAX, SALINAS Y VILLENA

EDICIÓN ESPECIAL CONMEMORATIVA DEL 775 ANIVERSARIO DE LA RECONQUISTA

Marçal de Sax, Batalla del Puig (1410)

7
Rector de la Universidad de Alicante
MANUEL PALOMAR SANZ
Vicerrector de Cultura, Deportes y
Política Lingüística
CARLES CORTÉS ORTS
Secretariado de Sedes Universitarias
EVA VALERO JUAN
CATÁLOGO
Título
La conquista cristiana de Sax y Salinas
Coordinadores
Juan José Herrero Rico
Francisco José Gil Peláez
Gabino Ponce Herrero
Antonio Torreblanca Algarra
Fernando Valera Chico
Textos
Rafel Azuar Ruiz
José Cabezuelo Pliego
Andreu Galera i Pedrosa
Francisco José Gil Peláez
Laura Hernández Alcaráz
Aniceto López Serrano
Gabino Ponce Herrero
José Luis Simón García
Vicente Vázquez Hernández
Fotografías
Autores y Espí
Retoque fotográfico: Miriam Ponce Pérez
Diseño
Miriam Ponce Pérez
Colección Picayo
Dir. Gabino Ponce Herrero
Nº7. Año 2015
Lugar
Aula Universitaria de Sax
CEAHM Alberto Sols
Auditorio Municipal de Salinas
ISBN 978-84-944573-2-6
©Universidad de Alicante
Alcaldes de Sax , Salinas y Villena
JOSÉ MARÍA ESPÍ NAVARRO
ISIDRO MONZÓ PÉREZ
FRANCISCO J. ESQUEMBRE MENOR
Coordinador Aula Universitaria de Sax
GABINO PONCE HERRERO
EXPOSICIÓN
Alberto Ochoa García
Gabino Ponce Herrero
Coordinación
Emilio Joaquín Cremades Marco
Francisco Mataix Mira
Montaje y paneles
Grupo Patrimonio Aula Universitaria Sax
Juana Arranz Cerdá
Emilio Joaquín Cremades Marco
José María Espinosa Mira
Esther González Cantora
Francisco Mataix Mira
Juan Pedro Muñoz Chico
Alberto Ochoa García
Gabino Ponce Herrero
Vicente Vázquez Hernández
Elementos interactivos
Alberto Ochoa García
Colaboran:
Asociación de Cultural Lugar Viejo Salinas
Asociación Cultural Tractat d’Alzmirra
Ayuntamiento de Alagón
Ayuntamiento de Alcañiz
Ayuntamiento de Cardona
Ayuntamiento de Villena
Comparsa Alagoneses
Comparsa Caballeros de Cardona
Comparsa Cristianos de Castalla
Comparsa Marruecos
Comparsa Turcos
Mayordomía de San Blas
Museo Arqueológico José María Soler, Villena
Protección Civil Salinas
Francisco Benavente Fuentes
Óscar Bernabeu Rivera
Vicente Herrero Santonja
Pepi Sarabia Gisbert
Vicente Vázquez Linares
EL TRATADO DE ALMIZRA Y EL REPARTO DEL VALLE DEL VINALOPÓ
José Luis Simón García
El 26 de marzo de 1244 se firmaba en al-
gún lugar del Puig de Almisra el final de las hosti-
lidades entre las tropas de Jaime I, rey de Aragón,
y el Infante Alfonso, futuro Alfonso X El Sabio, re-
presentante de la corona de Castilla. Se acordaba
respetar a grosso modo el Tratado de Cazola de
1179, firmado por Alfonso VIII de Castilla y Alfon-
so II de Aragón, en el que ambos reinos acordaron
que la conquista del reino musulmán de Murcia
correspondería a Castilla, mientras que la con-
quista de la antigua Taifa o reino musulmán de Va-
lencia, con Játiva y Dénia, sería para Aragón. Los
castellanos dejaban de mantener conversaciones
con el qa’id de Játiva para su conquista por ren-
dición, al haber penetrado por el Valle de Ayora
y Enguera, tomando previamente Moixent, y los
aragoneses retornaban las conquistas de los ca-
latravos de Villena, Caudete, Bogarra y Sax. La di-
visión pactada años antes en Cazola establecía la
frontera por los límites entre las taifas de Valencia
y Murcia, que desde el Valle Cofrentes llegaba has-
ta la costa en Calpe, teniendo como hito el Peñón
de Ifac. Ahora con el nuevo tratado se modifica-
ba levemente la frontera en favor de los arago-
neses, quedando el límite en el barranco del Ca-
rritjar, un punto entre la Villajoyosa y El Campello.
Se había llegado a la firma de muy mala
gana por ambos bandos. El rey Jaime I no tenía in-
tención alguna de mantener lo pactado en Cazola,
que suponía la imposibilidad de ampliar su reino
hacia el sur a costa de los reinos musulmanes, muy
ricos en personas, bienes y producción, lo que ase-
guraba un importante caudal de rentas, tanto para
la corona como para la nobleza y la iglesia, hecho
especialmente importante tras la conquista de Va-
lencia en 1238, donde la empresa al ser una iniciati-
va real había dejado a los nobles con un botín me-
nor del esperado. Ahora el rey con la conquista de
Murcia pretendía resarcir esta situación (figura 1).
Por el lado opuesto, el entonces infante
Alfonso, no podía permitir la vulneración de los
derechos de Castilla, tanto por los pactos firmados
con el reino aragonés, como con los jefes milita-
res del reino hudí de Murcia, plasmados en 1243
en el Tratado de Alcaraz, donde muchos qa’id de
las principales ciudades y fortalezas, ante la para-
lización política de Muhammad ibn Hud, sobera-
no del reino murciano en esos momentos, habían
acordado que el tradicional pacto de vasallaje y
pago de parias se transformara en una incorpo-
ración a la corona castellana manteniendo sus
costumbres, leyes, propiedades, lengua, etc. El
acuerdo suponía la entrega de “la ciudad de Mur-
cia e todos los castillos que son desde Alicante fasta
Lorca e fasta Chinchilla”, facilitaba a las reducidas
tropas castellanas hacerse con el reino murciano
sin el desarrollo de una campaña de conquista y
sitio de un elevado coste en personas y recursos.
La pleitesía de los jefes militares de Aledo, Alha-
ma, Alicante, Cieza, Orihuela, Crevillente, Elche,
Ricote y un vago “otros lugares”, permitía al infan-
te Alfonso la obtención de un botín excepcional y
una victoria militar a la altura de su padre Fernan-
do III, que en 1236 había conquistado Córdoba.
Con posterioridad a Almizra serían conquistadas
por el rey santo Jaén, en 1246, y Sevilla, en 1248.
Lo acontecido en aquellas jornadas queda
plasmado en una de las crónicas más interesantes
de la época, el Llibre dels Fets, un relato redactado
en primera persona del plural por el rey Jaime I de
Aragón, en el cual narra a modo de diario o recuer-
dos los principales hechos acontecidos desde su
nacimiento hasta su muerte, de 1208 a 1276. Si
bien no nos ha llegado el documento original, se
conserva una copia en el Archivo Real de la Corona
de Aragón, fechada en 1380. Los estudios indican
que el rey dictaba a un escribano los hechos acae-
cidos, ya que era un illiteratus, es decir, no sabía
escribir pero era un hombre culto, trasmitiendo en
la obra su visión personal de los hechos, cargada
de sentimientos y estados de ánimo, alejando el
relato de cualquier género literario de la época.
Hay que tener presente que en el momen-
to de los hechos Jaime I tenía 36 años y estaba en
uno de los momentos álgidos de su vida, con una
amplia y dilatada experiencia política y militar. El
infante Alfonso contaba con 23 años y había reci-
bido de su padre, Fernando III de Castilla y León,
Figura 1.- Mapa de las operaciones militares previas al Tratado de Almizra. Fuente: Menéndez Fueyo,
2010, dibujo G. Ponce

Figura 2.- Ladera Este del Castillo de Almizra. Fotografía J.L. Simón.
una autonomía que le serviría para su posterior
reinado. Ambos estaban acompañados por ca-
balleros que le ofrecían consejo y ejecutaban sus
voluntades, si bien en ambos bandos dominaba
su personal visión de los hechos y por tanto eran
responsables del resultado de sus decisiones.
Es relevante, para entender la coyuntura de
los personajes y los hechos, que se había acordado
previamente entre ambas coronas el matrimonio
del infante Alfonso de Castilla con doña Violante de
Aragón, hija de la segunda esposa de Jaime I, doña
Violante de Hungría, que en ese momento contaba
con siete años de edad, efectuando el matrimonio
en 1246, con apenas diez años de edad y dos años
después de los hechos de Almizra. Alfonso estaba
muy interesado en aumentar la dote de la infanta
aragonesa y pedía que se le asignase Játiva y su
territorio, algo a lo que se negaba el rey aragonés.
El relato respecto a Almizra comienza en
el capítulo 343, en el que nos relata que el infante
Alfonso le envía un mensaje para verse en “Almis-
ra”, a la cual Jaime I le responde afirmativamente
pero recriminándole la conquista de Enguera y
los tratos para la toma de Játiva. Al mismo tiem-
po acuerda con el fraile Calatravo que ha tomado
por la fuerza Villena, Sax y por pacto Caudete y
Bogarra, la entrega a Castilla de esas posesiones
que según lo pactado en Cazola le pertenecían,
lo que suponía compensarle con otras posesiones
cuando la campaña militar finalizase (figura 2).
El infante Alfonso está acampado en algún
lugar de las tierras de Caudete, pues la población
está bajo el control de los calatravos aragoneses,
mientras que el rey Jaime I tiene su campamento en
el castillo de Almisra. El primero se acompaña por
los maestres del Temple y Santiago, el señor de Viz-
caya y varios nobles de Castilla y Galicia, algo que
nos muestra la participación de todos los territorios
de la corona castellana en la empresa militar. Por el
bando aragonés acompañan al rey el maestre de la
orden del Hospital, Guillem de Montcada y el no-
ble Pres d’Arenos i en Carròs. Jaime I ofrece a Alfon-
so que instale su tienda para las negociaciones en
el castillo o en la puebla de Almisra, pero el infante
declina el ofrecimiento y se instala al pie del cerro.
Un personaje clave en el desenlace final es
el de la esposa de Jaime I, doña Violante de Hun-
gría. La unión de Jaime I con la reina tenía como
todos los matrimonios reales unos objetivos polí-
ticos, que además contaban con la bendición del
papado, tutor de las princesas de la cristiandad,
algo esencial en el tablero político de la Europa
del momento. Pero pronto el rey termino enamo-
rándose de su segunda esposa, hasta el punto de
definirla como “carissima coniuns mea”. Eso per-
mitió a la reina compartir las preocupaciones del
gobierno y de ese modo participar en la política
del reino, acompañarle en la guerra, tomar deci-
siones durante su ausencia y darle nueve hijos,
pariendo alguno en la propia tienda real de cam-
paña. Por tanto sería muy interesante reconsiderar
el papel de la reina doña Violante en el gobierno
de su marido y muy especialmente en el Tratado
de Almizra. Ese papel posteriormente lo heredo
su hija doña Violante de Aragón con su marido
el ya rey Alfonso X de Castilla y León, “El Sabio”.
En el capítulo 344 de la crónica citada, el
rey relata como su mujer le solicita estar presente
en las negociaciones, con un claro interés concilia-
dor. El infante Alfonso visita a la reina a su llegada
y en varias ocasiones a lo largo de las jornadas si-
guientes. La situación se fue tensando entre ambos
bandos, por un lado por la insistencia del infante
Alfonso de que el rey cediera Játiva a su hija, mien-
tras que por otro Jaime I se negaba a dicha cesión,
tanto por su valor estratégico como por las rentas
que terminarían en poder de Castilla. La amena-
za de Alfonso de conseguir Játiva por la rendición
del qa’id setabense rompe las negociaciones y el
rey aragonés sentencia su malestar y comunica su
decisión de partir de Almisra, lo que de hecho su-
ponía la guerra entre las dos coronas. Es aquí, en el
capítulo 348, donde se ve con claridad el papel de

Fig. 3.- Vista lateral de la decoración del arco sur de la torre del
homenaje del Castillo de Alcañiz. Fotografía J.L. Simón
la reina, su visión política y el uso de sus armas de
mujer para conseguir, casi obligar, a un acuerdo.
El rey rememora en su crónica los llantos
de su mujer, los lamentos y los negros vaticinios
que se cernían sobre ambos reinos. Cuando am-
bos contrincantes ya había ensillado para marchar
cada uno por su lado, el maestre de la Orden de San-
tiago y don Diego de Vizcaya por el bando castella-
no y la reina doña Violante por el aragonés, consi-
guen aplacar la ira de Jaime I y llegar a un acuerdo,
donde se cumplía con lo acordado previamente,
pero Jaime I se salía con la suya, ganando un poco
de terreno respecto a la delimitación del Tratado
de Cazola. Su amplia experiencia de negociación,
como había quedado probada en la conquista
del reino de Valencia, tanto con los musulmanes
como con sus propios nobles y vasallos, le había
ganado la partida al inexperto infante castellano.
El primer acuerdo, reflejado en el capítulo
348, era sobre las posiciones militares de ambos
bandos. Alfonso renunciaba a Játiva y se retiraba
de Enguera y Moixent, a cambio de recuperaba
Villena, Sax, Caudete y Bogarra. El Tratado de Al-
mizra (Tractat d’Almisra), expuesto en el capítulo

Fig. 4 y 5.- Vista general de la clave del arco. Detalle de las dos figuras centrales abrazándose delante de sus huestes. Foto J.L. Simón
349, establecía la frontera en una línea que co-
menzaba en Jarafuel y el río Cabriel, es decir, el
Valle de Ayora-Cofrentes para Castilla, pasaba por
Almansa y Burjaharón, la actual Torre Grande en
el término de Almansa, y separaba por “.. Castalla,
Biar, Relleu, Xixona, Alarc, Finestrat, Torres, Polop, la
mola que estroba prop de Aigües, Altea i tot el que
hi havia dins els seus termes.” Las posesiones de
la corona de Aragón. Se firman los documentos
con los testigos de cada bando y se daban dos
meses para su cumplimiento. La paz permitió a
Jaime I concentrarse primero en la conquista de
Játiva y posteriormente en las de Biar y Castalla.
Por desgracia solo contamos con una co-
pia aragonesa del tratado, que actualmente se en-
cuentra en el Archivo de la Corona de Aragón, la
cual ha sido traducida del latín por varios autores
a lo largo del siglo XX, recogiendo aquí la realizada
por el insigne arqueólogo don Enrique Llobregat.
«Acerca del reparto de la conquista de His-
pania que fue hecho entre los ilustres Jaime, rey de
Aragón, Mallorca y Valencia, conde de Barcelona y
de Urgel y señor de Montpeller, y el infante don Alfon-
so, primogénito del ilustre D. Fernando, rey de Casti-
lla y de Toledo, de León, Galicia, Córdoba y Murcia,
realizado amigablemente entre ambos y compuesto
del siguiente modo: Que el rey Jaime precitado, por
sí y por sus sucesores, lauda, concede y determina al
citado infante D. Alfonso y a sus sucesores a perpe-
tuidad el castillo y la villa de Alacant, con todos sus
confines, y Aguas, con todos sus confines, y Busot con
todos sus confines, según va el terreno y sale hasta
el puerto de Biar, y el castillo y la villa de Millena (Vi-
llena) con todos sus confines, y todo lo otro que está
más allá del límite de Biar, que va hacia el puerto de
Biar entre el límite de esta y el de Millena y hacia la
parte de Murcia y de Castilla, excepción hecha de los
términos completos de cada una de ambas, y todo
lo otro que queda entre el confín de Almiçran y el de
Bogarra, excepción hecha de los términos completos
de cada una de ambas, y lo que va hacia el comien-
zo de la sierra de la Rúa que está sobre Ayora según
la divisoria de aguas de esta sierra desde la parte de
Castilla y cual esta sierra está donde confluye el Ca-
briel con el Júcar. Del mismo modo, el infante D. Al-
fonso, primogénito del ilustre  D.  Fernando, rey de
Castilla, lauda, concede y determina por sí y por to-
dos sus sucesores al ya citado Jaime, rey de Aragón
y a sus sucesores, a perpetuidad, el castillo de Caz-
talla, con todos sus confines, y el castillo de Biar con
todos sus confines, y el castillo de Almiztra con todos
sus confines, y cuanto se ha dicho de los castillos de
Alacant, Aguas y Busot a excepción de los términos
enteros de estos castillos cual más arriba se ha expre-
sado, y todo cuanto hay bajo el puerto de Biar hacia
Xátiva, Denia y toda la otra tierra del reino de Valen-
cia, y todo lo demás que queda aquende los confines
señalados según la divisoria de las aguas hasta la
parte de Valencia. Esta división sigue hasta el Júcar
donde el Cabriel vierte en él, y del Júcar hasta Biar se-
gún más arriba queda dicho. Comoquiera que cada
uno de los dos queda contento de la parte y porción
a cada cual asignada más arriba, se prometen con
total buena fe mutua y sin fraude ni engaño alguno,
que ninguno de los dos, en la citada porción que le
ha sido asignada, hará impedimento ni contrario, ni
permitirá ni consentirá a nadie que lo haga, antes al
contrario la citada división poseerá y tendrá firme-
za perpetua, y para que se corrobore por siempre el
dicho Rey y el Infante la corroboraron con sus sellos.
En Almizra, durante la conferencia allí celebrada.
Día séptimo de las kalendas de abril del año 1244,
era de 1282. (Siguen las firmas de los testigos y la
certificación del secretario Guillermo (Soler, 1976).
Si observamos un mapa de situación ve-
remos que el límite establecido coincide con el
de las taifas musulmanas de Valencia y Murcia,
que oscilaron levemente en función de auge o
decadencia de la ciudad de Denia, pero siem-
pre tuvieron como referencia el Valle del Vinalo-
pó, que separa el llano de la montaña alicantina,
dos espacios claramente diferenciados desde la
geomorfología, que configura unos procesos so-
cioeconómicos e históricos que modelarán a sus
comunidades humanas hasta nuestros días. No
es de extrañar que fuese una de las fronteras más
estables del reino de Aragón en la segunda mi-
tad del siglo XIII, frente a la castellana y la navarra.
Estos acontecimientos pudieron quedar
plasmados en las pinturas murales de la torre
del homenaje del castillo de Alcañiz, sede de la
Orden de Calatrava en el reino de Aragón, cuya
fortaleza fue donada a la orden por Alfonso II de
Aragón, entre 1190 y 1210. A principios del siglo
XIII el comendador calatravo decide ampliar el
núcleo central, con funciones conventuales y pa-
laciegas, con una torre del homenaje, que será
decorada entre 1280 y 1375 con una serie de pin-
turas murales. Si bien el conjunto pictórico que
ha llegado hasta la actualidad se extiende por el
atrio, el claustro y la plata noble de la torre del
homenaje, para los hechos objeto del presente
trabajo nos debemos de centrar en la planta no-
ble de la torre del homenaje, en la cara sur del
arco diafragmático y apuntado existente entre la
puerta de acceso y el ventanal (Figs. 3, 4, 5 y 6).
En dicho espacio, en la parte alta, se desa-
rrolla una escena simétrica cuyo punto central son
dos figuras que sobre la clave del arco se abrazan.
A la izquierda se aprecia una formación de caba-
lleros a caballo con cervelleras que cubren sus in-
dumentarias, donde se aprecian sus armas heráldi-
cas, al igual que en las gualdrapas de las monturas.
Los investigadores definen a la formación como en
parada (Fig. 6), pero atenta y alerta, armados con
mazas, mientras parecen señalar el centro de la
acción. A la cabeza se sitúa un caballero con vesti-
duras y gualdrapas con las barras de Aragón, que
no puede ser sino Jaime I. En el centro de la es-
cena, que parece suceder temporalmente a la an-
terior, tres caballeros a pie arropan o acompañan
al personaje principal, el que lleva nuevamente la
ropa con las barras de Aragón, el rey Jaime I, que
abraza a otro personaje que viste una túnica exte-
rior en la que algunos identifican un refuerzo de
launas. A este segundo personaje le acompañan,
al igual que al primero, varios caballeros a pie. Al
otro lado estaría un séquito de caballeros a caba-
llo simétrico al anterior, pero en este caso la es-
cena se encuentra casi desaparecida (Figs. 5 y 6).
La interpretación del conjunto (Figs. 4 y 5)
varía según los investigadores, unos apuntan a un
abrazo real entre Jaime I y el rey Alfonso X tras las
tensiones por la muerte del rey Enrique I de Nava-
rra. Otros piensan que es un rey musulmán al que
abraza Jaime I, por la corona que ciñe, por lo que
sería Zayyan ibn Mardanish, último rey musulmán
de Valencia, pero otros investigadores, entre los
que nos encontramos, plantean la posibilidad de
que pudiera ser la escena del Tratado de Almizra,
para lo cual hay que tener en cuenta el relato del
Llibre dels Fets, donde los reyes se acompañan por
sus tropas y los maestres del Temple y Santiago y
el señor de Vizcaya en el caso del infante castella-
no y el maestre de la orden del Hospital, Guillem
de Montcada y el noble Pres d’Arenos i en Carròs
en el del rey aragonés. En el intradós del arco, bajo
el abrazo de los dos personajes regios, aparece la
cruz de la orden de Calatrava, símbolo del papel
jugado por sus freires en una de sus hazañas más
significativas de la época.
Podríamos añadir a la interpretación an-
terior que bajo la escena de los caballeros del

Fig. 6.- Detalle de la caballería aragonesa con Jaime I a la cabeza. Fotografía J.L. Simón.
lado izquierdo, se pinta una escena en la que
ve un campamento calatravo a extramuros de
una ciudad donde ondea el pendón de Casti-
lla y León. Lo curioso es que tras el castillo y la
villa amurallada, se pinta una montaña que en
la parte alta hay una torre o castillo menor, que
de identificarse con Villena sería el castillo de
Salvatierra. Esta hipótesis, que nos parece muy
plausible, la ha propuesto una de las máximas
especialistas en el tema, la profesora Lacarra.
Otros investigadores la relacionan con la
estancia de Jaime I en Burgos para asistir a la boda
de su nieto Fernando, hijo de Alfonso X, con Blanca
de Francia, en 1269. Al otro lado del arco, en la cara
norte, se pinta la conquista de Valencia por Jaime
I, algo de lo cual parece no haber tantas dudas y
que supuso otro de los hitos de la conquista del
antiguo reino musulmán de Valencia. El conjunto
pictórico es mucho más coherente con lo aconte-
cido en los días previos y el resultado del Tratado
de Almizra que con otros episodios en donde coin-
cidan Jaime I, Alfonso X y la Orden de Calatrava.
Sin lugar a dudas la importancia del acuer-
do y su perduración a lo largo del tiempo fue ya per-
cibida y valorada en su tiempo, por lo que no sería
nada extraño que algunos de sus insignes parti-
cipantes, los calatravos, quisieran dejar constancia
de un hecho cuyas consecuencias aún perduran
en la idiosincrasia de los pueblos del Vinalopó.