ENSAYO SOBRE CONCEPTO Y DELIMITACION DE ESPECIES DE KEVIN

DE QUEIROZ.

EL CONCEPTO DE ESPECIE BIOLÓGICA: UNA EVALUACIÓN CRÍTICA;

ROBERT R. SOKAL Y THEODORE J. CROVELLO;

Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad Estatal de Nueva York en Stony Brook,

y Departamento de Biología, Universidad de Notre Dame

CONCEPTOS DE ESPECIES Y DELIMITACIÓN DE ESPECIES; KEVIN DE

QUEIROZ;

Departamento de Zoología de Vertebrados, Museo Nacional de Historia Natural,

Institución Smithsonian, Washington; DC 20560-0162, Estados Unidos; Correo
electrónico: dequeirozk@si.edu

La cuestión de la delimitación de especies durante mucho tiempo ha sido

confundida con la de conceptualización especies, lo que lleva a una medio siglo de
controversia en relación tanto a la definición de la categoría de las especies y los
métodos para inferir los límites y el número de especies. Conceptos de especies
alternativas están de acuerdo en el tratamiento de la existencia como una meta
población evolucionando por separado linaje como la propiedad básica que define
la categoría de especie El concepto de especie ha sido un principio central de las
creencias biológicas desde los primeros orígenes de la biología como ciencia. Las
implicaciones de este término han cambiado a lo largo de los años, las entidades
fijas, inmutables y marcadamente distintas del periodo linneano dieron paso a las
unidades más variables e integradas de la era postdarwiniana. Para muchos
taxónomos anteriores y posteriores a Darwin, la especie ha implicado simplemente
el reconocimiento de grupos de individuos morfológicamente similares que se
diferencian de otros grupos semejantes. Si bien según varios autores, las especies
son una de las unidades fundamentales de la biología, lo que las hace
comparables en importancia a genes, células y organismos, algunas de las
unidades fundamentales en niveles inferiores de organización biológica algunos de
estos autores son(p. Ej., Mayr, 1982; ver también de Queiroz , 2005a)., la clave
para reconciliar los conceptos de especies alternativos es identificar un elemento
común, lo que implica un concepto único y más general de especie, Resulta que
todos los conceptos de especies contemporáneos comparten un elemento común
y, igualmente importante, ese elemento compartido es fundamental para la forma
en que se conceptualizan las especies. El concepto general al que me refiero
equipara a las especies con linajes de Meta poblaciones que evolucionan por
separado o más específicamente, con segmentos de tales linajes. También vemos
que, para muchos taxónomos anteriores y posteriores a Darwin, la especie ha
implicado simplemente el reconocimiento de grupos de individuos
morfológicamente similares que se diferencian de otros grupos semejantes, las
cuestiones de conceptualización de especies y delimitación de especies están
claramente separadas; Los primeros criterios de especies secundarias ya no se
consideran relevantes para la conceptualización de especies, sino solo para la
delimitación de especies, Las implicaciones de este término han cambiado a lo
largo de los años este criterio fue un inicio central de las creencias biológicas a
partir de los primeros inicios de la biología como ciencia. las entidades estáticas, y
marcadamente diversas del lapso linneano brindaron paso a las unidades más
cambiantes e integradas de la época postdarwiniana. La obra de Darwin
contribuyó al reconocimiento de las especies como entidades reales. El propio
título de su libro, Sobre el origen de las especies, subrayaba esta categoría. Pero,
como ha señalado Mayr (1959), el propio Darwin estaba tan impresionado por la
variabilidad y la intergradación del material que estudiaba que consideraba que el
término "especie" era arbitrario y no se diferenciaba en rasgos esenciales de la
"variedad" La discusión sobre estas cuestiones ha persistido a través de los
cambios en los conceptos del universo biológico y con el creciente conocimiento
de los mecanismos genéticos y ecológicos que rigen el comportamiento de los
individuos y las poblaciones. La historia de estas ideas y controversias es revisada
por Mayr (1957), y no nos extenderemos aquí. Algunos han considerado que las
especies son unidades arbitrarias creadas por el hombre, ya sea por su
orientación filosófica o por la dificultad de interpretar que el material variable de
organismos muy variados está constituido por una o más especies. Sokal
menciona que en cierto momento la aparente necesidad de acomodar dentro de
un concepto de especie varios aspectos de los organismos condujo al desarrollo
del llamado concepto de especie biológica (en adelante, abreviado BSC). Estos
aspectos incluyen la variación de las características en grandes áreas geográficas,
los cambios en estas características a medida que las poblaciones se adaptan a
los desafíos ambientales o interactúan con otras poblaciones, y la integración de
los individuos en las poblaciones para formar grupos de genes a través de
procesos directos, así como indirectamente a través de sus interacciones
ecológicas. según Queiroz la razón de estas tiene que ver con las diferentes
propiedades biológicas en las que se basan varios de los conceptos alternativos;
por ejemplo, aislamiento reproductivo intrínseco en el caso de la versión de
aislamiento del concepto de especie biológica, ocupación de un nicho distinto o
zona adaptativa en el caso del concepto de especie ecológica, La discusión sobre
estas cuestiones ha persistido a través de los cambios en los conceptos del
universo biológico y con el creciente conocimiento de los mecanismos genéticos y
ecológicos que rigen el comportamiento de los individuos y las poblaciones. Con
base a esto se puede llegar a saber si un definido grupo de organismos forma
parte de una o algunas especies biológicas, van a ser necesarios 3 tipos de
operaciones de agrupación de organismos y muestras de población. En la cual la
primera operación agrupa a los organismos por contigüidad geográfica (esta etapa
de la investigación biogeográfica involucra una serie de problemas preliminares
que llevan un orden conceptual específica, es decir, que el área de distribución no
debería de considerarse como la simple representación espacial de la propia
especie, sino como aquella como aquella fracción de espacio que queda definida
por las diferentes relaciones con tal especie. El concepto que no se adapta a los
problemas de la biogeografía es el de Sneath & Sokal, 1973); la segunda, por
interrelaciones fenéticas; y la tercera, por colaboraciones reproductivas. Hay que
tener en cuenta que en sus inicios las especies eran clasificadas con base a un
pacto de estudio morfológico separando de algún modo las propiedades distintivas
en un conjunto de organismo, no obstante, Sokal y Crovello (1070) con la era de
los adelantos de la tecnología nos han brindado maneras que al parecer realizan
más simple la identificación como interacción o vínculo entre especies. Las
personas de una especie se reconocen porque son semejantes en su forma. El
articulo señala que Mayr propone tres aspectos del BSC: "(1) Las especies se
definen por la distinción más que por la diferencia". Con esto se refiere a las
brechas reproductivas más que a las diferencias fenéticas. (2) Las especies están
formadas por poblaciones y no por individuos inconexos; y (3) las especies se
definen más inequívocamente por su relación con poblaciones no específicas
("aislamiento") que por la relación de los individuos coespecíficos entre sí. El
criterio decisivo no es la fertilidad de los individuos, sino el aislamiento
reproductivo de las poblaciones”. Estos autores señalan en base a datos de
artículos más antiguos que para saber si un determinado conjunto de organismos
pertenece a una o varias especies biológicas, serán necesarios tres tipos de
operaciones de agrupación de organismos y muestras de población. La primera
operación agrupa a los organismos por contigüidad geográfica; la segunda, por
relaciones fenéticas; y la tercera, por relaciones reproductivas. La biología
evolucionista no ha logrado conceptualizar un criterio de especie que satisfaga a
todos sus ayudantes. El presente panorama crítico de las primordiales propuestas
y sus respectivos problemas muestra, por un lado, a ilustrar los procesos de
formación de conceptos en las ciencias empíricas y, por otro, a socavar la
perspectiva para teológica del entendimiento y la realidad que inspiró al principio a
la ciencia actualizada y prevalece todavía entre bastantes personas educadas.

ESTUDIANTE: LILIANA MARIA BALLESTA ORTEGA