Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Requisitos de la demanda
Como ya mencionáramos, no existe norma en el Código Procesal Civil,
vigente que expresamente regule los requisitos que debe contener la
demanda de división y partición, además de los requisitos generales
previstos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, a
diferencia del anterior Código de Procedimientos Civiles de 1912 que en
su artículo 517 establecía los siguientes requisitos:
a. El título que sustente el pedido de división y partición.
b. El bien o bienes materia de la división y partición.
c. Los nombres de los condóminos.
d. La proporción en que deben dividirse.
Los requisitos antes mencionados, por la naturaleza de la pretensión y
del resultado que se persigue con la demanda, resultan razonablemente
exigibles a toda demanda de división y partición que se instaure
actualmente.
El primer requisito resulta esencial pues con el título se sustenta al
mismo tiempo la legitimidad para instaurar la demanda de división y
partición. Por el título se acredita la condición de copropietario o la de
acreedor de algunos de ellos, la condición de heredero, tratándose de
bienes que conforman una masa hereditaria, o la de cesionario de la
totalidad o parte de los derechos y acciones correspondientes al bien
común indiviso. De no cumplirse con este requisito, la demanda carecerá
de uno los presupuestos procesales necesarios para que se expida una
decisión sobre el fondo de la pretensión.
El segundo requisito también reviste particular importancia, pues es
sobre dicho bien común e indiviso que se practicará la división y
partición, dando lugar a nuevas unidades con áreas específicas,
concretas y distintas del originario bien común, que tendrán sus
respectivos propietarios.
El tercer requisito está referido a los sujetos pasivos de la demanda, es
decir, contra quienes debe entenderse este proceso como demandados.
En la medida que se solicita la división y partición sobre el bien común e
indiviso de titularidad de todos los copropietarios, resulta evidente que
estos tienen un innegable interés y legitimidad para intervenir en el
proceso, más aún si su resultado va a recaer directamente en todos y
cada uno de ellos, lo que hace exigible y necesario su emplazamiento
con la demanda para que se expida una decisión válida sobre el fondo,
configurando así la existencia de un litisconsorcio necesario pasivo
acorde con lo dispuesto en el artículo 93 del Código Procesal Civil.
El cuarto requisito está referido a la proporción en la que debe dividirse el
inmueble que en principio se presume en partes iguales entre todos los
copropietarios, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 970 del
Código Civil, salvo prueba en contrario.
Estimamos que en la demanda además el solicitante puede proponer el
modo cómo deben repartirse físicamente el bien indiviso con áreas
determinadas para cada uno de los copropietarios, la cual podrá ser
aceptada o no por los demás copropietarios demandados y homologada
por el juez de la causa en caso se produzca acuerdo entre las partes, lo
que incluso puede producirse en la etapa de ejecución de sentencia
conforme a lo previsto en el artículo 339 del Código Procesal Civil.
SECRETARIO JUDICIAL :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01-2020
SUMILLA : Demanda de División y Partición de Bien inmueble
(Nombres y Apellidos del demandante), identificado con DNI (…), con domicilio real
en (…), con domicilio procesal en (…) con domicilio electrónico en la casilla judicial
Nro. (…); a Ud., respetuosamente, digo:
II.- PETITORIO
Como pretensión principal, interpongo demanda de división y partición de bien
inmueble para que se disponga la división y partición, física y jurídica, respecto del
inmueble ubicado en (…) inscrito en la Partida Registral Nro. (…); en proporción a
la cuota correspondiente a cada copropietario, conforme a lo siguiente:
(En este tipo de procesos se pueden establecer como puntos controvertidos los
siguiente: 1) Determinar si el inmueble es de propiedad de la demandante y de los
demandados; 2) Determinar si la demandante conjuntamente con los demandados
ostentan la calidad de copropietarios respecto del bien materia de partición, 3)
Determinar qué porcentaje de derechos y acciones les corresponde a cada uno de
los copropietarios respecto del bien materia de división; 5) Determinar si existe la
posibilidad de división y partición física del bien materia de litis)
VII.- ANEXOS
1-A Copia del Documento Nacional de Identidad
1-B Acta de no asistencia a conciliación
1-C Copia literal de la Partida Registral Nro. (…).
1-D Acta Notarial de Sucesión Intestada protocolizada por notario público (…).
1-E Partida de matrimonio.
1-F Informe pericial realizado por dos peritos de parte.
1-G Carta Notarial cursada a los demandados.
(Adjuntas los demás documentos que haya ofrecido como medios probatorios)
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.
I. PETITORIO:
Que, recurrimos a la Tutela Jurisdiccional interponemos demanda de DIVISION Y
PARTICION, en la condición de herederos de nuestro causante JOSE MORI
HUAMAN; la que dirigimos contra don: FERNANDO MORI HUAMAN, con
domicilio en la Av. México No. 746 dpto. 201, La Victoria; GILBERTO MORI
HUAMAN, con domicilio en Av. México No. 746, dpto. 205, La Victoria;
PETRONILA MORI HUAMAN, domiciliada en calle los Amautas No. 952, San Juan
de Lurigancho; ANTONIO MORI HUAMAN, emplazándose en su representación a su
cónyuge doña VERONICA CABRERA DE HUAMAN, domiciliada en Carlos
Gutiérrez Noriega No. 533-dpto. A, La Victoria; notificándose a los demandados en las
direcciones indicadas, para que se proceda a la partición de la masa hereditaria,
constituidas por el inmueble sito en. lote 16 manzana 201, de la Urbanización San
Pablo, Distrito de la Victoria, edificio de tres plantas con dirección actual en la Av.
México No. 736-742-746- 748-752, del mencionado Distrito; la que deberá efectuarse
en la- proporción equitativa que corresponda a los demandantes y demandados,
considerándose que los actores se encuentran en posesión de una parte dé la masa
hereditaria, como se detalla en la parte in fine de los fundamentos de hecho, para los
efectos de la partición peticionada; pretensión que se sustenta, conforme a los
fundamentos de hecho y de derecho que pasamos a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, con fecha 9 de abril de 1985, fallece doña CLAUDIA HUAMAN
PEREZ Vda. de MORI, y por sentencia expedida el cuatro de abril de 1993-, el octavo
Juzgado Civil de Lima, declara como sus únicos y universales herederos a nuestro
causante JOSE MORI HUAMAN, así como a los demandados en éste proceso, sucesión
que fuera debidamente inscrita en la Ficha 84860 del Registro de Declaratoria de
herederos, cuya sentencia e inscripción se acompañan, en calidad de prueba.
SEGUNDO: Que, al fallecimiento de don JOSE MORI HUAMAN, el primer Juzgado
de Paz Letrado de La Victoria, por sentencia de fecha 30 de noviembre de 2001, declara
como sus herederos a la recurrente CLOTILDE HUAPAYA ZEVALLOS vda. de
MORI en calidad de cónyuge, y sus hijos; REBECA MORI HUAPAYA, CARLOS
MORI HUAPAYA y BEATRIZ MORI HUAPAYA; habiendo adquirido las acciones y
derechos sobre el inmueble materia del petitorio, y que correspondían a nuestro
causante, derecho que fuera debidamente inscrito en la partida No. 46491386 del
Registro de la propiedad Inmueble de Lima, cuya anotación se acompaña igualmente en
calidad de probanza.
TERCERO: Que, con sujeción a la norma sustantiva, desde el momento de la muerte
de una persona, los bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia se
transmiten a sus sucesores; en consecuencia Sr. Juez, teniendo los recurrentes la
condición de. herederos legales de nuestro causante JOSE MORI HUAMAN, como se
ha acreditado, razón por la cual, corresponde que se proceda a la división y partición del
inmueble sub-materia, en la proporción que corresponda con arreglo a ley, máxime si
nuestro causante fue considerado conjuntamente con los demandados, heredero de doña
CLAUDIA HUAMAN PEREZ Vda. de MORI, constituyendo la masa hereditaria el
inmueble que es materia de la pretensión.
CUARTO: En consecuencia Sr. Magistrado, a tenor de los fundamentos facticos
reseñados, su Despacho, deberá amparar nuestra pretensión, tanto más que con sujeción
a la norma sustantiva, si hay varios herederos, cada uno de ellos es copropietario de los
bienes de la herencia, en proporción a la cuota que tenga derecho á heredar.
QUINTO: Por último Sr. Juez, hacemos presente que extrajudicialmente, hemos
recurrido a un Centro Conciliatorio, para dar solución al conflicto de intereses, como
puede apreciarse del acta respectiva que adjuntamos como prueba; no habiendo
concurrido ninguno de los demandados a las citaciones, motivo por el cual, nos hemos
visto en la imperiosa necesidad de recurrir a la Tutela Jurisdiccional efectiva, en
resguardo de nuestro derecho.
SEXTO: Dejamos constancia a su Despacho, que los recurrentes, nos encontramos en
posesión de un porcentaje de los bienes que corresponden a la sucesión de nuestro
causante don JOSE MORI HUAMAN, constituidos por los siguientes inmuebles,
ubicados en la Av. México 742, Av. México 746, dptos. 104, 204 y 304, que se ubican
en el 1ró., 2do. y 3er. piso respectivamente, del Distrito de La Victoria, dejando
constancia asimismo que nuestro referido causante construyo el 3er. piso (dpto. 304),
con su propio peculio, lo que ha quedado constituido como masa hereditaria con
relación a los recurrentes, y esto se acredita con las declaraciones juradas de autoevaluó
emitidos- por la Municipalidad Distrital de la Victoria; y asimismo, hacemos presente
que los codemandados han declarado sus bienes ante dicha Comuna y nunguno de ellos
ha reclamado ninguna porción; lo que se tendrá en cuenta oportunamente por el
Juzgado, al momento de resolver.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Son fundamentos legales de la pretensión: Arts. 130, 424, 425 del Código Procesal
Civil, establecen la formalidad, requisitos y anexos de la demanda.
Ø Arts. 475, 476, 477, 478-y 479 del Código Procesal Civil: disponen la tramitación y
plazos aplicables en los procesos de conocimiento.
Ø Arts. 844, 852, 859, 861, 983, 984, 985 y ss. del Código Civil, normas que sustentan el
derecho material.
IV. VIA PROCEDIMENTAL:
Corresponde la Vía de Proceso Abreviado, conforme a lo dispuesto por el artículo 486
del Código Procesal Civil.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
VI. ANEXOS:
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, solicito admitir la demanda, darle el trámite que corresponde a su
naturaleza, y oportunamente ampararla en todos sus extremos.
Lima, 15 de junio del 2017