Está en la página 1de 25

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA


POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ÁREA:
DERECHO DE OBLIGACIONES

TEMA:
“DERECHO DE OBLIGACIÓN DE HACER, DE NO
HACER Y SUS ELEMENTOS”

AUTOR
BUITRÓN PAREDES, HELEN PAMELA

ASESOR
DR. ALVA GALARRETA, MIRKO JUAN JOSÉ

AYACUCHO – PERÚ

2021
DEDICATORIA

Ante todo a Dios, porque sin él no hay nada


posible, para mi bella madre por su amor y
paciencia, a mis bellos hermanos por ser mi
fortaleza
Helen

ii
CONTENIDO

DEDICATORIA .......................................................................................................... ii

CONTENIDO ............................................................................................................. iii

INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 5

Las obligaciones de hacer, no hacer y sus elementos .................................................. 6

1 .Concepto de Obligación ....................................................................................... 6

2. Derecho de obligaciones....................................................................................... 7

2.1. Fuentes del derecho de obligaciones ................................................................. 7

2.2. Extinción de obligación ..................................................................................... 7

a. Pago .................................................................................................................. 7

b. Condonación ..................................................................................................... 8

c. Compensación................................................................................................... 8

d. Transacción ....................................................................................................... 9

e. Consolidación ................................................................................................. 10

f. Mutuo disenso ................................................................................................. 10

3. Vínculo jurídico .................................................................................................. 11

4. Elementos de las obligaciones ............................................................................ 11

a. Sujetos ............................................................................................................. 11

b. Objeto de la obligación ................................................................................... 12

c. La relación jurídica ......................................................................................... 12

5. Tipos de obligación ............................................................................................ 12

5.1. Obligación de hacer ......................................................................................... 13

a. Ejemplos de obligación de hacer: ....................................................................... 13

b. Características..................................................................................................... 14

c. Clases .................................................................................................................. 14

iii
c.1.Fungibles ........................................................................................................... 14

c.2.Infungibles ........................................................................................................ 15

c.3.De resultado ...................................................................................................... 15

c.4.De medios o de mera actividad ......................................................................... 16

d. Características de las obligaciones ..................................................................... 16

d.1.No se prestan a indeterminación ....................................................................... 16

d.2.Debe de fijarse el plazo y modo a cumplir ....................................................... 17

e. Modo y oportunidad de cumplir con la prestación de la obligación ................... 17

e.1.Plazo: ................................................................................................................ 17

e.2.Modo: ................................................................................................................ 18

f. Cumplimiento de la obligación por parte de un tercero ...................................... 18

g. Incumplimiento de la obligación de hacer ...................................................... 18

5.2. Obligación de no hacer .................................................................................... 19

5.2.1. En caso de incumplimiento, acciones que puede tomar el acreedor ............ 19

a. “Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese necesario para ello emplear
violencia contra la persona del deudor : ................................................................. 20

b. El acreedor puede exigir que un bien sea destruido por parte del deudor
(ejecutarlo también): ............................................................................................... 20

c. La obligación de no hacer puede dejarse sin efecto: .......................................... 21

5.2.2. La indemnización en caso de daños y perjuicios .......................................... 21

5.2.3. Responsabilidad en caso de incumplir.......................................................... 21

Fichas de registro ....................................................................................................... 22

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 24

iv
INTRODUCCIÓN

Conforme a lo establecido en el Reglamento de Investigación de la ULADECH

CATÓLICA, utilizando el Código de Ética, el presente trabajo fue realizado utilizando

los valores, principios del derecho para desarrollar el tema de Derecho de obligaciones

de hacer, no hacer y sus elementos.

Se realizó una investigación exhaustiva a través de la cual se recolectó datos e

información que permitieron hacer posible exponer el tema.

La obligación es entendida como aquel vínculo de carácter jurídico a través del

cual una parte denominada deudora y otra parte denominada acreedora se encuentran

relacionadas, la primera destinada a cumplir con una prestación el cual es el llamado

“objeto de obligación” y la segunda que es quien recibe la prestación u objeto de

obligación, según Boffi (988) es:

En el campo jurídico, el termino obligaciones puede expresar realidades

diferentes, pero en un sentido más restringido se le menciona como un deber

de personas individualizadas en el momento del pago, concepto que comprende

tanto las llamadas” obligaciones institucionales” verbigracia del derecho de

familia, como los que no lo son; la obligación se caracteriza por su “relatividad

y su patrimonialidad”. (p.29)

Teniendo esa premisa, el trabajo desarrollado se presenta a continuación:

El presente realizará las investigaciones correspondientes de acuerdo al código

de ética, conforme a los principios y valores a tomarse en cuanta cuando se pretende

realizar trabajos de esta naturaleza, respetando los derechos de autor y fuentes de

5
Las obligaciones de hacer, no hacer y sus elementos

1 .Concepto de Obligación

La palabra obligación proviene la voz latina “Obligatio” u “Obligare”, esta

última subdividiéndose en “Ob” y “Ligare” definiéndose como alrededor y atadura,

pero entendiéndose como que el deudor tiene limitaciones o restricciones hasta

sometimientos frente a una actividad.

La obligación es entendida como aquel vínculo de carácter jurídico a través del

cual una parte denominada deudora y otra parte denominada acreedora se encuentran

relacionadas, la primera destinada a cumplir con una prestación el cual es el llamado

“objeto de obligación” y la segunda que es quien recibe la prestación u objeto de

obligación, según Boffi (988) es:

En el campo jurídico, el termino obligaciones puede expresar realidades

diferentes, pero en un sentido más restringido se le menciona como un deber

de personas individualizadas en el momento del pago, concepto que

comprende tanto las llamadas” obligaciones institucionales” verbigracia del

derecho de familia, como los que no lo son; la obligación se caracteriza por

su “relatividad y su patrimonialidad”. (p.29)

Partiendo de ese concepto, la obligación se define como aquella relación de

índole jurídico en el cual existen dos partes, la primera que viene a ser el deudor quien

es que tiene el deber de dar una prestación a la otra parte denominada acreedor, en la

mayoría de los casos ello se refiere al pago de una deuda, cabe precisar que también

puede entenderse como un deber de dar, hacer o no hacer de parte del deudor para con

el acreedor.

6
2. Derecho de obligaciones

Es una rama del Derecho, la cual se enfoca en estudiar todo aquello

concerniente con las obligaciones, como es su origen, las casases de obligaciones, los

efectos que estas puedan tener y la extinción de las mismas.

El derecho de obligaciones es sinónimo de deber, y este deber comprende tanto

a las obligaciones imperfectas como a las perfectas. Se llaman obligaciones

imperfectas a aquéllas respecto de las cuales no somos responsables sino ante

Dios, por su carácter eminentemente moral. En cambio, las obligaciones

perfectas son aquéllas que otorgan el derecho para exigir su cumplimiento.

(Pothier, 1985, p. 05)

A través del derecho de obligaciones se regula las mismas (obligaciones) de

acuerdo al vínculo jurídico que se presenta, puesto que puede ser una obligación de

dar, hacer y no hacer dependiendo de la situación en la que la obligación entre el

deudor y acreedor se haya producido.

2.1. Fuentes del derecho de obligaciones

El derecho de obligaciones considera cuatro fuentes que son los contratos y

compromisos unilaterales (actos jurídicos), los delitos o cuasidelitos (actos ilícitos), el

enriquecimiento incausado y por último la ley.

2.2. Extinción de obligación

Las obligaciones pueden extinguirse por las siguientes causas:

a. Pago

Se encuentra dentro del Código Civil, en su artículo 1220° mencionando “Se

entiende efectuado el pago sólo cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación”

7
Según Escobar (1997) es:

Es el cumplimiento real y efectivo de la prestación debida. Paga el que da, hace

o se abstiene de hacer a lo que se obligó (obligaciones de dar, hacer y no hacer).

También paga el vendedor o arrendador que entrega el inmueble; paga el artista

que canta en el lugar y hora indicado; está pagando también el que se obliga a

no construir un muro y no lo levanta. (pp.389-390)

b. Condonación

El Código Civil reconoce la condonación en su artículo 1295° “De cualquier

modo, que se pruebe la condonación de la deuda efectuada de común acuerdo entre el

acreedor y el deudor, se extingue la obligación, sin perjuicio del derecho de tercero”

Bigliazzi, et al. (2007) menciona:

Se suele indicar a aquel acto de disposición que el acreedor realiza renunciando

a su derecho, en caso, naturalmente, de que se trate de un crédito renunciable

(no lo es, por ejemplo, el crédito alimentario). Como ocurre con toda otra

renuncia, se está ante un acto o, para ser más precisos, ante un negocio jurídico

unilateral que puede tener causa variable, al poder cumplir una función de

liberalidad o solutoria, inclusive. (pp.252-253)

c. Compensación

La compensación se encuentra comprendido en el artículo 1288° del Código

Civil el cual menciona “Por la compensación se extinguen las obligaciones recíprocas,

líquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y homogéneas, hasta donde

respectivamente alcancen, desde que hayan sido opuestas la una a la otra. La

compensación no opera cuando el acreedor y el deudor la excluyen de común acuerdo”

8
Bdine (2010) comenta:

Es un medio de pago mediante el cual la obligación del deudor en relación al

acreedor se extingue según el valor de otra obligación debida por el mismo

acreedor al mismo deudor. Esta extinción ocurre hasta que los débitos

respectivos sean iguales. La regla representa el reconocimiento de que si A le

debe R $ 1,000.00 a B, que, a su vez, le debe R $ 500.00 a A, se considera el

crédito del primero parcialmente liquidado, de modo que solo subsista un saldo

de R $ 500.00. (p.382)

d. Transacción

El artículo 1302° del Código Civil reconoce la transacción como “Por la

transacción las partes, haciéndose concesiones recíprocas, deciden sobre algún asunto

dudoso o litigioso, evitando el pleito que podría promoverse o finalizando el que está

iniciado. Con las concesiones recíprocas, también se pueden crear, regular, modificar

o extinguir relaciones diversas de aquellas que han constituido objeto de controversia

entre las partes. La transacción tiene valor de cosa juzgada”

Según (Miccio) comenta:

Para una doctrina italiana, cuando surgen conflictos de intereses entre dos o

más sujetos, que pueden desembocar, o ya lo han hecho, en una litis judicial,

la ley atribuye a las partes mismas la posibilidad de poner fin a la discrepancia

con un contrato que contemple recíprocas concesiones y que, por medio de

éstas, formule un punto de encuentro de las pretensiones respectivas, en cuyo

ámbito los intereses de las partes dejen de contrastar y encuentren una, si bien

parcial, satisfacción. (p.453)

9
e. Consolidación

Arnau (2009) menciona:

Estima un sector de la doctrina española que la consolidación de derechos

consiste en la coincidencia del sujeto activo y pasivo de una obligación en una

misma persona. Esta figura aparece recogida en el art. 1.192 CC que establece

que: «quedará extinguida la obligación desde que se reúnan en una misma

persona los conceptos de acreedor y de deudor». El fundamento de

la consolidación de derechos como causa extintiva de la obligación obedece a

un claro presupuesto de lógica jurídica, puesto que nadie puede ostentar un

derecho de crédito contra sí mismo. Un supuesto de consolidación sería el de

una empresa azulejera que compra una red de tiendas con las que mantenía

relaciones comerciales desde hace años y que le adeudaba varios envíos de

mercancía. (p.58)

f. Mutuo disenso

De acuerdo al artículo 1313 del Código Civil se conceptualiza como “Por el

mutuo disenso las partes que han celebrado un acto jurídico acuerdan dejarlo sin

efecto. Si perjudica el derecho de tercero se tiene por no efectuado”.

Castillo (2018) menciona:

Es un medio extintivo obligacional que proviene de un consentimiento

prestado de manera opuesta o contraria al primigenio. Por medio del

consentimiento se deja sin efecto lo que hizo el propio consentimiento. El

mutuo disenso, entonces, es un contrato cuyo contenido es justamente lo

inverso a la constitución del vínculo obligatorio, pues las partes, que como

10
requisito deben tener la libre disposición de sus bienes, convienen en dejar

sin efecto un contrato previo. (p.139)

3. Vínculo jurídico

El vínculo jurídico, como ya fue mencionado con anterioridad, consiste en una

relación que nace entre el deudor y el acreedor para dar paso al cumplimiento de una

obligación la cual radica en entregar la cosa. Este se considera como un elemento muy

esencial en el derecho de obligaciones ya que une a las dos partes de la obligación para

el cumplimiento de sus efectos.

Fernández (2009) menciona:

La relación jurídica puede definirse como la "situación en que se encuentran

dos o más personas, que aparece regulada como una unidad en el ordenamiento

jurídico, organizándola con arreglo a determinados principios, y que la

considera, además como un cauce idóneo para la realización de una función de

tutela. (párr.)

4. Elementos de las obligaciones

Los elementos de la relación jurídica de las obligaciones son:

a. Sujetos

Este viene a ser el elemento subjetivo de la obligación, se subdivide en sujeto

activo y sujeto pasivo.

 Sujeto activo: Conocido también como acreedor, la ley le otorga la facultad de

exigir el cumplimiento de la obligación a través de la prestación.

11
 Sujeto pasivo: También se le denomina deudor, es aquel que tiene la obligación

de cumplir con la prestación objeto del cumplimiento de la obligación.

b. Objeto de la obligación

Fernández (2009) menciona:

El objeto de la obligación es la prestación. Yen los casos de solicitar

judicialmente la abstención de la realización de alguna obra (de construcción o

edificación), se entiende que la Pág. 10 prestación obligada es la no realización

de la obra; esto puede darse por muchos factores, por ejemplo: a los vecinos

los perturba la construcción de una edificación, pues tienen un asilo de ancianos

que necesitan silencio, o en caso se haga abuso del derecho en el levantamiento

de una pared que obstaculiza la entrada de rayos solares al jardín de la casa

vecina. (pp. 200)

c. La relación jurídica

La relación jurídica debe de entenderse como aquel vínculo que surge entre el

acreedor y deudor frente al cumplimiento de la obligación a través de la prestación,

esta relación genera un acatamiento del cumplimiento de la última por parte del sujeto

pasivo (deudor) frente al sujeto activo (acreedor).

5. Tipos de obligación

Dentro de la legislación peruana se reconocen las obligaciones de dar, de no

hacer, alternativas y facultativas, divisibles e indivisibles, como también las

mancomunadas y solidarias las obligaciones se encuentran en los primeros seis títulos,

de la sección primer del libro VI del Código Civil, el cual lleva por nombre “Las

Obligaciones y sus Modalidades” comprendiendo los artículos 1132° al 1204°.

12
Pero se definirá dos tipos de obligaciones, las cuales son:

5.1. Obligación de hacer

La obligación con prestación de hacer es aquella que, de acuerdo a la naturaleza

de la obligación, consiste en un hecho positivo que se puede traducir en la

realización de una labor, una actividad, un trabajo o un servicio a favor del

acreedor. Así mismo argumenta que son obligaciones que consisten en una

realización de servicios, en la prestación de trabajo material, intelectual o

mixto, a que se compromete el deudor en beneficio del acreedor, surgiendo así

los contratos genéricamente denominados prestación de servicios, el de obra,

mandatos o el referido al contrato de sociedad por el que el socio industrial

aporta su trabajo. (Gaudemet, 2000, p.p.226-241)

Para Escobar (1997) es:

La ejecución de un hecho diferente al de la transmisión de propiedad o la

constitución de un derecho real. Puede consistir en un hecho material (construir

un edificio, pintar un cuadro, hacer una operación quirúrgica, etc.), o en un

hecho jurídico (entregar la cosa arrendada o dada en comodato, obligarse a

otorgar un contrato, o sea la promesa de contrato, etc.). (p.208)

En una obligación de hacer, el deudor tiene la obligación de realizar algo a favor

del acreedor, puede producir, ejecutar o realizar un trabajo, una actividad, alguna obra

o realizar un servicio, ello con la finalidad de poder satisfacer la necesidad y los

intereses del acreedor.

a. Ejemplos de obligación de hacer:

 Obligación de hacer referente a un bien inmueble:

13
Stefany (acreedora) contrato los servicios de César (deudor) para que construya

su casa de dos pisos, ambos firman un contrato, el cual es celebrado el día 12 de abril

del 2021, donde acuerdan que la casa debe de estar terminada en 15 de julio del 2021.

 Obligación de hacer referente a un bien mueble:

Jesús Gustavo (deudor) recibe el contrato de realizar dos juegos de sofás para

Rubén Leónidas (acreedor) para el día 14 de abril del 2021.

 Obligación de hacer referente a un bien inmaterial

Margoth (acreedora) contrata el servicio de Helen (deudora) para que realice

una campaña de publicidad virtual el cual debe de ser entregado el día 5 de abril del

2021

b. Características

Es conveniente analizarlas estas características desde el punto de los derechos

reales y personales, estas obligaciones son consideradas un derecho personal que se

relacionan ente dos o varias personas realizando un circulo limitado, mientras que el

derecho real es un derecho absoluto que produce efectos Erga Omnes, en cual sus

posibilidades tienen alcances ilimitados y de obligatorio cumplimiento a todos.

Además debemos considerar otra característica que es el titular de derecho real

c. Clases

c.1.Fungibles

Se caracterizan porque su cumplimiento no necesariamente debe de ser

realizada por el deudor, sino por otra persona distinta a él, la finalidad es que la

obligación sea cumplida y logre satisfacer al acreedor en la necesidad que sea objeto

de la prestación.

14
Ejemplo:

Ramón Alberto (acreedor) solicita los servicios de Álvaro Gabriel (deudor) para

que pueda realizar 3 puertas de vidrio y las entregue el día 1 de abril, sin embargo a

Álvaro Gabriel le da el Covid-19, entonces este le pide a su hermano Jesús Gustavo

que realice dichas puertas, por ende se cumplió la obligación de realizar las tres

puertas, independientemente de quien fuese el deudor.

c.2.Infungibles

La característica de esta clase de obligación es que el deudor debe de cumplir

con la prestación, objeto de la relación jurídica de la obligación con lo que refiere al

acreedor, es decir, la persona que ha generado una relación jurídica de obligación con

el acreedor debe de ser el mismo que va cumplir con el deber, no puede haber un

remplazo o sustitución de esta persona.

Ejemplo:

El médico cirujano Rubén Leónidas (deudor) es el único médico cirujano en la

ciudad de Cangallo, entonces se compromete a operar el día 31 de Marzo a la señorita

Pamela (acreedora), pues se encuentra muy grave de salud y este médico es quien

conoce su caso y no puede ser remplazado.

c.3.De resultado

El deudor tiene la obligación de cumplir con la prestación y garantizar los

resultados que se obtengan de ella, la única forma de darse por cumplida la obligación

es obteniendo los resultados que se pretenden alcanzar.

Ejemplo:

15
La señorita Margoth (deudora) fue contratada para realizar un plano de una

casa, el cual debe de contar con tres habitación, tres baños, dos cocinas, una sala amplia

y un patio para el día 09 de abril del 2021 a pedido de la señorita Helen (acreedora), si

la señorita Margoth cumple con la entrega de ese plano en la fecha establecida y

cumple lo requerido y alcanza las expectativas, se dará por cumplida la obligación si

se logra todo lo mencionado anteriormente.

c.4.De medios o de mera actividad

Se caracteriza porque el deudor tiene que cumplir con la prestación de la

actividad, pero esta resulta independiente de las consecuencias, pudiendo o no

satisfacer las necesidades del acreedor.

Ejemplo:

La enfermera Mery Paredes (Deudora) se compromete a cuidar a una anciana

llamada Rocío (Acreedora) su actividad consistirá en cambiarla, bañara, cuidarla, darle

sus medicamentos, etc., todo aquello relacionado con los cuidados al adulto mayor,

pero ella no garantiza que su trabajo sea del agrado de la anciana, pues esta puede estar

disconforme como también fallecer por diversas causas.

d. Características de las obligaciones

d.1.No se prestan a indeterminación

Una obligación no puede estar sujeta a una actividad indeterminada, las

prestaciones a cumplirse deben de ser concretos, específicos, identificados y claros.

“Al nacer, constituirse o surgir una obligación de hacer, el objeto de esa

conducta, comportamiento a realizar u efectuar debe estar claramente identificado con

todas sus características y señalados de manera específica y expresa, para que de esa

16
misma forma o modo deba ser cumplida y, o ejecutada la prestación de hacer por el

deudor a satisfacción del acreedor quien asume la facultad de exigir dicho

cumplimiento”

Ejemplos:

Ramón Alberto (acreedor) contrata los servicios de Álvaro Gabriel (deudor)

para que este realice 200 ramos de flores para el día de la madre, la fecha de entrega

es el 08 de mayo del 2021.

d.2.Debe de fijarse el plazo y modo a cumplir

El modo de cumplir y el plazo de prestación de la obligación deben de ser

fijada de acuerdo al caso, por ejemplo:

El profesor Mirko establece que el horario de clases del curso Derecho de

Obligaciones serán los días viernes, en el horario de 18:15 horas a 21:15 horas.

e. Modo y oportunidad de cumplir con la prestación de la obligación

El artículo 1148° del Código Civil menciona que el deudor debe de cumplir con

la obligación en el modo y plazo que se ha establecido mediante la relación jurídica.

e.1.Plazo:

El plazo viene a ser el tiempo oportuno en el que debe de cumplirse con el

cumplimiento de la obligación, ello dependiendo a las circunstancias que estas se

establecieron, así como el modo en el que se exige. También se debe de mencionar

que se puede establecer un plazo tácito como por ejemplo establecer el cumplimiento

de la obligación días antes respecto de un acontecimiento.

17
e.2.Modo:

La forma o manera que debe de cumplirse la obligación es un acuerdo

realizado entre el acreedor y el deudor, para lo cual este último debe de cumplir con

los deberes que permitan hacer posible realizar la obligación acordada en el plazo

establecido, ya sea a modo determinado o de forma tácita.

f. Cumplimiento de la obligación por parte de un tercero

El cumplimiento de una obligación muchas veces no es cumplida por el deudor,

sino por una persona diferente a él, pues lo que importa es que su cumplimiento logra

satisfacer la necesidad del acreedor, sin embargo, en la obligación de hacer, el deudor

es una persona que fue seleccionada de acuerdo a sus aptitudes para poder

desempeñarse correctamente en el desarrollo de la obligación. Pero a su vez existen

casos en los que puede omitirse ello.

g. Incumplimiento de la obligación de hacer

Se considera que incumplir con una obligación de tipo hacer daña la

oportunidad, integridad y forma de la prestación que debe de darse puede ser de una

manera parcial o total. Si el deudor no cumple con una parte de la prestación de la

obligación se considera un incumplimiento parcial (Martha (deudora) se comprometió

a elaborar tres tortas de tres leches para el día 02 de abril del 2021, sin embargo no

entrega dos tortas, sino solo una a Helen (acreedora), entonces solo estaría cumpliendo

con la obligación de forma parcial).

Ahora se debe de observar que también existe el incumplimiento imparcial de

la obligación, a través de la cual no se cumple la prestación en su totalidad (Camila

(acreedora) contrata los servicios de show y hora loca de Albert (deudor) para el día

18
31 de marzo del 2021, sin embargo Alberto no realiza el show, por ende no cumplió

con la prestación en su totalidad)

5.2. Obligación de no hacer

La obligación de no hacer, es una obligación negativa y que consiste en una

abstención, una omisión, una falta de acción por parte del deudor. Por ejemplo,

si se obliga a no transitar por determinado predio, simplemente no transitará

por él solamente para cumplir con su obligación, si por el contrario lograra

transitar, habrá incumplido y se hará merecedor a las mismas sanciones que

corresponden a los que no cumplen con sus respectivas prestaciones. De

manera que la prestación del deudor en las obligaciones de no hacer, consiste

en una inacción, una prestación incorpórea, que solo puede apreciarse por no

haberse producido su antípoda: la acción. Es pues una abstención de hacer;

verdadera omisión. Un hacer que resultaría normal y legítimo, de no existir la

obligación de no hacer. (Sánchez, 2018, pp.31-32)

A través de la obligación denominada de no hacer, se hace referencia que esta

vez el deudor no debe de cumplir con algo, todo lo contrario este debe de abstenerse a

hacerlo, pues de no ser así la ley puede considerarlo como algo ilicitico.

5.2.1. En caso de incumplimiento, acciones que puede tomar el acreedor

Dentro de la normativa peruana, en el artículo 1158° del Código Civil (1984)

menciona:

“El incumplimiento por culpa del deudor de la obligación de no hacer, autoriza

al acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas:

19
1. Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese necesario para ello

emplear violencia contra la persona del deudor.

2. Exigir la destrucción de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del deudor.

3. Dejar sin efecto la obligación”.

a. “Exigir la ejecución forzada, a no ser que fuese necesario para ello


emplear violencia contra la persona del deudor :

Si el no hacer consistía en no realizar una edificación y esta de igual forma se

hizo. La ejecución forzada consistiría en exigir destruir lo ejecutado o destruirlo por

cuenta del deudor (supuesto b) estando vedado el uso de la fuerza contra la persona

del deudor. Si el no hacer consistía en una obligación intuitu personae (verbigracia, el

secreto profesional) y se incumple, nace para el acreedor el derecho a demandar daños

y perjuicios”

b. El acreedor puede exigir que un bien sea destruido por parte del
deudor (ejecutarlo también):

Osterling y Castillo (2008) mencionan:

A criterio de una doctrina nacional, si la obligación de no hacer consiste en no

ejecutar alguna obra, y el deudor incumple su compromiso, el acreedor podría

plantear una medida cautelar a fin de que se destruya lo ejecutado. De no

plantear un interdicto, el acreedor podría iniciar un proceso de conocimiento,

invocando el derecho establecido en la primera parte del inciso segundo del

artículo 1158 del Código Civil Peruano. El acreedor mismo puede destruir el

bien, como también contratar los servicios de un tercero para que lo haga por

él (pp.213-214)

20
c. La obligación de no hacer puede dejarse sin efecto:

Se debe de considerar que las obligaciones puede ser irreversibles siempre y

cuando estas sean de naturaleza intuitu personae (si no se cumple, ocasiona que se

genere el derecho en el acreedor de que este cumpla daños perjudiciales)

5.2.2. La indemnización en caso de daños y perjuicios

En caso de que la obligación no pueda ser cumplida de forma parcial o total, el

acreedor tiene la facultad de exigir que se le puedan resarcir los daños y perjuicios a

través de una indemnización.

5.2.3. Responsabilidad en caso de incumplir

 Imposibilidad de cumplir con la prestación por la culpa del

acreedor:

En caso de suceder este tipo de situaciones, el deudor puede pedir una

contraprestación si esta existiese y su obligación queda resuelta.

 Imposibilidad de cumplir con la prestación por la culpa del deudor:

El acreedor no tiene la obligación de dar una contraprestación, todo lo contrario

puede exigir que el deudor le pague una indemnización por ocasionar daños y

perjuicios.

 Imposibilidad de prestación sin responsabilidad de alguna de las

partes:

La obligación que debe de cumplir el deudor, se queda como resuelta.

21
Fichas de registro
FICHA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN
TÍTULO: Derecho de Obligaciones FECHA:30 de abril del 2021
AUTOR: Escobar Fornos, Iván EDITORIAL: Hispamer
PÁGINA:208 PUBLICACIÓN:1997
RESUMEN:

Para Escobar (1997) es:


La ejecución de un hecho diferente al de la transmisión de propiedad o la constitución de
un derecho real. Puede consistir en un hecho material (construir un edificio, pintar un
cuadro, hacer una operación quirúrgica, etc.), o en un hecho jurídico (entregar la cosa
arrendada o dada en comodato, obligarse a otorgar un contrato, o sea la promesa de
contrato, etc.). (p.208)

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

ESCOBAR FORNOS, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Hispamer.

FICHA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN


TÍTULO: Compendio de Obligaciones FECHA:30 de abril del 2021
EDITORIAL: Palestra
AUTOR:
Osterling Parodi, Felipe
Castillo Freyre, Mario
PÁGINA: 213-214 PUBLICACIÓN: 2008
RESUMEN:

Osterling y Castillo (2008) mencionan:


A criterio de una doctrina nacional, si la obligación de no hacer consiste en no ejecutar
alguna obra, y el deudor incumple su compromiso, el acreedor podría plantear una medida
cautelar a fin de que se destruya lo ejecutado. De no plantear un interdicto, el acreedor
podría iniciar un proceso de conocimiento, invocando el derecho establecido en la primera
parte del inciso segundo del artículo 1158 del Código Civil Peruano. El acreedor mismo
puede destruir el bien, como también contratar los servicios de un tercero para que lo haga
por él (pp.213-214)
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

OSTERLING PARODI, Felipe y Castillo Freyre, Mario (2008). Compendio de derecho


de las obligaciones. Lima: Palestra.

22
FICHA DE REGISTRO DE INFORMACIÓN
TÍTULO: Código Civil Comentado. FECHA:30 de abril del 2021
Doutrina e Jurisprudência. Comentario al
artículo 233
AUTOR: Bdine Junior, Hamid Charaf EDITORIAL: Manole
PÁGINA:183 PUBLICACIÓN:2010
RESUMEN:

La obligación es la relación jurídica a través de la cual el sujeto pasivo (deudor) está


obligado a dar, hacer o no hacer algo (prestación) en beneficio del sujeto activo (acreedor).
Sus elementos son los sujetos, la prestación y el vínculo jurídico. La prestación es siempre
una conducta del deudor. Tendrá una naturaleza patrimonial y consistirá en dar, hacer o
no hacer. (Bdine Júnior, 2010, p. 183)
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA:

Bdine Junior, Hamid Charaf (2010). Código Civil Comentado. Doutrina e


Jurisprudência. Comentario al artículo 233, Coordinador: Cezar Peluso, São Paulo:
Manole, pp. 183-188.

23
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arnau Moya, Federico (2009). Lecciones de Derecho Civil II: Obligaciones y

contratos. Valencia: Universitat Jaume I.

Bdne Junior, Hamid Charaf (2010). Código Civil Comentado. Doutrina e

Jurisprudência. Comentario al artículo 385, Coordinador: Cezar Peluso, São Paulo:

Manole, p.400.

Bigliazzi Geri, Lina; Breccia, Umberto; Busnelli, Francesco y Ugo NATOLI

(2007). “Causas extintivas de la relación obligatoria distintas del cumplimiento”.

En: Derecho de las relaciones obligatorias. Lecturas seleccionadas y traducidas para

uso de los estudiantes universitarios. Lima: Jurista Editores.

Escobar Fornos, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Hispamer.

Coca Guzmán, S. J. (2020a). Derecho civil: Obligaciones de hacer (artículo

1148 del Código Civil) | LP. Legis Perú - Pasión por el Derecho.

https://lpderecho.pe/derecho-civil-obligaciones_de_hacer/

Coca Guzmán, S. J. (2020b). Derecho civil: Obligaciones de no hacer (artículo

1158 del Código Civil) | LP. Legis Perú - Pasión por el Derecho.

https://lpderecho.pe/derecho-civil-obligaciones_no_hacer-articulo-1158-codigo-civil/

Meneses Gelvis, W. (2017). Concepto de obligacion y sus elementos.

Sllideshare. https://es.slideshare.net/WilfridoMenesesGelvis/concepto-de-obligacion-

y-sus-elementos

24
Miccio, Renato (2007). “La transacción I”. En: Derecho de las relaciones

obligatorias. Lecturas seleccionadas y traducidas para uso de los estudiantes

universitarios. Lima: Jurista Editores.

Osterling Parodi, Felipe y Castillo Freyre, Mario (2008). Compendio de

derecho de las obligaciones. Lima: Palestra.

Ricalde, A. (2020). Obligaciones de dar, hacer o no hacer. Monografías .com.

https://www.monografias.com/trabajos101/obligaciones-dar-hacer-o-no-

hacer/obligaciones-dar-hacer-o-no-hacer.shtml

Sánchez Neyra, C. A. (2021). Las obligaciones en Roma . Monografias.com.

https://www.monografias.com/trabajos81/obligaciones-roma/obligaciones-

roma.shtml

Sánchez Quispe, J. R. (2018). Trabajo de suficiencia profesional para obtener

el título profesional de Abogado. Universidad San Pedro.

25

También podría gustarte