MAYRA FLORES VALENCIA

INEJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
INTRODUCCION: El tema de la ejecución y la inejecución de las obligaciones no solo presenta una faceta de orden jurídico entre las partes, sino también otra de naturaleza social, pues la sociedad en su conjunto le interesa que las obligaciones se cumplan y que no abunden deuda que se dejen de paga r, ya que una situación de esta naturaleza conduce a la proliferación de conflictos entre particulares, lo que conlleva a un desmesurado aumente de litigios y congestión en los tribunales de justicia, por acción de quienes recurren al estado para hacer valer los derechos que no se vieron honrados por aquellos a quienes correspondía hacerlo.

1

Las causas del incumplimiento de las obligaciones: Lo normal es que una obligación se cumpla voluntariamente por el deudor, en forma completa y oportuna. Sin embargo, hay dos hechos que atentan contra el debido cumplimiento de una obligación: el retardo, que puede presentarse en el cumplimiento de cualquier obligación, sea de género o de especie o cuerpo cierto; y la inejecución o imposibilidad de cumplir con una obligación de especie o cuerpo cierto. Para determinar las consecuencias del retardo o de la inejecución es necesario analizar la conducta del deudor; para esto debemos distinguir entre: y El dolo: conducta antijurídica consciente y querida por el deudor; definida como un acto u omisión voluntaria del deudor que retarda o impide la ejecución de una obligación, hecha con el propósito de beneficiarse o de ocasionar daño al acreedor. Siempre se responde del dolo; además éste no se presume, si al acreedor interesa deberá probar que hubo dolo del deudor. La culpa: es la falta de diligencia o cuidado en el cumplimiento de la obligación, sin el propósito de dañar. Se incurre en ella cuando hay una acción u omisión voluntaria del deudor, pero no intencional. En cuanto a su gravedad se distingue entre culpa grave, culpa leve y culpa levísima. De la culpa grave siempre se responde. El caso fortuito o fuerza mayor: el caso fortuito (casus) es el imprevisto del hombre o de la naturaleza que impide o retarda el cumplimiento de una obligación. La fuerza mayor (vis maior) ,es el hecho que, aún cuando haya sido previsto, no se puede resistir. Por regla general, sus efectos son liberar al deudor de su obligación.

y

y

MAYRA FLORES VALENCIA Los grados de culpa y de qué culpa se responden en materia contractual: y y Culpa grave: consiste en un descuido extremo. Es una negligencia tal que no la hubiera cometido ni aún una persona descuidada. Culpa leve o levis: es la falta del cuidado que da a las cosas un buen padre de familia, o sea, un hombre medio. Esta corresponde a la responsabilidad general del deudor por el incumplimiento. Se distingue entre:  Culpa leve in abstracto, que es aquella cuya apreciación se hace comparando la conducta del deudor con la de una abstracción: la figura de un hombre medio (el buen padre de familia). Esta es la regla general.  Culpa leve in concreto, ésta se mide confrontando la conducta del deudor en esa situación particular con la conducta que él mismo acostumbra seguir en sus propios asuntos (este caso le convendría a un hombre descuidado).  Culpa levísima: agregada por los comentaristas medievales; es la falta del cuidado extremo que una persona prudente pone en sus negocios importantes. Corresponde a una mínima negligencia. Además se distinguió entre:  La culpa in faciendo, por acción.  La culpa in non faciendo, en la que se llega al resultado por una omisión del deudor. Para determinar de qué culpa se responde en las obligaciones nacidas de contratos, en el derecho romano era necesario distinguir entre: Contratos de estricto derecho, si la obligación consistía en la datio de un cuerpo cierto, sólo se respondía de la culpa in faciendo, ya que el deudor se obligó a dar y no a hacer, por lo tanto, si la causa de la inejecución o del retardo era sólo una omisión, el deudor no respondía. Si la obligación era de facere, el deudor respondía de toda la culpa. Contratos de buena fe del deudor era responsable de la culpa tanto por acción como por omisión. Para determinar hasta qué grado se respondía, es necesario examinar a quien convenía el contrato que originó la obligación: y y Si el negocio interesaba al deudor, éste respondía aún de la culpa leve. Si el negocio sólo interesaba al acreedor, el deudor no respondía más que de la culpa grave.

2

es la falta del cuidado extremo que una persona prudente pone en sus negocios importantes. Si beneficia solo al acreedor. y La culpa in non faciendo. por lo tanto. por los cuales se responde del caso fortuito: y Cuando el caso fortuito o fuerza mayor se produjo por culpa o dolo del deudor. 3 Culpa leve in concreto. el deudor responde de la culpa leve. agregada por los comentaristas medievales. existen algunas excepciones a esta regla general. Culpa levísima. Corresponde a una mínima negligencia. el deudor no respondía más que de la culpa grave. en la que se llega al resultado por una omisión del deudor. Si beneficia a ambas partes. Para determinar hasta qué grado se respondía. Sin embargo. si la causa de la inejecución o del retardo era sólo una omisión. Si la obligación era de facere. éste respondía aún de la culpa leve. el deudor responde únicamente de la culpa grave.MAYRA FLORES VALENCIA El caso fortuito y sus efectos: El caso fortuito es el imprevisto del hombre o de la naturaleza que impide o retarda el cumplimiento de una obligación. por lo que éste ni siquiera debe indemnizar. sólo se respondía de la culpa in faciendo. Sus efectos son liberar al deudor de su obligación. es necesario examinar a quien convenía El contrato que originó la obligación: y y y y Si el negocio interesaba al deudor. ésta se mide confrontando la conducta del deudor en esa situación particular con la conducta que él mismo acostumbra seguir en sus propios asuntos (este caso le convendría a un hombre descuidado). Para determinar de qué culpa se responde en las obligaciones nacidas de contratos. . en el derecho romano era necesario distinguir entre: Contratos de estricto derecho si la obligación consistía en la datio de un cuerpo cierto. y y Además se distinguió entre: La culpa in faciendo. por acción. ya que el deudor se obligó a dar y no a hacer. el deudor respondía de toda la culpa. Si el negocio sólo interesaba al acreedor. el deudor no respondía. Contratos de buena fe: el deudor era responsable de la culpa tanto por acción como por omisión.

o por algún grado de culpa respecto de los cuales no debe responder. Sus efectos son liberar al deudor de su obligación. Que la obligación sea exigible. más allá del tiempo que el deudor tiene para cumplirla. que se deba a su dolo o culpa grave. o en alguno de los casos en que debe responder de la culpa leve. La inejecución. es decir. levísima o aún del caso fortuito (sólo cuando se pactó). Que el retardo o demora sea imputable al deudor. requerimiento denominado interpellatio. que no esté sujeta a plazo o condición suspensivos pendientes. sus causas y sus efectos: La inejecución o imposibilidad de cumplir con la prestación sólo puede darse en obligaciones de especie o cuerpo cierto. se reemplazará la prestación por una indemnización de perjuicios compensatoria. Que el acreedor haya requerido el pago en lugar y tiempo oportuno. por lo que éste ni siquiera debe indemnizar. por los cuales se responde del caso Fortuito: Cuando el caso fortuito o fuerza mayor se produjo por culpa o dolo del deudor. Para sus efectos debemos distinguir: y Si la inejecución se produce por caso fortuito o fuerza mayor. éste responde de la culpa levísima.MAYRA FLORES VALENCIA Si beneficia únicamente al deudor. 4 y y La mora del deudor: La mora del deudor es el retardo culpable en el cumplimiento de una obligación. Requisitos: y y y Que se trate de una obligación civil. la obligación se extingue por falta de objeto. Sin embargo. o sea. y El caso fortuito y sus efectos: El caso fortuito es el imprevisto del hombre o de la naturaleza que impide o retarda el cumplimiento de una obligación. esta podía ser verbal o y . El motivo es que es imposible cumplir con una obligación de este tipo si el objeto se destruye. Si la inejecución se debe a un hecho por el que el deudor debe responder. existen algunas excepciones a esta regla general.

excepto si prueba que la cosa hubiera perecido igualmente en las manos del acreedor. sin dejar representante. no sólo los frutos que se produzcan. Equivale a la interpellatio. se le considera en mora de restituir desde el momento de su comisión (y si luego la cosa perece por caso fortuito. Excepto cuando: El deudor está ausente y no ha dejado. entonces responderá aún por la pérdida debida al caso fortuito. Requisitos: Que el acreedor. La mora del acreedor: y La mora del acreedor es la negativa injustificada del acreedor para aceptar una oferta de pago válida del deudor. a partir de la interpellatio. retarde injustamente la ejecución de la obligación:  rechazando injustificadamente la oferta de pago oportuno. que se agrega al cumplimiento de la obligación. en los contratos de buena fe se debía intereses a partir de la mora (en los de estricto derecho no se devengaban intereses. a nadie para reemplazarle en recibir el pago.  El deudor debe hacer una oferta de pago válido. sino también debe pagar por los frutos que hubiera producido la cosa en manos de un buen padre de familia. Si el mero retardo implica inejecución. El deudor debe indemnizar los perjuicios por el retardo. por dolo o falta suya. El deudor está obligado a restituir la cosa y. Si se trata de una obligación de restituir nacida de un delito.MAYRA FLORES VALENCIA escrita. decían que no hay mora ex re (por la sola fuerza de las cosas). traslada los riesgos al deudor desde el momento en que se constituye la mora. Efectos de la mora del deudor: Si la cosa debida es un cuerpo cierto.  permaneciendo alejado del lugar donde debe realizarse el pago. Si las partes convinieron que el mero vencimiento del plazo constituirá en mora al deudor. dentro o fuera de juico. denominada indemnización de perjuicios moratoria. pero por parte del deudor. sino mora ex persona. por negligencia o mala fe. y 5 Efectos de la mora del acreedor: . Si la obligación es de pagar una suma de dinero. a menos que se hubiera pactado). el ladrón siempre responde). en el lugar y tiempo convenidos. Al existir la interpellatio.

retarde injustamente la ejecución de la obligación: 6 El deudor debe hacer una oferta de pago válido. pero por parte del deudor. que se agrega al cumplimiento de la obligación. sino también debe pagar por los frutos que hubiera producido la cosa en manos de un buen padre de familia. o permaneciendo alejado del lugar donde debe realizarse el pago. Si la obligación es de pagar una suma de dinero. Que el acreedor. a partir de la interpellatio. Requisitos: y y y rechazando injustificadamente la oferta de pago oportuno. así el deudor solo responderá del dolo y de la culpa grave. a menos que se hubiera pactado). el ladrón siempre responde). y Si las partes convinieron que el mero vencimiento del plazo constituirá en mora al deudor. El deudor debe indemnizar los perjuicios por el retardo. El deudor está obligado a restituir la cosa y. denominada indemnización de perjuicios moratoria. traslada los riesgos al deudor desde elmomento en que se constituye la mora. Efectos de la mora del acreedor: y . y Si el mero retardo implica inejecución. por dolo o falta suya. Efectos de la mora del deudor: y Si la cosa debida es un cuerpo cierto. Si se trata de una obligación de restituir nacida de un delito. entonces responderá aún por la pérdida debida al caso fortuito. excepto si prueba que la cosa hubiera perecido igualmente en las manos del acreedor. en los contratos de buena fe se debía intereses a partir de la mora (en los de estricto derecho no se devengaban intereses. en el lugar y tiempo convenidos. se le considera en mora de restituir desde el momento de su comisión (y si luego la cosa perece por caso fortuito.MAYRA FLORES VALENCIA Disminuye la responsabilidad del deudor. sin dejar representante. no sólo los frutos que se produzcan. Equivale a la interpellatio. La mora del acreedor: La mora del acreedor es la negativa injustificada del acreedor para aceptar una oferta de pago válida del deudor.

Si sólo hay mora. hay que distinguir: y Perjuicios directos: que son consecuencia necesaria incumplimiento. pérdida o efectiva disminución experimentada por el patrimonio del acreedor Como resultado de la no ejecución oportuna de la obligación. del 7 . del beneficio o utilidad que le habría reportado el cumplimiento exacto. En la evaluación judicial. Estimación legal o en las obligaciones de dinero y siempre que fueran de buena fe. Es una regulación hecha anticipadamente por las partes. Si se trata de obligaciones de género. La indemnización de perjuicios: Es la sustitución en dinero. En relación a la responsabilidad de éste. que indemnice por el retardo. Viene a ser una obligación accesoria. Estimación judicial a falta de las anteriores. normalmente en el mismo contrato. íntegro y oportuno de la obligación. Acuerdan el monto que se obligará a pagar quien no cumpliera su obligación. los intereses usuales en la región siempre que no excedieran la tasa legal. El acreedor podía obtener. De esta forma el Acreedor evita tener que probar el monto de los perjuicios en juicio. actualmente cláusula penal. es el juez quien debe fijar el monto de los perjuicios de acuerdo a las pruebas presentadas. Siempre se respondía de estos.MAYRA FLORES VALENCIA Disminuye la responsabilidad del deudor. así el deudor solo responderá del dolo y de la culpa grave. Si hay inejecución. la indemnización reemplaza el objeto de la obligación y se denomina indemnización de perjuicios compensatoria. los perjuicios que deben considerarse son: El daño emergente. en el patrimonio del acreedor. la oferta de pago en cierto modo especializa la cosa debida y ahora la obligación se tratará como si fuera de especie o cuerpo cierto. el acreedor puede exigir el cumplimiento de la prestación y que se le agregue una indemnización de perjuicios moratoria. Formas de evaluación o estimación de perjuicios: Estimación convencional stipulatio poenae. El deudor queda liberado de la obligación por pérdida de la cosa debida. junto con el capital. El acreedor debe reembolsar los gastos que la cosa haya ocasionado al deudor por su mora e indemnizar los perjuicios que le hubiere causado.

La interpelación debe ser dirigida al deudor o a su representante. El requerimiento debe efectuarse por el acreedor y dirigirse al deudor. consecuentemente. ELEMENTOS. es entonces la interpelación ineficaz". El requerimiento no está sujeto a forma especial. las disposiciones sobre capacidad. basta que de él resulte que el acreedor exija la prestación debida (Planck). La mora del deudor se produce por el requerimiento del acreedor en las obligaciones de dar y de hacer. no es el incumplimiento mismo definitivo de la obligación. sin una excepción válida por parte del deudor que puede detener aquélla. si el deudor sufre de incapacidad. No en las de no hacer. La finalidad del requerimiento consiste en advertir al . exigible por el acreedor (o exigida). Warneyer dice que "la interpelación es una declaración de voluntad unilateral recepticia y que. desde que ya se ha producido la contravención a la misma. que aún no se ha verificado cuando debía verificarse. "Es discutible si ella resulta inoperante. Del propio autor estas indicaciones: "La interpelación debe efectuarse por el acreedor o su representante. EFECTOS Y CLASES DE MORA CONCEPTO DE MORA "La mora (mora solvendi) es la no ejecución de una obligación vencida. pues. cuando concierne a una prestación que excede de aquella que es realmente debida. La exigencia debe dirigirse a tal prestación debida. La interpelación procedente de uno cuyo poderha caducado. encuentran aquí aplicación". La mora. en tanto que no esté autorizado por su representante legal para exigir personalmente la prestación. en cuanto supone un retardo. y El lucro cesante. ganancia o utilidad que dejó de percibir el acreedor por efecto de la no ejecución Oportuna de la obligación. De suerte que la mora es un defecto anormal descendente de una relación obligatoria exigible por el acreedor por vía de acción. sino que comporta un posible cumplimiento.MAYRA FLORES VALENCIA Perjuicios indirectos: aquellos que no fueron consecuencia necesaria del incumplimiento. 8 CONCEPTO. el incumplimiento se ha consumado. es sin efecto. pues el requerimiento para exigir el cumplimiento de la obligación sería sin objeto. no tratándose de un mero retardo. que deriva de una circunstancia de que responde el deudor" (Heilfron). vicios del consentimiento. en las que no precisa la constitución en mora. facultad de representación. así como la emanante de un acreedor que no tenga la capacidad civil del caso.

o si la mora sobrevenía entonces 9 . de acuerdo con las circunstancias del caso (conforme a las reglas de la buena fe y considerando los usos del tráfico comercial). 32 D. de usuris 22.C. sí. en verdad. 1). 1. entonces debe el deudor ofrecer al acreedor lo realmente debido según lo estipulado. Pero la expresión.G. 1984] impone esta última condición. puesto que esta última tendería a dicha ejecución. cuando ella ha sido realizada inopportuno loco et tempore. el deudor no cae en mora" (Planck). de aquí que no cabe constitución en mora en relación a las obligaciones de no hacer. Por supuesto. porque según su parecer la prestación sólo comporta una parte de lo debido. el efecto de la mora no se produce de inmediato. al prestador se le debe conceder. Tampoco se contiene una de tal claseen el B. Como la mora presupone la existencia de una deuda exigible y determinada en su monto. salvo los casos de excepción que en él se indica. 1984]. pues la mora no obra ex re. pues a lo que aspira la constitución de mora es a responsabilizar al deudor por la tardanza en que se halla y a conseguir el cumplimiento del debitum. En cuanto al tiempoy lugar de la interpelación. nuestra leyno consigna indicación sobre el tiempo y lugar de la interpelación. 1254 [art. 1256 [art. ELEMENTOS DE LA MORA La mora supone dos elementos: retardo de parte del deudor. lo que es de inmediata evidencia. No se hallan contestes los romanistas sobre si en el derecho romano se precisaba la interpelación en caso de obligaciones con plazo fijo. Debiendo ser demandable la obligación en el momento de la constitución en mora. d. Sólo debe estimarse la interpelación como ineficaz. un tiempo prudencial (modicum tempus. Así el último rechaza la oferta. "En la primera edición±acota Staudinger± se decía que una interpelación no era eficaz si no era hecha opportuno loco et tempore. 1333 del C. en caso de que la ejecución de aquélla sea imposible. o ilíquida (Ruggiero). Por lo demás. no es justificada en todas las circunstancias y de cualquier punto de vista. de sol. 3) para el pago". ¿Es necesario también el requerimiento al deudor? Según el art. en un lugar inadecuado o cuando en una festividad se demande el cobro inmediato de una suma de dinerodebida. Esta finalidad es alcanzada cuando la interpelación no deja duda sobre la identidadde la prestación. cuyo cumplimiento es impetrado. cuando es de apreciar que el acreedor no acepte una prestación menor que la estipulada.MAYRA FLORES VALENCIA deudor simplemente que el acreedor exige la prestación.B. Parecería innecesario agregar que la interpelación sólo puede concernir a la exigencia de la misma deuda. 105. Ahora bien. 1336 del C. según la opinión predominante. por ejemplo fuera del plazo convencional. imputabilidad al deudor de dicho retardo. 46. aquélla sería improcedente tratándose de una obligación sub conditione. Si una tal presunción no es fundable en las circunstancias del caso. (Compárese I. es preciso decir que la misma sólo puede reputarse eficaz después que la prestación haya devenido exigible. es inútil tal constitución. o a plazo.C. El art. una duda por regla no se producirá por el solo hecho que el monto de la prestación sea declarado más elevado de lo que realmente es.

en cuyo caso la mora comenzará a partir del vencimiento de tal plazo señalado. el argentino. demuestra con ello que no le afecta el retardo en su cumplimiento. y que la obligación no podía ser violada. Los autores de la regla consideran que la intención o la negligencia son elementos esenciales de la falta. o extrajudicial. Las leyesde las Partidas erigieron esta última solución. él sabe. mientras el acreedor no la exija. por el principio de dies interpellat pro homine.MAYRA FLORES VALENCIA automáticamente. modernamente es acogido en los Códigos alemán. la fijación de ese plazo importa la advertencia anticipada al promitente en tal sentido. que debe cumplir con la obligación en el tiempo establecido. Los Códigos modernos favorecen el sistema de la mora ex re. especialmente en lo que se refiere a la capacidad y también al caso de representación. suizo y brasileño. Pero el Código francés impuso el principio de la mora ex persona. "si no fijó un plazo para el cumplimiento de la obligación el deudor no está in mora. Las razones en favor de este punto de vista son que el vencimiento del plazo hace a la obligación exigible en las mismas condiciones que una que no la tenga. Si se fijó un terminus específico para el cumplimiento. Escribe Austin. sea que haya sido incoada o no una demanda por la otra parte. La mora sobreviene sin interpelación. no indicándose forma especial. La interpelación extrajudicial. y en esto fue seguido por el Código español. antes que el deudor requiera el cumplimiento. es decir. de suerte que es una cuestión librada a la apreciación del juez. disposiciones que serán aplicables por analogía. mediante demanda o reconvención. el deudor está in mora. el antiguo peruano (*) y otros. superflua". Más difícil es que se produzca un requerimiento condicional. El deudor queda obligado por el vencimiento del plazo. intencionalmente o por negligencia. De aquí que se considere que el reudor incumple con la obligación. Dies interpellat prohemine. La regla es que Interpellandus est debitor loco et tempore oportuno. La interpelación puede hacerse a plazo. si el deudor no efectúa la prestación. Según el art. que se puede estimar como una declaración unilateral de voluntad recepticia. en general.C. a menos que un requerimiento para la exigibilidad de la obligación no haya sido incoado por el acreedor y que el deudor no haya cumplido con la exigencia. salvo que él cumpla con la obligación en el tiempo debido. debe quedar sometida a las disposiciones vigentes para ésta. 1254 [art. y que vencida la obligación. 1333 del C. cuando ello resulta de la convención o del mandato de la ley. 10 . al inmediato cumplimiento de la obligación. y no incurre en las responsabilidades derivadas de tal circunstancia. y un requerimiento para el cumplimiento de la parte del acreedor sería. y aun cuando no haya habido requerimiento por el acreedor. sea intencionalmente o por negligencia. Preferido por el Código italiano y el chileno. de este modo. 1984] el requerimiento puede ser judicial. aunque en principio no hay inconveniente para ello.

1984]: 1º) plazo señalado para la entrega en calidadde préstamo de una suma de dinero con cuyo importe el prestatario de ella debe hacer frente al vencimiento de una letra o al pago de obligaciones: 2º) plazo señalado para la entrega de mercaderías que deben embarcarse en un vapor que sale del puerto en día fijo. 1254 del Código nacional [art. 1984].C. la ley supone ±escribe sobre el particular Salvat± que dada la naturalezay circunstancias de la obligación. con cuyo importe el constructor debe contar para la adquisición de materialesy pago de operarios.C. En cuanto al segundo caso. no pudiendo ser aplicable el inc. 1333 inc. sin necesidad de interpelación alguna dentro del plazo señalado. el fundamento de la ley es lógico. a lo segundo. 1 y 2 del C. si éstos deben ser pagados en el domicilio del acreedor. de tal modo que en este caso deberá considerarse que desaparece el fundamento de la excepción analizada. y en caso de duda debe resolverse que no se ha pactado la mora convencional. y la suposición. 5º) estipulación referente al pago por semestre adelantado de los intereses de un préstamo. al que contempla el inciso 2º del art.C. LA MORA LEGAL La mora del deudor. A lo primero se refiere el inciso 1º del art. 2 del C. La convención aludida. sin necesidad de requerimiento alguno. 1984] . 509 del Código argentino (art. 4º) plazo señalado para los pagos parciales del preciode la construcción de una obra. 1333 incs. por lo demás. no puede decirse que él haya consentido tácitamente en quedar constituido en mora. tal conocimiento de parte del deudor puede resultar ora de mención expresa en el instrumento en que consta la obligación. 2 del C. 1254.C. por mandato legal reposa en una presunción de culpa de aquél. puede ser posterior al nacimiento de la obligación. Mas. sin que sea menester requerimiento. 2º del art. porque si el deudor ignora que el plazo señalado fue motivo determinante para el acreedor. El primer supuesto es una cuestión de interpretación. He aquí algunos casos que el propio autor Salvat consigna con referencia al segundo inciso del art. porque ella perjudica al deudor. 1254 del Código nacional) [art. ora de la 11 . 1333 del C. puede admitirse que deben serlo el primer día de cada semestre y a falta de pago el deudor incurre en mora sin necesidad de interpelación. el inciso 2º del mismo [art. 3º) plazo señalado para la construcción de un pabellón en una exposición que debe inaugurarse en día fijo. 1254 [art. hubiese sido un motivo determinante por parte del acreedor. 1984]. porque el deudor ha debido prever que la falta del cumplimiento de su obligación dentro del término señalado. Anota también Salvat que el precepto 509 no exige que el deudor haya tenido conocimientode que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. 509. las partes han querido que ella se cumpliese indefectiblemente. 1333 inc. Pero esta condición es en su concepto necesaria. es decir. mejor dicho. con la producción del supuesto de hecho que supone la culpa. De aquí que dicha mora funciona automáticamente. perjudicaría al acreedor.MAYRA FLORES VALENCIA LA MORA CONVENCIONAL La mora convencional puede derivar de los términos expresos del título o de una manifestación tácita de la voluntad. del que es reproducciónel inc 2º del art.

Semper enim moram fur facere videtur. La constitución en mora será por lo debido por el deudor. . Cuanto a lo primero. 962 del Código brasileño. A ello se refiere el art. 7. 1. El deudor deberá probar tal ausencia de culpa. 1333 del C. 12 EFECTOS DE LA MORA Dos son los efectos de la mora: responsabilidad por daños y perjuicios causados por el retardo en el cumplimiento de la obligación. sobreviene responsabilidad para el deudor. 1254 [art. La constitución en mora no será necesaria si el deudor está ausente o muerto. párrafo 1. Por eso el inc. y se comprende que en el primer caso el requerimiento valdrá sólo por lo debido y en el segundo sólo por el monto requerido. siendo desconocidos sus herederos. fr. mientras la prestación le sea útil.MAYRA FLORES VALENCIA naturaleza de ésta. 4. entonces. lib. 1984] se refiere a esta hipótesis. Código. enseñaba el derecho romano. el codeudor culpable de demora responde frente a los demás. puede exigir el acreedor. y responsabilidad de la pérdida por caso fortuito o fuerza mayor. 1222. En otro caso. en las obligaciones solidarias. 1º del art. 7. Habrá entonces mora de pleno derecho. los daños y perjuicios llamados moratorios se unen a la ejecución de la obligación en su forma natural. rechazar la ejecución de la obligación en su forma natural y exigir el pago de su equivalente. de tal manera que los mandatos que ella imponga son de derecho estricto. 1. requerirse por suma mayor o menor a la debida. Puede. libradas a la soberana apreciación del juez. Como la responsabilidad por daños y perjuicios moratorios resulta de la consideración de que la mora es una de las formas de la culpa. si tal demora ha tornado inútil la prestación para el acreedor. acreditando el pretensor su existencia. o de las circunstancias en que ha sido contraída. Puede también convenirse al respecto una pena convencional (art. la regla se halla consagrada en el Digesto. tít. que en todo caso. Ejemplo típico es el concerniente a las obligaciones provenientes de delito. 8. 13. tít. lib. sin embargo. o si el acreedor por falta del deudor ignora su crédito (Demogue). El monto de los daños y perjuicios moratorios se determina judicialmente. fr. Éste puede. 1225) [art. La demora en sí suele ser causa de responsabilidad por daños y perjuicios compensatorios ±a los que son acumulables los moratorios±. Debe recordarse que conforme al art. probando tal circunstancia. 1342 del C. 1984]. La mora funciona también ex re en los casos que la ley lo establezca expresamente. tal responsabilidad desaparece si la mora no es inculpable al deudor. que acompaña como presunción a la mora. en efecto.C.C. si hubo culpa y desde luego dolo. y.

De otro lado. La excepción se fundamenta en un principio de equidad: la pérdida de la cosa resulta completamente extraña a la mora. y con ello toda responsabilidad. 13 INDEMNIZACIÓN EN CASO DE MORA QUE INUTILIZA LA OBLIGACIÓN Puede ocurrir que la prestación únicamente ofrezca utilidad para el acreedor dentro de determinado tiempo. El deudor en mora también se libera de la responsabilidad por caso fortuito.C. 1984]. cuando sólo en parte se cumpla con la obligación. los efectos de la responsabilidad por caso fortuito se asientan en el deudor. Entonces. como lo remarca Oser. él podría eximirse demostrando que el brillante se hubiera perdido igualmente junto al acreedor en la ruina del edificio de la cual nada se ha salvado". si "el contratoen su conjunto carece de interés para el acreedor. la responsabilidad por el caso fortuito desaparece si la mora ha sobrevenido sin culpa del deudor. de suerte que pasado el mismo dicha utilidad resulte vana. rechazando el . 1320 [arts. podrá también. sino asimismo en el caso de mora parcial. de hallarse en poder del acreedor con la debida oportunidad. así ellos no sean consecuencia misma de dicha mora. La anterior consecuencia debe producirse no sólo en el caso de tardanza en el cumplimiento total de la prestación. y el caso se halla bajo la influencia de esa falta seu culpa determinatus. 1336 y 1314 del C. se halla consignada en el art. La mora supone culpa. es indiferente para el efecto de la responsabilidad que tal imposibilidad se haya producido por hecho imputable o no al deudor. correspondiendo al mismo la prueba en este punto. como no tiene lugar ya la prestación in natura.MAYRA FLORES VALENCIA En cuanto a la responsabilidad por imposibilidad de la prestación por caso fortuito. 1984]. en caso de mora. 1221 [art. Barbero ofrece este ejemplo: "supongamos a Ticio deudor de un brillante a su coinquilino. ella es sustituida por la responsabilidad por daños y perjuicios. 1194 del C. De allí la regla del art. Éste ya se encontraba en falta. que se aceptara tal prestación. y producida ésta o no. retardando la entrega pierde el objeto en la ruina completa del edificio en el cual ambos tienen la habitación. Desaparece toda presunta culpa del deudor por el hecho de la mora. de tal modo que si la prestación deviene imposible después de que el deudor está en mora. la regla es la consagración del tradicional principio de obligatio per moram debitoris perpetua fit. la pérdida siempre habría sobrevenido. Por la misma razón y de acuerdo con lo indicado al tratar de los daños y perjuicios moratorios. No podría imponerse en tales condiciones. En tales circunstancias. 1256. es decir. El hecho de la mora no exonera a Ticio de la responsabilidad del sucesivo deterioro y de la consiguiente imposibilidad de prestar el brillante. La anterior regla que excusa al deudor de responsabilidad por la pérdida post moram. si comprueba que la cosa hubiera perecido igualmente.C. concordante con el art.

con el respectivo interés por el retardo. no podría existir respecto a ella la situación de mora. salvo que se haya estipulado que la prestación deba ser ejecutada necesariamente en día determinado. 1337 del C. no sería válida. Es menester. a la existencia de un plazo vencido que torna la obligación plenamente exigible. Para que podamos hablar de "retraso" la obligación debe ser exigible. de todos modos. 1257 [art. ni exigible y. la presencia de varios requisitos o elementos: 1º) Elemento material.C. Si la obligación tuviese causa ilícita (por ejemplo. de "mora" cuando -pese al retraso todavía es "posible" y "útil" que se ejecute la prestación. Indudablemente. hacer y no hacer. de plazo vencido y válida. so pena de ser rechazada. demandar tal resto. 1984] puede dar origen al rechazo de ésta con la consiguiente responsabilidad por daños y perjuicios. aunque de manera tardía. en forma contraria a derecho y por una causa que le sea imputable. podría por el contrario el acreedor. El retraso en el cumplimiento de la obligación. para exigir daños y perjuicios. Hemos dicho que el "retardo" es un elemento de la mora. resolver el contrato en su totalidad" (Enneccerus). exigir indemnización por incumplimiento. pero puede suceder que pese al retraso. debe ser probada por el acreedor. Hablamos. pues. que existen algunas obligaciones de "no hacer". que conforme al art. 14 LA MORA DEL DEUDOR ELEMENTOS DE LA MORA DEL DEUDOR Para que haya "mora" del deudor deberá existir un retardo en la ejecución de la prestación.MAYRA FLORES VALENCIA resto de la prestación y devolviendo la parte recibida. o si se trata de un contrato bilateral. en el caso de mora total o parcial. todavía no haya mora. por nuestra parte entendemos. Examinemos distintos tipos de obligaciones civiles para ver cómo funciona la mora: tenemos las de dar. en las que la mora es posible. punto al que dedicaremos especial atención en el apartado VI de esta ponencia. La inutilidad de la prestación. Por su parte en las obligaciones de dar o de hacer el retardo no suele importar forzosamente "incumplimiento" definitivo (salvo que se estuviese frente a hipótesis de "plazo esencial"). si estimase que siempre le será de utilidad el cumplimiento del resto de la prestación. por tanto. las deudas de juegos prohibidos). y así lo hemos desarrollado en otros trabajos. el acreedor está facultado. en consecuencia. En el mismo supuesto de mora parcial. 2º) Imputabilidad. sino solamente "mora" mientras continúe siendo posible y útil que el deudor cumpla la prestación. . Respecto a estas últimas un gran sector de la doctrina afirma que no puede hablarse de mora.

Pero si ese deudor ya estaba constituído en mora. o sea una indemnización de carácter pecuniario. y junto con ella los daños moratorios. es decir por una causa no imputable a culpa del deudor. que elija el objeto de la prestación. presume que la prestación se ha de cumplir. y la indemnización por incumplimiento: En el caso de mora se continúa debiendo la prestación. como la jurisprudencia. o que dé instrucciones respecto a la forma en que debe cumplirse una obligación de hacer. éste queda liberado. Fácilmente advertirán que la norma. en su artículo 1336. es decir que se deba a dolo o culpa del deudor. de la prestación principal y tiende a poner al acreedor en la misma situación en que se hubiera encontrado si no se hubiese producido el incumplimiento. EFECTOS DE LA MORA DEL DEUDOR. característico de la mora ex persona. Los principales efectos de la mora son dos: en primer lugar. Tanto la doctrina. el deudor es responsable de los riesgosde la cosa. o la pérdida de la cosa. En segundo lugar. sino que es menester que éste preste su colaboración para la ejecución de la obligación5: por ejemplo. o ahogado por una inundación. 3º) Interpelación. en forma contraria al derecho e imputable al deudor". El nuevo Código de Perú consagra este requisito indirectamente. por ejemplo. Por eso expresando solamente que esta exigencia de cumplimiento puede realizarse por vía judicial o extrajudicial. aun cuando ella obedezca a causa que no le sea imputable. en primer lugar. o "periculum". el riesgo por la muertedel animal. y en qué casos es o no válido. En cambio la indemnización por incumplimiento se debe en lugar. al permitir al deudor sustraerse a los efectos de la mora "probando que ha incurrido en retraso sin culpa".MAYRA FLORES VALENCIA Debe sumarse un elemento subjetivo: la imputabilidad del decimos que la mora del deudor "es el atraso en la ejecución de la prestación. la obligación del deudor de indemnizar en dinero los daños y perjuicios ocasionados por la demora en cumplir la obligación. retardo. En segundo lugar. o "interpelación". El Código peruano no entra en detalles respecto a cómo debe ser efectuado el requerimiento. si el deudor estaba obligado a entregar un caballo y el animal muere afectado por una epidemia. aspecto que trataremos en el siguiente apartado de este trabajo. corren por su cuenta. consideran que no basta la simple interpelación por parte del acreedor. es decir lo que se llama el "periculum". El artículo 1336 dispone que: "El deudor constituido en mora responde de los daños y perjuicios que irrogue por el retraso en el cumplimiento de la obligación y por la imposibilidad sobreviniente. Si el acreedor no prestase su colaboración el requerimiento no surtiría efectos y el deudor no incurriría en mora. el deudor no responde. o en reemplazo. en las obligaciones alternativas. aunque sea tardíamente. El tercer elemento es la intimación. vale decir que los riesgos de la cosa. Creemos conveniente destacar la diferencia que hay entre la indemnización por mora. Si la cosa perece por caso fortuito antes de la constitución en mora. pesa sobre él y estará obligado a indemnizar al acreedor. si la mora se transforma en 15 .

anterior o simultáneamente al requerimiento. es decir la obligación de indemnizar los daños y perjuicios. no cae en mora (art. no está interesado en manera alguna el orden público. Los efectos de la mora. pero el deudor deberá cargar con las consecuencias dañosas que produjo su mora hasta el momento en que pagó. si el acreedor deja vencer los plazos establecidos por la ley sin ejercitar el pertinente reclamo. Staudinger. Otra causa de cesación de los efectos de la mora es la renuncia del acreedor. cuando el deudor debe efectuarla simultáneamente a una contraprestación del acreedor. ocupándose de esta cuestión concerniente a la mora en relación a obligaciones recíprocas. PURGA DE LA MORA. incurre el acreedor en mora. ofrece tácitamente con el hecho del requerimiento. aunque lo haga tardíamente. para que le sea imputable la mora. 294). a su vez no ha ejecutado la prestación que le correspondía. Generalmente lo que la ley prohibe es la renuncia anticipada a los beneficios que ella concede. 1335 del C. Aunque el Código alemán no ha incluido una disposición concebida en términos idénticos a los del art. Además. por aplicación de la excepción de non adimpleti contractus. El deudor debe efectuar la prestación u ofrecerla contra la otra prestación (de cargo del acreedor). si él no ofrece la contraprestación a que está obligado (art. y el "periculum". De otro modo.MAYRA FLORES VALENCIA incumplimiento definitivo. 1255 del Código nacional [art. Si él cumple con ello. El acreedor que interpela al deudor. aunque la pérdida de la cosa sobreviniese por caso fortuito o fuerza mayor no imputables al moroso. La regla es consecuencia de la culpabilidaden que debe estar incurso el obligado. Finalmente diremos que los efectos de la mora también pueden extinguirse por prescripción. a quien nada le impide abdicar a un derecho que ya le pertenece. es eficaz aun cuando el acreedor no haya ofrecido la realización de esta última. es un derecho establecido exclusivamente en interés particular del acreedor. El derecho a reclamar los daños y perjuicios moratorios. 298). si el deudor paga la obligación. pueden cesar en algunas circunstancias. los efectos de la mora cesarán a partir del momento en que ejecute la prestación. escribe: "el requerimiento a una prestación.C. porque el derecho ya ha nacido. si la otra a su vez no ha cumplido con la suya. la prestación por él debida. No hay culpabilidad por el cumplimiento de la obligación de una parte. o los que hubiese ocasionado la pérdida de la cosa. Lo mismo ocurre cuando el deudor está obligado a una prestación contra entrega de 16 . 1984]. en este caso no habría una renuncia anticipada a la protección legal. el precepto 298 del primero viene a significar lo mismo que el referido número 1255. cargará también con los daños que ha ocasionado. LA MORA Y LAS OBLIGACIONES RECÍPROCAS. En primer lugar (caso general). La mora es un requerimiento para que se ejecute la prestación. que es lo que pone límites a la renunciabilidad de algunos derechos. pero no puede exigirse si quien tal pretende.

En este último caso. MORA "EX PERSONA". o cuando el acreedor deba entregar recibo al recibir la prestación. donde la celeridad de los negociosimpone como necesidad casi ineludible la mora automática. al producirse el cambio legislativo se alzaron voces prestigiosas. especialmente 17 . 410). hay fundamento atendible para suponer que la demora no le irroga dañoapreciable y en este caso debe preferirse la solución más benévola". y también en el ámbito civil los procesos de inflación que sufren la mayor parte de los países del mundo occidental. salvo que a su vez el acreedor la hubiese rehusado por un motivo legítimo: así el art. y sosteniendo que no había razón alguna que justificase el cambio de régimen efectuado por la ley 17. a lo que debe agregarse que ésta es la solución que prevalece en el Derecho Comparado y reconoce como antecedentes el Derecho Romano y las Leyes de Partida. 1255 [art. 1220 sanciona hoy legislativamente un principio ya admitido por la jurisprudencia en relación al viejo Código". 1208 y ss. sin embargo. Aunque estimamos que los cambios que la realidad económica actual ha introducido en el mundo moderno hacen aconsejable sustituir este sistema por el de la mora automática para las obligaciones a plazo determinado no podemos silenciar que en países que abandonaron el sistema de la mora "ex persona". normas que sirven de antecedente a la solución consagrada en el Código de 1984 (artículo 1333).). porque el deudor conoce exactamente el momento en que debe cumplir la prestación. Como escribe Barbero. El derecho peruano mantiene su adhesión al sistema de la mora personal. Sin embargo otros. y el profesor de Mar del Plata.711. pues la mora supone imputabilidad al deudor por su incumplimiento.C. por considerar que "si el acreedor no requiere al deudor. REZZÓNICO y el autor de este trabajo. La mora ex persona choca con los requerimientos del comercio. que pueden servir de justificativo a la tradicional solución de la mora "ex persona". considerando que en esas hipótesis resulta superflua la exigencia de requisitos formales. 1335 del C. Se trata de una aplicación del viejo principio del "favor debitoris". como Argentina en 1968. que "parece acentuarse en el derecho científico la opinión de que la mora personal debe aplicarse a las obligaciones de plazo incierto y no a las de plazo fijo. por lo demás. el Código vigente prosigue esa misma línea. no hay mora en el deudor respecto de su prestación cuando. pues fue el adoptado por el Código de 1852 (artículo 1264). con argumentos dignos de ser oídos. si bien sin la forma de la oferta real (arts. como la del recordado maestro Jorge Joaquín LLAMBÍAS. 1984]. 368)". haya hecho oferta (c. como BORDA. sin haberla ejecutado. Ya en 1936 los autores de ese cuerpo legal reconocen. defendiendo el mantenimientodel requisito de la interpelación. d. que en el país tiene vieja tradición. en que la simple estipulación del término dispensa al acreedor de practicar acto alguno". offerta irrituale) de la prestación debida. Como consecuencia del art. pero eligieron deliberadamente continuar exigiendo la intimación al deudor como un requisito indispensable. debe ser exigida la entrega del recibo (art. "de ningún modo. defendimos el sistema de mora automática en las obligaciones a plazo. y también en el de 1936 (artículo 1254. puede ser constituido o considerado en mora el deudor que oportunamente. ha hecho ofrecimiento de pago. en la Exposición de Motivos. don Pedro Néstor CAZEAUX.MAYRA FLORES VALENCIA documento (art.

porque contienen excepciones con suficiente elasticidadcomo para permitir a los particulares y a los jueces amoldar las relaciones obligatorias a las reales necesidades de la sociedad en que se aplican. nos inclinan a pensar que debe reemplazarse la interpelación por sistemas que consagren la mora automática del deudor. En nuestras palabras introductorias hemos hecho referencia a la excepción a la interpelación contenida en el segundo inciso del artículo 1333. sino que en el artículo 1333 en lugar de dos excepciones a la intimación. El problema. no es demasiado grave. como cláusula de estilo.Cuando la intimación no fuese posible por causa imputable al deudor. se suma el hecho de que las partes pueden convenir la mora automática. como a las comerciales. las contenidas en los dos últimos incisos de la nueva norma. El legislador peruano de 1984 no ha sido insensible a estas realidades. en la práctica uno y otro sistema se aproximan y terminan funcionando de manera muy similar.. cuando se ha determinado el plazo de cumplimiento de la obligación. contempla ahora cuatro." En definitiva. a punto tal que suele hacerse costumbre incluir en los contratos.Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resultare que la designación del tiempo en que había de entregarse el bien. Estas circunstancias.. no parece advertirse una necesidad imperiosa de modificar las leyes que consagran la mora ex persona. 18 . estableciendo normas aplicables tanto a las obligaciones civiles. Cuando esto sucede. por el solo vencimiento del plazo. sin embargo. que permite prescindir de ella: "2. tornan muy gravosa para el acreedor cualquier demora en el cumplimiento de las obligaciones dinerarias.. o practicarse el servicio.Cuando el deudor manifieste por escrito su negativa a cumplir la obligación. EXCEPCIONES A LA INTERPELACIÓN. aunque los juristas suelen sostener con frecuencia que es más perfecto el sistema de la mora automática. y éste sea el camino por el que se inclinan las legislaciones más modernas.MAYRA FLORES VALENCIA cuando se presentan picos agudos.. ANTECEDENTES DEL INCISO 2 DEL ARTÍCULO 1333.3. porque las disposiciones relativas a la mora tienen carácter supletorio. sumadas a la conveniencia de unificar el derecho privado. hubiese sido motivo determinante para contraerla". 4. que el deudor caerá en mora sin necesidad de interpelación judicial ni extrajudicial. por lo que no se limitó a reproducir las previsiones del Código de 1936. sobre todo cuando su funcionamiento no provoca soluciones injustas. agregando a las que ya hemos mencionado 16.. que rezan: "No es necesaria la intimación: . salvo que se proceda a unificar el derecho privado. ni urgente. de manera que a las excepciones que la propia ley suele establecer al principio de la interpelación.

excepto en los casos siguientes: 1) Cuando en el contrato se haya estipulado expresamente que el vencimiento del plazo lo produzca. cuando la cosa no podía. Pero en nuestro artículo se exige que este tiempo y circunstancias hayan sido la causa determinante del contrato". Y agrega a continuación: "Nuestro artículo es más explícito que el francés y se acerca más al de la Luisiana. por su naturaleza. perjudica la posterior". Al parecer el legislador peruano se ha inspirado en el segundo párrafo del viejo artículo 509 del Código civil argentino que. que adoptaron esa fórmula u alguna otra parecida. para celebrarlo. entre otros. Nos dice GARCÍA GOYENA que el inciso segundo de este precepto se ha inspirado en el artículo 1146 del Código civil francés y en el inciso 1 del artículo 1927 del Código de Luisiana. o tiempo pactado. ser dada o hecha más que en cierto tiempo. tuvo como fuente de inspiración el Proyecto de García Goyena 19. 2) el vencimiento del plazo ocasiona grave daño al acreedor. o bajo circunstancias que ya no existen. al tiempo que refuerza la situación. artículo 509. pues había sido un "motivo determinante". que dispone: "la constitución en mora es innecesaria cuando la cosa no podía. aspecto que fue tomado en consideración al contratar y constituyó un "motivo determinante" de la fijación del plazo. por parte de quien había de recibirla. así acuñados en castellano por GARCÍA GOYENA. Cuando hay mora. GARCÍA GOYENA. sin necesidad de requerimiento. Las hipótesis previstas en el Código de Luisiana se refieren a casos en que sería "materialmente imposible" realizar la prestación. que ya ha pasado. podemos mencionar. ser hecha o entregada sino en un tiempo cierto. por su naturaleza. por parte de los dos contratantes. que expresaba: "Art. incluyendo la referencia a los "motivos determinantes". pero resulta de "inutilidad jurídica". el Código de Vélez. Dos puntos deben destacarse: 1) Hay plazo designado.Para que el obligado a entregar una cosa incurra en mora. 2) Cuando de la naturaleza y circunstancias del contrato resulte que la designación de la época en que debía entregarse la cosa fue un motivo determinante. o el retraso ocasiona grave daño al acreedor. el Código 19 .MAYRA FLORES VALENCIA En el Perú aparece esta previsión en el Código de 1936. El deudor cae en mora. ninguno de los contratantes incurre en mora. como inciso 2 del artículo 1254. debe mediar requerimiento por parte del acreedor. 1007. que ya ha transcurrido. a su vez. Resulta interesante señalar que estos giros. atrapa de esta forma hipótesis en que es materialmente posible la ejecución de la prestación. si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente la obligación que le es respectiva. con una redacción muy próxima a la que encontramos en el textoactual. o bajo circunstancias que ya no existen".. van a influir en numerosos códigos. En las obligaciones recíprocas.

éste puede rehusar su ejecución y exigir el pago de la indemnización de daños y perjuicios compensatorios". aunque la prestación sea materialmente posible. La verdad es que. que entró en vigencia a comienzos de 1988. no hay mora.es una situación de "retardo" en el cumplimiento de la obligación. se vinculan con el "plazo esencial". En realidad estimamos que esta norma sólo es aplicable cuando todavía es posible o útil ejecutar la prestación. ahora se ha dictado en julio de 1987 un nuevo Código. con mayor propiedad. La mayor parte de los ejemplos con que los autores suelen ilustrar esta norma. la obligación resultase sin utilidad para el acreedor. y presupone la posibilidad de ejecutar la prestación debida. PLAZO ESENCIAL. después que el barco ha zarpado es imposible cargar en él las mercaderías. ya no será aplicable el régimen de la mora. La referencia a la "naturaleza y circunstancias de la obligación" y al "motivo determinante". artículo 1100. ¡no tiene sentido que la modista pretenda entregar el traje de novia! Estos últimos son los casos previstos por el artículo 1337 del nuevo Código peruano. o jurídicamente "inútil". El "incumplimiento". 20 . Verbigracia. por definición -tal como lo hemos señalado al comenzar esta ponencia. La mora. sino lisa y llanamente incumplimiento. aunque ese cuerpo legal adhiere al sistema de mora automática En lo que respecta a Cubahasta hace pocos años su Código civil era prácticamente reproducción del Código español. que deberá completarse con la indemnización de daños y perjuicios ocasionados por el retraso que ha sufrido su ejecución. Puerto Rico. Es lo que sucede en las hipótesis de lo que doctrinariamente se denomina "plazo esencial". es decir con casos en los cuales vencido el plazo el cumplimiento de la prestación resulta materialmente imposible. por ejemplo. esta previsión debería incluirse entre los casos de "incumplimiento" definitivo. sino resolución del contrato e indemnización. pero en líneas generales adopta la misma solución. pero es factible realizar la prestación. cuyo artículo 295 ha variado ligeramente la redacción. sino el de la resolución por incumplimiento. artículo 1336. También el plazo es "esencial" cuando después de su vencimiento. es sólo de tipo "temporal". disponiendo que "cuando por efecto de la morosidad del deudor. el de España. y Guatemala. después de la boda. artículo 1431. por cuanto si la prestación se torna "materialmente imposible" o ha perdido totalmente su "utilidad". Pero cuando la prestación ya no puede realizarse. artículo 1053. cuando se refiere a la "mora que inutiliza la obligación". cuyo vencimiento constituye un obstáculo insalvable para la ejecución de la prestación debida. como lo señala con acierto Osterling.MAYRA FLORES VALENCIA civil uruguayo. aparecen también en el inciso tercero del artículo 985 del Código de Panamá. pues ya no corresponde reclamar cumplimiento. y no entre los de mora. en los casos de mora. resulta jurídicamente inútil para el acreedor.

si yo vendo un inmueble. sin necesidad de interpelación.MAYRA FLORES VALENCIA Los ejemplos que mencionamos quedan excluidos del inciso segundo del artículo 1333. la mora será automática. sino que el juez apreciará libremente. Por ejemplo. Al dejarlos vencer no se incurre en "simple retraso". sustancialmente. en manos del juez un margen muy amplio de discrecionalidad. sino en verdadera "mora". La cláusula penal cumple. de acuerdo a las constancias de la causa. De manera semejante. El campo de aplicación del inciso segundo se refiere a casos en que no se ha previsto de manera expresa que el vencimiento del plazo provocará automáticamente la mora. La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. el cumplimiento específico de su obligación. EL PLAZO COMO "MOTIVO DETERMINANTE". pero que parece resultar indispensable para que pueda prescindirse de la interpelación. con todos sus efectos jurídicos. porque con ese importe debo atender las obligaciones emergentes de la compra de otro inmueble con el que sustituyo el que enajené. pero en los que existe interés especial por parte del acreedor de recibir la prestación en la fecha fijada. exigencia no establecida por la norma. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). en decidir si es necesario que el deudor conozca que el plazo fue un "motivo determinante". como lo señalaba Salvat en la Argentina. La discusión se centra. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). Prevalece la idea de que es necesario el conocimiento. en los que sería de aplicación el inciso primero. no hace imposible ejecutar la prestación. y lo reiteran diversos autores peruanos 29. en especial la indemnización de los daños y perjuicios que tal retraso ocasiona. esto es. si contrato la construcción de una obra y establezco ciertos plazos para el pago de las cuotas al constructor. y el retraso. pues. los plazos de pago de esas obligaciones dinerarias reconocen un "motivo determinante". aunque genera daños moratorios. que con esas sumas debe adquirir los materiales y pagar a los obreros. a veces muy graves. que puede acrecentar la litigiosidad. aunque no se considera indispensable que tal circunstancia haya sido elevada a la categoría de "condición expresa". y si no se cumple en término con su pago. si el deudor sabía o no que se trataba de un "motivo determinante". Queda. pero comprendemos que resulta muy difícil elaborar una norma que prevea con exactitud los distintos matices que pueden presentarse en la práctica y trace una línea tajante que permita distinguir los casos en que la fijación del plazo ha sido "motivo determinante". que sólo puede referirse a casos en los cuales el plazo era determinante. dos funciones: 21 . esos plazos constituyen un "motivo determinante" de la obligación y su incumplimiento acarrea la mora sin necesidad de intimación. pero no esencial. y estipulo que su precio me sea pagado en cuotas en determinadas fechas.

y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor . o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones. una función indemnizatoria. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. con lo que se incita al deudor a cumplir. FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. además.es subsidiaria. cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. cuando la obligación principal de la que depende se extingue.MAYRA FLORES VALENCIA 1º.Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene.es condicional. a su arbitrio. Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa.es relativamente inmutable. SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal. CARACTERES.Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior : está prevista para asegurar el cumplimiento. 659) . que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. Cuando se trata de la pena compensatoria. 22 . o un tercero.es estipulable a favor del acreedor o de un tercero . demandar la ejecución de la obligación principal. subsiste la función indemnizatoria. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal. 2º. Inversamente. Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida.es accesoria. La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: . . como un tercero. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. Se extingue también por vía de consecuencia. el acreedor puede. o es inválida. o el pago de la pena.

Los jueces podrán. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. .Moratoria. Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente. uruguayo. sin embargo. . que juega en el caso de inejecución temporaria. aceptan la reducción de las penas excesivas. y 2. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. convención expresa. pero excluyen que sean aumentadas salvo.Inmutabilidad absoluta: Códigos francés. En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: .Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942. en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. Para pedir la pena. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. 23 . portugués y peruano.MAYRA FLORES VALENCIA Del propio surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno. obviamente. español. o aumentada si es insuficiente.Compensatoria. venezolano. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso.Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo. que se debe en caso de inejecución definitiva.

Gustabo Palacio Pimental. José León Barandiaran.com/vid/obligaciones-clausula-penal-215109. Enrique Prieto. Tomo V ± Compiladora Delia Revoredo de Debakey ± 1985.MAYRA FLORES VALENCIA BIBLIOGRAFÍA a. http://derecho. Felipe Osterling Parodi y Mario Castillo Freyre. Código Civil ± Exposición de Motivos y Comentarios. 1ra edición 1991. Tratado de las Obligaciones. Compendio de Derecho Civil Peruano. Teoría General de las Obligaciones. http://vlex.scribd. Editora Jurídica de Chile 1959. e. E. Derecho de las Obligaciones. Tomo II ± Derecho de Obligaciones. Editora y Distribuidora de Libros Huallaga.com/doc/39015081/18/La-inejecucion-sus-causas-y-sus-efectos. Comentarios al Código Civil Peruano.laguia2000.I. d. Felipe Osterling Parodi. XIV. f.R. t. b.com/parte-general/clausula-penal 24 g. http://es. c.Ltda. h. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful