(DA21-DE-5-METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION-PARALELO 02)

YURI LOPEZ

TAREA 2 - REPORTE 2

Introducción

Son básicos, ya que muestran lo que se espera en general de la prueba y describen

cómo se logrará el resultado. Definir un objetivo es elegir el objetivo que intenta lograr
a través de la investigación. Las cualidades de un respetable punto focal de
consideración son: Claridad y precisión.

Los procedimientos de examen son los dispositivos que utilizan los expertos para
obtener y desglosar datos. Estos incorporan exámenes, revisiones, entrevistas, exámenes
relevantes, procedimientos preliminares, cartillas y reuniones en el lugar.

La elección de la estrategia de investigación depende del sujeto al que se atenderá y

de los datos que se puedan obtener. Posteriormente, contamos con estrategias de
investigación cuantitativa, abstracta o mixta.

Desarrollo

Los métodos para la investigación teórica o métodos teóricos son los procedimientos
que permiten operar a un nivel del pensamiento abstracto con conocimiento que se ha
condensado en constructos de diferente magnitud: teoremas, conceptos, hipótesis,
teorías, leyes, paradigmas, etc., elaborados sobre nociones ideales que el hombre ha
facturado para aprehender la realidad o que resumen conocimiento elaborado y no
observable de objetos de la realidad actual. A través de estos también se construye el
discurso científico mediante el cual se argumentan y demuestran los nuevos
conocimientos.

 Método abstracto-concreto

Es el método que permite enfocar aspectos del objeto de estudio a partir de

abstraerlos del entorno. Así se diferencia lo singular, estable y esencial de lo casual,
secundario y mutable.

 Método inductivo-deductivo

Bajo esta denominación exponemos dos formas de razonamiento que recorren

caminos lógicos contrapuestos por lo que en alguna literatura son manejados como
métodos diferentes: el hipotético-deductivo y el inductivo. Utilizados de manera conexa
permiten establecer generalizaciones a partir de aspectos concretos y determinar lo que
hay de común en las individualidades, luego de lo cual deduce y particulariza
nuevamente.

 Método sistémico-estructural-funcional
 Reconocido por algunos autores como método sistémico, este procedimiento
permite el estudio de un objeto en el contexto de una estructura compleja en la que se
integra y que está conformada por diferentes subsistemas con características y funciones
específicas interactuantes.

 Método de modelación

Es el método que crea una abstracción del objeto con la intención de explicarlo a
través de una modelación representativa del objeto real, en donde se extrapolan de una
manera simplificada y esquematizada todas o algunas de sus partes, en dependencia de
la prioridad del investigador. Con ello, se posibilita el estudio al hacerlo más operativo y
simple. La esencia es la relación entre el modelo establecido, que puede ser teórico o
práctico, y el objeto modelado.

 El método de Derecho comparado

Existe prácticamente consenso entre los autores que se han dedicado a la

metodología de la investigación de la ciencia jurídica en reconocer al Derecho
comprado o comparación jurídica como un método de investigación teórica propio de
este saber.

 Métodos empíricos aplicables a la investigación socio-jurídica

Los métodos de las investigaciones empíricas o métodos empíricos son aquellos que
posibilitan captar aspectos del objeto de estudio que se encuentran a un nivel
fenoménico y que son cognoscibles sensorialmente; permiten acumular datos e
información sobre él. Son los procedimientos prácticos que propician manipular y hacer
mensurable el objeto a través de sus propiedades asequibles.

 Métodos cualitativos aplicables a la investigación socio-jurídica

Hay dos métodos de los estudios cualitativos de aplicación en las investigaciones

socio-jurídicas: el etnográfico y el hermenéutico. El método etnográfico se aplica en
estudios analítico-descriptivos de comportamientos, costumbres, creencias y prácticas
sociales, por lo que es un parte aguas entre estudios de antropología cultural y de
sociología cualitativa.[ CITATION Car201 \l 12298 ]

Conclusión

La exploración lógica puede ser hipotética, observacional o combinada, dependiendo

del elemento que se esté examinando, el punto de vista con el que se direcciones, las
técnicas que utiliza y las afirmaciones que necesita hacer. Asimismo, puede tomar un
análisis cuantitativo, subjetivo o multimodal, comparable a las propiedades que ubica el
artículo estudio, la información que captura, los desgloses que produce, el estrategias
que utiliza y el pensamiento al que se refiere.

Bibliografía
Armengol, C. M. (2020). LOS MÉTODOS EN LA IN VESTI GACIÓN JURÍDICA . Mexico : DR © 2020.
Universidad Nacional Autónoma de México.