CONDUCTIVIDAD DE DISOLUCIONES ELECTROLÍTICAS

Bello M. Julián, Salamanca P. Kevin, Serrano S. Camilo

1. Objetivo
Analizar el comportamiento de la conductividad equivalente de soluciones electrolíticas a
diferentes concentraciones y temperaturas bajo la ley de Kohlrausch.

2. Introducción

Un electrolito es una sustancia que en disolución acuosa se separa en iones produciento un

efecto de conductividad electrica, como los iones son partículas cargadas, cuando se
mueven en la disolución conducen la corriente eléctrica [ CITATION Gar16 \l 9226 ]. Es
decir que en una corriente eléctrica implica siempre un movimiento de carga. El primero
que midió satisfactoriamente las conductividades de disoluciones de electrolitos fue
Kohlrausch (1860-1870), quien sugiere que la conductividad a dilución infinita de un
electrolito depende de las contribuciones independientes de los iones que lo conforman. La
independencia de éstas contribuciones se pone de manifiesto al comparar electrolitos que
tienen algún ión común. La conductividad de las soluciones desempeña un importante papel
en las aplicaciones industriales de la electrólisis, ya que el consumo de energía eléctrica en
la electrólisis depende en gran medida de ésta. Las determinaciones de la conductividad se
usan también en los estudios de laboratorios[ CITATION Met77 \l 9226 ]. Así, la medida de
la conductividad se puede usar para determinar el contenido de sal de varias soluciones
durante la evaporación del agua o las concentraciones de los ácidos.

El método conductimetrico puede usarse para determinar las solubilidades de electrólitos

escasamente solubles y para hallar concentraciones de electrolitos en soluciones,
este método resulta especialmente valioso para las soluciones turbias o fuertemente
coloreadas que con frecuencia no pueden ser tituladas con el empleo de indicadores
[ CITATION Cas87 \l 9226 ]. En la electrólisis hecha por T. Won Grotthuss éste sostenía que
el campo eléctrico orienta las moléculas del electrolito en cadenas, de forma que las partes
negativas estén dirigidas hacia el electrodo positivo y viceversa, R.Clausius hizo varias
objeciones a ésta teoría, fundamentadas principalmente en que, en muchos casos, sólo se
requiere un consumo pequeño de energía para la electrólisis, Arrhenius admitio que al
disolverse un electrolito en una disolución acuosa se producía la disociación electrolítica, e
incluso a la temperatura ordinaria la conversión de una apreciable cantidad de electrolito en
iones, además esta la ley de Nernst cuando dos disoluciones de distinta concentración están
separadas por una membrana permeable, se produce un flujo de iones a través de la
membrana desde la zona más concentrada a la menos concentrada[ CITATION Lew13 \l 9226
]. La base de las determinaciones de la solubilidad es que las soluciones saturadas de
electrólitos escasamente solubles pueden ser consideradas como infinitamente diluidas.
Midiendo la conductividad especifica de semejante solución y calculando la conductividad
equivalente segun ella, se halla la concentración del electrolito, es decir, su solubilidad.
 3. Seguridad

Para llevar a cabo esta práctica fue necesario utilizar las correspondientes EPP (Elementos de
protección personal) como guantes, careta, bata y gafas de seguridad.

Pictogramas
Reactante Peligros Precauciones
de seguridad

Provoca quemaduras graves. En caso de

Es corrosivo para contacto con los ojos, se tiene que lavar
Hidróxido de
los metales, además de inmediato con agua y acúdase a un
Sodio
provoca médico. En caso de accidente o
quemaduras graves malestar, acúdase inmediatamente al
NaOH
en la piel y lesiones médico (si es posible, muéstresele la
oculares graves. etiqueta).

Combustible.
Mantener alejado
de fuentes de
No respirar los vapores. En caso de
ignición. Los
Acetato acético contacto con los ojos, lávense inmediata
vapores son más
glacial y abundantemente con agua y acúdase a
pesados que el aire,
un médico. En caso de accidente o
por lo que pueden
CH3-COOH malestar, acúdase inmediatamente al
desplazarse a nivel
médico.
del suelo. Puede
formar mezclas
explosivas con aire.

4. Procedimiento

Se realizaron disoluciones de ácido acético al 0,05 N, 0,01 N y 0,001 N, de igual forma

disoluciones de NaOH al 0,05 N y 0,01 N, para determinar la conductividad de cada
solución a tres diferentes temperaturas con un espacio de 10°C entre estas, aplicnado la ley
de Kohlrausch para identificar el comportamieto de un electrolito fuerte y uno debli.
4.1. Materiales y equipos

Montaje y equipos Descripción

Montaje: Fuente, cables, electrodos y

bombillo LED; para determinar la
medición cualitativa del paso de corriente
eléctrica.

Conductimetro: usado para determinar la

medición de conductividad de cada
solución.

La balanza analítica Ohaus Pioneer,

utilizada en la obtención de la masa del
NaOH usado en las disoluciones.

4.2. Hipótesis
Sabiendo que el NaOH es un electrolito fuerte su comportamiento en la gráfica de Kohlrausch es
cercano al lineal, mientras que para el ácido acético, que es un electrolito débil, su comportamiento
es casi tangencial.

Control de calidad
4.3. Muestreo
(no aplica)
4.4. Calibracion
- BALANZA ANALÍTICA OHAUS PIONEER
Fecha ultima de calibración: 2015-11-18
- 712 CONDUCTIMETRO METROHM
Fecha ultima de calibración: 2016-03-03
Serie: 05214
- FUENTE LEYBOLD
Serie: 88030176

4.5. Interferencias

En la práctica se llevaron a cabo diferentes procedimientos ya establecidos, por lo que existen

posibles fuentes de interferencia a tener en cuenta:

- Ya que la balanza fue calibrada hace bastante tiempo (hace más de 2 años, exactamente en
2015/11/18), es necesario tener en cuenta que la precisión y exactitud del masado del
NaOH dede estar comprometida e interferir en el proceso de preparacion de las soluciones
usadas.
- Ya que el conductimetro fue calibrado hace bastante tiempo (hace más de 1 año,
exactamente en 2016/03/03), es necesario tener en cuenta que la precisión y exactitud de la
medida de la conductividad de las soluciones puede verse comprometida.
- Debido que se realizó una medida de temperatura, se debe tener en cuenta un posible
desfase en la lectura dada por el termómetro.
- Las concentraciones de los electrolitos usados fueron bastante pequeñas, por lo que puede
existir errores en la preparacion de las soluciones por errores de medicion de la alicuota de
acido acetico o la masada del NaOH.
- Solo se realizo la toma de datos

5. Resultados

Antes de medir la conductancia, se prepararon dos soluciones de NaOH 0,05 N y Ácido

acético 0,05 N, que se diluyeron a 0,01 N para el NaOH y 0,01 y 0,001 N para el ácido
acético. Se procedió a medir la conductancia de estas soluciones a tres temperaturas.
 Tabla 1. Conductividad de NaOH.

Conductividad para el NaOH

(µS/cm)
Concentración (N)
T (°C)
0,05 0,01
19 5356 764,8
29 4796 678,5
39 4587 587,6

Tabla 2. Conductividad de CH3OOH.

conductividad para el CH3COOH (µS/cm)

Concentración (N)
T (°C)
0,05 0,01 0,001
19 176,3 115,3 72,15
29 172,9 109,7 71,32
39 165,8 104,9 71,12

Una vez determinada la conductancia para cada solución en cada temperatura se construyó
un gráfico de Kohlrausch para cada una. Realizando también una regresión lineal.

"Kohlrausch"
0.09
Conductividad equivalente

0.08
0.07 f(x) = − 0.62 x + 0.14
0.06 R²
f(x)==1− 0.55 x + 0.12 19°c
0.05 R²
f(x)==1− 0.47 x + 0.11 Linear (19°c)
R² = 1 29°c
0.04
0.03 Linear (29°c)
S * cm² / eq

0.02 39°c
0.01 Linear (39°c)
0
0.080 0.100 0.120 0.140 0.160 0.180 0.200 0.220 0.240

√c

Grafica 1.Conductividad equivalente vs √c de NaOH.

 19 °c
0.080000

Conductividad equivalente
0.070000
0.060000
0.050000
0.040000
0.030000
S * cm² / eq

0.020000
0.010000
0.000000
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250

√c

Grafica 2.Conductividad equivalente vs √c de Ácido acético a 19°C.

29 °c
0.080000
Conductividad equivalente

0.070000
0.060000
0.050000
0.040000
0.030000
S * cm² / eq

0.020000
0.010000
0.000000
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
√c

Grafica 3.Conductividad equivalente vs √c de Ácido acético a 29°C.

 39 °c
0.080000

Conductividad equivalente
0.070000
0.060000
0.050000
0.040000
0.030000
S * cm² / eq

0.020000
0.010000
0.000000
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
√c

Grafica 4.Conductividad equivalente vs √c de Ácido acético a 39°C.

Posteriormente se determina la fracción de moléculas disociadas en iones (α), a partir de la

teoría de Arrhenius.
Λ
∝=
Λ0

Donde:
Λ: conductividad molar (determinada experimentalmente)
Λ0: conductividad molar en disolución infinita
Para la determinación de Λ0 se recurre a la siguiente ecuación, solo se aplica a electrolitos
fuertes.
Λ= Λ0 −B √ C

Siendo B la pendiente, se despeja Λ0

Λ0 = Λ+ B √C

Se determina α para el NaOH 0,05N a 19°C, sabiendo que Λ0 corresponde al intercepto, se

toma el dato dado por la gráfica 1.
0,0001072
∝= =0,000775
0,1383
Se repite el cálculo para las demás concentraciones y temperaturas.
 Tabla3. Fracciones calculadas de NaOH en cada solución.

α para el NaOH (µS/cm)

Concentración (N)
T (°C)
0,05 0,01
19 0,000775 0,553
29 0,000780 0,552
39 0,000800 0,553

Para determinar la contante de disociación (K) con la ley de Arrhenius se utiliza la ecuación:
1 1 cΛ
= +
Λ Λ 0 K a Λ 02

1
Haciendo la comparación con la ecuación de la recta, se tiene que corresponde a la
K a Λ 02
pendiente y de esta manera se determina la constante.

Para el ácido acético:

19°c
300

250 f(x) = 2632238.56 x − 191.09

R² = 0.97
200

150 19
1/Λ

Linear (19)
100

50

0
0 0 0 0 0 0 0 0
Λc

Grafica 5. Gráfica 1/Λ vs Λc de ácido acético.

 29°c
350

300

250 f(x) = 2751015 x − 193.09

R² = 0.99
200
29°c
1/Λ

150 Linear (29°c)

100

50

0
0 0 0 0 0 0 0
Λc

Grafica 6. Gráfica 1/Λ vs Λc de ácido acético.

39°c
350

300
f(x) = 3078456.13 x − 213.77
250 R² = 0.99

200
39°c
1/Λ

150 Linear (39°c)

100

50

0
0 0 0 0 0 0 0
Λc

Grafica 7. Gráfica 1/Λ vs Λc de ácido acético.

Para la temperatura de 19°c y se tiene que:

pendiente=3 x 106
Y sabiendo que:
1
intercepto= =−191,09
Λ0
Entonces:

Λ0 =−5,23 x 10−3
Se calcula K:
1
3 x 106 = 2
k a (−5,23 x 10−3 )

1
Ka= 2
=0,0122
(−5,23 x 10−3 ) ( 3 x 106 )

Para la temperatura de 39°c y se tiene que:

pendiente=3 x 106
Y sabiendo que:
1
intercepto= =−193,09
Λ0

Entonces:

Λ0 =−5,18 x 10−3
Se calcula K:
1
3 x 106 = 2
k a (−5,18 x 10−3 )

1
Ka= 2
=0,0124
(−5,18 x 10−3 ) ( 3 x 106 )

Para la temperatura de 39°c y se tiene que:

pendiente=3 x 106
Y sabiendo que:
1
intercepto= =−213,77
Λ0

Entonces:
Λ0 =−4,68 x 10−3
Se calcula K:
1
3 x 106 = 2
k a (−4,68 x 10−3 )

1
Ka= 2
=0,015 2
(−4,68 x 10−3 ) ( 3 x 10 6 )
Tabla 4. Ka del ácido acético a diferentes temperaturas.
Temperatura (°c) 19 29 39

Constante (Ka) 0,0122 0,0124 0,0152

Una vez determinada la constante para cada temperatura se procede a determinar el ΔH en cada
intervalo de temperatura por medio de la ecuación de Van’t Hoff:

K2 ∆ H ° 1 1
ln ( )
K1
= −
R T1 T2 ( )
Para el intervalo 19°c a 29°c:
T1 = 292,15 K ; T2 = 302,15 K

J
ln ( 0,0124
0,0122 ) J
(8,31 mol∗K ) 1 1
=∆ H °=1192,79
mol
( 292,15 −
302,15 )
K −1

Para el intervalo 29°c a 39°c:

T1 = 302,15 K ; T2 = 312,15 K

J
ln ( 0,0152
0,0124 ) J
(8,31 mol∗K ) 1 1
=∆ H °=15957,41
mol
( 302,15 −
312,15 )
K −1

6. Residuos
- Generación de residuos (300 ml) (Acido acetico y NaOH en agua).
- Disposición de los residuos en el recipiente 1A.
- Los recipientes deben ser embalado en una bolsa roja respectivamente rotulada.
- Recolección de los residuos por parte de la empresa Marees s.a.e.s.p (viernes 10-11 am o
martes 3-4 pm).
- La empresa transportadora debe asegurarse de cumplir con lo establecido en el decreto 1609 de
2002, en el cual se obliga a adoptar un plan de transporte y descargue de los residuos.

7. Análisis y discusión de resultados

Después de realizadas las respectivas lecturas de conductividad para cada solución preparada de
NaOH y Ácido acético CH 3COOH a diferentes temperaturas, se identifican las tendencias generales
que presenta la conductividad determinada observadas en las Tablas 1 y 2; de forma general, las
soluciones de NaOH y CH3COOH se comportan de la siguiente manera, al aumentar la
concentración de los electrolitos, aumenta la conductividad, esto debido a que aumenta la cantidad
de electrolitos capaces de llevar a cabo el transporte de electrones, al aumentar la temperatura se
observa que disminuye la conductividad, fenómeno asociado a que al aumentar la temperatura
aumenta la vibración de los iones, generando una superficie de choque al paso de los electores y
limitando en cierta medida el flujo, aumentando la resistividad del medio (Navarro, 2012). Otro
comportamiento a identificar que tiene una elevada importancia se da según la ley de Kohlrausch, dado por
las gráficas 1 (para el NaOH), 2, 3 y 4 (para el ácido acético) en los dos casos se cumple el
comportamiento esperado, con un comportamiento lineal para un electrolito fuerte como el NaOH
(aunque no se puede legitimar completamente porque solo se tomaron datos para dos
concentraciones), y un comportamiento tangencial para un electrolito débil como el CH 3COOH, los
comportamientos dados se deben al sistema de disociación de cada uno, un electrolito fuerte se
disocia completamente en solución mientras uno débil permanece en un equilibrio donde la
disociación no es completa, esto tiene una relación directa con la conductividad dada, así pues, el
comportamiento del CH3COOH es un comportamiento típico de un electrolito débil.
También se definió a partir de lo establecido por Arrhenius algo muy importante como lo es la
Λ
fracción de NaOH disociado en función de la conductividad equivalente ∝= , que permanece
Λ0
constante en todos los casos, ya que es un electrolito fuerte que se disocia completamente en todos
1 1 cΛ
los sistemas de trabajo, por el uso de una ecuación de recta de = +
Λ Λ0 K a Λ02 dada en las
gráficas 5, 6 y 7 se pudo determinar que la constante aumenta a medida que aumenta la temperatura,
lo que coincide con el hecho de que la aumentar la temperatura aumenta el número de iones
disociados y concuerda con lo esperado, a pesar de que las constantes están muy lejanas del
1,75x10−5 establecido para el ácido acético a 25 °C. Mediante el cálculo de las constantes y
K2 ∆ H ° 1 1
aplicando a la ley de Van’t Hoff ln
( )
K1
= −
R T1 T2 ( )
se logra determinar el ∆H dado para

las soluciones en los cambios de temperatura realizados, todos los datos fueran positivos lo que
indica la absorción de energía por parte del medio, energía que se usó en la disociación de los iones
ya mencionada.
No se pudo definir el sistema a partir de la ley de Nernst ya que no se llevó a cabo la medida de
ningún potencial eléctrico, tan solo se verifico cualitativamente que encendiera un led de 1,5v en un
circuito donde las soluciones electrolíticas actuaban como conductores de la corriente eléctrica.
8. Conclucion
Se logró identificar el comportamiento de la conductividad en soluciones electrolíticas de un ácido
débil y una base fuerte en términos de la ley de Kohlrausch mediante el cálculo y gráfico de la
conductividad equivalente.
Se identificaron los comportamientos generales y específicos de las colusiones en función de la
medida de la conductividad, observando su comportamiento respecto a la concentración y a la
temperatura.
Se definió el sistema en términos de la ley de Kohlrausch, determinando comportamientos de
electrolitos; Arrhenius, determinando fracciones y constantes de disociación y Van’t Hoff,
determinando el ∆H para los cambios de temperatura.
9. Referencias

Castellan, G. (1987). Conductividad. En Fisicoquimica (págs. 814-816). Wilmington: WESLEY

IBEROAMERICANA.
Garcia, A., Mallma, G., & Belen, J. (1 de Mayo de 2016). SCRIBD. Obtenido de
CONDUCTIVIDAD DE SOLUCIONESELECTROLITICAS:
https://es.scribd.com/document/325440532/CONDUCTIVIDAD-INFORME
Metz, C. R. (1977). Conductividad. En Fisicoquimica (págs. 144-145). Bogotá: McGRA W-HILL
LATINO AMERICAANA S.A.
Lewis, & Newton , G. (15 de Agosto de 2013). udea. Obtenido de
http://docencia.udea.edu.co/cen/QuimicaAnaliticaII/pdf_files/conductividad.pdf
Navarro, R. (2012). Física electricidad (Pag 3) Edición Kindle