FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN

Experiencia Curricular:
Macroeconomía
Tema:
Ensayo
Docente:
Víctor Hugo Bazán Silva 
Integrantes:
• Esquivel Bellodas, Martin Joel

Trujillo - Perú
2019
 EL FALSO MILAGRO ECONÓMICO Y LA POBREZA INSTITUCIONAL

1. RESUMEN

El propósito de este escrito es que el lector pueda tomar una actitud crítica frente a los
problemas que está viviendo nuestro país, en materia económica e institucional.
En el presente trabajo analizaremos el falso milagro económico en el Perú y porque no
puede ser denominado como tal y a que se debe la ilusión de crecimiento económico.
También Analizaremos como la pobreza institucional afecta de manera negativa la
economía interna nacional.
Finalmente, presentaremos las conclusiones extraídas de los aspectos analizados.

2. DESARROLLO

Durante la última década hemos podido notar un desarrollo económico favorable, si bien es
cierto se ha crecido en indicadores macroeconómicos, se han ganado premios
internacionales no se puede hablar de un milagro económico ya que para que exista un
milagro económico es necesario que haya un crecimiento sostenido del 5% durante 10 años,
dicho crecimiento el Perú no lo ha tenido como si lo tuvieron China y Chile.
Esta ilusión económica se debe a factores externos como la inversión extranjera en la
minería principalmente ya que los precios del oro, plata, cobre, zinc, se han valorizado en
estos últimos años lo cual ha hecho que haya un incremento en el PBI del país, y la
actividad económica pero muy sectorizada solo para las grandes empresas mineras. Si se
continua así no podremos tener un crecimiento sostenible, ya que para que un crecimiento
económico sea sostenible se necesita el desarrollo de todos los sectores económicos no solo
del sector minero.

Para encontrar un verdadero crecimiento sostenible necesario que se fortalezcan factores

internos, es decir que no dependamos solamente de la inversión extranjera, sino que
desarrollemos un modelo económico que permita al estado promover la economía
independientemente de la inversión extranjera en minería.

Ahora nos preguntamos ¿Quién es el responsable manejar y diseñar el modelo económico

del país? ¿A través de qué?, el responsable es el estado, a través de las instituciones de
gobierno de establecer el modelo y “las reglas del juego” en la economía. La función de las
instituciones del estado es en pro del servicio al desarrollo de la sociedad, sin embargo,
podemos notar en nuestros días como la institucionalidad esta empobrecida, los partidos
políticos son muy débiles institucionalmente, así como el congreso, el poder judicial, la
policía nacional, no se ejerce esa vocación de servicio, sino que prevalecen los intereses
personales, generándose niveles de corrupción a gran escala como hemos podido ver el
caso Lava Jato y Odebrecht , que no son más que el reflejo de lo deteriorada que esta la
institucionalidad en el Perú.

Evidentemente esta situación está llevando a nuestro país a un estancamiento económico

que puede ser peligroso cuando el sector minero decaiga.

3. CONCLUSIONES:

- El crecimiento económico nos es tan bueno como hemos creído, no hay un

verdadero milagro económico.
- La ilusión que vivimos se debe a la inversión extranjera en minería, mas no a una
buena gestión estatal.
- La pobreza institucional es la causa principal por la cual no se puede hacer una
buena gestión interna de la economía nacional.
- La institucionalidad necesita ser reformada.

Esquivel Bellodas, Martin Joel