Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
SEMESTRE: VIII
GRUPO: “B”
CURSO:
DOCENTE:
PUNO-2021
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................................3
HUMANOS.......................................................................................................................................................4
3. DERECHOS PROTEGIDOS.......................................................................................................5
HUMANOS.......................................................................................................................................................7
6.2. ¿Cuáles son los recursos judiciales internos que deben agotarse?.........................................15
14. INSTRUCCIONES.................................................................................................................23
CONCLUSIONES.............................................................................................................................24
BIBLIOGRAFÍA...............................................................................................................................25
ANEXOS............................................................................................................................................26
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
INTRODUCCIÓN
Para poder proteger los derechos humanos el Sistema Interamericana de Derechos nos presenta
de Derechos Humanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, ambos
discriminación.
En muchas ocasiones las personas que sufrieron violaciones de derechos humanos no encuentran
a quien recurrir o simplemente no logran una respuesta satisfactoria en sus propios países. Mediante
pueden obtener ayuda. La Comisión investiga las violaciones de derechos humanos cometidas por
restablezca el goce de los derechos en la medida de lo posible, para que los hechos no vuelvan a
Es importante conocer los conceptos básicos que deben conocer antes de presentar denuncias ante
la Comisión. En este trabajo monográfico también se expone en términos claros y simples cuáles son
los derechos humanos protegidos, las fases para presentar una denuncia, cómo y cuándo presentar
una denuncia, los requisitos que se debe cumplir, la información que debe incluir y, en general,
cuáles son los procedimientos que deben seguirse. Por tanto, es importante conocer cuáles son los
pasos que se deben de seguir para poder realizar la denuncia de violación de los derechos humanos
ante la CIDH, y a donde debemos de recurrir en caso se nos esté vulnerando nuestros derechos como
seres humanos.
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
humanos y está compuesto por dos órganos: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(“CIDH” o “Comisión”) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (“Corte IDH”), los cuales
monitorean el cumplimiento por parte de los Estados miembros de la Organización de los Estados
(CIDH)?
derechos humanos en el continente americano. Está integrada por siete miembros independientes que
no representan a ningún país y son elegidos/as por la Asamblea General de la OEA y tiene su sede en
Washington, D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte Interamericana
de Derechos Humanos (Corte IDH), instalada en 1979, es una institución del Sistema Interamericano
1948, en el marco de la cual también se adoptó la propia Carta de la OEA, que proclama los
"derechos fundamentales de la persona humana" como uno de los principios en que se funda la
Organización.
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
defensa de los derechos humanos en las Américas. La CIDH ejerce esta función a través de:
temática particular.
A diferencia de la Corte Interamericana, la CIDH ejerce su mandato sobre cada uno de los 35
Estados miembros de la OEA. Es decir, basta que un Estado de las Américas se haga miembro de la
La persona que presenta una denuncia a la Comisión debe mostrar que hubo una violación de la
El denunciante que alega una violación a la Convención Americana debe asegurarse que el Estado
que la cometió ha ratificado la Convención y, por lo tanto, está sujeto a su cumplimiento. La lista de
Estados que han ratificado la Convención hasta junio de 2002 aparece más adelante. Si el Estado
sustancialmente el mismo.
Durante la tramitación de un caso la Comisión procura facilitar un acuerdo entre las partes para
llegar a una solución amistosa. Si las partes no llegan a un acuerdo y la Comisión encuentra que
hubo una violación de derechos humanos, este órgano puede llevar el caso contra el Estado ante la
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si el caso no puede ser llevado a la Corte, la Comisión
puede publicar sus conclusiones y recomendaciones en su informe anual, que es presentado cada año
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
3. DERECHOS PROTEGIDOS
persona).
Derecho a la vida.
Derecho a la salud.
Derecho de reunión.
Libertad de asociación.
Derecho al nombre.
Derecho a la nacionalidad.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Derechos políticos.
La Declaración Americana también contiene una lista completa de los derechos que los Estados
deben respetar y proteger. Además de los derechos antes mencionados, la Declaración contiene
diferente en este aspecto porque dice solamente que los Estados se comprometen a reconocer
derechos sociales y económicos. Sin embargo, establece con más detalle los derechos individuales de
la persona.
Además, existen derechos especialmente protegidos por otras convenciones, como el derecho a no
ser sometido a torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a no ser sometido a una
desaparición forzada, el derecho de las mujeres a no ser sometidas a violencia física, sexual o
DERECHOS HUMANOS.
gubernamental reconocida por lo menos en uno de los Estados miembros de la OEA puede presentar
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Deberes del Hombre. Asimismo, podrá alegarse la violación de los derechos a la educación y a la
Sancionar la Tortura.
A partir de la fecha en que la presunta víctima haya sido notificada de la decisión que agota los
recursos internos se dispone de seis meses para presentar una petición ante la Comisión.
Recibida la petición, la Secretaría Ejecutiva es la encargada del estudio y tramitación inicial, esto
es, de comprobar que contiene la información mínima requerida. En el caso de que no fuera así,
solicita al peticionario o a su representante que aporte la información que falta. [ CITATION Ann21 \l
10250 ]
Da entrada a las peticiones, las registra, hace constar en ellas la fecha de recepción y acusa
recibo al peticionario.
En el caso de que la petición hiciera referencia a hechos distintos, o a personas o presuntas
violaciones sin conexión en el tiempo y el espacio, puede desglosarla y tramitarla en
expedientes separados.
Por el contrario, cuando reciba dos o más peticiones que hagan referencia a hechos similares,
que involucren a las mismas personas o que revelen patrones de conducta, podrá acumularlas
y tramitarlas en un mismo expediente.
En el caso de encontrarse ante una petición que denuncie hechos o situaciones graves o de
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Para la admisibilidad de la petición deben reunirse una serie de requisitos: indicar el nombre de la
representante; el hecho o situación denunciada, con especificación del lugar y fecha de las
violaciones alegadas; de ser posible, el nombre de la víctima, así como de cualquier autoridad
pública que haya tomado conocimiento del hecho o situación denunciada; el agotamiento de los
Se exceptuará la necesidad de agotar los recursos internos cuando en la legislación del Estado no
exista un debido proceso para la protección de los derechos que han sido violados, así como cuando
Las peticiones deben presentarse dentro de los seis meses de haberse notificado a la presunta
víctima la decisión que agota los recursos internos o dentro de un plazo razonable, a consideración
Tras recibir la petición, la Comisión analiza si esta cumple con los requisitos indispensables a fin
de darle trámite y, de ser así, la remite al Estado que tendrá tres meses prorrogables para presentar su
Con el objeto de determinar si una petición es o no admisible, la Comisión tiene en cuenta los
siguientes aspectos:
Que la petición no exponga hechos que no caractericen una violación de los derechos
reconocidos en la CADH.
Que no esté manifiestamente infundada o resulte improcedente.
Que no se presente una prueba sobreviniente ante la Comisión que determine la
inadmisibilidad o improcedencia de la petición.
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Que se haya cumplido con el requisito de agotar los recursos internos y se haya presentado en
el plazo de seis meses desde la notificación de la decisión que agota los recursos internos.
Que el mismo asunto no esté siendo sometido a otro procedimiento de arreglo internacional.
Que se cumplen los criterios de competencia.
pública y se incluye en su Informe Anual a la OEA. En este caso la petición se registra como caso y
36.3 del Reglamento, la Comisión puede resolver la admisibilidad y el fondo del asunto en una
misma decisión.
Con la apertura del caso, la Comisión fijará un plazo de cuatro meses para que los peticionarios
presenten sus observaciones adicionales sobre el fondo. Las partes pertinentes de dichas
observaciones serán transmitidas al Estado en cuestión a fin de que presente sus observaciones en
La Comisión deliberará sobre el fondo del caso, a cuyo efecto preparará un informe en el cual
examinará los alegatos, las pruebas suministradas por las partes, y la información obtenida durante
audiencias y observaciones in loco, esto es, visitas al país a fin de tener contacto directo con las
personas afectadas.
Si establece una o más violaciones, se preparará un informe preliminar con las proposiciones y
caso, fijará un plazo dentro del cual el Estado deberá informar sobre las medidas adoptadas para
sometimiento del asunto a la Corte. Solo podrá plantearse esta cuestión a la persona peticionaria
cuando el Estado parte denunciado hubiese aceptado la competencia de la Corte para conocer y
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
examinar peticiones. Dentro de los tres meses siguientes a la notificación del informe preliminar al
Si la Comisión considera que no ha cumplido las recomendaciones del informe sobre el fondo, el
puede elaborar, por mayoría absoluta de votos de sus integrantes, un informe definitivo de fondo
Comisión.
Además, la Comisión puede decidir, por mayoría absoluta de votos, publicar el informe definitivo
y adjuntarlo en el Informe Anual que presenta a la Asamblea General de la OEA. Esta decisión se
primer momento se presenta el escrito de la demanda que incluirá las pretensiones, las partes, las
resoluciones emitidas por la Comisión, las pruebas ofrecidas, los fundamentos de Derecho y las
representantes. Dentro de dos meses de notificada la demanda la presunta víctima deberá remitir un
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
El demandado contestará la demanda y el escrito de la víctima dentro del plazo de dos meses de
Culminada la etapa escrita, se dará inicio al procedimiento oral fijándose las audiencias que sean
necesarias. Para ello, la Corte solicitará a las partes que remitan su lista de testigos y peritos; así
como que establezcan cuáles declararán en la audiencia pública.[ CITATION Lal15 \l 10250 ]
En esta etapa es posible recusar peritos, así como objetar la participación de testigos. Debe tenerse
en cuenta que el listado final debe basarse en lo indicado en la demanda, en los argumentos de las
audiencia pública y será quien dirigirá el debate. El desarrollo de la audiencia queda registrado en las
Tras culminar la etapa oral, las partes remiten por escrito sus alegatos finales. Seguidamente, la
Corte deliberará en privado y aprobará la sentencia que será notificada a las partes. Usualmente la
sentencia contiene la determinación de los hechos, las conclusiones de las partes, los fundamentos de
El fallo de la Corte será definitivo e inapelable. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance
del fallo, cualquiera de las partes podrá solicitarse su interpretación, siempre que dicha solicitud se
presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.
La labor de la Corte no culmina tras la emisión del fallo en que determina si el Estado es
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
de las correspondientes observaciones a dichos informes por parte de las víctimas. [ CITATION Lal15 \l
10250 ]
A su vez, la Comisión deberá presentar sus observaciones al informe del Estado y a las
observaciones de las víctimas. Asimismo, la Corte requerirá las pericias e informes que considere
disposición de las partes, ya sea a solicitud de cualquiera de ellas o a iniciativa propia, con el
Si ambas partes, finalmente, llegan a una solución amistosa, la Comisión aprueba un informe
exponiendo brevemente los hechos y la solución alcanzada. Este informe se transmitirá a las partes y
se publicará.
Por lo contrario, si las partes no llegan a una solución amistosa, la Comisión sigue con el trámite
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Puede presentar una petición individual ante la Comisión cualquier persona o grupo de personas,
o entidad no gubernamental legalmente reconocida en uno o más Estados parte de la OEA. Se puede
presentar en nombre propio o en el de terceras personas, sin que tenga que ser necesariamente la
víctima de la violación que se alega, puede presentar una denuncia o petición ante la Comisión para
Se distinguen, por tanto, la persona autora de la petición, esto es, la peticionaria, de la presunta
presunta víctima.
Se puede designar a una representación jurídica u otra persona para la representación ante la
Comisión. La Comisión puede, en virtud del artículo 24 del Reglamento, por decisión propia, iniciar
la tramitación de una petición. Esto se conoce como competencia personal activa. [ CITATION Com12 \l
10250 ]
Un requisito necesario para que pueda tramitarse una denuncia o petición es que existan una o
varias víctimas que puedan ser individualizadas. La violación alegada debe haber sido cometida
La CIDH suele referirse a quien presenta una denuncia como peticionario, y a las personas contra
quienes pudo haberse cometido una violación de sus derechos humanos, como víctimas.
Primera, debe referirse a la supuesta violación por parte de un Estado de los derechos
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Segunda, el peticionario deberá haber agotado todos los recursos legales disponibles en el Estado
donde ha ocurrido la violación y la denuncia o petición a la Comisión debe presentarse dentro de los
seis meses siguientes a la fecha de notificación de la decisión final sobre el caso por parte del
tribunal nacional.
Significa que las personas que quieran presentar una petición ante la Comisión deben intentar
previamente que los tribunales nacionales decidan sobre la situación que denuncian. Una persona
agotó los recursos internos cuando el Poder Judicial emitió una decisión de última instancia. En caso
de no ser posible agotar los recursos internos, se tendrán que explicar las razones ya que la regla del
6.2. ¿Cuáles son los recursos judiciales internos que deben agotarse?
Los recursos judiciales internos que deben agotarse son aquellos que sean adecuados y efectivos.
alega violado. Por ejemplo, un recurso adecuado en el caso de una desaparición forzada es el
Un recurso judicial es efectivo cuando es capaz de obtener el resultado para el cual fue
aplicación por parte de las autoridades judiciales o cuando hay retardo injustificado en la
decisión.
decisiones de autoridades nacionales, a menos que haya irregularidades dentro del proceso, que
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
constituyan violaciones a los derechos humanos. Una respuesta contraria a los intereses de una o más
Estas condiciones permiten excepciones. No será necesario cumplir con el requisito del
agotamiento de los recursos internos si se ha negado a la víctima acceder a ellos; o si las leyes
Tampoco es necesario agotar los recursos de la jurisdicción interna en las situaciones en que el
Estado se haya demorado en pronunciar una decisión final sobre el caso sin que exista una razón
Bajo ciertas circunstancias, una persona puede estar exceptuada de agotar los recursos internos, si
se encuentra en situación de extrema indigencia de tal gravedad que no le permita pagar un/a
abogado/a para los casos en los cuales sea necesario contar con asistencia legal, y siempre y cuando
La denuncia o petición deberá presentarse dentro de los seis meses siguientes de la fecha de
Sin embargo, la víctima que no haya podido agotar tales recursos por alguna de las razones
anotadas anteriormente deberá presentar su denuncia o petición dentro de un plazo que sea
razonable. En este caso, es mejor presentarla antes que pase mucho tiempo de ocurridos los hechos.
¿Pueden la Comisión y la Corte IDH revisar decisiones emitidas por los tribunales nacionales?
El solo hecho que una sentencia judicial no satisfaga los intereses de una persona no significa que
se hayan violado sus derechos humanos. La Comisión y la Corte IDH tienen competencia para
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
La petición tiene que presentarse dentro de un plazo de 6 meses después de que se hayan agotados
los recursos de la jurisdicción interna. Si por algún motivo estos no pueden agotarse, porque se
Los datos de la parte peticionaria, tales como el nombre completo, teléfono, la dirección
Una descripción completa, clara y detallada de los hechos alegados que incluya cómo,
Las instancias judiciales o autoridades en el Estado a las que se acudió para remediar las
violaciones alegadas.
En caso de ser posible, las copias simples y legibles de los principales recursos interpuestos
y de las decisiones judiciales internas y otros anexos que se consideren pertinentes, tales
competencia para resolver casos. De ser posible, se recomienda incluir una lista en la cual se
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
estén certificadas, apostilladas, legalizadas, o autenticadas legalmente, basta con que sean copias
simples que estén legibles. No es necesario enviar varias copias del mismo documento. En caso de
enviarse la petición y sus anexos por correo postal, es preferible que la documentación no esté
documentos que han sido enviados en el marco de una petición. Por esta razón, no deben enviarse
originales.
no se hace público. Aunque el denunciante puede ser informado de si una denuncia ha sido aceptada
en el procedimiento, los pasos dados y el resultado de la denuncia serán confidenciales, a menos que
La Comisión recibe una denuncia o petición por medio de su Secretaría Ejecutiva. La denuncia o
petición es examinada para determinar si se han cumplido los requisitos necesarios para iniciar el
trámite.
Seguidamente la Comisión trasmite la petición al Estado. Este dispone de un plazo de tres meses,
a contar desde la fecha de envío de la solicitud, para presentar una respuesta, esto es, para que el
Estado parte denunciado envíe la información que considere pertinente.[ CITATION Pon21 \l 10250 ]
Con el objeto de determinar si una petición es o no admisible, la Comisión tiene en cuenta los
siguientes aspectos:
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Que la petición no exponga hechos que no caractericen una violación de los derechos
reconocidos en la CADH.
Que el mismo asunto no esté siendo sometido a otro procedimiento de arreglo internacional.
invita a las partes a ponerse de acuerdo y buscar una solución amistosa. Si bien la Comisión ofrece
esta posibilidad en este momento, una solución amistosa puede ser alcanzada en cualquier etapa del
disposición de las partes, ya sea a solicitud de cualquiera de ellas o a iniciativa propia, con el
Durante el trámite de una petición o de un caso, la Comisión puede celebrar audiencias durante
las diferentes etapas del procedimiento. En las audiencias, la Comisión formula preguntas, toma
declaraciones de testigos y peritos, recibe documentos y escucha los argumentos de las partes.
Si las partes no llegan a una solución amistosa, la Comisión sigue con el trámite de la petición.
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Así mismo la participación del peticionario es importante en todas las etapas del procedimiento
ante la Comisión y la Corte. Por ejemplo, puede proporcionar mayores detalles sobre los hechos,
respuesta del Estado y de participar en toda negociación para llegar a un acuerdo. Asimismo, podrá
presentar sus argumentos y prestar declaraciones en el proceso ante la Corte Interamericana, si fuera
el caso.
1. Recibe la petición.
4. Si determina que hay violaciones emite un informe y le da un plazo al Estado para que
5. Emite su sentencia.
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
otra, puede presentar una petición para denunciar una violación a los derechos humanos, teniendo en
abogado o los miembros de una organización, pueden entender mejor las cuestiones técnicas y en
consecuencia pueden asesorar, recomendar, contribuir a interpretar los derechos violados, elaborar
En toda petición deberá indicarse si alguna persona está expuesta a un peligro inminente de sufrir
un daño irreparable de algún derecho fundamental. En esos casos, considerados como situaciones
graves y urgentes, la Comisión tiene facultades para actuar con prontitud y puede dirigirse al Estado
para requerir la adopción urgente de medidas de protección. Siempre que el escrito enviado a la
Comisión contenga el mínimo requerido de información para transmitirla al Estado, la solicitud que
busca la adopción de medidas urgentes de protección (medidas cautelares) puede ser breve y puede
enviarse por cualquier medio, inclusive por telegrama, fax, o correo electrónico.
Correo:
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
El siguiente formulario, preparado por la Secretaría Ejecutiva de la CIDH, tiene por objeto
facilitar la presentación de peticiones relativas a violaciones de los derechos humanos cometidas por
Estados miembros de la OEA, por parte de las víctimas de dichas violaciones, sus familiares,
requerida por el Reglamento de la CIDH para dar trámite a las peticiones recibidas y determinar si se
han violado los derechos humanos protegidos por tratados internacionales ratificados por el Estado
Reglamento de la CIDH:
Artículo 28. Requisitos para la consideración de peticiones. Las peticiones dirigidas a la Comisión
representantes legales
d. Una relación del hecho o situación denunciada, con especificación del lugar y fecha de las
violaciones alegadas
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
e. De ser posible, el nombre de la víctima, así como de cualquier autoridad pública que haya
f. La indicación del Estado que el peticionario considera responsable, por acción o por omisión,
sobre Derechos Humanos y otros instrumentos aplicables, aunque no se haga una referencia
14. INSTRUCCIONES
El formulario debe ser llenado de la manera más completa posible, e incluyendo toda la
información disponible con relación a un hecho en particular que constituya una o más violaciones a
los derechos humanos por parte de Estados miembros de la OEA. La redacción de las respuestas
debe ser sencilla y directa. En caso de que la información solicitada no esté a su alcance o no exista,
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
CONCLUSIONES
través del afianzamiento de la participación de las víctimas, de las garantías al equilibrio procesal y
casos a la jurisdicción de la Corte Interamericana, y las audiencias sobre situación de los derechos
Se concluye que sólo los Estados Partes y la Comisión tienen derecho a someter un caso a la
decisión de la Corte, también para que la Corte pueda conocer de cualquier caso, es necesario que
sean agotados los procedimientos previstos internos. En el momento en que se decida que hubo
fuera procedente, que se reparen las consecuencias de la medida o situación que ha configurado la
En casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daños irreparables a
las personas, la Corte, en los asuntos que esté conociendo, podrá tomar las medidas provisionales que
considere pertinentes. Si se tratare de asuntos que aún no estén sometidos a su conocimiento, podrá
Organización en cada período ordinario de sesiones un informe sobre su labor en el año anterior. De
manera especial y con las recomendaciones pertinentes, señalará los casos en que un Estado no haya
dado cumplimiento a sus fallos. El fallo de la Corte será definitivo e inapelable. En caso de
desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de
las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
BIBLIOGRAFÍA
Castilla, A. P. (2021). Guía para la presentación de denuncias ante el Sistema Interamericano de Derechos
Humanos. Barcelona: Institut de Drets Humans de Catalunya.
ley, L. (10 de Mayo de 2015). La Ley - El Ángulo Legal de la NoticiaEl Ángulo Legal de la Noticia . Obtenido de
https://laley.pe/art/2457/7-pasos-para-litigar-en-el-sistema-interamericano-de-derechos-humanos
Pont, A., & Castilla, K. (2021). Guía para la presentación de denuncias ante el Sistema Interamericano de
Derechos Humanos. Barcelona : Creative Commons.
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
ANEXOS
PETICIÓN
Nombre: .............................................................................................................................
DENUNCIA
...........................................................................................................................................
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
alegadas. ...............................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
..............................................................
Pruebas disponibles
Indique los documentos que puedan probar las violaciones denunciadas (por ejemplo,
expedientes judiciales, informes forenses, fotografías, filmaciones, etc.). Si los documentos están en
su poder, por favor adjunte una copia. NO ADJUNTE ORIGINALES (No es necesario que las
copias estén
certificadas). ............................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
.............................................................................................................................. ...................................
........................................................................
Identifique a los testigos de las violaciones denunciadas. Si esas personas han declarado ante
las autoridades judiciales, remita de ser posible copia del testimonio orrespondiente o señale si es
posible remitirlo en el futuro. Indique si es necesario que la identidad de los testigos sea mantenida
en
reserva. ....................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
.................................................................................................................Identifique a las personas y/o
autoridades responsables por los hechos
denunciados. ............................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
IV. DERECHOS HUMANOS VIOLADOS (En caso de ser posible, especifique las
considere
violadas) ................................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
.......
Detalle las gestiones realizadas por la víctima o el peticionario ante los jueces, los tribunales u otras
autoridades. Señale si no le ha sido posible iniciar o agotar este tipo de gestiones debido a que (1) no
existe en la legislación interna del Estado el debido proceso legal para la protección del derecho
violado; (2) no se le ha permitido el acceso a los recursos de la jurisdicción interna, o haya sido
impedido de agotarlos; (3) hay retardo injustificado en la decisión sobre los mencionados
recursos. ...................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
..................................................................................................................Señale si hubo una
investigación judicial y cuándo comenzó. Si ha finalizado, indique cuándo y su resultado. Si no ha
finalizado indique las
causas. .....................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................
................................................................................................................En caso de que los recursos
judiciales hayan finalizado, señale la fecha en la cual la víctima fue notificada de la decisión
final. ................................................................................................................................................
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
RESPUESTA. ......................................................................................................................
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
.................
INTERNACIONAL ............................................................................................................
................................................................................................................................................
........................................................................
FIRMA
............................................................................................................................................
FECHA
............................................................................................................................................
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
CASOS ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN LOS QUE INTERVIENEN DEFENSORES
PÚBLICOS INTERAMERICANOS
1. Caso Nº 12.539: Sebastián Claus Furlán y familia vs. Argentina
30
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Hechos del caso La Corte determinó que, cuando tenía 14 años, Sebastián Furlan sufrió un accidente al ingresar a un
predio cercano a su domicilio, propiedad del Ejército Argentino. Una vez en el predio, el menor de edad,
mientras jugaba, intentó colgarse de un travesaño, lo que llevó a que la pieza de aproximadamente 45 o 50
kilogramos de peso cayera sobre él, golpeándole con fuerza la cabeza y ocasionándole pérdida instantánea
del conocimiento. El accidente implicó una serie de consecuencias físicas y mentales para Sebastián Furlan.
En la Sentencia, la Corte tuvo en cuenta el modelo social para abordar la discapacidad, lo cual
implica que la discapacidad no se define exclusivamente por la presencia de una deficiencia física, mental,
intelectual o sensorial, sino que se interrelaciona con las barreras o limitaciones que socialmente existen
para que las personas puedan ejercer sus derechos de manera efectiva.
Además, el Tribunal estableció que las autoridades judiciales a cargo del proceso civil por daños y
perjuicios y del cobro de la indemnización excedieron el plazo razonable, toda vez que no actuaron con la
debida diligencia y el deber de celeridad que exigía la situación de vulnerabilidad en la que se encontraba
Sebastián Furlan. Asimismo, no se respetó el derecho de Sebastián Furlan a ser oído y tampoco intervino el
“asesor de menores e incapaces”, garantía establecida en el derecho interno para este tipo de casos. Todo lo
anterior implicó la vulneración del derecho a las garantías judiciales.
Asimismo, la Corte indicó que la ejecución de la sentencia que otorgó la indemnización a Sebastián
Furlan no fue efectiva y generó la desprotección judicial del mismo, por cuanto las autoridades
administrativas nunca tuvieron bajo consideración que, al aplicarse la modalidad de pago establecida en la
Ley 23.982 de 1991, se disminuía en forma excesiva el insumo económico que recibió Sebastián Furlan para
una adecuada rehabilitación y mejores condiciones de vida teniendo en cuenta su situación de
vulnerabilidad.
31
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO-PUNO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
Por otra parte, se declaró la vulneración del derecho a la propiedad, por cuanto la Corte consideró
que, en las circunstancias específicas del caso concreto, el no pago completo de la suma dispuesta
judicialmente en favor de una persona pobre en situación de vulnerabilidad exigía una justificación mucho
mayor de la restricción del derecho a la propiedad y algún tipo de medida para impedir un efecto
excesivamente desproporcionado.
Igualmente, el Tribunal estableció que existió una discriminación de hecho asociada a las violaciones
de garantías judiciales, protección judicial y derecho a la propiedad. Además, teniendo en cuenta el impacto
que la denegación al acceso a la justicia tuvo en la posibilidad de acceder a una adecuada rehabilitación y
atención en salud, la Corte consideró que se encontraba probada, a su vez, la vulneración del derecho a la
integridad personal en perjuicio de Sebastián Furlan.
32