_____________________________________________________

PRINCIPAL : Opone Excepciones. Comentado [A1]: El presente escrito debe contener los
requisitos comunes a todo escrito, lo cual no se
PRIMER OTROSÍ : Medios de prueba; detallará por cuanto ya fue visto en clase anterior.
En este sentido solo los remitiremos a los especiales.
SEGUNDO OTROSÍ : acompaña Copias;
TERCER OTROSI : Patrocinio y poder.

S.J.L. (25º civil de Santiago)

INGRID ROMERO ATALAYA, Empleado, domiciliada en Santa Elvira 125, Santiago,

ejecutada en los presentes autos caratulados " BBVA / ROMERO ", Rol Nº C-9490-2015 a U.S., Comentado [A2]: La identificación de las partes a
diferencia del juicio ordinario cambia, pasando a ser de
respetuosamente digo: demandante y demandado, a ejecutante y ejecutado,
respectivamente.
Que se ha deducido demanda ejecutiva en mi contra, por parte de BBVA S.A.B.
(En adelante el ejecutante), fundamentándose para ello en un “supuesto” pagaré a la orden,
por la suma de $4.667.210.-
Conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a
continuación paso a exponer, vengo en oponer las siguientes excepciones, la cuales son una
en subsidio de la otra:

Opongo a la ejecución la excepción del Nº 17 del artículo 464, prescripción de la acción Comentado [A3]: Debe señalar de forma clara la
excepción que hará valer dentro de las establecidas en
ejecutiva. articulo 464 del CPC, en este sentido si lo realiza de
forma genérica puede rechazarse de plano.
En efecto, la ejecución se funda en el cobro de pagares mencionados,
que fue protestado hace más de 1 año, lo cual se desprende de la misma demanda y del
documento al exponer.
El ejecuta señala que se dejó de pagar el en mes de febrero de
2014, haciendo efectiva la cláusula de aceleración, toda vez que ha publicado el total del crédito
en DICOM y boletín comercial, es a utilizado la cláusula facultativa del pagare y acelero las
cuotas.
 En merito a la demanda, se ha excedido el plazo de 1 año, ya que el plazo
debemos computarlo desde que el ejecutante manifiesta su intención de hacer exigible el total,
del crédito, acelerando la deuda. Comentado [A4]: La argumentación debe ser clara.

Por lo demás el ejecutado ya presento a cobro ante este mismo tribunal

el crédito en causa, constando mismo pagare N°0504-0109-04-9600076657, no obstante, la
retito por problemas de forma antes de su notificación.

ROL : C-14622-2014 BANCO BILBAO VIZCAYA ARGEN F. Ing : 21/07/2014

Ubicación: ARCHIVO
Est.Adm.: Archivada Proc.: Ejecutivo Obligación de Dar
TRIBUNAL
Etapa: 11 Terminada Estado Proc.: Arch. Judic.
Tribunal : 25º Juzgado Civil de Santiago Texto Demanda :

Ahora bien, constituyendo el documento un pagaré, se encuentra

regido por la ley 18.092, norma especial que debe ser aplicada con preferencia a las normas del
Código de Comercio y del Código Civil, en materia de prescripción extintiva.
Ha correspondido entonces, al acreedor efectuar el cobro del
documento mediante el ejercicio de la acción cambiaria respectiva, y dentro de los plazos que
autoriza el legislador, deduciendo la correspondiente demanda de cobro de pagaré, dentro del
plazo legal, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 98 de la ley N° 18.092, en relación al Comentado [A5]: Enunciación del derecho.

artículo 107 de la misma.

En efecto, el artículo 107 de la ley de letras de cambio y pagare expresa
que “en lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente título son
aplicables al pagare las normas relativas a la letra de cambio.”
A su respecto, el artículo 98 de la referida ley señala que “el plazo de
prescripción de acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un año,
contado desde el día del vencimiento del documento.”
En relación con la naturaleza del documento, cual es el requisito de tener que contener
la "promesa no sujeta a condición, de pagar una determinada o determinable cantidad de
dinero", (el remarcado es de esta parte) conforme la exige el Art. 102 de la Ley 18.092.
 En merito a lo expuesto ha comenzado a correr desde el dia del supuesto
incumplimiento acelerando la deuda, transcurriendo más de un año a la fecha de notificada la
demanda, así las cosas el plazo de prescripción extintiva de la acción cambiaria regida por la ley
18.092, desde la suscripción misma del documento, plazo, que de conformidad con lo
prevenido en el artículo 100 del mismo cuerpo normativo, se interrumpe sólo respecto del
obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra (pagaré) o la gestión
judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecución.
Nuestra Jurisprudencia ha resuelto que “La acción cambiaria que nace de los
instrumentos de crédito regulados por la ley 18.092 se extingue al año posterior a su
vencimiento (art. 98 de esa legislación) (Corte de Apelaciones de Santiago 22 de mayo de 1991)
En este mismo sentido nuestra doctrina ha señalado “Las reglas del
Derecho Común no son aplicables a la prescripción de la acción cambiaria por cuanto el art. 98
de la ley Nº 18.092 contiene una norma especial más restringida.
…La obligación que emana de la letra o pagaré se hace exigible no sólo
desde que el documento vence (esto es, por la llegada del plazo) sino también desde que el
plazo expira antes de la llegada del día de su vencimiento por las otras causales de extinción
que la ley establece. El tiempo de su prescripción sólo empieza a contarse desde la fecha de
vencimiento puesta en el documento.
Por lo expuesto solicito, tener por opuesta acción de prescripción de la acción ejecutiva.
POR TANTO y, en virtud de lo expuesto y lo dispuesto en las disposiciones legales citadas,
SÍRVASE SS. Tener por opuestas excepciones a la ejecución, una en subsidio de la otra y dentro
de plazo legal, someterlas a tramitación y sírvase SS acogerlas, en definitiva, rechazando la
demanda de autos, con costas.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase SS. tener presente que me valdré de todos los medios de prueba que
me franquea la ley para acreditar la excepción opuesta. Comentado [A6]: Este requisito esta solo en algunos
procesos especiales (ejecutivo, arriendo, acción penal
SEGUNDO OTROSI: acompaña copias simple de proceso C-14622-2014 , entre mismas partes y privada).
Si ud. No señala esta frase no podrá rendir prueba.
mismo tribunal. Si se fija la redacción en este caso se hace genérica
para no limitar la prueba, no obstante, puede
mencionar específicamente el medio de prueba.
TERCER OTROSI: Sírvase SS. tener presente que me patrocinara Alexis Alejandro Medina Pérez,
patente al día de la I. M. de La Las Condes, a quien confiero poder simple, fijando como
domicilio en huérfanos 1011 oficina 526, Santiago. Comentado [A7]: En su primera actuación, recuerde
que deberá constituir poder.