CONTADURÍA Y FINANZAS

AUDITORÍA GUBERNAMENTAL

“Actividad final”

Alumno: Cuate González Cuitláhuac Omar

Docente: Morales Velázquez Eleazar

Grupo: VLCF-701 Fecha: 17/10/21

 INTRODUCCIÓN

El control interno para entes de gobierno es un conjunto de métodos y procesos

efectuados por la administración y los servidores públicos pertenecientes a dichos
entes, con el objetivo de prevenir riesgos que puedan afectarle y de promover el
cumplimiento de sus políticas y por consiguiente de sus objetivos.

El proceso de auditoría para evaluar la eficacia del control interno en los entes de
gobierno, conocida generalmente como auditoría gubernamental, proporciona los
criterios necesarios para, además de corroborar si es el adecuado para esos entes
en específicos, poder verificar si el control interno aplicado es lo suficientemente
efectivo para el cumplimiento de los objetivos de la institución.

La presente actividad pretende, con base en un análisis del control interno dentro
de la auditoría gubernamental, comprender la importancia de la misma y el
proceso que se lleva a cabo para realizarla.

.
 EL CONTROL INTERNO DENTRO DE LA AUDITORÍA GUBERNAMENTAL

Proceso de revisión

El proceso de revisión, como en cualquier auditoria, consta de 3 etapas

principales, las cuales son la planeación, la ejecución y el informe.

Al realizar la evaluación del control interno de una institución de gobierno, lo

primero y más importante es determinar si el control en turno por sí mismo es
funcional y permite o alcanza alguno de los objetivos establecidos por la
institución. Si los objetivos a los que sirve no son alcanzados es evidente una
deficiencia en este.

La Administración debe evaluar la relevancia de las deficiencias identificadas. Ésta

se refiere a la importancia relativa de una deficiencia en el cumplimiento de los
objetivos institucionales. Para definir la relevancia de las deficiencias, se debe
evaluar su efecto sobre la consecución de los objetivos, tanto a nivel institución
como de transacción. También se debe evaluar la relevancia de las deficiencias
considerando la magnitud del impacto, la probabilidad de ocurrencia y la
naturaleza de la deficiencia.

La magnitud del impacto hace referencia al efecto probable que la deficiencia

tendría en el cumplimiento de los objetivos, y en ella inciden factores como el
tamaño, la recurrencia y la duración del impacto de la deficiencia. Una deficiencia
puede ser más significativa para un objetivo que para otro.

La Administración debe determinar si cada uno de los 17 principios se ha

diseñado, implementado y operado apropiadamente, así como elaborar un informe
ejecutivo al respecto. Como parte de este informe, la Administración debe
considerar el impacto que las deficiencias identificadas tienen sobre los requisitos
de documentación. Para mayores detalles sobre la documentación del control
interno, véase la sección 4, párrafos noveno y décimo de este Marco. La
Administración puede considerar los puntos de interés asociados con los principios
como parte del informe ejecutivo

Si un principio no se encuentra diseñado, implementado y operando eficazmente,

el componente respectivo es ineficaz e inapropiado.

Con base en los resultados del informe ejecutivo de cada principio, la

Administración concluye si el diseño, la implementación y la eficacia operativa de
cada uno de los cinco componentes de control interno es apropiada. La
Administración también debe considerar si los cinco componentes operan eficaz y
apropiadamente en conjunto. Si uno o más de los cinco componentes no es
apropiadamente diseñado, implementado y operado, o si no se desarrolla de
manera integral y sistémica, entonces el control interno no es efectivo. Tales
determinaciones dependen del juicio profesional, por lo que se debe ejercer con
sumo cuidado y diligencia profesionales, y sobre la base de conocimientos,
competencias y aptitudes técnicas y profesionales adecuadas y suficientes.
 OPINIÓN PROFESIONAL E IMPORTANCIA

El proceso de auditoría del control interno es un proceso complejo y basto, aun asi
es un proceso muy útil e importante, ya que, visto desde el punto de vista de la
importancia del control interno en sí, es que se encuentra su significado o
importancia.

En México, el control interno como una herramienta de carácter preventivo ha

tomado mucha importancia en las entidades públicas, debido a que pretende el
cumplimiento de los objetivos de dichos entes o instituciones de gobierno y por
ende un mejor funcionamiento de los mismos.

Como ya se sabe, dos grandes problemas en la inversión en mexico y por tanto en

su economía son la corrupción y la incompetencia de los servidores públicos. El
control interno previene actos de corrupción y permite la implementación de
programas para promover ética, responsabilidad y conocimiento a los servidores
públicos, tales como el programa de profesionalización a los servidores públicos
implementado no hace mucho.

La auditoría de instituciones públicas es de gran ayuda para el camino a la

transparencia y a la rendición de cuentas muy buscada en la legislatura actual,
esto al tener la certeza de los procesos llevados a cabo dentro de las instituciones
públicas, asi como la efectividad de los mismos.

La auditoría de los sistemas de control interno de las entidades públicas,

satisfacen la necesidad de la rendición de cuentas que tiene la sociedad, como ya
se mencionó; Sin embargo, tambien se encargan de satisfacer las funciones
principales que son la del control y de la informacion, por lo que un sistema de
control interno siempre debe estar actualizado y una revisión constante del mismo
permitirá siempre a las instituciones de gobierno mantenerse siempre preparadas
para las necesidades de la sociedad a la que sirven.
Es ahí entonces donde radica su importancia, más que en la detección de errores
en su implantación u operación, lo cual de cualquier manera debe realizarse, en la
actualización de dicho sistema cuando el que se encuentra activo deja de
satisfacer alguna de las necesidades para el cumplimiento de los objetivos de la
entidad.

.
 CONCLUSIONES

Es evidente la relación que existe entre los objetivos de una institución y el control
interno o controles interno de la misma, ya que de alguna manera los objetivos son
los fines que la institución debe alcanzar y el sistema de control interno implantado
es la manera de llegar a estos fines.

Para cualquier institución pública es muy importante definir un control interno

efectivo que ayude a establecer las acciones de prevención o corrección de las
actividades llevadas a cabo en la misma; Tanto como llevar a cabo evaluaciones
periódicas del control interno que respondan a la necesidad de identificar las
fortalezas y debilidades de la entidad respecto a dicho control con la finalidad de
buscar la mejora continua en todas las áreas de las entidades públicas para que la
 REFERENCIAS

Auditoria Superior de la Federación. (S. F.). Marco Integrado de Control Interno.

Recuperado de:
https://www.asf.gob.mx/uploads/176_Marco_Integrado_de_Control/Marco_Integra
do_de_Cont_Int_leyen.pdf

Pulso. (S. F.). El control interno y su importancia en las instituciones públicas.

Recuperado de: https://pulsoslp.com.mx/opinion/el-control-interno-y-su-
importancia-en-las-instituciones-publicas/850601

Itson. (S. F.). La importancia del estudio y evaluación del control interno.
Recuperado de: https://www.itson.mx/publicaciones/pacioli/Documents/no72/55b_-
_la_importancia_del_control_intermo_figurasx.pdf

Dialnet. (S. F.). Importancia del control interno en el sector público. Recuperado
de: file:///C:/Users/Downloads/Dialnet
ImportanciaDelControlInternoEnElSectorPublico-5833405.pdf