Nuevo Documento de Microsoft Word

“BUENDIA & CONSULT”
ESTUDIO DE ABOGADOS
JIRON TRUJILLO N° - 440, El Tambo - Huancayo
CELULAR: 956560401
EXPEDIENTE : 770-2019-0-1507-JP-FC-04
ESPECIALISTA : KANDY CGUQUILLNQUI RIVAS
ESCRITO : PRINCIPAL
SUMILLA : REFERENTE A LA RESOLUCION 03
TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO

NOEMI LESLIE VEGA BARJA, identificada con DNI N°
700422873 con domicilio real y procesal en el Jirón
Trujillo N° 440 Segundo Piso – Tambo – Huancayo,
CASILLA ELECTRONICA 83060. A usted atentamente
digo:
Que me apersono a su digno despacho para así referirme sobre la resolución

número 03 de fecha dos de julio del 2019, en el mismo que se me pone de conocimiento
ACTA DE CONCILIACION N° 053-2015 de fecha 04 de mayo del 2015.
PRIMERO.- Que señora juez si bien es cierta dicha acta se firmó la fecha que indica en el
documento, sin embargo en ningún momento fue cumplida por el demandado, ya que se
firmó a la separación con el padre de mi menor la misma que nunca cumplió con lo
estipulado en dicha acta de la misma manera en ningún momento se me otorgo copia
alguna de dicha acta y por mi desconocimiento creí que no tenía valides.
SEGUNDO.- Como se puede prever en el escrito del demando hace mención que viene
cumpliendo la pensión de alimentos, el mismo que no fue sustentando con algún Boucher
de depósito al número de cuenta que se signó en el acta de conciliación, es justamente
señora juez porque esta acta nunca fue cumplida por el demandado.
TERCERO.- Señora juez al amparo principio del interés súper del niño y adolecente y al
TERCER PLENO CASATORIO EN MATERIA CIVIL Y FAMILIA el mismo que hace referencia
al flexibilidad del principio de congruencia. Solicito se adecue a un proceso de aumento de
aliemntos.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR TANTO.- A Usted señor Jueza sírvase acceder a mi petición por ser de justicia y
conforme a ley.
Huancayo, 05 de julio del 2019.
EXPEDIENTE : 468-2018-0-1501-JP-FC-01
ESPECIALISTA : NOEMI TEOFILA RONDAN TOLEDO
ESCRITO : CORRELATIVO
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : PRESENTO DEPÓSITO EN EFECTIVO A
CUANTA ALIMENTISTA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
JESUS MARTIN CARBAJAL CALDERON identificado con

DNI 83349177, ambos con domicilio real y procesal en
el Jirón Trujillo N° 440 Segundo Piso – Tambo –
Huancayo, Usted atentamente digo:
Que al amparo del artículo 290 de la LOPJ, habiendo sido notificado la resolución
número 08 de fecha 22 de junio del 2018 en el mismo que se me informa que adeudo la
suma de QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS CON 03/100 SOLES, presento depósitos de fecha
11 de julio del 2018, a cuanta alimentista por el valor de S/.555.00 (QUINIENTOS
CINCUENTA Y CINCO) a razón para que sede por cancelado la liquidación practicada por
su digno despacho:
OTROSÍ DIGO.- Señora juez hago de conocimiento que los posteriores depósitos serán
depositados directamente a la cuanta alimentista ya establecida.
Adjunto.-
1. Depósitos a cuenta alimentista por la suma de S/. 555.00 (ANEXO 1-A)

2. Cedulas de notificación (ANEXO 1-B)
POR TANTO.- A Usted señor Juez sírvase acceder a mi

petición por ser de justicia y conforme a ley.
Huancayo, 12 de Julio del 2018.
Exp. : 02336-2018-0-1501-JP-FC-02
Esp. : Cuadrado Marin Jorge alberto
Escrito : 01
Materia : Alimentos
Sumilla : ABSUELVO DEMANDA.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TAMBO.
PEDRO FERNANDEZ CORDOVA, identificado con

documento nacional de identidad N° 49099769, con
domicilio real y procesal en el Jirón Trujillo N° 440 -
Segundo Piso – Distrito el Tambo – Provincia de
Huancayo CASILLA ELECTRONICA 83060, Usted
atentamente digo:
I. NEGACION DEL PETITORIO:
Dentro del plazo establecido por Ley, contesto la demanda con la finalidad de negar en
parte el petitorio establecido por ERIKA LUZ RECUAY RAMOS sobre Demanda de Aumento
de Alimentos a favor de mi menor hijo HANS JOCINEY FERNANDEZ RECUAY de 15 años
de edad, en todos sus extremos, por los siguientes fundamentos:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
2.1. Es cierto que fruto de la relación sentimental que tuve con la señorita ERIKA LUZ
RECUAY RAMOS, procreamos a nuestro menor hijo HANS JOCINEY FERNANDEZ RECUAY
que hoy en la actualidad cuenta con 15 años de edad.
2.2. Es totalmente cierto que mediante Expediente N°3311-2016 (SEGUNDO JUZGADO DE

PAZ LETRADO DEL TAMBO) mi persona fue demanda por alimentos, el mismo que
concluyo en audiencia de conciliación dictaminando la suma de S/. 280 soles mensuales a
favor de mi menor hijo alimentista el mismo que vengo cumpliendo hasta la fecha de hoy.
2.3. Es cierto que mi hijo viene cursando estudios en la institución educativa “ANDRES
BELLO” Del DISTRITO DE PILCOMAYO, el mismo que viene cursando el segundo año de
educación segundaria, por lo que se puede afirmar que es una institución estatal las
mismas que no requiere pensión de enseñanza, y los gastos son mínimos es así que la
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
pretensión de la demandante devendría en una exageración la misma que pretende

sorprender a su despacho.
2.4. Es totalmente falso señor juez que mi persona viene laborando en el sector público. A
lo contrario vengo trabajando en el sector privado como agente de seguridad en la
EMPRESA LIDERMAN percibiendo un ingreso mensual de S/. 1,268.25 SOLES mensuales
los mismas que puedo demostrar con mi constancia de trabajo y mi copia simple de la
boleta de pagos. Asiéndole mención que mis ingresos son tienden a variar unos 100 a 50
soles, dependiendo de las horas extras y/o feriados que podría laborar mi persona.
De la misma manera quiero manifestarle señora juez que mi persona tiene carga familiar
ya que vengo conviviendo con mi actual pareja ARNER BOCANEGRA MENDOZA con la
misma que procreamos a mi menor hija SUMY ABIGAIL FERNANDEZ BOCANEGRA de 3
años de edad, la misma que viene cursando estudios iniciales en la CUNA – JARDIN N° 092
“LOS NIÑITOS DE STA. ROSA” la cual es estatal y no necesita pagar pensión por
enseñanza sino gastos mínimos como es APAFA pasajes y lonchera. También quiero
precisar que al tener mi hija 3 años y no poder desprenderse de su madre, mi pareja no
viene laborando en ninguna parte, por lo que solo dedica al cuidado de mi hija y a los
quehaceres del hogar conyugal, teniendo así toda la carga familiar mi persona.
Demostrando todo esto con el acta de nacimiento de mi menor hija, su constancia de
matrícula y las declaraciones juradas.
También quiero señalar que mi persona no cuenta con domicilio propio por lo que vengo
arrendando una casa habitación en Mz. C ,Lote 2 A, Las Flores Del Naranjal, Distrito de San
Martin de Porres, Provincia y departamento de Lima, la misma que vengo pagando S/.
400 SOLES, el mismo que demuestro con mi contrato de arrendamiento.
Señora juez Artículo 482 del Código Civil hace mención sobre el incremento o
disminución de alimentos – “La pensión alimenticia se incrementa o reduce según el
aumento de las necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Cuando el monto de la pensión se hubiera fijado en un porcentaje de las remuneraciones

el obligado, no es necesario nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se produce
automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones.”
Detallo mis gastos mensuales demostrando que mis posibilidades no han cambiado y no
sea incrementado:
Alquiler de casa S/. 400.00

Pensión de alimentos S/. 280.00
Pasajes al trabajo - aproximado ya que es S/. 180.00
variable
Gastos de mi menor hija – entre educación S/. 100.00
vestimenta y otros- aproximado
Gastos para el hogar – alimentación S/. 250.00
Gastos extras: medicina o urgencias S/. 50.00
TOTAL S/. 1,260.00
Quiero hacer mención señora juez que la demandante tiene conocimiento que mi padre es
una persona discapacitada ya que tiene ceguera absoluta en ambos ojos, tal como se
puede demostrar con su certificado de discapacidad y su y su carnet, por lo cual mis
hermanos y yo tenemos el compromiso de apoyarlo económicamente en lo que podemos,
es por eso que mi persona siempre está apoyándolo con lo que está dentro de mis
posibilidades.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos 424,

425 del Código Procesal Civil. y 481 , 482 del Código Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.
Como medios probatorios ofrezco los siguientes:
1. Acta de nacimiento de mi menor hija .(ANEXO 1-A)

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
2. Constancia de matrícula .(ANEXO 1-B)

3. Declaración jurada de convivencia .(ANEXO 1-C)
4. Declaración jura de mi conviviente.(ANEXO 1-D)
5. Constancia de Trabajo (ANEXO 1-E)
6. Copia simple de mi boleta de pago (ANEXO 1-E)
7. Contrato de alquiler (ANEXO 1-F)
8. Certificado de discapacidad de mi señor padre (ANEXO 1-G)
9. Copia de DNI y carnet de discapacidad de mi señor padre(ANEXO 1-H)
10. Copia simple de DNI (ANEXOS 1-I)
11. Habilitación del abogado (ANEXO 1-J)
12. Ofrecimiento de medios probatorios (ANEXO 1-K)
13. Cedulas de Notificación (ANEXO 1-L)
POR TANTO:
A Usted señor Juez se sirva dar por absuelto el trámite de

contestación de demanda, por ofrecidos los medios
probatorios y en su oportunidad resolver conforme a ley.
EXPEDIENTE : 2108-2017-0-1507-JP-FC-04
ESPECIALISTA : ROCIO DEL CARMEN RODRIGUEZ
MEZA
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : PRESENTO PROPUESTA DE
LIQUIDACION Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SYNTHIA CLARA ZUÑIGA PEREZ, Identificada con DNI

N° 42516360 con domicilio real y procesal en el Jirón
con CASILLA ELECTRONICA 83060, Usted atentamente
digo:
Que al amparo del artículo 290 de la LOPJ, me apersono a su digno despacho para
así presentar propuesta de liquidación por los siguientes fundamentos:
Primero.- Señora juez haciendo el estudio minucioso del expediente se puede prever que
la última liquidación que se practicó fue hasta el 03 de febrero del 2019, posterior a eso el
demandado no realizó ningún depósito a favor de su menor hija alimentista.
Segundo.- Es por ello señor que el demando a la fecha viene adeudando 3 meses de
pensión de alimentos y devengados más un mes adelantado conforme a ley, por lo cual
presento mi propuesta de liquidación para que se resuelva conforme a ley.
PROCEDIMIENTO
Desde el 04 febrero del año 2019 al 03 de mayo del 2019 el demandado adeudaría 03 meses
de pensión de alimentos y devengados
 Pensión fijada mediante proceso judicial -S/.300 soles. X 3 meses: S/.900.00

 Intereses legales (0.4%) : S/. 14.00
 Mes adelantad junio del 2019 : S/. 300.00
 DEUDA TOTAL : S/. 1,214.00.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
 Es por ello señora juez se puede concluir que el demandado a la actualidad viene
adeudando la suma DE: S/. 1,214.00 por concepto de pensión de alimentos y
devengados.
Adjunto.-
1. Movimiento de la cuenta alimentistas. (ANEXO 1-A)
POR TANTO.- A Usted señora juez solicito se tenga presente

mi propuesta de liquidación de pensión de alimentos y se resuelva
conforme a ley
Huancayo, 21 de Mayo del

2019
EXPEDIENTE : 1810-2018-36-1501-JP-FC-01
ESPECIALISTA : LAZO ANGULO TULA
MATERIA : ALIMENTOS
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SUMILLA : SE REQUIÉRA AL DEMANDADO HACER

EFECTIVO LA CANCELACION DE LA
LIQUIDACION
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO.

MARIE ELISHA SHARA CRUZ HURTADO identificado
con DNI 46736450, con domicilio real y procesal en el
Jirón Trujillo N° 440 Segundo Piso – Tambo –
Huancayo, con CASILLA ELECTRONICA 83060, Usted
atentamente digo:
Que, al amparo de mi derecho constitucional de defensa y al artículo 290 de la

LOPJ, me apersono a su digno despacho para así SOLICITAR SE REQUIÉRA AL
DEMANDADO HACER EFECTIVO LA CANCELACION en plazo de ley ASCENDIENTE A S/.
1,655.52 SOLES. Ya que mediante resolución número 07 de fecha veintidos de octubre del
año en curso se aprobó dicha liquidación.
POR TANTO.- A Usted señor Juez sírvase acceder a mi petición por

ser de justicia y conforme a ley.
Huancayo, 08 de Noviembre del

2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR TANTO.- A Usted señora juez solicito se tenga presente

mi propuesta de liquidación de pensión de alimentos y se resuelva
conforme a ley
Huancayo, 13 de Julio del

2018.
Exp. : 0755-2019-0-1513-JP-FC-01
Esp. : JUSCAMAITA ALTEZ JESSICA MARLENY
Materia: ALIMENTOS
Escrito N°: 01
Sumilla: CONTESTACIÓN DE DEMANDA
SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHILCA.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
JUBER ETSON PACHECO QUISPE, identificado con DNI

N° 42520977 con domicilio real en la Calle Sánchez
Cerro N° 171 y con domicilio procesal en el Jirón
Trujillo N° 440 el Tambo - Huancayo (CASILLA
ELECTRONICA 83060), Usted atentamente digo:
I.- NEGACION DEL PETITORIO:
Dentro del plazo establecido por Ley, contesto la demanda con la finalidad de
negar y contradecir en todos sus extremos la pretensión establecido por la demandante
YENNY BEATRIZ ZEVALLOS MARCAS sobre Prestación de Alimentos a favor de mi menor
hija YAZMIN YAMILA PACHECHO ZEVALLOS de 12 años de edad, por los siguientes
fundamentos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO
2.1. Es cierto señora juez que producto de la relación sentimental que mantuve con la
demandante procreamos a nuestra menor hija YAZMIN YAMILA PACHECHO ZEVALLOS
que tiene en la actualidad 12 años de edad.
2.2. Debo manifestar señora juez que en ningún momento mi persona se ha descuidado
de mi menor hija ya que siempre he velado por su bienestar desde su nacimiento,
cumpliendo mi obligación de padre, acudiendo así con una pensión de alimentos dentro de
mis posibilidades lo entre S/. 250.00 y S/.300.00 soles mensuales los cuales puedo
demostrar con los Boucher de depósitos que le realice y vengo realizando desde años
pasados a la señora YENNY BEATRIZ ZEVALLOS MARCAS a favor de mi menor hija
alimentista, el mismo que presento a mi demanda.
2.3.- Referente a mis ingresos económicos y la labor que vengo desempeñando debo
manifestar señora juez que es totalmente falso lo que la demandante menciona ya que mi
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
persona no labora en la empresa J&V RESGUARDO S.A.C y menos percibo la suma de

S/.2,500.00 soles.
En la actualidad señora juez vengo laborando en la empresa PROSEGURIDAD. S.A,

percibiendo así un salario mensual de S/. 930.00 soles como lo puedo demostrar con la
copia de mi contrato, de la misma manera quiero manifestar que no es un trabajo estable
ya que periódicamente tengo que renovar contrato cada seis meses, por lo que el
vencimiento de mi contrato es el 30 de junio del 2019, posteriormente es incierto si seguiré
laborando en esa empresa.
2.4.- De la misma manera quiero manifestar señora juez que en la actualidad tengo carga
familiar ya que con mi nueva pareja la señora NETSY MAZZIEL ANTEZANA CUBA tengo una
hija BRISELA SILEY PACHECO ANTEZANA de 5 años de edad la misma que viene cursando
estudios iniciales en la “INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA SEÑOR DE LA MISERICORDIA”
el mismo que tengo que acudir con una pensión de enseñanza de S/.140 soles mensuales,
el mismo que presento a mi contestación de demanda.
También hago de conocimiento señora juez que no cuento con una casa propia es por ello
que vengo alquilando con mi pareja un mini departamento cito en la Av. José Olaya N° 127
int “D” el mismo que tengo que pagar como arriendo la suma de S/. 450 Soles, para lo cual
presento mi contrato de arriendo para ser merituado conforme a ley.
2.5.- Es por todo estos fundamentos señora juez solicito a su digno despacho que declare
infundado la pretensión de la demandante, ya que dentro de mis posibilidades está en
acudir con la suma de S/. 300 soles a favor de mi hija tal y como lo he venido haciendo
todo estos años sin necesidad de un proceso judicial.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos

472 y 481 del código civil de la misma manera los artículos 424, 425, 547 del Código
procesal Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
1. Declaración jurada de mis ingresos mensuales ( 1-A)

2. Contrato de alquiler de vehículo. ( 1-B)
3. Declaración jurada de mis gastos mensuales (1-C)
4. Boucher de depósitos al banco de la nación (1-D)
5. Recibos de víveres entre otros (1-E)
V. ANEXOS
1. Copia simple de mi DNI( 1-F)

2. Copia de la habilitación del abogado( 1-G)
3. aranceles judiciales por ofrecimiento de pruebas ( 1-H)
4. Cedula de notificación ( 1-I)
POR TANTO:
A Usted señora Juez se sirva dar por absuelto el trámite de contestación de demanda, por
ofrecidos los medios probatorios y en su oportunidad declarar infundada la demanda
Huancayo, 13 de setiembre de
2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Exp. : 0404-2018-0-2901-JP-FC-03
Esp. : LIZ EVELYN RIMAC QUISPE
Materia: Alimentos
Escrito N°: 01
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PASCO.
JESUS RICHARD HUAMAN ASCANOA, identificado con

DNI N° 44737864, con domicilio real y procesal el jirón
columna Pasco N° 300 Distrito de Yanacancha
Provincia de Cerro de Pasco, (SEÑALANDO
CASILLAELECTRONICA N° 83060) Usted atentamente
digo:
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Dentro del plazo establecido por Ley, contesto la demanda con la finalidad de negar y
contradecir la pretensión establecido por la demandante JANETH JESSICA HOLARIO
ALVITES sobre Prestación de Alimentos a favor de mi menor hijo HADID OBED HUAMAN
HILARIO en todos sus extremos, por los siguientes fundamentos:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1. Es cierto señora juez en el año 2014 con la demandante acudimos al centro de
conciliación del ministerio de justicia y derechos humanos de Pasco, expediente N° 70-
2014, año en que mi menor hijo tenía dos años y diez meses, por lo que de manera
conciliatoria y mutua me comprometí a pasar la suma de S/. 300 soles por concepto de
alimentos los cuales he venido cumpliendo hasta le fecha de hoy.
2.2. Señora juez mi hijo en la actualidad tiene 7 años de edad, de la misma manera viene
cursando estudios en la institución educativa publica N° 35001 “CIPRIANO PROAÑO” y por
su naturaleza de ser una institución estatal los gastos son mínimos por lo que no requiere
pensión de enseñanza.
2.3. Señora juez es totalmente falsa que vengo laborando en la empresa MOBITECNICA
MINERA CHINALCO PERU S.A. PROYECTO MOROCOCHA, ya que la empresa que me
contrato es MOVITECNICA S.A. empresa terserizadora que trabaja para la empresa
CHINALCO PERU S.A.C, como lo puedo demostrar con mi contrato de trabajo, de la misma
manera no percibo el monto que la demandante hace mención, si no la suma de S/.
1500.00 aproximadamente mensual como puedo demostrar con mi boleta de pago.
2.4 También quiero manifestar señora juez que mi persona en la actualidad ya tiene nueva
carga familiar ya que vengo conviviendo con mi actual pareja la señora VERONICA ROCIO
NUÑEZ RIVERA la misma que está en la dulce espera de mi hijo de 17 semanas y 7 días de
concebido y por ser un embarazó de riesgo no puede laborar y ayudar con la canasta
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
familiar y gastos del hogar es por ello que mi persona es el único sustento del hogar, por lo
que presento copia del informe ecográfico y recete médica.
También quiero aclarar que con mi actual pareja no contamos con una casa propia por
lo que por el momento venimos viviendo en una casa propiedad de mis padres, por lo que
si bien es cierto no pago alguna suma por el arriendo pero me hago cargo de los pagos
de la luz, agua, y arbitrios ascendiente a la suma de S/. 150 SOLES MENSUALES, por lo
que presento declaración jurada y mi recibo de luz.
GASTOS QUE REALIZO MENSUAL.-
Acuerdo conciliatorio el mismo que vengo

cumpliendo mensual S/. 300 SOLES
Gastos de servicios básicos agua luz cable
arbitrios municipales S/. 150.00 SOLES
Gastos de pensión de desayuno almuerzo y
cena a 7 soles : 21 SOLES DIARIOS S/.294.OO SOLES
Gastos de la canasta familiar de mi hogar S/. 200.00 SOLES
Gastos médicos de consulta y controles pre
natales y entre suplementos para el S/.35O.00 Soles
embarazó de mi pareja
Para otros gastos de emergencia entre
salud y vestimenta para mi pareja y mi S/. 150.00
persona
TOTAL S/. 1,444.00 SOLES
También quiero precisar señora juez que si bien es cierto al estar en la espera de mi futuro
hijo me devendrán gasto a partir del nacimiento como son pañales, suplementos leches
entre otros, de la misma manera quiero manifestar que mi contrato de trabajo tiene
fecha de vencimiento el día 31 del mes de octubre del 2018, y hay una probabilidad de
que ya no se me renueve el contrato por estar culminando el proyecto y por mi salud
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
personal , por lo que mi persona ya viene pensando laborar en una actividad

independiente, para no dejar en la insolvencia a mis menores hijos, es por ello que esta
parte solicita la pensión de alimentos siga siendo en un monto fijo y no en porcentaje ya
que mi persona a la extinción de la relación laboral con mi empleadora no tendré un
sueldo fijo si no variable que no se podrá demostrar.
Es por todo estos fundamentos señora juez que solicito a su digno despacho que declare
infundado la pretensión de la demandante ya que al transcurso de los años mis
posibilidades económicas no han variado más aún se han incrementado por la espera del
alumbramiento de mi segundo hijo por lo cual no puedo incrementar la pensión de
alimentos, y menos pasar en porcentaje.

481 y 482 del Código Civil.
14. Contrato de trabajo y boleta de pago ( 1-A)

15. Copia del informe ecográfico de mi conviviente y receta médica. ( 1-B)
16. Declaración jurada de mi conviviente ( 1-C)
17. Declaración jurada de mi domicilio ( 1-D)
V. ANEXOS
5. Copia simple de mi recibo de luz ( 1-F)

6. Copia simple de mi DNI( 1-G)
7. aranceles judiciales por ofrecimiento de pruebas ( 1-H)
8. Cedula de notificación ( 1-I)
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
9. copia de la habilitación del abogado( 1-I)
POR TANTO:
OTROSÍ DIGO: QUE PRECISO SEÑORA JUEZ QUE AL EXISTIR UNA CONCILIACIÓN POR
PENSIÓN DE ALIMENTOS, LA MATERIA A DISCUTIR EN ESTE PROCESO ES EL DE
AUMENTO DE ALIMENTOS ARTÍCULO 482 DEL CÓDIGO CIVIL.
Pasco, 20 de setiembre de 2018
Exp. : 03060-2018-0-1507-JP-FC-02
Esp. : RODRIGUEZ CONTRERAS YACKELYN
Materia: Aumento de Alimentos
Escrito N°: 02
Sumilla: SOLICITO SE ME REPROGRAME LA
AUDIENCIA
UNICA.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ALIANO RICALDI ANDRES RICARDO, identificado con

DNI N° 46135549, con domicilio real y procesal en el
Jirón Trujillo N° 440 Segundo Piso – Tambo –
Que al amparo del artículo 290 de la LOPJ y mi derecho constitucional de defensa

solicito a su digno despacho se me reprograme la audiencia o en su defecto se adelante
por los siguientes fundamentos que paso a exponer:
PRIMERO.- Que mediante resolución número UNO de fecha 23 de agosto del 2018, su
digno despacho fijo fecha para la audiencia única el día 17 de octubre del 2018, día que se
me hace imposible estar presente en dicha diligencia ya que por motivos de mi trabajo ese
día estaré retornando la empresa minera LAS BANBAS.
SEGUNDO.- Señora juez como es de conocimiento el trabajo en mina es por sistema y el

mío es (14 x 7) : 14 días de trabajo y 7 días de descanso , por lo que entrare a trabajar el
26 de setiembre del presente año y saldré el 10 de octubre, pero viajo 1 día y medio para
llegar a la ciudad de Huancayo ya que mi trabajo está por la ciudad del Cusco es por ello
que sumando el viaje de ida y vuelta son tres días por lo que solo 4 días estoy en la ciudad
de Huancayo, es por ello que el mes de octubre solo estaré en Huancayo los días viernes
12 sábado 13, domingo 14 y lunes 15 de octubre.
Poe ello encarecidamente solicito a su digno despacho se me reprograme la diligencia

de audiencia única adelantándolo para el día viernes 12 o en su defecto para el día
lunes 15 de octubre para que mi persona participe activamente haciendo uso de mi
derecho constitucional de defensa.
Adjunto:
1.- CEDULAS DE NOTIFICACIÓN (ANEXO 1-A)

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR TANTO: A Usted señora Juez se sirva acceder a mi

pretensión por ser de justicia y arreglo a ley.
Huancayo, 21 de Setiembre de
2018
Expediente :
Especialista :
Materia :
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Escrito Nº : Correlativo.
Sumilla : DEMANDO INCLUSION DE HERENCIA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA PROVINCIA

DEHUANCAYO.
ALICIA EPIFANIA SANCHEZ HINOSTROZA DE
MORALES con N° de DNI 08712356, debidamente
representada por JUAN FRANCISCO MORALES
VALDEZ Identificado con DNI Nº O8712357 con
domicilio real y procesal en JR. TURJILLO N° 440 – El
Tambo – Huancayo, CON CASILLA ELECTRONICA
83060, Usted atentamente digo:
I. PETITORIO:
En concordancia con lo establecido en el artículo 4ª,5ª, 6ª y numero 3ª del
artículo 139ª de la constitución política del Perú, concordante con el articulo Nª
669ª del Código Civil, así mismo el articulo Nª 475 y siguiente del código
procesal civil e invocando el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, recurro a
su despacho a fin de interponer demanda de Acumulación Objetiva
Originaria de DEPETICION DE HERENCIA y ordene:
 SE ME DECLARE HEREDERA Y SE ME INCLUYA EN LA SUCESION
INTESTADA DE QUIE EN VIDA FUE RAQUEL HINOSTROZA VIUDA DE
SANCHEZ.
 SE ME DECLARE HEREDERA Y SE ME INCLUYA EN LA SUCESION
INTESTADA DE QUIE EN VIDA FUE RAMON SANCHEZ TRUJILLO, con las
respectivas costos y costas del proceso.
II. DEMANDADA :
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
La presente demanda que interpongo la dirijo contra mi hermana YRAIDA

SANCHEZ HINOSTROZA identificada con DNI N° 19863166, domiciliada en el
PASAJE RAMON CASTILLA N° 183 BARRIO OCOPILLA -DISTRITO DE
HUANCAYO PROVINCIA DE HUANCAYO, la cual está reconocida como único y
universal heredero de todos los bienes de los causantes.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Señor juez mi persona es hija legítima de los que en vida fueron
RAQUEL HINOSTROZA VIUDA DE SANCHEZ y RAMON SANCHEZ TRUJILLO, tal
como se puede demostrar con el actas de mi nacimiento la misma que adjunto
a mi demanda (ANEXO 1.A)
SEGUNDO.- Señor juez el causante RAMON SANCHEZ TRUJILLO (mi padre)
falleció el domingo 22 de setiembre 1971 producto de un edema agudo de
pulmón, tal como costa en el acta de defunción que anexo a mi demanda
(ANEXO 1-B ) no dejando testamento alguno, de la misma manera la causante
RAQUEL HINOSTROZA VIUDA DE SANCHEZ (mi madre) falleció el día 21 de
julio del 2004 tal como costa en el acta de defunción que anexo a mi demanda
(ANEXO 1-C ) de la misma manera sin dejar testamento alguno, es así señor
juez que sin poner de conocimiento mi hermana YRAIDA SANCHEZ
HINOSTROZA, se declararon como única y universales heredera, declaratoria
de sucesión que se encuentra debidamente escrita en las partidas electrónica
Nª11122351 y 11122258 del registro de sucesión intestada de SUNARP
( ANEXO 1-D ), es así que mediante este documento mi hermana es la única
que viene posesionando y administrando los dos bienes que en vida le
pertenencia a mis padres es por ello que reclamo mi derecho a la herencia
para así disfrutar también de los bienes que dejaron mis padres.
TERCERO.- Señor juez quiero precisar que los causantes (mis padres) en vida
adquirieron dos propiedades la PRIMERA de una extensión superficial de
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
19,323m2 en el Barrio Ocopilla, aclarando que hoy en día solo tiene la

extensión de 3, 987.82 m2 los mismos que la demandada viene posesionando,
dicha propiedad mis padres lo adquirieron mediante escritura pública de
compra venta ante la notaria BENJAMIN VEGA CALLIRGOS de fecha 22 de julio
del año 1961 tal como puedo demostrar con la copia simple de dicha escritura
que anexo a mi demanda ( ANEXO 1-E).LA SEGUNDA de una extensión
superficial de 160 m2 aproximadamente la misma que es una casa de dos
pisos ubicado hoy en día en el Jirón Cajamarca N° 393 distrito y provincia de
Huancayo, el mismos que la demandada viene posesionando y administrando,
dicha propiedad mis padres lo adquirieron mediante escritura pública de
compra venta ante la notaria ARMANDO ZEGARRA N. DE GUSMAN de fecha 15
de julio del año 1976 tal como puedo demostrar con la copia simple de dicha
escritura que anexo a mi demanda( ANEXO 1-F).
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Artículos 424, y 425 del código procesal civil.
Señor juez, la herencia es un derecho fundamental de la persona, la cual se
encuentra determinada en nuestra constitución política del Perú.
 NUMERAL 16° DEL ARTICULO 2 CONSTITUCION POLITICA DEL PERU
“Toda persona tiene derecho a la propiedad y a la herencia”
En consecuencia la petición de herencia estipulado en nuestro código civil
 ACCION DE PETICION DE HERENCIA ARTÍCULO 664 DEL CÓDIGO CIVIL
“El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no
posee los bienes que considera que le pertenecen y se dirige contra
quien lo posea en todo o en parte a titulo sucesorio, para excluirlo o
concurrir con él.
A la pretensión que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la
de declarar heredero al peticionaste si, habiéndose pronunciado
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
declaración judicial de herederos, considera que con ella se han

preterido sus derechos.
Las pretensiones a que se refiere este articulo son imprescriptibles y se
tramita como proceso de conocimiento”.
Así mismo la corte suprema de justicia con respecto a la acción de petición de herencia y
declaratoria de herederos ha precisado que:
Para interponer la acción de petición de herencia no es requisito esencial haber sido

declarado heredero, sino que dicha acción pueda ser ejercida por aquel que no
habiendo sido, se considere con derecho sobre el acervo hereditario, y si bien para ello
debe acumular a su acción de petición la declaratoria de heredero, si esta se realiza
en forma extemporánea, ello no debió ser óbice para atribuirle al alcance debido al
artículo 664 del código civil.
Señor juez , el articulo Nª 724 del código civil señala claramente que “SON HEREDEROS
FORZOSOS LOS HIJOS Y LOS DEMAS DESCENDIENTES, LOS PADRES Y LOS DEMAS
ASCENDIENTES Y CONYUGUE” en este sentido como es de conocimiento mi persona es
hija legitima de los causantes RAQUEL HINOSTROZA VIUDA DE SANCHEZ y RAMON
SANCHEZ TRUJILLO, es decir se me excluyo sin razón alguna por tal motivo de conformidad
con lo señalado por el ARTICULO 664 DEL CÓDIGO CIVIL corresponde que se ampara la
petición de herencia y se me declaren heredero de quien en vida fue RAQUEL HINOSTROZA
VIUDA DE SANCHEZ y RAMON SANCHEZ TRUJILLO ya que no poseo ningún bien que mis
padres en vida adquirieron por lo cual solicito se me declare heredera de los causantes y se
me incluya en la sucesión intestada para así concurrir con mi hermana a una repartición
futura de los bienes .
IV.- MONTO DEL PETITORIO.-
Por su naturaleza la pretensión principal es inapreciable en dinero.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
V.- VIA PROCEDIMENTAL.-
De acuerdo a lo establecido en el artículo N° 475 del código procesal civil, por su

complejidad y al ser la cuestión debatida de puro derecho, este proceso debe de
tramitarse en la vía del proceso de conocimiento.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Acata de nacimiento de la recurrente. (ANEXO 1-A)
2.- Acta de Defunción del causante RAMON SANCHEZ TRUJILLO. (ANEXO 1-B)
3.- Acta de Defunción del causante RAQUEL HINOSTROZA VIUDA DE SANCHEZ. (ANEXO 1-
C)
4.- Registro de sucesión intestada, Partidas electrónicas Nª11122351 y 11122258 de

SUNARP (ANEXO 1-D)
5.- Copia simple de la Compra venta ante la notaria BENJAMIN VEGA CALLIRGOS de fecha
22 de julio del año 1961. (ANEXO 1-E)
6.- Copia Simple de la Compra venta ante la notaria ARMANDO ZEGARRA N. DE GUSMAN
de fecha 15 de julio del año 1976. (ANEXO 1-F)
VII.- ANEXOS
1.- Copia simple del poder de representación (ANEXO 1-G)
2.- Original del certificado de vigencia de poder emitido por la SUNARP (ANEXO 1-H)
3.-Copia de mi DNI (ANEXO 1-I)
4.- Ofrecimiento de medios probatorios (ANEXO 1-J)
5.- Cedulas de notificación (ANEXO 1-K)
4.- Habilitación del abogado (ANEXO 1-L)
POR LO EXPUESTO: A UD. pido admitir a trámite mi

demanda.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Huancayo, 01 de Octubre de 2018.
Exp. Nº:5876-2018-0-1501-JR-FC-01
Sec. : CARDENAS VEGA MARIA
Esc. : 01.
Sumilla: CONTESTO DEMANDA
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SEÑORA JUEZA DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO:
FREDDY JESUS ELIAS; identificado con D.N.I. Nº 20016919,

con domicilio real en Pasaje los Claveles Nro. 152 Distrito y
Provincia de Huancayo; SEÑALANDO COMO ÚNICO
DOMICILIO PROCESAL EN EL JR. Trujillo Nro. 440 DISTRITO
EL TAMBO- PROVINCIA DE HUANCAYO CON CASILLA
ELECTRÓNICA1 NRO.83060; a usted respetuosamente digo:
Que, dentro del plazo de ley, FORMULO CONTESTACIÓN DE DEMANDA, en

atención de los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
I FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA CONTESTACION:
PRIMERO.- Que, es cierto señora jueza lo señalado por la demandante en el punto primero
de los fundamentos de hecho de su demanda , en el sentido que producto de nuestra
convivencia hemos procreado a nuestros dos menores hijos Fabricio e Ivan de 15 y 13 años
respectivamente, pero no es cierto señora jueza que la separación se debió al acto de
violencia que se ejerció en contra de mi conviviente y mis menores hijos, si bien es cierto
se dictó medidas de protección a favor de la madre de mis hijos pero esta denuncia
maliciosa quedo archivada conforme a la RESOLUCIÓN NRO. 125-2012 –MP-FPFC-HYO
EMITIDA POR LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL DE CIVIL Y FAMILIA DE HUANCAYO
(ANEXO 1-A) entonces señora jueza de qué tipo de violencia señala si se determinó que no
éxito violencia alguna, en cambio la recurrente si ejercía violencia psicológica al grupo
familiar conforme se determinó en la RESOLUCIÓN NRO. 018-2015-MP-4TA-FCCF-HYO,
que determina el impedimento de acercamiento y cualquier acto de hostigamiento contra
1
Sobre Notificaciones Electrónicas (SINOE)
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
este recurrente y mis menores hijos. (ANEXO 1-B)

SEGUNDO.- Es cierto señora jueza lo señalado en el punto dos de los fundamentos de
hecho de la demanda, al señalar que la demandante no tiene ningún contacto con sus
hijos y no porque esta parte así lo dispuso, si no por las medidas de protección
dictaminadas a favor de mis hijos ya que ante todo hay que salvaguardar el interés
superior del niño. Esta parte señora jueza sabe de la importancia de las relaciones
personales del vínculo de maternidad el amor y afecto que necesitan mis hijos para su
desarrollo personal puesto que en muchas oportunidades tuve que cumplir el rol de padre
y madre para mis dos menores hijos, en merito a ello siempre deje que la madre pudiera
tener algún tipo de contacto con nuestros hijos ya que hoy en día la tecnología nos lo
facilita mediante llamadas telefónicas video llamas etc., lo cual la demandante nunca se
dignó en acercarse teniendo muchos medios disponibles, no comprendo ahora por que
recién la madre (demandante) pretende solicitar régimen de visitas, puesto que me hace
entender que solo lo inicio al enterarse del proceso de alimentos que le interpuesto en el
primer juzgado de paz letrado de Huancayo (EXP.3408- 2017) el mismo que fallo a favor
de mis menores hijos mediante conciliación con una pensión de alimentos de S/.300.00
soles para cada uno, para así suplir sus necesidades básicas como es la alimentación
salud recreación entre otras.
TERCERO.- Que, no es cierto señora jueza lo señalado por la demandante en el punto

tercero de los fundamentos como ya lo explique en el literal segundo de mi contestación
que ya existe una acta de conciliación de audiencia única (ANEXO 1-C) la misma que se
acordó el pago de S/. 300.00 soles a favor de cada menor, referente a si en alguna
oportunidad les hizo llegar algunas pequeñas cosas a mis hijos desconozco por completo
ya que como mencione líneas arriba la demandante nunca se asomó ni siquiera para
preguntar cómo estaban sus hijos o si necesitaban algo y menos busco el medio para
acercarse a ellos, de la misma manera quiero hacer de conocimiento que con fecha 14 de
setiembre del 2018 presente la liquidación ante el juzgado de paz letrado de Huancayo,
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ascendiente a S/6,078.00 soles a favor de los menores alimentistas (ANEXO 1-D) la misma
que la demandante no cumple con depositar a favor de sus hijos, pero sin embrago
pretende hacer valer un derecho sin cumplir otro, que en base del interés superior del niño,
los alimentos que sirven para su desarrollo económico, personal y moral ponderan antes
que un régimen de visitas que fácilmente pudiera ejercer la madre.
CUARTO.- Esta parte señora juez nunca se negó a que la madre tenga contacto con mis
hijos, pese a que se determinó que ejerce violencia psicológica y que existen medidas de
protección, pero entiendo que las relaciones de afecto son importantes para el desarrollo
siempre y cuando la recurrente no ponga en peligro la integridad física y psicológica de
mis hijos, y en efecto este juzgado señale un régimen de vistas de acorde a las actividades
de mis hijos.
II.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Norma Material: Artículo 4º,89º del texto Único Ordenado del Código de los Niños y
Adolescentes
Norma Adjetiva: Artículos I y IV del Título Preliminar y 130°, 424°, 425°, 560° y siguientes
del Código Adjetivo.
III VÍA PROCEDIMENTAL:
La vía que le corresponde a la presente acción es la del PROCESO ÚNICO conforme lo

señala el Código de los Niño y Adolescentes.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
(1-A) copia de RESOLUCIÓN NRO. 125-2012 –MP-FPFC-HYO emitida por la primera fiscalía
provincial de civil y familia de Huancayo, que determina que las medidas de protección a
favor de la madre de mis hijos quedo archivada, siendo una denuncia maliciosa.
(1-B) copia de RESOLUCIÓN NRO. 018-2015-MP-4TA-FCCF-HYO, que determina el

impedimento de acercamiento y cualquier acto de hostigamiento contra este recurrente y
mis menores hijos, medidas de protección dictadas por el ejercicio de violencia psicológica
que impartía la madre de mis hijos.
(1-C) Copia de la audiencia única el 05 de setiembre del 2017 sobre prestación de

alimentos a favor de mis hijos.
(1-D) Copia del escrito de fecha 14 de setiembre respecto a la liquidación de pensión de

alimentos y devengados
(1-E) Copia simple del DNI del demandado
(1-F) Ofrecimiento de medios probatorios
(1-G)Cedulas de notificación
(1-H) Copia de habilitación de mi abogado
PRIMER OTROSI DIGO.- Que de conformidad, a lo establecido por el artículo 80 del código
Procesal Civil, delego las facultades de representación contenido en el Articulo 74 del
acotado al letrado que suscribe la presente y declaro estar instruida de la delegación
otorgada y sus alcances.
POR LO TANTO:
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
A Usted, Señor Jueza, Solicito se sirva admitir a

trámite la presente contestación de la demanda.
Huancayo, 28 de setiembre del

2017
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Exp. :
Esp. :
Escrito :
Materia : Alimentos
Sumilla : QUE SE TENGA PRESENTE..
SEÑOR JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACION DE CHUPURO- HUANCAYO
ALIANO RICARDI ANDRES RICARDO, identificado con

domicilio real Clarisza Lazo S/N distrito de Viques
provincia de Huancayo y con domicilio procesal en el
Jirón Trujillo N° 440 - Segundo Piso – Distrito el Tambo
– Provincia de Huancayo CASILLA ELECTRONICA 83060,
Usted atentamente digo:
I.-NEGACION DEL PETITORIO:

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Dentro del plazo establecido por Ley, contesto la demanda con la finalidad de negar en
parte el petitorio establecido por EVELYN YUDY CARAHUA QUISPE SOBRE EJECUCIÓN DE
ACTA DE CONCILIACIÓN DE ALIMENTOS a favor de mi menor hijo JEAN PIERRE PERCY
ALIANO CARAHUA de 8 años de edad, en todos sus extremos, por los siguientes
fundamentos:
2.1. Es cierto con fecha 21 de marzo de 2013 se suscribió el acta de conciliación en su

despacho por el monto de S/.100 soles a favor de mi menor hijo.
2.2. Es cierto que non fecha 19 de agosto del 2015 mi persona y la recurrente fijamos el
aumento de pensión de alimentos a S/. 200 soles mensuales hasta el mes de diciembre del
2015, para así desde el mes de enero del 2016 hacia adelante se tendrían que pagar la
suma de S/300 soles mensuales, el mismo que he venido cumpliendo cabalmente hasta la
fecha de hoy.
2.3. Respecto a la propuesta de liquidación de la demandante el mismo que se presentó en

forma temeraria y de mala fe ya que mi persona ha cumplido con todo lo acordado como
se puede demostrar con la copia autenticada por su despacho el mismo que observo de la
siguiente manera:
 RESPECTO AL PRIMER PUNTO DE LA LIQUIDACIÓN en donde se menciona que mi

persona adeuda S/. 800 Soles de la pensión de alimentos de los meses de agosto
a diciembre del 2015 a razón de los S%. 200 soles, lo cual es totalmente falso ya
que de agosto a diciembre son 5 meses y a razón de S/. 200 soles seria la suma de
S/. 1000 soles, los mismos que puedo demostrar con el medio probatorio que
presento que ya están cancelados.
 Respecto señor juez a los S/.300 soles desde el mes de enero del 2016 hasta el
mes agosto del 2018 más el mes adelantado de setiembre del 2018, han
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
trascurrido 32 meses los mismo que a S/.300 soles mensuales devendría a un

monto de S/.9,600.00 soles que supuestamente el demandado vendría
adeudando, pero como se puede demostrar con el medio probatorio adjuntado a
mi contestación el demando ha depositado mediante su despacho hasta el mes
de julio del 2017 por lo cual haciendo el descuento a los depósitos que ha
realizado ascendiente a S/ 5,700.00 soles, el demandado viene adeudando la
suma de : S/.3,900.00 Soles los mismos que serán cancelados fraccionadamente
ya que a la fecha de hoy no cuanta con el dinero pero esta llano en cumplir con lo
estipulado por su despacho previa corrección de la propuesta de liquidación de la
demandante.
Con todos estos fundamentos expuestos señor juez se puede demostrar que la
demandante pretende sorprender a su despacho pretendiendo cobrar una suma que
no está acorde a ley ni amparado en derecho por lo cual solicito se practique
nuevamente la liquidación a razón de mis observaciones planteadas.

425 del Código Procesal Civil. y 481 , 482 del Código Civil.
IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.
1.- Copia autenticada de las copias de los depósitos realizados mediante el juez de paz de
primero nominación de Chupuro (ANEXOS 1-A)
2.-Copia simple de DNI del recurrente (ANEXO 1-B)
3.-Copia simple de la habilitación del abogado (ANEXO -1C)
POR TANTO:
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401

Huancayo, 01 de octubre de
2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Expediente: 129-2018-MIMP-DGNNA-DPE-UPE
Sumilla: REFERENTE A LA RESOLUCIÓN
ADMINISTRATIVA N° 426-2018 y OTROS.
MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES - UNIDAD DE PROTECCION

ESPECIAL JUNIN.
PERCY CHUMBES QUIÑA, identificado con DNI N°

40625911, con domicilio real y procesal en el Jirón
Que al amparo mi derecho constitucional de defensa me apersono a su digno

despacho para así manifestarme respecto a la resolución administrativa de la unidad de
protección especial N° 0426-2018-MIMP-DGNNA-DPE-UPE.
PRIMERO.- Que si bien es cierto con fecha 29 de agosto del año 2018 me apersone al
ministerio de la mujer y población vulnerables en el cual se me notifico la resolución
administrativa N° 426-2018, referente de la menor JACKY JACSHEL CHUMBES ESPINOZA
(14) y otros .
SEGUNDO.- Quiero manifestar que mi persona no es padre biológico de la menor JACKY

JACSHEL CHUMBES ESPINOZA (14) ya que si bien es cierto el año 2014 ante el tercer
juzgado de paz letrado de la provincia de Huancayo expediente N° 1964-2018, se llevó a
cabo un proceso de alimentos el mismo que hoy en día se encuentra en el archivo general.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
De la misma manera se puede prever en el expediente que el acta de nacimiento de la

menor si bien es cierto se consignó mis datos como padre de la menor contando con
muchas irregularidad como son la firma de la madre la misma que era iletrada de la
misma manera el sexo de la menor ya que en el acta figura como masculino, de la misma
manera en ningún momento se declaró la filiación y el reconocimiento como padre a mi
persona, por lo cual hoy me sorprende que me llegue documentación de su representada y
si bien es cierto toda persona tiene derecho a la identidad como tal, reconocido en nuestra
constitución política del estado artículo 2 inciso 1
TODA PERSONA TIENE DERECHO “A la vida, a su identidad,

a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorezca”
Dicho derecho no se le puede negar a la menor sin embargo tampoco pueden imponerme
un reconocimiento y obligaciones respecto a la menor JACKY JACSHEL CHUMBES
ESPINOZA (14), causándome un perjuicio económico psicológico.
Señores de ministerio de la mujer y población vulnerables esta parte es un humilde

agricultor que en la actualidad tengo 5 hijos con mi esposa y por tal se me viene causando
un perjuicio económico ya que vivo en la provincia de Huancavelica y se me hace difícil
poder venir a Huancayo para dar solución a esta equivocación ya que carezco dinero para
dichos viajes.
Hago de conocimiento y solicito a su digna institución para no seguir causándome

perjuicios solicitar el expediente N° 1964-2018 tercer juzgado de paz letrado de la
provincia de Huancayo, el mismo que se encuentra en el archivo general de la corte
superior de justicia de Junín, para así absolver y tengan pleno conocimiento de lo que
estoy manifestando. De la misma manera adjunto a mi escrito mi contestación de la
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
demanda de fecha 18 de septiembre del 2015 en la misma que detallo todo lo que hago
referencia a su digna institución.
ADJUNTO.-
1. Copia simple de DNI (ANEXO 1-A )

2. Copia de mi contestación de demanda (ANEXO 1-B)
3. Copia simple del archivamiento del proceso de alimentos(ANEXO 1-C)
OTROSÍ DIGO.- Que cualquier notificación y/o resolución que emita su digna institución
notificarme en mi domicilio procesal Jirón Trujillo N° 440 el Tambo – Huancayo.
POR TANTO: A Usted sírvase acceder a mi pretensión por ser

de justicia y arreglo a ley.
Huancayo, 02 de Octubre de
2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
EXPEDIENTE : 2352-2018-0-1501-JP-FC-02
ESPECIALISTA : CARRILLO ONOFRE JIMMY
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : SOLICITO SE REQUIÉRA AL
DEMANDADO EL PAGO DE LA
LIQUIDACION.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO:

LESLIE CHANCO HUAMAN identificado con DNI. Nº
72105090, con domicilio real y procesal en el Jirón

LOPJ, me apersono a su digno despacho para así SOLICITAR SE REQUIÉRA AL
DEMANDADO HACER EFECTIVO LA CANCELACION en plazo de ley ASCENDIENTE A S/.
1,161.06 SOLES. Ya que mediante resolución número 08 de fecha quince de octubre del
año en curso se aprobó dicha liquidación.

Huancayo, 08 de Noviembre del

2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
EXPEDIENTE : 01796-2010
ESPECIALISTA : CORNEJO MOSTAJO SORAHIDA
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : CORRIJO MI CASILLA ELECTRÓNICA.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO:

VICTOR HERMAN DE LA CALLE MADRID identificado
con DNI. Nº 20062504, con domicilio real y procesal en
el Jirón Trujillo N° 440 Segundo Piso – Tambo –
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401

LOPJ, me apersono a su digno despacho para así CORREGIR MI CASILLA ELECTRÓNICA,
señalando la correcta la misma que es la CASILLA ELECTRONICA 83060 en donde se me
tendrá que notificar las futuras resoluciones y/o notificación que emanen de su despacho.
ADJUNTO.-
1. Cedulas de notificación (ANEXO 1-A)

Huancayo, 16 de Octubre del

2018
Exp. :
Esp. :
Escrito :
Materia : Alimentos
Sumilla : QUE SE TENGA PRESENTE.
SEÑOR JUEZ DE PAZ DE PRIMERA NOMINACION DE CHUPURO- HUANCAYO

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ALIANO RICARDI ANDRES RICARDO, identificado con

domicilio real Clarisza Lazo S/N distrito de Viques
provincia de Huancayo y con domicilio procesal en el
Jirón Trujillo N° 440 - Segundo Piso – Distrito el Tambo
– Provincia de Huancayo CASILLA ELECTRONICA 83060,
Que haciendo uso de mi derecho constitucional de defensa y habiendo sido

notificado la segunda notificación por alimentos de fecha 04 de octubre del 2018 me
presento ante su juzgado para manifestar lo siguiente:
PRIMERO.- Que habiendo sido notificado la segunda notificación por alimentos de fecha
04 de octubre del 2018 en la misma que su despacho no tomo en cuenta mi contestación
a dicha demanda y la observación respectiva el mismo que se presentó el día 02 de
octubre de 2018.
SEGUNDO.- Si bien es cierto lo jueces de paz no letrado están facultados para ver asuntos
de alimentos y otros que la ley le compete (LEY DE JUSTICIA DE PAZ), sin embargo este
tiene que ser regido bajo el código procesal civil, por tanto esta parte a cumplido con
hacer las observación en plazo de ley.
TERCERO.- RESPECTO AL PRIMER PUNTO DE LA LIQUIDACIÓN en donde se menciona que

mi persona adeuda S/. 800 Soles de la pensión de alimentos de los meses de agosto a
diciembre del 2015 a razón de los S%. 200 soles, lo cual es totalmente falso ya que de
agosto a diciembre son 5 meses y a razón de S/. 200 soles seria la suma de S/. 1000 soles,
los mismos que puedo demostrar con el medio probatorio que presento que ya están
cancelados.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Respecto señor juez a los S/.300 soles desde el mes de enero del 2016 hasta el mes agosto
del 2018 más el mes adelantado de setiembre del 2018, han trascurrido 32 meses los
mismo que a S/.300 soles mensuales devendría a un monto de S/.9,600.00 soles que
supuestamente el demandado vendría adeudando, pero como se puede demostrar con el
medio

Huancayo, 09 de octubre de
2018
EXPEDIENTE : 03753-2018-0-JR-FC-04
ESPECIALISTA : ECHEVARRIA TINOCO MERCEDES A.
MATERIA : TENENCIA
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SUMILLA : SOLICITO SE DECLARE REBELDE AL

DEMANDADO.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO:

KARILU ATENAS ESPINOZA HURTADO; identificada
con D.N.I. Nº 45526364, con domicilio real y DOMICILIO
PROCESAL EN EL JIRON TRUJILLO N° 440 - DISTRITO DEL
TAMBO PROVINCIA DE HUANCAYO, CON CASILLA
ELECTRÓNICA NRO.83060; a usted respetuosamente digo:

LOPJ, me apersono a su digno despacho para para así SOLICITAR SE DECLARE REBELDE AL
DEMANDADO, ya que si bien es cierto mediante RESOLUCIÓN NÚMERO 02 de fecha 28 de
setiembre del 2018, se declaró inadmisible la absolución de su demanda otorgándole un
plazo perentorio de 5 días para subsanar la misma que se puede prever en autos que fue
correctamente notificado el día 2 de octubre del año en curso, haciendo caso omiso hasta
la fecha de hoy.
Es por ello señor juez habiendo trascurrido más de 5 días y no habiendo cumplido la
parte demandante con lo estipulado por su juzgado solicito se declare rebelde y se prosiga
la causa.
ADJUNTO.-

Huancayo, 16 de Octubre del

2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
EXPEDIENTE : 3455-2015-0-1507-JP-FC-02
ESPECIALISTA : PANEZ VILLANUEVA EDGAR LUIS
MATERIA : ALIMENTOS
SUMILLA : PONGO DE CONOCIMIENTO A SU
DESPACHO SOBRE DEPÓSITOS
REALIZADOS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO:

EDWIN RUBEN INGA PALOMINO identificado con DNI.
Nº 20101298, con domicilio real y procesal en el Jirón

LOPJ, me apersono a su digno despacho para así HACER DE CONOCIMIENTO, referente a
la resolución número 17, en el cual solicita que se informe hasta antes de la aprobación
de la liquidación de la liquidación de pensiones los depósitos dinerarios o pagos
realizados a cuanta de las pensiones de alimentos devengados materia de la presente
liquidación.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
PRIMERO.- Señor juez con fecha 12 de noviembre del 2018 realice a la cuenta alimentista
N° 04-381-860537, los depósitos de S/. 1,000.00 soles y S/. 505.21 soles, todo esto por los
meses retrasados materia de la presente liquidación, es por ello que doy fiel cumplimiento
a los requerido por su despacho mediante resolución N° 17 y hago de conocimiento y
solcito sede por cancelado dicha liquidación.
ANEXO.-
1.- Boucher de depósitos a cuenta alimentista (ANEXO 1-A)
2.- Cedulas de notificación (ANEXO1-B)
3.- Copia simple de la resolución N° 17 de fecha 6 de noviembre del 2018. (ANEXO1-C)

Huancayo, 10 de Diciembre del

2018
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Exp. Nº :
Sec. :
Esc. : 01.
Sumilla : INTERPONGO DEMANDA DE AUMENTO DE
ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CHILCA:
ESTEFANY WENDY TORRES RAMIREZ; identificada

con D.N.I. Nº 489400, con domicilio real en la avenida 9 de
diciembre N° 671 el distrito de Chilca provincia de Huancayo;
SEÑALANDO COMO ÚNICO DOMICILIO PROCESAL EN EL JR.
TRUJILLO 440 DEL DISTRITO DEL TAMBO- HUANCAYO CON
CASILLA ELECTRÓNICA2 NRO.83060; a usted
respetuosamente digo:
2
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
I. PETITORIO:
Que, haciendo uso del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva consagrada en el

Artículo 139º inciso 3º de la Constitución Política del Estado 3, concordante con el Art. 2°
del Código Procesal Civil4, y teniendo legitimidad e interés para obrar: INTERPONGO
DEMANDA DE AUMENTO DE ALIMENTOS, en representación de mi menor hija Alexandra
Mabel Laureano Torres de ocho años de edad , la misma que la dirijo contra WANDER
LAUREANO PAUCARCHUCO a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en
AVENIDA ARTERIAL N° 1329 DISTRITO DECHILCA PROVINCIA DE HUANCAYO, lugar
donde deberá ser notificado con las formalidades de ley, para que cumpla con acudir con
una pensión alimenticia de S/. 600 Nuevo Soles mensuales, pretensión que la interpongo
para que, previa sentencia que emita vuestra judicatura, se declare fundada mi
DEMANDA, en atención de los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA DEMANDA:
PRIMERO.- Que, con fecha 25 de agosto del 2017 mediante el centro de conciliación “ET
VERBA LEGIS” con el demandado conciliamos sobre alimentos a favor de mi menor hija en
3
Artículo 139 de la Constitución Política del Perú.- “Principios y derechos de la función jurisdiccional:
3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.- Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por
órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.
(…)”
4
Artículo 2.- Ejercicio y alcances. -
Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a
través de representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de
intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
el cual el señor se comprometió en pasar la suma de S/. 150 soles mensuales, la misma
que adjunto en mi demanda acta N° 07-2017.
III.- DE LAINCREMENTACION DE LAS NECESIDADES DEL MENOR:
Tercero.- Que, si bien es cierto por el mismo hecho de que la menor se encuentra en
estado de desarrollo por su edad, la misma que necesita vestimenta y una buena
alimentación el monto conciliado no cubre con los gastos como son vestimenta educación,
salud y recreación.
Cuarto.- Que, el monto que se solicita como incremento de la pensión de alimento está
destinado básicamente para solventar las necesidades básicas que son necesarias para el
normal desarrollo de mi menor Hija y por ende es necesario el aporte económico del
demandado.
IV.- DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:
Quinto.- Que, El artículo 481 del Código Civil dispone que “NO ES NECESARIO INVESTIGAR
RIGUROSAMENTE EL MONTO DE LOS INGRESOS DEL QUE DEBE PRESTAR LOS
ALIMENTOS”, sin embargo esta parte hace mención que el demandado viene laborando
como taxista percibiendo un ingreso mensual de S/. 1500.00 SOLES, de igual manera
también trabaja como animador de fiestas infantiles (payaso) percibiendo por show 300
soles, de la misma manera el demandado no tiene carga familiar y otros hijos a quien
acudir económicamente y se encuentra físicamente bien de salud por lo cual no hay
justificación alguna para que no acuda con una pensión fundada en derecho.
V.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Norma Material: Artículo 472°, 481°, 487° y concordante del Código Civil y Artículos 92° y
93° del texto Único Ordenado del Código de los Niños y Adolescentes
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
IV VÍA PROCEDIMENTAL:

VII.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto de la pretensión asciende a la suma de S/. 600.00 Nuevo Soles (Seiscientos Nuevo
Soles) mensuales5.
VIII.-MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS :
(1-A) acta de conciliación N° 07-2017
(1-B) Copia Legible del DNI de mi Hijo
(1-C) Constancia de estudios
(1-D)Copia legible del DNI de la demandante.
(1-E) Boucher de compras y boletas
(1-F) Fotografía de los oficios del demandado
(1-G) Copia simple de la habilitación del abogado
5
Establecimiento del monto de la pensión en proporción a las necesidades de quien lo pide y a las posibilidades del que
debe darlos, En CAS.N°766-2002-LIMA, SALA CIVIL TRANSITORIA. CORTE SUPREMA .
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR LO TANTO A Usted, Señor Juez, Solicito se

sirva admitir a trámite la presente demanda y
en su oportunidad declararla fundada en
todos sus extremos por estar de acuerdo a la
normatividad vigente.
Huancayo, 19 de octubre del 2017
EXPEDIENTE : 2083-2018-0-1501-JR-CI-02

SECRETARIO :MEDINA HINOSTROZA ARMINDA
ESCRITO : Correlativo
SUMILLA : SUBSANO OMISION
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUANCAYO
SANCHEZ HINOSTROZA DE MORALES, ALICIA EPIFANIA en el

Proceso de INCLUSION DE HERENCIA que sigo en contra de
SANCHEZ HINOSTROZA,YRAIDA; a Ud. respetuosamente digo:
Que, a efectos de haber sido notificado el día 16 de octubre del 2018 con la resolución
nro. 01 que declara la inadmisibilidad de la presente demanda incoada, que estando
dentro del plazo de ley cumplo con subsanar lo siguiente:
I. El petitorio de la pretensión versa sobre la INCLUSIÓN DE HEREDERA sobre los
bienes de quien en vida fue RAQUEL HINOSTROZA VIUDA DE SANCHEZ Y RAMON
SANCHEZ TRUJILLO, en la misma que no se me ha considerado como heredera en
la sucesión intestada realizada.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
II. Señalo el domicilio real de mi apoderado Juan Francisco Morales Valdez en el

mismo que se encuentra en JR. CAUTHEMOC NRO. 381 URB GERMAN ASTETE DEL
DISTRITO DE SAN MIGUEL-LIMA
III. Presento 3 cedulas de notificación
IV. Presento arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.
V. Presento copias de los escritos conforme para las partes.
POR LO EXPUESTO:
A UD. Tener por subsanado la omisión y por ende admitir a trámite la presente demanda.
Huancayo, 10 de octubre del 2018.
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
CUADERNO:
ESCRITO: 01
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SUMILLA: DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE

PATERNIDAD
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE TURNO DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO
HUAMAN ASCANOA JESUS RICHARD Identificado Con DNI N°

44737864 Con Domicilio Real en el Jirón Bolognesi MZ G.LT .
11 con domicilio procesal en Jirón. Trujillo 440 Segundo Piso
El Tambo –Huancayo, CASILLA ELECTRONICA 83060. A Usted
Atentamente Me Presento Digo:
I. PETITORIO.-
Que invocando el principio de tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción a un
debido proceso establecida en el artículo I del título preliminar del código
procesal civil, concordante con el articulo VI del título preliminar del código civil
establece el principio del legítimo interés para el ejercicio del derecho de
acción, solicito tutela jurisdiccional a fin de INTERPONER DEMANDA DE
INPUGANACION DE PATERNIDAD del menor de iniciales A.O.H.I. de 8 años de
edad, la misma que la dirijo contra JANETH JESSICA HILARIO ALVITES a quien
deberá notificarse la demanda vía exporto en su domicilio real ubicado en AV.
6 DE DICIEMBRES S/N ASENT.H .ULIACHIN MZ.V LT. 119, DISTRITO DE
CHAUPIMARCA PROVINCIA Y REGION DE CERRO DE PASCO, más las respectivas
costas y costos del proceso.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO

Primero.- Con fecha 05 de setiembre del 2011, creyendo ser el padre del menor
de iniciales A.O.H.I. de 8 años acudí al registro Civil de la Municipalidad
Provincial de Cerro de Pasco, a realizar la inscripción de nacimiento de la
misma, conforme lo acredito con la partida de nacimiento.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Segundo.- Como supuesto Padre del menor he venido cumpliendo con mis
responsabilidades que me toca ejercer en este ámbito, como es haber acudido
puntualmente con su pensión alimenticia y la atención de sus necesidades ya
que con fecha 01 de julio del 20154 ante el centro de conciliación del ministerio
de justicia y derechos humanos de Pasco, expediente N° 70-2014, mi persona se
comprometió voluntariamente de acudir con una pensión de S/. 300.00 soles
mensuales a favor del menor A.O.H.I. de la misma manera mediante
expediente 404-2018-0-2901-jp-fc-03 TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE
PASCO, la demandada me demando incremento de pensión de alientos la
misma que termino en la etapa conciliatoria incrementándose a S/. 100.00
SOLES MENSUALES, los mismos que vengo cumpliendo hasta el día de hoy.
Quiero precisar también señor juez que nunca mantuve una relación de
convivientes con la demandante desde el nacimiento del menor.
Tercero.- Siendo mi preocupación y mis constantes peleas con la madre por el
retraso de la pensión de alimentos que a veces se suscitaba, llegué a recoger
información de la propia demanda que el menor de iniciales A.O.H.I. quien
lleva mi apellido no era mi hijo biológico, por lo cual se me entro una duda de
llegar al punto de hacer comparaciones faciales y de rasgos físicos pero en
ningún momento había algún tipo de parecido con el menor es por ello que
para aclarar mi inquietud realice una prueba de ADN en el laboratorio
BIOLINKS de la ciudad de Huancayo, con fecha 06 de octubre del 2018 suscribí
el contrato con el laboratorio BIOLINK y una vez recepcionada las muestras fue
enviado a la ciudad de Lima para así con fecha 18 de octubre del 2018 arrojo
los resultados que mi persona no es padre biológico del menor A.O.H.I., el
mismo que lo presentó como prueba de parte, dejando plena voluntad de
realizarme nuevamente cuando su juzgado así lo ordene.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Cuarto.- Es por estas consideraciones seño juez y en aras de lograr una tutela
jurisdiccional efectiva y en la búsqueda de lograr que le menor tenga pleno
acceso a su derecho a la identidad, a su identidad genética, a desarrollarse en
un estado de la familia que le corresponde y que garantice un debido proceso,
solicito se sirva admitir a trámite la presente demanda
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1. CODIGO CIVIL.-
 Artículo 19 “toda persona tiene derecho y el deber de llevar un
nombre. este incluye los apellidos”
 Articulo 399.- “El reconocimiento puede ser negado por el padre o por la
madre que no interviene en él, por el propio hijo o por sus desencintes si
hubiera muerto, y por quienes tengan interés legítimo, sin perjuicio en
los dispuesto del artículo 395.”
 Artículo 400.- “El plazo para negar el reconocimiento es de noventa
días, a partir de aquel que se tuvo conocimiento del acto”.
 Artículo 413°.- “Prueba biológico o genética.- en los procesos sobre
declaración de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible
la prueba biológica, genética u otra de validez científica con igual o
mayor grado de certeza.”
2.- CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-
 Articulo .- 262º “La pericia procede cuando la apreciación de los hechos

controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza
científica, tecnológica, artística u otra análoga”

3.- CÓDIGO DEL NIÑO Y ADOLECENTE
 Articulo 6.- ala identidad.- el niño y el adolecente tienen derecho a la
identidad, lo que incluye le derecho a tener un nombre, a adquirir una
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
nacionalidad y , en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y

llevar sus apellidos. tienen también derecho al desarrollo integral de su
personalidad.
4.-CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO
 Artículo 2° inc.2 “reconoce el a la identidad derecho a la protección del

niño.
 Convención de los derechos del niño artículo 7º todo niño tiene derecho
a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos
IV. VÍA PROCEDIMENTAL
Es competente el juzgado de familia, toda vez que el asuntos contencioso de
que versa la demanda sobre impugnación de paternidad es inapreciable en
dinero y debe ser tramitado en proceso de conocimiento por disposición del
inciso 3 del artículo 475 del código procesal civil, numeral este último que
establece en su primer párrafo que son competentes para conocer de los
procesos de conocimiento, precisamente, los juzgados civiles.
V. MONTO DEL PETITORIO
Inapreciable en dinero, no cuantificable.
VI. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS :
(1-A) original acta de nacimiento de mi menor Hijo
(1-C) Boleta informativa
(1-E) Boucher de compras y boletas
(1-F) Copia simple de la habilitación del abogado

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR LO TANTO A Usted, Señor Juez, Solicito se sirva admitir a

trámite la presente demanda y en su oportunidad declararla fundada en
todos sus extremos por estar de acuerdo a la normatividad vigente.
Huancayo, 19 de octubre del 2017
EXPEDIENTE :
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ESPECIALISTA :
ESCRITO : 01-2018
SUMILLA : SOLICITO SE ACTÚE PRUEBA
ANTICIPADA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE HUANCAYO.
JESUS MARTIN CARBAJAL CALDERON identificado

con DNI 83349177, con domicilio real en JIRÓN
TRUJILLO MZ 25 LT 07 LA VICTORIA EL TAMBO
HUANCAYO y con domicilio procesal en el JIRÓN
TRUJILLO N° 440 SEGUNDO PISO – TAMBO –
HUANCAYO, Usted atentamente digo:
I.- VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO
Que en VÍA DE PROCESO NO CONTENCIOSO DE PRUEBA ANTICIPADA, solcito: 1.- se

realice la prueba de ADN del menor de iniciales D.G.C.H
LUGAR DE NOTIFICACION.-
A la madre del menor Sra. YANETT DEL PILAR HUANCA VILLANES a quien se deberá
notificar en su domicilio real en el JIRÓN LOS ALHELÍES N° 623 DISTRITO EL TAMBO –
PROVINCIA DE HUANCAYO – REGIÓN JUNÍN.
II.- PRETENSIÓN GENÉRICA QUE SE VA A RECLAMAR

Señalamos al juzgado la pretensión genérica que va a reclamar en el futuro proceso a
iniciar contra la señora YANETT DEL PILAR HUANCA VILLANES un proceso de amparo
por haberse vulnerado mi derecho constitucional de defensa.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHOS.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
1. Señor juez razón por la cual solicito la prueba anticipada de ADN del menor de
iniciales D.G.C.H es justamente porque en el mes de marzo del 2018 tome
conocimiento que la señora YANETT DEL PILAR HUANCA VILLANES me había
demandado en el primer juzgado de paz letrado del Tambo, materia de Filiación
extramatrimonial y alimentos del menor de iniciales D.G.C.H, y si bien es cierto mi
persona no presento oposición a la filiación por la premura del tiempo para
contestar dicha demanda, ya que la demanda fue notificada en el domicilio de mis
señores padres los mismos que me hicieron de conocimiento un día antes de
vencerse el pazo de ley por lo que desesperado y no sabiendo que hacer me
contacte con un letrado para que conteste dicha demanda y que no se me declare
la rebeldía procesal, señor juez la señora YANETT DEL PILAR HUANCA VILLANES
siempre tuvo conocimiento que mi persona no domiciliaba en la ciudad de
Huancayo si no en la ciudad de Lima pero a pesar de ello procedió a mandar la
notificación en la ciudad de Huancayo recortándome el tiempo así para enterarme
presentar oposición y ejercer mi derecho constitucional de defensa plena.
2. Si bien es cierto el juez del juzgado en donde se interpuso la demanda de filiación y
alimentos, sentencio a que mi persona cumpla con pasar la suma de S/. 550.00
soles mensuales a favor del menor D.G.C.H, mi persona viene cumpliendo al pie de
la letra dicha sentencia y lo seguiré haciendo a pesar de que por versión de
allegados a la señora YANETT DEL PILAR HUANCA VILLANES y de su propia
versión, manifiestan que mi persona no es el padre biológico del menor, más aun
siempre tuve dudas por lo meses de gestación que decía tener los mismos que no
concordaban con la fecha del acto sexual que mantuvimos.
3. De la misma manera señor juez mediante pleno jurisdiccional civil, procesal civil y
de familia del distrito judicial de Junín - 2018, “se ha concluido que: si, es
procedente excepcionalmente la actuación anticipada de ADN, pues debe
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
sustentarse las razones que lo justifican, lo que no comprende los fines

informativos para el solicitante.”
De igual manera plena jurisdiccional civil, procesal civil y de familia del distrito
judicial de Junín – 2017, “No es posible cuestionar la filiación derivada de una
declaración judicial de paternidad extramatrimonial consentida, ya que
tratándose de una declaración contenida en una decisión judicial, esta solo
procede a través de acción de amparo”
4. Que estoy legitimado para solicitar la actuación anticipada de ADN del menor
D.G.C.H ya que existe un reconocimiento extramatrimonial judicial, en donde se
vulnero mi derecho constitucional de defensa.
IV. RAZON QUE JUSTIFICA LA ACTUACION ANTICIPADA DEL LA PRUEBA DE ADN.

De conformidad con el artículo 284 y del código procesal civil, señalamos al juzgado que la
razón que justifica la actuación anticipada de la prueba de ADN, es que esta parte iniciara
el proceso de amparo correspondiente por haberse vulnerado mi derecho a la defensa.
V.- COMPETENCIA DEL JUEZ
La competencia para conocer el presente proceso la tiene el juzgado de paz letrado del
distrito del Tambo, porque ello se desprende de los artículos 33 y 297 del Código Procesal
Civil, según los cuales resulta competente para la actuación de la prueba anticipada el
Juez por razón de grado, cuantía y territorio, quien debería conocer el futuro proceso es el
juzgado civil de Huancayo.
VI. FUNDAMENTACION JURIDICA:

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:

-Articulo 284 del código procesal civil, conforme al cual toda persona legitimada
puede solicitar la actuación del medio probatorio antes del inicio del proceso.
- Pleno jurisdiccional civil, procesal civil y de familia del distrito judicial de Junín -
2018, “se ha concluido que: si, es procedente excepcionalmente la actuación
anticipada de ADN, pues debe sustentarse las razones que lo justifican, lo que no
comprende los fines informativos para el solicitante.”
- Pleno jurisdiccional civil, procesal civil y de familia del distrito judicial de Junín -
2017, “No es posible cuestionar la filiación derivada de una declaración judicial
de paternidad extramatrimonial consentida, ya que tratándose de una
declaración contenida en una decisión judicial, esta solo procede a través de
acción de amparo”
VII.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.

1. Resolución N° 2 del expediente N° 468-2018 Proceso de filiación. (ANEXO 1-A)
2. Copia de DNI (ANEXO 1-B)
3. Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas.(ANEXO 1-C)
4. Cedulas de notificación.(ANEXO 1-D)
OTROSI DIGO: Señor juez una vez admitida la demanda solicito se ordene el laboratorio en
donde se realizara la prueba de ADN, el mismo que será costeado por mi persona.
POR TANTO: Al juzgado, solicito se sirva tener

por planteada la presente solicitud de prueba
anticipada y darle el trámite que a su naturaleza le
corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a
ley.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Huancayo 13 de diciembre del

2018.
Exp. :
Sec. :
Esc. : 01.
Sumilla : DEMANDA DE ALIMENTOS.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO:
NOEMI LESLIE VEGA BARJA; identificada con D.N.I. Nº

70042873, con domicilio real en Jr. ANTUNES DE MAYOLO
N° 165 distrito y provincia de Huancayo; SEÑALANDO COMO
ÚNICO DOMICILIO PROCESAL EN EL JR. TRUJILLO NRO. 440,
DISTRITO EL TAMBO- PROVINCIA DE HUANCAYO CON
I. PETITORIO:

DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, en representación de mi menor hijo DYLAND
DAVID ROJAS VEGA de 4 años de edad , la misma que la dirijo contra PEDRO DAVID
6
7
(…)”
8
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ROJAS PALOMINO a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en MZ.B

LT.24 CASA HUERTA SEC B DISTRITO DE LURIGANCHO PROVINCIA LIMA, lugar donde
deberá ser notificado con las formalidades de ley, para que cumpla con efectuar de
manera mensualmente y por adelantado con una pensión alimenticia de S/ 600.00 Nuevo
Soles mensuales, a favor de nuestro pretensión que la interpongo para que, previa
sentencia que emita vuestra judicatura, se declare fundada mi DEMANDA, en atención de
los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
PRIMERO.- Que, producto de las relaciones mantenida con el demandado, hemos

procreado a nuestro menor hijo, quien nació el 19 de marzo del 2014, tal como consta en
el Acta de Nacimiento emitido por el Registrador civil del registro nacional de
identificación y estado civil(RENIEC) y el Documento Nacional de Identidad del menor9.
SEGUNDO.- Que, el demandado desde que nació nuestro hijo no cumple de forma
permanente con sus obligaciones alimentistas 10, pese a conocer la difícil situación
económica por la que atravieso, al no contar con un trabajo estable, solo realizando
labores esporádicas como comerciante ambulante , con lo que no puedo solventar los
gastos que incurre mi menor hijo11.
III.- DE LAS NECESIDADES DEL MENOR:

9
Manual de Derecho de familia, Rebeca S. jara, Yolanda Gallegos “Del vínculo de parentesco establecido por ley”,
juristas editores, año2014.pag.453.
10
CODIGO CIVIL
Noción de alimentos
Artículo 472.-
Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y
capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la
familia. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”.
11
De las condiciones personales y económicas de la demandante en su calidad de madre biológica .
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
TERCERO.- Que nuestro Hijo de 04 años de edad por su misma edad y etapa de
crecimiento necesita ser acudido para cubrir sus necesidades básicas es así: en cuanto la
reiterada doctrina señala que siendo el demandante menor de edad existe la presunción
legal iuris tantum del estado de necesidad que tiene el menor, afirmado también por el
jurista Alex Plácido en su texto manual de Derecho de Familia (2001.353). Razón por la
que el derecho de alimentos debe cubrir su alimentación propiamente dicha, salud física y
psicológica, habitación, educación, vestido y recreación; que le permitan desarrollarse en
forma digna.
De la misma manera quiero manifestar señor juez que mi menor hijo viene cursando
estudios iniciales en la institución educativa inicial 252 SAN CARLOS, y si bien es cierto es
una institución estatal por lo cual tengo que pagar derecho de matrícula, APAFA Y
KALIWUARMA ascendiente a S/.200 soles, de igual forma tengo que gastar en útiles
escolares y lonchera diaria.
CUARTO.- Que, el monto que se solicita como pensión de alimento está destinado
básicamente para solventar las necesidades básicas que son necesarias para el normal
desarrollo de mi menor Hijo y por ende es necesario el aporte económico del demandado.
DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:
QUINTO.- Que, el ultima párrafo del artículo 481 del Código Civil dispone que “NO ES
NECESARIO INVESTIGAR RIGUROSAMENTE EL MONTO DE LOS INGRESOS DEL QUE DEBE
PRESTAR LOS ALIMENTOS”, sin embargo esta parte hace de conocimiento que el
demandado trabaja como conductor de vehículo en la ciudad de lima percibiendo un
ingreso mensual de S/1,800.00 soles, de igual manera señor juez no cuenta con carga
familiar y está en la posibilidad física y económica de cubrir con mi pretensión

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:

El monto de la pretensión asciende a la suma de S/. 600.00 Soles (seiscientos Nuevo

Soles) mensuales y por adelantado12,
VIII.- MEDIOS y ANEXOS PROBATORIOS:
(1-A) Original acta de nacimiento de mi menor Hijo
(1-C) Copia legible del DNI de la demandante.
(1-D) Boletas de gastos
(1-F) Habilitación del abogado
OTROSI DIGO.- AL AMPARO DEL ARTÍCULO 162 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL SOLICITO
NOTIFICACIÓN POR COMISIÓN YA QUE EL DOMICILIO DEL DEMANDO SE ENCUENTRA
FUERA DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL DE VUESTRO DESPACHO.
12
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR LO TANTO: A Usted, Señor Juez, Solicito se sirva admitir

a trámite la presente demanda y en su oportunidad declararla
fundada en todos sus extremos por estar de acuerdo a la
Huancayo, 11 de febrero del 2019
EXPEDIENTE: 591-2015-0-1501-JP-CO-03
SECRETARIA: LIZBETH CORONEL LEON
CUADERNO: CORRELATIVO
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ESCRITO : 01
SUMILLA : SOLCITO SE ENDOSE.
JESUS RODRIGO CARBAJAL MARMANILLA identificado

JIRÓN TRUJILLO N° 440 SEGUNDO PISO – TAMBO –
HUANCAYO (Casilla electrónica 83060), Usted
atentamente digo:
I.- PETITORIO.-
Que invocando el principio de tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción a un debido

proceso establecida en el artículo I del título preliminar del código procesal civil,
concordante con el articulo VI del título preliminar del código civil establece el principio del
legítimo interés para el ejercicio del derecho de acción, solicito tutela jurisdiccional a fin de
INTERPONER DEMANDA DE INPUGANACION DE PATERNIDAD del menor de iniciales
D.G.C.H. de 1 años de edad, la misma que la dirijo contra YANETT DEL PILAR HUANCA
VILLANES a quien deberá notificarse la demanda en su domicilio real ubicado en el jirón
los ANHELIES N° 623 DISTRITO EL TAMBO PROVINCIA DE HUANCAYO, REGIÓN JUNÍN,
más las respectivas costas y costos del proceso.
II.-FUNDAMENTOS DE HECHO
1. PRIMERO.- Señor juez en el mes de marzo del 2018 tome conocimiento que la
señora YANETT DEL PILAR HUANCA VILLANES me había demandado en el primer
juzgado de paz letrado del Tambo, materia de Filiación extramatrimonial y
alimentos a favor del menor de iniciales D.G.C.H, y si bien es cierto mi persona no
presento oposición a la filiación por la premura del tiempo para contestar dicha
demanda, ya que la demanda fue notificada en el domicilio de mis señores padres
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
los mismos que me hicieron de conocimiento un día antes de vencerse el plazo de

ley por lo que desesperado y no sabiendo que hacer me contacte con un letrado y
le solicite que contestara dicha demanda al extremo de la pensión de alimentos y
que no se me declare la rebeldía procesal, señor juez la señora YANETT DEL PILAR
HUANCA VILLANES siempre tuvo conocimiento que mi persona no domiciliaba en
la ciudad de Huancayo si no en la ciudad de Lima pero a pesar de ello procedió a
mandar la notificación en la ciudad de Huancayo recortándome el tiempo así para
enterarme bien de los sucesos y presentar oposición.
SEGUNDO.- Señor juez si mi persona no cuestionó al extremo de la filiación y no se
presentó oposición alguna, fue porque desde un inicio reconocí que mantuve
relación sexual con la demandada y presumía que era padre biológico del menor
D.G.C.H, es por ello que con fecha 17 de abril del 2018 mediante RESOLUCION Nro.
02 se me declara la filiación judicial de paternidad extramatrimonial a favor del
menor D.G.C.H, y se ordena la inscripción de dicha filiación ante el registro de
identidad y estado civil, el mismos que tendrán que ser corregidos una vez
declarado fundada la demanda.
TERCERO.- Como presunto Padre del menor he venido cumpliendo con mis
responsabilidades que me tocaban ejercer en este ámbito como es haber acudido
puntualmente con su pensión alimenticia y la atención de sus necesidades,
haciendo fiel cumplimiento a la sentencia emitida por el primer juzgado de paz
letrado del Tambo expediente 468-2018, el mismo que ordeno que acuda con una
pensión alimentista a favor del menor de S/. 550 soles.
CUARTO.- Siendo mi preocupación y discusión con la madre por no querer que vea
a mi supuesto hijo, llegué a recoger información de amigos cercanos a ella que el
menor de iniciales D.G.C.H. no era mi hijo biológico, por lo cual se me entro dudas
y contradicciones del periodo de gestación y la fecha que mantuve relaciones
sexuales con la demandada, es así que a la primera oportunidad que tuve contacto
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
con el menor y para aclarar mi inquietud realice una prueba de ADN mediante el
laboratorio BIOSYN ADN de la ciudad de Huancayo, muestras que se presentaron
con fecha 11 y 12 de enero, muestras que fueron enviados a la ciudad de Lima para
así con fecha 25 de enero del 2019, arrojar los resultados que mi persona no es
padre biológico del menor D.G.C.H, el mismo que lo presentó como prueba de
parte, dejando plena voluntad de realizarme nuevamente la prueba de ADN
cuando y donde su juzgado así lo ordene.
QUINTO.- Es por estas consideraciones seño juez y en garantía de lograr una tutela
jurisdiccional efectiva y en la búsqueda de lograr que le menor tenga pleno acceso
a su derecho a la identidad, a su identidad genética, a desarrollarse en un estado
de la familia que le corresponde y que garantice un debido proceso, solicito se
sirva admitir a trámite la presente demanda.
SEXTO.- Si bien es cierto señor juez la corte suprema mediante la casación 864-
2014 y la corte superior de Junín ya se ha manifestado referente a la impugnación
de paternidad en el pleno jurisdiccional - materia de familia 2017 “Cuál es la vía
para cuestionar el reconocimiento de paternidad legal en los casos en los que se
alegue engaño, violencia y/o error, la acción la acción de impugnación de
paternidad o la ineficacia de acto jurídico” , “Es posible cuestionar la filiación
derivada de una declaración de paternidad extramatrimonial consentida, en la
que se haya vulnerado el debido proceso (derecho de defensa) y no se han
actuado prueba de ADN vía acción impugnatoria”.
En el caso concreto por no estar dentro de los alcances ya establecidos en el pleno

jurisdiccional civil, procesal civil y familia del distrito judicial de Junín 2017, cabe
tutelar la pretensión en un proceso de impugnación de paternidad, más aun si el
menor en la actualidad tiene un (01) año de edad y no cuenta con una identidad
definida hacia el padre, menos una relación jurídica paterno filian (relación entre
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
padre e hijo) por ende debería tutelarse el derecho a la identidad del menor el
mismo que constituye “ el conjunto de atributos y características que permiten
individualizar a la persona de la sociedad”
III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO.
 Articulo 7; Norma supra nacional que le reconoce a todo niño el derecho de

conocer a sus padres y hacer cuidado por ellos
2.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
 Artículo 2 inciso 2; Norma suprema que reconoce el derecho a la protección de la

identidad del niño.
3.- CODIGO CIVIL.-
 Artículo 19 “toda persona tiene derecho y el deber de llevar un nombre. este

incluye los apellidos”
 Articulo 399.- “El reconocimiento puede ser negado por el padre o por la madre
que no interviene en él, por el propio hijo o por sus desencintes si hubiera
muerto, y por quienes tengan interés legítimo, sin perjuicio en los dispuesto del
artículo 395.”
 Artículo 400.- “El plazo para negar el reconocimiento es de noventa días, a partir
de aquel que se tuvo conocimiento del acto”.
 Artículo 413°.- “Prueba biológico o genética.- en los procesos sobre declaración
de paternidad o maternidad extramatrimonial es admisible la prueba biológica,
genética u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza.”
4.- CÓDIGO PROCESAL CIVIL.-

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
 Articulo .- 262º “La pericia procede cuando la apreciación de los hechos

controvertidos requiere de conocimientos especiales de naturaleza científica,
tecnológica, artística u otra análoga”
5.- CÓDIGO DEL NIÑO Y ADOLECENTE
 Articulo 6.- ala identidad.- el niño y el adolecente tienen derecho a la identidad, lo

que incluye le derecho a tener un nombre, a adquirir una nacionalidad y , en la
medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus apellidos. tienen también
derecho al desarrollo integral de su personalidad.
IV.- VÍA PROCEDIMENTAL
Es competente el juzgado de familia, toda vez que el asuntos contencioso de que versa la
demanda sobre impugnación de paternidad es inapreciable en dinero y debe ser tramitado
en proceso de conocimiento por disposición del inciso 3 del artículo 475 del código
procesal civil, numeral este último que establece en su primer párrafo que son
competentes para conocer de los procesos de conocimiento, precisamente, los juzgados
civiles.
V.-MONTO DEL PETITORIO
Inapreciable en dinero, no cuantificable.
VI.- MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
(1-A) Resolución Nro. 02 de fecha 17 de abril del 2018, en el mismo que se declara la
filiación judicial de paternidad extramatrimonial.
(1-B) Copia de la sentencia (resolución número cuatro del 16 de mayo del 2018)
(1-C) Original de los resultados de la prueba de ADN
(1-E) Copia simple de la habilitación del abogado

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
(1-F) Ofrecimiento de medios probatorios
(1-G) Cedulas de Notificación
PRIMER OTROSI DIGO.- Presento como prueba de parte el informe sobre resultados de
prueba de paternidad ADN con seudónimos de fecha 25 de enero del 2019 emitido por el
centro de pruebas de ADN BIOSYN, de la misma manera manifiesto mi plena voluntad
para realizarme nueva prueba de ADN donde y cuando su despacho así lo disponga.
SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que de conformidad, a lo establecido por el artículo 80 del

código Procesal Civil, delego las facultades de representación contenido en el Articulo 74
del acotado al letrado que suscribe la presente y declaro estar instruida de la delegación
otorgada y sus alcances, de la misma manera señalo mi CASILLA ELECTRONICA para
efectos de notificación (CASILLA ELECTRONICA 83060)
POR LO TANTO A Usted, Señor Juez, Solicito se sirva admitir a

trámite la presente demanda y en su oportunidad declararla fundada en
todos sus extremos por estar de acuerdo a la normatividad vigente.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Exp. :
Sec. :
Esc. : 01.
Sumilla : DEMANDA DE ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO:
ANGELA ESMERALDA SALOME DUEÑAS; identificada con

D.N.I. Nº 42963706, con domicilio real en Jr. Miraflores N°
499 distrito y provincia de Huancayo; SEÑALANDO COMO
ÚNICO DOMICILIO PROCESAL EN EL JR. TRUJILLO NRO. 440,
DISTRITO EL TAMBO- PROVINCIA DE HUANCAYO CON
II. PETITORIO:

13
14
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
DEMANDA DE PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, en representación de mis dos menores hijos
FABIO MATHIAS CANCHAYA SALOME de 13 años de edad y FABIANNE RENATA
CANCHAYA SALOME de 5 años de edad, la misma que la dirijo contra PEDRO DAVID
ROJAS PALOMINO a quien se le deberá notificar en su domicilio real ubicado en MZ.B
LT.24 CASA HUERTA SEC B DISTRITO DE LURIGANCHO PROVINCIA LIMA, lugar donde
deberá ser notificado con las formalidades de ley, para que cumpla con efectuar de
manera mensualmente y por adelantado con una pensión alimenticia de S/ 600.00 Nuevo
Soles mensuales, a favor de nuestro pretensión que la interpongo para que, previa
sentencia que emita vuestra judicatura, se declare fundada mi DEMANDA, en atención de
los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

procreado a nuestro menor hijo, quien nació el 19 de marzo del 2014, tal como consta en
el Acta de Nacimiento emitido por el Registrador civil del registro nacional de
identificación y estado civil(RENIEC) y el Documento Nacional de Identidad del menor16.
(…)”
15
16
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SEGUNDO.- Que, el demandado desde que nació nuestro hijo no cumple de forma
permanente con sus obligaciones alimentistas 17, pese a conocer la difícil situación
económica por la que atravieso, al no contar con un trabajo estable, solo realizando
labores esporádicas como comerciante ambulante , con lo que no puedo solventar los
gastos que incurre mi menor hijo18.
III.- DE LAS NECESIDADES DEL MENOR:
TERCERO.- Que nuestro Hijo de 04 años de edad por su misma edad y etapa de
crecimiento necesita ser acudido para cubrir sus necesidades básicas es así: en cuanto la
reiterada doctrina señala que siendo el demandante menor de edad existe la presunción
legal iuris tantum del estado de necesidad que tiene el menor, afirmado también por el
jurista Alex Plácido en su texto manual de Derecho de Familia (2001.353). Razón por la
que el derecho de alimentos debe cubrir su alimentación propiamente dicha, salud física y
psicológica, habitación, educación, vestido y recreación; que le permitan desarrollarse en
forma digna.
CUARTO.- Que, el monto que se solicita como pensión de alimento está destinado
DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:
QUINTO.- Que, el ultima párrafo del artículo 481 del Código Civil dispone que “NO ES
NECESARIO INVESTIGAR RIGUROSAMENTE EL MONTO DE LOS INGRESOS DEL QUE DEBE
17
CODIGO CIVIL
Artículo 472.-
18
De las condiciones personales y económicas de la demandante en su calidad de madre biológica .
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
PRESTAR LOS ALIMENTOS”, sin embargo esta parte hace de conocimiento que el
demandado trabaja como conductor de vehículo en la ciudad de lima percibiendo un
ingreso mensual de S/1,800.00 soles, de igual manera señor juez no cuenta con carga
familiar y está en la posibilidad física y económica de cubrir con mi pretensión
IV.- VÍA PROCEDIMENTAL:

El monto de la pretensión asciende a la suma de S/. 600.00 Soles (seiscientos Nuevo

Soles) mensuales y por adelantado19,
VIII.- MEDIOS y ANEXOS PROBATORIOS:
(1-A) Original acta de nacimiento de mi menor Hijo
(1-C) Copia legible del DNI de la demandante.
(1-D) Boletas de gastos
19
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
(1-E) Fotografía del oficio del demandado
(1-F) Habilitación del abogado

Exp. Nº :
Sec. :
Esc. : 01.
Sumilla : INTERPONGO DEMANDA
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO.

JAQUELINE VANESA DELGADO RAMIREZ; identificada con
D.N.I. Nº48179316, con domicilio real en el pasaje San
Francisco de Asís N° 177 Distrito y Provincia de Huancayo ;
SEÑALANDO COMO ÚNICO DOMICILIO PROCESAL EN EL
JIRON TRUJILLO 440, DISTRITO EL TAMBO- PROVINCIA DE
HUANCAYO, CON CASILLA ELECTRÓNICA20 NRO.83060; a
usted respetuosamente digo:
I.- PETITORIO:

DEMANDA SOBRE EJECUCIÓN DE ACTA DE CONCILIACIÓN, para que a través de este
despacho se ordene al demandado cumplir con el acta de conciliación N° 025-2018-CC-
CCH, suscrito con fecha 20 de setiembre del 2018 por el CENTRO DE CONCILIACION DE LA
CAMARA DE COMERCIO DE HUANCAYO, en el que el demandado se obliga a acudir con la
20
21
(…)”
22
Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o
a través de representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto
de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
suma de s/200.00 Soles a partir del 20 de octubre del 2018 a favor de nuestra menor hija;
YAIZA XIMENA VERASTEGUI DELGADO de 5 años de edad.
II. DOMICILIO DEL DEMANDADO
La presente demanda la dirijo contra MIGUEL ANTONIO VERASTEGUI VERASTEGUI; con
D.N.I. N° 44431382, a quien se le deberá notificar con las formalidades de ley, en su
domicilio real ubicado EN EL JR. LOS ANGELES 439, DISTRITO EL TAMBO, PROVINCIA DE
HUANCAYO.
III.FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA DEMANDA:
PRIMERO.-Que la recurrente con el demandado hemos llegado a suscribir el documento

denominado ACTA DE CONCILIACIÓN suscrito con fecha 20 de Setiembre del 2018,
suscrita ante CENTRO DE CONCILIACION DE LA CAMARA DE COMERCIO DE HUANCAYO
en el que se ha llegado acordar que el demandado a partir del 20 de octubre del 2018 se
comprometa a dar la suma de s/200.00 soles por concepto de alimentos23 a favor de
nuestra menor hija YAIZA XIMENA VERASTEGUI DELGADO.
SEGUNDO. - Que, la pensión alimenticia antes indicada, el demandado se comprometía a

pagar desde el 20 de octubre del 2018, así mismo no habiendo llegado a cumplir con el
acta de conciliación hasta la fecha es decir adeudando 5 meses, por lo que me veo en la
obligación de recurrir a su despacho para solicitar el pago correspondiente.
TERCERO. -Que conforme lo indicado el demandado adeuda desde el 20 de octubre del

2018 hasta el 20 de febrero del 2019, teniendo así por transcurrido 05 meses siendo la
pensión de alimentos de S/. 2.00 Soles, el demandado adeuda por concepto de alimentos
23
CODIGO CIVIL
Artículo 472.-
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
devengados la suma de S/. 1,00.00 soles, más un mes de adelanto asciendo un total de
S/1,200.00 NUEVOS SOLES.
IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Norma Adjetiva: Artículos I y IV del Título Preliminar y 130°, 424°, 688°,689°,690°,690-A,

690-B y siguientes del Código Adjetivo.
V.-VÍA PROCEDIMENTAL:

El monto de la pretensión asciende a la suma de S/. S/1 200.00 Soles (mil doscientos
Soles), más intereses legales y costos procesales que irrogue el presente proceso.
VIII.-ANEXO YMEDIOS PROBATORIOS:
(1-A) original acta de nacimiento de mi menor Hija LEHAN ASTRIX ADELA LAZO MEZA (04
años de edad).
(1-B) original acta de nacimiento de mi menor Hijo KLARENS VALENTIN LAZO MEZA (02
años de edad).
(1-C) copia certificada del ACTA DE CONCILIACIÓN suscrito con fecha 27 de diciembre del
2016, en el que el demandado se obliga a acudir con la suma de s/450.00 nuevos soles a
partir del mes de enero del 2017 a favor de nuestros menores hijos; LEHAN ASTRIX ADELA
LAZO MEZA Y KLARENS VALENTIN LAZO MEZA
(1-D). Copia simple del DNI de la demandante (YESSENIA CANDI, MEZA RAMOS)
POR LO TANTO:
A Usted, Señor Juez, Solicito se sirva admitir a trámite la presente demanda SOBRE
EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACIÓN y en su oportunidad declararla fundada en todos
sus extremos por estar de acuerdo a la normatividad vigente.
PRIMER OTROSI DIGO. - Que, de conformidad, a lo establecido por el artículo 80 del

código Procesal Civil, delego las facultades de representación contenido en el Articulo 74
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
del acotado al letrado que suscribe la presente y declaro estar instruida de la delegación
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que tengo bien a requerir en amparo del artículo 562°del código
Procesal Civil24. SOLICITÓ a su judicatura la EXONERACIÓN a esta demandante del pago de
tasas judiciales.
Huancayo, 18 de abril del 2017
EXPEDIENTE N°:3235-2016-0-1501-JP-FC-01
ESCRITO: CORRELATIVO
MATERIA: ALIMENTOS
SUMILLA: SOLICITO QUE SE PRACTIQUE LIQUIDACION.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO:
24
CODIGO PROCESAL CIVIL
Artículo 562.- Exoneración del pago de Tasas Judiciales.- El demandante se encuentra exonerado del pago de tasas
judiciales, siempre que el monto de la pensión alimenticia demandada no exceda de veinte (20) Unidades de Referencia
Procesal"
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
ISAMAR RUTH VALERO JULCARIMA, identificado

con DNI 47378374; con domicilio procesal en el JR.
TRUJILLO NRO 440 DEL DISTRITO DEL TAMBO-
HUANCAYO; me presento a este despacho y digo:
Que al amparo del artículo 290 de la LOPJ, y habiéndose cumplido con la resolución
Número 23 de fecha 30 de enero del 2019, el mismo que se solicita con proporcionar
copias para ser remitidas al ministerio público, y habiéndose cumplido este en todo sus
extremos.
Por lo cual le reitero a su digno despacho que se practique la liquidación del periodo 01
de febrero del 2018 al 31 de diciembre del 2018, tal y como se presentó la propuesta
mediante escrito 14 de diciembre del 2018, para lo cual demostrando que el demandado
hasta el día de hoy no realiza ningún depósito a favor de la menor vuelvo a presentar la
consulta de movimientos de la cuenta 04-381-022345 actualizado a la fecha.
ANEXO-
1. Copia del escrito de fecha 14 de diciembre del 2018 (ANEXO 1-A)

2. Consulta de movimientos banco de la nación, de fecha 19/03/19 (ANEXO 1-B)
Huancayo 19 de marzo del 2019
EXPEDIENTE : 4997-2018-0-1501-JR-LA-01
ESPECIALISTA : CELIA PAUCAR CONDORI
MATERIA : DECLARACION DE NULIDAD TOTALO O
PARCIAL DE
ACTOS ADMINISTRATIVOS.
SUMILLA : DEVOLUCION DE ANEXOS.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO –CEDE

CENTRAL
CALDERON COSSIO ANTONILA identificado con DNI
20404960, con domicilio real en el ASH La Victoria Jr.
Trujillo N° 2507 El Tambo - Huancayo y con domicilio
procesal en el Jirón Trujillo N° 440 Segundo Piso –
Tambo – Huancayo, Usted atentamente digo:
Que me apersono a su digno despacho y habiendo sido notificado la resolución

número dos de fecha 14 de enero del 2019 en el mismo que archiva de manera definitiva
el proceso, SOLICITO LA DEVOLUCIÓN DE ANEXOS PARA FINES DE VOLVER A PRESENTAR
MI DEMANDA.
OTROSI DIGO.- Delego facultades administrativas al letrado que firma el presente escrito
para Copia de DNI (ANEXO 1-A)
1. Habilitación del abogado (ANEXO1-B)
POR TANTO.- A Usted señor Juez sírvase acceder a mi

petición por ser de justicia y conforme a ley.
Huancayo 18 de marzo del 2018

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Exp. Nº :
Sec. :
Esc. : 01.
Sumilla : INTERPONGO DEMANDA DE AUMENTO DE
ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHILCA:
MARIBEL SULCA ROJAS; identificada con D.N.I. Nº 47101302,

con domicilio real en Barrio Huarpaypampa S/N Distrito de
Huaribanba Provincia de Tayacaja, Departamento de
Huancavelica, y con domicilio procesal en el en Jirón Trujillo
Nro. 440- El Tambo - Huancayo;(CASILLA LECTRONIA:
83060) a usted respetuosamente digo:
I.-PETITORIO:
25
(…)”
26
Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o
a través de representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto
de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
DEMANDA DE AUMENTANTO DE ALIMENTOS, en representación de mi menor hijo, la

misma que la dirijo contra el señor RIVEROS PEREZ, FERMANDO identificado con D.N.I
42873083, a quien se le deberá notificar en su domiciliado LA CALLE 8 MZ.K LT. 1
ASOCIACION ANCIETA DISTRITO EL AGUSTINO PROVINCIA DE LIMA DEPARTAMENTO DE
LIMA; lugar donde deberá ser notificado con las formalidades de ley, para que cumpla con
efectuar de manera mensualmente y por adelantado con acudir con una pensión
alimenticia de S/ 600.00 Nuevo Soles mensuales, a favor de nuestro menor hijo DEYVIS
JEAMPIER RIVEROS SULCA de 11 años de edad; pretensión que la interpongo para que,
previa sentencia que emita vuestra judicatura, se declare fundada mi DEMANDA, en
atención de los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer
procreado a nuestra menor hijo, quien nació el 07 DE DICIEMBRE DEL 2008, tal como
consta en el Documento Nacional de Identidad del menor27.
Segundo.- Señora juez mi persona en el año 2012 interpuesto la demanda de alimentos
en el primer juzgado de paz letrado de Chilca con expediente 1440-2012-0-1513-JP-FC-01
la misma que determino bajo conciliación en la cual el demandado se comprometía a
acudir con la suma la suma de s/ 100.00 soles por pensión de alimentos a favor de su
menor hijo alimentista, es por ello que me apersono a su despacho para solicitar y
requerir el aumento de alimentos por las siguientes razones: la necesidad del menor a
variado ya que desde el proceso de alimentos primigenio han trascurrido 7 años, y en
actualidad el menor viene estudiando en la institución educativa N° 30952 “TOBIAS
CASTRO REYES”. De la misma manera para su edad cronología tiene más necesidades
como son los alimentos, vestimenta salud y recreación, es por eso que el aumento de
alimentos tiene que ser considerado ya que un menor de esa edad no puedo subsistir con
S/.100 soles mensuales.
27
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
III.- SOBRE EL INCREMENTO DE LAS NECESIDADES DEL MENOR:
Tercero.- Que el menor alimentista de 11 años de edad en la actualidad ya está cursando

el quinto grado de primaria, por lo cual el menor está incrementando su edad también
incrementa sus necesidades como la calidad de vida que se merece ya sea en
alimentación, vestimenta, salud y recreación, sacando a un mínimo de S/.15 soles que se
gasta solamente para su alimentación , sumando a ello los gastos en la vestimenta y en
especial la salud, no son proporcionales a la pensión que se fijó hace 7 años.
En cuanto la reiterada doctrina señala que siendo el demandante menor de edad existe la
presunción legal iuris tantum del estado de necesidad que tiene el menor, afirmado
también por el jurista Alex Plácido en su texto manual de Derecho de Familia (2001.353).
Razón por la que el derecho de alimentos debe cubrir su alimentación propiamente dicha,
salud física y psicológica, habitación, educación, vestido y recreación; que le permitan
desarrollarse en forma digna.
Cuarto.- Que, el monto que se solicita como pensión de alimento está destinado
IV.- DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL DEMANDADO:
Quinto.- Que, el ahora demandado tiene una vida holgada económicamente, sin carga
familiar alguna, siendo conductor de maquinarias pesadas, teniendo un ingreso mensual
de S/2 000.00 (dos mil soles) que le genera ese negocio, en tanto conforme con el artículo
481 del Código Civil dispone que “NO ES NECESARIO INVESTIGAR RIGUROSAMENTE EL
MONTO DE LOS INGRESOS DEL QUE DEBE PRESTAR LOS ALIMENTOS”.

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
Norma Material: Artículo 472°, 481°, 482, 487° y concordante del Código Civil y Artículos
92° y 93° del texto Único Ordenado del Código de los Niños y Adolescentes
IV VÍA PROCEDIMENTAL:

El monto de la pretensión asciende a la suma de S/. 600.00 (SEISCIENTOS SOLES)

mensuales y por adelantado.
VIII.-ANEXO YMEDIOS PROBATORIOS:
(1-A) Acta de audiencia especial de conciliación expediente 1440-2012 primer juzgado de

paz letrado de Chilca.
(1-B) Informe de proceso de estudiante 2018, para acreditar los estudios del menor
(1-C) Copia legalizada del DNI del menor.
(1-D) Copia legalizada del DNI de la demandante
(1-E) boletes de gastos
(1-F) Certificado de inscripción del demandado
(1-G) Copia de habilitación del abogado

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401

Huancayo, 19 de marzo del 2019.
Exp. : 188-2019-0-1507-JP-FC-02
Esp. : MANRIQUE RIVERA JUAN CARLOS
Materia: ALIMENTOS
Escrito N°: 02
SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.
FRANK DANIEL MUCHA RAMIREZ, identificado con

DNI N° 46651842 con domicilio procesal en el Jirón
Trujillo N° 440 el Tambo - Huancayo (CASILLA
ELECTRONICA 83060), Usted atentamente digo:
negar y contradecir en todos sus extremos la pretensión establecido por la demandante
YANETHE BALVIN GUTARRA sobre Prestación de Alimentos a favor de mis dos menores
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
hijos YOSCIMAR JESUS Y ANTONELLA CRISTEL MUCHA BALVIN, por los siguientes
fundamentos que paso a exponer:
2.1. Es cierto señor juez que producto de la relación sentimental que mantuve con la
demandante procreamos a nuestros dos menores hijos YOSCIMAR JESUS Y ANTONELLA
CRISTEL MUCHA BALVIN que en la actualidad tienen 3 y 9 años de edad.
2.2. Debo manifestar señora juez que con fecha ……………….. que en ningún momento mi
persona se ha descuidado de mis menores hijos ya que siempre he velado por su bienestar
desde su nacimiento, cumpliendo mi obligación de padre, acudiendo así con una pensión
de alimentos dentro de mis posibilidades lo entre S/.300.00 soles mensuales los cuales
puedo demostrar con los Boucher de depósitos que le realice en la cuenta de caja
Huancayo a la señora YANETHE BALVIN GUTARRA a favor de mis menores hijos
alimentistas, el mismo que presento a mi demanda.
manifestar señora juez que es totalmente falso lo que la demandante menciona ya que no
laboro haciendo pirotécnicos, tampoco percibo un ingreso como futbolista, y los único
ingresos mensuales que tengo son por labores esporádicas que realizo, percibiendo así un
salario mensual de S/. 930.00, tal como lo puedo demostrar con mi declaración jurada que
presento a mi demanda
2.4.- De la misma manera quiero manifestar señor juez que en la actualidad mis dos
menores hijos vienen estudiando en instituciones educativas públicas, YOSCIMAR JESUS
en ( I.E N° 31458- SAN JUDAS TADEO) Y ANTONELLA CRISTEL MUCHA BALVIN ( ) por
lo cual es gasto es mínimo, adjunto fotografía a mi contestación.
También hago de conocimiento señora juez que en la actualidad tengo nueva carga
familiar ya que mi pareja la señora MEDALY HUAMAN CHAVEZ está en estado de
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
gestación de 4 meses aproximadamente, por lo cual al ser un embarazo de riesgo no

puedo trabajar mucho y ayudarme con los gastos de mi hogar, de la misma manera señor
juez no cuento con una casa propia es por ello que vengo alquilando con mi pareja un
cuarto en el jirón San Francisco De Asís N° 465 Distrito De Huancayo Provincia De
Huancayo Región Junín, el mismo que tengo que pagar como arriendo la suma de S/. 200
Soles, para lo cual presento mi contrato de arriendo y copia de la ecografía de mi pareja
para ser merituado conforme a ley.
infundado la pretensión de la demandante, ya que dentro de mis posibilidades siempre he
venido cumpliendo con mi obligación de padre.
La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos

472 y 481 del código civil de la misma manera los artículos 424, 425, 547 del Código
procesal Civil.
6. Declaración jurada de mis ingresos mensuales ( 1-A)

7. Contrato de alquiler de habitación. ( 1-B)
8. Copia de Ecografía (1-C)
9. Boucher de depósitos a caja Huancayo (1-D)
10. Recibos de gastos que realizo a favor de mis menores hijos (1-E)
11. Fotografías con mis menores hijos (1-F)
V. ANEXOS
10. Copia simple de mi DNI( 1-G)

ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
11. Copia de la habilitación del abogado( 1-H)

12. aranceles judiciales por ofrecimiento de pruebas ( 1-I)
13. Cedula de notificación ( 1-J)
POR TANTO:
Huancayo, 13 de setiembre de
2018
Exp. : 683-2019-0-1512-JP-FC-01
Esp. : PRIALE VILLAFUERTE ANGELICA
Materia: ALIMENTOS
Escrito N°: 01
SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHUPACA.
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
DARWIN ALVAREZ SEGOVIA, identificado con DNI N°

48944306 con domicilio real en el Jirón Huáscar N°
121 Distrito el Tambo Provincia de Huancayo,
procesal en el Jirón Trujillo N° 440 el Tambo -
Huancayo (CASILLA ELECTRONICA 83060), Usted
atentamente digo:
negar y contradecir en todos sus extremos la pretensión establecida por la demandante
MABEL KARINA OTIVO AQUINO sobre Prestación de Alimentos a favor de mi menor hijo
LIAM THIAGO ALVAREZ OTIVO de 03 años de edad, por los siguientes fundamentos que
paso a exponer:
2.1. Es cierto señora juez que producto de la relación conyugal que mantuve con la
demandante procreamos a nuestro menor hijo LIAM THIAGO ALVAREZ OTIVO que tiene
en la actualidad 03 años de edad, de la misma manera es cierto que me encuentro
separado con la demandante.
2.2. Debo manifestar señora juez que posterior a la separación con mi cónyuge mi
persona se comprometió en acudir con una pensión de alimentos a favor de mi menor hijo
ascendiente a S/.700.00 soles los mismos que he venido cumpliendo hasta la fecha de hoy,
es por ello que me sorprende que la demandante mencione que mi persona cumplía de
forma esporádica lo cual es totalmente falso.
De la misma manera quiero manifestar señor juez que los días que descanso no me dedico
a prestar servicio de seguridad a empresas privadas como menciona la demandante ya
que ella mejor que nadie sabe que los efectivos policiales estamos rotundamente
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
prohibidos de realizar este tipo de labores, en mis días libres magistrada estoy al cuidado
de mi menor hijo, al mismo que le recojo de la institución educativa, almorzamos y
pasamos toda la tarde juntos y por el mismo hecho me genera gastos extras que son fuera
de la pensión que estoy pasando, mi persona en ningún momento se ha descuidado de mi
menor hijo ya que siempre he velado por su bienestar desde su nacimiento, cumpliendo
mi obligación de padre los cuales puedo demostrar con los Boucher de depósitos que le
realice y vengo realizando desde mi separación con la demandante.
manifestar señora juez que es cierto que soy efectivo policial, pero es totalmente falso que
percibo la suma de S/.3,600.00 soles como remuneración mensual, ya que dicha alegación
temeraria de la demandante está considerando la bonificación escolar el mismo que nos
otorgan una vez al año. En la actualidad señora juez mi ingreso mensual con todo los
descuentos de ley asciende a S/.2,882.88 Soles, tal como lo puedo demostrar con la copia
de mi remuneración por planilla que adjunto a mi demanda.
2.4.- Quiero manifestar señora juez que en la actualidad si bien es cierto no tengo carga
familiar alguna, pero sin embargo y esto le consta a la demandante que mi persona por
ser hijo mayor le acudo a mi señora madre FELIPA SEGOVIA CALLAÑAUPA con la suma
de S/.500.00 soles mensuales, el mismo que es destinado para la educación de mi
hermano menor y gastos domésticos, por lo que de igual manera presento el copia de
Boucher de depósitos
También hago de conocimiento señora juez que no soy de la ciudad de Huancayo y menos
de la región Junín, ya que soy proveniente de la ciudad del Cusco y en esta ciudad de
Huancayo no cuento con una casa propia es por ello que vengo alquilando una habitación
para mi estadía en el Jirón Huascar N° 119 Distrito el Tambo provincia de Huancayo, el
mismo que tengo que pagar como arriendo la suma de S/. 250 Soles, para lo cual presento
mi contrato de arriendo para ser merituado conforme a ley, de la misma manera al
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
encontrarme solo en esta ciudad de Huancayo señora juez tengo que alimentarme a diario
en la calle.
2.5.- Como todo padre señor juez queremos darle calidad de vida a nuestros hijos, pero lo
que la demandante hace mención en su demanda respecto a los gastos que realiza es algo
exagerado temerario y de mala fe, y eso me consta ya que recién nos separamos con la
demandante y soy testigo y doy fe que no se gasta esa suma de dinero, ya que en su
demanda hace mención y me sorprende dicha actitud de la demandante que mencione
que por la educación de nuestro menor hijo page la suma de S/.350 soles lo cual es
totalmente falso ya que por la pensión de enseñanza solo se paga la suma de S/. 160 soles
por lo cual esta parte solicita se oficie a la institución educativa para que constate mi
afirmación.
Los gastos que mi menor hijo genera al mes dándole calidad de vida se aproxima de la
siguiente manera.
Educación S/.160.00 CADA MES

Útiles De Escritorio S/. 150.00
Refrigerio Y Alimentación S/.500.00
Cuidado Del Menor S/. 250.00
OTROS GASTOS ENTRE VESTIMENTA S/.200.00
MEDICINA RECREACION.
TOTAL : S/. 1,260.00
Al ser una responsabilidad entre ambos padres señora juez y viendo las posibilidades de la
demandante que también es efectivo policial la misma que percibe ingresos similares a mi
persona, haciendo la operación matemática mi persona debería acudir con S/.630.00
soles el mismo que en porcentaje seria 21.05% de mis ingresos mensuales.
infundado en parte la pretensión de la demandante, ya que dentro de mis posibilidades
está en acudir con la suma del % de mi ingreso mensual a favor de mi hijo, puesto que
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
como persona joven tengo un proyecto de vida el mismo que está basado en estudiar una
carrera universitaria, ahorrar y comprar algún bien inmueble en la ciudad de Huancayo.
La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos 472 y

481 del código civil de la misma manera los artículos 424, 425, 547 del Código procesal
Civil.
1. Copia de mi planilla virtual ( 1-A)

2. Contrato de alquiler de habitación. ( 1-B)
3. Copia de los Depósitos a la cuenta de la demandante (1-C)
4. Copia de la planilla virtual de la demandante (1-D)
5. Copia de los depósitos que le realizo a mi señora madre (1-E)
6. Gastos que realizo en mi menor hijo (1-F)
7. Fotografías (1-G)
V. ANEXOS
1. Copia simple de mi DNI( 1-H )

2. Copia de la habilitación del abogado( 1-I)
3. aranceles judiciales por ofrecimiento de pruebas ( 1-J)
4. Cedula de notificación ( 1-K)
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
EXPEDIENTE: 591-2015-0-1501-JP-CO-03
SECRETARIA: LIZBETH CORONEL LEON
CUADERNO: CORRELATIVO
ESCRITO : 01
SUMILLA: SOLCITO SE ENDOSE DEPÓSITOS
JUDICIALES.
JESUS RODRIGO CARBAJAL MARMANILLA identificado

JIRÓN TRUJILLO N° 440 SEGUNDO PISO – TAMBO –
HUANCAYO (Casilla electrónica 83060), Usted
atentamente digo:
Que al amparo del artículo 290 de la LOPJ y mi derecho constitucional de defensa

solicito a su digno despacho se me endose los depósitos judiciales N° 201938103645,
20119038103646, 2019038103112, detallados en la resolución número 42 de fecha nueve
de mayo del 2019.
Adjunto:
ESTUDIO DE ABOGADOS
CELULAR: 956560401
POR TANTO:
A Usted señora Juez se sirva resolver conforme a ley.
Huancayo, 23 de Mayo de 2019

Nuevo Documento de Microsoft Word

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Nuevo Documento de Microsoft Word

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“BUENDIA & CONSULT”

TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO

Que me apersono a su digno despacho para así referirme sobre la resolución

Huancayo, 05 de julio del 2019.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO.

JESUS MARTIN CARBAJAL CALDERON identificado con

1. Depósitos a cuenta alimentista por la suma de S/. 555.00 (ANEXO 1-A)

POR TANTO.- A Usted señor Juez sírvase acceder a mi

Huancayo, 12 de Julio del 2018.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TAMBO.

PEDRO FERNANDEZ CORDOVA, identificado con

I. NEGACION DEL PETITORIO:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

2.2. Es totalmente cierto que mediante Expediente N°3311-2016 (SEGUNDO JUZGADO DE

pretensión de la demandante devendría en una exageración la misma que pretende

Cuando el monto de la pensión se hubiera fijado en un porcentaje de las remuneraciones

Alquiler de casa S/. 400.00

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos 424,

IV. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS.

Como medios probatorios ofrezco los siguientes:

1. Acta de nacimiento de mi menor hija .(ANEXO 1-A)

2. Constancia de matrícula .(ANEXO 1-B)

A Usted señor Juez se sirva dar por absuelto el trámite de

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.

SYNTHIA CLARA ZUÑIGA PEREZ, Identificada con DNI

 Pensión fijada mediante proceso judicial -S/.300 soles. X 3 meses: S/.900.00

1. Movimiento de la cuenta alimentistas. (ANEXO 1-A)

POR TANTO.- A Usted señora juez solicito se tenga presente

Huancayo, 21 de Mayo del

SUMILLA : SE REQUIÉRA AL DEMANDADO HACER

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL TAMBO.

Que, al amparo de mi derecho constitucional de defensa y al artículo 290 de la

POR TANTO.- A Usted señor Juez sírvase acceder a mi petición por

Huancayo, 08 de Noviembre del

POR TANTO.- A Usted señora juez solicito se tenga presente

Huancayo, 13 de Julio del

JUBER ETSON PACHECO QUISPE, identificado con DNI

I.- NEGACION DEL PETITORIO:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

persona no labora en la empresa J&V RESGUARDO S.A.C y menos percibo la suma de

En la actualidad señora juez vengo laborando en la empresa PROSEGURIDAD. S.A,

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Como medios probatorios ofrezco los siguientes:

1. Declaración jurada de mis ingresos mensuales ( 1-A)

1. Copia simple de mi DNI( 1-F)

JESUS RICHARD HUAMAN ASCANOA, identificado con

I.- NEGACION DEL PETITORIO:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

GASTOS QUE REALIZO MENSUAL.-

Acuerdo conciliatorio el mismo que vengo

personal , por lo que mi persona ya viene pensando laborar en una actividad

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La presente contestación de demanda se ampara en lo establecido por los artículos 424,

IV. MEDIOS PROBATORIOS

Como medios probatorios ofrezco los siguientes:

14. Contrato de trabajo y boleta de pago ( 1-A)

5. Copia simple de mi recibo de luz ( 1-F)

9. copia de la habilitación del abogado( 1-I)

Pasco, 20 de setiembre de 2018

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUANCAYO.