CASO ALL-INDIAN

1. Con respecto a los recursos naturales necesarios para hacer camisetas

absorbentes, ¿el lugar preferido es Patna o Lucknow? ¿Por qué?

Es importante indicar que en la industria global uno de los productos más

comercializados es el algodón, por la gran utilidad que ofrece el mismo. Los principales
productores de esta materia prima están ubicados en la india. Un hecho curioso es que
las ciudades Patna y Lucknow están ubicadas en una posición ventaja en la región,
porque están relativamente cerca de las regiones que lo producen.
Ni Patna, ni Lucknow cuentan con ventajas competitivas en cuanto a producción se
refiere, debido a que ninguna de estas regiones produce algodón, sin embargo
pueden acceder al mismo adquiriéndolo.
En cuanto a recursos naturales la mejor opción es Lucknow, primero porque tiene
mayor población, se encuentra apta por la condición AAA, aparte es de las regiones más
turísticas y su ubicación geográfica es privilegiada.

2. En relación con las consideraciones de transporte, ¿el lugar preferido es Patna o

Luck-now? ¿Por qué?
Para determinar la ubicación de la empresa manufacturera en cuanto al transporte,
hay que estimar distancias de estas dos ciudades al puerto.
Es decir que desde la ciudad de Patna hasta el puerto de Mumbai hay 1767km;vía
terrestre 36 horas y vía aérea 2h y 20mY desde la ciudad de Lucknow hasta el puerto de
Mumbai hay 1397km; vía terrestre 26 horas y vía aérea 2h y 10min.
La ubicación de la planta manufacturera debería estar ubicada en la ciudad del Lucknow
Por qué luego de un análisis puedo determinar que en cuanto a transporte la mejor
opción es Lucknow, ya que hay un ahorro considerable en gastos y es menor el
recorrido que se realiza.

3. Con respecto a las características de la mano de obra, ¿el lugar preferido es

Patna o Lucknow? ¿Por qué?
En cuanto a la mano de obra, si bien en la región de Lucknow existe una cantidad de
población mayor, por lo que habría más disponibilidad de mano de obra, el ingreso per
cápita es de 920$ al año, que es un ingreso mayor al que se percibe en el estado al que
pertenece la ciudad de Patna, cuyo ingreso per cápita es de 650$.
El éxito de Lucknow como ciudad se debe en gran parte a su sistema educativo mientras
que Patna tiene el porcentaje más bajo de personas que viven en barrios marginales que
cualquier otra ciudad de la India. Sin embargo, la ciudad tiene otros problemas, que
incluyen una de las tasas más altas de desempleo en el país, los bajos niveles de
educación y la escasa asistencia sanitaria pública.
4. En relación con las consideraciones de la calidad de vida, ¿el lugar preferido es
Patna o Lucknow? ¿Por qué?
De acuerdo a la respuesta de la pregunta tres, pudimos observar que el ingreso entre una
y otra ciudad varia significativamente, por lo que podríamos concluir que Lucknow
tiene una mejor calidad de vida. De igual manera, si es que hacemos una comparación
en base a sus índices de desarrollo humano, el de Patna es de 0.549, según los datos
actualizados hasta el año 2016, contrastados con los de Lucknow, que son de 0.665, que
igualmente sería superior. Si bien el IDH de Patna ha aumentado significativamente en
los últimos años, Lucknow sigue siendo una mejor opción.
5. ¿Debería AILS recomendar que la planta de manufactura se localice en Patna o
Lucknow? ¿Por qué?
De acuerdo a lo expresado en las preguntas anteriores, pienso que si tomamos en cuenta
el tema de transporte AILS debería recomendar que la planta de manufactura se localice
en Patna, ya que Patna tiene acceso al RIO Ganges, y este rio tiene acceso al mar, por lo
que la carga podía ser puesta directamente en un barco y dirigirse directamente a un
puerto para su posterior exportación, en cambio Lucknow no, por lo que se tendría que
buscar un medio de transporte aparte del barco. Por otro lado si tomamos en cuenta la
mano de obra en base a su costo, de igual manera pudimos que Patna es más
recomendable, porque ingreso per cápita es menor al de Lucknow, Patna es un lugar
mejor para poner la planta manufacturera de AAA y AILS debería recomendar ese lugar
6. ¿Cambia su respuesta a la pregunta 5 si las camisetas se exportan a través del
puerto de Calcuta? ¿Por qué sí o por qué no?
Igual manera seria recomendable una planta manufacturera en Patna, ya que el puerto se
encuentra mercancía de este lugar y el transporte de la mercancía seria mas económico.
7. Suponga que AAA decide producir sus camisetas mediante un abastecimiento
cercano localizado en América Latina. Si se tiene en cuenta la estipulación clave
presentada en el caso, ¿dónde podría ubicar AAA su planta de producción en
América Latina? ¿Por qué?

Una de las opciones que pienso que podríamos tomar en cuenta para establecer la
planta de producción de la empresa, es en alguna región en el estado de Mato Grosso en
Brasil. Este lugar cuenta con las especificaciones dadas en el caso, y además es uno de
los mayores productores de algodón en Brasil, por lo que considero que sería un lugar
ideal para el establecimiento de las fábricas de la empresa.