Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tratado de
Balística
Su aplicación a la Criminalística
Identificación balística
Tratado de
Balística
Su aplicación a la Criminalística
VOLUMEN 2
Identificación balística
CARLOS A . GUZMÁN
Tratado de
Balística
Su aplicación a la Criminalística
VOLUMEN 2
Identificación balística
•de
l
Montevideo - Buenos
2 0 1 3
os/Aires
Serie Criminalística
I.S.B.N. o b r a c o m p l e t a : 9 7 8 - 9 9 7 4 - 7 0 8 - 0 8 - 2
I.S.B.N.: 9 7 8 - 9 9 7 4 - 7 0 8 - 1 0 - 5
E n B u e n o s A i r e s , República A r g e n t i n a :
© E u r o s E d i t o r e s S.R.L.
Av. Congreso 4 7 4 4 (C1431AAP) - Tel./Fax: (005411) 4 5 2 2 - 1 4 8 3
e - m a i l : euroseditores@fibertel.com.ar
w w w . e u r o s e d i tores, c o m
E n M o n t e v i d e o , República O r i e n t a l d e l U r u g u a y :
© B de F L t d a .
B u e n o s A i r e s 6 7 1 (CP 11000) - Tel./Fax: (005982) 2 9 1 6 - 5 2 3 8
e - m a i l : bdef@netgate.com.uy
w w w . editorialbdef. c o m
I m p r e s o e n l a A r g e n t i n a , e n e l mes de j u l i o de 2 0 1 3 p o r :
La Imprenta Ya, Av. M i t r e 1 7 6 1 , Tel.: (005411) 4 7 6 1 - 8 0 8 0
e-mail : contacto@laimprentaya. com.ar
M u i i r o , B u e n o s Aires.
ÍNDICE
CAPITULO I
A N T E C E D E N T E S HISTÓRICOS E N
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
I. Los PRIMEROS AÑOS ( 1 8 3 5 - 1 8 9 9 ) 3
1. L o n d r e s 3
2. O r e g o n 4
3. París 4
4. G u e r r a Civil estadounidense 4
5. G e o r g i a y T e x a s 5
6. M i n n e s o t a 5
7. E s t u d i o s r e l a c i o n a d o s 5
8. T e s t i m o n i o s o b r e l o s efectos d e u n d i s p a r o 5
9 . Determinación d e d i s t a n c i a 5
II. 1900-1930 6
III. 1930-1970 14
IV. 1 9 7 0 - 2 0 0 0 19
V. 2 0 0 0 - P R E S E N T E 23
CAPÍTULO I I
LA BALÍSTICA
CONCEPTO Y RAMAS
I . BALÍSTICA INTERNA 27
I I . BALÍSTICA EXTERNA 29
1. R e s u m e n histórico 32
2. Péndulo balístico 34
3. E l c o e f i c i e n t e balístico y l a d e n s i d a d s e c c i o n a l 41
4. E l m o v i m i e n t o de los proyectiles 56
INDICE XI
X CARLOS A. GUZMÁN
CAPÍTULO I I I 1. IBIS® 97
BALÍSTICA F O R E N S E 2. MatchPoint+™ 99
3. BulletTrax-3D™ 100
I . BALÍSTICA FORENSE 69
1. Partes o piezas d e l a r m a s u s c e p t i b l e s de c a u s a r
marcas o huellas en vainas y balas 70
CAPÍTULO V
2. F u n d a m e n t o s e n los q u e se b a s a l a identificación INSTALACIONES D E TIRO
balística 71
I . REQUERIMIENTOS D E SEGURIDAD 103
I I . POLÍGONOS BAJO TECHO (CERRADOS) 103
CAPITULO XII
1. P r o c e d i m i e n t o microscópico 186
E X A M E N D E MUNICIÓN MÚLTIPLE
2. Comparación microscópica 187
3. A r m a s de fuego s i n e v i d e n c i a r e l a c i o n a d a 187 I . COMPONENTES D E CARTUCHOS D E ESCOPETA DISPARADOS 231
4. A r m a s de fuego c o n e v i d e n c i a r e l a c i o n a d a 189 1. M a t e r i a l que c o m p o n e los tacos 231
5. Evidencia sin a r m a relacionada 191 2. P r o y e c t i l e s p a r a c a r t u c h o s de e s c o p e t a 232
6. Desafíos d e l e x a m e n 193 3. M a t e r i a l de a i s l a m i e n t o 233
I I I . E X A M E N D E MUNICIÓN NO DISPARADA 196 4. Incoherencias 233
1. Interrelación de h e c h o s 197 I I . EXAMEN 2 3 3
2. Interrelación a v a n z a d a de casos y c o m p a r a c i o n e s 1. T a c o s 2 3 4
de v a i n a s s e r v i d a s 197 2. P e r d i g o n e s ^
2 3
3. B a l a s únicas p a r a c a r t u c h o s de e s c o p e t a 237
CAPITULO XI
EXAMEN DE PROYECTILES CAPÍTULO X I I I
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
I . CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN D E PROYECTILES 199
1. Introducción 199 I . COMPARACIÓN E IDENTIFICACIÓN D E PROYECTILES 239
2. P r o y e c t i l e s r e c u p e r a d o s o s e c u e s t r a d o s 199 1. Introducción 2 3
^
3. E x a m e n 200 2. Identificación 2 3
^
I I . CARACTERÍSTICAS FÍSICAS 201 3. R a n g o de l a s c o n c l u s i o n e s
1. Terminología 202 I I . E X A M E N D E PROYECTILES 2 4
^
2. Características 203 I I I . PROCEDIMIENTOS MICROSCÓPICOS 2 4 7
de p r o p o r c i o n a r este t i p o de análisis forense y establecieron secciones de a n t i g u o Sistema D r u g f i r e (es u n a base de datos m u l t i m e d i a de sistema
a r m a s y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s y a sea e n los l a b o r a t o r i o s existentes o de imágenes que a u t o m a t i z a l a comparación de las imágenes de los cas-
e n nuevos. E n los años siguientes, se establecieron v a r i o s l a b o r a t o r i o s y q u i l l o s y proyectiles). E l m i s m o fue d e s a r r o l l a d o p o r M S I ( M n e m o n i c Sys-
c o m e n z a r o n sus operaciones, especialmente e n m u c h a s de l a s grandes t e m Inc.). E s u n s i s t e m a de base de datos m u l t i m e d i a que p e r m i t e a los
ciudades de Canadá, el Reino U n i d o , los Estados U n i d o s y E u r o p a . e x a m i n a d o r e s de t o d o el país c o m p a r a r y v i n c u l a r l a s p r u e b a s obtenidas
E l esfuerzo de los i n d i v i d u o h o m b r e s i n v o l u c r a d o s e n l a identificación e n f o r m a de v a i n a s servidas y proyectiles. C u a n d o l a O f i c i n a Federal de
de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s d u r a n t e este período hace Investigaciones (FBI) estuvo bajo presión p a r a responder a l a ola de v i o -
que d e b a n ser reconocidos como los i n s t r u m e n t o s i n d i v i d u a l e s t a n t o e n l e n c i a c o n a r m a s q u e había asotado ciudades de Estados U n i d o s d u r a n t e
l a continuación del desarrollo de l a ciencia como e n e l logro de l a acep- l a e p i d e m i a de crack de l a década de 1980 y p r i n c i p i o s de 1990, s u b c o n -
tación pública y jurídica de ésta. E l u s o i n d e b i d o de a r m a s de fuego e n t r a t a r o n a l M S I p a r a llegar de u n a f o r m a más rápida a l a comparación
casos c r i m i n a l e s , sobre todo e n los Estados U n i d o s , aumentó conside- y vinculación de l a s p r u e b a s obtenidas e n otros delitos relacionados c o n
rablemente e n l a década de 1960. E n r e c o n o c i m i e n t o de l a necesidad de drogas e n todo el país, como también e l sistema a c t u a l I B I S -Integrated
i n t e r c a m b i a r información y p r o m o v e r l a investigación científica p e r m a - Ballistics Identification System- que s i g n i f i c a Sistema Integrado de I d e n -
nente e n el ámbito de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de tificación Balística. E n los EE.UU., l a s u n i d a d e s I B I S existentes e n los
h e r r a m i e n t a s , t r e i n t a y seis personas se r e u n i e r o n e n Chicago, I l l i n o i s , l a b o r a t o r i o s forenses se c o n e c t a n e n r e d a n i v e l n a c i o n a l p a r a f o r m a r l a
e n febrero de 1969, p a r a o r g a n i z a r l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de Red N a c i o n a l I n t e g r a d a de Identificación Balística (National Integrated
A r m a s de Fuego y H u e l l a s de H e r r a m i e n t a s (FAET). Ballistics Identification Network [NIBIN]). U n s i s t e m a s i m i l a r existe e n
E n l a última p a r t e del último siglo (1970-1999), l a c i e n c i a de l a i d e n - Canadá como también en v a r i o s países de E u r o p a .
tificación a l a que nos hemos referido h a seguido e v o l u c i o n a n d o c o n u n L a utilización de tecnología informática a v a n z a d a (IBIS) p e r m i t e l a
m a y o r número de científicos forenses t r a b a j a n d o como e x a m i n a d o r e s e n c a p t u r a de imágenes digitales de los proyectiles y c a s q u i l l o s , q u e luego
todo el m u n d o . M u c h o s de estos e x a m i n a d o r e s s i g u e n i n v e s t i g a n d o y ex- de ser a n a l i z a d a s proveen a l e x a m i n a d o r u n a l i s t a de posibles c o i n c i d e n -
p e r i m e n t a n d o sobre los diversos aspectos de este c a m p o y h a n p u b l i c a - cias, útiles p a r a s u e x a m e n p o s t e r i o r e n u n m i c r o s c o p i o de comparación.
do s u s r e s u l t a d o s e n m u c h a s de l a s p r i n c i p a l e s p u b l i c a c i o n e s forenses. E s t a tecnología asombrosa, s i n precedentes h a s t a hace u n o s pocos años,
L a c i e n c i a se h a beneficiado e n o r m e m e n t e de los n u m e r o s o s avances p r o p o r c i o n a a l p e r i t o l a o p o r t u n i d a d de b u s c a r posibles identificaciones
tecnológicos q u e se h a n p r o d u c i d o d u r a n t e este período. Estos a v a n - en el l a b o r a t o r i o y e n todo el sistema N I B I N .
ces i n c l u y e n innovaciones e n u n a de l a s p r i n c i p a l e s h e r r a m i e n t a s d e l
e x a m i n a d o r especializado: los microscopios binoculares de comparación. I. L o s PRIMEROS AÑOS ( 1 8 3 5 - 1 8 9 9 )
M u c h o s de los m i c r o s c o p i o s de comparación a c t u a l e s h a n sido e q u i p a -
1. Londres
dos c o n cámaras d i g i t a l e s y u n i d a d e s de c i r c u i t o c e r r a d o de televisión
E l p r i m e r evento q u e i n v o l u c r a u n caso de identificación de a r m a s
(CCTV), q u e p e r m i t e n l a visualización d i r e c t a o documentación d i g i t a l
de fuego que se h a p o d i d o l o c a l i z a r t u v o l u g a r e n 1835 e n l a c i u d a d de
instantánea u t i l i z a n d o fotomicrografía. Ver l a s imágenes u n a a l l a d o de
L o n d r e s , I n g l a t e r r a . E l p r o p i e t a r i o de u n a casa f u e baleado y m u e r t o ,
l a o t r a e n u n m o n i t o r es m u y útil p a r a propósitos i n s t r u c t i v o s , m i e n t r a s
y resultó s o s p e c h a d a s u c r i a d a como a u t o r a d e l hecho. U n h o m b r e l l a -
que l a s fotografías d i g i t a l e s lo s o n p a r a ser i n c l u i d a s e n el caso de q u e
m a d o E n r i q u e G o d d a r d ( s i n relación c o n C a l v i n G o d d a r d m e n c i o n a d o
se t r a t e . Los avances más significativos d u r a n t e este período i n c l u y e n
p o s t e r i o r m e n t e p o r s u vinculación c o n l a identificación de a r m a s de
el e x p o n e n c i a l c r e c i m i e n t o , l a p o p u l a r i d a d y el costo r e l a t i v a m e n t e bajo
fuego), q u e pertenecía a l a policía de l a c i u d a d de L o n d r e s , investigó
de l a s c o m p u t a d o r a s . L a c a p a c i d a d p a r a u t i l i z a r p l e n a m e n t e el e n o r m e
a fondo el caso. G o d d a r d p u d o i d e n t i f i c a r l a m a r c a d e l molde - q u e se
p o t e n c i a l de l a s c o m p u t a d o r a s h a p e r m i t i d o a l a c i e n c i a e n general, y
u t i l i z a p a r a l a fabricación de esferas de p l o m o p r o v e n i e n t e s d e l p l o m o
más específicamente a l a forense, a p r o v e c h a r a l máximo el d e s a r r o l l o de
f u n d i d o - e n e l p r o y e c t i l d i s p a r a d o (esfera). También examinó el p a r c h e
v a r i a s " h e r r a m i e n t a s " útiles p a r a s u u s o e n el l a b o r a t o r i o balístico. E l
o taco de p a p e l - q u e p r o p o r c i o n a u n sello e n t r e l a esfera y la pi ilvora e n
desarrollo c o n t i n u a d o de los ordenadores h a p r o p o r c i o n a d o a los p e r i -
las a r m a s de pólvora n e g r a - y logró i d e n t i f i c a r l o como a r r a r u ido de u n
tos o e x a m i n a d o r e s de esta e s p e c i a l i d a d e q u i p a m i e n t o m u y útil como el
4 CARLOS A . GUZMÁN A N T K C K D K N T K S HISTÓRICOS 5
E n 1898, este t i p o de análisis se amplió aún más c u a n d o , en París, en u n período de diez m i n u t o s , los soldados f u e r o n acusados de h a b e r
C o r i n publicó u n artículo t i t u l a d o " L a determinación de l a d i s t a n c i a a l a efectuado entre 150 y 2 0 0 d i s p a r o s c o n sus fusiles asignados, e n t o d a l a
c u a l se disparó u n a r m a de fuego". c i u d a d . Los hechos q u e r o d e a r o n el " d i s t u r b i o " e s t u v i e r o n m u y c u e s t i o -
nados y, a u n q u e el caso fue s u p u e s t a m e n t e investigado, n u n c a se deter-
II. 1900-1930 minó s i algún soldado r e a l m e n t e participó en el motín.
La i m p o r t a n c i a de este evento p a r a el c a m p o de l a identificación de a r -
E n 1900, en B u f f a l o , Nueva York, u n artículo m u y i m p o r t a n t e t i t u l a - m a s de fuego es q u e se t r a t a de l a p r i m e r a vez que u n e s t u d i o serio se l l e -
do " E l m i s i l y el a r m a " fue p u b l i c a d o e n l a edición de j u n i o de l a Revista vó a cabo p a r a i n t e n t a r i d e n t i f i c a r las v a i n a s c o n los fusiles específicos,
Médica de Buffalo. E l artículo, escrito p o r el D r . A l b e r t H a l l L l e w e l l y n , y representa u n o de los p r i m e r o s exámenes de v a i n a s servidas. A raíz
t r a t a b a de u n a v a r i e d a d de t e m a s , i n c l u y e n d o l a f o r m a de medición en de l a s u p u e s t a r e v u e l t a , a l g u n o s h a b i t a n t e s del p u e b l o " e n c o n t r a r o n "
los proyectiles de c a m p o s y m a c i z o s (estrías del cañón), causados p o r el < n u n callejón de l a c i u d a d u n t o t a l de 3 9 v a i n a s servidas c a l i b r e 3 0 ,
proceso de estriado. También h a b l a del e x a m e n de r e s i d u o s de pólvora c a s q u i l l o s y a l g u n o s proyectiles. Estos elementos, y n u m e r o s o s fusiles
e n cañones de a r m a s de fuego y los c a m b i o s que t i e n e n l u g a r después de pertenecientes a t r e s compañías de infantería, se recogieron y e n v i a r o n
que se d i s p a r a el a r m a . E l D r . H a l l l a m e n t a b l e m e n t e n u n c a avanzó más • los servicios d e l a r s e n a l de F r a n c f o r t p a r a s u e x a m e n . E l p e r s o n a l del
allá en este t e m a . .u A-nal estudió l a s p r u e b a s p r e s e n t a d a s y luego diseñó u n método p a r a
Dos años más t a r d e , e n 1902, u n t r i b u n a l de j u s t i c i a d e l estado de t r a t a r de i d e n t i f i c a r los c a s q u i l l o s c o n los fusiles r e m i t i d o s . Después de
M a s s a c h u s e t t s permitió a u n a p e r s o n a p r e s t a r t e s t i m o n i o como e x p e r t o pasar u n largo período e n l a p r u e b a de t i r o de los fusiles, se i d e n t i f i c a r o n
sobre los efectos de l a s m a r c a s de estrías y o t r a s m a r c a s d e l cañón d e l específicamente 33 c a s q u i l l o s como p e r c u t i d o s p o r c u a t r o de los fusiles
a r m a , en los proyectiles d i s p a r a d o s a través de aquél. presentados. Los r e s t a n t e s seis c a s q u i l l o s n o podían estar asociados c o n
E n 1903, en L o n d r e s , E. J . C h u r c h i l l (tío de Robert C h u r c h i l l , reco- n i n g u n o de los fusiles enviados y n o se p u d i e r o n f o r m u l a r conclusiones
n o c i d o e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego p a r a el Reino Unido) d i o t e s t i - relativas a los proyectiles d i s p a r a d o s . U n i n f o r m e t i t u l a d o " E s t u d i o de
m o n i o de a l g u n o s e x p e r i m e n t o s que había realizado, v i n c u l a d o s c o n l a los proyectiles d i s p a r a d o s y v a i n a s servidas e n B r o w n s v i l l e , Texas", fue
d i s t a n c i a a l a q u e u n d i s p a r o se habría p r o d u c i d o e n u n cráneo h u m a n o . publicado e n 1907 p o r l a I m p r e n t a del Gobierno de los E E . U U . e n Was-
C a m i l l e H o l a n d a fue b a l e a d a y m u e r t a en Essex, I n g l a t e r r a , e n 1899. h i n g t o n , como p a r t e d e l I n f o r m e A n u a l del Jefe de Artillería d e l Ejército
S u c u e r p o fue r e c u p e r a d o y e x a m i n a d o p a r a d e t e r m i n a r l a c a u s a de l a de E E . U U . Este e x a m e n e x h a u s t i v o de l a s p r u e b a s , y el i n f o r m e escrito
m u e r t e . Se determinó que había r e c i b i d o u n d i s p a r o a c o r t a d i s t a n c i a posterior, c o n s t i t u y e n el p r i m e r caso r e g i s t r a d o de c a s q u i l l o s d i s p a r a d o s
c o n u n revólver c a l i b r e 3 2 . E. J . C h u r c h i l l , u t i l i z a n d o u n revólver s i m i - que h a sido evaluado como p r u e b a , y r e p r e s e n t a u n h i t o e n l a h i s t o r i a de
l a r y el m i s m o t i p o de munición, efectuó d i s p a r o s de p r u e b a en cráneos la identificación de a r m a s de fuego.
de oveja, a diferentes d i s t a n c i a s . Examinó el cráneo de l a víctima e n U n caso j u d i c i a l e n el que se i n c l u y e r o n t a n t o el t e s t i m o n i o de ex-
relación c o n los daños observados e n los cráneos de l a s ovejas y prestó pertos como l a experimentación se refirió a l a d i s t a n c i a e n que se e n -
declaración a n t e el t r i b u n a l a f i r m a n d o que, e n s u opinión, el t i r o f a t a l c o n t r a b a u n a r m a de fuego, p o r u n hecho q u e se p r o d u j o en el estado
había sido d i s p a r a d o c o n u n revólver u b i c a d o entre 6 y 12 p u l g a d a s de de W i s c o n s i n (EE.UU.), e n 1908. E l j u e z permitió a u n a p e r s o n a p r e s t a r
d i s t a n c i a . E l acusado fue condenado y a h o r c a d o . t e s t i m o n i o de e x p e r t o sobre s u observación de l a presencia o a u s e n c i a de
Dos años más t a r d e , en 1905, e n Leipzig, A l e m a n i a , K o c k e l publicó pólvora a v a r i a s d i s t a n c i a s .
en el Kriminalfallen Leipzig u n artículo t i t u l a d o " Z u r S a c h v e r s t a n d i g e n O t r o h i t o m u y i m p o r t a n t e e n l a h i s t o r i a de l a identificación de a r m a s
B e u r t e i l u n g V o n a u t o r Geschossen" ("El e x a m e n e x p e r t o de proyectiles de fuego se p r o d u j o c u a n d o , a p a r t i r de 1912, e n París, el profesor V.
disparados"). B a l t h a z a r d ideó u n a serie de p r o c e d i m i e n t o s p a r a i d e n t i f i c a r proyectiles
E n 1907, en B r o w n s v i l l e , Texas, v a r i o s soldados de u n cercano Re- d i s p a r a d o s c o n a r m a s de fuego. B a l t h a z a r d identificó proyectiles c o n a r -
g i m i e n t o de Infantería del Ejército de E E . U U . habían p a r t i c i p a d o e n u n mas de fuego sospechadas, t o m a n d o u n a e l a b o r a d a serie de fotografías
motín (más t a r d e l l a m a d o p o r l a p r e n s a p o p u l a r " l a refriega en B r o w n s - de los proyectiles de p r u e b a c o n l a s a r m a s de fuego sospechadas, así
ville") en el pequeño pueblo B r o w n s v i l l e . D u r a n t e l a s h o r a s de o s c u r i d a d , como también de l a s secuestradas.
8 CARLOS A . G U Z M Á N ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 9
Las fotografías incluían las zonas de rayado de c a d a c a m p o y de c a d a m e momento, b r i n d a d o s por los Laboratorios de análisis del gobierno o
m a c i z o . Luego f u e r o n c u i d a d o s a m e n t e a m p l i a d a s y l a s m a r c a s observa- de l a f a c u l t a d de m e d i c i n a . A r t h u r L u c a s , d e l l a b o r a t o r i o de gobierno,
das f u e r o n c o m p a r a d a s p o r B a l t h a z a r d y s u p e r s o n a l . B a l t h a z a r d t a m - también estaba interesado en l a aplicación de l a ciencia a los p r o b l e m a s
bién aplicó estas m i s m a s técnicas especializadas de fotografía p a r a el médico-legales, q u e incluía el e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y l a eviden-
e x a m e n y l a identificación de los c a s q u i l l o s u t i l i z a n d o l a s h u e l l a s de cia relacionada. S m i t h estuvo i n v o l u c r a d o en u n número considerable de
p e r c u t o r , espaldón y m a r c a s de e x t r a c t o r y botador, existentes e n los investigaciones sobre asesinatos d u r a n t e los siguientes años, m u c h a s de
m i s m o s . E n 1909, B a l t h a z a r d publicó u n artículo t i t u l a d o " I d e n t i f i c a t i o n ellas v i n c u l a d a s c o n el e x a m e n de proyectiles y c a s q u i l l o s . Comenzó l e n -
des proyectiles de revólver en p l o m b N u " (Identificación de proyectiles de t a m e n t e a recoger información r e l a t i v a a l a evidencia de a r m a s de fuego
revólver de p l o m o n o r m a l ) en el v o l u m e n 148 de Comptes rendus de I a recuperadas de l a s escenas de diversos crímenes, c o n l a esperanza de
A c a d e m i a de Ciencias. q u e algún día c o n d u j e r a n a l a identificación de los c r i m i n a l e s a través de
E n 1915, e n el estado de Nueva York, ocurrió el célebre "caso Stielow", las a r m a s q u e u t i l i z a r o n .
que derivó e n u n a grave i n j u s t i c i a . Stielow, q u e era a n a l f a b e t o , fue a c u - E n 1920, dos trabajadores fabriles q u e t r a n s p o r t a b a n los s a l a r i o s de
sado de d i s p a r a r y m a t a r a s u empleador y a l a m a de llaves de éste. L a la empresa f u e r o n m u e r t o s a t i r o s e n D e d h a m , M a s s a c h u s e t t s . E l j u i c i o
mujer, t r a s r e c i b i r u n d i s p a r o , se había escapado de l a casa del emplea- n los dos acusados, Nicola Sacco y B a r t o l o m e o V a n z e t t i , comenzó en
d o r y fue e n c o n t r a d a m u e r t a cerca de l a p u e r t a de l a casa de Stielow. Las • I verano de 1921. E l caso recibió m u c h a p u b l i c i d a d e n todo el m u n d o
a u t o r i d a d e s locales, n o a c o s t u m b r a d a s a l a investigación de h o m i c i d i o s debido a l a s actividades políticas de los acusados. E n el j u i c i o , c u a t r o
en s u área r u r a l , p e r m i t i e r o n q u e l a escena del c r i m e n f u e r a p i s o t e a d a expertos a p o r t a r o n p r u e b a s v i n c u l a d a s c o n a r m a s - d o s p o r l a d e m a n d a
p o r l a m u l t i t u d de c u r i o s o s , que destruyó l a m a y o r p a r t e de las p r u e b a s . v «los p o r l a defensa-. Los peritos e n identificación de a r m a s de a m b a s
Las a u t o r i d a d e s c o n t r a t a r o n a u n e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego q u i e n , partes e s t u v i e r o n e n conflicto d u r a n t e todo el j u i c i o . Dos de ellos pres-
luego de e x a m i n a r l a evidencia, i n m e d i a t a m e n t e declaró q u e u n revólver t a r o n t e s t i m o n i o v i n c u l a n d o l a evidencia c o n l a s a r m a s de fuego de los
e n c o n t r a d o en l a casa de Stielow había ejecutado los d i s p a r o s m o r t a - .o: pechosos, m i e n t r a s q u e los expertos de l a defensa d e c l a r a r o n que los
les. Basó s u d i c t a m e n en nueve arañazos a n o r m a l e s que s u p u e s t a m e n t e pioyectiles y v a i n a s servidas n o habían sido d i s p a r a d o s n i p e r c u t i d o s ,
observó d u r a n t e s u e x a m e n de los proyectiles. Stielow fue condenado a respectivamente, p o r las a r m a s de fuego sospechadas. Basándose e n el
m u e r t e p o r los asesinatos y enviado a l a prisión d e l estado a l a espera I r s t i m o n i o de los p e r i t o s y en o t r o t e s t i m o n i o presentado a l a corte, los
de s u ejecución. E l g o b e r n a d o r d e l estado, n o c o n f o r m e c o n l a p e s q u i s a , l o a sospechosos f u e r o n declarados c u l p a b l e s de asesinato y ejecutados
ordenó u n a investigación especial a cargo de o t r a s personas. A s i g n a d o niete años más t a r d e . M u c h a s p e r s o n a s se o p u s i e r o n a l j u i c i o y a l a eje-
a l caso estuvo Charles E. Waite, u n investigador especial de l a O f i c i n a c u c i ó n , y a que c o n s i d e r a b a n que Sacco y V a n z e t t i habían sido a r r e s t a -
del F i s c a l G e n e r a l de Nueva York. Waite y otros h o m b r e s i n v e s t i g a r o n ex- dos p o r sus o p i n i o n e s políticas y q u e l a evidencia de las a r m a s de fuego
h a u s t i v a m e n t e el caso, i n c l u y e n d o el e x a m e n de l a s a r m a s de fuego y los no había sido fiable.
proyectiles m o r t a l e s . Waite, en colaboración c o n el D r . M a x Poser, u n ex- E n 1921, u n t r i b u n a l d e l estado de Oregon permitió a u n sheriff apor-
p e r t o en microscopía c o n B a u s c h & L o m b , examinó microscópicamente t a r el t e s t i m o n i o de u n p e r i t o relacionado c o n l a identificación entre u n a
los proyectiles secuestrados y los comparó c o n los obtenidos e n d i s p a r o s Vaina y el f u s i l que l a d i s p a r a r a . E l sheriff explicó y demostró a l a corte
de p r u e b a m e d i a n t e el revólver de Stielow, d e t e r m i n a n d o q u e aquél n o c ó m o u n pequeño defecto en el cerrojo del a r m a había d e j a d o u n a m a r c a
podía h a b e r sido empleado en el hecho. E s t a evidencia, j u n t o c o n o t r o s de identificación e n el borde de l a v a i n a e x p u l s a d a , que había sido per-
elementos de l a investigación, aportó p r u e b a s suficientes como p a r a que ' i i l ida c o n el f u s i l a l u d i d o .
el gobernador p e r d o n a r a a Stielow y lo l i b e r a r a . E n 1921, en S a n Pablo, B r a s i l , f u e r o n p u b l i c a d o s dos artículos r e -
E n 1917, a l D r . Sidney S m i t h se le ofreció el cargo de d i r e c t o r exper- lacionados c o n h e r i d a s . Jorge T. F i l h o publicó u n artículo t i t u l a d o " D a
to médico-legista e n E l C a i r o , E g i p t o , después de q u e ser t i t u l a r , el D r . diagnóstico d a D i s t a n c i a nos T i r o s de Projecteis Múltiplos - C h u m b o de
H a m i l t o n , falleciera. E l D r . S m i t h llegó a E g i p t o y de i n m e d i a t o intentó Caca" (Estimación de l a d i s t a n c i a desde l a q u e se disparó u n proyectil"),
a r m a r l a b o r a t o r i o s relacionados e x c l u s i v a m e n t e c o n sus f u n c i o n e s , p a r a m i e n t r a s que o t r a tesis (de a u t o r no identificado aparece bajo el título
f a c i l i t a r l a s . Todos los análisis y o t r a s actividades científicas e r a n , h a s t a »infició de E n t r a d a de Projecteis de Revolver - das E s t u d o e x p e r i m e n t a l
10 CARLOS A . GUZMÁN ANTECEDENTES HISTÓRICOS 11
E n 1948, se celebró e n St. L o u i s , M i s s o u r i , el P r i m e r Congreso Mé- NI < uestrado o p o r t u n a m e n t e . D i s p u s o d e los servicios de dos h o m b r e s
dico Legal N o r t e a m e r i c a n o . J u n t o c o n o t r a reunión p o s t e r i o r en el m i s - rrci >nocidos e n l a c o m u n i d a d de a r m a s d e fuego: F r a n k J u r y , ex teni ente
m o año y v a r i a s r e u n i o n e s del comité durante 1949, fue l a génesis de el a cargo d e l L a b o r a t o r i o de l a Policía d e l estado de Nueva Jersey,
l a A c a d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses, que se organizó e n V • lack Weller, d e l M u s e o West P o i n t e n Nueva York. E l r e e x a m e n de l a s
1950. C u r i o s a m e n t e , dos de los d o c u m e n t o s presentados e n l a reunión pi ucbas incluyó d i s p a r o s de a r m a s p a r a l a obtención de proyectiles tes-
i n i c i a l t r a t a b a n l a identificación de a r m a s de fuego. U n o se t i t u l a b a " L a tigo y l a comparación de aquéllos c o n e l que había m a t a d o a l g u a r d i a .
evidencia de a r m a s de fuego. Hecho y ficción", presentado p o r George W. I " i i ello, finalmente se verificó que e l m a t e r i a l i n c r i m i n a d o provenía del
K e e n a n , d e l D e p a r t a m e n t o de S e g u r i d a d Pública, e n Rochester, N u e v a H m u de Sacco.
York. E l o t r o d o c u m e n t o , " L a recuperación, custodia, m a r c a d o y preser- En 1962, el Dr. J . H . M a t h e w s , r e t i r a d o de l a U n i v e r s i d a d de W i s c o n s i n
vación de las p r u e b a s físicas y estándares de comparación de a r m a s de ' i i 1952, después de u n a c a r r e r a de c a s i 4 0 años, publicó dos volúmenes
fuego, i n c l u i d a s exposiciones de a r m a s " , fue p r e s e n t a d a p o r Charles M . • m i el título Identificación de armas de fuego. Los m i s m o s f u e r o n b i e n
W i l s o n , d e l L a b o r a t o r i o Stare e n M a d i s o n , W i s c o n s i n . D u r a n t e v a r i o s 1
i ' ibidos e n t o d a l a c o m u n i d a d forense, y a que contenían m a t e r i a l de r e -
años se s u c e d i e r o n l a s r e u n i o n e s , especialmente los profesionales v i n - d i r u c i a recogido p o r el D r . M a t h e w s d u r a n t e el c u r s o de c u a t r o décadas
c u l a d o s c o n el e x a m e n de a r m a s de fuego y los interesados e n el c a m p o , • 11 <•! c a m p o de l a identificación de a r m a s de fuego, y e n los años poste-
donde los p a r t i c i p a n t e s se reunían a d i s c u t i r sus casos. A p a r e n t e m e n t e , i m i e s a s u r e t i r o . E l v o l u m e n I c o n t i e n e información r e l a t i v a a l a i d e n t i -
estas r e u n i o n e s i n f o r m a l e s se c o n v i r t i e r o n e n l a génesis de l a Asociación in .ii i o n de l a b o r a t o r i o de u n a r m a de fuego, m e d i c i o n e s de estrías sobre
de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y Marcas de H e r r a m i e n t a s , que se m u í a m p l i a v a r i e d a d de a r m a s c o r t a s , y apéndices q u e i n c l u y e n fotogra-
formó 21 años después de l a reunión i n i c i a l , en 1948. i i . m de l a s i m p r e s i o n e s de p e r c u t o r e s e n c a r t u c h o s de fuego a n u l a r . E l
E n 1955, C a l v i n G o d d a r d pronunció u n d i s c u r s o a n t e l a A c a d e m i a volumen I I i n c l u y e cientos de fotografías de a r m a s de puño p a r a a y u d a r
N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses en Los Ángeles, sobre "Lo inespe- n s u identificación, i l u s t r a c i o n e s de o t r a s a r m a s de m a n o , y fotografías
r a d o e n l a identificación de a r m a s de fuego". Dos días después de s u pre- de marcas r e g i s t r a d a s y o t r a s m a r c a s de identificación. De los cientos de
sentación, G o d d a r d falleció. M u c h o s e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego, ii iiografías de a r m a s de fuego q u e M a t h e w s tomó d u r a n t e s u i n v e s t i g a -
especialmente e n los Estados U n i d o s , reconocen l a s i m p o r t a n t e s c o n t r i - • lón, m u c h a s provenían de s u p r o p i a colección, m i e n t r a s que o t r a s l a s
buciones que G o d d a r d realizó, y p o r ello es considerado p o r n u m e r o s o s obtuvo de diversas fuentes, como coleccionistas, l a b o r a t o r i o s forenses,
expertos como el " p a d r e " de l a ciencia. etc. E n 1973, u n tercer v o l u m e n d e l l i b r o fue p u b l i c a d o p o s t u m a m e n t e
E n 1958, J o h n E. Davis, e m i n e n t e c r i m i n a l i s t a y d i r e c t o r d e l D e p a r t a - (el L)r. M a t h e w s había fallecido en a b r i l de 1970), c o n datos adicionales
m e n t o de Policía de O a k l a n d , Sección de Criminalística, escribió u n l i b r o sobre las características de estrías, n o t a s sobre revólveres y pistolas m e -
t i t u l a d o Introducción a las marcas de herramientas, armas de fuego y el n o s conocidos e n América, g r a n c a n t i d a d de fotografías e i l u s t r a c i o n e s
Striagraph. E n s u l i b r o , Davis proporcionó excelente información sobre el i ii iginales de a r m a s de fuego, y demás m a t e r i a l de referencia.
e x a m e n y l a identificación de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s E n 1962, l a O f i c i n a del C i r u j a n o G e n e r a l del D e p a r t a m e n t o del Ejérci-
como evidencia. También se refirió, en g r a n extensión, a l d e s a r r o l l o de 111 de Estados U n i d o s publicó Heridas causadas por proyectiles. E l libro,
u n i n s t r u m e n t o especializado que llamó Striagraph. Describió el i n s t r u - r d i t a d o p o r el m a y o r J a m e s C. Beyer, d e l c u e r p o médico, es u n v o l u m e n
m e n t o de l a siguiente m a n e r a : " E l Striagraph es p r i n c i p a l m e n t e u n i n s - de 8 3 3 páginas y u n a excelente fuente de referencia, y a q u e contiene u n
t r u m e n t o de medición, s e g u i m i e n t o y r e g i s t r o , adecuado p a r a el análisis estudio e x h a u s t i v o de todos los t i p o s de h e r i d a s . E n los capítulos h a y
de los m i c r o c o n t o r n o s de superficies, es decir, l a detección de i r r e g u l a - discusiones sobre l a s características balísticas de los agentes p r o d u c t o -
ridades microscópicas e n l a s u a v i d a d de u n a superficie". A u n q u e el i n s - res de h e r i d a s , el m e c a n i s m o y l a balística de l a s h e r i d a s y los chalecos
t r u m e n t o n u n c a resultó ser exitoso más allá d e l a fase de investigación, untábalas. E l l i b r o contiene u n a c a n t i d a d s i g n i f i c a t i v a de datos t a b u l a d o s
fue el p r e c u r s o r de l a tecnología p o s t e r i o r p a r a el escaneo de l a superficie obtenidos de l a investigación sobre balística de l a s h e r i d a s .
de u n a b a l a c o n láser y técnicas a v a n z a d a s d e i m a g e n d i g i t a l . E n nov ie mbr e de 1963, el presidente de los E s t a d o s U n i d o s , J o h n F i t z -
E n 1961, Francés R u s s e l l (Boston), c o n v e n c i d o de l a i n o c e n c i a de N i - gerald Kennedy, fue m u e r t o p o r d i s p a r o s de a r m a de fuego d u r a n t e u n a
cola Sacco y B a r t o l o m e o V a n z e t t i , procedió a r e e x a m i n a r el m a t e r i a l visita a l a c i u d a d de D a l l a s , Texas. Poco después d e l asesinato de K e n -
18 CARLOS A . GUZMÁN ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 19
nedy, Lee H a r v e y O s w a l d fue acusado de h a b e r d i s p a r a d o y dado m u e r t e l. u m e . Allí concluyó que l a v a i n a s e r v i d a secuestrada había sido
al oficial de J . D. T i p p i t , que t r a t a b a de a r r e s t a r l o como sospechoso del u l h l n v e x t r a í d a del f u s i l i n d i c a d o , pero que " n o era posible d e t e r m i -
asesinato. T r a s l a detención de O s w a l d , y m i e n t r a s e r a t r a n s p o r t a d o a ni el p r o y e c t i l había sido d i s p a r a d o c o n ese f u s i l " . Ray fue a r r e s t a d o
u n a a u d i e n c i a j u d i c i a l , fue m u e r t o a t i r o s p o r J a c k R u b y en el sótano n i< e s después del asesinato y confesó h a b e r d i s p a r a d o a l Dr. K i n g .
de l a sede de l a policía. E l análisis de l a evidencia balística e n estos trá- i lúe j u z g a d o e n u n t r i b u n a l y condenado a c a d e n a p e r p e t u a . Más
gicos incidentes, c o n excepción de las p r u e b a s de R u b y disparándole a IMIIII ••<• retractó de s u confesión y explicó que el asesinato había sido
O s w a l d , ocupó u n l u g a r destacado en l a s conclusiones de l a Comisión itudl „lo por diversas facciones c l a n d e s t i n a s . Como ocurrió después d e l
W a r r e n ( u n a comisión jurídica f o r m a d a bajo l a dirección del Congreso , . ilnnto del presidente Kennedy, n u m e r o s a s personas e s c r i b i e r o n ex-
de los Estados U n i d o s p a r a i n v e s t i g a r el h o m i c i d i o del presidente). La IKII mmente sobre lo que había o c u r r i d o e n M e m p h i s .
u n i d a d de a r m a s de fuego del l a b o r a t o r i o del F B I fue l a e n c a r g a d a de ICn j u n i o de 1968, el senador Robert Kennedy, h e r m a n o d e l fallecido
r e a l i z a r el análisis y e x a m e n de l a evidencia r e l a c i o n a d a c o n a r m a s de |Mi lilente Kennedy, fue asesinado d u r a n t e s u campaña p a r a el cargo
fuego, y a que el asesinato del presidente es u n delito federal. Tres altos i. p i r s i d e n t e de los Estados U n i d o s , c u a n d o salía de u n h o t e l e n L o s
p e r i t o s e n a r m a s de fuego del L a b o r a t o r i o d e l F B I , Robert A. Frazier, Cor- M , . I r : ; I H i r a n t e este asesinato o t r a s personas cercanas a él r e s u l t a r o n
t l a n d t C u n n i n g h a m y Charles K i l l i o n , e x a m i n a r o n l a s p r u e b a s y d i e r o n lu i I d u s por los d i s p a r o s . E l pistolero, S i r h a n B . S i r h a n , fue c a p t u r a d o
t e s t i m o n i o j u n t o c o n J o s e p h D. Nicol, entonces s u p e r i n t e n d e n t e de la . I lugar de los hechos, j u z g a d o y condenado a c a d e n a p e r p e t u a e n l a
O f i c i n a E s t a t a l de I l l i n o i s de Identificación C r i m i n a l , a n t e l a Comisión m r l La evidencia balística fue e s t u d i a d a p o r el o f i c i a l Wayne A. Wolfer,
W a r r e n . A l término de largos p r o c e d i m i e n t o s de l a Comisión W a r r e n , u n I I I ihoratorio Forense de Policía de Los Ángeles. T a l como había o c u r r i -
i n f o r m e de 2 6 volúmenes t i t u l a d o " I n f o r m e de l a Comisión W a r r e n sobre iln u ns el asesinato del presidente Kennedy, de L u t h e r K i n g y del o f i c i a l
el asesinato del presidente Kennedy", fue p u b l i c a d o p o r l a O f i c i n a de I m - l'lppil, varios personajes, entre ellos a l g u n o s "expertos", a f i r m a r o n p u -
presiones del Gobierno de los Estados U n i d o s , y quedó a disposición de n í m i e n t e que S i r h a n n o había a c t u a d o solo y q u e había o t r a a r m a de
las p a r t e s interesadas. • i involucrada.
A u n q u e el i n f o r m e de l a Comisión contenía u n a g r a n c a n t i d a d de d a -
tos, n u m e r o s a s personas aún h o y i n f i e r e n que el i n f o r m e es n a d a más IV, 1970-2000
que u n " e n c u b r i m i e n t o " , d e s t i n a d o a e n m a s c a r a r lo q u e ellos creen que
Desde 1970, l a Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s de Fuego y
fue u n a conspiración p a r a a s e s i n a r a l presidente. Desde el asesinato,
M«tras de H e r r a m i e n t a s o r g a n i z a u n s e m i n a r i o a n u a l de formación e n
se h a n escrito l i b r o s que e x p o n e n diversas teorías acerca de quién mató
i . Estados U n i d o s o Canadá. E l sitio de reunión se elige de acuerdo a
r e a l m e n t e a Kennedy. M u c h o s de estos autores se h a n beneficiado eco-
i a n u d a d de v o l u n t a r i o s deseosos de acoger l a reunión, así como a l a s
nómicamente de sus escritos sobre este t e m a .
rsidades de los m i e m b r o s de l a asociación según lo d e t e r m i n e el C o n -
E n 1963, l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de
i r | o de Administración. U n o de los propósitos p r i n c i p a l e s de los s e m i n a -
h e r r a m i e n t a s sufrió u n a g r a n pérdida c u a n d o el m a y o r general Julián
d o : ! a n u a l e s es l o g r a r el i n t e r c a m b i o de información referida a todos los
S. Hatcher, murió, a los 75 años. H a t c h e r fue u n e s c r i t o r m u y prolífico y
.. peetos de l a ciencia de l a identificación de a r m a s de fuego y m a r c a s de
reconocido en el c a m p o de esta ciencia, t a n t o p o r s u Tratado de identifi-
cación de armas de fuego, investigación y evidencia (1935), como p o r el i . i mientas.
Cuaderno de Hatcher (1947). En 1975, debido a l a c o n t i n u a c o n t r o v e r s i a que r o d e a b a a l asesinato
d e l senador Kennedy, p o r u n a petición de P a u l Schrade ( u n a de l a s vícti-
E n a b r i l de 1968, el D r . M a r t i n L u t h e r K i n g , u n activo defensor de los
m a s de los disparos) y l a C B S , I n c . ( u n a e m i s o r a n a c i o n a l de televisión),
derechos civiles e n los Estados U n i d o s , fue asesinado d u r a n t e u n a v i s i t a
. llevó a l a Corte S u p e r i o r de C a l i f o r n i a , condado de Los Ángeles, l a
a M e m p h i s , Tennessee. A K i n g le d i s p a r a r o n m i e n t r a s estaba p a r a d o en
lolii i l u d p a r a que se r e v i s a r a l a evidencia balística. E l t r i b u n a l accedió
el segundo piso de u n h o t e l . Posteriormente, se encontró u n f u s i l de a l t o
.rdenó que se f o r m a r a u n p a n e l p a r a r e a l i z a r el nuevo e x a m e n . L a
poder c o n h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes p a r c i a l e s , c o n las q u e se identificó a
. i d e m i a N o r t e a m e r i c a n a de Ciencias Forenses y l a Asociación de E x a -
u n sospechoso, J a m e s E a r l Ray. L a evidencia fue e x a m i n a d a p o r Robert
ladores de A r m a s de Fuego y M a r c a s de H e r r a m i e n t a s fue c o n t a c t a d a
A. Frazier, u n alto m i e m b r o del L a b o r a t o r i o Balístico del F B I , q u i e n e m i -
20 CARLOS A. GUZMAN ANTKCKDKNTKS HISTÓRICOS 21
CAPÍTULO I I
LA BALÍSTICA
Concepto y ramas
I . BALÍSTICA INTERNA
M
rn^M Que el péndulo se desvíe u n ángulo c o m p r e n d i d o entre 90° y 180°:
' antes d e l choque después d e l choque
C w De l a dinámica d e l m o v i m i e n t o c i r c u -
mu=(m+M)vB 180 f T ^ v l a r y el p r i n c i p i o de conservación de l a
Después de l a colisión p u e d e n o c u r r i r los siguientes casos, depen- / j~Jj\ energía tenemos que:
diendo del valor de l a energía cinética a d q u i r i d a p o r el sistema f o r m a d o
p o r el péndulo y l a b a l a i n c r u s t a d a en él:
G
Que el ángulo máximo de desviación d e l péndulo n o supere los 90°:
c
^ ^ y ^ T + (m + M) g eos (180-9) = (m + M) v / R 2
j/v _ Q 1/2 (m + M ) v B
2
= (m + M)gR (l-cos9)
L a c u e r d a d e l péndulo deja de tener efecto e n el i n s t a n t e e n el que s u
tensión es cero T = 0. Por lo que:
B " v = gR (2 + 3cos(180-9))
B
2
6 >90
36 CARLOS A . GUZMAN L A BALÍSTICA 37
1 ¡2 (ra. + M ) v B
2
= 1/2 (m+M) v c
2
+ (m + M) g2R v = 4,95 m/s
B
\ / T o m a n d o el c e n t r o d e l bucle A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación d e l m o m e n t o l i n e a l p a r a c a l -
\ / como origen de coordenadas. El c u l a r l a v e l o c i d a d de l a b a l a u antes d e l choque
\ / péndulo vuelve a oscilar c u a n -
/ do se c u m p l a q u e x2+y2=R2. m-u=(M+m)vB u = 4 2 . 0 7 m/s
Ejemplo 3
# — ^ — • V *
Velocidad de l a b a l a : u = 3 5 m/s
M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g
M a s a d e l bloque: M=1.5 k g
Ejemplo 1
L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m
Velocidad de l a b a l a : u = 1 0 m/s
L a v e l o c i d a d v B del c o n j u n t o f o r m a d o p o r l a b a l a y el b l o q u e i n m e d i a -
M a s a de l a b a l a : m = 0 . 2 k g tamente después d e l choque es m-u=(m+M)vB, vB=4.12 m/s
M a s a d e l bloque: M=1.5 k g A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación de l a energía p a r a c a l c u l a r l a
L a l o n g i t u d del péndulo es R=0.5 m máxima desviación d e l péndulo.
L a velocidad v B del c o n j u n t o f o r m a d o p o r l a b a l a y el bloque i n m e d i a -
t a m e n t e después d e l choque es m-u=(m+M)vB, vB=1.18 m/s 1/2 (m + M) v B
2
= (m + M) g h h = R - R eos 6
A p l i c a m o s el p r i n c i p i o de conservación de l a energía p a r a c a l c u l a r l a
máxima desviación del péndulo: Conocido v B , despejamos h = 0 . 8 7 m , que es m a y o r q u e l a l o n g i t u d
K - 0 . 5 del péndulo.
1/2 (m + M) v B
2
= (m + M) g h h = R - R eos 9 L a c u e r d a del péndulo deja de tener efecto e n el i n s t a n t e e n el que s u
tensión es cero T=0. Por lo que
Conocido v B , despejamos h = 0 . 0 7 m , y c a l c u l a m o s el ángulo 0 =30.8°
(m + M) g eos (180 - 9) = (m + M) v / R 2
Ejemplo 2
¿Cuál debe ser l a velocidad mínima u de l a b a l a p a r a que el péndulo 1/2 (m + M ) v 2
=1/2 (m + M ) v + (m + M) gR (1 + eos (180 - 6)
2
describa u n a circunferencia?
38 CARLOS A . GUZMAN LA BALISTICA 39
c o n u n a cabeza u ojiva de dos calibres. Después q u e f u e r a n p u b l i c a d o s E n 1965, Winchester-Western publicó u n a serie de t a b l a s de balística
los r e s u l t a d o s , u n coronel del ejército r u s o , M a y e v s k i , construyó u n m o - sobre l a base de c u a t r o modelos estándar de resistencia p a r a c u a t r o fia-
delo matemático p a r a l a desaceleración de r e s is t e nc ia a l avance estándar i n i lias de balas, definidas como sigue:
p a r a esta b a l a . E l coronel J a m e s M . I n g a l l s , d e l ejército de EE.UU., u t i l i - - función de r esi stenci a G l : p a r a t o d a s l a s b a l a s , excepto las de l a s
zó el modelo de análisis M a y e v s k i y publicó sus famosas t a b l a s I n g a l l s . categorías de abajo;
U n a vez a d o p t a d o el concepto de l a b a l a estándar/norma, el proble- - función de r e s i s t e n c i a G5: p a r a b a l a s de base de r esi stenci a b a j a
m a subsistente era el de cómo d e t e r m i n a r el coeficiente C p a r a cada
(colas de bote o trazadoras);
b a l a real/actual/verdadera. U n método de determinación de C s o n las
- función de resistencia G 6 : de base p l a n a , de n a r i z a g u z a d a ;
p r u e b a s de d i s p a r o . L a idea básica es m e d i r l a s propiedades balísticas
- función de resistencia GL: de balas huecas con n a r i z / p u n t a de p l o m o
de las b a l a s reales, c o m p a r a r l a s c o n l a s propiedades balísticas q u e l a
Las f u n c i o n e s G l , G5 y G 6 se d e s a r r o l l a r o n e n u n a investigación t e m -
b a l a n o r m a tendría s i se l a h u b i e r a d i s p a r a d o a l a m i s m a v e l o c i d a d e n l a
p r a n a e n los L a b o r a t o r i o s de Investigación Balística d e l Ejército de l o s
b o c a de fuego, p a r a luego d e t e r m i n a r el v a l o r correcto de C p a r a h a c e r
que c o i n c i d a n . Las p r u e b a s deberían efectuarse a diferentes velocidades EE.UU., Aberdeen P r o v i n g G r o u n d , M a r y l a n d . Estos c u a t r o modelos d e
i n i c i a l e s p a r a ver c u a n b i e n el modelo estándar de frenado/resistencia se a r r a s t r e se c o n s i d e r a r o n suficientes p a r a c u b r i r l a g r a n mayoría de l a s
ajusta a la bala real. balas deportivas.
Las f u n c i o n e s de resistencia p a r a l a s balas estándar h a n sido d e n o -
O t r o método de determinación de C p o r l a f o r m a de comparación fue
m i n a d a s c o n l a l e t r a G d u r a n t e m u c h o s años, e n r e c o n o c i m i e n t o a l a
d e s a r r o l l a d o y p u b l i c a d o p o r Wallace H . Coxe y E d g a r Beugless, ingenie-
labor r e a l i z a d a p o r l a Comisión Gavre e n F r a n c i a . L a función G l es c a s i
ros balísticos de l a compañía D u P o n t , en l a década de 1930, y h a sido
Idéntica a l a función u t i l i z a d a en l a s t a b l a s I n g a l l s .
a m p l i a m e n t e u t i l i z a d o desde entonces. E l método c a l c u l a el coeficiente
Cabe m e n c i o n a r que los coeficientes balísticos se refieren siempre a
balístico relacionado c o n el modelo de resistencia de l a s t a b l a s de I n g a l l s .
u n a función específica de resistencia estándar, y a que e x p r e s a n l a r e l a -
C u a n d o se e n c u e n t r a u n a c o i n c i d e n c i a lo más c e r t e r a posible, l a t a b l a
ofrece u n número c o n el que rápidamente puede c a l c u l a r s e C. ción e n t r e l a desaceleración de frenado de b a l a s reales y l a desacelera-
ción de u n a b a l a estándar e n concreto. C a d a función G d e s c r i p t a a n t e -
L a investigación balística se intensificó d u r a n t e l a S e g u n d a G u e r r a
r i o r m e n t e tiene s u p r o p i a b a l a n o r m a e n p a r t i c u l a r . Por ejemplo, s i l a s
M u n d i a l p a r a a r m a s pequeñas, artillería y b o m b a s aéreas. U n avance
pruebas m u e s t r a n q u e el modelo de resistencia G5 se acerca más a l a s
técnico nuevo entró a t i e m p o en l a escena balística sobre ese p u n t o : l a
características de resistencia de a l g u n a b a l a r e a l , entonces s u coeficiente
c o m p u t a d o r a análoga electromecánica. E l e q u i p o electromecánico m a r -
balístico (llamémoslo G5) se refiere a G 5 . C u a l q u i e r i n t e n t o de especificar
có el n a c i m i e n t o de l a era m o d e r n a de los ordenadores y l a informática.
u n coeficiente balístico C l c o n s t a n t e , en relación c o n G l , no tendría éxi-
Según los estándares de e q u i p o d i g i t a l de hoy, era l e n t o y n o m u y exacto,
to, porque G l n o m o d e l a l a r esi stenci a a r r a s t r e de l a b a l a .
pero podía resolver p r o b l e m a s de cálculo, p o r lo q u e se aplicó p a r a e v i t a r
tediosos cálculos m a n u a l e s , a b r i e n d o nuevas perspectivas p a r a l a inves- 3. El coeficiente balístico y la densidad seccional
tigación balística.
Resumiendo, d i g a m o s q u e el coeficiente balístico de u n p r o y e c t i l es u n
L a investigación balística de a r m a s pequeñas d u r a n t e y después de l a valor numérico que nos está diciendo l a c a p a c i d a d que tiene ese p r o y e c t i l
g u e r r a tendió a los modelos matemáticos más exactos de vuelo d e l p r o - de atravesar el a i r e . E l v a l o r i n d i c a d o depende esencialmente de l a forma,
y e c t i l , p e r m i t i e n d o cálculos de t r a y e c t o r i a s más precisos, especialmente r l peso y l a l o n g i t u d del p r o y e c t i l . C u a n t o m a y o r sea el coeficiente balís-
a m e d i d a que los ordenadores m e j o r a b a n en velocidad y precisión numé- tico, m e n o r será l a desaceleración p o r l a resistencia a l aire y mantendrá
r i c a . Había sido evidente d u r a n t e m u c h o s años q u e u n único modelo de de mejor f o r m a s u velocidad e n vuelo.
resistencia estándar (por ejemplo, el modelo de Mayevski) n o podía s e r v i r Por simples razones físicas sabemos que l a energía cinética de u n pro-
c o n u n a l t o grado de precisión p a r a todas las f o r m a s de b a l a . I n c l u s o c o n yectil es u n a relación de s u velocidad y s u peso. Si i m a g i n a m o s dos objetos
el equipo d i g i t a l más m o d e r n o , p o r supuesto, n o es práctico tener u n a móviles a l a m i s m a velocidad y de pesos d i s t i n t o s es lógico pensar que ne-
función de resistencia p o r separado p a r a cada t i p o de b a l a , y tener u n a cesitaremos más fuerza p a r a detener el objeto pesado; esa energía cinética
función de resistencia s e p a r a d a p a r a c a d a f a m i l i a . npone u n a "resistencia" a l a desaceleración, y e n el caso de los proyectiles
42 CARLOS A . G U Z M Á N LA BALÍSTICA 43
sucede de l a m i s m a f o r m a , p o r lo que los proyectiles de elevado peso, a l te- g r a i n s , tendrá m a y o r penetración q u e u n a p u n t a de i g u a l c a l i b r e , de 124
n e r m a y o r densidad seccional, t i e n e n mejor c o m p o r t a m i e n t o balístico que g r a i n s , a i g u a l d a d de f o r m a de l a p u n t a e i g u a l d a d de carga.
otro p r o y e c t i l de las m i s m a s características pero más ligero. Los proyectiles c o n s i m i l a r e s "densidades seccionales" - s i se m a n t i e -
S i c o n s i d e r a m o s los proyectiles s i m i l a r e s (del m i s m o diámetro, de l a n e n iguales l a velocidad y l a s p u n t a s son s i m i l a r e s - t i e n d e n a tener i g u a l
m i s m a l o n g i t u d , de l a m i s m a forma), pero q u e u n o sea de p l o m o y el penetración e n el b l a n c o .
o t r o de m a d e r a , n o cabe d u d a de q u e el de p l o m o - d e m a y o r d e n s i d a d Así, podemos decir q u e los proyectiles de los c a l i b r e s .45 ACP, .40
s e c c i o n a l - volará m u c h o más lejos que el de m a d e r a , a pesar de que las I l&W y 9 m m t i e n e n penetraciones m u y semejantes p o r q u e poseen " d e n -
velocidades i n i c i a l e s y l a r e s i s t e n c i a a l a i r e sean c o m u n e s a a m b o s . Esto sidades seccionales" m u y s i m i l a r e s .
se debe a l a m a y o r " d e n s i d a d seccional". D e n s i d a d es entonces l a relación
e n t r e l a masa de u n c u e r p o y s u volumen. A m a y o r m a s a , m a y o r densi- CARTUCHO PESO DEL PROYECTIL DENSIDAD SECCIONAL
dad, conservando u n m i s m o volumen. 9 m m Luger 147 g r a i n s .167
O t r o efecto s i m i l a r o c u r r e c u a n d o de dos proyectiles del m i s m o m a - .357 M a g n u m 145 g r a i n s .163
t e r i a l (por ejemplo, plomo) m a n t e n e m o s c o n s t a n t e el diámetro pero los .40 S & W 180 g r a i n s .161
h a c e m o s d i f e r i r en s u l o n g i t u d . Si a m b o s los d i s p a r a m o s a l a m i s m a .45 A C P 230 grains .162
v e l o c i d a d i n c i a l , el más largo llegará más lejos que el más c o r t o , y a que
tiene m a y o r " d e n s i d a d seccional". Por ende, lo que aquí surge es que: a La c a p a c i d a d de penetración de u n p r o y e c t i l e n u n c u e r p o es u n factor
i g u a l d a d de m a t e r i a l e s e i g u a l d a d de sección (diámetro) y de f o r m a de l a I m p o r t a n t e t a n t o e n l a c a z a como en l a defensa p e r s o n a l , p o r c u a n t o es
p u n t a de dos proyectiles, el más largo tiene m a y o r " d e n s i d a d seccional" mayor s u c a p a c i d a d de llegar h a s t a los grandes vasos sanguíneos y los
y p o r c o n s i g u i e n t e llega más lejos, es decir, posee m a y o r alcance. Por IH ganos vitales que se e n c u e n t r a n e n l a p r o f u n d i d a d del c u e r p o y p r o v o -
lo t a n t o , conserva p o r más t i e m p o s u velocidad y s u energía cinética o car u n rápido desangrado de l a pieza (en el caso de l a caza mayor) o del
energía de m o v i m i e n t o . •gresor a r m a d o (en el caso de l a defensa personal).
L a fórmula p a r a c a l c u l a r l a d e n s i d a d seccional es: E n m a t e r i a de c a z a d e p o r t i v a , los a n i m a l e s de p i e l g r u e s a y c u e r p o s
[Ds = M/d2 ] U n i d a d e s : k g / m 2
macizos r e q u i e r e n de proyectiles que p u e d a n p e n e t r a r p r o f u n d a m e n t e
donde: pura a l c a n z a r órganos v i t a l e s .
"Ds": s i g n i f i c a d e n s i d a d seccional. Recordemos siempre que: "penetración" n o es sinónimo de "poder de
" M " : es l a m a s a d e l p r o y e c t i l (podríamos s u s t i t u i r l a m a s a del proyec- 11« tención". S o n conceptos v i n c u l a d o s en algún p u n t o pero n o p u e d e n ser
t i l p o r s u peso). Recordemos q u e m a s a es i g u a l a l cociente entre el peso tomados como sinónimos.
y l a aceleración de l a gravedad (M=P/g). El p u n t o decisivo que i n t e r v i e n e e n el coeficiente balístico es el factor
" d 2 " : es el c u a d r a d o del diámetro (diámetro del p r o y e c t i l a l cuadrado). • le forma, que es d i s t i n t o dependiendo del t i p o de l a superficie f r o n t a l que
E n n u e s t r o s i s t e m a d e c i m a l el peso (la masa estrictamente) se expre- tenga el p r o y e c t i l . C u a n t o más aerodinámica sea l a superficie e x p u e s t a
sa e n k g y el diámetro en m e t r o s (o sus submúltiplos). E n el s i s t e m a a n - 11 n izamiento c o n el aire, m e n o r será l a resistencia que el p r o y e c t i l t e n -
glosajón se u t i l i z a n l a l i b r a p a r a el peso y l a p u l g a d a p a r a el diámetro. drá p a r a atravesarlo.
Resumiendo: l a d e n s i d a d seccional es u n a de l a s v a r i a b l e s que afec- El coeficiente balístico es u n d a t o i m p o r t a n t e p a r a el análisis de l a
t a n l a "conservación de l a energía" que el p r o y e c t i l tiene a l s a l i r de l a 11. i vectoria de u n p r o y e c t i l , de hecho es el p i l a r sobre el que se s u s t e n t a n
b o c a del a r m a . A m a y o r d e n s i d a d seccional, m a y o r será l a c a n t i d a d de lodos los cálculos y u n parámetro i m p r e s c i n d i b l e p a r a l a utilización ade-
t i e m p o que conserve l a v e l o c i d a d i n i c i a l y p o r ende s u energía cinética. c u a d a de, p o r ejemplo, software de análisis balístico.
L a i m p o r t a n c i a de saber qué es l a d e n s i d a d s e c c i o n a l p a r a u n t i r a d o r ¿Cómo se m i d e el coeficiente balístico de u n proyectil?. Pues de m a n e r a
reside en que c o n ello conocerá en g r a n m e d i d a cuál será l a penetración ' irntífica sólo es posible hacerlo m e d i a n t e el u s o de cronógrafos, i n s t r u -
de u n p r o y e c t i l en el b l a n c o .
mentos que m i d e n l a velocidad de los proyectiles en m o v i m i e n t o . Por lo
A m a y o r d e n s i d a d seccional, m a y o r será l a penetración de l a b a l a en general, se necesitan dos cronógrafos, u n o situado cerca de l a i n m e d i a t a
el c u e r p o i m p a c t a d o . Por ejemplo, u n a p u n t a o b a l a de 9 m m , de 147
salida del p r o y e c t i l del cañón y otro a u n a d i s t a n c i a d e t e r m i n a d a c o n
44 CARLOS A . G U Z M A N L A BALÍSTICA 45
BC = SD _ M
a) A l g u n a s fórmulas
i i xd 2
t - l n / 1 - Rb \
b l v Q J
sustituyéndola en l a s e g u n d a ecuación c o n y = 0 .
íi.+ v . ^ . R + J _ l n f R b \ = 0 1 +
Ib ° ) v
y
b 0 x \ 2
v j
U n a ecuación t r a s c e n d e n t e en R, que se resolverá p o r p r o c e d i m i e n t o s
n i iniéricos.
La a l t u r a máxima, como vy=dy/dt=0, despejamos el t i e m p o t y se i n -
X
111»luce en l a expresión de y
l 1 l n / 1 + bv,
Las ecuaciones del m o v i m i e n t o del c u e r p o serán p o r lo t a n t o :
g
m x = -mbv
d v
x m d v
y = -mg - mbv
dt dt y
y = VOy_-_g_ln 1 + bv oy
b b 2
g
L a solución de estas ecuaciones c o n l a s condiciones i n i c i a l e s t = 0 ,
V
x Ox> y Oy> °
=V V =V S n : C u a n d o h a y r o z a m i e n t o , el alcance máximo n o se obtiene p a r a 45°,
niño p a r a u n ángulo l i g e r a m e n t e inferior.
v
ox e x
P (" ) bt
_ d y r (§/ b + v
oJ e x
P (-bt) - g/b
dt dt - Aproximaciones
Si l a resistencia d e l a i r e es pequeña b ~ 0 , el término ln(l-bR/vOx) se
I n t e g r a n d o de nuevo, c o n las condiciones i n i c i a l e s t = 0 , x = 0 , y = 0 , te- puede d e s a r r o l l a r en serie h a s t a potencias de tercer o r d e n e n b.
nemos:
x = v
0xi 1
- e x
P ("bt) y = J _ (_g_+ v \ (1 - e x p (-bt)) g t
0
b b Vb I b
Para u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o c o n velocidad v Q y ángulo de t i r o q, las
velocidades i n i c i a l e s s o n :
V
0x - v
o ' c o s 6
Haciendo a l g u n a s operaciones obtenemos l a ecuación de segundo
grado en R:
% = v
o " s e n 6
2b 2 v_ v n
R2 + R - R =0 R =
0
0 x 0 y
R0 = v Q
2
sen (29) = 6 0 sen 9 0 = 367,3 m 2 1 - l,...,e
con a i j , b i , c i c o n s t a n t e s p r o p i a s d e l e s q u e m a numérico. Los esque-
g 9^
mas R u n g e - K u t t a p u e d e n ser explícitos o implícitos dependiendo de l a s
I antes aij del esquema. Si esta m a t r i z es t r i a n g u l a r i n f e r i o r c o n t o -
C u a n d o h a y u n pequeño r o z a m i e n t o c o n el a i r e b = 0 , 0 1 , el alcance se
Boi los elementos de l a d i a g o n a l p r i n c i p a l i g u a l e s a cero, es decir, aij = 0
obtiene resolviendo l a ecuación de segundo grado e n R, c u y a raíz positiva
es R=348,3 m . para j = i , . . . , e, los esquemas s o n explícitos.
u ^ 1
» i T + I F(«,*),cft
- Alcance, a l t u r a máxima y t i e m p o de v u e l o
V a m o s a i n t e g r a r l a s ecuaciones del m o v i m i e n t o p a r a c a l c u l a r el a l -
cance, el t i e m p o de vuelo y l a a l t u r a máxima.
Y C a m b i a m o s de s i s t e m a de referencia, y w + dv
e s c r i b i m o s las ecuaciones d e l m o v i m i e n t o
en l a dirección t a n g e n c i a l y e n l a direc-
ción n o r m a l : v + dv
dv ds dv = v dv
di ds di V
ds ~ "pie
Debemos de tener e n c u e n t a q u e l a c u r v a t u r a de l a t r a y e c t o r i a es n e -
gutiva (figura de l a derecha). L a c u r v a q u e d a a l a derecha de l a tangente
i a d a en sentido de las x crecientes. L a i g u a l d a d a n t e r i o r se escribe
Aclaración: Componentes t a n g e n c i a l y n o r m a l de l a aceleración: para este caso:
dv v dv
~dt~ pdB
gcos 8 dv
= bv +gsen¿?
2
v ~d~9
1 dv 1 b
,- tan 9 =
V d6 v 2
gcos6>
Haciendo el c a m b o de v a r i a b l e u = l / v
àu 0 a -2b
• + 2 tan 8ii
E n el i n t e r v a l o de t i e m p o c o m p r e n d i d o e n t r e t y t + d t , l a dirección del d& gcos 9
vector velocidad c a m b i a u n ángulo d6, que es el ángulo e n t r e l a s t a n g e n -
tes o e n t r e las n o r m a l e s . E l móvil se desplaza en este i n t e r v a l o de t i e m p o Esta ecuación es del t i p o l i n e a l .
u n arco ds=p-d9, t a l como se a p r e c i a e n l a figura. B u s c a m o s u n a solución de l a f o r m a u = w (0) • z (9)
52 CARLOS A . GUZMÁN L A BALISTICA 53
54 CARLOS A. GUZMÁN LA IIALlSTICA 55
L a c o n s t a n t e de integración C se c a l c u l a a p a r t i r de l a s condiciones
2
aceleración es siempre p e r p e n d i c u l a r a l eje de rotación del sistema y a la - u n componente r a d i a l , debido a l componente t a n g e n c i a l del m o v i -
velocidad del c u e r p o . m i e n t o del c u e r p o .
E l efecto Coriolis hace que u n objeto que se mueve sobre el r a d i o de u n E l componente del m o v i m i e n t o del c u e r p o p a r a l e l o a l eje de rotación
disco en rotación t i e n d a a acelerarse con respecto a ese disco según si el no e n g e n d r a fuerza de Coriolis.
m o v i m i e n t o es h a c i a el eje de giro o se aleja de éste. Por el m i s m o p r i n c i p i o , E l v a l o r de l a fuerza de C o r i o l i s F es:
c
sión). A l v i a j a r el p r o y e c t i l h a c i a el n o r t e , sobrevuela p u n t o s de l a T i e r r a
c u y a velocidad l i n e a l h a c i a el este v a d i s m i n u y e n d o c o n l a l a t i t u d cre- L a d i s t a n c i a l a t e r a l c r e a d a p o r l a aceleración de C o r i o l i s es:
ciente. L a i n e r c i a del elemento h a c i a el este hace que s u velocidad a n g u -
l a r a u m e n t e y que, p o r t a n t o , adelante a los p u n t o s que sobrevuela. Si
d = 1/2 a t c
2
= 1/2 7,58 . 1 0 2
. 150 = 852 m
2
8. Deriva por la rotación del proyectil Para ángulos menores de 45° p r e d o m i n a el efecto giroscópico sobre l a
fuerza M a g n u s , a l a h o r a de c a l c u l a r l a deriva, p o r lo que el p r o y e c t i l que
Todo p r o y e c t i l estabilizado p o r rotación d e r i v a l a t e r a l m e n t e como con-
secuencia del r o z a m i e n t o c o n el a i r e a l g i r a r a lo largo de s u eje. •ira a l a derecha d e r i v a h a c i a ese lado.
Los efectos responsables de este hecho son v a r i o s , superponiéndose
u n a s veces y anulándose m u t u a m e n t e o t r a s (el p r i m e r o y más conocido
es el efecto giroscópico).
a) Efecto giroscópico
Este efecto de d e r i v a p o r rotación es consecuencia de l a no c o i n c i d e n -
c i a del c e n t r o aerodinámico de empuje c o n el c e n t r o de gravedad del p r o -
y e c t i l , lo c u a l p r o v o c a que los proyectiles que g i r a n h a c i a l a i z q u i e r d a se
desvíen h a c i a el m i s m o lado, y los que g i r a n h a c i a l a d e r e c h a también lo
h a g a n a l a derecha, todo ello m e r c e d de l a combinación de m o v i m i e n t o s
de nutación y precesión.
b) F u e r z a M a g n u s
E l segundo efecto a c o n s i d e r a r es l a fuerza M a g n u s . A p a r t i r de los 50° l a fuerza M a g n u s c o m i e n z a a sobreponerse sobre el
E n el siguiente esquema puede apreciarse u n c i l i n d r o g i r a n d o sobre afecto giroscópico, c o n lo c u a l l a deriva c o m i e n z a a corregirse.
s u eje, a l a vez que a v a n z a en dirección p e r p e n d i c u l a r a s u rotación w. Paraángulos superiores a l o s 60°, l a f u e r z a M a g n u s p r e d o m i n a , y páralos
Las partículas, o moléculas de a i r e , son a r r a s t r a d a s dejando e n l a p a r t e proyectilesquegiranaladerechaladerivaresultantepasaaseralaizquierda.
s u p e r i o r u n a capa delgada de a i r e a g r a n velocidad y o t r a más g r u e s a y 1111 factor a tener e n c u e n t a en este p u n t o es l a d o c i l i d a d del p r o y e c t i l
l e n t a e n l a inferior. p a r a a d a p t a r s e y tener menos p e r p e n d i c u l a r i d a d respecto a l vector v, y a
Estas diferencias de velocidad i m p l i c a n a s i m i s m o variaciones de pre- que a m e n o r d o c i l i d a d , m a y o r diferencia y separación e n t r e w y v.
sión, siendo m e n o r donde l a velocidad es m a y o r y m a y o r donde l a veloci-
d a d es menor, p o r lo c u a l el c i l i n d r o es e m p u j a d o h a c i a a r r i b a . c) Efecto P o i s s o n
E l m i s m o es consecuencia del apoyo del p r o y e c t i l sobre el a i r e e n el
que se desplaza. Si i m a g i n a m o s a l p r o y e c t i l a v a n z a n d o sobre u n a mesa
y a l a vez r o t a n d o sobre sí m i s m o , es fácil c o m p r e n d e r que, según h a c i a
donde gire, ésa será s u deriva. Como a l v o l a r se p r o d u c e ese m i s m o apo-
yo, y como ese apoyo se r e a l i z a sobre u n fluido t a n tenue como el aire,
genera que el efecto Poisson sea t a n leve que n o r m a l m e n t e se obvie.
Pero, s u m a d o a los efectos anteriores, en condiciones de densidad at-
mosférica a l t a y c o n proyectiles de f u s i l relativamente grandes, puede ser
u n efecto a tener también e n c u e n t a p a r a disparos de máxima precisión.
Todos los m o v i m i e n t o s descriptos son f u n d a m e n t a l e s , y a que decidirán
i n g r a n m e d i d a el c o m p o r t a m i e n t o del p r o y e c t i l en lo que respecta a l a d i s -
persión y a l ángulo de oscilación con que el m i s m o i m p a c t e en el blanco.
E l m o v i m i e n t o del p r o y e c t i l verá a l t e r a d a s u t r a y e c t o r i a p o r l a presen-
tía de u n obstáculo que altere b r u s c a m e n t e s u e q u i l i b r i o dinámico; a l
h ontecer esto p o r efecto del choque, u n a porción considerable de energía
62 CARLOS A . GUZMÁN L A BALÍSTICA 63
cinética se t r a n s f o r m a en calor o en trabajo de deformación, t a n t o del |0. Causas que producen la dispersión y la inclinación de los proyectiles
p r o y e c t i l como d e l o c a s i o n a l b l a n c o . Las t r a n s f e r e n c i a s de energía a l
Utilización de aleaciones b l a n d a s .
obstáculo s o n máximas en i m p a c t o s p e r p e n d i c u l a r e s y mínimas c u a n d o
S u b c a l i b r a d o p o r debajo de valores estándar.
los ángulos de l a t r a y e c t o r i a respecto del o c a s i o n a l b l a n c o están próxi- El proyectil
E l c u l o t e d e l p r o y e c t i l n o es p e r p e n d i c u l a r a s u
m o s a cero grado.
eje de geometría.
- E l efecto hidráulico: se basa e n el hecho de que todo sólido que poner a l h o m b r e e n el suelo, dándole a l t i r a d o r u n a g r a n ventaja e n lo
p e n e t r a b r u s c a m e n t e e n u n líquido encerrado y l l e n a n d o p o r completo que sea que esté t r a t a n d o de hacer.
u n a vasija, ocasiona u n a sobrepresion d e n t r o de l a m i s m a ( p r o p o r c i o n a l E l poder de detención es u n a s u p u e s t a m e d i d a de l a c a p a c i d a d de
a l c u a d r a d o de l a velocidad i n c i d e n t e d e l sólido) que es capaz de hacer u n c a r t u c h o p a r a p r o d u c i r l a detención m e d i a n t e s u d i s p a r o . F u e u n
e s t a l l a r d i c h o recipiente. término p o p u l a r i z a d o p o r M a r s h a l l y Sanow, donde se compiló l a i n f o r -
- E l shock traumático: es u n hecho r e a l pero n o perfectamente e x p l i - mación, y se realizó u n e s t u d i o algo defectuoso de los tiroteos e n l a calle.
cado p o r l a m e d i c i n a , f u n d a m e n t a l m e n t e p o r las grandes d i f i c u l t a d e s T o m a r o n el t i p o de m u n i c i o n e s u t i l i z a d a s (calibre, t i p o de p r o y e c t i l , peso
que se p r e s e n t a n c u a n d o se pretende llevarlo a l c a m p o e x p e r i m e n t a l . del m i s m o ) y c o n s t r u y e r o n u n índice b a s t a n t e i m p r e c i s o d e l "poder de
- E l efecto hidrodinámico: es de escasa i m p o r t a n c i a . Según l a b a l a detención/parada".
p r o f u n d i z a en s u penetración, se v a n p r o d u c i e n d o c i z a l l a m i e n t o s y des- Para l o g r a r u n a i n c a p a c i d a d fisiológica i n m e d i a t a (no n e c e s a r i a m e n -
p l a z a m i e n t o s del tejido m u s c u l a r que c o m p o n e n el p r o p i o m e c a n i s m o de te l a muerte) sobre u n objetivo h u m a n o , u n p r o y e c t i l debe c u m p l i r u n o
l a lesión; pero, a l m i s m o t i e m p o , aparece u n a o n d a de choque (breve e o más de los siguientes r e q u i s i t o s . Tengamos e n c u e n t a que el i m p a c t o
intensa) que se desplaza p o r el tejido biológico a v e l o c i d a d m a y o r q u e el psicológico de r e c i b i r u n d i s p a r o es suficiente p a r a detener a a l g u n a s
p r o y e c t i l (es s u p e r i o r a l a d e l sonido) y p o r delante de él. Pero puesto que personas, pero n o se debe c o n f i a r e n ello:
esta o n d a n o ocasiona n i desplazamientos n i t r a n s p o r t e s de los tejidos, • daño v i t a l e n el sistema nervioso c e n t r a l (SNC): conduce a l a paráli-
n o s o n de esperar lesiones de n i n g u n a clase. sis y p o r lo t a n t o a l a incapacitación;
• pérdida rápida de sangre: generalmente p r o v o c a d a p o r los orificios
1. Poder de detención o stopping power. de b a l a , grandes o pequeños, pero q u e se e x p a n d e n rápidamente a a l t a s
Es l a energía cinética existente en el m o m e n t o del i m p a c t o (dada en velocidades (366 m/s);
k g m ) m u l t i p l i c a d a p o r l a superficie f r o n t a l del p r o y e c t i l (en c m ) . L a u n i -
2 • el shocfc/impacto hidrostático provocado p o r u n a t r e m e n d a c a n t i d a d
d a d del poder de detención se l l a m a Stopwer. 1 stopwer corresponde a de energía t r a n s f e r i d a .
1 k g p o r l c m . Este término se u t i l i z a como u n a m e d i d a a p r o x i m a d a de
2 De los tres, es sólo el golpe en el SNC el que puede g a r a n t i z a r l a i n c a p a -
l a p o t e n c i a de u n a r m a y se u t i l i z a generalmente e n el c o n t e x t o de las citación i n m e d i a t a . L a pérdida de sangre es el segundo, y el tercero n o p a -
a r m a s pequeñas. No n e c e s a r i a m e n t e se refiere a s i el a r m a puede m a t a r rece ser u n método fiable de i n c a p a c i t a r a u n atacante, y a que u n a r m a de
a a l g u i e n , sino más b i e n l a c a p a c i d a d d e l a r m a p a r a i n c a p a c i t a r o i n - mano, o a u n l a munición de f u s i l , simplemente n o t i e n e n l a energía p a r a
m o v i l i z a r el objetivo. E n general, l a idea es q u e u n a r m a c o n u n a b u e n a p r o d u c i r l a incapacitación p o r shock hidrostático en objetivos t a n grandes
p o t e n c i a de frenado/detención, c u a n d o se d i s p a r a c o n t r a u n a t a c a n t e como el homo sapiens. Este choque/shoc/c sólo se h a visto en disparos de
que se acerca, lo v a a t i r a r c o n t r a el suelo. fusil que i m p a c t a n objetivos pequeños, tales como alimañas.
Depende por lo t a n t o de l a velocidad i n i c i a l de l a bala, del peso y de l a sec- M a r s h a l l y S a n o w s o n de l a escuela l i v i a n a / l i g e r a y rápida. Ellos
ción en el momento del impacto. No tiene l a m i s m a sección u n a bala con p u n - creían que, probablemente debido a r e s u l t a d o s de sus estudios defectuo-
t a p l a n a que u n a cónica aguda. Tampoco es lo m i s m o que impacte u n a bala sos, u n p r o y e c t i l l i v i a n o q u e viaja a a l t a s velocidades (como el 9 m m x 19)
b l i n d a d a con p u n t a reforzada, que u n a semiblindada con l a p u n t a hueca, y a es preferible a u n p r o y e c t i l g r a n d e y lento (como el .45 ACP). T h o m p s o n y
que ésta, a l expandirse en el impacto, presenta u n a superficie mayor. LaGarde son de l a opinión c o n t r a r i a .
E l poder de detención o stopping power deriva de l a energía cinética D i s c u t i r sobre los méritos de l a s dos escuelas de p e n s a m i e n t o n o c o n -
que el a r m a es capaz de i m p a r t i r a l b l a n c o . Por ejemplo, u n a p i s t o l a de duce a n i n g u n a p a r t e y rápidamente se convierte e n u n debate caótico
9 m m que d i s p a r a proyectiles pequeños a u n a velocidad r e l a t i v a m e n t e sobre a p l a s t a m i e n t o t e m p o r a r i o de cavidades, a p l a s t a m i e n t o p e r m a n e n -
baja es casi t a n eficaz como u n a p i s t o l a paintball c o n t r a , p o r ejemplo, te, índice de poder de p a r a d a , y otros a s u n t o s m u y técnicos y académicos
u n p a r de atracadores de b a n c o s c o n a r m a d u r a de c u e r p o completo. E n (a veces a r b i t r a r i o s ) .
el e x t r e m o opuesto d e l espectro, u n M-16 d i s p a r a proyectiles de c a l i b r e S i n embargo, sólo h a y u n a v e r d a d a b s o l u t a e n este debate: más rápido
r e l a t i v a m e n t e grande, a u n a velocidad m u y a l t a . Si éstos n o t i e n e n éxito y más g r a n d e (más pesado) siempre es mejor. Es c u a n d o se s u s t i t u y e u n a
en l a penetración, todavía t i e n e n suficiente energía cinética como p a r a por l a o t r a c u a n d o se hace confuso.
66 CARLOS A . G U Z M Á N L A BALÍSTICA 67
2. Poder de penetración
', (Características de los proyectiles rebotados o con inclinación
Se c a l c u l a d i v i d i e n d o l a energía cinética (en k g m ) e n el m o m e n t o del i' i i a m b o s casos l a característica común es l a pérdida de e s t a b i l i d a d ,
i m p a c t o , p o r l a sección d e l p r o y e c t i l (en c m ) , l a u n i d a d es el "perf". Va-
2
• i i la mayoría de los casos, el p r o y e c t i l i n g r e s a a l b l a n c o c o n cierto án-
riará el coeficiente según l a f o r m a del p r o y e c t i l y de lo q u e esté fabricado, i > i l . . de oscilación, que f a c i l i t a l a t r a n s f e r e n c i a de energía a l m i s m o .
así como l a n a t u r a l e z a de donde i m p a c t e . A l c o n t r a r i o de lo explicado i . i d i f e r e n c i a f u n d a m e n t a l r a d i c a e n que, p a r a el rebote, l a desestabi-
p a r a el poder de p a r a d a , p a r a a u m e n t a r el p o d e r de penetración se r e a l i - ii i ' i o n acontece b r u s c a m e n t e debido a l choque c o n u n c u e r p o extraño
z a n b a l a s que t e n g a n e n el i m p a c t o u n a superficie mínima. m i . i puesto, que a l t e r a n o t a b l e m e n t e l a t r a y e c t o r i a d e l p r o y e c t i l , y q u e le
L a t a b l a s i g u i e n t e m u e s t r a v a r i o s c a r t u c h o s p o p u l a r e s y s u s densida- quita energía cinética e n f o r m a considerable.
des seccionales e n o r d e n descendente. Tiene el propósito de ser u n a guía Respecto de l a inclinación del elemento, d a d a s l a s causas antes i n d i -
útil p a r a e s t i m a r l a penetración de u n p r o y e c t i l p a r a aquellos c a r t u c h o s Klas, l a desestabilización o r i g i n a d a es más p r o g r e s i v a y las pérdidas
de los q u e n o se d i s p o n g a información sobre s u desempeño t e r m i n a l : • nci i -.óticas y las dispersiones son menores q u e e n el caso de rebote.
Peso del K n los casos de rebotes, se puede observar e n el p r o y e c t i l l a z o n a e n
proyectil Car tucho / Calibre Densidad
Seccional (en milésimas de pulgada) ! • que se p r o d u j o el i m p a c t o p r i m a r i o , así como también l a s m a r c a s de
158 g. .38 Special/.357 Magnum .177 • 11 las d e l a r m a e n las p a r t e s n o afectadas p o r el m i s m o .
150 g. .357 Sig .170 E n lo q u e atañe a l a inclinación o t u m b a d o , las estrías e n l a c i n t u r a
147 g. 9 m m Luger .167 | U n i d a de f o r z a m i e n t o p r e s e n t a n e s c u r r i m i e n t o s , y están ausentes las
145 g. .357 Magnum ! .163 I m i l l a s de i m p a c t o e n superficies d u r a s que se m a n i f i e s t a n p a r a los ca-
230 g. .45 ACP .162 oa del rebote.
180 g. .40 S&W .161
135 g. 9 m m Luger/.357 Sig .153 / / leridas por rebote e inclinación
165 g. .40 S&W .148
130 g. .38 Special .147
Las p o s i b i l i d a d e s que se p r e s e n t a n c u a n d o u n p r o y e c t i l i m p a c t a e n
127 g. 9 m m Luger .144 Un c u e r p o h u m a n o s o n c u a t r o y se d e t a l l a n a continuación:
124 g. 9 m m Luger .141 a) el p r o y e c t i l no ingresa;
200 g. .45 ACP .140
125 g. b) el p r o y e c t i l i n g r e s a h a s t a capas subcutáneas;
.38 Special/.357 Magnum .140
155 g. .40 S&W c) el p r o y e c t i l q u e d a e n el c u e r p o de l a víctima;
.138
185 g. .45 ACP d) el p r o y e c t i l a t r a v i e s a el c u e r p o .
.130
H5g. 9 m m Luger/.357 Sig .130
110 g. .38 Special/.357 Magnum Para este t i p o de h e r i d a s , el médico forense debe tener presente que l a
.123
135 g. .40 S&W 1 — — bala n o p e r f o r a sino que e m p u j a .
165 g. .45 ACP .121
.116 Orificio de entrada: l a h e r i d a p r e s e n t a l a s características típicas de l a
40 g. .22 LR .114 r q u i m o s i s , es decir, el i m p a c t o p r o d u c e el desgarro de tejidos a m p l i o s e
100 g. 9 m m Luger .113 i i i ( g u i a r e s , r o t u r a de vasos sanguíneos e infiltración de sangre, suele
50 g. .25 ACP .112 manifestarse también el despegue de l a p i e l y relieve.
95 g. 9 m m Luger/.380 ACP .108
71 g. .32 ACP .104 Orificio de salida: c u a n d o éstos existen, las características que se m a -
90 g. 9 m m Luger/.380 ACP n i f i e s t a n son las que se d a n p a r a los casos típicos que e s t u d i a l a m e d i -
.102
45 g. .25 ACP .102 c i n a legal.
36 g. .22 LR .102
65 g. .32 ACP .096 I V . BALÍSTICA INTERMEDIA
32 g. .22 LR .092
60 g. .32 ACP .088 Es el paso de l a balística i n t e r n a a l a e x t e r n a . E s t u d i a los fenómenos
35 g. .25 ACP .079 que se p r o d u c e n e n l a b o c a de fuego d e l a r m a , e n el m o m e n t o de s a l i d a
68 CARLOS A . GUZMÍN
c) E q u i p a m i e n o f u n d a m e n t a l u t i l i z a d o e n l a identificación balística
. EQUIPO E INSTRUMENTACIÓN
Microscópico criminológico de comparación: es u n equipo óptico de
g r a n precisión, u t i l i z a d o p o r todos los l a b o r a t o r i o s de balística foren- /. Medición, normas o estándares y precisión
se, que p o s i b i l i t a el e s t u d i o c o m p a r a t i v o de elementos balísticos (vainas, E l e x a m e n de l a s p r u e b a s físicas i m p l i c a l a comparación de elemen-
c a r t u c h o s p e r c u t i d o s y s i n d i s p a r a r , y proyectiles), p e r m i t i e n d o estable- tos cuestionados p a r a conocer l a s n o r m a s , c o n el fin de d e t e r m i n a r (si
cer c o n fiabilidad s i h a n sido o no p e r c u t i d o s o d i s p a r a d o s , respectiva- es posible) s i t i e n e n o n o u n o r i g e n común, o s i podrían tenerlo. Esto r e -
mente, p o r u n a m i s m a a r m a . quiere l a observación y documentación de características físicas u s a n d o
Una v a r i e d a d de i n s t r u m e n t o s .
d) Fotografías de l a s d i s t i n t a s m i c r o h u e l l a s , c o n v a l o r i d e n t i f i c a t i v o , Estos i n s t r u m e n t o s los u t i l i z a n n o r m a l m e n t e los e x a m i n a d o r e s de
insertas en vainas y proyectiles a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p a r a m e d i r :
Nos referimos, p o r ejemplo, a las fotografías de l a uña e x t r a c t o r a , b o - • peso, tales como el de u n a b a l a , o l a g a m a de pesos/fuerzas nece-
tador, espaldón, e x t r e m o de l a púa o a g u j a p e r c u t o r a , etc., en el caso de sarios p a r a a p r e t a r l a cola d e l d i s p a r a d o r y d i s p a r a r u n a r m a de fuego
v a i n a s o c a r t u c h o s p e r c u t i d o s y s i n d i s p a r a r . De i g u a l m a n e r a , estamos
particular;
h a b l a n d o de complejos estríales p r o d u c i d o s p o r c a m p o s y/o macizos de
• d i m e n s i o n e s , tales como el a n c h o de c a m p o s y m a c i z o s e n u n p r o -
ánimas de cañones, en el caso de proyectiles.
y e c t i l d i s p a r a d o o el a n c h o de u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a ,
E n consecuencia, de l a definición de balística i d e n t i f i c a t i v a y del aná-
• velocidad de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o (en r a r o s casos).
lisis de las relaciones de i d e n t i d a d expuestas, se deduce q u e cada u n a de
las p a r t e s o piezas de u n a r m a puede p r o d u c i r m i c r o h u e l l a s específicas C u a l q u i e r medición r e a l i z a d a debe ser d o c u m e n t a d a e n l a s n o t a s
o i n d i v i d u a l i z a n t e s suficientes p a r a establecer u n a relación de i d e n t i d a d contemporáneas l l e v a d a s a c a b o p o r e l p e r i t o / e x a m i n a d o r d u r a n t e e l
fiable. No es necesario que todas o v a r i a s de las p a r t e s o piezas posibles r x a m e n . L o s p r o t o c o l o s de l a b o r a t o r i o d e t e r m i n a n qué m e d i d a s s o n
del a r m a c a u s e n m a r c a s c o n valor i d e n t i f i c a t i v o , y de hecho casi n u n c a a p r o p i a d a s p a r a ser a d o p t a d a s y u t i l i z a d a s e n l a evaluación de l a s
sucede; es suficiente que a l menos u n a i m p r i m a en l a v a i n a p e r c u t i d a p r u e b a s . H a y m u c h o s enfoques válidos, fiables y c o r r e c t o s p a r a obtener
m i c r o m a r c a s , e n c a n t i d a d y c a l i d a d , que p e r m i t a n establecer u n a rela- mediciones de l a s características físicas de l a s a r m a s de fuego y l a s
ción de i d e n t i d a d . evidencias de h e r r a m i e n t a s . L a instrumentación d i s p o n i b l e en el l a b o -
r a t o r i o y el c o n o c i m i e n t o y l a e x p e r i e n c i a d e l e x a m i n a d o r determinarán
las m e d i d a s a a d o p t a r .
Es i m p o r t a n t e señalar que l a c a p a c i d a d de u n p e r i t o e n a r m a s de fue-
go p a r a t o m a r l a s m e d i d a s precisas tiene múltiples efectos, i n c l u y e n d o
resultados precisos, y certificación de q u e el e x a m i n a d o r de a r m a s de
luego (por ejemplo, p r u e b a s de c o m p e t e n c i a y de a p t i t u d ) .
74 CARLOS A . GUZMÁN INSTRUMENTAL 75
2. Peso, fuerza, y su medición
E n l a a c t u a l i d a d , los peritos u t i l i z a n básculas o b a l a n z a s di gi tal es
(electrónicas) p a r a p e s a r objetos pequeños, tales como los proyectiles o
balas o fragmentos de ellos. Estos i n s t r u m e n t o s ofrecen ventajas sobre
les tecnologías u t i l i z a d a s a n t e r i o r m e n t e , como l a c o m o d i d a d , costo, ve-
locidad y precisión.
C o n l a excepción d e l microprocesador, t o d a l a tecnología u t i l i z a d a en
IHH b a l a n z a s di gi tal es h a existido d u r a n t e m u c h a s décadas. C u a n d o se
dispuso de los m i c r o c h i p s , l a escala d i g i t a l fue u n d e s a r r o l l o n a t u r a l . E l
'mil ware p r o p i e t a r i o (integrado en el microprocesador) procesa los datos
pmvistos i n i c i a l m e n t e p o r los extensómetros, p r o p o r c i o n a n d o l e c t u r a s
estables y u t i l i z a b l e s .
. Calibración
Balanza
..a 13
i El sistema TriggerScan™
E l T r i g g e r S c a n ™ es u n sistema avanzado diseñado específicamente
p a r a a r m e r o s y e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego (peritos). No se t r a t a de
u n a h e r r a m i e n t a i n d u s t r i a l a c t u a l i z a d a p a r a u s o especial.
Imómetro digital
Estos i n s t r u m e n t o s s o n i n n o v a d o r e s , y a que c a p t u r a n y a l m a c e n a n
m i . » r m a c i ó n r e l a t i v a a l a g a m a c o m p l e t a d e l m o v i m i e n t o de activación: l a
I Hresión y l a d i s t a n c i a r e c o r r i d a a p a r t i r d e l m o m e n t o e n que l a fuerza so-
I >i i- la cola del d i s p a r a d o r se i n i c i a , a u m e n t a , y se v a a cero c o n l a l i b e r a -
. u ) i i del fiador. Existe software o p c i o n a l que p e r m i t e q u e l a información
n i l i e m p o r e a l se t r a n s m i t a a u n a c o m p u t a d o r a , así como también está
dlspi mible u n a i n t e r f a z de software accesible desde el teclado d e l o r d e n a -
<lni Los r e s u l t a d o s gráficos representados como u n a fuerza c o n código
.1. . o l o r c o n t r a l a d i s t a n c i a e n diferentes t i p o s de u n i d a d e s , p u e d e n ser
g u a r d a d o s p a r a s u u s o como documentación.
Los r e q u i s i t o s de calibración s o n específicos de c a d a m a r c a y deben
ser observados cuidadosamente.
El sistema TriggerScan™
E l T r i g g e r S c a n ™ es u n sistema avanzado diseñado específicamente
p a r a a r m e r o s y e x a m i n a d o r e s de a r m a s de fuego (peritos). No se t r a t a de
n n a h e r r a m i e n t a i n d u s t r i a l a c t u a l i z a d a p a r a u s o especial.
Dinamómetro digital
se está m i d i e n d o , c o n u n a escala/regla analógica vernier, p a r a l a l e c t u r a Los microscopios de comparación más viejos p u e d e n estar equipados
de r e s u l t a d o s . retículas p a r a o c u l a r , de v i d r i o . Es difícil e n c o n t r a r retículas de d i -
Los o c u l a r e s digitales filar t r a d u c e n el m o v i m i e n t o mecánico de la siones a p r o p i a d a s p a r a estos m i c r o s c o p i o s , y a que n i l a s retículas n i
línea d e l cabello óptico a u n lector d i g i t a l . Se requiere u n procesador microscopios se f a b r i c a n .
especializado que es b a s t a n t e costoso.
I /•(¡uipamiento de medición digital
3. Retículas electrónicas para microscopios estereoscópicos La n u e v a generación de m i c r o s c o p i o s de comparación ofrece dos o p -
i miles p r i n c i p a l e s p a r a l a t o m a y el registro de las mediciones:
• retículas electrónicas s i m i l a r e s a l a s disponibles p a r a los m i c r o s c o -
pios estereoscópicos (ya m e n c i o n a d o a n t e r i o r m e n t e ) ;
• técnicas de dirección/manejo del ratón p u n t o a p u n t o , m o s t r a d a s en
1* p a n t a l l a (de n a t u r a l e z a p r o p i e t a r i a y software dependiente).
1) Micrómetros
Retículas electrónicas
Estas retículas electrónicas s o n u n a adición reciente a los equipos
de m e d i d a a disposición de los e x a m i n a d o r e s forenses. C o m b i n a n u n
m i c r o s c o p i o estereoscópico ( b i n o c u l a r ) , u n a cámara d i g i t a l y u n orde-
nador. L a s imágenes en d i r e c t o se m u e s t r a n en p a n t a l l a c o n u n a opción
de medición c o n cuadrículas s u p e r p u e s t a s (retícula electrónica), propor-
c i o n a n d o u n método conveniente p a r a l a t o m a y l a comparación de las
mediciones. E l software g u a r d a y e x p o r t a los datos de i m a g e n p a r a su
u s o en l a documentación d e l caso.
E l micrómetro es u n a h e r r a m i e n t a de medición u t i l i z a d a c o n f r e c u e n -
a en el e x a m e n de a r m a s de fuego y h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s p a r a m e -
d i r l a s características de clase, tales como espesor, a n c h o o diámetro. E l
Estrías en un proyectil a través de una retícula ocular dispositivo c o n s t a de u n d e d a l e x t e r n o y de u n eje i n t e r n o , u n i d o s p o r u n
84 CARLOS A. GUZMÁN INSTRUMENTAL 85
fino m e c a n i s m o de paso de rosca. E n los modelos más a n t i n g u o s , a n a - Los c a l i b r e s se u t i l i z a n p a r a m e d i r l a d i s t a n c i a entre dos lados opues-
lógicos o mecánicos, las mediciones se leen c o n u n a escala de v e r n i e r o tos de u n objeto. Puede ser u n a dimensión i n t e r n a (como el diámetro de
u n lector d i g i t a l mecánico. E l micròmetro m o d e r n o tiene u n a p a n t a l l a u n orificio) o de u n diámetro e x t e r i o r (como el grosor de u n objeto). Las
electrónica que c a s i h a reemplazado l a s versiones a n t e r i o r e s . versiones analógicas de calibres t i e n e n u n i n d i c a d o r c o n t i n u o c o n u n a
aguja desde l a c u a l leer los r e s u l t a d o s ; las versiones di gi tal es ofrecen
u n a p a n t a l l a L C D . Los c a l i b r e s di gi tal es también t i e n e n u n a escala p a r a
el u s o m a n u a l e n caso de f a l l a de l a batería.
1>) Regla o e s c a l a d e T a l l e r , e n a c e r o
Micròmetro electrónico
Para l a u t i l i d a d general, el u s o de u n a regla de seis p u l g a d a s (15 cm),
de acero, puede ser útil e n l a fabricación de a l g u n o s t i p o s de m e d i d a s ,
Los modelos electrónicos:
como l a l o n g i t u d de u n cañón. Es más útil s i tiene u n i d a d e s inglesas y
• s o n fáciles de u s a r ; métricas. L a s u n i d a d e s inglesas deben i n c l u i r décimas de p u l g a d a , así
• s o n fáciles de p o n e r en cero, e n c u a l q u i e r m o m e n t o ; como los i n c r e m e n t o s estándar.
• ofrecen u n a selección de unidades, p o r lo general inglesas y métricas;
• están diseñados p a r a el u s o analógico e n caso de f a l l a de batería; c) P r o y e c t o r óptico M P 6
• s o n precisos;
• p r o p o r c i o n a n fácil l e c t u a de las p a n t a l l a s de c r i s t a l líquido (LCD).
6. Otro equipo
a) E l c a l i b r e
\
4>"
•
9. Microscopía rudimentaria
Lupa clásica.
Ejemplo de microscopía rudimentaria o primitiva.
A m e d i d a que las cámaras digitales se h i c i e r o n más asequibles y ver- Los elementos q u e p u e d e n ser recogidos i n c l u y e n los siguientes:
sátiles (década de los años 90), s u adaptación a l a microscopía de com- • objetos de tamaño r e d u c i d o :
paración se hizo posible. Las cámaras digitales se p u e d e n c o n v e r t i r en - elementos pequeños c o n m a r c a s de h e r r a m i e n t a s ;
cámaras de m i c r o s c o p i o s i el t u b o de l a lente se hace roscado p a r a acep- - proyectiles y v a i n a s servidas;
t a r filtros y retículas de medición. E s t a adaptación es u n i v e r s a l p a r a los - cartuchos sin percutir;
microscopios de comparación, pero específica p a r a el modelo de cámara. - a r m a s de fuego.
C o n este método se o b t i e n e n fotografías de a l t a c a l i d a d . A l t e r n a t i v a m e n - • Artículos m e d i a n o s :
te, el e x a m i n a d o r puede obtener imágenes de c a l i d a d c o n u n a cámara - r o p a y otros artículos q u e lleven r e s i d u o s de d i s p a r o s de escopetas;
d i g i t a l de m a n o , sostenida a d e c u a d a m e n t e sobre el o c u l a r de u n m i c r o s - - fusiles y escopetas;
copio de comparación. - elementos de m e d i a n o tamaño c o n h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
Los m i c r o s c o p i o s de comparación actuales suelen tener sistemas inte- • artículos de g r a n tamaño:
grados de c a p t u r a de imágenes digitales, tales como: - piezas/partes de vehículo;
- muebles.
- a l m a c e n a m i e n t o de imágenes;
- t r a t a m i e n t o p a r a m e j o r a de i m a g e n ; I X . TECNOLOGÍAS BASADAS EN LA COMPUTACIÓN
- superposición de imágenes; E n los últimos años, las h e r r a m i e n t a s avanzadas de informáti-
- comparaciones lado a lado; ca se h a n u s a d o p a r a v i n c u l a r elementos/evidencias de a r m a s de fue-
- exportación de archivos de i m a g e n . | 0 c o n otros q u e p u e d a n estar relacionados, procedentes de i n c i d e n -
tes locales, regionales e i n t e r n a c i o n a l e s . L a computación avanzada
V I H . EQUIPO D E APOYO SOBRE EL TERRENO y los equipos informáticos ópticos se c o m b i n a n c o n el software p a r a
De acuerdo a las necesidades, puede q u e se r e q u i e r a a los peritos ba- • ii I m i n i s t r a r u n a combinación de a l g o r i t m o s informáticos especiali-
lísticos y de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s el soporte in situ d u r a n t e l a inves- gados, tecnología de r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s , y l a i m a g e n d i g i t a l .
tigación de u n caso i m p o r t a n t e . Éstos s o n típicamente los casos de alto El p r o d u c t o de esta avanzada tecnología es u n equipo p r e l i m i n a r basado
perfil e n los que están c o m p r o m e t i d o s todos los r e c u r s o s d i s p o n i b l e s de m la selección de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d . C o m o r e s u l t a d o ,
l a dependencia. los r e c u r s o s de investigación se c e n t r a n e n u n g r u p o más pequeño de
Este t i p o de apoyo sobre el t e r r e n o p o r lo general i m p l i c a dos t i p o s de reincidentes, q u e a m e n u d o c o m e t e n u n porcentaje d e s p r o p o r c i o n a d a -
respuesta: mente grande de crímenes c o n d i s p a r o s .
- búsquedas e n escenarios d e l hecho, de delitos de e n v e r g a d u r a ;
- reconstrucción de disparos/análisis de t r a y e c t o r i a s de proyectiles,
etcétera.
E l ámbito de aplicación de l a función d e l e x a m i n a d o r de a r m a s de
fuego en este t i p o de r e s p u e s t a se define p o r l a política de l a agencia o
dependencia, y el e x a m i n a d o r es u n o de las siguientes:
• experto forense d i s p o n i b l e de i n m e d i a t o p a r a c o n s u l t a c o n el líder de
l a búsqueda de l a escena d e l c r i m e n , o el investigador sénior presente;
• m i e m b r o de r e s p u e s t a de u n equipo de evidencias f o r m a l m e n t e orga-
nizado, único en l a búsqueda e n l a escena d e l c r i m e n .
E l e x a m i n a d o r debe asegurarse de q u e e x i s t a n envases/contenedores
de evidencia adecuados, p a r a recolectar, preservar y d o c u m e n t a r p r u e -
bas balísticas y de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s en el lugar.
IBIS
CARLOS A. GUZMAN
INSTRUMENTAL 99
98
BulletTRAX-3D
Imágenes de l a p a n t a l l a d i g i t a l q u e r e p r e s e n t a l a superficie de
de u n p r o y e c t i l d i s p a r a d o , m o s t r a n d o s u topografía.
CAPÍTULO V
INSTALACIONES D E TIRO
I . REQUERIMIENTOS D E SEGURIDAD
Polígono cerrado
104 C A R L O S A. GUZMAN I N S T A L A C I O N E S D E TIRO 105
I. PASOS 1 A 5
Paso 1: alimentación
Se refiere a l a inserción de los c a r t u c h o s en l a recámara; el cierre e m p u -
j a el c a r t u c h o a l a posición final. L a función de alimentación puede ser m a -
n u a l o realizadas p o r los diversos tipos de cargadores (estuches o almace-
nes). Por ejemplo, a m e t r a l l a d o r a s que u t i l i z a n c i n t u r o n e s c o n c a r t u c h o s .
I I . PASOS 6 A 9
Paso 6: desbloqueo
Éste es el reverso d e l proceso de cierre y c o n f r e c u e n c i a se r e a l i z a en
c o n j u n t o c o n l a extracción.
I
CAPÍTULO V I I
DOCUMENTACIÓN D E PRUEBAS
I . RECEPCIÓN D E PRUEBAS
N o r m a l m e n t e , el e x a m i n a d o r de a r m a s de fuego o p e r i t o balístico r e -
cibe a r m a s de fuego r e c u p e r a d a s d u r a n t e las investigaciones c r i m i n a l e s .
Cada a r m a de fuego debe ser d e b i d a m e n t e e m p a q u e t a d a y acompañada
de u n a documentación que contenga detalles del i n c i d e n t e y los exáme-
nes solicitados. I n d e p e n d i e n t e m e n t e de lo r e q u e r i d o e n cada i n c i d e n t e ,
hay u n a serie de exámenes de r u t i n a que el e x a m i n a d o r lleva a cabo.
A n t e s de r e a l i z a r c u a l q u i e r t i p o de e x a m e n , se debe d e t e r m i n a r l a
secuencia a seguir. Si deben llevarse a cabo exámenes tales como p r u e -
bas de h u e l l a s d a c t i l a r e s o de biología, es necesario completarlos antes
de que empiece el e x a m e n del a r m a de fuego. E l p e r i t o balístico debe
g a r a n t i z a r que el a r m a esté descargada y colocada en u n m o d o seguro,
con a n t e r i o r i d a d a que se r e a l i c e n o t r o s exámenes.
C u a l q u i e r evidencia m a n i p u l a d a p o r el e x a m i n a d o r debe estar m a r c a -
d a de acuerdo a l protocolo de l a b o r a t o r i o antes de r e a l i z a r los exámenes.
E n general, l a evidencia se m a r c a , pero en a l g u n o s casos (por ejemplo,
c u a n d o l a evidencia es demasiado pequeña), se m a r c a el envase. Los mé-
todos de señalización i n c l u y e n t r a z a d o ( m a n u a l o eléctrico), que g r a b a el
elemento e n sí. Los métodos de m a r c a d o de envases, i n c l u y e n m a r c a d o
o etiquetado con u n marcador permanente.
I I . E X A M E N D E DOCUMENTACIÓN
I I I . INFORMACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO les como W e s t e r n Auto, Sears y B e l k n a p . M u c h o s de estos t i p o s de a r m a s
«le luego n o t i e n e n números de serie, pero c o n t i e n e n números de p a r t e s
Las a r m a s de fuego m o d e r n a s y comerciales p r o d u c i d a s e n o impor-
o de identificación de almacenaje. No s o n números de serie y no deben
t a d a s h a c i a u n país deberían estar obligadas a tener s u información
l e r u t i l i z a d o s como tales. E l e x a m i n a d o r n o sólo debe i n d i c a r el n o m b r e
básica de identificación, fácilmente d i s p o n i b l e sobre las m i s m a s .
de m a r c a e n c o n t r a d o e n el a r m a , sino que también debe d e t e r m i n a r el
Antes de 1968, los números de serie n o e r a n r e q u e r i d o s p a r a l a s ar-
fabricante r e a l de l a m i s m a . E x i s t e n n u m e r o s a s l i s t a s y gráficos d i s p o n i -
m a s largas.
bles que c o n t i e n e n esta información.
L a información de identificación de a r m a s de fuego incluye lo siguiente:
• n o m b r e de m a r c a o m a r c a r e g i s t r a d a ;
/ Armas militares
• número de serie;
• designación del modelo; Las a r m a s de fuego m i l i t a r e s p u e d e n ser difíciles de identificar, p o r q u e
• designación del calibre; generalmente n o t i e n e n u n a designación de calibre; además, se u t i l i z a n
• importador, si aplicara. símbolos y códigos p a r a i d e n t i f i c a r a l f a b r i c a n t e . L a medición del diáme-
11 o del ánima y l a recámara n o r m a l m e n t e proporcionará l a información
necesaria p a r a t o m a r u n a determinación de c a l i b r e . E l c o n o c i m i e n t o de
las m u n i c i o n e s que comúnmente s o n de u s o m i l i t a r asiste a l e x a m i n a d o r
al d e t e r m i n a r l a denominación del c a l i b r e de este t i p o de a r m a .
MARCAS D E PRUEBA
E n l a a c t u a l i d a d , los países que t i e n e n este t i p o de acuerdo son: La p r u e b a d e f i n i t i v a corresponde a todas las a r m a s y s i g n i f i c a que el
A u s t r i a , Bélgica, Chile, República Checa, F i n l a n d i a , F r a n c i a , A l e m a n i a , a r m a h a sido p r o b a d a c o n u n a sobrecarga t a n t o de l a c a r g a propelente
Hungría, I t a l i a , l a República de I r l a n d a , España y el Reino U n i d o de como d e l p r o y e c t i l . N o r m a l m e n t e ello exige u n a p r u e b a c o n u n exceso
G r a n Bretaña. del 3 0 % a l 5 0 % de presión, c o m p a r a t i v a m e n t e c o n el c a r t u c h o estándar
Las m a r c a s de p r u e b a o r i g i n a l e s todavía están e n u s o h o y en día. p a r a el c u a l está p r e p a r a d a el a r m a .
L a Casa de P r u e b a de B i r m i n g h a m se estableció p a r a l a s e g u r i d a d L a r e - p r u e b a es u n a p r u e b a a d i c i o n a l q u e puede ser a p l i c a d a luego
pública e n 1813 p o r Ley del P a r l a m e n t o , s o l i c i t a d a y o b t e n i d a p o r el Co- de q u e u n a r m a h a sido r e p a r a d a o a l t e r a d a e n s u configuración o m e -
m e r c i o de A r m a s de B i r m i n g h a m a s u p r o p i o cargo. E n u n a fecha bas- canismos.
t a n t e a n t e r i o r , e s t a b a n en u s o l a s Casas p r i v a d a s de Prueba. Las m a r c a s Las m a r c a s de p r u e b a r e s u l t a n ser u n a u x i l i a r m u y valioso p a r a el
s i m i l a r e s a las u t i l i z a d a s e n u n a de ellas, c o n t r o l a d a s p o r el a r m e r o coleccionista, u s u a r i o o p e r i t o y a q u e b r i n d a información c o n respecto a
" K e t l a n d " , se c o n v i r t i e r o n en las p r i m e r a s m a r c a s de p r u e b a de l a Casa la antigüedad, h i s t o r i a y país de o r i g e n de u n a r m a e n p a r t i c u l a r .
B i r m i n g h a m , oficialmente establecida. Estados U n i d o s n o siguió l a s f o r m a s e s t a t u t a r i a s expresadas. Las
m a r c a s de p r u e b a p r o p i a s de l a s fábricas s o n c o m u n e s e n l a s a r m a s nor-
t e a m e r i c a n a s , y los estándares i n d u s t r i a l e s relativos a l a fabricación de
12/1 «ir <|> 2T a r m a s de fuego y m u n i c i o n e s se a d h i e r e n a u n c o n j u n t o de p a u t a s y n o r -
Ju BP m a t i v a s establecidas p o r l a S p o r t i n g A r m s a n d A m m u n i t i o n I n d u s t r i e s
1925
o N o r m a s S A A M I , q u e ofrecen cierto grado de c o n t r o l . Así, l a s m a r c a s
ir Nitro Proof tit de p r u e b a reconocidas i n t e r n a c i o n a l m e n t e se c o n v i e r t e n e n u n símbolo
NP de c a l i d a d , a l a vez que p e r m i t e n i d e n t i f i c a r los n o m b r e s de los mejores
cáoi fabricantes. Ello condujo a mareajes falsos (notablemente presentes en
1954 .729" W < J ¿ > 2W • 3 Ton per"'
a r m a s m a r c a Colt y S m i t h & Wesson a n t i g u a s ) .
BNP
L a foto que puede apreciarse a continuación m u e s t r a l a ubicación y el as-
pecto típico de las m a r c a s de p r u e b a de las pistolas STAR de o r i g e n español.
1989 18.3 12-65 850 Bar Por lo general están e n o cerca de l a p a r t e d e l a n t e r a del arco de g u a r d a m o n t e .
BNP
N o r m a l m e n t e h a y tres en u n a r m a c o m e r c i a l típica, y c u a t r o e n u n a m i l i t a r .
E j e m p l o s de m a r c a s de p r u e b a q u e i n s e r t a l a C a s a de P r u e b a s de B i r m i n g h a m . | l gobierno español creó u n a casa de p r u e b a e n E i b a r a p a r t i r de 1923.
Desde 1927 e n adelante, l a m a r c a de p r u e b a fue acompañada, además,
O t r o s países también t i e n e n sus p r o p i a s f o r m a s de p r o b a r l a s a r m a s , por u n código de l e t r a s , q u e i n d i c a el año de l a p r u e b a . H a y 2 8 letras o
t a n t o e n el l u g a r de fabricación (planta) como a través de u n o r g a n i s m o combinaciones de l e t r a s , como se e x p l i c a e n el siguiente gráfico. Cada
c e n t r a l i z a d o . Por v a r i a s razones, lo expresado n o resultó aceptable p a r a 28 años o más (hay l a g u n a s inexplicables) empiezan u n a n u e v a serie,
los bancos de p r u e b a comerciales de E u r o p a , y l a s a r m a s deben, p o r agregando u n número a l final de los códigos de l e t r a .
ende, ser p r o b a d a s en f o r m a t o t a l antes de s u comercialización en tales A u n q u e h u b o o t r a o p e r a t i v a p o r u n t i e m p o corto e n l a década de
países (ejemplo: l a s a r m a s estadounidenses i m p o r t a d a s a A l e m a n i a de- 1920, E i b a r fue l a única casa española de p r u e b a , del gobierno, d u r a n -
b e n p a s a r p r i m e r o p o r los bancos de p r u e b a oficiales de este último país, te l a m a y o r p a r t e d e l siglo X X . Como se verá más adelante, hay c u a -
antes de c o m e r c i a l i z a r s e a l público). t r o posibles m a r c a s e n c u a l q u i e r a r m a de fuego m a r c a STAR. Tres son
Resumiendo lo h a s t a aquí indicado, digamos que existen tres tipos de m a r c a s de p r u e b a y l a c u a r t a es u n a p r u e b a de aceptación m i l i t a r es-
pruebas: las provisorias o provisionales, las definitivas y las re-pruebas. pañola. L a s tres m a r c a s de p r u e b a i n d i c a n : l a recepción e n l a casa de
L a p r i m e r a se a p l i c a sólo a los cañones de escopetas en las etapas p r u e b a , el paso de l a p r u e b a y l a fecha de l a m i s m a . No es exactamen-
más básicas de s u m a n u f a c t u r a . Está diseñada p a r a e v i t a r que el fa- te l a fecha de fabricación, sino l a de l a p r u e b a , que es siempre más
b r i c a n t e continúe t r a b a j a n d o los cañones e n b r u t o que p u e d a n tener t a r d e . Probablemente, el m i s m o año, p o r lo t a n t o , es u n a b u e n a guía.
defectos n o a l a v i s t a . C o n los códigos de fecha de l a p r u e b a se puede obtener u n a exacta y
122 CARLOS A. GUZMAN M A R C A S D E PRUEBA 123
l
Año de ¿nido
Marca de prueba o inicio y Lugar o casa pólvora negra, p a r a
de origen Tipo de prueba y arma Desde 1 8 5 2 Bélgica a r m a s c o r t a s y fusiles
finalización de r e t r o c a r g a .
» Prueba provisional
-
P r u e b a de doble
i
Desde 1 8 9 1 Viena p a r a a r m a s de cañones
31 múltiples - marcación p a r a
cañones d e s a r m a d o s
Prueba provisional
P r u e b a de t r i p l e
Desde 1 8 9 1 Ferlach p a r a a r m a s de cañones marcación p r o v i s i o n a l
múltiples p a r a cañones
desarmados
P r u e b a c o n pólvora negra
1829-1958 Viena p a r a a r m a s de cañones P r u e b a c o n pólvora
múltiples negra definitiva para
Desde 1 8 9 3 - a r m a s de r e t r o c a r g a ,
P r u e b a c o n pólvora n e g r a IL.G de cañón pequeño y de
1829-1958 Ferlach p a r a a r m a s de cañones puño.
w
múltiples
Cuño y m a r c a de
Prueba provisional inspectores para
i
Desde 1 8 9 1 Bundesheer paira a r m a s de cañones Desde 1853 Perron
pistolas Parabellum
múltiples
P r u e b a c o n pólvora s i n
NB 1891-1928 Budapest h u m o para pistolas
Parabellum Desde 1 9 2 4 -
Prueba nitro para
cañones e s t r i a d o s y
pistolas Parabellum
p y
P r u e b a c o n pólvora s i n
Nf Desde 1 9 8 1 Ferlach h u m o para pistolas
Parabellum $>
P r u e b a de a r m a s
R Desde 1 8 5 2 - estriadas
P r u e b a c o n pólvora s i n
1
-
1891-1931 Ferlach h u m o para pistolas
Parabellum
P r u e b a c o n pólvora s i n
$ - Prueba nitro superior
Desde 1 8 9 1 Viena h u m o para pistolas
Jv Parabellum PV
P r u e b a c o n pólvora s i n
N3 1891-1931 Weipert h u m o para pistolas
Parabellum
126 CARLOS A. GUZMAN M A R C A S D E PRUEBA 127
3 . M A R C A S D E PRUEBA BRITÁNICAS
M a r c a de
Año de i n i c i o o i n i c i o L u g a r o casa T i p o de p r u e b a y reprobación p a r a
M a r c a de p r u e b a 1868-1925 Birmingham
fusiles de pólvora
y finalización de o r i g e n arma
R negra
Prueba provisionnl
Desde 1 8 5 6 Londres Prueba definitiva
p a r a cañones c o n pólvora n e g r a ,
B V C 1868-1925 Birmingham
p a r a escopetas
Prueba definitiva
if las a r m a s
w c o n pólvora negra
Desde 1 6 3 7 Londres p a r a escopetas M a r c a de visación/
Desde 1 6 7 0 Londres
y cañones de
avancarga. V vista
•
Prueba definitiva
nitro para
M a r c a de visación/
Desde 1 9 0 4 Londres t o d a s las a r m a s Desde 1 9 0 4 Birmingham
N P y pistolas BV vista
Parabellum.
Prueba definitiva
4. MARCAS D E PRUEBA FRANCESAS
Desde 1 9 5 4 Birmingham n i t r o p a r a cañón y
BNP
mecanismos T i p o de p r u e b a
M a r c a de p r u e b a Casa de S a i n t E t i e n n e Año de i n i c i o
y arma
P r u e b a c o n pólvora
Prueba
?
s i n h u m o sólo
Desde 1 9 0 4 Birmingham provisional
BP para pistolas
Parabellum
Desde 1 8 9 7 para armas no
t e r m i n a d a s , de
Prueba definitiva cañón c o r t o .
c o n pólvora Prueba
n f Desde 1 8 9 7
A r m a s de
pólvora negra,
terminadas.
P r u e b a especial
í¡ Desde 1 9 6 8
Berlin (Alemania
d e l Oeste)
Alemania del
--
Prueba
superior para Alemania del Prueba nitro definitiva
. »T. E T I E N N E Desde 1 9 5 2
Desde 1 8 9 7 Oeste para todas las armas.
AR pólvora s i n
humo.
N
P r u e b a de pólvora n e g r a ,
Alemania del d e f i n i t i v a , p a r a a r m a s de
Desde 1 9 5 2
5. MARCAS D E PRUEBA ALEMANAS Oeste munición c o n pólvora s i n
SP
humo.
M a r c a de L u g a r o casa de F l o b e r t p a r a a r m a s de
Año de i n i c i o T i p o de p r u e b a y a r m a Alemania del
prueba origen Desde 1 9 5 2 propósitos especiales,
Oeste
señales, gas, p a r a l i z a n t e s .
Desde 1 9 5 2
Ulm
- N A l e m a n i a d e l Este, P r u e b a p a r a pólvora s i n
Desde 1 9 4 5
Suhl humo.
Desde 1 9 6 8 Hannover -- P r i m e r a p r u e b a de
é Desde 1 9 5 0
A l e m a n i a d e l Este,
Suhl
pólvora n e g r a p a r a
cañones e s t r i a d o s de
G fusil.
Desde 1 9 6 8
Kile ( A l e m a n i a d e l
-
é
Oeste)
A l e m a n i a d e l Este,
Desde 1 9 5 0 P r u e b a de pólvora n i t r o .
Suhl
N
Desde 1 9 6 8 Munich ~
Cologne ( A l e m a n i a
é Desde 1 9 5 0
A l e m a n i a d e l Este,
Suhl
P r u e b a de reparación.
Desde 1 9 6 8
d e l Oeste) R
130 C A R L O S A. GUZMÁN M A R C A S D E PRUEBA 131
P r i m e r a p r u e b a de
A l e m a n i a d e l Este, L u g a r o casa
M a r c a de p r u e b a
é
Desde 1 9 5 0 pólvora n e g r a p a r a Año de i n i c i o T i p o de p r u e b a y a r m a
s Suhl
cañones de ánima lisa.
de o r i g e n
Prueba provisional con
Desde 1 9 1 0 Eibar pólvora n e g r a p a r a
escopetas.
A l e m a n i a d e l Este,
Desde 1950 M a r c a de inspección. Prueba temporal con
u
Suhl <&>
Desde 1 9 1 0 Eibar pólvora n e g r a p a r a
EX escopetas.
è A l e m a n i a d e l Este, M a r c a de cañón c o n
P r u e b a final c o n pólvora
w
Desde 1950 Desde 1 9 1 0 Eibar n e g r a p a r a escopetas de
w Suhl choke.
NF retrocarga.
P r u e b a final c o n pólvora
Desde 1910 Eibar s i n h u m o p a r a escopetas
6. M A R C A S DE PRUEBA ITALIANAS
de r e t r o c a r g a .
M a r c a de L u g a r o casa de P r u e b a de refuerzo c o n
Año de i n i c i o T i p o de p r u e b a y a r m a
prueba origen Desde 1910 Eibar pólvora s i n h u m o p a r a
SCH escopetas de r e t r o c a r g a .
P r u e b a final c o n pólvora
Desde 1 9 1 0 Eibar n e g r a p a r a escopeta de
retrocarga.
P r u e b a p r o v i s i o n a l para
Desde 1 9 5 1 Gardone P r u e b a final y única
t o d a s las a r m a s .
c o n pólvora n e g r a p a r a
efe Desde 1923 Eibar
escopetas de a v a n c a r g a ,
de cañón doble.
Prueba definitiva para
Gardone & P r u e b a final y única c o n
Desde 1 9 5 1 a r m a s c o n pólvora s i n
Brescia pólvora n e g r a p a r a a r m a s
humo. Desde 1923 Eibar
PSF de r e t r o c a r g a , de cañón
único.
P r u e b a final c o n pólvora
Gardone & P r u e b a final p a r a a r m a s
Desde 1 9 5 1 n e g r a p a r a fusiles de
Brescia listas para la venta. Desde 1923 Eibar
PSP Fmrro r e t r o c a r g a , de cañón
doble.
P r u e b a final c o n pólvora
G a r d o n e 86 Primer prueba con n e g r a p a r a fusiles de
Desde 1 9 5 1 Desde 1923 Eibar
Brescia pólvora n e g r a r e t r o c a r g a , de cañón
PN único.
132 CARLOS A . GUZMÁN M A R C A S D E PRUEBA 133
E Desde 1 9 2 3 Eibar
P r u e b a v o l u n t a r i a de
refuerzo p a r a escopetas d r M a r c a s u t i l i z a d a s p o r l a C a s a de P r u e b a s de S a n t i a g o de C h i l e , esta-
®
cañón único y doble.
blecida en 1961.
Vil!!/
P r u e b a única y final Marca p a r a todas las a r m a s Inspección de m u n i c i o n e s .
Desde 1923 Eibar p a r a p i s t o l a s de c a r g a n o
aiitomáHrí}
' ' i-i L U l U d L l V f C l .
9. M A R C A S D E PRUEBA CHECAS
M a r c a s de p r u e b a i n s e r t a s p o r l a C a s a de P r u e b a s c h e c a el 1 de enero de 1 9 9 3 :
P r u e b a única y final
Desde 1 9 2 3 Eibar p a r a p i s t o l a s de carga
automática y revólveres.
Desde 1 9 2 9 P r u e b a de admisión p a r a
Eibar
a r m a s c o n m a r c a s viejas. (1) (2) ()
3
Prueba empleada en
Desde 1 9 2 9 Eibar B a r c e l o n a p a r a a r m a s con
m a r c a s viejas.
d1)
Desde 1 9 2 9 Eibar P r u e b a final p a r a revólver.
t
ci
Desde 1 9 2 9 Prueba para pistolas
Eibar
semiautomáticas.
(1) P r u e b a p a r a a r m a s de a l a r m a , h e r r a m i e n t a s de operación e n vacío
M a r c a especial de y armas para dardos veterinarios.
ysaf Desde 1 9 2 9 fabricante para armas (2) Inspección de c a r t u c h o s de fogueo de pequeño c a l i b r e .
FE
Eibar
h e c h a s p a r a v e n t a e n el (3) P r u e b a c o n pólvora n e g r a de a r m a s de r e t r o c a r g a .
extranjero.
(4) P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o , de escopetas de r e t r o c a r g a .
P r u e b a c o n pólvora s i n
IAXIIII (5) P r u e b a s u p e r i o r de escopeta.
1 HAI • V I Desde 1 9 2 9 Eibar h u m o p a r a cañones de
(6) P r u e b a c o n pólvora s i n h u m o de fusiles de r e t r o c a r g a estriados.
escopeta.
(7) Homologación de a r m a s y d i s p o s i t i v o s o p e r a d o s e n vacío.
K
P r u e b a reforzada c o n
Desde 1 9 2 9 Eibar (8) Inspección de munición.
pólvora s i n h u m o p a r a
cañones de escopeta. (9) Inspección de pólvora.
134 C A R L O S A. GUZMÁN
M A R C A S D E PRUEBA 135
1 0 . M A R C A S D E PRUEBA FINLANDESAS
(6) P r u e b a de pistolas de p a r t i d a / i n i c i o , pistolas de gas, a r m a s de
E l 2 7 de j u n i o de 1984, F i n l a n d i a se convirtió en m i e m b r o de l a C o J a l a r m a y a r m a s de aire c o m p r i m i d o o de c a r t u c h o s p a r a descargar m i s i -
sion I n t e r n a c i o n a l de Pruebas (CIP). les c o n u n a energía cinética de h a s t a 7,5 j u l e s (julios).
(7) P r u e b a de h e r r a m i e n t a s y otros dispositivos operados e n vacío.
a e s í fecha" 3 8 m & r C a S U t Ü Í Z a d a s p o r F i n l
* n d i a con anterioridad
Budajest 8 1 1 1 6 1 1
^ 8 m a r
° a S
^ U Ü H z a d a s p o r l a C a s a d e
P r u e b a s de
Las siguientes m a r c a s f u e r o n empleadas en Checoslovaquia entre (1) M a r c a de p r u e b a sobre el cañón e m p l e a d a e n t r e 1907/1908 y 1950; M a r c a
1918 y 1931: u s a d a p a r a pequeños c o m p o n e n t e s , e n el m i s m o período; (3) M a r c a de cañón
e m p l e a d a después de 1950; (4) M a r c a p a r a pequeños c o m p o n e n t e s , e m p l e a d a
d u r a n t e el m i s m o período.
© © © © © 8á s»
a r m a s u n a m a r c a de p r u e b a provisional y también definitiva; 13. M a r c a colocada
por l a Savage A r m s Co. en las escopetas; 14 a 19. Las compañías Lefever A r m s Co. y
Western G u n Corp., ubicadas en Ithaca, conducen j u n t a s sus pruebas; las a r m a s son
Significado de c a d a m a r c a , de i z q u i e r d a a derecha: Mayor S c h m i d t probadas con u n a sobrecarga de 4 0 % de exceso de presión.
1864-1874; Mayor W e r d m u l l e r 1875-1879; M a y o r Vogelsang 1879-1912;
M a y o r M u h l m a n n 1913-1941; Capitán H a u r i 1942; M a r c a de Inspector
Jefe u t i l i z a d a desde 1943, y m a r c a u t i l i z a d a e n el f u s i l de servicio, mode- P P 0
lo 1889 S c h m i d t - R u b i n , e n adelante.
VPL VF vV X %
Las m a r c a s que i n c o r p o r a n l a c r u z s u i z a se e n c u e n t r a n en a r m a s
m i l i t a r e s y también e n artículos fabricados p a r a l a exportación: 1 2 3 V V
4- 5
V V
2 3 . MARCAS DE PRUEBA NORTEAMERICANAS
* X p 1
E n E E . U U . n o h a y u n a casa c e n t r a l de m a r c a s de p r u e b a , n i ley fede- V6 V 1
r a l r e f e r i d a a l t e m a . A l g u n o s f a b r i c a n t e s f o r m a l i z a n p r u e b a s c o n todas 7 8 9
a
®
las a r m a s y otros sólo c o n aquellas que se v a n a e x p o r t a r a países que
y
5
las r e q u i e r e n antes de l a venta. C a d a f a b r i c a n t e u t i l i z a m a r c a s propias P
x*^_Z p ® 15 (|
p a r a i n d i c a r que el a r m a h a sido p r o b a d a . 11
142 CARLOS A . GUZMAN
CAPITULO I X
CLASIFICACIÓN D E ARMAS DE F U E G O
falsas i n t e n t a b a n parecerse a m a r c a s de p r u e b a verdaderas y son usa- multáneamente todos los conceptos referidos a l a clasificación de 1 1 _
cortas o de puño
Longitud largas o de h o m b r o
mediana
livianas
Peso o p o t e n c i a pesadas
tiro a tiro
repetición
M e c a n i s m o de f u n c i o n a m i e n t o semiautomàtica
automática
acerrojadas
S i s t e m a de d i s p a r o s i n cerrojo
único
cartucho
T i p o de b a l a / p r o y e c t i l señales
de l a n z a m i e n t o
lanzaclavos
lisa
Ánima d e l cañón estriada
deportiva
caza
Uso o fin de diseño defensa y s e g u r i d a d
militares
142 CARLOS A . GUZMÁN
CAPÍTULO I X
c o r t a s o de puño
Longitud largas o de h o m b r o
mediana
livianas
Peso o p o t e n c i a
pesadas
tiro a tiro
repetición
M e c a n i s m o de f u n c i o n a m i e n t o
semiautomàtica
automática
acerrojadas
S i s t e m a de d i s p a r o
s i n cerrojo
único
cartucho
T i p o de b a l a / p r o y e c t i l señales
de l a n z a m i e n t o
lanzaclavos
lisa
Ánima d e l cañón
estriada
deportiva
caza
Uso o f i n de diseño defensa y s e g u r i d a d
militares
144 CARLOS A . GUZMAN CLASIFICACIÓN DE ARMAS DE FUEGO 145
I I . ARMAS DE PUÑO
Los revólveres de s i m p l e acción r e q u i e r e n a m a r t i l l a r m a n u a l m e n t e el
1. Revólveres y pistolas m a r t i l l o antes que u n a fuerza suficiente e n l a cola d e l d i s p a r a d o r libere el
m e c a n i s m o de d i s p a r o . C u a n d o el m a r t i l l o es atraído h a c i a l a p a r t e poste-
E l término " a r m a s de puño" se refiere a todas las a r m a s d i - r i o r (montaje o a m a r t i l l a m i e n t o ) , u n a m a n o i n t e r n a o t r i n q u e t e g i r a el c i -
senadas p a r a ser capaces de d i s p a r a r c o n u n a sola m a n o Hay l i n d r o h a c i a l a d e r e c h a o l a i z q u i e r d a , colocando l a cámara o alvéolo próxi-
dos t i p o s generales de a r m a s de puño: revólveres y pistolas mo en alineación c o n el cañón y el p e r c u t o r . E l m a r t i l l o se encaja así e n s u
Los revolveres son a r m a s de fuego c o n u n c i l i n d r o q u e contiene v a r i a s lugar, j u n t o c o n el c i l i n d r o . A l a p r e t a r l a cola d e l d i s p a r a d o r , el m a r t i l l o se
cámaras (alveolos) o r g a n i z a d a s p a r a g i r a r a l r e d e d o r de u n eje y descar- l i b e r a y conduce a l p e r c u t o r a d e t o n a r el c a r t u c h o . Los modelos más a n t i -
g a r / d i s p a r a r sucesivamente, u t i l i z a n d o el m i s m o m e c a n i s m o de d i s p a r o guos p u e d e n ser colocados en m o d o seguro, desplazando el m a r t i l l o lige-
E l n u m e r o de alvéolos o s c i l a e n t r e c i n c o y nueve, p o r lo general seis. r a m e n t e h a c i a l a p a r t e t r a s e r a ; el m a r t i l l o q u e d a en s u lugar, m a n t e n i e n -
do a l p e r c u t o r e n situación de descanso sobre u n c a r t u c h o s i n d i s p a r a r .
El c i l i n d r o d e l revólver de acción simple se suele m a n t e n e r en s u l u g a r
m e d i a n t e u n pasador extraíble; u n a p u e r t a o t a p a de c a r g a se u b i c a e n el
lado derecho del a r m a de fuego. A l a b r i r l a m i s m a y d e s t r a b a r el m a r t i l l o ,
el c i l i n d r o se puede g i r a r p a r a a s e g u r a r m e d i a n t e observación que todos
los alvéolos estén vacíos. E n l a p a r t e d e l a n t e r a del c i l i n d r o y p o r debajo
del cañón, se u b i c a u n a b a r r a de eyección que se u t i l i z a p a r a e x t r a e r las
v a i n a s servidas alojadas e n c a d a alvéolo. A l g u n o s revólveres de simple
acción n o poseen d i c h a b a r r a , p o r ende, ello requiere l a extracción del
Revólver
c i l i n d r o p a r a e l i m i n a r las v a i n a s m e n c i o n a d a s .
Los t i p o s más c o m u n e s de revólver s o n :
• simple acción,
a) Revólveres m o d e r n o s de s i m p l e acción
• doble acción.
b a r r a se retrae y el m a r t i l l o q u e d a h a b i l i t a d o p a r a hacer c o n t a c t o c o n el
p e r c u t o r , golpeando el c a r t u c h o . • Expulsión/extracción
1) E n los revólveres de doble acción, el dispositivo de liberación del
b) Revólveres d e d o b l e acción c i l i n d r o generalmente se l o c a l i z a e n l a p a r t e p o s t e r i o r i z q u i e r d a de l a
a r m a d u r a , m i e n t r a s q u e e n los de simple acción l a p u e r t a de c a r g a se
e n c u e n t r a a l a derecha.
2) M e d i a n t e l a manipulación d e l d i s p o s i t i v o de liberación, el c i l i n d r o
se desbloqueará y se podrá volcar h a c i a l a i z q u i e r d a d e l a r m a de fuego.
La p a r t e d e l a n t e r a d e l c i l i n d r o tiene u n a b a r r a de expulsión/eje de ex-
tracción, que se u t i l i z a p a r a e x p u l s a r todos los c a s q u i l l o s o v a i n a s ser-
vidas desde el c i l i n d r o , c o n u n solo m o v i m i e n t o .
Los revólveres m o d e r n o s de doble acción, generalmente e m p l e a n los
m i s m o s m e c a n i s m o s de prevención de d i s p a r o s accidentales que los de
Traba del cilindro simple acción: l a b a r r a de t r a n s f e r e n c i a o p o r t u n a m e n t e i n d i c a d a .
MAAAAAAAV^
Estuche cargador de apilamiento doble
2. Escopetas
Las escopetas t i e n e n c o n f i g u r a c i o n e s de u n o o dos caños. Estos úl-
t i m o s , a s u vez, p u e d e n ser y u x t a p u e s t o s (lado a lado) o s u p e r p u e s t o s
(uno e n c i m a del otro); las de caño doble p o r lo general se a b r e n m e d i a n t e
quiebre en l a p a r t e m e d i a , a p r o x i m a d a m e n t e .
Fusil con estuche cargador removible
Las escopetas de u n solo caño u t i l i z a n a l g u n o s de los siguientes t i p o s
de acción:
- a p e r t u r a p o r quiebre,
- a bomba,
- cerrojo,
- semiautomática.
También poseen algún t i p o de constricción/agolletamiento (choke) del
caño que c o n t r o l a el patrón de expansión de los perdigones. E l choke se
emplea en todos los c a l i b r e s de escopetas; los t i p o s más c o m u n e s son:
- completo o full (la m a y o r restricción);
- m o d i f i c a d o ( a l g u n a restricción);
- c i l i n d r o (no existe restricción).
Cargador giratorio (Rotary magazine) Cargador tubular
H a y otros tamaños menos frecuentes de estrangulación o agolleta-
m i e n t o u t i l i z a d o s , así como chokes v a r i a b l e s . Las escopetas más n u e v a s
a) E x a m e n v i s u a l pueden tener chokes i n t e r c a m b i a b l e s .
E l e x a m e n v i s u a l de las a r m a s de fuego determinará lo siguiente:
• t i p o de cargador; IV. EXAMEN
4) D e t e r m i n a r el t i p o de acción. b) c u a n d o no p u e d a n i n s e r t a r s e más c a r t u c h o s i n e r t e s , el c a r g a -
5) D e t e r m i n a r el t i p o de s e g u r i d a d . d o r debe ser colocado e n el a r m a de fuego p a r a asegurarse de q u e
6) D e t e r m i n a r si se h a n hecho modificaciones o alteraciones. q u e d a r e t e n i d o e n l a m i s m a y f u n c i o n a en ella;
7) Observar c u a l q u i e r o t r a cosa i n u s u a l sobre el a r m a de fuego. c) si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , los c a r t u c h o s i n e r t e s deben ser r e m o -
8) Observar el sistema de puntería y el de c u a l q u i e r accesorio presente. vidos y contados, y se a n o t a l a c a p a c i d a d que t u v o el elemento en el
9) E x a m i n a r el i n t e r i o r del cañón y d e t e r m i n a r las características de c u a l se e n c o n t r a b a n .
clase (número de campos y macizos y l a dirección de giro de las estrías). 2) C o n t r o l a r el d e s l i z a m i e n t o de l a c o r r e d e r a t i r a n d o de l a m i s m a h a -
a) E x a m i n a r el i n t e r i o r del cañón p a r a a s e g u r a r que esté l i b r e de cia atrás p a r a d e t e r m i n a r si existe a l g u n a detención.
proyectiles. a) si está presente, sostener/bloquear l a c o r r e d e r a e n l a p a r t e pos-
b) C o m p r o b a r e n el orificio del cañón l a posible presencia de mate t e r i o r ; e x a m i n a r el e x t r a c t o r y el eyector/botador;
r i a l biológico o de residuos de d i s p a r o . Si los p r i m e r o s están presen- b) si n o está presente, sostener m a n u a l m e n t e l a corredera en el ex-
tes, n o t i f i c a r a l a sección a d e c u a d a del l a b o r a t o r i o . t r e m o posterior; e x a m i n a r el e x t r a c t o r y el expulsor.
c) C o m p r u e b e si h a y a b u l t a m i e n t o s o daños a l a c a v i d a d . 3) D e t e r m i n a r si el a r m a de fuego es capaz de hacer fuego automnt ico.
d) E x a m i n a r el área de l a recámara y/o cono de fuerza p a r a cons-
t a t a r l a existencia de daños o grietas. U n a r m a de fuego puede ser capaz de hacer fuego automático c pie
to por diseño o r i g i n a l , o por modificación posterior. Las modificaciones a
Además de lo i n d i c a d o , todos los exámenes i n c l u y e n p r u e b a s de trac-
m e n u d o no t i e n e n selector o indicación e x t e r n a visible.
c i o n a m i e n t o de l a cola del disparador, f u n c i o n a m i e n t o del o de los segu-
1) D e t e r m i n a r s i u n selector ( p a l a n c a selectora) está presente.
ros, y d i s p a r o s de p r u e b a de los m e c a n i s m o s .
a) si u n selector a u t o r i z a d o p o r l a fábrica, está presente, el a r m a
de fuego puede ser capaz de fuego automático completo por diseño.
1. Revólveres
E n este caso, u t i l i z a r el fuego automático p o r diseño siguiendo el
Basado en los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , se debe proceder con siguiente protocolo de p r u e b a ;
el e x a m e n de los revólveres de l a s i g u i e n t e m a n e r a : b) si no h a y selector de posición, c o n t i n u a r con los pasos siguientes.
1) R e t i r a r el c i l i n d r o (para revólveres de doble acción, a b r i r el cilindro).
2) M o n t a r el m e c a n i s m o de d i s p a r o .
2) I n s p e c c i o n a r el c i l i n d r o p a r a detectar daños y h a l o s de h u m o (ello
3) A p r e t a r l a cola del d i s p a r a d o r y m a n t e n e r l a e n l a p a r t e posterior.
puede i n d i c a r qué alvéolo fue d i s p a r a d o último).
4) Sostener l a cola del d i s p a r a d o r e n l a p a r t e t r a s e r a , t i r a r de l a corre-
3) Reemplazar (en doble acción, cerrar) el c i l i n d r o y c o m p r o b a r l a f u n -
dera h a c i a l a p a r t e t r a s e r a y l i b e r a r l a .
c i o n a l i d a d de l a p a r a d a del c i l i n d r o .
5) L i b e r a r l a cola del d i s p a r a d o r .
a) a m a r t i l l a r el m a r t i l l o h a s t a que encaje y t r a t a r de g i r a r el c i l i n -
6) T r a c c i o n a r l a cola del d i s p a r a d o r h a c i a l a p a r t e posterior p a r a libe-
dro. (La t r a b a de detención del c i l i n d r o , u b i c a d a e n l a p a r t e inferior
r a r el m e c a n i s m o de d i s p a r o ; si este último y a h a sido liberado, entonces
de l a a r m a d u r a , p o r debajo del aquél, debe m a n t e n e r el c i l i n d r o ali-
neado c o n el cañón); el a r m a de fuego n o se desconectó y disparó e n f o r m a t o t a l m e n t e auto
mática, c u a n d o l a c o r r e d e r a fue m a n i p u l a d a e n el paso 3.
Realizar esta comprobación sobre todos los alvéolos.
b) sostener m a n u a l m e n t e el m a r t i l l o e n l a p a r t e t r a s e r a , m i e n t r a s Paso a d i c i o n a l , s i es capaz de fuego automático p o r protocolo de dise-
se c o n t r o l a s u detención (sólo p a r a revólveres de doble acción). ño de p r u e b a :
1) Realizar u n a p r u e b a c o m p l e t a de funciones automáticas de acuerdo
2. Pistolas de carga automática
a los protocolos de l a b o r a t o r i o .
Sobre l a base de los hallazgos del e x a m e n p r e l i m i n a r , se debe proceder a) d e t e r m i n a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego;
con el examen de las pistolas de carga automática de l a siguiente manera: I) i n s e r t a r u n mínimo de tres c a r t u c h o s e n el cargador;
1) D e t e r m i n a r l a c a p a c i d a d del cargador. II) t r a c c i o n a r y sostener l a cola del d i s p a r a d o r en l a p a r t e poste-
a) l l e n a r el cargador c o n c a r t u c h o s i n e r t e s (sin c a r g a balística n i r i o r ; deben d i s p a r a r s e los tres c a r t u c h o s ;
f u l m i n a n t e activo); b) c o n f i r m a r l a f u n c i o n a l i d a d automática de fuego;
C L A S I F I C A C I Ó N D E ARMAS D E FUEGO
156 CARLOS A . GUZMAN
1. Revólveres
De resorte Digital
3) R o t a r el alvéolo de m a n e r a q u e se u b i q u e e n l i n e a c o n el c a n o n ,
c u a n d o el m a r t i l l o esté t o t a l m e n t e a m a r t i l l a d o .
4) Golpear l a cola del d i s p a r a d o r , c o n l a fuerza suficiente como para
l i b e r a r el m a r t i l l o (pero n o t a n t a fuerza como p a r a mover l a cola t o t a l -
m e n t e h a c i a l a p a r t e trasera).
Si las características de s e g u r i d a d están f u n c i o n a n d o , u n a de las |
guientes c i r c u n s t a n c i a s deberá o c u r r i r (dependiendo del t i p o de revólver):
- el m a r t i l l o q u e d a a t r a p a d o a m i t a d del r e c o r r i d o ; Seguro externo de pistola
- l a b a r r a de t r a n s f e r e n c i a cae lejos del p e r c u t o r ;
- el bloque de m a r t i l l o se e n g a n c h a .
Si f u n c i o n a c o r r e c t a m e n t e , el seguro debe b l o q u e a r l a cola del d i s p a -
E l f u n c i o n a m i e n t o adecuado de l a s características de s e g u r i d a d debr r a d o r en s u f u n c i o n a m i e n t o . Si l a s e g u r i d a d está f u n c i o n a n d o i n c o r r e c -
g a r a n t i z a r que el m a r t i l l o y/o el p e r c u t o r n o h a g a n c o n t a c t o c o n l a cáp- t a m e n t e , se deben r e a l i z a r las siguientes p r u e b a s :
s u l a f u l m i n a n t e . Esto se d e t e r m i n a m e d i a n t e l a extracción de l a v a i n a y 1) C o n f i r m a r q u e l a p i s t o l a esté vacía.
observando s i el c o n t a c t o se p r o d u j o . 2) Colocar u n a v a i n a c o n cápsula f u l m i n a n t e i n t a c t a e n l a recámara.
- s i n o h a y m a r c a s en cápsula, l a s e g u r i d a d funcionó correctamente; 3) D e s l i z a r l a c o r r e d e r a h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a , p a r a que m o n t e
- s i h a y m a r c a s , u n a o todas l a s características de s e g u r i d a d n o f u n -
el m a r t i l l o .
cionaron correctamente.
4) Colocar l a a p a l a n c a d e l seguro e n l a posición de s e g u r i d a d .
Si l a v a i n a c o n f u l m i n a n t e d e t o n a , e x i s t e n tres posibilidades: 5) Presionar l a cola d e l disparador.
- l a s e g u r i d a d n o está f u n c i o n a n d o c o r r e c t a m e n t e , volver a p r o b a r el
a r m a de fuego; 3. Funciones de seguridad pasiva
- si l a cápsula detona después de u n a nueva prueba, se c o n f i r m a el fun-
cionamiento inadecuado de las medidas de seguridad correspondientes;
- l a p r u e b a n o se realizó c o r r e c t a m e n t e , v u e l v a a p r o b a r el a r m a de
fuego;
- n o h a y presente u n a característica de s e g u r i d a d ; e x a m i n a r el inte-
r i o r del a r m a de fuego p a r a d e t e r m i n a r s i h u b o u n a y p o s t e r i o r m e n t e se
eliminó.
Desconector de pistola
E n los casos en que se alegue q u e el a r m a de fuego se disparó luego
de u n a caída, se r e q u i e r e n p r u e b a s adicionales. L a mayoría de l a s pistolas de c a r g a automática t i e n e n u n a f u n -
ción i n t e r n a de s e g u r i d a d pasiva l l a m a d a desconector. Éste a s e g u r a
2. Pistolas de carga automática que el a r m a de fuego n o dispare e n el m o d o automático. Este d i s p o s i -
tivo desconecta l a cola d e l d i s p a r a d o r d e l m e c a n i s m o de d i s p a r o , h a s -
T a n t o c o n l a s pistolas t o t a l m e n t e automáticas como c o n l a s s e m i a u -
tomáticas, se s i g u e n los pasos siguientes e n el e x a m e n de l a s caracterís- t a que l a cola d e l d i s p a r a d o r h a y a sido l i b e r a d a y esté r e c o m p u e s t a .
ticas de s e g u r i d a d : Para p r o b a r el desconector, los r e s u l t a d o s de los pasos siguientes deben
1) C o m p r o b a r s i h a y u n d i s p o s i t i v o de s e g u r i d a d exterior. ser d o c u m e n t a d o s ( p a r a pistolas c o m p l e t a m e n t e automáticas, el selector
2) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté vacía. debe estar en m o d o semiautomático p a r a llevar a cabo esta prueba):
3) O b i e n deslizar l a corredera h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a p a r a que 1) C o n f i r m a r que l a p i s t o l a esté vacía.
m o n t e el m a r t i l l o , o m a n u a l m e n t e m o n t a r el m a r t i l l o e x t e r n o . 2) D e s l i z a r l a c o r r e d e r a h a c i a atrás y luego l i b e r a r l a , p a r a que m o n t e
4) Colocar l a p a l a n c a del seguro e n l a posición de s e g u r i d a d . el m a r t i l l o .
5) Presionar l a cola del disparador. 3) Asegurarse de que el seguro externo está desenganchado o liberado.
162 C A R L O S A. GUZMAN CLASIFICACIÓN D E ARMAS D E FUEGO 163
5) M o n t a r el a r m a n u e v a m e n t e . f) d i s p a r a r ;
6) D e s t r a b a r el seguro externo. g) r e p e t i r los pasos c a f h a s t a que el número de p r u e b a s de d i s p a -
7) A b r i r l a c o r r e d e r a (cerrojo). ros r e q u e r i d o (política del laboratorio) esté satisfecho;
8) Presionar l a cola del disparador. h) r e c u p e r a r proyectiles y v a i n a s servidas.
3) Pruebas adicionales
E l a r m a no debe d i s p a r a r . Si f a l l a l a p r u e b a del seguro e x t e r n o o l a del
a) d i s p a r o s en el m o d o t o t a l m e n t e automático;
desconectar, puede que f u n c i o n e pero n o como h a sido diseñada.
b) simple acción;
c) operación e n doble acción
V I . PRUEBA D E FUEGO O DE DISPARO
C u a n d o se h a c e n p r u e b a s de f u n c i o n a m i e n t o de pistolas s e m i a u t o -
máticas y a r m a s t o t a l m e n t e automáticas, debe emplearse más de u n
E n l a realización de d i s p a r o s e x p e r i m e n t a l e s deben seguirse las po- c a r t u c h o . A l respecto, debe seguirse el protocolo del l a b o r a t o r i o .
líticas y los p r o c e d i m i e n t o s de c a d a l a b o r a t o r i o o dependencia. Si hay
a l g u n a preocupación sobre l a s e g u r i d a d de las a r m a s de fuego, debe
CONSIDERACIONES ESPECIALES
emplearse u n sistema de d i s p a r o a d i s t a n c i a .
L a siguiente es u n a descripción general del proceso a ser realizado y C o n los revóleres de doble acción q u e t e n g a n l a c a p a c i -
d o c u m e n t a d o p a r a l a función de d i s p a r o y recuperación de proyectiles d a d de operar e n los m o d o s s i m p l e o doble, las p r u e b a s
Revólveres
de p r u e b a : de fuego d e b e n o b t e n e r s e c o n a m b o s m o d o s ; las m a r c a s
p u e d e n v a r i a r e n relación c o n ello.
I. INTRODUCCIÓN
a) E v i d e n c i a r e l a c i o n a d a c o n u n c a r t u c h o
1) V a i n a s de c a r t u c h o s d i s p a r a d o s (cápsulas servidas), lo c u a l i m p l i -
ca l a porción que q u e d a de u n c a r t u c h o luego de s u percusión o d i s p a -
ro, a posteriori de que l a b a l a t r a n s f o r m a d a e n p r o y e c t i l h a a b a n d o n a d o
el a r m a .
2) C a r t u c h o n o d i s p a r a d o (munición n o d i s p a r a d a y todavía comple-
ta), consistente e n u n a b a l a , propelente o c a r g a balística, f u l m i n a n t e y
v a i n a , todo m o n t a d o como u n a u n i d a d . Este c a r t u c h o puede e n c o n t r a r s e
p e r c u t i d o pero s i n d i s p a r a r .
b) E v i d e n c i a r e l a c i o n a d a c o n v a i n a s de c a r t u c h o de e s c o p e t a
1) Las v a i n a s servidas de escopeta (cápsulas que y a n o c o n t i e n e n
carga balística, perdigones, postas, tacos, pistón n i b a l a única, y se
encuentran percutidas).
2) C a r t u c h o s de escopeta s i n d i s p a r a r ( c a r t u c h o s i n t a c t o s que c o n -
sisten e n u n a v a i n a , cápsula de percusión, pólvora, postas, perdigones,
tacos, pistón, o u n a b a l a única, todo m o n t a d o como u n a u n i d a d ) . Este
c a r t u c h o puede e n c o n t r a r s e p e r c u t i d o pero s i n d i s p a r a r .
1. Identificación
J u n t o con l a identificación de proyectiles disparados, l a identificación
de v a i n a s servidas, de a r m a s estriadas y de escopetas comprende dos
aspectos clave del e x a m e n de a r m a s de fuego. Con frecuencia, las v a i -
nas servidas son más útiles que las balas disparadas a l i n t e n t a r v i n c u -
E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 173
172 C A R L O S A. G U Z M Á N
3. Características individuales
l a r incidentes de tiroteo, y a que generalmente se e n c u e n t r a n en mayoral
cantidades en las escenas del c r i m e n . Asimismo, pueden llevar coni I El e x a m e n y l a identificación de las v a i n a s servidas y c a r t u c h o s per-
go más m a r c a s microscópicas de valor que los proyectiles recuperado», c u t i d o s s i n d i s p a r a r se b a s a n e n los siguientes p r i n c i p i o s :
que están sujetos a l a mutilación, l a deformación y l a fragmentación • Las diversas p a r t e s d e l m e c a n i s m o de a c c i o n a m i e n t o de a r m a s de
La identificación de cápsulas de a r m a s estriadas y escopetas data de 1925, fuego (percutor, espaldón, recámara, e x t r a c t o r , eyector y o t r a s áreas)
c u a n d o se modificó u n microscopio de comparación p a r a c o m p a r a r las mar- pueden p o r t a r características microscópicas únicas, como r e s u l t a d o de
cas microscópicas únicas producidas p o r las a r m a s de fuego en las superfi- procesos de fabricación, u s o y abuso.
cies de las municiones. Esto se logró en l a Oficina de Balística Forense, un • E s t a s características p u e d e n m a r c a r l a superficie de los elementos
g r u p o privado de l a c i u d a d de Nueva York liderado p o r C a l v i n H . Goddard. Indicados c o n m a r c a s de e s t r i a d o o i m p r e s i o n e s a m e d i d a que son d i s p a -
radas o accionadas d e n t r o d e l a r m a .
2. Valor probatorio • Estas características i n d i v i d u a l e s p u e d e n ser r e p r o d u c i b l e s e i n -
Sobre l a base de las únicas estrías r e p r o d u c i b l e s y/o h u e l l a s p r o d u c i - equívocamente identificables c o n u n a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r .
das d u r a n t e el f u n c i o n a m i e n t o n o r m a l de u n a r m a de fuego, es p o s i b l e Estos p r i n c i p i o s y el u s o de microscopía de comparación se c o m b i n a n
identificar: para f o r m a r l a base c o n c e p t u a l y física p a r a l a identificación de a r m a s
V a i n a s servidas de c a r t u c h o s de a r m a s e s t r i a d a s o escopetas, como de fuego.
p e r c u t i d a s e n u n a r m a e n p a r t i c u l a r , sobre l a base de las m a r c a s p r o d u -
cidas p o r l a púa o a g u j a p e r c u t o r a , el espaldón y l a recámara. Aguja percutora Espaldón
Vainas servidas, o no, de c a r t u c h o s de a r m a s estriadas o escopetas,
como que h a n sido accionadas p o r u n a r m a en p a r t i c u l a r , sobre l a base de
las m a r c a s de extractor, botador y también otras m a r c a s de mecanismos,
A u n q u e l a identificación de u n a v a i n a tiene más peso como prueba,
la identificación de estos elementos como que h a n sido, a l menos, accio-
nados p o r u n a r m a de fuego sigue siendo i m p o r t a n t e y puede tener valor
probatorio.
4. Evolución
Desde 1925, los avances significativos y los desarrollos en l a d i s c i p l i -
n a de l a identificación de las a r m a s de fuego h a n i n c l u i d o :
1) sistemas ópticos y equipos periféricos p a r a l a microscopía de c o m -
E j e m p l o de cotejo microscópico e n t r e c o m p l e j o s l i n e a l e s t r a n s m i t i d o s p o r el
espaldón de u n a r m a . L a línea d i v i s o r i a de l a p a r t e c e n t r a l s e p a r a u n a v a i n a de paración;
o t r a (testigo e i n c r i m i n a d a ) . 2) i m a g e n d i g i t a l y gestión;
174 CARLOS A. GUZMAN E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 175
M a r c a s de l a M a r c a s estríales p r o d u c i d a s p o r el d u r o coiiliic
v e n t a n a de to e n t r e l a v e n t a n a de eyección de u n a r m a rli
expulsión/ fuego y u n a v a i n a e n rápido m o v i m i e n t o de i
eyección pulsión.
M a r c a s estríales p r o d u c i d a s e n l a periferia de un
H u e l l a s de
c a r t u c h o a m e d i d a q u e se m u e v e e n t r e los labii >
10 estuche car-
de u n e s t u c h e cargador, h a c i a l a recámara, d u
gador
r a n t e l a alimentación d e l a r m a .
Espaldón de u n a r m a de fuego
(en l a p a r t e c e n t r a l se a p r e c i a el orificio p o r d o n d e a s o m a el p e r c u t o r )
1) y 2) M a r c a a g u j a p e r c u t o r a ( • ) . M a r c a de a r r a s t r e ( O ) .
180 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 181
Son únicas p a r a u n a h e r r a m i e n t a en p a r t i c u l a r y se d i s t i n g u e n de t o d a s
las demás h e r r a m i e n t a s . E n el contexto de este módulo, el término " h e -
r r a m i e n t a s " se refiere a las diversas p a r t e s del a c c i o n a r y de los meca-
nismos de u n a r m a de fuego.
Características accidentales es u n término u t i l i z a d o a n t e r i o r m e n t e
p a r a s i g n i f i c a r las características i n d i v i d u a l e s .
d) I n a d e c u a d a p a r a l a comparación
b) No c o n c l u y e n t e
Este r e s u l t a d o es adecuado p a r a v a i n a s servidas y m u t i l a d a s , q u e n o
U n r e s u l t a d o n o concluyente se observa como el r e s u l t a d o de u n n poseen m a r c a s microscópicas de v a l o r p a r a efectos de comparación.
comparación e n l a q u e h a y :
• algún tipo de acuerdo de las características individuales y todas las cu I I . E X A M E N D E VAINAS SERVIDAS
racterísticas de clase apreciables, pero insuficientes p a r a l a identificación;
• acuerdo de todas las características de clase d i s c e r n i b l e s , s i n el
acuerdo o el desacuerdo de las características i n d i v i d u a l e s , debido a la
ausencia, i n s u f i c i e n c i a o f a l t a de r e p r o d u c i b i l i d a d ;
• acuerdo de todas las características de clase d i s c e r n i b l e s , y el des
acuerdo de las características i n d i v i d u a l e s , pero i n s u f i c i e n t e p a r a u n a
eliminación.
c) Eliminación
L a eliminación es u n a n o coincidencia i m p o r t a n t e de las característi-
cas de clase discernibles y/o características individuales. Para efectos de la Comparación de h u e l l a s de espaldón
186 C A R L O S A. GUZMAN E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 187
5) A bajo a u m e n t o (10x-20x), e x a m i n a r c u i d a d o s a m e n t e l a base y 14) Además, l a s m a r c a s de extractor, eyector, recámara, labios de car-
z o n a d e l f u l m i n a n t e . G i r a r l a v a i n a l e n t a m e n t e a l r e d e d o r de s u eje Ion gador, y u n q u e , v e n t a n a de expulsión, y o t r a s m a r c a s posibles de meca-
g i t u d i n a l , p a r a e n c o n t r a r l a s mejores z o n a s c o n características indj n i s m o s , deben ser evaluadas. L a comparación de estas m a r c a s puede
v i d u a l e s e n l a cápsula f u l m i n a n t e y/o l a superficie q u e l a rodea en el e x i g i r u n a serie de reorientaciones de los soportes del m i c r o s c o p i o , p a r a
c u l o t e . U n a vez logrado, l a v a i n a debe p e r m a n e c e r e n esa posición en ver mejor l a s áreas de interés.
el soporte derecho. 15) A l i g u a l que c o n l a s o t r a s comparaciones, s i el detalle microscópico
6) A j u s t a r l a fuente de l u z p a r a el soporte de l a i z q u i e r d a , e n el m i s m o de c o r r e s p o n d e n c i a está presente, el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o
ángulo de iluminación o b l i c u a que l a fuente de l u z derecha. no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a u n a
7) M o n t a r u n a v a i n a i n c r i m i n a d a e n el soporte i z q u i e r d o y g i r a r l a identificación de las v a i n a s , e n el sentido de que a m b a s h a n sido p e r c u t i d a s
sobre s u eje h a s t a que esté en l a m i s m a orientación q u e l a cápsula de o b i e n accionadas p o r l a m i s m a a r m a de fuego, según el t i p o de h u e l l a que
p r u e b a u b i c a d a en el soporte derecho. se h a identificado. Las áreas correspondientes deberán señalizarse c o n
8) C o n f i r m a r que las v a i n a s i n c r i m i n a d a y testigo t i e n e n característ i u n m a r c a d o r p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
cas de clase consistentes e n lo que a ubicación, tamaño y t i p o de m a r c a s Si h a s t a aquí n o se h a n concretado identificaciones, deben llevarse a
se refiere. Si las características de clase s o n las m i s m a s , el e x a m e n debe cabo exámenes posteriores p a r a saber qué condiciones o c i r c u n s t a n c i a s
continuar. podrían h a b e r causado este r e s u l t a d o .
9) M a n i p u l a r los dos soportes del m i c r o s c o p i o p a r a a l i n e a r c u a l q u i e r Éstos podrían i n c l u i r los siguientes:
i m p r o n t a o complejo e s t r i a l que se c o r r e s p o n d a e n a m b a s v a i n a s y que • L a v a i n a secuestrada fue d i s p a r a d a en u n a r m a de fuego diferente.
p u e d a n estar presentes e n los f u l m i n a n t e s o culotes p r o p i a m e n t e dichos. • Se p r o d u j e r o n daños en l a v a i n a i n c r i m i n a d a que p r o v o c a r o n d i s t o r -
Si h a y detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a a efectos de comparación, sión, deformación o eliminación de detalles microscópicos.
el e x a m i n a d o r puede c o n c l u i r s i existe o no suficiente c a l i d a d y c a n t i d a d • L a munición de p r u e b a u t i l i z a d a fue s i g n i f i c a t i v a m e n t e diferente de
de características i n d i v i d u a l e s p a r a s u s t a n c i a r u n a identificación. Las la secuestrada como evidencia, p r o v o c a n d o u n a d i f e r e n c i a en l a f o r m a en
áreas que se c o r r e s p o n d e n deberán señalizarse c o n u n m a r c a d o r p e r m a - que l a v a i n a testigo fue m a r c a d a .
nente p u n t a de fieltro, p a r a posible referencia f u t u r a .
• E l a r m a i n c r i m i n a d a resultó dañada entre los d i s p a r o s o c u r r i d o s e n
10) E l área de mejor c o i n c i d e n c i a debe ser d o c u m e n t a d a de acuerdo al el hecho y los testigos.
protocolo d e l l a b o r a t o r i o .
Los r e c u r s o s potenciales que p u e d e n ser u t i l i z a d o s e n d e t e r m i n a d a s
11) Si l a v a i n a i n c r i m i n a d a está dañada o d e f o r m a d a de a l g u n a m a n e -
c i r c u n s t a n c i a s p a r a p r o d u c i r mejores detalles microscópicos en los car-
r a , puede ser necesario r e c u r r i r a o t r a s zonas de l a m i s m a , j u n t o c o n los
t u c h o s de p r u e b a i n c l u y e n :
elementos testigo correspondientes, p a r a fines c o m p a r a t i v o s .
• C a m b i o de l a m a r c a y t i p o de munición que se u t i l i z a p a r a obtener
12) Para e v a l u a r el v a l o r p o t e n c i a l de l a s v a i n a s i n d u b i t a d a s o de
p r u e b a , también deben e x a m i n a r s e y c o m p a r a r s e las h u e l l a s del p e r c u - m u e s t r a s de análisis.
tor. A fin de i l u m i n a r el i n t e r i o r de las i m p r o n t a s de percusión y compen- • L i m p i e z a de las a r m a s de fuego secuestradas como evidencia, y v o l -
sar l a s l i m i t a c i o n e s de p r o f u n d i d a d de c a m p o del m i c r o s c o p i o , puede ser ver a d i s p a r a r y obtener l a s v a i n a s testigo.
necesario i n c l i n a r l a s m u e s t r a s de análisis, e n relación c o n sus respec-
tivas fuentes de l u z . Será necesario g i r a r g r a d u a l m e n t e a m b a s v a i n a s 5. Evidencia sin arma relacionada
alrededor del eje mayor, a fin de e v a l u a r p l e n a m e n t e el detalle microscó- U n enfoque típico p a r a l a intercomparación de las v a i n a s secuestra-
pico d e n t r o de l a s i m p r e s i o n e s del p e r c u t o r . das i n c l u y e los siguientes pasos:
13) S i el detalle microscópico de c o r r e s p o n d e n c i a está presente a efec- 1) D e t e r m i n a r q u e l a cápsula secuestrada de hecho tiene m a r c a s m i -
tos c o m p a r a t i v o s , el p e r i t o puede c o n c l u i r s i existe o n o suficiente c a l i - croscópicas de v a l o r p a r a fines de comparación, y es a d e c u a d a p a r a l a
d a d y c a n t i d a d de características i n d i v i d u a l e s p a r a j u s t i f i c a r u n a i d e n t i - comparación.
ficación. Las áreas correspondientes deben señalizarse c o n u n m a r c a d o r 2) M o n t a r sobre el soporte derecho d e l m i c r o s c o p i o l a mejor v a i n a i n -
p e r m a n e n t e p u n t a de fieltro, p a r a posibles referencias f u t u r a s . c r i m i n a d a , c o n l a base o r i e n t a d a h a c i a a r r i b a .
192 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E C A R T U C H O S Y VAINAS 193
1. Introducción
Los proyectiles de a r m a s de fuego (tanto de cañón e s t r i a d o como de
escopeta) p u e d e n ser l a única evidencia r e l a c i o n a d a c o n aquéllas, r e c u -
p e r a d a de l a escena d e l c r i m e n o del c u e r p o de u n a víctima de d i s p a r o s .
I n c l u s o c u a n d o n o se r e c u p e r a n a r m a s de fuego puede obtenerse i n f o r -
mación i m p o r t a n t e d e l e x a m e n del p r o y e c t i l . A b o r d a r e m o s entonces el
p o t e n c i a l de p r u e b a de proyectiles de a r m a s e s t r i a d a s , perdigones, balas
únicas de escopeta, o tacos, secuestrados e n u n escenario delictivo o del
c u e r p o de u n a víctima.
• E l t i p o y l a posición de l a s estrías.
identificables c o n u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r . S i n embargo, sus ca-
• Fabricante/comercializador
racterísticas de clase p u e d e n p r o p o r c i o n a r información sobre las carac-
terísticas de diseño del f a b r i c a n t e y los datos d i m e n s i o n a l e s de l a m 11 n i • Características generales d e l rayado
ción p r o p o r c i o n a d a p o r el f a b r i c a n t e y/o comercializador. - calibre,
- número de c a m p o s y macizos,
3. Examen - dirección o de g i r o
- A n c h o de c a m p o s y macizos.
Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben e n c a r a r s e antes que c u a l
• Diseño del p r o y e c t i l
q u i e r a de las comparaciones del caso:
• E x a m e n de los protocolos del l a b o r a t o r i o , según sea necesario. • M a r c a s extrañas debidas a l d i s p a r o (marcas de p a t i n a d o , m a r c a s de
• C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s . roce o cercenado, base quemada).
• Cadena de c u s t o d i a . • I d o n e i d a d p a r a propósitos de comparación.
• M a r c a d o de l a evidencia. Debería c o m p l e t a r s e u n a p l a n i l l a p o r protocolo del l a b o r a t o r i o .
• Identificadores del caso de l a b o r a t o r i o .
• I d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación. I I . CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
• L a i d e n t i d a d del e x a m i n a d o r . L a mayoría de l a s b a l a s m o d e r n a s se d i v i d e n en dos categorías:
• Garantía de c a l i d a d .
• b a l a s de plomo n o r m a l (estampadas o moldeadas);
• S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o .
• b a l a s e n c a m i s a d a s (con núcleo pesado y revestidas exeriormente de
• D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de evidencia y s e g u i r el protocolo
del l a b o r a t o r i o p a r a s u recolección. m e t a l dorado).
• Los ejemplos de evidencia de r a s t r o s i n c l u y e n : D e n t r o de estas dos categorías, h a y u n a g r a n v a r i e d a d de diseños de
- pintura, b a l a d e s t i n a d o s a m e j o r a r el r e n d i m i e n t o , p a r a u n propósito p a r t i c u l a r .
- vidrio,
- sangre,
- hueso,
- tejidos b l a n d o s ,
- pelo o cabello,
- fibras,
- madera,
- e s q u i r l a s de m e t a l ,
Balas de plomo (sin disparar)
- mampostería,
- piedra.
• D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s
latentes, antes de los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
• D e t e r m i n a r s i otros exámenes (no solicitados) deben ser realizados.
Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador.
E l e x a m e n de l a s b a l a s d i s p a r a d a s y o t r o s proyectiles debe s e g u i r los
protocolos aprobados p o r el l a b o r a t o r i o del p e r i t o . E l proceso de examen
por lo general i n c l u y e las siguientes observaciones y d e t e r m i n a c i o n e s :
• Peso del p r o y e c t i l d i s p a r a d o .
• Composición.
Proyectil encamisado (disparado)
• Descripción de l a base del m i s m o .
202 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 203
1. Terminología 2. Características
Términos c o m u n e s u s a d o s p a r a d e s c r i b i r las balas: Las categorías de las características físicas de las balas son a m p l i a s y
se p u e d e n u t i l i z a r p a r a b u s c a r m a t e r i a l e s de referencia, p a r a b a l a s c o n
características s i m i l a r e s .
Las p r i n c i p a l e s características físicas de las b a l a s i n c l u y e n las s i -
guientes:
• peso,
• calibre/diámetro medido,
• composición,
• t i p o de e n c a m i s a d o ,
• propiedades magnéticas,
• longitud,
• color / acabado,
• construcción de l a base,
• f o r m a de l a base,
Términos comunes de una bala (no disparada) • construcción de l a n a r i z ,
o de un proyectil (bala disparada) • f o r m a de l a n a r i z ,
• acanaladuras.
TÉRMINO DEFINICIÓN
Punta (Tip) E x t r e m o s u p e r i o r de u n a b a l a . 3. Peso
E l peso de u n a b a l a se m i d e n o r m a l m e n t e en gramos, u t i l i z a n d o u n a
Diámetro de l a p u n t a r o m a (Méplat) E l diámetro de l a p u n t a r o m a p u e d e
b a l a n z a . E l peso de u n a b a l a relativamente i n t a c t a es u n i n d i c a d o r p a r c i a l
ser p l a n o o h u e c o (fíat hollow).
del t i p o de c a r t u c h o que puede h a b e r contenido l a bala. E l peso es u n o de
Ojiva (Ogive) Parte d e l a n t e r a c u r v a d a de u n a b a l a . los factores u t i l i z a d o s p a r a d e t e r m i n a r el o los tipos/s de cartucho/s.
E x t r e m o delantero de u n a bala, i n c l u - E n el siguiente c u a d r o , el peso de u n a b a l a en g r a m o s corresponde a l
Nariz (Nose) yendo l a p u n t a , l a ojiva y el diámetro de o a los tipo/s de c a r t u c h o / s posible/s. E l peso de u n a b a l a puede super-
la p u n t a r o m a , si existiera. ponerse a v a r i o s t i p o s de c a r t u c h o s , lo que i n d i c a que se n e c e s i t a n más
datos p a r a r e d u c i r el c a m p o .
Ranura circunferencial hecha en u n a
b a l a , g e n e r a l m e n t e de a p a r i e n c i a n u -
A c a n a l a d u r a (Cannelure) d o s a o p l a n a , c u y a finalidad es l a l u - PESO
bricación o l a identificación, o p a r a CARTUCHO
en grains
ayudar a encastrar u n a bala en la
b o c a de l a v a i n a del c a r t u c h o . 17 R e m i n g t o n 25
A l obtener el peso r e s t a n t e de u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o , el e x a m i n a d o r
7.65 (30 Luger) 90-96
debe tener e n c u e n t a las siguientes consideraciones:
32 S&W 85-88 • D e b e n seguirse los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o .
32-20 WCF • Deben seguirse las políticas de rastros de evidencia del laboratorio, a n -
90-115
tes y d u r a n t e l a remoción de c u a l q u i e r m a t e r i a l adherido a u n proyectil.
32 Short Colt 80 • Los proyectiles se deben l i m p i a r de f o r m a t a l de no dañar las super-
32 Long Colt 82 ficies que p u e d a n poseer m a r c a s microscópicas:
- remojar en u n detergente suave p a r a aflojar cualquier material adhe-
32 S&W & 32 S&W Long 95-100
rido. F r o t a r suavemente con u n cepillo de dientes de cerda suave, y/o
32 Auto 60-71 - u t i l i z a r u n l i m p i a d o r ultrasónico y fluido a p r o p i a d o .
8 m m Nambu • S e g u i r las recomendaciones del f a b r i c a n t e .
99-103
• T r a t a r u n p r o y e c t i l o f r a g m e n t o p o r vez.
380 Auto 85-102 • M o n i t o r e a r y o b s e r v a r los proyectiles d u r a n t e el t r a t a m i e n t o ; l a l i m -
9 m m Parabellum 88-147 pieza ultrasónica puede a l t e r a r los detalles microscópicos de l a superfi-
cie de u n p r o y e c t i l :
9 m m Makarov 90
• u t i l i z a r h e r r a m i e n t a s apropiadas p a r a remover mecánicamente partí-
9 m m Steyr 114-118 culas o restos (ejemplos: partículas adheridas de madera, hueso, cartílago).
9 m m Mauser • Pesar c a d a f r a g m e n t o de p r o y e c t i l p o r separado y a que p u e d e n o no
123-128
p r o v e n i r de u n m i s m o p r o y e c t i l . Pueden ser r e a g r u p a d o s p o s t e r i o r m e n t e ,
38 S&W 145-150 en caso de ser necesario.
3 8 L o n g C o l t / C o l t New Police 148-150
3 8 Special 95-158
38 Auto 115-147
40 S&W 141-180
10 m m A u t o 155-200
4 1 Rem M a g n u m 170-240
4 4 Rem M a g n u m 180-275
45 Colt 225-255
Limpiadores ultrasónicos
Aclaración: 1 grain equivale a 0,064799 gramos
206 C A R L O S A. G U Z M A N EXAMEN D E PROYECTILES 207
4. Calibre/diámetro
• E n c a m i s a d o s de b a l a s
32 Auto
32 H & R M a g n u m - metales de e n c a m i s a d o (ejemplos: aleaciones de cobre, latón, a l u m i -
.302" - .328" 7.62 m m n i o , níquel y acero).
7.65 m m • Núcleos de b a l a s
32 S&W - metales más pesados (ejemplos: plomo y acero).
32 S & W L • R e c u b r i m i e n t o s de b a l a s
.357 M a g . - cobre, latón, n a i l o n (Nyclad), teflón.
.353" - .373" 3 8 Spl. • Sabots
380 Auto - F u n d a plástica o a d a p t a d o r que rodea a u n a b a l a de c a l i b r e más
9 m m (varios tipos) reducido, que le p e r m i t e ser d i s p a r a d a en u n a r m a de fuego de mayor
40 S&W calibre. E l p r o y e c t i l n u n c a t o c a d i r e c t a m e n t e el ánima del cañón, y el
.401" - .410" 41 Rem Mag Sabot n o r m a l m e n t e cae/desaparece después de ser d i s p a r a d o . Debido a
10 m m A u t o que l a b a l a no e n t r a en contacto d i r e c t o c o n el cañón, las impresiones del
.425" - . 4 3 1 " rayado no quedarán e n ella sino más b i e n en el Sabot.
4 4 Rem. Mag.
45 Auto
.447"-.458" 4 5 Colt
4 5 5 Webley/Colt
5. Composición
L a composición de los proyectiles está referida a los m a t e r i a l e s em-
pleados e n s u fabricación.
Los t i p o s básicos de composiciones i n c l u y e n los siguientes:
• B a l a s sólidas
- estampadas y p l o m o moldeado; Sabot Bala con Bala totalmente
- m e t a l único (ejemplos: acero, a l u m i n i o , z i n c , aleaciones de cobre y recubrimiento encamisada
latón). de nailon (Nyclad)
210 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 211
8. Color y acabado
E l color de los m a t e r i a l e s u t i l i z a d o s e n l a construcción de u n a b a l a o
el color de c u a l q u i e r r e c u b r i m i e n t o puede ser útil en l a búsqueda de a r -
chivos de referencia p a r a u n d e t e r m i n a d o t i p o de munición. A u n q u e h a y
m u c h a s balas c o n colores codificados (generalmente de o r i g e n m i l i t a r ) ,
sólo o c a s i o n a l m e n t e , o r a r a vez, se h a l l a n e n casos forenses.
Los e x a m i n a d o r e s deben ser conscientes de estos códigos, p o r q u e
h a y v a r i a s i m p l i c a c i o n e s de s e g u r i d a d . Las convenciones de codificación
Bala encamisada de Bala encamisada de Bala
punta blanda punta perforada
Bala full p u e d e n d i f e r i r e n t r e países e i n c l u s o d e n t r o de u n país d e t e r m i n a d o .
semiencamisada metal jacketed
Los ejemplos i n c l u y e n los siguientes:
(totalmente
encamisada)
• B a l a s perforantes de blindajes: están diseñadas p a r a p e r f o r a r m e t a l .
Por lo general, c o n t i e n e n u n núcleo e n d u r e c i d o y están c o m p l e t a m e n t e
c o m p u e s t a s de u n a s u s t a n c i a d i s t i n t a a l a del p l o m o o aleación de éste.
7. Propiedades
• Balas explosivas: c o n t i e n e n u n i n i c i a d o r u o t r o explosivo y están
Magnética diseñadas p a r a e x p l o t a r c u a n d o i m p a c t a n .
Para d e t e r m i n a r s i u n a b a l a o p r o y e c t i l es o n o ferroso, se puede u t i - • Balas frangibles: están diseñadas p a r a desintegrarse a l i m p a c t a r
l i z a r u n imán. c o n t r a u n a superficie d u r a , p a r a así r e d u c i r a l mínimo el rebote.
• Balas incendiarias: c o n t i e n e n u n compuesto químico que enciende
a l m o m e n t o del i m p a c t o , o r i g i n a n d o u n i n c e n d i o .
• Balas trazadoras: c o n t i e n e n u n compuesto que se i n f l a m a e n l a
base, p a r a p e r m i t i r l a observación del vuelo de l a b a l a .
a) F o r m a de l a b a s e
Hay m u c h o s sistemas p a r a d e s c r i b i r l a geometría de l a base de las
balas, las v a r i a c i o n e s más c o m u n e s s o n las siguientes:
• base p l a n a ,
• rebaje g r a d u a l ,
V i s t a en corte de un cartucho con bala explosiva • rebaje cóncavo,
• rebaje parabólico cóncavo,
• rebaje cónico,
• rebaje cónico t r u n c a d o ,
• rebaje cóncavo, c o n protrusión convexa en el c e n t r o ,
• base convexa,
• base cónico convexa,
• base parabólico convexa,
• b a l a de base t r u n c a d a .
Balas frangibles
9. Construcción de la base
Se t r a t a de u n elemento r e l a t i v o a todos los t i p o s de b a l a s enteramente
de p l o m o y e n c a m i s a d a s .
Los ejemplos i n c l u y e n las siguientes: Distintas formas de la base
• B a l a s de base sólida, c o m p u e s t a s de u n solo m a t e r i a l s i n c a m i s a .
• B a l a s de base a b i e r t a , b a l a e n c a m i s a d a c o n el núcleo expuesto.
• B a l a s de base sólida e n c a m i s a d a , c o n el núcleo encerrado.
• B a l a s verificadoras de gases, c o m p u e s t a p o r u n a b a l a de p l o m o con
u n a copa/taza poco p r o f u n d a , fijada a l a base.
Bala de punta blanda Bala semiencamisada Cartucho con bala Estrías Punta perforada doblada Hydra-Shok
de punta blanda encamisada completamente hacia adentro (pétalos)
c) F o r m a de l a p u n t a o n a r i z
L a geometría de l a p u n t a generalmente i n c l u y e l a s siguientes c o n f i -
guraciones:
• Las balas de n a r i z redondeada s o n a l a r g a d a s , c o n u n a n a r i z que
m i d e l a m i t a d d e l diámetro de l a b a l a .
• Tipos de p u n t a :
- Las b a l a s Spitzer t i e n e n u n a p u n t a a f i l a d a y u n a ojiva l a r g a . Spitzer
es l a p a l a b r a a l e m a n a p a r a " a p u n t a r " . T i e n e n mejor a e r o d i n a m i a que las
balas de p u n t a p l a n a o l a s de n a r i z r e d o n d a . No se e x p a n d e n , como las
Balas de punta perforada Bala de punta metálica redondeadas o l a s de p u n t a p l a n a , y n o r m a l m e n t e se u t i l i z a n en fusiles,
donde l a velocidad es suficientemente a l t a como p a r a que esto no sea u n a
preocupación.
- Las balas cónicas o conoidales t i e n e n f o r m a de cono.
Las balas de p u n t a a b i e r t a ( p u n t a b l a n d a , p u n t a p e r f o r a d a y balas • Las balas sacabocado (wadcutter) t i e n e n bordes afilados destinados
semiencamisadas) ofrecen o p o r t u n i d a d e s p a r a l a identificación del fabri a c o r t a r el p a p e l d e l b l a n c o en f o r m a l i m p i a , p a r a f a c i l i t a r l a c o r r e c t a
c a n t e o bien son u n a fuente b a s a d a en l a construcción de l a s cavidades puntuación.
de l a p u n t a . Los detalles de l a i n t e r f a z e n t r e l a c a m i s a , el núcleo y l a ca- • Las b a l a s de p u n t a c h a t a o p l a n a t i e n e n u n a p u n t a a c h a t a d a de
v i d a d son a m e n u d o de carácter p a t r i m o n i a l y fácilmente observables. ángulos rectos respecto del eje p e r p e n d i c u l a r .
216 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N DE PROYECTILES 217
Número
Es útil d o c u m e n t a r el número de a c a n a l a d u r a s e n c o n t r a d a s e n cada
t i p o de b a l a ; ello l i m i t a aún más el número de c a n d i d a t o s e n l a búsqueda
de ejemplos s i m i l a r e s e n fuentes de referencia (sobre todo e n el a r c h i v o
de m u n i c i o n e s estándar de u n laboratorio).
Ubicación
Cartucho con bala Bala Spitzer Bala sacabocado
redondeada
b) R e c u r s o s de identificación
Para c o m p l e m e n t a r l a información e n u n a r c h i v o de c a r t u c h o s , los Proyectil de plomo con estrías Proyectil de plomo con estrías
siguientes son los r e c u r s o s clave: orientadas hacia la izquierda orientadas hacia la derecha
220 CARLOS A . GUZMAN E X A M E N D E PROYECTILES 221
1) Microscopio de comparación
2) M o n t a r e l micrómetro h a c i a a r r i b a , e n el o t r o soporte.
1) Colocar el p r o y e c t i l e n u n a m o n t u r a fija que p u e d a rotar.
3) F i j a r e l m i s m o a u m e n t o p a r a a m b a s lentes objetivo.
2) G i r a r el p r o y e c t i l h a s t a el c a m p o o m a c i z o seleccionado.
4) Poner a foco a m b a s lentes.
3) Poner a foco a m b o s p u n t o s de referencia.
5) A b r i r las "mandíbulas" d e l micrómetro, p a r a q u e c o i n c i d a n c o n ioi 4) S u p e r p o n e r l a p l a n t i l l a de medición de l a lente a l a superficie del
p u n t o s de referencia existentes e n e l p r o y e c t i l d i s p a r a d o . proyectil.
6) R e g i s t r a r l a l e c t u r a (diferencia de medida) c o n precisión de milési- 5) Hacer l a l e c t u r a e n milésimas de milímetros.
m a s de milímetro.
6) G i r a r el elemento h a s t a e l próximo m a c i z o o c a m p o y r e p e t i r los
7) G i r a r e l p r o y e c t i l h a s t a e l próximo c a m p o o m a c i z o . pasos 3 a 5.
8) Repetir los pasos 4 a 7 h a s t a q u e se m i d a n t o d a s l a s estrías f o r m a
das p o r c a m p o s y macizos. Electrónica
Los pasos p a r a l a medición de l a s impresiones de c a m p o s y macizos,
2) Microscopio estereoscópico u t i l i z a n d o retículas electrónicas, s o n los m i s m o s que los m e n c i o n a d o s
M e d i a n t e e l empleo de u n m i c r o s c o p i o estereoscópico, los elementos p a r a las de v i d r i o .
de referencia p u e d e n m e d i r s e de l a siguiente m a n e r a :
1) Colocar u n p r o y e c t i l i n c r i m i n a d o y el micrómetro bajo el microscopio. Equipo digital
2) A b r i r las p i n z a s d e l micrómetro p a r a hacerlas c o i n c i d i r c o n los E l proceso de medición de c a m p o s y macizos c o n u n p r o y e c t o r óptico
p u n t o s de referencia d e l p r o y e c t i l . es el siguiente:
3) R e g i s t r a r l a l e c t u r a c o n precisión de milésimas de milímetro. 1) M o n t a r l a p u n t a de u n p r o y e c t i l e n u n a p l a t a f o r m a movible; l a i m a -
4) G i r a r el p r o y e c t i l h a s t a el próximo c a m p o o m a c i z o . gen del m i s m o se p r o y e c t a e n u n a p a n t a l l a c o n c a p u c h a que m u e s t r a
5) Repetir los pasos 2 a 4 h a s t a q u e todos los c a m p o s y m a c i z o s h a y a n u n a cuadrícula de medición.
sido medidos. 2) Poner a foco a m b o s bordes d e l c a m p o o m a c i z o seleccionado.
3) A l i n e a r u n p u n t o de referencia de l a impresión c o n u n a línea de l a
3) Retículas retícula de medición; a l p u n t o de referencia se le a s i g n a el número cero.
Vidrio 4) Mover el p r o y e c t i l y s u m o n t u r a m e d i a n t e el g i r o de l a p e r i l l a , h a s t a
que se alcance el próximo p u n t o de referencia; el a n c h o de c a m p o o m a -
cizo podrá leerse e n milésimas de p u l g a d a e n l a p a n t a l l a .
5) G i r a r e l p r o y e c t i l h a s t a el próximo c a m p o o m a c i z o .
6) Repetir los pasos 2 a 5, h a s t a q u e sean m e d i d o s todos los c a m p o s
y macizos.
e) P r o y e c t i l e s dañados
E n a l g u n o s casos, los proyectiles n o poseen m a r c a s microscópicas de
v a l o r p a r a propósitos de comparación, y a que están f r a g m e n t a d o s , d i s -
torsionados, deformados o dañados de a l g u n a o t r a m a n e r a .
Puede h a b e r información recuperable s i todos los siguientes elemen-
tos están presentes:
• u n a o más impresiones de c a m p o s m e n s u r a b l e s ;
• u n o o más impresiones de macizos m e n s u r a b l e s ;
Lentilla de medición incorporada a la lente
• restos suficientes de p r o y e c t i l p a r a d e t e r m i n a r u n c a l i b r e medido.
U t i l i z a d a c o n precaución e n casos seleccionados, esta información
E l proceso de medición de c a m p o s y m a c i z o s c o n u n a retícula de v i -
puede p e r m i t i r el cálculo d e l número de c a m p o s y macizos presentes,
d r i o o c r i s t a l es el siguiente:
antes de los daños.
EXAMEN D E PROYECTILES 225
224 CARLOS A. GUZMAN
I I I . M A R C A S MICROSCÓPICAS
1. Huellas estríales Munición Accelerator: balas pequeñas cubiertas por un plástico "Sabot"
o manga para ser disparada en un arma de calibre superior
E l estriado p o l i g o n a l p r o h i b e a l e x a m i n a d o r m e d i r el a n c h o de c a m -
pos y macizos, dado que aquéllos poseen p e r f i l redondeado en l u g a r de
u n p e r f i l r e c t a n g u l a r y b i e n definido. A l g u n o s diseños de b a l a i m p a c t a n e n l a c a p a c i d a d de e n c o n t r a r y eva-
E l estriado p o l i g o n a l es observado c o n m a y o r f r e c u e n c i a en las a r m a s
l u a r l a s m a r c a s microscópicas, i n c l u y e n d o los siguientes:
de fuego c o m e r c i a l i z a d a s p o r G l o c k y H e c k l e r & K o c h .
• B a l a s r e c u b i e r t a s : s o n de aleación de p l o m o c o n u n a fina capa de
E l d i s p a r o de u n c a r t u c h o en u n a r m a de fuego i n a p r o p i a d a , c o n u n
cañón de u n diámetro más g r a n d e q u e l a b a l a , puede n o dejar impresión o t r a s u s t a n c i a (no camisa)
a l g u n a (estrías) en l a superficie de f o r z a m i e n t o de aquélla. - E l Nyclad es u n revestimiento de n a i l o n i n e r t e . S i b i e n este t i p o de b a l a
U n a d a p t a d o r (dispositivo p a r a reducción d e l calibre) es u n a recáma- tendrá impresiones sobre l a superficie de apoyo o rozamiento, después del
r a a u x i l i a r q u e v a i n s e r t a e n l a recámara de u n a r m a de fuego, lo que d i s p a r o p o r lo general s o n menos definidas y más difíciles de medir.
226 CARLOS A . GUZMÀN E X A M E N DE PROYECTILES 227
iiiii)i|mi|iiii|iuijiiii|ini|iiii|i 7. Conclusiones
Trozos de encamisado, deformados Las conclusiones expresadas e n los i n f o r m e s relativos a casos de p r o -
yectiles d i s p a r a d o s c o n "ningún a r m a " contendrán u n a serie de catego-
rías de información b a s a d a e n l a s características físicas observables:
Daño e x t r e m o • U n a descripción de l a bala disparada, en términos de s u calibre, cons-
Los proyectiles m u y f r a g m e n t a d o s , d i s t o r s i o n a d o s , deformados y m u - trucción y tipos de c a r t u c h o s , posiblemente representados y s u fabricante.
t i l a d o s , se p r o c e s a n de l a siguiente m a n e r a : • Las características generales de rayado observadas.
• se r e c u p e r a n l a s h u e l l a s de evidencia; • U n a l i s t a de l a s m a r c a s y tipos de a r m a s de fuego que podrían h a -
• todos los desechos se e l i m i n a n ; ber p r o d u c i d o las características estríales generales observadas en s u
superficie.
• se evalúan las impresiones estríales en las zonas n o dañadas.
• E l p o t e n c i a l de p r u e b a de l a b a l a d i s p a r a d a , en términos de s i posee
o n o suficientes m a r c a s microscópicas p a r a p o s t e r i o r comparación, s i se
F o r m a de hongo
r e c u p e r a r a u n a r m a de fuego sospechosa.
E s t a f o r m a a d q u i e r e n los proyectiles a l i m p a c t a r c o n t r a u n objetivo,
como p r o d u c t o de l a expansión c o n t r o l a d a . L a b a l a está diseñada p a r a Es esencial expresar las conclusiones a l c a n z a d a s en los exámenes en
a u m e n t a r s i g n i f i c a t i v a m e n t e el diámetro c o n el i m p a c t o (proyectiles de u n i n f o r m e oficial, en términos comprensibles p a r a los investigadores,
p u n t a perforada, p o r ejemplo). fiscales, jueces, etc. Esto generalmente s i g n i f i c a el u s o de los términos
E s t a expansión c o n t r o l a d a es ventajosa p a r a l a s operaciones p o l i c i a - del lego, e n l a m e d i d a de lo posible, s i n s a c r i f i c a r l a precisión técnica.
les e n :
• r e d u c i r a l mínimo el p e l i g r o p a r a los transeúntes inocentes,
• g a r a n t i z a r l a entrega de t o d a l a energía d e l p r o y e c t i l e n el objetivo
previsto.
CAPÍTULO X I I
4. Incoherencias
E n el e x a m e n de los componentes de u n c a r t u c h o de escopeta que
h a sido d i s p a r a d o , es conveniente d e t e r m i n a r s i todos los elementos de
p r u e b a s o n consistentes c o n u n a c a r g a e n p a r t i c u l a r , el f a b r i c a n t e y el
c a l i b r e . C u a l q u i e r componente que n o parece coherente c o n otros c o m -
Bala única y tacos ponentes recuperados puede i n d i c a r u n segundo t i p o de munición o l a
participación de u n a s e g u n d a a r m a de fuego.
E l e x a m e n de m a t e r i a l referido a l o a los proyectiles i n c l u y e :
D a d o que los componentes se someten a fuerzas fuertes y violentas
* Perdigones: determinación del tamaño, composición y o t r a s carac-
terísticas físicas. d u r a n t e el d i s p a r o , s u condición n o siempre a r r o j a los mejores datos.
* Postas: determinación d e l tamaño.
* B a l a s únicas p a r a c a r t u c h o s de escopeta (slugs): determinación del II. EXAMEN
f a b r i c a n t e o comercializador, c a l i b r e y características i n d i v i d u a l e s (en
a l g u n o s casos). C u a n d o se e x a m i n a n componentes de c a r t u c h o s de escopeta d i s p a r a -
dos, deben seguirse l a s políticas del l a b o r a t o r i o , que i n c l u y e n :
234 C A R L O S A. GUZMAN E X A M E N DE MUNICIÓN MÚLTIPLE 235
- cadena de c u s t o d i a , - color;
- s e g u r i d a d e n el l a b o r a t o r i o , - dimensiones;
- evidencias de s e g u i m i e n t o , § m e d i r el diámetro; u t i l i z a r p a r a d e t e r m i n a r c a l i b r e ;
- coordinación de l a secuencia de e x a m e n a través de d i s c i p l i n a s , § medir la longitud;
p a r a e v i t a r l a pérdida de l a evidencia de s e g u i m i e n t o . - diseño (número de pétalos, composición, forma):
§ d e t e r m i n a r l a composición,
Los pasos p r e l i m i n a r e s p a r a el e x a m e n s o n los siguientes: § d e t e r m i n a r el número de pétalos de plástico solamente,
1) M a r c a r l a evidencia de acuerdo a los p r o c e d i m i e n t o s del laborato- § describir l a forma;
rio. Perdigones, postas y m a t e r i a l a i s l a n t e son p o r n a t u r a l e z a imposibles - tamaño del d i s p a r o ;
de m a r c a r d i r e c t a m e n t e . Se debe m a r c a r s u embalaje, c o n anotaciones § d e t e r m i n a r el r a n g o del tamaño d e l t i r o , según lo i n d i c a d o p o r las
a p r o p i a d a s e n l a hoja de trabajo v i n c u l a n t e . impresiones e n el taco.
2) Fotografiar y d o c u m e n t a r l a condición o r i g i n a l de l a evidencia. 3) D e s m o n t a r u n c a r t u c h o i n c r i m i n a d o i n t a c t o , p a r a l a comparación
3) D e t e r m i n a r el e q u i p a m i e n t o necesario p a r a el e x a m e n . física c o n los m a t e r i a l e s del taco, s i es necesario y posible.
- hoja de trabajo a p r o b a d a p o r el l a b o r a t o r i o ; 4) A d q u i r i r los elementos testigo p a r a comparación, s i el taco está de-
- estándares de referencia ( m a t e r i a l testigo);
formado y distorsionado.
- m i c r o s c o p i o estereoscópico;
5) I d e n t i f i c a r las m a r c a s i n d i v i d u a l e s (son i n u s u a l e s c u a n d o se e n -
- elementos p a r a m a r c a r o señalar l a evidencia;
- según l a necesidad, pequeñas h e r r a m i e n t a s de m a n o ; cuentran).
- e q u i p a m i e n t o p a r a medición de los componentes, tales como: - c o m p a r a r l a s m a r c a s de estriado (si e s t u v i e r a n presentes) e n el taco,
• calibres, c o n los elementos testigo procedentes d e l a r m a de fuego secuestrada.
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n micrómetro y calibres,
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n cuadrícula óptica, 2. Perdigones
• m i c r o s c o p i o estereoscópico y r e g l a de acero, a) Peso
• proyector de medición, U n método p a r a d e t e r m i n a r el tamaño o m e d i d a d e l d i s p a r o es el cál-
c u l o del peso p r o m e d i o de los perdigones. Éste es el método de elección
• m i c r o s c o p i o estereoscópico c o n micrómetro.
si h a existido deformación.
1. Tacos Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes:
D e m o s t r a r l a r a c i o n a l i d a d de l a s conclusiones basadas en l a compa- 1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s .
ración física conlleva más peso q u e u n a simple declaración c o n respecto 2) Registre el número t o t a l de perdigones recibidos.
a l diseño d e l taco. Por lo t a n t o , l a d i s p o n i b i l i d a d de elementos de referen- 3) D e t e r m i n a r l a composición de tales perdigones.
c i a (testigo/muestras) es necesaria p a r a l a identificación de estos m a t e - 4) D e t e r m i n a r el número t o t a l de perdigones adecuados p a r a el pesaje.
riales. Estos elementos de referencia p u e d e n p r o v e n i r de a r c h i v o s físicos - observar s i todos los perdigones a p a r e n t a n o n o ser s i m i l a r e s . De no
m a n t e n i d o s en el l a b o r a t o r i o o de l a munición s i n d i s p a r a r i n c a u t a d a
serlo, a g r u p a r l o s consecuentemente.
d u r a n t e l a investigación. L a consistencia de l a s características físicas
5) Para cada t i p o de perdigón presente, pesarlos j u n t o s p a r a conocer
observables y sus dimensiones s o n l a s preocupaciones p r i n c i p a l e s que
el peso t o t a l e n g r a i n s o e n g r a m o s .
deben a b o r d a r s e e n l a comparación.
6) D i v i d i r el peso t o t a l de aquéllos p o r el número t o t a l pesado, p a r a
Si los componentes del taco están d i s t o r s i o n a d o s o deformados, puede
ser necesario obtener tacos de comparación conocidos m e d i a n t e d i s p a - obtener u n peso p r o m e d i o de perdigones.
ros de p r u e b a , p a r a p r o p o r c i o n a r u n a mejor base de cotejo. 7) D e t e r m i n a r el tamaño del perdigón, basado e n el peso p r o m e d i o de
Los pasos p a r a este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes: perdigones provenientes del d i s p a r o i n c r i m i n a d o , c o m p a r a n d o ello c o n
1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s . u n a t a b l a estándar de tamaños de perdigones.
2) C o m p a r a r todas las características físicas de los componentes de 8) E l peso de los perdigones secuestrados también se puede c o m p a r a r
los tacos i n c r i m i n a d o s c o n los estándares (elementos testigo de compa- d i r e c t a m e n t e c o n el peso de los estándar (testigo o de prueba), u t i l i z a n d o el
ración) de s i m i l a r fabricación y composición, i n c l u y e n d o : m i s m o número de perdigones h a s t a obtener u n peso s i m i l a r y conocido.
236 CARLOS A . GUZMÁN E X A M E N DE MUNICIÓN MÚLTIPLE 237
b) D i m e n s i o n e s
L a deformación y l a distorsión h a c e n difícil m e d i r l a s dimensiones de
los perdigones, l i m i t a n d o el número de aquellos que p u e d e n ser u t i l i z a -
dos como base p a r a d e t e r m i n a r e l tamaño d e l d i s p a r o .
grains
2.13
Tung Matrix
2.75
3.84
5.68
Los pasos de este p r o c e d i m i e n t o s o n los siguientes:
1) Realizar p r o c e d i m i e n t o s p r e l i m i n a r e s .
205
159
" IS-
2) D e t e r m i n a r e l número t o t a l de perdigones recibido.
3) D e t e r m i n a r l a composición de los m i s m o s .
1
no./oz. grains no./oz. grains
Tung. F'olymer
3.24
z •
i n s t r u m e n t a l p a r a l a determinación de l a composición de los perdigones
1
255
«1
5) D e t e r m i n a r cuáles perdigones s o n adecuados p a r a l a medición.
Por ejemplo, d e t e r m i n a r cuáles r u e d a n l i b r e m e n t e ; los que así lo h a g a n
o in o
Tung ./Iron
54
i = 0,CI6479S granLOS
n e r a l , conviene r e g i s t r a r tres decimales; p a r a las postas, dos decimales
son apropiados.
1.42
1.76
2.16
ismutr i = bisinuto
5.21
8.58
1
comparación c o n t a b l a s testigo.
no./oz. grains no./oz. grains no./oz.
308
249
203
84
51
1.80
10.90
2.77
2 9R
3.50
4.25
5.10
6.08
8.41
7.06
CO LO CO _ S)fcCTJÌT
1) Realizar el p r o c e d i m i e n t o p r e l i m i n a r .
1.07
1.25
10.93
1.46
1.95
2.58
3.24
4.01
5.03
.18
5.99
.75
7.42
.32
.88
7.95
8.75
12.5
16.2
2385
1380
585
497
410
350
299
225
170
135
2.29
2.16
2.41
mm
2.54
2.79
3.05
3.56
3.81
4.06
4.32
4.45
- m e d i r el peso;
4.57
4.83
5.08
5.33
5.59
3.3
5.84
prox.
Ma
- diseño:
* . s 8 8 g § 8 g S S 3 2 J m io s !J » t» H « n a) d e t e r m i n a r l a composición,
b) d e s c r i b i r l a f o r m a (de l a base, l a n a r i z o p u n t a , etc.),
D r h c) d e s c r i b i r s u estriado.
co r~ .h co E- r 3) C o m p a r a r l a s características físicas c o n los estándares d e l l a b o r a -
t o r i o u otros elementos de evidencia.
4) I d e n t i f i c a r l a s m a r c a s i n d i v i d u a l e s (éstas s o n i n u s u a l e s c u a n d o se
encuentran).
- C o m p a r a r l a s m a r c a s de e s t r i a d o (si están presentes) c o n los ele-
m e n t o s testigo d i s p a r a d o s c o n las a r m a s de fuego secuestradas.
CARLOS A . GUZMAN
I N F O R M A C I Ó N S O B R E POSTAS D E P L O M O
Approximate Diameter
No. approx. no.
in. Gr. mg
mm. p e r oz.
4 .24 6.10 21 20.6 1330
3 .25 6.35 19 23.5 1525
2 .27 6.86 15 29.4 1910
1 CAPÍTULO X I I I
.30 7.62 11 40.0 2530
0 IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
.32 8.13 9 48.3 3130
00 .33 8.38 8 53.8 3490
000 .36 9.14 6 68.0 4410 I . COMPARACIÓN E IDENTIFICACIÓN D E PROYECTILES
1. Introducción
L a comparación e identificación de proyectiles d i s p a r a d o s p o r u n
a r m a de fuego e n p a r t i c u l a r es el t i p o de e x a m e n más i m p o r t a n t e en el
c a m p o de l a balística forense. E s t a técnica se r e a l i z a c u a n d o dos proyec-
tiles poseen consistentes características generales de estriado. Lo que se
pretende aquí es i n t r o d u c i r a l lector e n las técnicas básicas u t i l i z a d a s
p a r a r e a l i z a r comparaciones de proyectiles a n i v e l microscópico.
E n r e s u m e n , se intentará responder a l a petición esencial de u n exa-
m i n a d o r de a r m a s de fuego: "¿Fue este p r o y e c t i l d i s p a r a d o p o r esta a r m a
de fuego?", y se proporcionarán l a s bases p a r a responder a ello, en l a
m e d i d a de lo p e r m i t i d o p o r l a evidencia física.
2. Identificación
L a identificación de a r m a s de fuego es s i m p l e m e n t e u n s u b c o n j u n t o
especializado de l a identificación de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s . U n a h e -
r r a m i e n t a se define como el más d u r o de dos objetos. C u a n d o el objeto
más d u r o se pone en c o n t a c t o c o n el objeto más b l a n d o este último
quedará m a r c a d o .
Esto es lo q u e sucede c u a n d o u n a b a l a d i s p a r a d a (típicamente h e -
c h a de algún m e t a l b l a n d o t a l como el p l o m o o el e n c a m i s a d o de cobre)
c a p t u r a l a s estrías existentes e n el i n t e r i o r de u n cañón. E l e s t r i a d o se
e n c u e n t r a e n u n a superficie de acero m e c a n i z a d o y posee c a r a c t c n s i i
cas microscópicas únicas, como r e s u l t a d o d e l proceso de fabricación.
C u a n d o se d i s p a r a n l a s b a l a s , l a s m a r c a s o h u e l l a s m e n c i o n a d a s s r
t r a n s f i e r e n a l a s superficies de aquéllas y a p a r e c e n como m a n i
triadas paralelas.
240 C A R L O S A. G U Z M Á N I D E N T I F I C A C I Ó N BALÍSTICA 241
den. Éste es u n proceso algo subjetivo basado en l a s observaciones y la • l a necesidad de c r i t e r i o s de identificación más objetivos,
e x p e r i e n c i a del e x a m i n a d o r c o n el objetivo final de hacer u n a identifica- • el potencial de a u m e n t o de l a c r e d i b i l i d a d de los peritos en los j u i c i o s .
ción d e l patrón.
Es el método estándar p a r a l a identificación de a r m a s de fuego. S i n d) Teoría d e l a identificación d e l a A F T E
embargo, puede r e s u l t a r difícil de e x p l i c i t a r a n t e u n a a u t o r i d a d j u d i c i a l E n 1985, el Comité de C r i t e r i o s p a r a l a identificación de A F T E f o r m a -
cómo l a identificación se d e t e r m i n a m e d i a n t e este proceso. lizó l a teoría de l a identificación que se refiere a m a r c a s de h e r r a m i e n t a s .
Se h a n hecho a l g u n o s i n t e n t o s p o r d e f i n i r este proceso e n términos E s t a teoría se a r t i c u l a e n tres p r i n c i p i o s q u e c o n s t i t u y e n l a base concep-
c u a n t i t a t i v o s , en contraposición a los métodos t r a d i c i o n a l e s c u a l i t a t i v o s . t u a l p a r a l a comparación de proyectiles (y otros elementos m a r c a d o s p o r
U n ejemplo de esto es el enfoque de l a c o i n c i d e n c i a e s t r i a l consecutiva.
h e r r a m i e n t a s ) . L a s características de clase e i n d i v i d u a l e s p r o p o r c i o n a n
l a base física p a r a l a comparación microscópica.
c) C o i n c i d e n c i a e s t r i a l c o n s e c u t i v a
A efectos de estos conceptos, se deberá tener en c u e n t a que el u s o de
U n i n s t r u m e n t o avanzado en l a comparación de proyectiles es el e s t u - l a p a l a b r a " h e r r a m i e n t a " se refiere a l i n t e r i o r rayado de u n cañón, y que
dio de l a s estrías consecutivas coincidentes, como u n método c u a n t i t a - c u a l q u i e r empleo d e l término " h u e l l a de h e r r a m i e n t a " se v i n c u l a c o n las
tivo p a r a d e s c r i b i r u n patrón de c o n c o r d a n c i a observado. S u u s o es u n
impresiones sobre u n a b a l a d i s p a r a d a (o proyectil).
m e d i o de a r t i c u l a r l a más c o n o c i d a descripción de n o c o i n c i d e n c i a des-
Los tres p r i n c i p i o s de l a teoría de l a A F T E de l a identificación v i n c u -
c r i t a y d e f i n i d a p o r l a teoría de l a identificación de l a A F T E (Association
of F i r e a r m Tool M a r k E x a m i n e r s -Asociación de E x a m i n a d o r e s de A r m a s lados c o n l a s m a r c a s de h e r r a m i e n t a s s o n :
de Fuego y H u e l l a s de H e r r a m i e n t a s e s t a d o u n i d e n s e - ) 1) L a teoría de l a identificación en lo que se refiere a l a comparación de
E l t e m a del estriado consecutivo coincidente fue propuesto i n i c i a l m e n t e m a r c a s de h e r r a m i e n t a s p e r m i t e que se d e n o p i n i o n e s de común origen,
en 1959 p o r A l B i a s o t t i . E n u n análisis de 7 2 0 comparaciones conocidas c u a n d o los c o n t o r n o s de superficie única de dos m a r c a s de h e r r a m i e n t a s
de n o coincidencia, t a n t o de campos como de macizos, n o encontró casos estén en " c o i n c i d e n c i a suficiente".
e n los q u e el estriado consecutivo coincidente f u e r a s u p e r i o r a c u a t r o . E n 2) E s t a "coincidencia suficiente" se relaciona c o n l a i m p o r t a n t e d u p l i c a -
1997, B i a s o t t i y J o h n M u r d o c k p u b l i c a r o n en E E . U U . e n f o r m a c o n j u n t a , ción aleatoria de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , t a l como lo d e m u e s t r a l a corres-
el d o c u m e n t o t i t u l a d o " C r i t e r i o C u a n t i t a t i v o Conservador p a r a l a identifi- pondencia de u n patrón o combinación de los m i s m o s , de los contornos de
cación", u t i l i z a n d o los criterios de l a s estrías consecutivas coincidentes. l a superficie. L a i m p o r t a n c i a está d e t e r m i n a d a p o r el e x a m e n comparativo
S u c r i t e r i o de identificación fue definido como: de dos o más conjuntos de patrones de contorno de l a superficie, compues-
" E n m a r c a s t r i d i m e n s i o n a l e s de h e r r a m i e n t a s , c u a n d o a l menos tos de picos i n d i v i d u a l e s , crestas y surcos. E n concreto, l a a l t u r a relativa
dos g r u p o s diferentes de a l m e n o s t r e s estrías coincidentes c o n s e c u t i - o l a p r o f u n d i d a d , l a a n c h u r a , l a c u r v a t u r a y l a relación espacial de los
vas aparecen en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n g r u p o de seis estrías picos i n d i v i d u a l e s , crestas y surcos dentro de u n c o n j u n t o de contornos
coincidentes consecutivas c o i n c i d e n en u n a h u e l l a de h e r r a m i e n t a i n - de superficie, se definen y se c o m p a r a n c o n las características correspon-
c r i m i n a d a , c o m p a r a d a c o n u n a testigo. E n m a r c a s b i d i m e n s i o n a l e s de dientes e n el segundo juego de contornos de superficie. La coincidencia
h e r r a m i e n t a s , c u a n d o a l menos dos g r u p o s de a l menos c i n c o estrías es i m p o r t a n t e c u a n d o excede l a mejor coincidencia demostrada entre las
coincidentes consecutivas aparecen en l a m i s m a posición r e l a t i v a , o u n m a r c a s que se sabe f u e r o n p r o d u c i d a s p o r diferentes h e r r a m i e n t a s , y es
g r u p o de ocho estrías coincidentes c o n s e c u t i v a s c o i n c i d e n e n u n a h u e l l a consistente c o n l a coincidencia d e m o s t r a d a p o r las h u e l l a s que se sabe
de h e r r a m i e n t a i n c r i m i n a d a . Para estos c r i t e r i o s a aplicar, s i n embar- fueron o r i g i n a d a s p o r l a m i s m a h e r r a m i e n t a . L a afirmación de que existe
go, l a p o s i b i l i d a d de características de subclase debe ser descartada".
"suficiente coincidencia" entre dos m a r c a s de h e r r a m i e n t a s significa que
U n a serie de e s t u d i o s i m p o r t a n t e s se h a n llevado a cabo e n u n esfuerzo
l a c o n c o r d a n c i a es de u n a c a n t i d a d y c a l i d a d , que l a p r o b a b i l i d a d de que
p a r a v a l i d a r estos c r i t e r i o s conservadores.
o t r a h e r r a m i e n t a h a y a podido llevar a cabo l a h u e l l a es t a n r e m o t a que
A u n q u e n o n e c e s a r i a m e n t e p r a c t i c a d o s p o r todos los e x a m i n a d o r e s debe ser considerada u n a i m p o s i b i l i d a d práctica.
de a r m a s de fuego, estos c r i t e r i o s s o n de i m p o r t a n c i a creciente e n l a
3) C o r r i e n t e m e n t e , l a interpretación de l a individualización es de ca-
consideración de:
rácter subjetivo p o r n a t u r a l e z a , b a s a d a e n p r i n c i p i o s científicos y en l a
• l a s expectativas de a u t o r i d a d e s j u d i c i a l e s más sofisticadas,
formación y e x p e r i e n c i a de q u i e n e x a m i n a .
244 CARLOS A . GUZMAN IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA
e) C o i n c i d e n c i a s u f i c i e n t e y n o c o i n c i d e n c i a m e j o r c o n o c i d a c o i n c i d e n c i a excede l a q u e p u e d a o c u r r i r e n l a comparación de
de h e r r a m i e n t a s hechas p o r diferentes h e r r a m i e n t a s y es consistí i n i
E l segundo de los tres p r i n c i p i o s de l a teoría de identificación de la
l a c o i n c i d e n c i a d e m o s t r a d a p o r l a s q u e se sabe h a n sido p r o d u c i d a s pol-
A F T E i n d i c a que el grado de c o r r e s p o n d e n c i a que debe s u p e r a r s e p a r a
c o n s t i t u i r u n a c o i n c i d e n c i a suficiente, p a r a u n a identificación, es l a más la m i s m a herramienta".
c o n o c i d a n o c o i n c i d e n c i a (para cada e x a m i n a d o r i n d i v i d u a l ) de que h a y a E s t a declaración refleja los conceptos de c o i n c i d e n c i a suficiente y m e -
sido p r o d u c i d a p o r diferentes i n s t r u m e n t o s . Id e a lm e nt e , el e x a m i n a d o r j o r conocida no coincidencia. Todas las identificaciones se b a s a n en la
adquiriría e x p e r i e n c i a e n esto d u r a n t e s u período de formación i n i c i a l , c o i n c i d e n c i a de p a t r o n e s . E s posible i r más allá de esta comparación
e n l u g a r de c u a n d o empieza a r e a l i z a r exámenes reales p o r s u c u e n t a . c u a l i t a t i v a h a c i a el enfoque de las estrías c u a n t i f i c a b l e s y coincidentes
consecutivas, p a r a p o s t e r i o r m e n t e apoyar u n a identificación.
E l tercer p r i n c i p i o de l a teoría de l a A F T E i n d i c a que, a u n q u e b a s a d a
e n el método científico y l a r e p r o d u c i b i l i d a d de los r e s u l t a d o s , l a inter- b) No c o n c l u y e n t e
pretación es de carácter subjetivo p o r n a t u r a l e z a . C o m o u n a m e d i d a de
Se define u n r e s u l t a d o no concluyente como l a r e s u l t a n t e de u n a com-
c a l i d a d , es política de l a mayoría de los l a b o r a t o r i o s q u e u n s e g u n d o pe-
paración e n l a que h a y :
r i t o calificado verifique las conclusiones científicas del p r i m e r o .
• algún t i p o de c o i n c i d e n c i a de las características i n d i v i d u a l e s y todas
E n última i n s t a n c i a , l a c o i n c i d e n c i a suficiente es el p r o d u c t o de l a
las características de clase apreciables, pero i n s u f i c i e n t e s p a r a l a iden
formación, h a b i l i d a d y e x p e r i e n c i a de c a d a p e r i t o e n :
tificación;
• el r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s que se c o r r e s p o n d e n , en estrías c o i n -
• c o i n c i d e n c i a de todas las características d i s c e r n i b l e s de clase, s i n la
cidentes;
c o i n c i d e n c i a o n o c o i n c i d e n c i a de l a s características i n d i v i d u a l e s debido
• el r e c o n o c i m i e n t o de p a t r o n e s que se c o r r e s p o n d e n , d e n t r o de i m p r e -
a l a ausencia, i n s u f i c i e n c i a o f a l t a de r e p r o d u c i b i l i d a d ;
siones de h e r r a m i e n t a s ;
• c o i n c i d e n c i a de todas las características d i s c e r n i b l e s de clase y l a no
• determinar la no coincidencia más conocida, en s u experiencia personal; c o i n c i d e n c i a de las características i n d i v i d u a l e s , pero i n s u f i c i e n t e p a r a
• comparar huellas de estriado e impresiones de marcas de herramientas. u n a eliminación.
Corresponde a cada e x a m i n a d o r c o n f i a r e n s u formación y experiencia
p a r a identificar y ser capaces de a r t i c u l a r el proceso u t i l i z a d o p a r a deter- c) Eliminación
m i n a r l a coincidencia suficiente y l a no correspondencia mejor conocida. T a l como lo h a definido l a A F T E , l a eliminación es u n a no c o i n c i d e n -
c i a i m p o r t a n t e de características de clase d i s c e r n i b l e s y/o característi-
3. Rango de las conclusiones cas i n d i v i d u a l e s . Para l a s co mpar aci o nes de proyectiles, u n a eliminación
C o n base en l a teoría de identificación de l a A F T E , h a y c u a t r o catego- se basa n o r m a l m e n t e e n las diferencias observadas en c u a l q u i e r a de l a s
rías de resultados de e x a m e n , u t i l i z a d o s h a b i t u a l m e n t e p o r los peritos b a - características del estriado en general.
lísticos en l a comparación microscópica de proyectiles. Los protocolos de S i n embargo, u n a eliminación b a s a d a e n las características i n d i v i -
cada laboratorio d e t e r m i n a n cómo se i n f o r m a n las conclusiones finales. d u a l e s es más compleja. S i se puede d e m o s t r a r q u e u n a r m a de fuego
Las siguientes categorías son aceptadas p a r a todo t i p o de c o m p a r a - no h a sido objeto de u n u s o significativo o abuso d u r a n t e el período
ciones de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s : posterior a los d i s p a r o s en d u d a , los aspectos c u a l i t a t i v o s de l a s estrías
• identificación, (por ejemplo, l a finura, el grosor) que se p r o d u c e n en balas d i s p a r a d a s
• no concluyente, deben s e g u i r siendo los m i s m o s . U n a diferencia de estas estrías i n d i c a
u n a eliminación.
• eliminación,
L a eliminación sobre l a base de las características i n d i v i d u a l e s re-
• i n a d e c u a d a p a r a l a comparación.
quiere u n c o n o c i m i e n t o detal l ado de l a h i s t o r i a y el t r a t a m i e n t o de las
a r m a s de fuego, así como documentación p a r a a p o y a r l a h i s t o r i a . Es la
a) Identificación
r e s p o n s a b i l i d a d del e x a m i n a d o r p r o p o r c i o n a r esta documentación h i s -
L a A F T E define l a identificación como: tórica. Este t i p o de eliminación debe ser a b o r d a d a c o n c a u t e l a . M u c h o s
" C o i n c i d e n c i a de u n a combinación de características i n d i v i d u a l e s y e x a m i n a d o r e s e x p e r i m e n t a d o s n u n c a h a n hecho t a l eliminación y los
de t o d a s l a s características de clase d i s c e r n i b l e s , donde el alcance de l a protocolos de m u c h o s l a b o r a t o r i o s n o lo p e r m i t e n .
246 CARLOS A. GUZMAN
IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 247
Las balas d i s p a r a d a s e n esta categoría r e s u l t a n n o ser adecuadas Los siguientes pasos p r e l i m i n a r e s deben a b o r d a r s e antes q u e c u a l -
p a r a l a comparación. q u i e r a de l a s c o m p a r a c i o n e s d e l caso:
Este r e s u l t a d o es adecuado p a r a los f r a g m e n t o s de p r o y e c t i l que no • Revisión de los protocolos de l a b o r a t o r i o , según sea necesario.
l l e v a n l a s m a r c a s microscópicas de valor, p a r a fines c o m p a r a t i v o s . • C o m p l e t a r los r e q u i s i t o s a d m i n i s t r a t i v o s :
Éstos p u e d e n ser: - cadena de c u s t o d i a ,
• f r a g m e n t o s de balas d i s p a r a d a s , - m a r c a d o de l a evidencia,
• f r a g m e n t o s de e n c a m i s a d o , - identificadores de caso del l a b o r a t o r i o ,
• núcleos de b a l a , de plomo, - i d e n t i f i c a d o r de a r c h i v o de l a investigación,
• fragmentos de plomo, - identidad del examinador,
• o t r a s p a r t e s de proyectiles f r a g m e n t a d o s , m u t i l a d o s , o dañados de - garantía de c a l i d a d ,
otra manera, • S e g u i r los protocolos de s e g u r i d a d del l a b o r a t o r i o .
• fragmentos metálicos que no p u e d e n ser i d e n t i f i c a d o s como perte- • D e t e r m i n a r l a presencia de r a s t r o s de p r u e b a y s e g u i r el protocolo
necientes a u n a p a r t e de u n a b a l a d i s p a r a d a (a m e n u d o el p r o d u c t o de del l a b o r a t o r i o p a r a l a recolección.
búsquedas en l a escena del c r i m e n , donde se recogieron todos los artícu-
los de m e t a l pequeño). Ejemplos de evidencia de rastros:
- pintura,
I I . E X A M E N D E PROYECTILES - vidrio,
C o m o d i s c i p l i n a forense, el p r o t o c o l o e s e n c i a l p a r a l a identificación - sangre,
de a r m a s de fuego es l a comparación microscópica y l a identificación - huesos,
p o t e n c i a l de p r o y e c t i l e s d i s p a r a d o s c o n el cañón de l a m i s m a a r m a de - tejidos b l a n d o s ,
fuego. - pelo,
E l f u n d a m e n t o de esta técnica se basa e n los siguientes p r i n c i p i o s : - fibras,
• Las estrías en el cañón de u n a r m a de fuego t i e n e n características - madera,
microscópicas únicas, debido a los procesos de fabricación, u s o y abuso. - partículas metálicas,
• Estas características m a r c a n las superficies de r o z a m i e n t o de las - mampostería,
b a l a s c u a n d o se d i s p a r a n a través del cañón. - piedra,
• Estas características i n d i v i d u a l e s s o n r e p r o d u c i b l e s e identificables • D e t e r m i n a r s i los exámenes de h u e l l a s d a c t i l a r e s latentes se deben
c o n u n a r m a de fuego en p a r t i c u l a r . r e a l i z a r antes que los exámenes de h u e l l a s de h e r r a m i e n t a s .
E l m i c r o s c o p i o de comparación se u t i l i z a p a r a establecer l a i d e n t i f i c a - • D e t e r m i n a r s i deben llevarse a cabo otros exámenes (no solicitados).
ción e i m p l i c a u n a de las siguientes s i t u a c i o n e s : Si es así, c o o r d i n a r c o n el investigador.
A r m a r e c u p e r a d a , s i n evidencias r e l a c i o n a d a s — • Obtener proyectiles
testigo del a r m a secuestrada p a r a comparación p o s t e r i o r c o n l a eviden- 1. Arma recuperada sin evidencias relacionadas
c i a q u e se p u e d a r e c u p e r a r . Todas l a s a r m a s de fuego enviadas a l l a b o r a t o r i o deben d i s p a r a r s e y
A r m a r e c u p e r a d a c o n evidencia r e l a c i o n a d a — • O b t e n e r proyectiles los proyectiles recuperados, p o r las siguientes razones:
testigo del a r m a i n c a u t a d a y c o m p a r a r l o s c o n l a b a l a secuestrada, p a r a • Para d e t e r m i n a r s i el a r m a de fuego, de m a n e r a fiable, r e p r o d u -
d e t e r m i n a r s i fue d i s p a r a d a c o n el a r m a de mención. ce m a r c a s microscópicas e n los proyectiles testigo, que sean adecuadas
Proyectiles r e c u p e r a d o s s i n a r m a s r e l a c i o n a d a s — • L l e v a r a cabo u n a p a r a propósitos de comparación.
intercomparación p a r a d e t e r m i n a r s i dichos proyectiles están v i n c u l a - • Para p e r m i t i r q u e el e x a m i n a d o r evalúe l a c a l i d a d de las m a r c a s
dos c o n u n a única a r m a . p r o d u c i d a s p o r el a r m a de fuego.
248 CARLOS A . GUZMAN IDENTIFICACIÓN BALÍSTICA 249
s i b i l i d a d de que se p u e d a n hacer vínculos e n t r e los casos de i n c i d e n t e s E n ocasiones, puede ser necesario c o m p a r a r físicamente proyectiles
que i n v o l u c r a n t i r a d o r e s seriales, p o r ejemplo. Se sabe que u n pequeño c u a n d o u n o de ellos no está d i s p o n i b l e p a r a el e x a m i n a d o r .
porcentaje de l a población c r i m i n a l comete u n g r a n porcentaje de delitos, E s t a situación puede p r o d u c i r s e debido a:
lo que también se a p l i c a a aquellos relacionados c o n a r m a s de fuego. • enlace de r u t i n a c o n e x a m i n a d o r e s de otras j u r i s d i c c i o n e s , sobre
Los vínculos entre hechos p u e d e n d e t e r m i n a r s e m e d i a n t e el e x a m e n de casos posiblemente relacionados;
proyectiles recuperados de los c u e r p o s de las víctimas o de l a escena del • Información proporcionada a los investigadores por u n i n f o r m a n t e , que
c r i m e n . Esto i n c l u y e los casos en que u n a r m a de fuego no h a sido loca- i n d i c a los casos posibles que v i n c u l a n hechos de diferentes jurisdicciones.
l i z a d a o conectada c o n las p r u e b a s recogidas e n l a escena del c r i m e n . S i n embargo, puede h a b e r obstáculos a d m i n i s t r a t i v o s que previenen
Los proyectiles r e m i t i d o s a l l a b o r a t o r i o se c o m p a r a n microscópica- o r e t r a s a n l a comparación física, tales como:
m e n t e c o n todos los a n t e r i o r e s del c a l i b r e adecuado, m a n t e n i d o s en los • preocupaciones p o r l a c a d e n a de c u s t o d i a ( i n t e g r i d a d de l a prueba)
a r c h i v o s físicos. Estos a r c h i v o s p u e d e n d e n o m i n a r s e de diferentes m a - p o r p a r t e de los o r g a n i s m o s de investigación y fiscalías;
neras, p o r ejemplo: a r c h i v o s de casos s i n resolver, expedientes abiertos, • políticas v i n c u l a d a s c o n el t r a s l a d o o t r a n s p o r t e de las p r u e b a s a
a r c h i v o s de especímenes d i s p a r a d o s , de referencia, a r c h i v o s de m u n i c i o - otros l a b o r a t o r i o s o j u r i s d i c c i o n e s ;
nes de casos abiertos. • restricciones p r e s u p u e s t a r i a s a los viajes de l a r g a d i s t a n c i a a otras
C o n el t i e m p o , los expedientes abiertos c r e c i e r o n y se h i c i e r o n difíciles jurisdicciones.
de u t i l i z a r e n m u c h o s l a b o r a t o r i o s . Este proceso se h a v i s t o s i m p l i f i c a d o L a solución más práctica y rápida e n estas c i r c u n s t a n c i a s puede ser
p o r los avances en l a tecnología, que permitió l a búsqueda en a r c h i v o s l a utilización de m a t e r i a l e s de moldeo p a r a r e p l i c a r l a superficie m i c r o s -
digitales p a r a i d e n t i f i c a r vínculos potenciales entre los casos, sobre la cópica de u n p r o y e c t i l . L a m u e s t r a o b t e n i d a se envía entonces a l e x a m i -
base de las asociaciones de a l t a p r o b a b i l i d a d . S i n embargo, l a c o n f i r m a - n a d o r que v a a r e a l i z a r l a comparación. Este enfoque es reconocido en el
ción d e f i n i t i v a de u n vínculo aún requiere l a comparación p o r u n e x a m i - M a n u a l de P r o c e d i m i e n t o de A F T E . Se t r a t a de u n a extensión de l a lógi-
n a d o r m u n i d o de u n m i c r o s c o p i o de comparación. c a u t i l i z a d a e n el moldeado de o t r o s t i p o s de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s .
Estos avances tecnológicos r e s u l t a r o n en u n sistema p a r a l a realización Es i m p o r t a n t e tener en c u e n t a que u n molde debe ser c o m p a r a d o con
de estas comparaciones, basadas en l a computación o correlaciones -esta- o t r o molde, n o c o n el p r o y e c t i l e n sí; el m o l d e es l a inversión de l a super-
mos refiriéndonos a l Sistema Integrado de Identificación Balística (IBIS)-. ficie del p r o y e c t i l .
5. Moldeado a) P r o c e d i m i e n t o
Hay v a r i a s m a r c a s reconocidas de m a t e r i a l de c a l i d a d adecuada,
p a r a el moldeado de m a r c a s de h e r r a m i e n t a s , i n c l u y e n d o M i k r o s i l ™,
Coe-Flex ™ y D i p - P a k ™, entre otros.
Los m i s m o s p u e d e n r e p l i c a r c o n e x a c t i t u d los detalles microscópicos
de las superficies de las balas d i s p a r a d a s y están disponibles en v a r i o s
colores.
E l p r o c e d i m i e n t o p a r a el moldeado de l a superficie de u n p r o y e c t i l l es
el siguiente:
1) Mezclar los componentes del m a t e r i a l h a s t a que l a mezcla comience
a endurecerse.
2) A p l i c a r l a mezcla a l a superficie del p r o y e c t i l y dejar que se e n d u -
rezca c o m p l e t a m e n t e .
3) R e t i r a r el molde c u a n d o se h a y a endurecido.
Comparación microscópica entre moldes de proyectiles
BIBLIOGRAFÍA C O N S U L T A D A
Madrid, 2 0 0 1 .
DURAN PERELLÓ, M i g u e l , " E l coeficiente balístico", en w w w . c r i m i n a l i s t a .
com.mx, 2 0 0 7 .