Tiempo de Reproceso Paradas

espera programadas
Preparado 16% 4% 4.43%
Teñido 27% 11% 4.43%
Acabado 12% 0% 4.43%

MATRIZ DE COMPARACION DE CRITERIOS

Tiempo de Paradas
espera
Reproceso
programadas MATRIZ NORMALIZADA
Tiempo de
espera 1 5 3 0.65
Reproceso 0.20 1 0.25 0.13
Paradas
programadas 0.33 4 1 0.22
total 1.53 10.00 4.25

Asumiendo que nuestra calificacion fue asignada considerando :

Tiempo de
espera
Preparado Teñido Acabado MATRIZ NORMALIZADA
Preparado 1 0.25 3.00 0.19
Teñido 4 1 6 0.75
Acabado 0.33 0.17 1 0.06
SUMA 5.33 1.42 10.00

Reproceso
Preparado Teñido Acabado MATRIZ NORMALIZADA
Preparado 1 0.33 4 0.24
Teñido 3 1 6 0.71
Acabado 0.25 0.17 1 0.06
SUMA 4.25 1.5 11
 Paradas
programadas
Preparado Teñido Acabado MATRIZ NORMALIZADA
Preparado 1 0.5 2 0.29
Teñido 2 1 2 0.57
Acabado 0.5 0.5 1 0.14
SUMA 3.5 2 5.00

Tiempo de Paradas
espera Reproceso programadas Priorizacion

Preparado 0.22 0.27 0.31 0.25

Teñido 0.69 0.64 0.49 0.63
Acabado 0.09 0.09 0.20 0.12
Ponderado 0.62 0.10 0.28

MAX 0.63

criterio optimista (maxi-max)

Tiempo de Reproceso Paradas

espera programadas
Preparado 0.22 0.27 0.31 0.31
Teñido 0.69 0.64 0.49 0.69
Acabado 0.09 0.09 0.20 0.20

max 0.69

criterio pesimista o de wald (maxi-min)

Tiempo de Reproceso Paradas

espera programadas
Preparado 0.22 0.27 0.31 0.22
Teñido 0.69 0.64 0.49 0.49
Acabado 0.09 0.09 0.20 0.09

max 0.49

criterio : SAVAGE

Tiempo de Paradas
espera Reproceso programadas
Preparado 0.22 0.27 0.31
Teñido 0.69 0.64 0.49
Acabado 0.09 0.09 0.20

Max Max Max

0.69 0.64 0.49

PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD ESPERADA (POE)

Tiempo de Reproceso Paradas

espera programadas
Preparado 0.22 0.27 0.31
Teñido 0.69 0.64 0.49
Acabado 0.09 0.09 0.20
Probabilidad 26.93% 10.83% 13.29%

Tiempo de Reproceso Paradas

espera programadas
Preparado 0.46 0.37 0.18
Teñido 0.00 0.00 0.00
Acabado 0.59 0.55 0.29
Probabilidad 26.93% 10.83% 13.29%

Tiempo de Reproceso Paradas Perdida de

espera programadas Oportunidad
Preparado 0.46 0.37 0.18 0.19
Teñido 0.00 0.00 0.00 0.00
Acabado 0.59 0.55 0.29 0.26
Probabilidad 26.93% 10.83% 13.29%

MIN 0.00

Según el proceso analítico jerárquico y los criterios utilizados (criter

pesimista y el criterio SAVAGE) para determinar para determinar la
retrasos en el nivel de cumplimiento de los subproductos de los pro
teñido y acabado) del producto terminado, se identificó el cuello de
de Teñido, y por ende el mayor retraso en las entrega del s
E CRITERIOS
MATRIZ NORMALIZADA
PONDERACION

0.50 0.71 0.62

0.10 0.06 0.10

0.40 0.24 0.28

hay inconsistencia , hallaremos relacion inconsistencia

AXP
1.95 CI (nmax - n)/n-1 0.061
0.29 RI 1.98*(n-2)/n 0.660
0.88 CR CI/RI 0.092
#N/A
total 3.12 nuestros criterios son razonables.

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION

0.18 0.30 0.22
0.71 0.60 0.69
0.12 0.10 0.09

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION

0.22 0.36 0.27
0.67 0.55 0.64
0.11 0.09 0.09
MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION
0.25 0.40 0.31
0.50 0.40 0.49
0.25 0.20 0.20

MATRIZ DE LAMENTO APLICAMOS MINI-MAX

Tiempo de Paradas Tiempo de
espera Reproceso programadas espera Reproceso

Preparado 0.46 0.37 0.18 Preparado 0.46 0.37

 Teñido 0.00 0.00 0.00 Teñido 0.00 0.00
Acabado 0.59 0.55 0.29 Acabado 0.59 0.55

ico y los criterios utilizados (criterio optimista, criterio

a determinar para determinar la principal causa de los
to de los subproductos de los procesos de (preparado,
minado, se identificó el cuello de botella en el proceso
mayor retraso en las entrega del subproducto.
MINI-MAX
Paradas
programadas
0.18 0.46
 0.00 0.00
0.29 0.59

MIN 0.00