Está en la página 1de 10

INCERTIDUMBRE

criterio wald o maximin ( es un criterio pesimista - seleccionar lo peor qu


matriz retribuciones /ganancia ESTADOS DE LA NATURALEZA
ALTERNATIVA S1 S2 S3 S4
A1 -20 60 30 -5 -20
A2 40 criterio : 35 0 0
A3 -50 100 45 -10 -50
A4 12 15 15 10 10

Si esta matriz fuera de costos hablariamos de min max


ALTERNATIVA S1 S2 S3 S4 seleccionamos el costo mas alto
A1 -20 60 30 -5 60
A2 40 50 35 0 50
A3 -50 100 45 -10 100
A4 12 15 15 10 15

INCERTIDUMBRE
criterio :LA PLACE = todos tienen la misma probabilidad
matriz retribuciones /ganancia 0.25 0.25 0.25 0.25
ALTERNATIVA S1 S2 S3 S4
A1 -20 60 30 -5 E(x)
A2 40 50 35 0
A3 -50 100 45 -10
A4 12 15 15 10

INCERTIDUMBRE
criterio : HURWICZ nos pide seleccionar un numer
max
matriz retribuciones /ganancia 0.7 alfa
0.7
ALTERNATIVA S1 S2 S3 S4
A1 -20 60 30 -5 60
A2 40 50 35 0 50
A3 -50 100 45 -10 100
A4 12 15 15 10 15

El decisor define un alfa


si escoge 0 es muy pesimista
si escoge 1 es muy optimista

matriz costos 0.7 min


0.7
ALTERNATIVA S1 S2 S3 S4
A1 -20 60 30 -5 -20
A2 40 50 35 0 0
A3 -50 100 45 -10 -50
A4 12 15 15 10 10

INCERTIDUMBRE
criterio : SAVAGE vamos a construir otra matriz , seleccionamos el max si es

ALTERNATIVA S1 S2 S3 S4
A1 -20 60 30 -5 PASO 1
A2 40 50 35 0
A3 -50 100 45 -10
A4 12 15 15 10
MAX MAX MAX MAX
40 100 45 10
eccionar lo peor que puede pasar)
NO EXISTEN PROBABILIDADES ASOCIADAS A LOS ESTADOS DE LA NATURALEZA

de estos seleccionamos lo maximo

eleccionamos el costo mas alto

de estos seleccionamos el mas pequeño

S1 S2 S3 S4
-5.00 15 7.5 -1.25 16.25
10 12.5 8.75 0 31.25
-12.5 25 11.25 -2.5 21.25
3.0 3.8 3.75 2.5 13.00

para una matriz de ingresos seleccionamos el mayor


cuando es matriz de ingresos

pero si fuera una matriz de pagos el esperado seria el menor


entonces seria A 4

os pide seleccionar un numero maximo y un numero minimo


min
1- alfa E (x) del max y minimo calculamos un esperado
0.3

-20 36
0 35
-50 55
10 13.5

Max como es una matriz de retribucion esperamos el maximo

max E (x) una matriz de costos el orden cambia a min max


0.3

60 4
50 15
100 -5
15 11.5

Min como es una matriz de costos esperamos el minimo

onamos el max si es ganancia y min si es costo


MATRIZ DE LAMENTO APLICAMOS MINIMAX
ALTERNA S1 S2 S3 S4 ALTERNA S1
A1 60 40 15 15 PASO 2 A1 60
A2 0 50 10 10 A2 60
A3 90 0 0 20 A3 90
A4 28 85 30 0 A4 28

60
APLICAMOS MINIMAX MX esperado
S2 S3 S4
40 15 15 60
50 10 10 50
0 0 20 90
85 30 0 85

selecciona MIN
lotes s1 s2 s3 s4
a1 5 10 18 25
a2 8 7 12 23
a3 21 18 12 21
a4 30 22 19 15

MATRIZ DE COMPARACION DE CRITERIOS


CRITERIOS s1 s2 s3 s4 MATRIZ NORMALIZAD
s1 1 0.5 0.50 0.25 0.11
s2 2 1 0.50 0.33 0.22
s3 2 2 1 0.50 0.22
s4 4 3 2 1 0.44
total 9.00 6.5 4.00 2.08

0.43625534
0.66643875
1.03777778
1.91028846

s1
a1 a2 a3 a4 MATRIZ NORMALIZAD
a1 1 0.20 3 1 0.14
a2 5 1 5 4 0.68
a3 0.33 0.20 1 0.33 0.05
a4 1 0.25 3 1 0.14
suma 7.33 1.65 12.00 6.33

s2
a1 a2 a3 a4 MATRIZ NORMALIZAD
a1 1 3 0.33 4 0.22
a2 0.33 1 0.33 3 0.07
a3 3 3 1 6 0.65
a4 0.25 0.33 0.17 1 0.05
suma 4.58 7.33 1.83 14.00

s3
a1 a2 a3 a4 MATRIZ NORMALIZAD
a1 1 0.33 3 0.20 0.11
a2 3 1 5 0.33 0.32
a3 0.33 0.20 1 0.14 0.04
a4 5 3 7 1 0.54
suma 9.33 4.53 16.00 1.68

s4
a1 a2 a3 a4 MATRIZ NORMALIZAD
a1 1 3 0.25 4 0.18
a2 0.33 1 5 3 0.06
a3 4 0.20 1 6 0.72
a4 0.25 0.33 0.17 1 0.04
suma 5.58 4.53 6.42 14.00

lotes s1 s2 s3 s4 PRIORIZACION
a1 0.17 0.27 0.12 0.29 0.23
a2 0.58 0.15 0.26 0.32 0.31
a3 0.08 0.51 0.06 0.34 0.27
a4 0.17 0.07 0.56 0.05 0.20
PONDERACION 0.11 0.17 0.25 0.47

SAVAGE

lotes s1 s2 s3 s4
a1 0.17 0.27 0.12 0.29
a2 0.58 0.15 0.26 0.32
a3 0.08 0.51 0.06 0.34
a4 0.17 0.07 0.56 0.05

min min min min


0.08 0.07 0.06 0.05
La leche de buena calidad s1(no debe contener residuos ni
sedimentos); s2(no debe ser insípida ni tener color y olor
anormales); s3(debe tener un contenido de bacterias bajo) y s4(no
debe contener sustancias químicas (debe tener una composición y
acidez normales.))

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION


0.08 0.13 0.12 0.11
0.15 0.13 0.16 0.17
0.31 0.25 0.24 0.25
0.46 0.50 0.48 0.47

hay inconsistencia , hallaremos relacion inconsistencia


AXP
0.44 CI (nmax - n)/n-1 0.017
0.67 RI 1.98*(n-2)/n 0.990
1.04 CR CI/RI 0.017
1.91
total 4.05 nuestros criterios son razonables.

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION


0.12 0.25 0.16 0.17
0.61 0.42 0.63 0.58
0.12 0.08 0.05 0.08
0.15 0.25 0.16 0.17

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION


0.41 0.18 0.29 0.27
0.14 0.18 0.21 0.15
0.41 0.55 0.43 0.51
0.05 0.09 0.07 0.07

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION


0.07 0.19 0.12 0.12
0.22 0.31 0.20 0.26
0.04 0.06 0.09 0.06
0.66 0.44 0.60 0.56

MATRIZ NORMALIZADA PONDERACION


0.66 0.04 0.29 0.29
0.22 0.78 0.21 0.32
0.04 0.16 0.43 0.34
0.07 0.03 0.07 0.05

MATRIZ DE LAMENTO MINI-MAX


lotes s1 s2 s3 s4 lotes s1
a1 -0.09 -0.21 -0.06 -0.24 a1 -0.09
a2 -0.51 -0.09 -0.21 -0.26 a2 -0.51
a3 0.00 -0.44 0.00 -0.28 a3 0.00
a4 -0.10 0.00 -0.50 0.00 a4 -0.10

La Planta de Helados ARTIKA S


MINI-MAX
s2 s3 s4
-0.21 -0.06 -0.24 -0.06
-0.09 -0.21 -0.26 -0.09 a2
-0.44 0.00 -0.28 0.00
0.00 -0.50 0.00 0.00

MIN -0.09

a Planta de Helados ARTIKA S.A considera como mejor proveedor a2

También podría gustarte