Está en la página 1de 168

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

ESCUELA DE POST GRADO

UNIDAD DE POST GRADO DE LA FACULTAD DE


EDUCACIÓN

TESIS

PROGRAMA EXPERIMENTAL CON MÉTODO


MONTESSORI Y COMPRENSIÓN DE TEXTOS
EXPOSITIVOS EN NIÑOS Y NIÑAS DEL 2° GRADO DE
EDUCACION PRIMARIA DE LA I.E SANTIAGO ANTÚNEZ
DE MAYOLO - PICHANAQUI

PRESENTADA POR:

VALDIVIESO ANTICONA, Deysi Sabel

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE

MAGISTER EN EDUCACIÓN

MENCIÓN: ENSEÑANZA ESTRATÉGICA

HUANCAYO – PERÚ

2013

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
ESCUELA DE POST GRADO

TESIS

Presentada por:

Deysi Sabel Valdivieso Anticona

PARA OPTAR EL GRADO DE MAGISTER

SUSTENTADA ANTE EL SIGUIENTE JURADO:

……………………………………

Presidente del Jurado

………………………………… ………………………………..

Jurado Jurado

…………………………….. ……………………………..

Jurado Asesor

2
ASESOR:

Dr. NICANOR MOYA ROJAS

3
A mi padre que del cielo guía

mis pasos y es la fortaleza

que motiva cada uno de mis

días para seguir adelante.

4
AGRADECIMIENTO

Con gratitud a todos los niños y niñas de

la selva central del segundo grado de la

I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” que

hicieron posible este trabajo.

5
PROGRAMA EXPERIMENTAL CON EL MÉTODO MONTESSORI Y
COMPRENSIÓN DE TEXTOS EXPOSITIVOS EN NIÑOS Y NIÑAS DEL 2°
GRADO DE LA I.E “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”- PICHANAQUI

DEYSI SABEL VALDIVIESO ANTICONA

RESUMEN

La investigación pretendió determinar la influencia del Programa Experimental con el


método Montessori en la comprensión de textos expositivos en los niños y niñas del
Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito
de Pichanaqui, considerando que la comprensión de textos es un desarrollo continuo en el
lector, ya que se va progresando en las habilidades que cada vez se acercan a las de
carácter superior, esta posee niveles que dan cuenta de una serie de operaciones que los
sujetos realizan al momento de leer, las cuales se van mejorando en la medida que nos
enfrentamos a la lectura comprensiva, el Programa experimental con el método Montessori
es una propuesta de actividades donde el niño y niña pueda elevar su nivel de
comprensión de textos en los niveles literal, simbólico e inferencial. La interrogante: ¿Cuál
es la influencia que presenta el Programa experimental con el método Montessori en la
comprensión de textos expositivos en los niños y niñas del Segundo Grado de la I.E
“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui? Objetivo: Determinar la influencia
del Programa Experimental con el método Montessori en la comprensión de textos
expositivos en los niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E
“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui. Hipótesis: El Programa
experimental con el método Montessori influye de manera positiva y significativamente en
la comprensión de textos expositivos en los niños y niñas del Segundo Grado de Educación
Primaria de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui. La muestra
fueron de 80 niños y niñas de las aulas del segundo grado secciones “B” y “E” de la I.E
“Santiago Antúnez de Mayolo. Se aplicó los métodos: Científico, experimental. Las técnicas
fueron: Observación directa con una prueba pedagógica usando la estadística donde los
datos fueron analizados con la estadística descriptiva considerando las medidas de
tendencia central (media aritmética, mediana y moda), las de dispersión (varianza,
desviación típica) y la prueba de hipótesis se realizó con la T de Student con un nivel de
significación 0.05%, la puntuación Z en la que se demuestra que el método Montessori
influye en la comprensión de textos expositivos al encontrar que el grupo experimental
obtuvo un promedio 19,05 en comparación del grupo control que obtuvo 9,325.

PALABRAS CLAVES: Programa, método Montessori, textos expositivo, comprensión.


6
EXPERIMENTAL PROGRAM WITH THE MONTESSORI METHOD AND
COMPREHENSION EXPOSITORY CHILDREN'S 2ND GRADE IE "SANTIAGO
ANTUNEZ DE MAYOLO" - PICHANAQUI

DEYSI SABEL VALDIVIESO ANTICONA


ABSTRACT

The research aimed to determine the influence of experimental Program with the
Montessori method in expository text comprehension in children Second Grade
Primary Education IE "Santiago Antunez de Mayolo" Pichanaqui district,
considering that text comprehension is a continuous development in the reader,
as it progresses in the skills increasingly approach the superior character, this
has levels that account for a number of subjects perform operations when
reading, which will improve as we face reading comprehension, the experimental
Program with the Montessori method is a proposal for activities where the boy
and girl to raise their level of reading comprehension levels in literal, symbolic
and inferential. The question: What is the influence that presents the
experimental Program with the Montessori method in expository text
comprehension in children Second Grade EI "Santiago Antunez de Mayolo"
Pichanaqui district? Objective: To determine the influence of the experimental
program with the Montessori method in expository text comprehension in children
Second Grade Primary Education IE "Santiago Antunez de Mayolo" Pichanaqui
district. Hypothesis: The Experimental program with Montessori method has a
positive and significant in expository text comprehension in children Second
Grade Primary Education IE "Santiago Antunez de Mayolo" Pichanaqui district.
The sample consisted of 80 children in second grade classrooms sections "B"
and "E" in the IE "Santiago Antunez de Mayolo. Methods were applied: Scientific,
experimental. The techniques were: Direct observation using a pedagogical test
statistics where the data were analyzed with descriptive statistics considering the
measures of central tendency (arithmetic mean, median and mode), the
dispersion (variance, standard deviation) and test hypothesis was performed
using Student's t with a significance level of 0.05%, the Z score in which it is
shown that the Montessori method influences the comprehension of expository
texts to find that the experimental group scored an average of 19.05 compared
control group scored 9.325.

KEY WORDS: Program, Montessori method, expository texts, understanding.

7
ÍNDICE

CARÁTULA

ASESOR

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

RESUMEN

ABSTRACT
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Página
1.1 Caracterización del problema…………………………………………. 19
1.2 Formulación del problema……………………………………………… 32
1.2.1 General ……………………………………………………………… 32
1.2.2 Específicos …………………………………………………………. 32
1. 3 Objetivos ………………………………………………………………… 33
1.3.1 Objetivo General…………………………………………………….. 33
1.3.2 Objetivo Específico………………………………………………….. 33
1.4 Justificación del problema…………………………….......................... 33
1.5 Limitación del problema………………………………………………….. 36
1.6 Delimitación del problema ……………………………………………….... 37

CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO

2.1 Antecedentes de la investigación ……………………………………… 38


2.1.1 A nivel local …………………………………………………………… 38
2.1.2 A nivel nacional ………………………………………………………... 40
2.1.3 A nivel internacional ………………………………………………….. 44
2.2 Bases teóricas que fundamenta la investigación ……………………… 49
2.2.1 Teoría estructural ……………………………………………………… 49
2.2.2 Teoría interactiva ………………………………………………………. 49
2.2.3 Programa experimental con el método Montessori 50
8
2.2.3.1 Definición…………………………………………………………. 50
2.2.3.2 Dimensiones……………………………………………………… 51
2.2.3.3 Características…………………………………………………… 54
2.2.3.4 Pasos para elaborar ……………………………………………. 54
2.2.3.5 Objetivos del Programa Experimental………………………… 55
56
2.2.3.6 Componentes del Programa Experimental……………………
58
2.2.3.7 Actividades para la ejecución del Programa Experimental …
59
2.2.3.8 Cómo evaluar un Programa Experimental…………………….
60
2.2.3.9 Método Montessori ………………………………………………
62
2.2.4 La teoría interactiva………………………………………………….
63
2.2.5 Comprensión de textos expositivos………………………………..
63
2.2.5.1 Concepto…………………………………………………………
65
2.2.5.2 Dimensiones……………………………………………………..
65
2.2.5.2.1 Literal………………………………………………………
67
2.2.5.2.2 Simbólico………………………………………………….
69
2.2.5.2.3 Inferencial…………………………………………………
71
2.3 Definiciones de términos básicos……………………………………….
72
2.4 Hipótesis de la investigación…………………………………………...
72
2.4.1 General………………………………………………………………..
72
2.4.2 Específicas…………………………………………………………….
73
2.5 Variables e indicadores…………………………………………………..
74
2.5.1 Operacionalización de las variables e indicadores……………….

9
CAPÍTULO III

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1 Tipo de investigación………………………………………………………. 75

3.2 Nivel de investigación……………………………………………………… 76

3.3 Métodos de investigación………………………………………………….. 76

3.3.1 Método general……………………………………………………….. 76

3.3.2 Método teórico……………………………………………………….. 77

3.3.3 Método empírico…………………………………………………….. 77

3.4 Diseño de investigación ………………………………………………….. 78

3.5 Sujetos……………………………………………………………………… 79

3.6 Población y muestra ………………………………………………………. 80

3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos……………………… 81

3.8 Procedimiento de recolección de datos…………………………………. 84

3.9 Técnicas para el procesamiento y análisis de resultados……………. 89

CAPÍTULO IV

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

4.1 Presentación, análisis e interpretación de los datos…………………… 91


4.1.1 Análisis estadísticos de la comprensión de textos expositivos 91
del 2 “B”…………………………………………………………………………..
4.1.2 Análisis estadísticos de la comprensión de textos expositivos 98
del 2 “E”…………………………………………………………………………..
4.2 Prueba de homogeneidad ………………………………………………… 106
4.3 Interpretación ……………………………………………………………….. 107
4.4 Proceso de la prueba de hipótesis ………………………………………. 107
4.5 Resultados obtenidos en la prueba de salida ………………………….. 108
4.6 Interpretación ……………………………………………………………… 123

10
4.7 Prueba de hipótesis de la diferencia de medias del grupo 124
experimental y grupo control……………………………………………………

CAPÍTULO V

APORTES DE LA INVESTIGACIÓN

5.1 Aportes teóricos o metodológicos ……………………………………….


5.2 Aportes institucionales o adposición de decisiones …………………….

VI. CONCLUSIONES

VII. SUGERENCIAS

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

IX. ANEXOS

No 01: Matriz de consistencia.

No 02: Elección de la población de manera aleatoria.

No 03: Elección de la muestra de manera no aleatoria.

No 04: Prueba pedagógica de entrada y salida.

No 05: Puntajes del grupo control y del grupo experimental

No 06: Programa experimental con el método Montessori para la comprensión


de textos expositivos.

No 07: Los niños y niñas del segundo Grado resolviendo la Prueba de Entrada.

No 08: Los niños y niñas del segundo Grado aplicando el método Montessori en
la actividad de aprestamiento

No 09: Los niños y niñas del segundo Grado aplicando el método Montessori en
la actividad de conciencia fonológica.

No 10: Los niños y niñas del segundo Grado aplicando el método Montessori en
la actividad de lectura de textos.

No 11: Los niños y niñas del segundo Grado resolviendo la Prueba de Salida.

11
TABLAS ESTADÍSTICAS

Página
Tabla 1: Resultados Nacionales 22
Tabla 2: Resultados Drej 23
Tabla 3: Resultados Ugel 23
Tabla 4: Resultados de Institución Educativa 2010 23
Tabla 5: Resultados de Institución Educativa 2011 23
Tabla 6: Resumen de las características de las muestras 81
Tabla 7: Distribución de la muestra según grupo experimental- 81
control y sexo
Tabla 8: Distribución de la muestra según grupo experimental- 81
control y edad
Tabla 9: Conformación inicial y final de la muestra. 82
Tabla 10: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 92
del Segundo “B” por dimensiones
Tabla 11: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 94
por dimensiones y sexo.
Tabla 12: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 95
por dimensiones y edad.
Tabla 13: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 97
por dimensiones y condición económica.
Tabla 14: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 99
por dimensiones y con quién vive
Tabla 15: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 101
del Segundo “E” por dimensiones.
Tabla 16: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 102
por dimensiones y sexo.
Tabla 17: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 104
por dimensiones y edad.
Tabla 18: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 106
por dimensiones y condición económica.
Tabla 19: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 108
por dimensiones y con quién vive.
Tabla 20: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 111
del Segundo “B” por dimensiones.
Tabla 21: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 112
por dimensiones y sexo.
Tabla 22: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 114
por dimensiones y edad
Tabla 23: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 115
12
por dimensiones y condición económica.
Tabla 24: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 117
por dimensiones y vive con mamá y papá
Tabla 25: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 118
del Segundo “E” por dimensiones.
Tabla 26: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 120
por dimensiones y sexo masculino.
Tabla 27: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 122
por dimensiones y años.
Tabla 28: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 124
por dimensiones y condición económica.
Tabla 29: Estadísticos de la comprensión de textos expositivos 126
por dimensiones y vive con papá y mamá.
.

13
GRÁFICOS

Página
Gráfico 1: Medias de las dimensiones de la comprensión de 93
textos expositivos del Segundo “B”.
Gráfico 2: Medias de las dimensiones de la comprensión de 94
textos expositivos y sexo.
Gráfico 3: Medias de las dimensiones de la comprensión de 96
textos expositivos y edad.
Gráfico 4: Medias de las dimensiones de la comprensión de 98
textos expositivos y condición económica.
Gráfico 5: Medias de las dimensiones de la comprensión de 100
textos expositivos y con quién vive.
Gráfico 6: Medias de las dimensiones de la comprensión de 101
textos expositivos del Segundo “E”.
Gráfico 7: Medias de las dimensiones de la comprensión de 102
textos expositivos y sexo.
Gráfico 8: Medias de las dimensiones de la comprensión de 104
textos expositivos y edad.
Gráfico 9 Medias de las dimensiones de la comprensión de 106
textos y condición económica
Gráfico 10 Medias de las dimensiones de la comprensión de 108
textos expositivos y con quién vive.
Gráfico 11 Medias de las dimensiones de la comprensión de 111
textos expositivos del Segundo “B”.
Gráfico 12 Medias de las dimensiones de la comprensión de 112
textos expositivos y sexo.
Gráfico 13 Medias de las dimensiones de la comprensión de 114
textos expositivos y edad.
Gráfico 14 Medias de las dimensiones de la comprensión de 116
textos expositivos y condición económica.
Gráfico 15 Medias de las dimensiones de la comprensión de 117
textos expositivos y con quién vive.
Gráfico 16 Medias de las dimensiones de la comprensión de 119
textos expositivos del Segundo “E”.
Gráfico 17 Medias de las dimensiones de la comprensión de 120
textos expositivos y sexo.
Gráfico 18 Medias de las dimensiones de la comprensión de 122
textos expositivos y edad.
Gráfico 19 Medias de las dimensiones de la comprensión de 122
14
textos expositivos y condición económica.
Gráfico 20 Medias de las dimensiones de la comprensión de 126
textos expositivos y con quién vive.
.

15
INTRODUCCIÓN

La comprensión de textos es una competencia que en los niños y niñas

del Segundo Grado de Educación Primaria no se ejercita de una forma eficaz

debido a diversos factores que influyen en los niveles de comprensión lectora

óptima. Por tanto se ha visto reflejado este nivel bajo de comprensión lectora en

las evaluaciones tomadas por PISA, TERCE, ECE del Ministerio de Educación

donde indican que un 47,1% se ubica en el nivel 1 es decir que no logró los

aprendizajes esperados para el grado.

Sin embargo, existen diversas teorías, métodos y técnicas que abordan la

comprensión de textos, por tanto el Programa experimental con Método

Montessori para desarrollar la comprensión de textos expositivos es un conjunto

de actividades graduadas de lectura que permitió a los niños y niñas elevar su

nivel literal, simbólico e inferencial.


16
El programa experimental con el método Montessori como actividad

pedagógica es un conjunto de actividades graduadas planificadas de tal manera

que al docente le permita promover en la enseñanza, aprendizaje una lectura

óptima y por ende la comprensión de textos con mayor énfasis en cada uno de

los niveles, según las capacidades propuestas en la Educación Básica Regular

del nivel Primaria.

En tal sentido, esta investigación dará respuesta a la siguiente interrogante:

¿Cuál es la influencia que presenta el Programa experimental con el método

Montessori en la comprensión de textos expositivos en los niños y niñas del

Segundo Grado de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de

Pichanaqui? cuyo objetivo general fue: Determinar la influencia del Programa

Experimental con el método Montessori en la comprensión de textos expositivos

en los niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

La hipótesis de investigación fue: El Programa experimental con el método

Montessori influye de manera positiva en la comprensión de textos expositivos

en los niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui. La muestra fueron de

80 niños y niñas de las aulas del segundo grado secciones “B” y “E” de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo.

En la ejecución de este trabajo se aplicó el método científico como método

general y como método especifico el experimental, con un diseño cuasi

experimental con dos grupos no equivalentes con pre test – post test. La

muestra estuvo conformada por 80 niños y niñas de 7 años, 8 años y 9 años de

los cuales 38 varones y 42 mujeres de las secciones: “B” y “E” de la Institución

17
Educativa “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui. Siendo

seleccionada en forma intencional no probabilística. Se aplicó la técnica de

psicometría cuyo instrumento fue una prueba pedagógica. Los resultados se

analizaron con la estadística descriptiva (Ma, Me, Mo, Sx, S 2, C.V.) la T de

Student y la inferencial (Puntuación Z).

El presente informe está estructurado en cinco capítulos que son los

siguientes:

El capítulo I comprende el planteamiento del estudio; se desarrolla la

caracterización de la problemática, formulación del problema, objetivos,

justificación y limitaciones de la investigación.

El capítulo II aborda el marco teórico, donde se presentan los

antecedentes de la investigación, la base teórica que fundamenta la

investigación, la definición de términos, la hipótesis y las variables e indicadores

de investigación.

El capítulo III corresponde a la metodología de la investigación; donde se

aborda el tipo, nivel, métodos, diseño, población y muestra, técnicas e

instrumentos, procedimientos de la investigación y las técnicas del

procesamiento y análisis del resultado.

El capítulo IV trata sobre la presentación, análisis e interpretación de los

resultados; se desarrolló el análisis descriptivo del pre y post test del grupo

control y el grupo experimental, y su respectivo nivel de significación, la

discusión de resultados.

18
El capítulo V trata sobre los aportes de la investigación de carácter

metodológico e institucional. Finalmente, se presentan las conclusiones,

sugerencias y referencia bibliográfica.

Se espera que la presente investigación facilite a los docentes a

desarrollar en los niños y niñas la comprensión de textos expositivos en base al

Programa experimental con el método Montessori.

LA AUTORA

19
CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Caracterización del problema

Según (PISA, 2012) el Programa para la Evaluación Internacional de

Estudiantes. Recuperado el 16 de agosto del 2009, de

http://www.ebr.minedu.gob.pe/pdfs/resultados/resumen_ejecutivo_pisa_2009

tiene por objeto evaluar hasta qué punto los estudiantes han adquirido

algunos de los conocimientos y habilidades necesarios para su

participación plena en la sociedad del saber y analizar los factores que se

asocian al éxito o al fracaso educativo de un país, de manera que los

distintos agentes que intervienen en la educación puedan adoptar las

medidas necesarias para mejorar su calidad. PISA recoge información

sobre el contexto personal, familiar y escolar de los estudiantes y se centra

en dominios claves como es Comprensión lectora y Matemática.

Anteriormente el Perú ha participado en PISA 2000 y en PISA 2009, ambos


20
con énfasis en Comprensión lectora. Si bien de acuerdo a esta última, los

estudiantes peruanos son los que más habían mejorado su habilidad

lectora en comparación con los 64 países participantes, sus resultados

todavía son bastante bajos.

Por otro lado, (TERCE, 2012) el Tercer Estudio Regional

Comparativo y Explicativo Recuperado el 10 de octubre del 2011, de

http://www.ebr.minedu.gob.pe/pdfs/resultados/resumen_ejecutivo_pisa_2009

un proyecto de evaluación educativa realizado por el Laboratorio

Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE) de

la UNESCO. Uno de los principales propósitos de esta evaluación es

obtener información a nivel nacional sobre los resultados de evaluación a la

calidad educativa obtenidos en América Latina y el Caribe en base a

Matemática y Comprensión lectora en los grados de Segundo y Cuarto de

Educación Primaria son desalentadores considerándonos en el último lugar

por LLECE , se ha llevado a cabo dos evaluaciones internacionales de

carácter regional en los años 1997 y 2006. El valor de estos estudios, a

diferencia de otras evaluaciones internacionales, es que permite conocer

más al detalle la realidad educativa de los países de América Latina.

Así mismo, (ECE, 2012) la Evaluación Censal a Estudiantes.

Recuperado el 20 de mayo del 2011, de

http://www.ebr.minedu.gob.pe/pdfs/medición/resumen_ejecutivo_ece_2011

que aplica el Ministerio de Educación una prueba estandarizada a todos

los estudiantes de Segundo y Cuarto de Primaria a nivel nacional. La ECE

2012 se llevó a cabo el 3 y 4 diciembre y se realizó con el objetivo de

conocer el nivel de logro alcanzado por los estudiantes de Segundo

Grado de Primaria en Comprensión de textos escritos (CT) y Matemática


21
(M). Se evaluó a todos los estudiantes del grado antes mencionado, de

instituciones educativas estatales y no estatales, zonas urbanas y zonas

rurales, a nivel nacional. La ECE 2011 evidenció que las habilidades en

Comprensión lectora de los estudiantes de Segundo Grado no han

mejorado significativamente en relación al año anterior, alcanzándose un

29,8% de estudiantes que logran los aprendizajes esperados para su

grado, el 47,1% se ubica en el nivel que no logró los aprendizajes

esperados y el 23,1% se ubica debajo del nivel no logrado.

(Cuadro 1)
Resultados Nacionales
RESULTADOS
NACIONALES
%%%
Nivel 2 29,8
Nivel 1 47,1
< Nivel 1 23,1
Fuente. Datos tomados de MINEDU (2011)

Por su parte, (UMC, 2010) la Unidad de Medición de la Calidad.

Recuperado el 20 de mayo del 2011, de

http://www.ebr.minedu.gob.pe/consulta_ece/publico tiene el objetivo de

difundir los resultados a todos los actores involucrados en la tarea

educativa (gobiernos regionales, direcciones regionales de Educación,

Ugels y las mismas escuelas), teniendo como resultado que existe aún una

inadecuada aplicación de las actividades que orientan al quehacer

educativo de logros de aprendizaje en las áreas ya mencionadas. Los

resultados a nivel de la región Junín se ubica con un 29,8% de estudiantes

que logran los aprendizajes esperados para su grado, el 47,4% se ubica en

el nivel que no logró los aprendizajes esperados y el 22,8% se ubica debajo

del nivel no logrado. Así mismo a nivel de la ugel Pichanaqui se encuentra


22
en el octavo lugar de las 12 ugels en comprensión lectora se alcanzó con

un 19,7% de estudiantes que logran los aprendizajes esperados para su

grado, el 53,9% se ubica en el nivel que no logró los aprendizajes

esperados y el 26,4% se ubica debajo del nivel no logrado.

(Cuadro 2) (Cuadro 3)
Resultados Drej Resultados Ugel

E RESULTADOS UGEL
PICHANAQUI  
  %
Nivel 2 19,7
Nivel 1 53,9
< Nivel 1 26,4

Fuente. Datos tomados de MINEDU (2011) Fuente. Datos tomados de MINEDU (2011)

En cambio (SAM, 2011) los resultados obtenidos en comprensión de

textos a nivel de la institución educativa “Santiago Antúnez de Mayolo” en

los años 2010 y 2011 se puede apreciar que la mayoría de los niños y

niñas del Segundo Grado de Educación Primaria se ubican en el nivel 1

con un 54,1% en el 2010 y con un 53,9% en el 2011 es decir los

estudiantes de este nivel no lograron los aprendizajes esperados para el

grado, solamente responden las preguntas del nivel literal de la prueba.

(Cuadro 4) (Cuadro 5)
Resultado de institución educativa Resultado de institución educativa

I.E “Santiago Antúnez de Mayolo-


2011
%
NIVEL 2 9,7
NIVEL 1 3,9
< NIVEL 1 6,4

Fuente. Datos tomados de MINEDU (2011) Fuente. Datos tomados de MINEDU (2011)

23
Este fenómeno se debe a muchos factores entre los cuales se puede

señalar:

Los niños y niñas de la I.E. “Santiago Antúnez de Mayolo” presentan

limitaciones con respecto al hábito de lectura, ya que en una observación

indirecta se pudo constatar que en el entorno familiar y comunidad no

leen los diversos textos de su entorno. Esta problemática es posible que

se deba a la influencia del entorno social debido a que los padres y

comunidad se dediquen exclusivamente a la actividad agrícola siendo

esta su fuente económica principal dejando de lado el sembrío espiritual y

educativo.

Por otro lado, por la experiencia en el aula se pudo verificar que

los niños y niñas de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” desconocen el

marco conceptual y aplicativo de las estrategias, métodos, técnicas y

procedimientos que le permiten salir airosos de esta actividad compleja

pero amena. Este fenómeno es debido a que desde muy niños no se les

ha ensenado el marco teórico y uso de estas herramientas.

Así mismo, se constató que el nivel de atención que presentan los

niños y niñas de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” es baja, es posible

que este aspecto se deba a que en cada salón exista una población más

de lo permitido con 40 niños y niñas; por otro lado interactúa el medio

ambiente con temperaturas súper elevadas que terminan en un sopor

mayoritario; es más también participa en este fenómeno la alimentación

en la que la mayoría de los niños y niñas prestan atención en las primeras

horas de clase.

Además, el nivel de vocabulario que presenta los niños y niñas de la

I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” es reducido; su vocabulario se

24
circunscribe a sus actividades cotidianas como la casa, el campo y

algunos aspectos de urbanidad que es insuficiente para desenvolverse en

una lectura comprensiva ya que estos textos traen consigo, en algunos

casos, términos técnicos y refinados. Este aspecto es esencial para una

lectura comprensiva simbólica e inferencial. Otro de los factores que

influyen en una lectura comprensiva es la alimentación que carece de

nutrientes y no es balanceada, por lo que la mayoría de los niños y niñas

no consumen alimentos nutritivos que le permitan un adecuado

rendimiento académico, en su mayoría de veces sólo consumen arroz,

frutas.

Considerando los diversos factores que influyen en una óptima

comprensión de textos, los docentes de la I.E “Santiago Antúnez de

Mayolo” desconocen del marco teórico conceptual de las estrategias de

lectura; ya que la comprensión de textos exige el manejo adecuado de

estas herramientas para desarrollar las capacidades lectoras de nuestros

niños y niñas, por lo que a través de la aplicación de estrategias adecuadas

se puede lograr que se ubiquen en un nivel donde el estudiante comprende

lo que lee según lo esperado por el grado. Considerando que los logros de

los niños de Segundo Grado también dependen de los logros que hayan

obtenido en el primer grado, los que llegaron a Segundo Grado con

dificultades lectoras requerirán de mayor acompañamiento que aquellos

que llegaron a este grado con un desarrollo adecuado de sus capacidades

lectoras. Aprender a leer es un proceso gradual, los niños se inician en la

lectura con textos que son muy sencillos y poco a poco desarrollan

capacidades que les permite leer textos de mayor complejidad seleccionar

el texto, analizar el texto y responder las preguntas.

25
Como se puede ver, es fundamental que a los niños y niñas del

Segundo Grado manejen estrategias, métodos y técnicas que le permitan

una adecuada performance en la comprensión de textos. Desarrollar las

capacidades lectoras fundamentales como: la observación, la comparación,

la diferenciación, el análisis y la interpretación es una tarea titánica por

parte de los maestros, se puede lograr si se le adiciona una dosis de

compromiso, voluntad y pasión en la tarea académica.

En una investigación sobre "La enseñanza de la lectura a la niña y el

niño con dificultades de aprendizaje" los métodos de enseñanza de la

lectura el autor plantea que: existe una variedad extraordinaria de métodos

y de procedimientos para enseñar a leer a los niños, pero todos se reducen

a dos tendencias fundamentales: el análisis y la síntesis. Lo analítico y

sintético aplicado al aprendizaje de la lectura conduce a poner de relieve

dos categorías de métodos que se oponen: Los métodos sintéticos o

fonéticos: parten de las letras y de los sonidos para formar con ellas

sílabas, palabras y después frases” (Salazar, 2003, p. 52).

Estos métodos son los más antiguos y los más conocidos, van de lo

simple a lo complejo, de lo fácil a lo difícil. Se ha postulado como fácil la

letra primero y las sílabas después, y como difícil la palabra y luego la

oración. Dentro de los métodos sintéticos se encuentra el método alfabeto

o deletreo, que consiste en enseñar primero las grafías (consonantes) y

luego todas las letras del alfabeto, y segundo, unir estas grafías con

vocales. Otro método sintético es el silábico, en el que a los niños se les

enseña el trazado de las grafías mediante la utilización de sílabas y que al

escribirlas los alumnos deben aprender la pronunciación de la misma

manera, provocando la lectura.


26
A pesar de que el método Montessori como propuesta pedagógica se

desarrolló en el siglo XX y a pesar de su antigüedad ha recobrado

relevancia pedagógica por sus aportes en la enseñanza de la lectura,

siendo uno de los primeros métodos activos en cuanto a su creación y su

aplicación, es así que (CECAPSI, 2010) Centro de psicopedagogía

Montessori Recuperado el 03 de junio del 2012, de

http://www.cecapsi.edu.pe/clubensayos/ventajas , manifiesta que el

método Montessori es fundado principalmente en las actividades motrices y

sensoriales, siendo aplicado en la educación temprana, pre escolar y

primaria, así mismo permite el logro de aprendizaje de la lectura y por ende

la comprensión de textos con los niños y niñas mediante el método

sintético fonético iniciando con actividades de aprestamiento, conciencia

fonológica partiendo de la relación fonema/ grafema basta con pronunciar

claramente los diferentes componentes de una palabra para que el niño

según los sonidos componentes asocie y seguido de la lectura entonces

mira en el alfabeto movible qué signos corresponden a cada sonido, y los

pone uno junto a otro, componiendo así la palabra, con ella oraciones.

En su filosofía Montessori tiene como premisa fundamental el

potencial innato del niño y su capacidad de desarrollarse dentro de un

ambiente con libertad y amor. Por tanto sus principios básicos del método

son:

a. La mente absorbente

María Montessori expresó una sensibilidad especial del niño joven

para observar y para absorber todo en su ambiente inmediato como la

"mente absorbente." Ésta es la capacidad única en cada niño de tomar su

27
ambiente y de aprender cómo adaptarse a la vida. Durante estos años,

las sensibilidades del niño conducen a una vinculación con el ambiente.

En estos años, un amor para el ambiente se absorbe en la mente del

niño. La capacidad del niño de adaptarse por sí mismo al ambiente

depende con éxito de cuáles eran las impresiones en ese entonces, así si

eran sanas y positivas, el niño se adaptará de una manera sana y

positiva.

b. Los períodos sensibles

Éste es el nombre que la Dra. Montessori puso a los períodos de la

edad en que el niño demuestra capacidades inusuales en adquirir

habilidades particulares, ya que es cuando atrae el interés del niño a una

parte específica de su ambiente. Ayuda a estas sensibilidades que el niño

desarrolla normalmente y que adquiere las características necesarias

para su desarrollo en un adulto.

c. El ambiente preparado

El ambiente preparado es un ambiente que se ha organizado

cuidadosamente para el niño, para ayudarle a aprender y a crecer. El

ambiente está formado por dos factores el entorno y el material,

preparado de una manera tal que desenvuelvan en él las partes social,

emocional, intelectual, la comprobación y necesidades morales de un

niño, pero también que satisfaga la necesidad del niño en el orden y la

seguridad, con el conocimiento de que todo tiene su lugar apropiado.

María Montessori comprobó que preparando el medio ambiente del

niño con los materiales necesarios para su periodo de desarrollo en todas

28
las áreas posibles abriría el camino para un desarrollo completo de su

ser, "Libertad de elección en un medio ambiente preparado".

Elementos que se utilizan

 Entorno: Los ambientes se encuentran divididos en tres niveles:

Comunidad Infantil (de 1 a 3 años); Casa de los Niños (de 3 a 6

años) y Taller (Primaria). María Montessori señaló: "El adulto se

ha olvidado de preparar un ambiente psíquico adecuado para su

hijo”. En Montessori los salones son espacios amplios y

luminosos incluyen flores y plantas en un orden absoluto. Los

ambientes están diseñados para estimular el deseo del

conocimiento y la independencia en los niños. En los ambientes

además, los pequeños pueden intercambiar ideas y experiencias

entre ellos, en medio de una ambiente preparado para ellos con

muebles, materiales e infraestructura a su alcance.

 Material: Diseñado por la Dra. Montessori el material utilizado

cubre todas las áreas en las que ella estudió las necesidades del

niño. Todo el material es natural, atractivo, progresivo y con su

propio control de error. Los niños están introducidos a una

inmensa variedad de materiales para dar bases sólidas a todas

las habilidades e inteligencias humanas.

En los ambientes los materiales se encuentran distribuidos

en diferentes áreas a los que los niños tienen libre acceso y en

donde pueden elegir la actividad que quieren realizar. Los

materiales fueron elaborados científicamente y todos tienen un

objeto de aprendizaje específico. Los materiales son adecuados

29
al tamaño de los niños y se mantienen siempre en perfecto orden.

Los materiales permiten a los niños realizar gradualmente

ejercicios con mayor dificultad. El material está diseñado con

elementos como la madera, papel lija, semillas, cartulinas y

objetos concretos.

Características de los Materiales

 Todos los materiales son motivos de actividad.

 Promueven las cualidades que queremos resaltar o que el niño

aprende.

 Algunos, como los materiales de sensorial, están graduados

 Tienen control del error.

 Tienen un límite: Hay un material de cada cosa.

 Ayudan al niño a entender lo que aprende, mediante la

asociación de conceptos abstractos con una experiencia

sensorial concreta, así realmente está aprendiendo y no solo

memorizando.

d. La actitud del adulto

El adulto es el acoplamiento entre el niño y el ambiente

preparado, y su meta es ayudar al niño a ayudarse. Dejando al

niño saber que es él quien debe amarse y respetarse, el adulto

ayuda al niño a construir la confianza en uno mismo. El niño debe

estar libre, moverse y experimentar en el ambiente; el papel del

adulto es únicamente señalar directrices.

30
Montessori siempre se refirió a las maestras como "Guías" y

su papel se diferencia considerablemente del de la maestra

tradicional.

Ella ante todo tiene que ser una gran observadora de los

intereses y necesidades individuales de cada niño.

Algunas guías usan únicamente los materiales diseñados

por la Dra. Montessori, otras, en cambio, desarrollan ellas mismas

materiales nuevos o adaptan materiales educativos al salón de

clases Montessori.

El método Montessori es pertinente para desarrollar las

capacidades lectoras en los niños y niñas porque contiene

fundamentos psicopedagógicos como son:

 Se pone énfasis en las estructuras cognoscitivas y desarrollo

social, Montessori enfatiza que el punto esencial radica en la

preparación indirecta de las habilidades motoras del sujeto y

recomienda algunos ejercicios previos.

 El método Montessori en el aspecto de la lectura favorece el

desarrollo de: vocabulario, pronunciación, iniciación y

desarrollo de la lectura y escritura.

 La maestra desempeña un papel sin obstáculos en la

actividad del salón.

 El alumno es un participante activo en el proceso enseñanza

y aprendizaje.

 El ambiente y el método Montessori alientan la autodisciplina

interna.

31
 La enseñanza individualizada y en grupo se adapta a cada

estilo de aprendizaje según el alumno.

 Trabajar con grupos con distintas edades.

 El niño descubre sus propios errores a través de la

retroalimentación del material.

 El material es multisensorial para la exploración física.

 El material de desarrollo, está destinado a la realización de

ejercicios sistemáticos que promueven directamente a la

educación de los sentidos y de la inteligencia.

 Es un programa organizado para el aprendizaje de la lectura,

del cuidado propio y del ambiente.

 Los ejercicios son tomados del área Lengua, lenguaje y

escritura del método Montessori (aprestamiento, conciencia

fonológica y lectura).

El método Montessori está basado en observaciones científicas

relacionadas con las capacidades de los niños, para absorber

conocimientos de su alrededor, así como el interés que tienen por los

materiales que pudieran manipular, cada parte del método desarrollado fue

basado en lo que ella observó, por lo tanto el método de educación

Montessori es mucho más que el uso de materiales especializados, es la

capacidad del educador de amar y respetar al niño como persona y ser

sensible a sus necesidades, de esta manera no sólo le garantiza que el

niño y niña aprenda con rapidez y seguridad, sino también que disfrutará

haciéndolo. Desde los primeros pasos (a través del reconocimiento de

letras, sonidos y formas, actividades sencillas de lectura y patrones

ortográficos) hasta la fluidez en la lectura y habilidad en la escritura


32
creativa. Todo ello a través de actividades elaboradas con el fin de

preparar al niño con herramientas de aprendizaje vinculadas a una edad y

unos objetivos determinados, siguiendo una clara progresión desde los

primeros pasos, a través del reconocimiento de formas y sonidos, hasta la

fluidez completa.

1.2. Formulación del problema

1.2.1 General

¿Cuál es la influencia que presenta el Programa experimental con el

método Montessori en la comprensión de textos expositivos en los niños y

niñas del Segundo Grado de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del

distrito de Pichanaqui?

1.2.2 Específicos

a. ¿De qué manera se aplicaría el Programa experimental con el

método Montessori en la comprensión de textos expositivos de los

niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui?

b. ¿Cómo es la comprensión de textos expositivos que presentan los

niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui?

c. ¿Cuáles serían los resultados del Programa experimental con el

método Montessori en la comprensión de textos expositivos de los

niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui?

33
1.3. Objetivos de la investigación

1.3.1. Objetivo general


Determinar la influencia del Programa Experimental con el método

Montessori en la comprensión de textos expositivos en los niños y

niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E “Santiago

Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

1.3.2. Objetivos específicos


a. Aplicar el Programa experimental con el método Montessori en

la comprensión de textos expositivos de los niños y niñas del

Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E “Santiago

Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

b. Describir la comprensión de textos expositivos que presentan los

niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la

I.E. “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

c. Interpretar los resultados del Programa experimental con el

método Montessori en la comprensión de textos expositivos de

los niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de

la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

1.4 Justificación del problema

El trabajo de investigación cobra importancia porque la

comprensión de textos en estos últimos años debido a la influencia que

tiene en el aspecto cultural y desarrollo personal y que una forma de

lograr ese desarrollo se va dar a la influencia positiva del método

Montessori, toda actividad intelectual se maneja la información diversa y

que leerlo requiere de habilidad y tiempo, por eso se puede lograr que los

34
niños y niñas tengan dominio de los métodos, técnicas y estrategias para

un buen desenvolvimiento.

Por tanto, el método Montessori se convierte en una alternativa

donde en nuestro país requiere de una motivación donde se ejercite la

comprensión de textos expositivos con los niños y niñas del Segundo

Grado de Educación Primaria en sus niveles literal, simbólico e inferencial

considerando la experiencia sensorial para desarrollar un manejo

eficiente y pertinente de la competencia comunicativa para expresarse,

comprender, procesar la información del texto.

Este método favorece tanto al docente y alumno toda vez que

emplea una metodología activa SINTÉTICO FONÉTICO porque parte de

una unidad mínima de lenguaje, que en lenguaje oral es el fonema, y en

lenguaje escrito es la letra.

En su realización, se va de la letra al fonema, y el niño de convertir

en sonidos unos signos que ve escritos.

P/a/t/o “pato”
El trabajo se justifica por las siguientes razones:

a. El nivel teórico

El marco teórico conceptual del método Montessori se ha

adaptado a las exigencias pedagógicas educativas modernas

del Siglo XXI. La investigación desarrollada consistió en

conocer la teoría y filosofía del método Montessori porque ha

llevado a cabo actividades para desarrollar aspectos

fundamentales para la lectura y por ende a la comprensión de

textos.

35
b. Práctico

Esta teoría ha sido adaptada a la realidad Peruana a través

de un Centro de Capacitación de Psicopedagogía Montessori

para ser aplicada de con las actividades donde el docente es un

guía y el alumno el protagonista de su aprendizaje.

c. Metodológico

El método Montessori permitió desarrollar las actividades

que se inicia con el aprestamiento, como es el cuchareo con

semillas y repasar con resaques de madera las formas

geométricas seguido de conciencia fonológica lavado de manos

y tarjetas de papel lija con objetos concretos utilizan su dedo

índice para conocer sensorialmente cada letra a través del uso

de letras contorneadas con papel de lija pegado sobre

cartulinas de color celeste y rosado, esto les ayuda a reconocer

las formas geométricas en una bandeja de arena, al mismo

tiempo que desarrolla su destreza y aprende las letras

fonéticamente, luego se sustituye el dedo por un lápiz para más

adelante leer con el alfabeto movible y tarjetas léxicas.

d. Social

Desde una perspectiva emocional, esta nos permite

establecer y fortalecer vínculos afectivos. Desde el punto de

vista cognitivo, la competencia comunicativa es fundamental

para el desarrollo de aprendizajes, dado que la lengua es un

instrumento de desarrollo personal y un medio principal para

desarrollar la función simbólica. Desde el punto de vista cultural,

36
el uso de la lengua materna posibilita el desarrollo de la

autoestima, la identidad y la comunicación con el mundo interior

y exterior.

La aplicación del Programa experimental con el método

Montessori benefició a los niños y niñas del Segundo Grado de

Educación Primaria de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo”.

1.5 Limitación del problema

 LIMITACIÓN TEÓRICA

Desconocimiento de la teoría que sustenta el método Montessori.

 LIMITACIÓN METODOLÓGICA

a. Al diseño
El diseño de la presente investigación es cuasi experimental

fue con un pre test y post test y un grupo control, este diseño por

su propia naturaleza presenta una limitación el poco control de las

variables como: el grado de instrucción de los padres, nivel de

nutrición entre otros.

b. Por el instrumento
En nuestro medio no se encontró una prueba de comprensión

de textos para medir esta variable, se elaboró y fue sometido a la

validación y confiabilidad. A pesar de su sistematización es posible

que sus resultados no sean los más exactos y precisos.

c. Por la muestra

37
La muestra fue escogida en forma no probabilística e

intencionada como consecuencia de este hecho los resultados no

podrán ser generalizados para toda la población universo.

d. Por las variables

Se controlaron las variables como son: sexo, edad, condición

económica y con quién vive los niños y niñas. No se controlaron

otras variables y es posible que estos influyeran en los resultados.

1.6. Delimitación del problema

a. Temporales
El trabajo de investigación duró cinco meses desde el mes de

Agosto a Diciembre del 2012.

b. Espaciales
La investigación se llevó a cabo en la Institución educativa

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

c. Legales
La investigación se llevó a cabo bajo el cumplimiento de las

siguientes normas legales:

 Ley Universitaria

 Estatuto

 Otras normas legales

38
39
CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

Se revisó las tesis de las bibliotecas de las universidades nacionales y

particulares a nivel local de la Unidad de Post grado, por otro lado se revisó

las páginas web de Internet para obtener información de las variables en

estudio de las universidades nacionales e internacionales. Se encontró

diferentes informes de investigación los cuales se describe a continuación :

2.1.1 A nivel local

En el estudio realizado por la UCCI “Aplicación de un

programa de estrategias para la comprensión lectora” tuvo el

propósito de: aplicar un programa de estrategias para mejorar la


40
comprensión lectora y el aprendizaje en estudiantes del primer

grado del colegio particular Ingeniería, utilizó el diseño aplicado

cuasi experimental con pre y post prueba, el instrumento de

medición es el test de comprensión lectora. La muestra estuvo

conformada por 40 estudiantes del primer grado, de los cuales 20

de ellos, 20 integran el grupo experimental y los otros 20 el grupo

control, en el primer grupo se aplicó el programa de estrategias

para mejorar la comprensión lectora y en el otro grupo no se

aplicó dicho programa. Llegando a la conclusión que: La

aplicación de un programa de estrategias metodológicas

ajustadas a una debida planificación da resultados positivos para

la comprensión lectora con un nivel de 95% de confiabilidad y

margen de error de 0,05% en los estudiantes de primer grado.

(Navarro, 2011, p.21).

En la UNCP la investigación titulada: “Sumillado y

Comprensión Lectora en estudiantes de Sexto Grado de

Instituciones Educativas Públicas El Tambo – Huancayo” cuyo

objetivo fue: determinar la influencia de la Técnica del Sumillado

en la Comprensión Lectora de los educandos del Sexto Grado de

Educación primaria las Instituciones Educativas Públicas de El

Tambo – Huancayo; es una investigación de tipo aplicada de nivel

tecnológico; en la que se aplicó el método experimental con un

diseño cuasi experimental de dos grupos equivalentes con pre

test y post test. Para la realización del trabajo, se tomó una

muestra de 43 niños y niñas del sexto grado de Educación

Primaria, a los que se aplicó pruebas pedagógicas de

41
comprensión lectora adaptada de Alliende, Condemarín y Milicic.

Llegando a la conclusión que: La técnica del sumillado demostró

estadísticamente, una influencia positiva en la comprensión

lectora en estudiantes de sexto grado de instituciones educativas

públicas a un nivel de 95% de confiabilidad con margen de error

del 5%.( Alvino, 2010, p.6).

Así mismo, en la UNCP se encontró la investigación titulada:

“El enfoque comunicativo en la comprensión de textos expositivos

de los alumnos universitarios de Huancayo”, con el objetivo:

Determinar la influencia del enfoque comunicativo en la

Comprensión de textos expositivos de los alumnos universitarios

de Huancayo, de tipo explicativo, de nivel aplicado, empleando la

metodología experimental, con un diseño cuasi experimental, con

una población de 690 alumnos y una muestra de 121 los cuales

fueron grupos experimentales. Llegando a la conclusión: El

enfoque comunicativo influye significativamente en la

comprensión de textos expositivos de los estudiantes

universitarios de Huancayo, grupo experimental UNCP. Decisión

apoyada por las reglas de interpretación de la prueba estadística

T de Student que muestra una T calculada -3,2 mayor que la T de

tabla 2,01 con grado de libertad al 95% de confianza, con margen

de error del 0,05%. (Palacios, 2009, p. 12)

2.1.2 A nivel nacional

En la universidad “Enrique Guzmán y Valle” se encontró la

investigación titulada: “Aplicación de un programa de

intervención para mejorar la comprensión lectora en estudiantes

42
de tercer grado de la I.E N 1208-Ate Vitarte” cuyo objetivo fue:

Conocer los efectos de la aplicación de un programa de

intervención basado en estrategias que permite mejorar la

comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de la I.E N

1208-Ate Vitarte, utilizando el método experimental, diseño cuasi

experimental, se aplicó a una muestra de 46 alumnos de los

cuales 23 fueron para el grupo experimental y 23 para el grupo

control, se utilizó instrumento estandarizado por Alliende la

Prueba CLP de Comprensión Lectora de complejidad

Lingüística. Concluyendo que: En la interpretación del análisis de

la media del pre test del grupo experimental es de 15.91 y el

grupo control de 11.39 por lo que existe diferencia significativa

de 4.52 puntos permite precisar que antes de la aplicación del

programa de intervención tenía puntajes bajos. (Ormeño, 2012,

p.85).

Otro estudio realizado en la USTM es: “Aplicación de un

Programa de estrategias para la comprensión lectora de los

alumnos ingresantes a una Escuela de Educación” cuyo objetivo

fue: demostrar los efectos de un Programa de estrategias para

mejorar la comprensión lectora en los estudiantes del I ciclo de

la Escuela de Educación de la Universidad Católica Santo

Toribio de Mogrovejo (USTM) de Chiclayo-Perú. La metodología

utilizada fue de tipo cuantitativo, con un diseño cuasi

experimental pre-test post-test con un solo grupo, para la

recolección de la información se aplicó una encuesta sobre

gustos y hábitos lectores, así como la pre- prueba, para

43
identificar las deficiencias en el proceso de lectura de los

estudiantes y la post prueba para determinar los efectos del

programa. La muestra estuvo constituida por 20 estudiantes,

todos integrantes de la sección “B”, lo cual representó el 42% de

la población. Se caracterizó por ser casual, al utilizar como

muestra a los sujetos más accesibles. Los resultados permitieron

concluir que hubo un incremento del nivel de comprensión

lectora después de la aplicación del Programa de estrategias y

que la proporción de estudiantes calificados sin ningún nivel de

comprensión lectora, disminuyó significativamente, al utilizarse

en el Programa estrategias cognitivas y metacognitivas que

coadyuvan a mejorar la calidad del proceso lector. (Gonzales,

2010, p.290).

Así mismo en la UNMSM otra investigación titulada: “El

programa de lectura nivel 1sobre la comprensión de lectura en

niños que cursan el 3er grado de primaria de nivel

socioeconómico y bajo” cuyo objetivo fue: demostrar los efectos

de un programa de comprensión de lectura nivel 1 en niños de

niveles socioeconómico y bajo, así como la existencia de

diferencias en el nivel de comprensión de lectura según el

género del lector. El grupo de estudio estuvo conformado por un

grupo de 30 niños de nivel socioeconómico medio del centro

educativo particular “San Antonio de Padua”( 15 para grupo

experimental y 15 para grupo control) y 30 niños de nivel

socioeconómico bajo ( 15 para grupo experimental y 15 para

grupo control) de ambos sexos con una categoría intelectual

44
normal que cursaban el 3er grado de primaria y cuyas edades

fluctuaban entre 7 a 8 años y seleccionados mediante el método

no probabilístico intencionado, utilizando el instrumento el Test

de complejidad lingüística progresiva y el Test de madurez

mental de California serie primaria. Concluyendo que: Los

resultados del grupo experimental y grupo control se analizaron

antes y después de la aplicación del Programa de Comprensión

de lectura nivel 1 encontrando incrementos significativos en la

comprensión de lectura en ambos niveles socioeconómicos en

relación con el pre test.(Zarzosa, 2010, p.71).

Además, en la investigación de la UNMSM titulada:

“Procesos cognitivos y estrategias psicolingüísticas que

intervienen en la lectura comprensiva: diseño y ejecución de un

programa experimental en niños”, cuyo objetivo fue: Formular y

evaluar los efectos de un Programa Experimental para el

mejoramiento de la comprensión lectora en alumnos con

problemas de aprendizaje de 3º, 4° y 5º de primaria; así como de

1º y 2º de secundaria de la zona urbana del Callao, usando una

metodología de tipo sustantiva-explicativa, con diseño

experimental, se aplicó en una muestra de 20 niños y 26

adolescentes con problemas de aprendizaje de la provincia del

Callao.

Con la conclusión: luego de aplicado el Programa, la diferencia

significativa en los niveles de comprensión lectora alcanzados en

el pre test y el post test, por los alumnos del agrupamiento I

(secundaria) expuestos al programa experimental; así como la

45
mejoría en los alumnos del agrupamiento II (primaria).(Canales,

2008, p.83).

En la UPC la investigación titulada: “Actitudes hacia la

lectura y niveles de comprensión lectora en estudiantes de sexto

grado de primaria” cuyo objetivo fue: identificar las actitudes

hacia la lectura en una muestra de niños y niñas de sexto grado

de primaria y determinar si existía relación entre dichas actitudes

y el nivel de comprensión de lectura que alcanzaban los

estudiantes, realizada en 133 alumnos de una escuela estatal de

Lima Metropolitana, aplicando dos instrumentos como son: la

Prueba de comprensión lectora de complejidad lingüística y

progresiva para sexto grado y el cuestionario de actitudes hacia

la lectura. En conclusión, la realización de este estudio ha

brindado datos empíricos acerca del nivel de comprensión de

lectura y de las actitudes hacia la lectura de los alumnos y las

alumnas de sexto grado de un colegio estatal de Lima

Metropolitana. A partir de los datos obtenidos, se permitió

constatar que: Efectivamente, el rendimiento en lectura de los

alumnos de sexto grado se encuentra por debajo de lo esperado

para su grado y para el momento del año en que fueron

evaluados. (Cubas, 2007, p.59).

2.1.3 A nivel internacional

En la Universidad Central de Venezuela, se realizó el trabajo

titulado: “Efecto de un programa de comprensión de textos de

contenido moral en las estructuras de razonamiento moral de

estudiantes del primer año del Ciclo Diversificado” cuyo objetivo

46
fue: demostrar el efecto de un programa de comprensión de

textos de contenido moral en las estructuras de razonamiento

moral de estudiantes del primer año del Ciclo Diversificado de un

colegio privado de la ciudad de Caracas. Se aplicó un diseño

cuasi-experimental de grupo de control no equivalente que

incluyó un grupo experimental y un grupo control de asignación

no aleatoria. La muestra estuvo conformada por 86 participantes

de ambos sexos, con una edad media de 16,5 años. El

programa que recibió el grupo experimental se estructuró con

base en las estrategias cognitivas y meta-cognitivas de

identificación de las macro-estructura del texto, el

reconocimiento de las ideas principales, el seguimiento de la

progresión temática, la representación gráfica del texto y el plan

de lectura, enseñadas con el método de instrucción directa. Las

mediciones del pre test y el post test de comprensión de lectura

se realizaron mediante instrumentos no estandarizados, y las del

desarrollo del juicio moral se hicieron aplicando el DIT (Defining

Issues Test). Concluyendo que: mejorar la comprensión de la

lectura son pertinentes también para la educación moral, pero

para favorecer el ascenso en la jerarquía de niveles del juicio

moral descritos por Kohlberg, las estrategias cognitivas y meta-

cognitivas de comprensión lectora utilizadas no resultaron

suficientes. (Tolosa, 2009, p.87)

También, en la Universidad de Chile se realizó la

investigación titulada: “El programa de lectura sostenida y su

efecto sobre la comprensión lectora” cuyo objetivo fue: Explicar

47
la influencia del programa de lectura sostenida y su efecto sobre

los niveles de comprensión lectora, teniendo como método el

experimental, de diseño cuasi experimental, en una muestra de

93 alumnos de tercer grado. Concluyendo que: En relación al

estudio cuantitativo del efecto del variable independiente

programa de lectura sostenida sobre la variable dependiente

comprensión lectora los resultados revelan que fue positivo y

significativo dado que los alumnos de los dos grupos

experimentales comparados con sus similares del tercer grupo

control, luego de su aplicación continua mejoraron

significativamente su comprensión lectora en relación a este

último. (Marzuca, 2009, p.72).

Así mismo, en la Universidad de Antioquía en Colombia se

realizó la investigación titulada: “Comprensión lectora de los

textos argumentativos en los niños de las poblaciones

vulnerables escolarizados en quinto grado de Educación Básica

Primaria”, cuyo objetivo fue: evaluar la efectividad de un

programa de estrategias didácticas para mejorar la comprensión

lectora de los textos argumentativos en niños (as) de quinto

grado de Educación Básica Primaria en poblaciones vulnerables

en granjas infantiles del municipio de Copacabana, se tomó

como muestra a un grupo de niños pertenecientes a los estratos

socioeconómicos 0 y 1 dicho grupo caracterizado por las

experiencias de la calle, desplazamiento forzado y abandono de

sus padres, entre otros para acceder a un programa de

entrenamiento que permitiera el desarrollo de competencias

48
lectoras necesarias para facilitar la comprensión de textos

argumentativos, el programa de intervención didáctica que

constó de 15 sesiones en las cuales se analizaban textos

argumentativos desde estrategias como: el resumen, la

señalización, la indagación de saberes previos y la técnica de

preguntas. La evaluación se hizo a través del diseño test- post

test de corte cuasi experimental con un grupo experimental y

control, la muestra estuvo conformada por 64 niños, se utilizó

instrumentos como: una evaluación inicial, escala de satisfacción

sobre la efectividad de un programa de intervención para

desarrollar la competencia argumentativa a nivel escrito y una

evaluación escala Liker. Concluyendo que: el diseño e

implementación de programas de intervención didácticos

centrados en el análisis de la superestructura textual para

mejorar la comprensión lectora de los textos argumentativos, es

una estrategia que permite que los estudiantes cualifiquen sus

competencias en la comprensión y producción de este tipo de

textos. (Caballero, 2008, p. 109).

Además, en la Universidad Católica Andrés Bello en

Venezuela, se realizó la investigación titulada: “Efectos del uso

de estrategias cognoscitivas en la comprensión de textos en

estudiantes universitarios” cuyo objetivo fue: evaluar el efecto

que tendría en estos estudiantes el uso de estrategias de

elaboración en la comprensión de los textos académicos, con un

tipo de investigación cuasi experimental, el diseño con un grupo

experimental y un grupo control, se aplicaron dos instrumentos

49
uno fue la Escala de estrategias de aprendizaje y una prueba

para medir la competencia en la lectura de textos expositivos, el

programa “Estrategias de elaboración” es un taller de naturaleza

práctica administrado durante 10 sesiones. Con una muestra de

72 estudiantes entre 17 y 20 años. Concluyendo que: Los

resultados evidenciaron que el programa en estrategias de

elaboración mejoró los niveles de comprensión de textos en los

sujetos en la Escala de estrategia de aprendizaje se encontraron

cambios significativos después de la intervención. (Linares,

2006, p. 108).

Por otro lado, en la Universidad de Granada en España se

llevó a cabo la investigación titulada: “Comprensión lectora en

niños: morfosintaxis y prosodia en acción” cuyo objetivo fue:

Mejorar la comprensión lectora de los niños mediante un

entrenamiento en las áreas de morfosintaxis y prosodia, así

como comparar la relativa importancia de estos entrenamientos.

Para ello se ha diseñado dos programas de intervención, el

primero centrado en actividades morfosintácticas orales y

escritas; el segundo, en actividades que intentan mejorar la

prosodia, también utilizando actividades orales y escritas,

mediante un diseño de pre test y post test con un grupo control,

con una muestra de 66 niños de 3er de Educación Primaria y

edad promedio de 8 años, usando pruebas estandarizadas el

Test Breve de Inteligencia de Kaufman y el Test de Eficiencia

Lectora. Concluyendo que: existe un avance básico de los niños

del grupo Prosodia frente a los otros dos grupos, observándose

50
una mejor ejecución en lectura respecto a los niños entrenados

en morfosintaxis y respecto a los del grupo control en la

evaluación final. (Gonzáles, 2005, p.114).

2.2. Bases teóricas

2.2.1. Teoría estructural

Von Bertalanffy (1972), introdujo este concepto a mediados

del siglo XX, define como una teoría de sistemas puede ser una

manera más amplia de estudiar los campos no-físicos del

conocimiento científico, especialmente en ciencias sociales. Por su

parte, Luhmann (1927) ha sido uno de los responsables de

adaptar y aplicarla en el ámbito de las ciencias sociales. Entre los

principios de la teoría de sistemas, se pueden mencionar la

utilización de los mismos conceptos para describir los rasgos

principales de sistemas diferentes, la búsqueda de leyes generales

que facilitan la comprensión de la dinámica de cualquier sistema y

la formalización de las descripciones de la realidad. En conclusión,

puede resaltarse que posee un carácter dinámico, multidimensional

y multidisciplinario. Por tal motivo el Programa experimental con el

método Montessori se enmarca dentro de la teoría toda vez que es

un conjunto de actividades secuenciales que en su proceso busca

mejorar y/o solucionar un problema como es la falta de

comprensión de textos expositivos.

2.2.2 Teoría interactiva

La teoría interactiva es un modelo de procesamiento que

integra el modelo ascendente y descendente, por un lado, la

51
unidireccionalidad del proceso ascendente, y por otro, la

integración de los conocimientos previos que posee el lector. Se

parte de la idea de que para leer es necesario la descodificación y

también las estrategias necesarias para procesar activamente el

texto, postula que el texto tiene un significado y el lector lo busca

por dos medios: El primero relacionado con los indicios visuales y

el segundo mediante la activación de procedimientos mentales que

permiten entregarle un significado.

Consecuentemente a través de un proceso ascendente, la

información se propaga hacia niveles más elevados. Pero

simultáneamente, dado que el texto también genera expectativas a

nivel semántico, de su significado global, dichas expectativas guían

la lectura y buscan su verificación en indicadores de nivel léxico, a

través de un proceso descendente. En definitiva, es posible

observar, la importancia que contribuyen ambos modelos

(ascendente - descendente), con el objeto de enriquecer la

interpretación de los textos y su comprensión, a partir tanto de lo

explícito del texto, como de los conocimientos otorgados por el

lector. (Catalá, 2001 citado por Cáceres, A y otros 2012, p.59).

2.2.3 Programa Experimental con el Método Montessori

2.2.3.1 Definición

Un programa experimental es conjunto de instrucciones que

se ejecuta en forma organizada y sistematizada, desde la

perspectiva de su funcionalidad es que sean fácilmente integrables

52
con otros medios didácticos en los diferentes contextos formativos.

(Santos, 1997, p.33).

El programa experimental, es un instrumento curricular

donde se organizan las actividades de enseñanza-aprendizaje, que

permite orientar al docente en su práctica con respecto a los

objetivos a lograr, las conductas que deben manifestar los

alumnos, las actividades y contenidos a desarrollar, así como las

estrategias y recursos a emplear con este fin. (Toro, 2000, p.52)

Un programa experimental, es un conjunto de actividades

secuenciales que en su proceso busca mejorar y/o solucionar un

problema o dificultad. (Gallegos, 2004, p.29).

Teniendo en cuenta nuestra investigación se define como:

Programa experimental es un conjunto de actividades

basadas en el método Montessori, principalmente en el área de

lectura; siendo organizadas de manera secuencial y sistemática,

dirigido a los docentes, para que a través de éste puedan

desarrollar en los niños y niñas la comprensión de textos

expositivos en los niveles de comprensión literal, simbólico e

inferencial.

2.2.3.2 Dimensiones

a. Por su forma:

a.1. Fundamentación, está orientado bajo el enfoque

comunicativo interactivo y con las actividades del método

53
Montessori para desarrollar la comprensión de textos en

sus tres niveles.

a.2 Objetivos, son los resultados que se esperan lograr al

finalizar la aplicación del Programa experimental con el

método Montessori.

a.3 Metodología, se empleó el método Montessori con sus

respectivas actividades de lectura.

 Aprestamiento, donde la coordinación motora

fina óculo manual se ejercita a través del

cuchareo con semillas.

 Conciencia fonológica, actividad sensorial donde

el niño a través de sus sentidos como es el

tacto, olfato, vista y oído identifica e interioriza

las grafías, el sonido y asocia con objetos

concretos.

 Lectura, es un proceso y una estrategia. Como

proceso lo utilizamos para acercarnos a la

comprensión del texto. Como estrategia de

enseñanza-aprendizaje, enfocamos la inter

relación intrínseca de la lectura y la escritura, y

la utilizamos como un sistema de comunicación.

La lectura y la escritura son elementos

inseparables de un mismo proceso mental.

a.4 Recursos y materiales, son los medios que se

emplearon en el Programa experimental como son: hojas,

lápiz, pizarra, plumones; y los materiales del método


54
Montessori como: semillas, cucharas de diferentes

semillas, bandeja de arena, cartulinas de color rosado y

celeste, papel de lija, imágenes, tarjetas léxicas.

a.5 Cronograma, es el tiempo previsto y planificado sobre

la ejecución del Programa experimental con el método

Montessori que fue desde el 13 de agosto al 03 de

diciembre del 2012.

a.6 Sistema de evaluación, se evaluó al grupo experimental

del Segundo “E”.

 Prueba de entrada

 Práctica calificada

 Prueba de salida

b. Por su contenido

b.1 Principios

 Coherencia, propiedad de los textos que se

presentan bien formados de manera que las

diversas ideas secundarias aportan información

relevante para llegar a la idea principal, o tema, de

forma que el lector pueda encontrar el significado

global del texto. La coherencia es un procedimiento

macrotextual.

 Cohesión, propiedad de los textos que se presentan

bien formado por la relación entre sus oraciones. Se

relaciona, a su vez, con la coherencia .La cohesión

es un texto bien definido o bien escrito. Provee los

procedimientos lingüísticos que permiten que cada


55
frase sea interpretada en relación con las demás. O

más fácilmente la cohesión es la manera de

relacionar y unir las distintas palabras, oraciones y

párrafos del texto. La cohesión es un procedimiento

microtextual.

b.2 Contenidos o Cartel de capacidades diversificadas, se

consideró las capacidades, conocimientos y actitudes de la

competencia Comprensión de textos del área de Comunicación.

b.3 Sesiones de aprendizaje, se ejecutó 16 sesiones de

aprendizaje considerando los procesos pedagógicos y las

actividades del método Montessori.

2.2.3.3 Características del Programa experimental

 Diversificable, su diseño permite la adecuación según las

características y demandas socioeconómicas, geográficas,

culturales y educativas de la institución educativa donde se

aplica.

 Integral, porque considera todos los aspectos que implica la

interacción entre el lector y el texto que lee.

 Interactivo, porque la información que ofrece se integra con el

lector y las actividades para que a partir de ello se crea un

significado.

2.2.3.4 Pasos para elaborar un Programa experimental

Según Ceballos (citado por Maco; 2007):

a) Fundamentar el programa.

56
b) Establecer los destinatarios y recursos humanos.

c) Plantear los objetivos generales y específicos.

d) Definir la metodología.

e) Delimitar el tiempo de aplicación de todas y cada una de las

sesiones.

f) Estructurar las actividades de cada sesión.

g) Describir las instrucciones para cada sesión.

h) Seleccionar los medios y materiales.

i) Detallar las observaciones.

j) Evaluar el tratamiento del programa.

2.2.3.5 Objetivo de Programa experimental

Al seleccionar el programa experimental para utilizarlo en

una determinada situación educativa hay que considerar dos

aspectos fundamentales: sus características y su adecuación al

contexto en el que se quiere utilizar, además:

a. El docente debe interactuar con el programa con el fin

de cumplir los objetivos propuestos.

b. Dar solución a un determinado problema a través de

un conjunto de actividades dinámicas, innovadoras y

mediante un seguimiento de dicho problema,

realizando las siguientes actividades:

 Introducción del programa.

57
 La determinación de los objetivos.

 Dirección del programa.

 Diseño de actividades del programa.

 Toma de un pre test.

 Y por último todo programa tiene que llegar a

las conclusiones.

Dentro del diseño de actividades no se debe olvidar la

organización del espacio, del tiempo disponible, los materiales, los

recursos que utilizaremos, así como la organización de los recursos

humanos.

2.2.3.6 Componentes de un programa experimental

Un programa experimental está compuesto por una serie de

elementos, considerando la siguiente estructura:

a. Introducción

Considera de manera resumida los elementos del programa:

fundamento, objetivos, metodología, evaluación.

b. Fundamento teórico

Describe la teoría en el cual se basa el presente programa

experimental.

c. Objetivos o capacidades

Se refiere a las capacidades que los niños y niñas han de

alcanzar. Al finalizar el desarrollo del programa experimental,

estos objetivos han de expresarse en términos de desarrollo

de los niños de Educación Primaria. Las metas

fundamentales hacia las cuales se ha de dirigir la labor

58
educativa, queda en manos de la docente. Atendiendo a las

características del niño en esta etapa, los objetivos expresan

las aspiraciones que se plantean en cuanto al desarrollo de la

competencia. Los objetivos en el programa experimental de

Educación Primaria pueden abarcar desde los más generales

que se plantean para todo el programa experimental, y hasta

otros menos generales o más específicos, correspondientes

sólo a la competencia y capacidad que se plantea.

d. Estrategias

La manera de cómo interviene los niños y niñas del Segundo

Grado durante la ejecución del Programa experimental.

e. Metodología

La metodología empleada es activa dado que son un

conjunto de procedimientos racionales utilizados para

alcanzar los objetivos (capacidades) que rigen en el

programa experimental, actividades que requieran

habilidades, conocimientos específicos.

f. Cartel de capacidades diversificadas

Se organiza y planifica de acuerdo con la realidad de la

institución educativa y de las necesidades de los niños y

niñas, además considerando el Diseño Curricular Nacional de

Educación Básica Regular. A partir de ésta se diversifica las

capacidades para luego elaborar las sesiones de aprendizaje

de acuerdo a los conocimientos y actitudes establecidos para

dicho programa.

59
g. Desarrollo de las sesiones de aprendizaje.

A partir del cartel diversificado se elaboró las sesiones de

aprendizaje de acuerdo con los conocimientos y actitudes

establecidos para dicho programa experimental.

A través de la ejecución del programa experimental con

el método Montessori se evalúa, teniendo en cuenta que la

evaluación es un proceso continuo, sistemático y flexible, en

la que se analiza e interpreta la información para emitir juicios

válidos, las cuales llevan a la toma de decisiones necesarias

para adecuar el Programa experimental y el desarrollo de la

acción educativa, a las necesidades y logros detectados en

los niños y niñas en su proceso de aprendizaje.

h. Materiales

Todos los recursos disponibles con los que debe

contar la implementación del Programa experimental.

(Gallego, 2004, p.40).

2.2.3.7 Actividades para la ejecución de un programa

experimental

Para la ejecución de un programa experimental se debe

tener en cuenta las siguientes actividades:

a) Actividades de introducción o motivación hacia el

tema, que permitirán despertar el interés del

alumnado, abordar sus ideas, conocimientos y

experiencias previas sobre el mismo.

60
b) Actividades de desarrollo, en las cuales se plantearán

experiencias y situaciones concretas que permitan

realizar observaciones, investigar y experimentar los

diferentes contenidos planteados.

c) Actividades de participación, acción o de salida, cómo

exponer las conclusiones de las experiencias

desarrolladas, identificar iniciativas que se pueden

elaborar a partir de lo que se ha trabajado.

2.2.3.8 Como evaluar un programa experimental

Para la evaluación del proceso de enseñanza, es importante

tener en cuenta cómo se han adaptado las propuestas didácticas al

propio contexto educativo, la actuación del profesorado, el

ambiente generado, la organización del aula, de las actividades, de

los recursos educativos, la metodología empleada, la coordinación

entre el profesorado que ha intervenido, etc.

En este sentido, la reflexión sobre la acción, el intercambio

de experiencias y la propia evaluación y opinión del alumnado,

pueden ser fundamentales de recogida de información.

La evaluación del proceso de aprendizaje del alumnado

también requiere de instrumentos de recogida de información, tales

como:

a. La observación continua y sistemática, la cual puede

realizarse mediante fichas de observación, lista de

cotejo, diario de clase, guías, etc.

61
b. El propio trabajo realizado por el alumbrado, bien en

grupo o de forma individual, como exposiciones,

presentación y comunicación de los trabajos, etc.

c. El diálogo, la entrevista personal con los alumnos y

alumnos, tanto al inicio de la actividad, durante el

proceso y al finalizar la intervención.

d. Las pruebas específicas, tanto escritas como orales,

tales como encuestas, cuestionarios, exposiciones de

temas, etc.

La autoevaluación del alumno y alumna, que implica la

reflexión sobre el propio proceso y que además, ayuda a

responsabilizarse de su propio aprendizaje.

2.2.3.9 El método Montessori

María Montessori plantea el Método de la Pedagogía

científica, mediante la observación y la experimentación,

basándose en la educación de los sentidos. Su objetivo principal es

que el niño o niña desarrolle al máximo sus posibilidades dentro de

un ambiente estructurado que le resulte atractivo y motivador.

A partir de su gran conocimiento de las ciencias y la

medicina, fundamentó su método en la biología y la psicología

observando las diferentes etapas de desarrollo de niños y niñas,

enfatizando los periodos sensibles, estos periodos se limitan en el

tiempo y no conciernen más que al adquisición de un solo carácter

determinado. Una vez desarrollada la sensibilidad, cesa para que,

con gran rapidez, otra fuente de interés la reemplace. Así niñas y


62
niños no sólo basan su actividad en la escuela, en lo intelectual,

sino que debemos formar niños autónomos con una personalidad

única y activa, que se va formando por medio de un proceso

natural.

Existe una serie de principios pedagógicos que Montessori

definió para el trabajo en la Casa de los niños. El Principio de

libertad en que niños y niñas se expresan de manera libre, ya que

en las rutinas los aprendizajes no se desarrollan por imposición

sino que se construyen según necesidades naturales del sujeto; el

Principio de actividad cuyo principal objetivo es educar para el

trabajo, para el desarrollo activo de los educandos, que ellos sean

los protagonistas del aprendizaje; el Principio de Independencia

que estimula la autonomía y la actividad espontánea del niño, la

cual siempre es orientada por el educador. Estos principios se

logran evidenciar en los grupos heterogéneos de trabajo, donde

todos poseen características distintas, que se potencian tanto a

nivel colectivo como individual.

Algunas actividades que plantea el método en torno al

desarrollo de la comprensión lectora mediante la lectura y escritura

son:

- El niño vivencia la lectura y escritura mediante el

aprestamiento teniendo dominio de la coordinación

motora fina óculo manual con el cuchareo de

semillas, luego la conciencia fonológica con la

utilización de las letras rugosas de papel de lija que

63
se repasan con el dedo índice y a la vez se pronuncia

el sonido asociado a ellas con objetos concretos.

Para luego reproducir la grafía en una bandeja de

arena.

- La utilización del alfabeto móvil para construir las

palabras y las tarjetas léxicas para las oraciones.

- A partir de estos pasos comienza la lectura en

primera instancia y luego de forma comprensiva.

2.2.4 La teoría interactiva

A saber existen tres teorías acerca de la comprensión

lectora que explican desde su perspectiva este proceso complejo

como es el de entender un texto. Estos son el ascendente,

descendente e interactivo.

A nuestro parecer el que se adecua a nuestro modelo sería

el interactivo.

A esta teoría le denomina modelo interactivo quien señala que:

“… este modelo, basado en el constructivismo, el


lector interactúa con el texto, de manera que, a
partir de la información ofrecida por éste y de la
actualización de sus diversos conocimientos
previos, obtiene información, la reelabora e
interpreta y la incorpora a sus esquemas”. (Prado
2004, p.216).

Este modelo es una fusión de las dos teorías ascendente y

descendente.

64
Según Dubois (1983) citado por Cabanillas (2004) “el

enfoque interactivo sostiene las siguientes tesis:

a) La lectura es un proceso global e indivisible,

b) El sentido o significado del mensaje escrito no está en el texto,

sino que el lector construye el sentido a través de la interacción

con el texto,

c) La experiencia y conocimiento previo o esquema del lector juega

un papel fundamental en la construcción del significado del texto”.

Así mismo, “La concepción interactiva asume que existe un

procesamiento paralelo entre los diferentes niveles y además, una

comunicación bidireccional entre ellos, es decir, de abajo-arriba y

de arriba-abajo”. (De Vega, 1990, p.23).

2.2.5 Comprensión de textos expositivos

2.2.5.1 Concepto

Este concepto es complejo de definir por su misma

importancia, sin embargo, encontramos algunas definiciones que nos

permitirán esclarecer este proceso.

Al referirse a la comprensión de texto lo hace teniendo en

cuenta la acción por eso manifiesta que: “Comprender es ser capaz

de tomar el conocimiento y de utilizarlo en formas diferentes. El

comprender está formado por diferentes etapas: el análisis

comprensivo, la fijación post – comprensión, la transformación a

partir de lo leído y la aplicación de lo comprendido” (Camarena,

2007, p.53).

65
Así mismo, “… leer es un proceso de interacción entre el

lector y el texto, proceso mediante el cual el primero intenta

satisfacer (obtener una información pertinente) para los objetivos que

guían su lectura”. (Solé, 2001, p.17-18)

En páginas siguientes refiere a que este concepto se

encuentra inmerso en la teoría interactiva asumido por:

“… Rumelhart, 1977; Adamn y Collins, 1979;

Alonso y Mateos, 1985; Solé, 1987b; Colomer y Camps,

1991- asume que leer es el proceso mediante el cual se

comprende el lenguaje escrito. En esta comprensión

interviene tanto el texto, su forma y su contenido, como

el lector, sus expectativas y sus conocimientos previos.

Para leer necesitamos, simultáneamente, manejar con

soltura las habilidades de descodificación y aportar al

texto nuestros objetivos, ideas y experiencias previas;

necesitamos implicarnos en un proceso de predicción e

inferencia continua, que se apoya en la información que

aporta el texto y en nuestro propio bagaje, y en un

proceso que permita encontrar evidencia o rechazar las

predicciones e inferencias de que se hablaba”. En estas

dos citas se observa claramente que la intención fue dar

a conocer el proceso de comprensión, quizá con la

designación de leer, pero en todo momento alude a la

comprensión.

66
Por otro lado, “La comprensión de textos es una actividad

constructiva compleja de carácter estratégico, que implica la

interacción entre las características del lector y del texto, dentro de

un contexto determinado”. (Días-Barriga y Hernández, 1998, p.142).

Además se considera “… a la comprensión de textos como

un proceso complejo que pone en marcha diversas habilidades,

desde el momento y la forma de leer un texto, pasando por una

adecuada decodificación (identificación de palabras, la identificación

y respeto por los signos de puntuación), amplitud semántica del

lector, empleo del bagaje cultural previo, hasta el hecho de darle

utilidad o servirse del texto leído para generar aprendizajes nuevos y

significativos” (Palacios, 2004, p.23).

Como síntesis diremos que la comprensión de textos es un

proceso complejo que abarca la capacidad para evocar las

expresiones literales tal como se encuentran en el texto (literal),

también la de encontrar la macro estructura del texto (simbólico) y

por último lo que se puede inferir (inferencial) de ello.

2.2.5.2 Dimensiones

2.2.5.2.1 Literal

Con respecto al nivel literal tenemos una serie de

concepto que nos van a permitir precisar el concepto de

literalidad y después asumiremos uno de ellos.

Cuando se refiere a la literalidad señala que “En este

nivel se capta los contenidos explícitos del texto, por

ejemplo los significados de las palabras, oraciones y


67
cláusulas, precisando el espacio y el tiempo y la sucesión en

que ocurren los hechos. La literalidad junto con la retención

y la organización están circunscritas dentro del proceso del

análisis. (Sánchez, 1986, p.67)

Por otro lado, “… En la comprensión literal se accede

estrictamente a la información contenida explícitamente en

el texto: no se desborda los contenidos proposicionales

enunciados” (González, 1998, p.45).

Se dice que la comprensión literal “Se refiere al hecho

de reconocer y descifrar los signos convencionales de la

escritura (descodificación), asociados a los significados

corrientes e inmediatos. Cuando más, el lector puede llegar

a dar cuenta del significado de las palabras y, de alguna

idea general sobre el tema, sin profundizar en los contenidos

ni establecer relaciones. Es la inmediata percepción de un

escrito, por parte del que conoce la lengua y los signos de la

escritura”. (Niño, 2003, p.141).

Así mismo, “La comprensión literal, también llamada

comprensión centrada en el texto, se refiere a entender bien

lo que el texto realmente dice y recordarlo con precisión y

corrección”. (Pinzas, 2007, p.16).

En conclusión, se puede afirmar que esta dimensión

mide exclusivamente lo que dice el texto sin que varíe las

palabras o con alguna variación de éstas; así mismo

68
relaciona términos del texto o niega las expresiones; y por

último, busca el significado denotativo de las palabras.

Esta dimensión puede interrogarse de la siguiente manera:

a. Literales

Las preguntas literales reproducen una idea tal como se

expresa en el texto, sin variación de las palabras.

b. Textuales

Son ideas que no repiten literalmente lo que se expresa

en el texto, sin embargo, por su contenido, son

equivalentes. Negativas

Son ideas que invierten, contradicen o niegan lo

expresado en el texto. En ciertos casos son ideas que

representan algo no expresado en el texto.

c. Denotativas

Las preguntas de este tipo están relacionadas con la


acepción del término o frase, la cual se ajusta a la
convención lexicológica y semántica del diccionario.

d. Relacionantes

Son aquellas que tienen la finalidad de medir la

capacidad de relacionar conceptos que el alumno

maneja, a partir de lo argumentado en el texto.

2.2.5.2.2 Simbólico

A este nivel lo denomina comprensión global y señala

que el “Lector aborda no sólo en sus contenidos, sino en su


69
totalidad y en sus relaciones internas y externas.

Internamente llega a las representaciones de la macro

estructura, no solo como esquema, sino como red de

relaciones semánticas, en el marco de la coherencia lineal y

global”. (Niño, 2003, p.142).

El nivel simbólico, busca descubrir lo que se comprende del

texto, tiene que ver con la macro estructura del texto.

Este tópico abarca los siguientes puntos:

a. Tema

El tema de un texto viene a ser la idea general que en él

se expone, engloba todo lo que el autor quiere

exteriorizar.

b. Idea principal

La idea principal es la síntesis de todo lo argumentado

por el autor, esta idea sirve como punto de partida que

representa a las que se va a desarrollar.

c. Título

El título se deriva del tema, es en consecuencia una idea

que circunscribe la argumentación.

d. Connotativas

Este tipo de preguntas mide la capacidad de

establecer la variación semántica (sentido) que ha

sufrido un término o frase. Para establecer el sentido de

la frase o palabra se recurre al contexto.


70
2.2.5.2.3 Inferencial

Con respecto a la dimensión inferencial se menciona

que: “En él, se pone a prueba la capacidad para

descubrir aspectos implícitos en el texto; por ejemplo la

complementación de detalles que no aparecen, la

elaboración de hipótesis acerca de las motivaciones

internas del autor, se pude ya deducir los mensajes y

proponer un título distinto para el texto”. (Sánchez, 1986,

p.67).

Así mismo, se precisa que: “… En cambio la

comprensión inferencial –nivel superior de comprensión

lectora- el pensamiento proposicional se apoya en la

comprensión literal, pero la desborda. Pueden reducirse

a tres los niveles jerarquizados de desbordamiento

inferencial: interpretación proposicional, reestructuración

proposicional e implicación proposicional”. (González

(1998, p.45).

Con respecto a esta dimensión dice que “Se refiere a

establecer relaciones entre partes del texto para inferir

relaciones, información, conclusiones o aspectos que no

están escritos en el texto”. (Pinzas, 2007, p.20).

En síntesis podemos afirmar que esta dimensión

busca un razonamiento lógico a partir de lo leído a


71
través de las inducciones, deducciones y

extrapolaciones.

a. Inductivas

Las preguntas de este tipo nos brindan información tácita

(sobreentendida). Sin embargo, tiene relación con lo

argumentado. La Inducción se hace presente cuando la

concurrencia de varios casos equivalentes nos permite

inducir una regla general.

b. Deductivas

Son aquellas que van a establecer una o más relaciones

entre las ideas vertidas en el texto. Es una idea no

expuesta, pero coincidente con lo desarrollado. Las

deducciones suponen que si se explica algo general se

puede inferir un caso particular.

c. Extrapolación

Estos pueden ser:

Extrapolación por negación

En este caso se trata de una inferencia más compleja, en

la cual a partir de la negación de lo planteado en el texto

el alumno debe suponer la consecuencia.

Extrapolación por condición supuesta

Al igual que la anterior es una inferencia compleja donde

teniendo como referencia lo argumentado en el

72
desarrollo del tema, se creará un supuesto que permite

llegar a una conclusión.

2.3 Definición de términos

 Programa

Un programa se puede definir de la siguiente manera:

El programa experimental, es un instrumento

curricular donde se organizan las actividades de

enseñanza-aprendizaje, que permite orientar al docente en

su práctica con respecto a los objetivos a lograr, las

conductas que deben manifestar los alumnos, las

actividades y contenidos a desarrollar, así como las

estrategias y recursos a emplear con este fin.

(Gallego,2004,p.27).

 Método Montessori

El método Montessori se define así:

Es un conjunto de actividades que se caracteriza por

una educación en proceso donde "el niño construye al

hombre", como el niño pasa por períodos sensibles, ellos

están sujetos a cambios. El ambiente estructurado: con

aula y clima independientes, se logra mejores aprendizajes,

cuando se aprovecha la experiencia sensorial para

desarrollar los sentidos por medio de: aprestamiento,

conciencia fonológica y lectura. (CECAPSI, citado por

Muñoa, 2011, p.30)

73
 Texto expositivo

Es aquel que presenta en forma objetiva los hechos,

las ideas y los conceptos de tal manera que se expone un

tema en toda su extensión es decir, abordan todo los temas

y subtemas. (Palacios, 2010, p.66).

 Comprensión

Es el proceso mediante el cual se comprende el

lenguaje escrito. En esta comprensión intervienen tanto el

texto, su forma y su contenido, como el lector, sus

expectativas y sus conocimientos previos. Para leer

necesitamos, simultáneamente, manejar con soltura las

habilidades de decodificación y aportar al texto nuestros

objetivos, ideas y experiencias previas; necesitamos

implicarnos en un proceso de predicción e inferencia

continua, que se apoya en la información que aporta el

texto y en nuestro propio bagaje, y en un proceso que

permita encontrar evidencia o rechazar las predicciones o

inferencias de que se hablaba. (Solé, 1992, p.18).

2.4 Hipótesis de la investigación

2.4.1 General

El Programa experimental con el método Montessori influye

positiva y significativamente en la comprensión de textos

expositivos en los niños y niñas del Segundo Grado de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

2.4.2 Específicas

74
 El Programa experimental con el método Montessori en la

comprensión de textos expositivos de los niños y niñas del

Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E “Santiago

Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui se aplicaría

en forma sistemática.

 La comprensión de textos expositivos que presentan los

niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de

la I.E. “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de

Pichanaqui seria optima en los tres niveles.

 Los resultados del Programa experimental con el método

Montessori en la comprensión de textos expositivos de los

niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de

la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de

Pichanaqui serían óptimos en los tres niveles.

2.5 Variables e indicadores

 Variable independiente:

Programa experimental con el método Montessori.

 Variable dependiente:

Comprensión de textos expositivos.

 Variable de control:

Género: masculino, femenino

Edad: 7, 8,9 años

Condición económica: bajo, media y alta

Con quién vive: mamá y papá, mamá, papá.

75
Se midió los niveles de comprensión de textos expositivos

con la prueba pedagógica donde los niños respondieron 13

preguntas realizando la indicación en cada test.

 Operacionalización de la variables

INSTRUMENTO
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES
Programa Forma  Fundamentación Lista de
experimental cotejo
 Objetivos
con el método
 Metodología .
Montessori
 Aprestamiento
 Conciencia fonológica
 Lectura
 Recursos y materiales
 Cronograma
 Sistema de evaluación
 Prueba de Entrada
 Práctica calificada
 Prueba de Salida
Contenido  Principios
 Coherencia
 Cohesión

VARIABLE DIMENSION INDICADORES INSTRUMENTO


Nivel literal  Comprende la información que Prueba
pedagó
proporciona el texto.
gica.
Comprensión
Nivel simbólico  Trata de reconocer lo que el texto
de textos
expositivos quiere decir.
 Identifica el tema, idea principal y título
del texto.
Nivel inferencial  Representa de manera global y
abstracta el texto, deduciendo e
76
induciendo más allá de lo que expresa
el autor.

77
CAPÍTULO III

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

El estudio experimental se llevó a cabo en estudiantes del Segundo

Grado de Educación Primaria de la I.E. “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito

de Pichanaqui; quienes cursaban el Tercer Ciclo de Educación Básica Regular,

presentan heterogeneidad en sus estilos de aprendizaje y proceden de estratos

socios - económicos entre medio y bajo del entorno de la ciudad de Pichanaqui

con ligeras diferencias de urbanidad y ruralidad.

La presente investigación se tipifica básicamente por:

3.1. Tipo de investigación

El estudio se caracteriza:

78
Por su fin: aplicada

Por su alcance temporal: seccional, retrospectiva.

Por su profundidad: explicativo.

Por su amplitud: micro sociológico

Por sus fuentes: mixtas.

Por su carácter: cuantitativo.

Por su naturaleza: experimental.

Por su marco: de campo.

Por los tipos de estudios que dan lugar: evaluativa.

Por el objeto social al que se refiere: institucional.

3.2. Nivel de investigación

El estudio realizado es de nivel explicativo.

3.3. Métodos de investigación

3.3.1 Método general

Como método general se empleó el método científico que permitió

abordar en forma organizada la investigación de la siguiente manera:

 Identificación y enunciación del problema de investigación, a

partir de observaciones realizadas en el quehacer educativo del

Nivel Primario.

 Planteamiento de las hipótesis lógicas, a partir de conocimientos

teóricos.

 Selección de técnicas e instrumentos de recolección de datos.

79
 Elección y aplicación del diseño para la contrastación de la

hipótesis.

 Análisis e interpretación de los resultados; y contrastación de la o

las hipótesis de trabajo.

 Formulación de generalizaciones y conclusiones.

3.3.2 Método teórico

Los métodos teóricos que se utilizaron en la construcción del marco

teórico fueron: el analítico – sintético, el inductivo – deductivo, el

hipotético – deductivo y la modelación, teniendo en cuenta los

siguiente procedimientos: lectura analítica de las fuentes primarias y

secundarias para luego sintetizarlos; asimismo se hicieron inducciones

y deducciones para terminar con razonamientos lógicos como es así

el planteamiento de la hipótesis y para su demostración se modeló un

ambiente armónico que permitió la aplicación del programa

experimental.

3.3.3 Método empírico

Para el tratamiento del problema de investigación se utilizó el método

empírico del experimento porque se tuvo en cuenta las relaciones

causa – efecto de las variables, asimismo el grupo experimental fue

sometido a la acción de la variable independiente.

El experimento es el método de investigación refinado para verificar

las hipótesis. Se introducen cambios de manera deliberada y

sistemática dentro de los fenómenos y después se observan las

consecuencias de tales alteraciones.

80
En el presente estudio se cumplió con los requisitos indispensables

para la aplicación de este método, como es esencialmente el control

de las variables. Para evaluar los efectos de la aplicación del

Programa Experimental con el método Montessori, se requirió de la

manipulación u operación deliberada de éste sobre los sujetos de

investigación, a los que se le administraron un conjunto

preestablecido de condiciones diversas que exigía la aplicación

sistemática de la variable independiente para luego observar su efecto

en la comprensión de textos expositivos (VI  VD).

3.4. Diseño de investigación

En la investigación se empleó el diseño cuasi experimental, de grupo

control no equivalente con pre y post test.

G.E. : O1 x O2

G.C. : O3 - O4

Donde:

GE : grupo experimental

GC : grupos control

O1 y O3 : resultados del pre test.

X : variable experimental.

- : no aplicación del programa experimental

O2 y O4 : resultados del post - test.

( ) : grupos no equivalentes.

81
3.5. Sujetos

Se trabajó con un grupo experimental y control, niños y niñas del Segundo

Grado de Educación Primaria de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo. El

primer grupo experimental, constituido por el Segundo Grado “E” del nivel

primario, inicialmente estuvo conformado por 40 alumnos, para el efecto del

tratamiento estadístico se consideró a los 40, dentro de ellos 24 mujeres y

16 varones. La edad promedio de este grupo fue de 7,475 años. El grupo

control lo conformaron los 40 alumnos del Segundo Grado “B”, cuyas

edades oscilaban entre 7 a 8 años, con un promedio de edad de 7,4. De los

cuales 18 eran mujeres y 22 varones.

En el primer grupo predominaba el sexo femenino frente al masculino:

Grupo experimental, mujeres 24, igual al 60% y varones 16 que equivale

al 40%. En el Grupo control: 18 mujeres que representa el 45 % y 22

varones que hacen el 55 %.

Ambos grupos se encuentran inmersos en el Segundo Grado del nivel

primario, cuyos áreas curriculares son las mismas y corresponden a su

respectivo grado: Segundo Grado “E” y “B” (Comunicación, Matemática,

Personal Social, Ciencia y Ambiente, Arte y Educación Religiosa). Cabe

resaltar que la diferencia radica en las experiencias de aprendizaje

sometido a cada grupo, mientras que en el primero se desarrolló el

Programa experimental con método Montessori para la comprensión de

textos, el segundo grupo no se aplicó el Programa experimental, pero de

desarrolló los contenidos temáticos de la comprensión de textos.

82
Por sus condiciones socioeconómicas, se encuentran inmersos dentro de la

clase social media y baja de la población del distrito de Pichanaqui, tanto

residentes urbanos y rural.

Cuadro 6
Resumen de las características de la muestra

Grupos Número de Género Edad promedio


sujetos Masc. Fem.
Experimental 40 16 24 7,475
2 “E”
Control 40 22 18 7,4
2 “B”

Cuadro 7
Distribución de la muestra según grupo experimental - control y sexo

SEXO Grupo experimental Grupo control


2 “E” 2 “B”
Ni % Ni %
FEMENINO 24 60 18 45
MASCULINO 16 40 22 55
TOTAL 40 100 40 100

Cuadro 8
Distribución de la muestra según grupo experimental – control y edad

EDAD Grupo experimental Grupo control


2 “E” 2 “B”
Ni % Ni %
(7 años) 23 57,5 24 60
(8 años) 15 37,5 16 40
(9 años ) 2 5 0 0
TOTAL 40 100 40 100

3.6. Población y muestra

a. Población universo

Estuvo constituida por todos los alumnos entre niños y niñas del

Segundo Grado de nivel primaria de las instituciones educativas

83
públicas del distrito de Pichanaqui, con 661 varones y 581 mujeres que

hacen un total de 1242 alumnos. (Fuente. Estadística UGEL PKI 2012).

b. Población objetiva

Estuvo conforma por todos los niños y niñas del Segundo Grado de

Educación Primaria de la I.E. “Santiago Antúnez de Mayolo”,

matriculado en el año 2012 que un total de 200.

c. Muestra

La conformaron 80 alumnos del Segundo Grado de nivel primario: 40

alumnos del 2 “E” como Grupo Experimental y 40 alumnos del 2 “B”

como Grupo Control.

d. Tipo de muestreo

El tipo de muestreo que se utilizó fue el no probabilística, técnica de

muestreo intencional.

Cuadro 9
Conformación inicial y final de la muestra

Conformación inicial Conformación final


Grupos TOTAL Mortalidad Varones Mujeres Muestra
final
Experimental 40 0 16 24 40
2 “E”
Control 40 0 22 18 40
2 “B”

3.7 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

a) Técnicas:

Las técnicas usadas en la investigación fueron:

84
Análisis documental

Se hizo uso de la técnica de análisis documental preferentemente en

base a fuente primaria, se tuvo en cuenta los siguientes

procedimientos: a) Acopio bibliográfico; b) Lectura de la bibliografía

respectiva; c) Análisis; y d) Resumen.

Evaluación educativa

Se usó la evaluación educativa para medir los niveles de comprensión

de textos expositivos y conocer el logro de la comprensión textos en

los niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria.

b) Instrumentos:

Fichas bibliográficas. Permitieron recolectar el nombre de autores,

títulos de los libros, editoriales, ediciones y así poder optar por el

material bibliográfico.

Fichas de resumen. Permitió anotar las ideas centrales de cada texto

para luego organizar, jerarquizar, comparar, analizar y elaborar las

partes teóricas del presente trabajo.

Fichas textuales. Permitieron tomar citas completas de los autores.

Prueba pedagógica

Se utilizó la prueba de entrada y de salida para comparar los

resultados obtenidos por el grupo experimental y control

respectivamente.

La aplicación de la prueba pedagógica fue de aplicación colectiva y de

desarrollo individual.

85
Características de la prueba pedagógica

 El instrumento utilizado para la investigación mide la comprensión

de textos expositivos de los niños y niñas del Segundo Grado de

Educación Primaria.

 Tiene 13 reactivos los cuales se propusieron tomando en cuenta el

modelo tipo admisión a las diferentes casas superiores de estudio.

 Los reactivos estuvieron enmarcados a base de 3 niveles de

comprensión de textos expositivos, los cuales son los siguientes:

literal (lo que dice el texto), simbólico (lo que se comprende del

texto) e inferencial (lo que se induce y deduce del texto). De los

cuales 5 preguntas miden el nivel literal, 4 el nivel simbólico y 4 el

nivel inferencial.

 Las preguntas del nivel literal tienen un calificativo de 1 punto, las

simbólicas 2 puntos y las inferenciales 3 puntos, lo cual arroja un

puntaje total de 25 puntos.

 El tiempo previsto para la aplicación de la prueba es de 45 minutos

en situaciones de una clase normal.

 Los niveles de comprensión de textos expositivos según el

instrumento son:

Valores Literal Simbólico Inferencial Total


Bajo 1–2 2 3 0 - 12
Medio 3–4 4–6 6–9 13 – 19
Alto 5 8 12 20 – 25
Total 5 8 12 25

86
Validación del instrumento

Para comprobar la validez de la prueba pedagógica de

comprensión de textos en cuanto a su contenido fue sometido a la

validación estadística siendo aplicada a un grupo piloto de 40 niños

y niñas del Segundo Grado “C”.

El instrumento tuvo una validez estadística ítems por ítems.

Confiabilidad del instrumento

Para demostrar su confiabilidad el instrumento fue sometido a la

técnica del Test- Retest con un intervalo de quince días;

estableciéndose una correlación de 0,84 para la prueba de entrada

y 0,65 para la prueba de salida.

Para la confiabilidad del instrumento se realizó:

Primero: se planteó más de un ítem para cada nivel de

comprensión de textos expositivos.

Segundo: se aplicó la fórmula del coeficiente alfa de Krombrach

obteniendo como resultado 0,92; este valor está comprendido en el

intervalo de 0 y 1, superando el límite del coeficiente 0,60 como

mínimo, lo cual nos indica que el instrumento es “confiable”, con un

error estándar de medición de 2.

3.8 Procedimientos de recolección de datos

Para la presente investigación se desarrollaron los siguientes pasos:

87
a. Elaboración del Programa experimental con el método

Montessori

La aplicación del Programa experimental con el método Montessori

tuvo una estructura pedagógica básica que consiste en la elaboración

de un plan didáctico para la puesta en práctica del método Montessori

a través de sesiones de aprendizaje. Este Programa experimental tuvo

una duración de cinco meses desde el 13 de agosto al 3 de diciembre

con 16 sesiones de aprendizaje correspondientes al año Académico

2012.

a. Selección de los grupos

La comprensión de textos expositivos en cada uno de sus niveles es

plasmado en el Programa experimental con el método Montessori

tuvo como grupo de estudio a los niños y niñas del 2 “E” y 2 “B” de

Educación Primaria de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito

de Pichanaqui; donde se consideró al grupo experimental (GE) y al

grupo control (GC) respectivamente.

b. Aplicación de la pre test

Para la aplicación de la prueba de entrada, se les indicó a los niños y

niñas que deberían colocar sus nombres y apellidos, colocar una (F) si

es femenino o una (M) si es masculino, escribir su edad, y marcar con

(x) el recuadro con la persona con quien vive. Luego debían leer las

instrucciones en silencio y cuidadosamente antes de comenzar,

responder a todos los ítems personalmente y en silencio, y al terminar

la prueba debían entregársela a la evaluadora. El tiempo aproximado

de aplicación de este instrumento fue de cuarenta y cinco minutos.


88
Sin embargo, al empezar a responder el primer ítem, muchos niños

hicieron preguntas pues no les quedaba claro lo que tenían que hacer.

Dadas estas circunstancias, la evaluadora se vio en la necesidad de

leer junto con ellos las instrucciones y explicarles, a partir del ejemplo

planteado en la prueba, cómo tenían que responder.

La prueba de entrada contó con criterios de validez y confiabilidad.

Dicha prueba se aplicó al grupo experimental y al grupo control, cuyos

resultados se sometieron a un exhaustivo análisis estadístico.

c. Aplicación experimental del Programa Experimental con el

método Montessori al grupo experimental

Se aplicó el Programa experimental con el método Montessori a través

de sesiones de aprendizaje, al grupo experimental. La aplicación

experimental se dio a la muestra de alumnos del 2 “E” de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo”. Para este caso se desarrolló con las

capacidades del área de Comunicación que corresponde a la

comprensión de textos. Para ello se ha tenido en cuenta las siguientes

fases:

Fase I

Se denominó fase contextual porque permitió explicar en forma

general en qué consistiría el experimento. Se tuvo la oportunidad de

mencionar las lecturas que se pretendían desarrollar, los objetivos

que se iban lograr, los materiales que se iban a utilizar, el tiempo que

se requería y la forma como se trabajaría. La forma de trabajo

consistió en la aplicación del método Montessori con las actividades

de aprestamiento, conciencia fonológica y lectura con sus respectivos


89
materiales y la lectura a ser analizada en sus tres niveles literal,

simbólico e inferencial, se desarrolló las actividades del método en

forma individual y grupal, se desarrolló las lecturas y su respectiva

evaluación. Para tal caso se elaboró 16 sesiones de aprendizaje en la

que se consignó todos los elementos señalados anteriormente,

teniendo en cuenta cada uno de los procesos pedagógicos de una

sesión de aprendizaje. Este paso también cumplió con en el proceso

motivador, generando en los niños y niñas el interés para que puedan

participar en forma activa y lúdica durante el experimento.

Se hizo entrega de los materiales educativos para que cada niño y

niña internalice las actividades del método Montessori y la

comprensión del texto expositivo a través de los indicadores de cada

sesión de clase.

Fase II

Esta fase recibió el nombre de exploración de las lecturas que

contenía cada sesión de aprendizaje. La finalidad de esta fase fue de

dar oportunidad a los niños y niñas para que hagan uso de sus

habilidades para responder a preguntas básicas acerca del tema a

tratar, explorar sus saberes previos, experiencias acumuladas a fin de

compartir sus formas de trabajo, dentro de un marco de respeto y

armonía. Así mismo, se puso en práctica su capacidad de análisis

para discernir de la información dada lo más relevante y sintetizar los

objetivos a lograr.

90
Fase III

Esta fase de internalización consistió en analizar y comprender las

lecturas de las sesiones de aprendizaje. Se distribuyó las lecturas a

todos los niños y niñas, luego de un trabajo preliminar individual se

formaron grupos de 5 o 6 niños y niñas. El objetivo central de esta fase

fue para responder las preguntas de nivel literal, simbólico e inferencial

y así de esta manera interactuar e intercambiar las respuestas para

ver la cantidad de respuestas acertadas.

Fase IV

Esta fase denominada asimilación consistió en analizar las diversas

respuestas de los grupos, como también de los demás integrantes,

así mismo las intervenciones de la profesora sirvieron para aclarar,

ejemplificar, argumentar los contenidos temáticos desarrollados en las

sesiones respectivas en cada uno de los niveles de comprensión de

textos. Sirvió para consolidar el nuevo aprendizaje, hacerlo más

coherente, científico, valedero y confiable.

Fase V

La resolución y autoevaluación de las prácticas calificadas es el

aspecto central de la última fase. Consistió en la ejercitación de la

teoría planteada, ejercicios que contrastaron las diversas variantes en

que se presentan los textos, para que a partir de las estructuras

textuales y el análisis se llegue a la comprensión de los mismos.

Además, a través de sus yerros en la resolución de los ejercicios se

enfatizó en la retroalimentación y se aprovechó de estas

circunstancias para consolidar con el aprendizaje adquirido. Esta


91
práctica calificada se aplicó con el propósito de verificar el aprendizaje

adquirido al término de cada sesión de aprendizaje.

d. Aplicación de la post prueba

Se tomó la prueba pedagógica al grupo experimental y al grupo

control. De la revisión de las mismas se obtuvieron los datos los

cuales permitieron la toma de decisiones.

e. Análisis y discusión de los resultados

Los datos fueron sometidos a un exhaustivo análisis estadístico, que

luego nos permitió comparar el pre test con los del post test en ambos

grupos.

3.9 Técnicas de procesamientos y análisis de datos

Para el procesamiento de los datos obtenidos se analizaron mediante la

técnica estadística descriptiva uso de las medidas de tendencia central,

especialmente la (M, Me, Mo) media aritmética, la mediana y la moda;

medidas de dispersión: varianza, desviación estándar y coeficiente de

variación, y la estadística inferencial para la prueba de hipótesis que consistió

en hallar la distribución t de Student, la prueba Z para determinar la

significatividad del estudio.

92
CAPÍTULO IV

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

Para el análisis e interpretación de los resultados, se tuvo en cuenta la

prueba de entrada y prueba de salida estableciéndose un minucioso tratamiento

estadístico de los resultados del grupo control y experimental respectivamente.

En primera instancia, se aplicó los estadígrafos descriptivos (Ma, Me, Mo,

s2, S y CV) a los resultados de la prueba de entrada del grupo control y

experimental. Luego, se realizó la interpretación de los resultados para tener una

idea con respecto al comportamiento de la muestra.

Después del proceso experimental, se procedió al tratamiento estadístico

de los resultados obtenidos de la prueba de salida, se hizo uso de los

estadígrafos descriptivos (Ma, Me, Mo, s2, S y CV) y estadístico inferencial

93
(puntuación Z) para verificar la hipótesis de investigación. Por último, se realizó

la interpretación de los resultados y la obtención de las conclusiones respectivas,

esta verificación de los resultados se detallan a continuación.

4.1. Resultados obtenidos en la prueba de entrada

Para designar los grupos experimental y control se tomó la prueba de

entrada a las secciones del Segundo Grado “B” y Segundo Grado “E”

cuyos resultados fueron los siguientes:

4.1.1. Análisis estadísticos de la comprensión de textos expositivos

del Segundo Grado “B”

4.1.1.1. Análisis estadísticos de la comprensión de textos

expositivos del Segundo Grado “B” por dimensiones

En la tabla 10 se aprecia que, en el pre test, los estudiantes

del Segundo Grado “B” obtuvieron en promedio 12,9 de un

total de 25 puntos en la prueba de comprensión de textos

expositivos (51,6% del total), con una desviación estándar

de 4,744.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

alcanzaron sólo el 69,5% del puntaje máximo en la

dimensión literal (5), el 53,125% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 43,125% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Tabla 10
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos del Segundo
Grado “B” por dimensiones
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)

94
Media 3,475 4,25 5,175 12,9
Control
Desviación 1,32 2,13 3,112 4,744
(n = 40)
típica

4.1.1.2. Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y sexo

En la tabla 11 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes del Segundo Grado “B” del sexo masculino

obtuvieron en promedio 13,18 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (52.72%

del total), con una desviación estándar de 7,796.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

sexo masculino alcanzaron sólo el 60,9% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 53,4125% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 48,863% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes del sexo femenino obtuvieron

en promedio 12,555 de un total de 25 puntos en la prueba

95
de comprensión de textos expositivos (50,22% del total),

con una desviación estándar de 5,617.

Asimismo, alcanzaron sólo el 80% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 52,75% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 17,332% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Tabla 11
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y sexo
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 3,045 4,273 5,8636 13,18
Masculino Desviación 1,363 2,16 3,48 7,796
(n = 22) típica

Media 4 4,222 4,333 12,555


Femenino Desviación 0,767 2,16 2,951 5,617
(n = 18) típica

4.1.1.3. Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y edad

96
En la tabla 12 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes de 7 años del Segundo Grado “B” obtuvieron

en promedio 13,666 de un total de 25 puntos en la prueba

de comprensión de textos expositivos (54,664% del total),

con una desviación estándar de 5,001.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

de 7 años alcanzaron sólo el 69,16% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 54,1625% del puntaje máximo

en la dimensión simbólica (8) y el 48,958% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes de 8 años obtuvieron en

promedio 11,75 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (57% del total), con una

desviación estándar de 11,75.

Asimismo, alcanzaron sólo el 70% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 51,5625% del puntaje máximo

en la dimensión simbólica (8) y el 34,375% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 12
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y edad
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 3,458 4,333 5,875 13,666
7 años
Desviación 1,25 1,93 3,366 5,001
(n = 24)
típica
Media 3,5 4,125 4,125 11,75
8 años
Desviación 1,461 2,47 2,419 4,219
(n = 40)
típica

97
4.1.1.4. Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y condición económica

En la tabla 13 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes de la condición económica alta del Segundo

Grado “B” obtuvieron en promedio 18,6 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(74,% del total), con una desviación estándar de 1,14.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

de la condición económica alta alcanzaron sólo el 88% del

puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 80% del

puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el 65% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

98
Mientras los estudiantes del nivel económico medio

obtuvieron en promedio 12,5 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (50% del

total), con una desviación estándar de 4,333.

Asimismo, alcanzaron sólo el 70% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 51,5625% del puntaje máximo

en la dimensión simbólica (8) y el 40,625% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes del nivel económico bajo

obtuvieron en promedio 7,666 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (30,664%

del total), con una desviación estándar de 4,509.

Asimismo, alcanzaron sólo el 33,32% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 25% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 33,33% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 13
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y condición económica
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 4,4 6,4 7,8 18,6
Alta
Desviación 0,894 0,89 1,643 1,14
(n = 5)
Típica
Media 3,5 4,125 4,875 12,5
Media
Desviación 1,218 2,03 3,21 4,333
(n = 32)
Típica
Media 1,666 2 4 7,666
Baja
Desviación 1,527 2 1,732 4,509
(n = 3)
Típica

99
4.1.1.5 Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y con quien vive

En la tabla 14 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes que viven con su papá y mamá del Segundo

Grado “B” obtuvieron en promedio 12,47 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(49,88% del total), con una desviación estándar de 4,419.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

que viven con su papá y mamá alcanzaron sólo el 69,4%

del puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 50,725%

del puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el

100
41,175% del puntaje máximo en la dimensión inferencial

(12).

Mientras los estudiantes que viven solo con mamá

obtuvieron en promedio 19 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (76% del

total), con una desviación estándar de 6,557.

Asimismo, alcanzaron sólo el 80% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 75% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 75% del puntaje máximo en la

dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes que viven solo con su

papá alcanzaron en promedio 11,666 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(46,664% del total), con una desviación estándar de 3,512.

Asimismo, alcanzaron sólo el 60% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 58,325% del puntaje máximo

en la dimensión simbólica (8) y el 33,33% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 14
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y con quien vive
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 3,47 4,058 4,941 12,47
Con papá y
Desviación 1,353 2,116 3,035 4,419
mamá
típica
(n = 34)
Media 4 6 9 19
Con mamá Desviación 1,732 2 3 6,557
(n = 3) típica

101
Media 3 4,666 4 11,666
Con papá Desviación 0 2,309 1,732 3,512
(n = 3) típica

4.1.2 Análisis estadísticos de la comprensión de textos del Segundo

Grado “E”

4.1.2.1 Análisis estadísticos de la comprensión de textos

expositivos del Segundo Grado “E” por dimensiones

En la tabla 15 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes del Segundo Grado “E” obtuvieron en promedio

9,525 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (38,1% del total), con

una desviación estándar de 2,572.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

alcanzaron sólo el 42,5% del puntaje máximo en la

dimensión literal (5), el 38,125% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 36,25% del puntaje máximo en

la dimensión inferencial (12).

102
De estos resultados, se deriva que, en el pre test, no

existen diferencias significativas entre las medias tanto de

la comprensión de textos expositivos (gráfico 1 y 6) como

en cada una de sus dimensiones de ambos grupos de

investigación.

Tabla 15
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos del Segundo
Grado “E” por dimensiones
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 2,125 3,05 4,35 9,525
Control Desviación 0,853 1,11 2,248 2,572
(n = 40) típica

4.1.2.2 Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y sexo

En la tabla 16 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes del Segundo Grado “E” del sexo masculino

obtuvieron en promedio 9 de un total de 25 puntos en la

103
prueba de comprensión de textos expositivos (36% del

total), con una desviación estándar de 2,53.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

sexo masculino alcanzaron sólo el 36,25% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 40,625% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 33,0625% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes del sexo femenino obtuvieron

en promedio 9,875 de un total de 25 puntos en la prueba

de comprensión de textos expositivos (39,52% del total),

con una desviación estándar de 2,593.

Asimismo, alcanzaron sólo el 46,66% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 36,4625% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 38,54% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 16
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y sexo
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 1,8125 3,25 3,9375 9
Masculino
Desviación 0,834 1 1,806 2,53
(n = 16)
Típica
Media 2,3333 2,917 4,625 9,875
Femenino
Desviación 0,816 1,18 2,499 2,593
(n = 24)
Típica

104
4.1.2.3 Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y edad

En la tabla 17 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes de 7 años del Segundo Grado “E” obtuvieron

en promedio 9,3333 de un total de 25 puntos en la prueba

de comprensión de textos expositivos (37,33% del total),

con una desviación estándar de 1,926.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

de 7 años alcanzaron sólo el 42,5% del puntaje máximo en

la dimensión literal (5), el 38,5375% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 34,375% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes de 8 años obtuvieron en

promedio 9,6428 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (38,58% del total), con

una desviación estándar de 3,565.

Asimismo, alcanzaron sólo el 40% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 39,2875% del puntaje máximo

en la dimensión simbólica (8) y el 37,5% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

105
Por otro lado, los estudiantes de 9 años obtuvieron en

promedio 11 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (44% del total), con una

desviación estándar de 1,414.

Asimismo, alcanzaron sólo el 60% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 25% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 50% del puntaje máximo en la

dimensión inferencial (12).

Tabla 17
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por dimensiones
y edad
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 2,125 3,083 4,125 9,33333
7 años
Desviación 0,797 1,02 1,941 1,926
(n = 24)
típica
Media 2 3,143 4,5 9,64286
8 años
Desviación 0,877 1,29 2,822 3,565
(n = 14)
típica
Media 3 2 6 11
9 años
Desviación 1,414 0 0 1,414
(n = 2)
típica

4.1.2.4 Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por


106
dimensiones y condición económica

En la tabla 18 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes de la condición económica alta del Segundo

Grado “E” obtuvieron en promedio 9,666 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(38,66% del total), con una desviación estándar de 1,155.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

de la condición económica alta alcanzaron sólo el 23,1%

del puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 50% del

puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el 25% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes del nivel económico medio

obtuvieron en promedio 9,41 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (37,64% del

total), con una desviación estándar de 2,743.

Asimismo, alcanzaron sólo el 40,588% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 38,2375% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 36,279% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes del nivel económico bajo

obtuvieron en promedio 10,667 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (42,668%

del total), con una desviación estándar de 1,155.

Asimismo, alcanzaron sólo el 53,32% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 25% del puntaje


107
máximo en la dimensión simbólica (8) y el 50% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 18
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por dimensiones
y condición económica
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 2.666 4 3 9,66667
Alta
Desviación 1,155 0 0 1,155
(n = 3)
Típica
Media 2,0294 3,059 4,3535 9,41176
Media
Desviación 0,797 1,13 2,358 2,743
(n = 34)
típica
Media 2,666 2 6 10,667
Baja
Desviación 1,155 0 0 1,155
(n = 3)
típica

4.1.2.5 Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y con quien vive

En la tabla 19 se aprecia que, en el pre test, los

estudiantes que viven con su papá y mamá del Segundo

Grado “B” obtuvieron en promedio 9,6363 de un total de 25

108
puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(38,5452% del total), con una desviación estándar de

2,714.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

que viven con su papá y mamá alcanzaron sólo el 42,42%

del puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 83% del

puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el 36,36%

del puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes que viven solo con mamá

obtuvieron en promedio 8,5 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (34% del

total), con una desviación estándar de 1,291.

Asimismo, alcanzaron sólo el 45% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 31,25% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 31,25% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes que viven solo con su

papá alcanzaron en promedio 9,666 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(38,664% del total), con una desviación estándar de 2,517.

Asimismo, alcanzaron sólo el 40% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 33,33% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 41,66% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

109
Tabla 19
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y con quien vive
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Con papá y Media 2,1212 3,152 4,3636 9,6363
mamá Desviación 0,781 1,12 2,382 2,714
(n = 33) Típica
Media 2,25 2,5 3,75 8,5
Con mamá
Desviación 0,5 1 1,5 1,291
(n = 33)
típica
Media 2 2,667 5 9,66667
Con papá
Desviación 2 1,15 1,732 2,517
(n = 33)
típica

4.2. Prueba de homogeneidad

Para saber si hay homogeneidad entre las secciones se aplicó la razón “F”

s2 mayor
110
F=
s2 menor

22,5
F=
6,61

Fc = 3,4
 = 0,05

Ft = para GL = 1,64

Entonces:

Fc  Ft

Conclusión: no hay diferencias significativas.

4.3. Interpretación

Las puntuaciones alcanzadas luego de la prueba de entrada

muestra equivalencia en relación a la variable dependiente, es decir, tanto

el Segundo Grado “B” y el Segundo Grado “E” se encuentra en un nivel

similar antes de la aplicación de la variable independiente, incluso, el

coeficiente de variación y la prueba “F” indican que no existen diferencias

significativas en ambos grupos, como consecuencia cualquiera de los

grupos puede asumir el papel de grupo control y experimental. En nuestro

caso el Segundo Grado “E” asumió el papel de grupo control y el Segundo

Grado “B” el grupo experimental.

4.4. Prueba de hipótesis

Después de la experimentación, se aplicó la prueba de salida con el fin

de probar las hipótesis de investigación:

4.4.1. Planteamiento de hipótesis


111
H0: Hipótesis nula

No existe diferencias significativas entre los promedios del grupo que

estudió con el Programa Experimental con el método Montessori y el

grupo que estudió sin Programa Experimental con el método

Montessori para esta afirmación se cuenta con el  = 0,05.

H1: Hipótesis alterna

Existe diferencias significativas entre los promedios del grupo que

estudió con el Programa Experimental con el método Montessori y el

grupo que estudió sin el Programa Experimental con el método

Montessori para esta afirmación se cuenta con el  = 0,05.

4.5. Resultados obtenidos en la prueba de salida

4.5.1. Análisis estadísticos de la comprensión de textos expositivos

del Segundo Grado “B”, Grupo Control

4.5.1.1. Análisis estadísticos de la comprensión de textos

expositivos del Segundo Grado “B” por dimensiones

En la tabla 20 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes del Segundo Grado “B” obtuvieron en promedio

9,325 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (37,3% del total), con

una desviación estándar de 4,509.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

alcanzaron sólo el 37,5% del puntaje máximo en la

dimensión literal (5), el 42,5% del puntaje máximo en la

112
dimensión simbólica (8) y el 33,75% del puntaje máximo en

la dimensión inferencial (12).

Tabla 20
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos del Segundo
Grado “B” por dimensiones
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 1,875 3,4 4,05 9,325
Control
Desviación 0,939 2,23 3,434 4,509
(n = 40)
típica

4.5.1.2 Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y sexo

En la tabla 21 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes del Segundo Grado “B” del sexo masculino

obtuvieron en promedio 10,0909 de un total de 25 puntos

113
en la prueba de comprensión de textos expositivos (40,36%

del total), con una desviación estándar de 4,74.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

sexo masculino alcanzaron sólo el 41,818% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 45,45% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 36,36% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes del sexo femenino obtuvieron

en promedio 8,3888 de un total de 25 puntos en la prueba

de comprensión de textos expositivos (33,55% del total),

con una desviación estándar de 4,146.

Asimismo, alcanzaron sólo el 32,22% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 38,88% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 30,555% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 21
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y sexo
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 2,0909 3,636 4,36364 10,0909
Masculino
Desviación 0,811 2,01 3,7865 4,74
(n = 22)
típica
Media 1,6111 3,111 3,6666 8,3888
Masculino
Desviación 1,037 2,49 3,0098 4,146
(n = 18)
típica

114
4.5.1.3 Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y edad

En la tabla 22 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes de 7 años del Segundo Grado “B” obtuvieron

en promedio 9,66 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (38,66% del total), con

una desviación estándar de 5,281.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

de 7 años alcanzaron sólo el 38,33% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 43,75% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 35,41% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes de 8 años obtuvieron en

promedio 9,375 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (37,5% del total), con

una desviación estándar de 3,096.

Asimismo, alcanzaron sólo el 40% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 40,625% del puntaje máximo

115
en la dimensión simbólica (8) y el 34,375% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 22
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y edad
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 1,9166 3,5 4,25 9,66667
7 años
Desviación 1,06 2,65 3,948 5,281
(n = 24)
típica
Media 2 3,25 4,125 9,375
8 años
Desviación 0,516 1,24 2,6552 3,096
(n = 16)
típica

4.5.1.4 Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y condición económica

116
En la tabla 23 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes de la condición económica alta del Segundo

Grado “B” obtuvieron en promedio 10,2 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(40,8% del total), con una desviación estándar de 2,775.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

de la condición económica alta alcanzaron sólo el 24% del

puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 60% del

puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el 35% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes del nivel económico medio

obtuvieron en promedio 9,406 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (37,62%

del total), con una desviación estándar de 4,785.

Asimismo, alcanzaron sólo el 40% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 39,985% del puntaje máximo

en la dimensión simbólica (8) y el 35,15% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes del nivel económico bajo

obtuvieron en promedio 7 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (28% del

total), con una desviación estándar de 4.

Asimismo, alcanzaron sólo el 33,32% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 41,66% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 16,66% del


117
puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 23
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y condición económica
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 1,2 4,8 4,2 10,2
Alta
Desviación 1,095 1,79 3,42 2,775
(n = 5)
típica
Media 2 3,188 4,218 9,406
Media
Desviación 0,916 2,26 3,562 4,785
(n = 32)
típica
Baja Media 1,666 3,333 2 7
Desviación 0,577 2,31 1,732 4
(n = 3) típica

4.5.1.5 Análisis estadísticos del Segundo Grado “B” por

dimensiones y con quien vive

En la tabla 24 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes que viven con su papá y mamá del Segundo

Grado “B” obtuvieron en promedio 9,38 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(37,52% del total), con una desviación estándar de 4,425.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “B”

118
que viven con su papá y mamá alcanzaron sólo el 35,88%

del puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 44,11%

del puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el

33,81% del puntaje máximo en la dimensión inferencial

(12).

Mientras los estudiantes que viven solo con mamá

obtuvieron en promedio 10 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (40% del

total), con una desviación estándar de 7,55.

Asimismo, alcanzaron sólo el 53,32% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 41,66% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 33,33% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes que viven solo con su

papá alcanzaron en promedio 8 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (32% del

total), con una desviación estándar de 3,606

Asimismo, alcanzaron sólo el 40% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 25% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 33,33% del puntaje máximo en

la dimensión inferencial (12).

Tabla 24
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y vive con papá y mamá
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Con papá y Media 1,794 3,529 4,058 9,3823

119
mamá Desviación 0,914 2,26 3,298 4,425
(n = 34) típica
Solo con Media 2,666 3,333 4 10
mamá Desviación 1,528 2,31 6,9282 7,55
(n = 3) típica
Media 2 2 4 8
Solo con papá
Desviación 0 2 1,732 3,606
(n = 3)
Típica

4.5.2. Análisis estadísticos de la comprensión de textos del Segundo

Grado “E”, grupo experimental

4.5.2.1. Análisis estadísticos de la comprensión de textos

expositivos del Segundo Grado “E” por dimensiones

En la tabla 25 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes del Segundo Grado “E” obtuvieron en promedio

19,05 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (76,2% del total), con

una desviación estándar de 5,666.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

alcanzaron sólo el 70,5% del puntaje máximo en la

dimensión literal (5), el 83% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 78,125% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Tabla 25
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos del Segundo
Grado “E” por dimensiones

120
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 3,525 6,15 9,375 19,05
Experimental Desviación 1,261 2,24 3,2 5,666
(n = 40) típica

4.5.2.2. Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y sexo

En la tabla 26 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes del Segundo Grado “E” del sexo masculino

obtuvieron en promedio 16 de un total de 25 puntos en la

prueba de comprensión de textos expositivos (64% del

total), con una desviación estándar de 6,229.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

sexo masculino alcanzaron sólo el 61,245% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 60,93% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 67,18% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

121
Mientras los estudiantes del sexo femenino obtuvieron

en promedio 21,08 de un total de 25 puntos en la prueba

de comprensión de textos expositivos (84,32% del total),

con una desviación estándar de 4,283.

Asimismo, alcanzaron sólo el 76,66% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 87,5% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 85,41% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 26
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y sexo masculino
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 3,062 4,875 8,0625 16
Varones
Desviación 1,389 2,53 3,75 6,229
(n = 16)
típica
Media 3,833 7 10,25 21,0833
Mujeres
Desviación 1,09 1,56 2,489 4,283
(n = 24)
típica

4.5.2.3 Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y edad

122
En la tabla 27 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes de 7 años del Segundo Grado “E” obtuvieron

en promedio 18,7083 de un total de 25 puntos en la prueba

de comprensión de textos expositivos (74,83% del total),

con una desviación estándar de 5,767.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

de 7 años alcanzaron sólo el 70,82% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 77,08% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 75% del puntaje máximo en

la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes de 8 años obtuvieron en

promedio 19,2143 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (76,85% del total), con

una desviación estándar de 5,873.

Asimismo, alcanzaron sólo el 70% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 73,21% del puntaje máximo en

la dimensión simbólica (8) y el 82,14% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes de 9 años obtuvieron en

promedio 22 de un total de 25 puntos en la prueba de

comprensión de textos expositivos (88% del total), con una

desviación estándar de 4,243.

Asimismo, alcanzaron sólo el 70% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 100% del puntaje máximo en

123
la dimensión simbólica (8) y el 87,5% del puntaje máximo

en la dimensión inferencial (12).

Tabla 27
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y años

Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 3,541 6,167 9 18,7083
7 años
Desviación 1,141 2,04 3,539 5,767
(n = 24)
típica
Media 3,5 5,857 9,8571 19,2143
8 años
Desviación 1,454 2,66 2,742 5,873
(n = 14)
típica
Media 3,5 8 10,5 22
9 años
Desviación 2,121 0 2,121 4,243
(n = 2)
típica

4.5.2.4 Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y condición económica


124
En la tabla 28 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes de la condición económica alta del Segundo

Grado “E” obtuvieron en promedio 21,33 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(85,33% del total), con una desviación estándar de 6,351.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

de la condición económica alta alcanzaron sólo el 93,32%

del puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 83,33%

del puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el

83,33% del puntaje máximo en la dimensión inferencial

(12).

Mientras los estudiantes del nivel económico medio

obtuvieron en promedio 19,26 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (77,04%

del total), con una desviación estándar de 5,605.

Asimismo, alcanzaron sólo el 70,58% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 76,47% del puntaje

máximo en la dimensión simbólica (8) y el 80,14% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes del nivel económico bajo

obtuvieron en promedio 14,33 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (57,33%

del total), con una desviación estándar de 5,033.

Asimismo, alcanzaron sólo el 46,66% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 75% del puntaje


125
máximo en la dimensión simbólica (8) y el 50% del puntaje

máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 28
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y condición económica
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Media 4.666 6.667 10 21,3333
Alta
Desviación 0.577 2,31 3,464 6,351
(n = 3)
típica
Media 3,529 6,118 9,6176 19,2647
Media
Desviación 1,261 2,31 3,114 5,605
(n = 34)
típica
Media 2,333 6 6 14,333
Baja
Desviación 0,577 2 3 5,033
(n = 3)
típica

4.5.2.5. Análisis estadísticos del Segundo Grado “E” por

dimensiones y con quien vive

126
En la tabla 29 se aprecia que, en el post test, los

estudiantes que viven con su papá y mamá del Segundo

Grado “E” obtuvieron en promedio 20,18 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(80,72% del total), con una desviación estándar de 4,87.

Por otra parte, los estudiantes del Segundo Grado “E”

que viven con su papá y mamá alcanzaron sólo el 73,32%

del puntaje máximo en la dimensión literal (5), el 80,3% del

puntaje máximo en la dimensión simbólica (8) y el 84,09%

del puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Mientras los estudiantes que viven solo con mamá

obtuvieron en promedio 15,25 de un total de 25 puntos en

la prueba de comprensión de textos expositivos (62% del

total), con una desviación estándar de 4,87.

Asimismo, alcanzaron sólo el 75% del puntaje máximo

en la dimensión literal (5), el 50% del puntaje máximo en la

dimensión simbólica (8) y el 62,5% del puntaje máximo en

la dimensión inferencial (12).

Por otro lado, los estudiantes que viven solo con su

papá alcanzaron en promedio 11,66 de un total de 25

puntos en la prueba de comprensión de textos expositivos

(46,66% del total), con una desviación estándar de 6,429.

Asimismo, alcanzaron sólo el 33,32% del puntaje

máximo en la dimensión literal (5), el 75% del puntaje

127
máximo en la dimensión simbólica (8) y el 33,33% del

puntaje máximo en la dimensión inferencial (12).

Tabla 29
Estadísticos de la comprensión de textos expositivos por
dimensiones y vive con papá y mamá
Dimensiones Comprensión
Medidas
Grupo de Literal Simbólico de textos
de Inferencial
Investigación (5) (8) expositivos
resumen (12)
(25)
Vive con papá y Media 3,666 6,424 10,091 20,1818
mamá Desviación 1,19 2,11 2,457 4,87
(n = 33) típica
Vive solo con Media 3,75 4 7,5 15,25
mamá Desviación 1,258 2,83 3,873 4,994
(n = 4) típica
Media 1,666 6 4 11,6667
Vive solo con papá
Desviación 0,577 2 4,583 6,429
(n = 3)
típica

128
4.6. Interpretación

Los resultados obtenidos por el grupo control y experimental, después de la

prueba de salida, nos permite enjuiciar lo siguiente:

La media aritmética (Ma) del grupo experimental es de 19,05 y del grupo

control de 9,325; esto demuestra que el grupo experimental tuvo mejor

rendimiento.

La mediana (Me) del grupo experimental es de 20,5, supera al grupo

control que es de 9.

La moda (Mo) del grupo experimental es igual a 25 es mayor que la del

grupo control que es igual a 9.

En los tres casos señalados, los resultados del grupo experimental fueron

superiores.

Las medidas de dispersión muestran puntuaciones que indican que ambos

grupos son heterogéneos con respecto a la media aritmética, tal como

corrobora el coeficiente de variación, el grupo control presenta un

coeficiente de variación de 48,35% y del grupo experimental 29,74%,

siendo este resultado más homogéneo con respecto al 33%.

El grado de dispersión del grupo experimental es menor en relación al

grupo control, cuya dispersión es mayor.

4.7. Prueba de hipótesis de la diferencia de medias del Grupo

Experimental y Control

4.7.1. De la muestra total

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c
129
H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional

del grupo experimental es superior significativamente que la

media poblacional del grupo control.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la distribución normal Z.

La H0 se aceptará cuando la Z calculada (Z c) con los datos

muestrales es menor que la Z de tabla (Zc < Zt), en caso

contrario se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

Z (0,05) = 1,645

A este valor también se le conoce Z de tabla (Z t) y significa

que este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho

de la distribución Z normal.

130
d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+1.645

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la distribución Z para

probar la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las

varianzas de ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el

resultado es:

Z = 5,49

Lo que es considerada como la Z calculada (Zc).

f. Decisión estadística

Como la Z calculada es mayor que la Z de tabla (Z c > Zt)

(5,49 > 1,645) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en

consecuencia se acepta la hipótesis alterna (H 1), a un nivel de

significancia del 5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influyen positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

131
“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, para esta

afirmación se cuenta con la seguridad del 95%.

4.7.2. Por sexo

Según el sexo masculino

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según sexo

masculino.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según sexo masculino.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos


132
muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 1,68

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa que

este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+1.68

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la t de Student para

probar la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las

varianzas de ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el

resultado es:

t = 3,183

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es mayor que la t de tabla (t c > tt) (3,183

133
> 1,6883) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en consecuencia se

acepta la hipótesis alterna (H1), a un nivel de significancia del

5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según sexo

masculino, para esta afirmación se cuenta con la seguridad del

95%.

Según el sexo femenino

a. Determinación de hipótesis 18 – 24 40

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según sexo

femenino.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional

del grupo experimental es superior significativamente que la

media poblacional del grupo control, según sexo femenino.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).


134
c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 1,6839

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa

que este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+1.6839

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la t de Student para

probar la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las


135
varianzas de ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el

resultado es:

t = 9,681

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es mayor que la t de tabla (t c > tt) (9,681

> 1,6839) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en consecuencia se

acepta la hipótesis alterna (H1), a un nivel de significancia del

5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según sexo

femenino, para esta afirmación se cuenta con la seguridad del

95%.

4.7.3. Por edad

Según 7 años de edad

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

136
La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según 7 años de

edad.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según 7 años de edad

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 1,6787

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa

que este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

137
Región de rechazo
95%

e. Región de aceptación

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado


+1.6787

El modelo estadístico apropiado es la distribución t para probar

la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las varianzas de

ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula se obtiene el

siguiente resultado:

t = 5,664

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

b. Decisión estadística

Como la t calculada es mayor que la t de tabla (t c > tt) (5,664 >

1,6787) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en consecuencia se

acepta la hipótesis alterna (H1), a un nivel de significancia del

5%.

c. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según 7 años de

138
edad, para esta afirmación se cuenta con la seguridad del 95%.

Según 8 años de edad

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según 8 años de

edad.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según 8 años de edad

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la hipótesis

nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en esta cola

debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

139
El valor crítico es:

t(0,05) = 1,7011

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa que

este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+1.7011

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la distribución t para

probar la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las

varianzas de ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula se

obtiene el siguiente resultado:

t = 5,622

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es mayor que la t de tabla (t c > tt) (5,622

> 1,7011) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en consecuencia se

acepta la hipótesis alterna (H1), a un nivel de significancia del

5%.
140
g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según 8 años de

edad, para esta afirmación se cuenta con la seguridad del 95%.

4.7.4. Por condición económica

Según la condición econômica alta

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según la condición

económica alta.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según la condición económica alta.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

141
Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 1,9432

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa

que este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+1.9432

142
e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la distribución t para

probar la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las

varianzas de ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el

resultado es.

t = 2,638

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es mayor que la t de tabla (t c > tt) (2,638 >

1,9432) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en consecuencia se

acepta la hipótesis alterna (H1), a un nivel de significancia del

5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según la condición

económica alta, para esta afirmación se cuenta con la seguridad

del 95%.

Según la condición econômica media

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c
143
La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según la condición

económica media.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según la condición económica

media.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la puntuación Z.

La H0 se aceptará cuando la Z calculada (Zc) con los datos

muestrales es menor que la Z de tabla (Zc < Zt), en caso

contrario se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

Z(0,05) = 1,645

A este valor también se le conoce t de tabla (Z t) y significa

que este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho

de la distribución Z normal.
144
d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones.

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+1.645

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la distribución t para probar

la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las varianzas de

ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el resultado es.

Z = 7,7

Lo que es considerada como la t calculada (Zc).

f. Decisión estadística

Como la Z calculada es mayor que la Z de tabla (Z c > Zt) (7,7 >

1,645) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en consecuencia se

acepta la hipótesis alterna (H1), a un nivel de significancia del

5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

145
H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según la condición

económica media, para esta afirmación se cuenta con la

seguridad del 95%.

Según la condición económica baja

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según la condición

económica baja.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según la condición económica

baja.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la


146
hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 2,7746

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa

que este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho

de la distribución t normal.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+2.7746

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la distribución t para probar

147
la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las varianzas de

ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el resultado es.

t = 1,975

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es menor que la t de tabla (t c ≤ tt) (1,975 <

2,7746) se rechaza la hipótesis alterna (H 1) y en consecuencia

se acepta la hipótesis nula (H 0), a un nivel de significancia del

5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se acepta y se rechaza H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori no influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según la condición

económica baja, para esta afirmación se cuenta con la seguridad

del 95%.

4.7.5. Por quien vive

Según vive con papá y mamá

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental


148
con la media poblacional del grupo control, según la variable vive

con papá y mamá.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional

del grupo experimental es superior significativamente que la

media poblacional del grupo control, según la variable vive con

papá y mamá.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la puntuación Z.

La H0 se aceptará cuando la Z calculada (Zc) con los datos

muestrales es menor que la Z de tabla (Zc < Zt), en caso

contrario se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

z(0,05) = 1,645

A este valor también se le conoce Z de tabla (t t) y significa que

este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

149
d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

e.
Región
e. de rechazo

e.

e.

e.

95%

Región de aceptación

+1.645

f. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la puntuación Z para probar

la diferencia de medias, teniendo en cuenta que las varianzas de

ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el resultado es:

Z = 9,4917

Lo que es considerada como la Z calculada (Zc).

g. Decisión estadística

Como la Z calculada es mayor que la Z de tabla (Z c > Zt)

(9,4917 > 1,645) se rechaza la hipótesis nula (H 0) y en

consecuencia se acepta la hipótesis alterna (H 1), a un nivel de

significancia del 5%.

h. Inferencia de conclusiones estadísticas

150
H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según la variable

vive con papá y mamá, para esta afirmación se cuenta con la

seguridad del 95%.

Según solo con mamá

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según la variable vive

solo con mamá.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según la variable vive solo con

mamá.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos
151
Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la

hipótesis nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en

esta cola debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 2,015

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa que

este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

+2.015

e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la t de Student para probar la

diferencia de medias, teniendo en cuenta que las varianzas de

ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el resultado es:

t = 0,939
152
Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es menor que la t de tabla (t c ≤ tt) (0939 <

2,015) se rechaza la hipótesis alterna (H 1) y en consecuencia se

acepta la hipótesis nula (H0), a un nivel de significancia del 5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se acepta y se rechaza H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori no influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según la variable

vive con papá y mamá, para esta afirmación se cuenta con la

seguridad del 95%.

Según vive solo con papá

a. Determinación de hipótesis

H0 : e = c

H1 : e > c

La hipótesis nula (H0) significa que no existe diferencias

significativas entre, la media poblacional del grupo experimental

con la media poblacional del grupo control, según la variable vive

solo con papá.

La hipótesis alterna (H1) significa que la media poblacional del

grupo experimental es superior significativamente que la media

poblacional del grupo control, según la variable vive solo con


153
papá.

b. Determinación del nivel de confianza ()

El nivel de confianza a usarse es el de 5% ( = 0,05%).

c. Formulación de la regla de decisión (una o dos colas) y

valores críticos

Como la hipótesis alterna es mayor con respecto a la hipótesis

nula se usa una prueba de una cola a la derecha, en esta cola

debe dejar el 5% de probable rechazo.

El estadígrafo de prueba a usarse es la t de Student.

La H0 se aceptará cuando la t calculada (t c) con los datos

muestrales es menor que la t de tabla (t c < tt), en caso contrario

se rechazará y aceptará la H1.

El valor crítico es:

t(0,05) = 2,7764

A este valor también se le conoce t de tabla (t t) y significa que

este valor deja 5% de área en el extremo superior derecho.

d. Ubicación de la región de rechazo (curva de operaciones)

Región de rechazo
95%

Región de aceptación

154
+2.7764
e. Aplicación del modelo estadístico apropiado

El modelo estadístico apropiado es la t de Student para probar la

diferencia de medias, teniendo en cuenta que las varianzas de

ambos grupos son iguales, aplicando la fórmula el resultado es:

t = 0,846

Lo que es considerada como la t calculada (tc).

f. Decisión estadística

Como la t calculada es menor que la t de tabla (t c ≤ tt) (0,846 <

2,7764) se rechaza la hipótesis alterna (H 1) y en consecuencia

se acepta la hipótesis nula (H 0), a un nivel de significancia del

5%.

g. Inferencia de conclusiones estadísticas

H0 se rechaza y se acepta H1, concluyendo que: El programa

experimental con el método Montessori no influye positiva y

significativamente en la comprensión de textos expositivos de los

alumnos del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E.

“Santiago Antúnez de Mayolo” de Pichanaqui, según la variable

vive con papá y mamá, para esta afirmación se cuenta con la

seguridad del 95%.

4.8 Discusión de resultados

155
Los hallazgos de las investigaciones realizadas por otros autores

acerca del tema se pudieron corroborar ciertos aspectos que han sido

tratados como es el caso de la presente investigación realizada.

Para, NAVARRO SALVADOR Virginia (2011) demostró que el

Programa basado en estrategias metodológicas ajustadas a una debida

planificación da resultados positivos para la comprensión lectora

corroborando así con la presente investigación que con la aplicación de

un Programa experimental en este caso basado en actividades del

método Montessori debidamente planificadas mejoran significativamente

la comprensión de textos expositivos en los niños y niñas.

Según, PALACIOS VILLANES Marco (2009) señaló que el sexo

femenino tiene mayor rendimiento en los niveles de comprensión lectora

que el sexo masculino corroborando con la presente investigación que lo

resultados obtenidos son óptimos también en el sexo femenino.

Por su parte, CABALLERO ESCORCIA Esmeralda (2008) empleó

15 sesiones de aprendizaje en su Programa experimental centrado en el

análisis y la teoría interactiva para mejorar la comprensión lectora de los

textos argumentativos, además diseñó un instrumento para evaluar los

niveles de comprensión de textos como son: literal, inferencial y crítico;

concordando así con la presente investigación que se empleó también 16

sesiones de aprendizaje en el Programa experimental usando la teoría

interactiva para mejorar la comprensión lectora de los textos expositivos,

se usó un instrumento para evaluar los niveles de comprensión de textos

como: literal, simbólico e inferencial.

156
Así mismo, CANALES GRANDEZ Ricardo (2008) encontró que es

necesario intervenir en la mejora de deficiencias lectoras con un diseño y

aplicación de un Programa experimental lo cual se corrobora con la

presente investigación que después de la aplicación existe una diferencia

significativa en los niveles de comprensión lectora alcanzados en el pre

test y el post test en el grupo experimental que en el grupo control.

En cuanto a, ZARZOSA ROSAS Sara (2003) al efectuarse el

análisis de nivel de comprensión de lectura en niños teniendo en cuenta la

variable nivel socioeconómico medio y bajo se ha podido apreciar la no

existencia de diferencias en ambos niveles socioeconómicos, resultado

que contradice con la presente investigación que considera la variable de

condición económica baja y media como un factor constante que afecta el

aprendizaje de la comprensión de lectura siendo necesario la aplicación

de un Programa experimental para tener un resultado más favorables.

157
CAPÍTULO V
APORTES DE LA INVESTIGACIÓN

5.1 APORTES TEÓRICOS O METODOLÓGICOS

A. TEÓRICO

Los niños y niñas del Segundo Grado “B” y “E” de la I.E “Santiago

Antúnez de Mayolo” como grupo control y experimental respectivamente

mostraban bajo nivel de comprensión de textos como se demuestra con la

aplicación de la Prueba de entrada obteniendo una media aritmética de

(12,9) y (9,525).

Durante la aplicación del Programa experimental con el método

Montessori para la comprensión de textos expositivos los niños y niñas

del Segundo Grado participaron activamente en las actividades

planificadas donde se pudo apreciar que de forma autónoma fueron

ejercitando su psicomotricidad fina con el aprestamiento, una adecuada

pronunciación, entonación de las palabras asociando grafía-imagen con la

158
conciencia fonológica, una correcta lectura con las tarjetas léxicas que le

permitieron la construcción de oraciones y textos; por lo tanto estas

actividades fueron favorables para que eleven el nivel de comprensión de

textos expositivos con enfoque interactivo, considerando además que los

textos expositivos presentados tenían una relación adecuada al nivel de

desarrollo de los niños y a su vez permitió estimular la lectura y el

aprendizaje óptimo así luego para la verificación de los aprendizajes

esperados respondieron a las preguntas de nivel literal, simbólico e

inferencial en las prácticas calificadas tomadas después de cada sesión

de aprendizaje.

B. METODOLÓGICO

El Programa experimental con el método Montessori es un gran

aporte para todos los docentes que educan a niños y niñas de Segundo

Grado de educación primaria respecto a la comprensión de textos

expositivos en el área de Comunicación como emite el Ministerio de

Educación a través del desarrollo de las capacidades, estas actividades

secuenciadas propias del método Montessori como son aprestamiento,

conciencia fonológica y lectura donde el niño y niña ejercita, estimula la

lectura y se obtiene el aprendizaje óptimo elevando su nivel de

comprensión de textos expositivos en los niveles literal, simbólico e

inferencial.

5.2 APORTES INSTITUCIONALES O ADPOSICIÓN DE DECISIONES

Los aportes institucionales respecto al Programa Experimental con

el método Montessori para la comprensión de textos expositivos ha de ser

considerado como aporte en estos aspectos que fueron desarrollados en

159
la presente investigación que permitieron mostrar los resultados obtenidos

y realizar las interpretaciones respectivas en:

 Programa experimental con el método Montessori

 Niveles de comprensión de textos

 Comprensión de textos

 Los textos expositivos.

160
CONCLUSIONES

1. El Programa Experimental con el método Montessori influye en la

comprensión de textos expositivos en los niños y niñas del Segundo

Grado de Educación Primaria de la I.E “Santiago Antúnez de Mayolo”

del distrito de Pichanaqui, tal como se demuestra en los resultados

obtenidos mediante la puntuación Z.

2. El Programa experimental con el método Montessori, sistematizado y

coherente resultó eficaz para la comprensión de textos expositivos de

los niños y niñas del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E

“Santiago Antúnez de Mayolo” del distrito de Pichanaqui.

3. La comprensión de textos expositivos que presentan los niños y niñas

del Segundo Grado de Educación Primaria de la I.E. “Santiago Antúnez

de Mayolo” del distrito de Pichanaqui se puede corroborar en las

siguientes afirmaciones:

a. Según el sexo masculino el programa experimental con el método

Montessori influyo en la comprensión de textos expositivos del

grupo experimental, esto se puede visualizar que la t calculada

(3,183) fue superior que la t de tabla (1,68); asimismo estos

resultados se dieron en el sexo femenino t calculada (9,681) fue

superior a la t de tabla (1,6839).

161
b. Según la edad, tanto los niños de 7 y 8 años lograron resultados

favorables como se puede verificar la t calculada (5,664), (5,622)

que fueron superiores a la t de tabla (1,6787) y (1,7011)

respectivamente.

c. Según la condición económica tanto la clase alta como la media

tuvieron resultados fueron favorables donde la t calculada (2,638) y

la puntuación z (7,7) fueron superiores que la t de tabla (1,9432) y

la z de tabla (1,645). Un caso especial se dio en la clase baja donde

los resultados fueron adversos t calculada (1,975) fue inferior que la

t de tabla (2,7746).

d. Según la variable vive con papa y mama los resultados fueron

óptimos ya que la z calculada (9,4917) fue superior a la z de tabla

(1,645); mientras que vive solo con mama y solo con papa los

resultados evidencia que no existe diferencias significativas ya que

la t de calculada (0,939) y (0,846) fueron inferiores a la t de tabla

(2,015) y (2,7764)

162
SUGERENCIAS
1. A todos los docentes, deben considerar que el Programa experimental

con el método Montessori es una propuesta adecuada que permite

elevar los niveles de comprensión de textos expositivos a través de las

actividades graduadas como son: aprestamiento, conciencia fonológica y

lectura.

2. Los educadores deben conocer cada uno de los niveles de comprensión

de textos expositivos como son: nivel literal, simbólico e inferencial.

3. Así mismo, los educadores deben considerar otras variables como el

coeficiente intelectual, grado de estudios de los padres y grado de

nutrición como factores que influyen en el nivel de comprensión de textos

expositivos en los niños y niñas del Segundo Grado de educación

primaria.

163
BIBLIOGRAFÍA

1. ALVINO ADVÍNCULA Rosa. (2010). Sumillado y comprensión lectora


en estudiantes de sexto grado de instituciones públicas-El Tambo
Huancayo. Tesis para optar el Grado Académico de Magister en
Educación, UNCP.
2. CABANILLAS ALVARADO, Gualberto (2004) “Influencia de la
enseñanza directa en el mejoramiento de la comprensión lectora de
los estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la
UNSCH. Tesis para optar el Grado Académico de Doctor en Educación,
UNMSM.
3. CANALES GRANDEZ Ricardo (2008) “Procesos cognitivos y
estrategias psicolingüísticas que intervienen en la lectura
comprensiva: diseño y ejecución de un programa experimental en
niños” Tesis para optar el Grado Académico de Magister en Educación,
UNMSM.
4. CATALÁ G. (2001). Evaluación de la comprensión lectora. Barcelona: Graó.
5. CUBAS BARRUETO Ana (2007) “Actitudes hacia la lectura y niveles
de comprensión lectora en estudiantes de sexto grado de primaria”
Tesis para optar el Grado Académico de Magister en Educación, UPC.
6. CABALLERO ESCORCIA Esmeralda (2008) “Comprensión lectora de
los textos argumentativos en los niños de las poblaciones
vulnerables escolarizados en quinto de Educación Básica Primaria”
Tesis para optar el Grado Académico de Magister en Psicología,
Universidad de Antioquía-Colombia.
7. DE VEGA, Manuel y Otros. (1990). Lectura y comprensión. Madrid:
Alianza Editorial.
8. DIAZ BARRIGA Y HERNANDEZ (1998) “Estrategias docentes para un
aprendizaje significativo”. Mexico: Mac Graw Hill.
9. DUBOIS, Maria (1983) El proceso de lectura: de la Teoría a la
práctica. Aique, 4ta. Ed. Argentina.

10. ECE ( 2012) “ Evaluación Censal a Estudiantes” Recuperado el 20 de


mayo del 2011, de
164
http://www.ebr.minedu.gob.pe/pdfs/medición/resumen_ejecutivo_ece_201
1

11. GALLEGOS J. (2004) “Las estrategias cognitivas en el aula:


Programa de intervención psicopedagógico” CISS Praxis, España.

12. GONZALES F. (1998) “Estrategias de comprensión lectora” Síntesis.


Madrid.
13. GONZÁLES MURO Norma (2010) “Aplicación de un programa de
estrategias para la comprensión lectora de los alumnos ingresantes
a una escuela de educación” Tesis para optar el Grado Académico de
Magister en Educación, Universidad Católica Santo Toribio de
Mogrovejo.-Chiclayo.
14. GONZALES TRUJILLO Carmen (2005) “Comprensión lectora en niños:
morfosintaxis y prosodia en acción” Tesis para optar el Grado
Académico de doctor en Psicología, Universidad de Granada-España.
15. GONZÁLEZ MOREIRA, Raúl. (1998) Comprensión lectora en
estudiantes universitarios iniciales. Universidad de Lima, Perú.
16. LINARES PÉREZ María (2006) “Efectos del uso de estrategias
cognoscitivas en la comprensión de textos en estudiantes
universitarios” Tesis para optar el Grado Académico de Magister en
Educación, Universidad Católica Andrés Bello- Venezuela.
17. MARZUCA VALDEZ James (2009) “El programa de lectura sostenida y
su efecto sobre la comprensión lectora” Tesis para optar el Grado
Académico de Magister en Educación, Universidad de Chile.
18. MUÑOA Rosalía:(2011)“Aprendizaje Multisensorial de la lectoescritura
del método Montessori” Edit. CECAPSI Lima, Perú.
19. NAVARRO SALVADOR Virginia (2011) “Aplicación de un programa de
estrategias para la comprensión lectora” Tesis para optar el Grado
Académico de Magister en Educación, Universidad Continental de
Ciencias e Ingeniería.
20. ORMENO YLLATOPA Romelia (2012) “Aplicación de un programa de
intervención para mejorar la comprensión lectora en estudiantes de
tercer grado de la I.E N 1208 Ate Vitarte” Tesis para optar el Grado

165
Académico de Magister en Educación, Universidad Enrique Guzmán y
Valle.
21. PALACIOS VILLANES Marco (2009) “El enfoque comunicativo en la
comprensión de textos expositivos de los alumnos universitarios de
Huancayo” Tesis para optar el Grado Académico de Magister en
Educación, UNCP.
22. PALACIOS VILLANES, Marco Antonio “Estrategias de lectura para la
comprensión de textos” Aptitud verbal. Gráfica publicitaria Grapex Perú
S.R.L. Huancayo; Perú, 2010
23. PALACIOS VILLANES, Marco Antonio. Estructura textuales. Nociones
básicas para la construcción de textos. Servicios Múltiples
“MILAGROS’SS” E.I.R.L. Huancayo, 2004.
24. PISA (2012) “Programa para la Evaluación Internacional de
Estudiantes”. Recuperado el 16 de agosto del 2009, de
http://www.ebr.minedu.gob.pe/pdfs/resultados/resumen_ejecutivo_pisa_2
009
25. PINZAS Juana (2007) “Meta cognición y lectura” Universidad Católica del
Perú, Lima.

26. PRADO ARAGONÉS, Josefina. (2004) Didáctica de la lengua y la


literatura para educar em el Siglo XXI. Edit. La Muralla, S.A. Madrid.

27. SALAZAR, M (2003) “La enseñanza de la lectura a la niña con


dificultad de aprendizaje”- Chile.

28. SANCHEZ MIGUEL Emilio (1986) “Los textos expositivos estrategias


para mejorar su comprensión” Ediciones Santillana.

29. SOLÉ Isabel (2001) “Estrategias de lectura” Editorial. Graó, Barcelona


Octava edición
30. SOLÉ Isabel (1992) “Estrategias de lectura” Editorial. Graó, Barcelona
Cuarta edición

31. TERCE ( 2012) “ Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo”


Recuperado el 10 de octubre del 2011, de

166
http://www.ebr.minedu.gob.pe/pdfs/resultados/resumen_ejecutivo_pisa_2
009

32. TOLOSA DONANDO Antonio (2009) “Efecto de un programa de


comprensión de textos de contenido moral en las estructuras de
razonamiento moral de estudiantes del primer año del ciclo
diversificado” Tesis para optar el título de Magister en Educación,
Universidad Central de Venezuela.
33. TORO J. (2000) “Test de análisis de lectura” Ediciones Visor, Madrid
34. UMC (2010) “Unidad de Medición de la Calidad” Recuperado el 20 de
mayo del 2011, de http://www.ebr.minedu.gob.pe/consulta_ece/publico
35. ZARZOSA ROSAS Sara (2010) “El programa de lectura nivel 1 sobre
la comprensión de lectura en niños que cursan el tercer grado de
primaria de nivel socio económico bajo” Tesis para optar el Grado
Académico de Magister en Educación, UNMSM.
36. VON BERTALANFFY, Teun A. (1992) La ciencia del texto. Ediciones
PAIDOS, Barcelona

DIAZ BARRIGA ARCEO, Frida y HERNÁNDEZ ROJAS, Gerardo. Estrategias docentes para un aprendizaje
significativo. Edit. McGraw-Hill, México, 1998, pp. 231.

GONZÁLEZ MOREYRA, Raúl. Lectoescritura. Aspectos cognitivos y evolutivos. CEDHUM Centro Psicosocial de
Desarrollo Humano, Lima, 1996, pp. 29.

CAMARENA (2007)
NINO (2003)
SANTOS (1997

CEBALLOS CITADO POR MACO (2007)

167
168

También podría gustarte