Clasificación textural de rocas terrígenas en muestra de mano y sección delgada

Textural classification of terrigenous rocks, in hand sample and thin section.

Ana Karina Barrozo Barrios

Grupo de sedimentología (A3),
Facultad de fisicoquímicas.
Universidad Industrial de Santander (UIS).
Resumen
Existen diferentes cualidades que permiten evaluar
las rocas terrígenas para su clasificación, tales
características pueden ser su tamaño, color,
redondez, esfericidad, etc. Según el análisis que le
demos a esta, podemos facultar ciertas características
del origen y el transporte de las rocas a valorar. Para
poder hacer todo lo mencionado anteriormente, se
deben tener en cuenta diferentes escalas que ayudan
a tener una buena selección de las rocas. Los métodos
utilizados en este proyecto son la Udden –Wentwort
(se estima el tamaño de grano de los componentes
clásticos); el diagrama de Zingg (se mide el grado de
semejanza que presentan los clastos); escala de
Krubein (se usa para determinar la redondez en
clastos psefiticos). Las herramientas utilizadas en
este laboratorio para saber si tenemos una buena
clasificación de rocas son: Tamices, calibrador, lupa,
etc.
Palabras claves: Rocas, esfericidad, grano,
redondez.
Abstract
There are different qualities that allow the evaluation
of terrigenous rocks for classification, such
characteristics can be their size, color, roundness,
sphericity, etc. According to the analysis we give to
this, we can empower certain characteristics of the
origin and transport of the rocks to value. In order to
do all of the above, different scales must be taken into
account that help to have a good selection of rocks.
The methods used in this project are Udden –
Wentwort (the grain size of clastic components is
estimated); the Zingg diagram (the degree of
similarity presented by the clasts is measured);
Krubein scale (used to determine roundness in pseitic
clasts). The tools used in this laboratory to know if
we have a good classification of rocks are sieves,
caliper, magnifying glass, etc.
Keywords: Rocks, sphericity, grain, roundness.
Introducción
En este laboratorio tendremos muchas propiedades
que trazan características de los componentes de los
sedimentos, ya sea el tamaño, la disposición y la
forma, gracias a esto se pueden se pueden evaluar
peculiaridades como la porosidad y la permeabilidad.
En este laboratorio se realizó un análisis
granulométrico donde se emplearon varios conceptos
como el tamaño de las partículas, escalas
granulométricas, curvas granulométricas, etc.
Se tiene como uno de los objetivos poder determinar
experimentalmente cuales fueron los ambientes o
contextos de origen y transporte.
Objetivos
Identificar los elementos texturales de las rocas
sedimentarias: Tamaño forma, armazón, matriz,
cemento, poros, fábrica y empaquetamiento, su
porcentaje y demás detalles.
Describir la textura de una roca sedimentaria
terrígena, mediante el procedimiento de descripción
con ayuda de la lupa de mano.
Marco teórico
Conceptos básicos y generalidades
Existen diversos conceptos empleados en el análisis
granulométrico de sedimentos, entre los que
podemos mencionar; el tamaño de las partículas, las
escalas granulométricas, curvas granulométricas,
métodos gráficos y estadísticos, grado de selección,
escogimiento, entre otros. Estos conceptos son
básicos para el correcto entendimiento e
interpretación de los análisis granulométricos. A
continuación, se procede a desarrollar cada uno de
estos conceptos.
Tamaño de las partículas: Este término está
referido al diámetro del grano, aunque éste posee una
morfoscopia irregular. Todos los métodos de
medición conocidos se basan en la premisa de que las
partículas componentes son de forma esférica o que
 las medidas pueden ser expresadas como diámetros Tabla 1.2. Escala granulométrica de Wenworht -
de esferas equivalentes. En la Tabla 1.1 se puede Udden (mm)
apreciar los términos equivalentes descriptivos más
empleados del concepto tamaño.

Tabla 1.1. Términos más comunes del concepto de

tamaño del grano

Término común Grava Arena Arcilla

Textura Grueso Median Fino

o

Término Griego Psefita Psammi Pelita

ta

Latín (Clástico) Rudita Arenita Lutita

Latín (No clástico) Esferulit Granuli Pulverita

a tos

Métodos para medir el tamaño de grano

En general, el significado de la palabra arena, es decir
los límites de tamaño que pueden caracterizar la clase
arena varían enormemente, como puede apreciarse
en la Tabla 1.2. La normativa aceptada es la escala
granulométrica de clase de tamaño elaborada por
Udden (1898; 1914), el cual redefine los términos;
bloque, grava, arena, limo y arcilla. Posteriormente,
Wentworht (1922) modificó las definiciones
realizadas por Udden (1914), con la finalidad de
alcanzar un entendimiento y consenso entre estos
términos. Finalmente, se logra aceptar la escala
granulométrica de Wentworth-Udden (Tabla 1.2)
Teniendo como base la escala de tamaño de grano de
Wentworth, las partículas sedimentarias
(armazón, cemento, matriz) se pueden medir por los
siguientes medios:
a) Para materiales de tamaño grava (tamaños
superiores a 2 mm) la medición se puede
realizar directamente con una regla
milimétrica o un calibrador.
b) Para materiales de tamaño arena y limo, se
pueden utilizar los siguientes métodos: (a)
por comparación directa con imágenes de
tamaño de grano (ver figura 1.1); (b)
realizando primero la separación (en caso de
requerirlo) y luego el tamizado y (c) para
muestras duras en las cuales sus
constituyentes no se puedan separar, se
utiliza la medición en sección delgada bajo
microscopio petrográfico con ayuda del
micrómetro.
c) Para los materiales más finos, materiales
arcillosos y arcillosos limosos se utilizan: (a)
para materiales que se puedan disgregar,
análisis por pipeta, hidrómetro, fotómetro,
 coulter counter y (b) para materiales que no
se puedan disgregar, el microscopio
electrónico.
Figura 1.1 Imágenes comparativas de tamaño de
grano, Miall 1990, fig. 2.5, p. 27
o Escalas granulométricas. Las partículas
que conforman un sedimento, tal como la
arena difieren entre sí por su tamaño, debido
a variaciones infinitesimales entre el tamaño
inmediato superior e inferior. Debido a esto,
se ha considerado conveniente y necesario
dividir la amplitud del tamaño de las
partículas en una serie de clases o tallas. Esta
subdivisión es una escala esencialmente
continua de tamaños, denominada escala
granulométrica.
Krumbein (1934) propone, con la finalidad de
racionalizar los límites de las clases o tallas, y
además simplificar los cálculos estadísticos propone
su escala “Phi" (µ). Esta escala se basa en que los
límites de las clases propuestos por Udden (1922)
pueden ser expresados como potencia de 2, por
ejemplo; 4 mm se expresa como 2²; 8 es 2³, etc. En
consecuencia, propone el empleo del logaritmo de
base 2 del diámetro. Con la finalidad de evitar el
cálculo con números negativos en las tallas de la
arena y categorías más finas, el logaritmo se
multiplica por (-1) (Tabla 1. 2)
𝑷𝒉𝒊 = − 𝐥𝐨𝐠 𝑫
Donde D, es el diámetro de la partícula en mm
o Forma del grano. Las partículas poseen
formas particulares que reflejan tanto el
origen de la partícula, como los procesos de
erosión, transporte depositación y
retrabajamiento ocurridos antes o durante su
depositación final. En la determinación de la
forma de la partícula se utilizan dos criterios
la Esfericidad y la Redondez,
La esfericidad es la tendencia a tener la forma de una
esfera y se determina por la diferencia métrica entre
los diámetros perpendiculares presentes en una
partícula: el menor, intermedio y mayor. La
Esfericidad es definida como el grado en el cual la
partícula se aproxima a la esfera, caso en el cual los
tres diámetros perpendiculares son iguales. La forma
de los granos se puede establecer por medición
directa de los tres ejes perpendiculares: mayor,
menor e intermedio, o por comparación con
imágenes de esfericidad, en la cual se pueden
establecer los siguientes tipos: Esférica, discoidal,
rollo o rodillo y blades. (Ver figura 1.2).
Otro criterio para establecer la forma de la partícula,
que es complementario del anteriormente
mencionado, es denominado la redondez, este
método considera la presencia de bordes o aristas o
en su defecto el redondeamiento o pérdida de ellas.
La redondez y la esfericidad de las partículas se
puede establecer con la ayuda de imágenes de
redondez, mediante la comparación directa de estas
con la muestra de roca o sedimento (Fig. 1.3).
Figura 1.2. Forma de las partículas con base en el
concepto de esfericidad o la uniformidad de los ejes
mayor, intermedio y menor. Perpendiculares entre sí.
Modificado de Friedman 1987, Pág. 11.
 intermedio y cerrado o rombohedral, los
cuales pueden ser ilustrados con ayuda de
Figura 1.3. Términos de grado de redondeamiento y
esferas del mismo tamaño. Figura 1.5
esfericidad de las partículas según Powers 1953, en
Figura 1.5. Tipos de empaquetamiento en esferas
Comptón 1962

Empaque Empaque Empaque

Romboedr Cúbico. tetragonal.
al. Porosidad Porosidad

o Selección o calibrado de las partículas. La

selección o calibrado es la medida de la
o Fabrica en las rocas sedimentarias. La
uniformidad o de variación en los tamaños
fábrica se refiere a la relación espacial entre
de las partículas en una roca sedimentaria o
la matriz y los granos en una roca
en un sedimento. El calibrado es reflejo
sedimentaria, en la fábrica interviene el
directo de la energía de un medio y de su
concepto de armazón, matriz y cemento.
capacidad para seleccionar los tamaños de
las partículas que transporta y que deposita. ❖ Armazón. son los materiales que
El calibrado (selección = sorting) se puede soportan la roca, generalmente son
determinar para las fracciones arena y grava, los de mayor tamaño o las más
para hacerlo se UTILIZAN LAS abundantes. El armazón determina si
IMAGENES DE CALIBRADO DE la roca presenta fábrica (a) grano
PETTIJHON (Fig. 1.4). soportada, ya sea, areno soportada,
gravo soportada o areno gravo
soportada (b) lodo soportada, o (c)
intermedia, o si presente fragmentos
exqueletales (d) biosoportada.
Figura 1.4. Imágenes de calibrado de las partículas (Figura 1.6).
Pettijhon, en Boggs, Jr. 1987, Pág. 113.
❖ Matriz. El material de menor
tamaño que se apila en los
intersticios dejados por el armazón,
cuando este es grueso, se le conoce
con el nombre de matriz, se
excluyen en esta consideración las
rocas que se componen en su
mayoría o totalmente de lodo. La
matriz puede ser combinada: (a)
areno lodosa, (b) lodosa (arcillosa
o Empaquetamiento de los sedimentos y las
y/o limosa) y en un caso muy
rocas sedimentarias. El empaquetamiento
especial y para materiales de tamaño
es la relación espacial entre las partículas en
grueso (c) gravo areno lodosa tipo
un depósito sedimentario. Existen en los
particular que ocurre cuando el
sedimentos tres tipos principales de
armazón es de diversos tamaños de
empaquetamiento: abierto o cúbico,
 bloques (Gravas de gran tamaño)
(Figura 1.6).
❖ Cemento. El material precipitado
químicamente entre los intersticios
dejados por el armazón se le conoce
como el cemento, recuerde que estos
por ser cristalinos poseen una visión
especular, a diferencia de los lodos
que presentan una visión difusa
(Figura 1.6). El cemento es el que le
da una fuerte unión a las partículas,
evitando que estas puedan ser
separadas con facilidad.
Figura 1.6. fábrica en las rocas sedimentarias
o Contacto entre partículas El contacto entre
las partículas sedimentarias en una roca es
una propiedad importante para determinar su
historia o su ambiente de depositación. El
primero debido a que cuando los sedimentos
sufren compactación, la presión y la
temperatura pueden controlar que los granos
entren en diversos tipos de contactos, pero si
no entran en contacto entonces nos dirá las
características del depósito de sedimento
inicial. Se pueden identificar varios tipos de
contacto entre las partículas: flotante,
puntual, longitudinal, cóncavo convexo o
suturado (Ver figura 1.7).
Figura 1.7. diferentes tipos de contacto entre granos
en rocas sedimentarias detríticas
Clasificación de las rocas sedimentarias
La base de la clasificación textural de las rocas
sedimentarias siliciclásticas es el tamaño de grano,
particularmente la presencia y el porcentaje de los
tres componentes: grava, arena y lodo. Se definen
tres grupos principales y quince grupos particulares,
en esta clasificación se utiliza el diagrama triangular
(Figura 1.8) en el cual los tres vértices están
ocupados por las tres clases de tamaño de grano.
Figura 1.8. Diagrama de Clasificación textural de
rocas sedimentarias detríticas en función del tamaño
de grano. Tomado de Folk 1974
Madurez textural de las rocas sedimentarias
La interpretación de la génesis de los sedimentos es
un aspecto importante en petrología sedimentaria,
esta interpretación se puede hacer usando las
características texturales de la roca. Para poder
realizar esto es necesario integrar las propiedades
texturales de la roca en el diagrama de los cuatro
estados de madurez textural (Folk 1974) mostrado en
la tabla 1.3 y la figura 1.9. Este concepto propone que
los sedimentos sufren por la acción de la energía de
las olas y las corrientes, abrasión y selección,
pasando secuencialmente por los siguientes estados
de madurez: (I) inmaduro, (II) submaduro, (III)
maduro y (IV) supermaduro.
 • Estado inmaduro. Corresponde con
sedimentos que contienen más del 5% de
matriz arcillosa terrígena y los granos o
partículas son usualmente pobremente
calibrados y angulares.
Figura 1.9. Estados de madurez textural de los
sedimentos con base en el calibrado, la redondez, el
porcentaje de material arcilloso y el consumo total de
energía. Tomado de Folk 1974.

• Estado submaduro. Corresponde con

sedimentos que contienen menos del 5% de
arcilla, pero los granos de arena permanecen
pobremente calibrados y no son bien
redondeados

• Estado maduro. Corresponde con

sedimentos que contienen poca o ninguna
arcilla y los granos de arena son bien
calibrados, pero aún no redondeados. Inversiones texturales

• Estado supermaduro. Corresponde con Las inversiones texturales en los sedimentos ocurren
sedimentos que no contienen arcilla, los cuando existen sedimentos o rocas que presentan
granos arena son bien calibrados y granos bien calibrados o redondeados en una matriz
redondeados. de arcilla, o sedimentos compuestos de granos bien
redondeados, pero pobremente calibrados. Este tipo
Tabla 1.3 Madurez textural de los sedimentos basado de sedimentos están mostrando claramente mezclas
en el calibrado. Tomado de Folk 1974, Pág. 105. de productos de dos niveles de energía diferentes. En
las tablas 1.4 y 1.5, se pueden observar las
Madurez textural inversiones texturales más comunes y su posible
Diámetro interpretación.
de Desviación Selección Escala
partícula estándar granulométrica verbal Tabla 1.4. Clases de inversiones texturales de los
(mm) sedimentos con base en la selección, la redondez, el
Muy bien porcentaje de material arcilloso y probable causa.
1.0 – 1.6 0.0 – 0.35 Tomado de Folk 1974,
seleccionada
Madura
Bien
1.6 – 2.0 0.35 – 0.5
seleccionada INVERSIONES TEXTURALES
Moderadamente TIPO
2.0 – 4.0 0.5 – 1.0
seleccionada 1 Granos redondeados en matriz arcillosa
Pobremente Granos redondeados, pero pobremente
4.0 – 8.0 1.0 – 1.5 2
seleccionada Submadura calibrados
Muy 3 Tamaño anormal respecto a redondez
8.0 - 16 1.5 – 2.0 pobremente Redondez bimodal en la misma clase de
4
seleccionada tamaño
Buen calibrado en sedimentos
5
bimodales
Buen calibrado (no redondeados) en
6
matriz arcillosa
Tabla 1.5. Tipos de inversión y probable causa. • Clasificación de arenas basada en clases de
Tomado de Folk 1974. clasificación o desviación estándar

TIPO DE •Diagrama media- desviación estándar para

PROBABLE CAUSA
INVERSIÓN determinar el ambiente sedimentario.
Múltiple origen; incorporación de
sedimentos retrabajados antiguos Parte 2
2, 3, 4 Y 5 dentro de material primario. Por Estudio morfológico de gravas y arenas.
ejemplo, arenas redondeadas con
detritos graníticos frescos Para el estudio morfológico de gravas se procede de
Mezcla de sedimentos de dos la siguiente manera:
diferentes ambientes. Por
1, 2, 4, Y 6 Se toma al azar 10 granos de la fracción gruesa
ejemplo, sedimentos de barreras y
de lagoon. (gravas).
Procesos de alta energía
destruyendo la madurez del Con un vernier se obtiene las medidas de los ejes;
sedimento. Por ejemplo, olas de mayor (a); medio (b) y menor (c), medidos en
1, 2, Y 6 milímetros para cada grano de grava.
huracán destruyendo una serie de
depósitos bien calibrados de
Se obtiene la composición mineralógica de cada
playa.
grano muestreado. Luego, se calculan las relaciones
de forma, tomando en consideración los diámetros de
Materiales los ejes medidos según la tabla 1.7.

• Lupa de mano Determinar la textura superficial de grano (grava) a

• Calibrador, reglas.
• Tablas o imágenes comparativas de tamaño
de grano
• Muestras de roca para ensayo
granulométrico, y muestra de mano de
areniscas y lutitas consolidadas.
Desarrollo de la práctica
Parte 1
Se ha llevado a cabo un análisis granulométrico por
tamizado cuyos resultados se indican en la tabla 1.6,
a partir de éstos realizar los siguiente:
• Dibujar la curva granulométrica de la muestra.
• Clasificar la muestra según el triángulo para
mezclas granulométricas adjunto.
• Determinar la desviación estándar, mediana, moda,
y media aritmética
• Usar los datos estadísticos para interpretar:
simple vista o en la lupa microscópica de laboratorio
o de campo.
Elaborar un análisis cuantitativo y cualitativo de los
resultados. Este análisis debe estar basado en los
cuadros de esfericidad y relación de formas.
Discutir los resultados obtenidos, tomando en cuenta
la bibliografía recomendada y establecer las
conclusiones respectivas.
Parte 3
Para el estudio morfológico de arenas se procede de
la siguiente manera;
Se pesa 20 gramos de la fracción arena.
Se analiza los granos escogidos al azar en la lupa
petrográfica con las modelos de redondez y
esfericidad para las arenas, propuestos por Power
(1953); Krumbein & Sloss (1955) (Tabla 1.8, 1.9,
1.10).
Se determina el grado de redondez y se obtienen los
valores de la muestra. Estos valores deben ser
expresados en histogramas de frecuencia.
Interpretar los resultados obtenidos y establecer las Imagen 3. Resultado obtenido en un tamiz
conclusiones.
Análisis de resultados
Parte 1
imagen 1. muestra 1. (Muestra utilizada para el
proceso)

Tabla 1.6. hoja de trabajo granulométrico, con los

datos obtenidos a partir de las muestra 1
Peso Peso
Tamiz o Abertura(m (%) Peso (%) Peso
retenido(gr acumulado(
talla m) retenido acumulado
s) grs) Grava arenosa
0 30 0 0 0 0 Grava mediana
Imagen 2. Se utilizaron tamices para el análisis 0 20 0 0 0 0.00 Grava mediana
granulométrico 0 12 0 0 0 0.00 Grava fina
0 8 0 0 0 0.00 Grava fina
0 6 0 0 0 0.00 Grava fina 44
0 4 0 0 0 0.00 Sabulo
0 3 0 0 0 0.00 Sabulo
8 2.36 43.70 43.69 43.7 43.69 Sabulo
12 1.7 13.10 13.10 56.8 56.78 Arena muy gruesa
35 0.5 30.63 30.62 87.43 87.40 Arena gruesa
50 0.3 8.010 8.008 95.44 95.41 Arens mediana
120 0.15 3.540 3.539 98.98 98.95 Arena fina
56
140 0.106 0.390 0.390 99.37 99.34 Arena muy fina
200 0.075 0.160 0.160 99.53 99.50 Arena muy fina
Cacerola 0.062 0.500 0.500 100.03 100.00 Arena muy fina
100.03 100.00 100
 Figura 1.10. diagrama de clasificación textural de Tabla 1.7. valores en los diferentes φ, determinado a
rocas. partir de la curva granulométrica (1.11)

Ø5 2.9
Ø16 2.6
Ø50 2.2
Ø84 0.6
Ø95 0.3

Tabla 1.8. valores de la media, mediana y desviación

estándar.

Media(mm) 1.8
Mediana(mm) 2.2
DS -0.89393939

Figura 1.13. clasificación de arenas basada en la

desviación estándar
Figura 1.11. curva granulométrica

Parte 2
Imagen 4. Muestra 2.

Figura 1.12. histograma de frecuencia absoluta

 Tabla 1.9. resultados del estudio morfológico de Figura 1.14 histograma con las variables de la tabla
gravas y arenas. 1.12

Textura
Esferici

Esferici

Esferici

Relació
Nro. de muestra

dad

dad

dad

n
Mineralogía

a (mm)

b(mm)

c(mm)

b/a

c/b

Estimada

superficia
Redonde
calculada

Formas
(Zingg)

l
Redondead
1 3 10.2 6.3 3.5 0.61764706 0.55555556 0.596 Laminar Elipsoidal Rugoso
o
Sub-
2 3 20.3 5.6 3.3 0.27586207 0.58928571 0.355 Laminar Elipsoidal Rugoso
anguloso
Sub-
3 2 14.6 6.4 4.1 0.43835616 0.640625 0.497 Laminar Elipsoidal Rugoso
redondeado
Sub-
4 2 19.05 4.4 2 0.23097113 0.45454545 0.289 Laminar Elipsoidal Liso
anguloso
5 3 28.2 7.04 2.08 0.24964539 0.29545455 0.264 Laminar Anguloso Elipsoidal Rugoso
Muy
6 2 20 20 19.69 1 0.9845 0.995 Ecuante Esferica Rugoso
redondeado
Muy
7 2 18 16 14 0.88888889 0.875 0.884 Ecuante Esferica Liso
redondeado
Muy
8 3 27 25 20 0.92592593 0.8 0.882 Ecuante Esferica Liso
redondeado
9 3 24 18 16 0.75 0.88888889 0.794 Ecuante
Redondead
o
Esferica Rugoso Conclusiones
Redondead
10 3 21 14 10 0.66666667 0.71428571 0.682 Prolado Cilindrica Rugoso
o
Parte 1: La muestra se encuentra bien clasificada
según la desviación estándar de los datos tomados en
Tabla 1.10. análisis de granos en relación con su la curva granulométrica (Tabla 1.8), además el
forma. ambiente de las arenas pueden ser dunas costeras,
lagos o playas (foreshore). Igualmente se conoce que
Relación de forma
No. De granos% la muestra posee una madurez alta y que hay poca
Discoidal 30 30 arcilla o ninguna, también se conoce que las
Esférico 30 30 partículas cuentan con un buen calibrado.
Elipsoidal 20 20
Parte 2: Se analizaron 10 granos de fracción gruesa
Cilíndrico 20 20
(Imagen 4. Muestra 2) donde un 60% presentaban 3
TOTAL 100 100
tipos de minerales y un 40% presentaba 2 tipos de
Tabla 1.11. tabla de esfericidad según zingg. minerales. Un 10% de los granos presentan una
redondez angulosa, un 30% presentan una redondez
Rango No. De granos% % acumulado sub-angulosa, un 30% presentan una redondez
0.3 20 20 20 redondeada y otro 30% presentan una redondez muy
(0.3 - 0.5) 30 30 50
redondeada. Según los datos anteriormente
(0.5 - 0.7) 30 30 80
(0.7 - 0.9) 10 10 90
mencionados, podemos deducir que el tipo de
0.9 10 10 100 transporte fluvial y muy veloz por la diversidad
Total 100 100 granulométrica presente en la muestra.

Tabla 1.12. grado de redondez. Parte 3: Se analizaron 100 granos de fracción arena,
donde la mayoría de estos presentaban un grado de
Redondez No. de granos % de granos % Acumulados redondez sub-anguloso y sub-redondeado, un 30%
Muy redondeado 0 0 0
presentaron relación de forma discoidal y otro 30%
Redondeado 20 20 20
Subredondeado 30 30 50
una relación de forma esférica, entonces se concluye
Subanguloso 30 30 80 que se presentaba un flujo de transporte lento y por
Anguloso 5 5 85 esta razón se presentó una buena selección.
Muy anguloso 15 15 100
Total 100 100
Referencias
Properties of sedimentary particles,
Friedman 1978, pág. 58-70
Partículas a rocas, diagénesis, disolución,
precipitación, cementación, presure solution, moldic
porosity, Friedman 1978, pág. 145 – 150.
Changes during diagénesis, Boggs 1987,
pág. 269 –271.
Tarbuck, E. y Lutgens, F., 2000. Ciencias de
la tierra, una introducción a la Geología Física.
Prentice Hall, Madrid.
Caballero V. M., Cruz, L. E., Castro E.,
2012. Manual de laboratorio de Geología. Guía de
laboratorio. Universidad Industrial de Santander.
Escuela de Geología. Bucaramanga. Col.
Caballero V. M., Cruz, L. E., 2003. Manual
de laboratorio de petrología sedimentaria. Guía de
laboratorio. Universidad Industrial de Santander.
Escuela de Geología. Bucaramanga. Col.