Clasificación textural de las rocas

terrígenas, en muestra de mano y

sección delgada.

Textural classification of terrigenous

rocks, in hand sample and thin section.

María paulina Argumedo palis.

Grupo de sedimentología de hidrocarburos (A4),

Facultad de fisicoquímicas.
Universidad industrial de Santander (UIS).

Resumen
Para entender las rocas terrígenas y su textura, es
necesario evaluar diferentes criterios para lograr la
clasificación de estas, desde determinar su tamaño y
color, hasta estimar su redondez y esfericidad. El
estudio de estas permite conocer a detalle ciertos
aspectos del origen y el paso de las rocas evaluadas,
por la superficie terrestre. Dentro de lo antes
mencionado, es necesario considerar diferentes
escalas que facilitan la selección de estas rocas ,
como la de “Udden –Wentwort”; la cual estima el
tamaño de grano de los componentes clásticos,
facilitando la clasificación de rocas sedimentarias
detríticas, “El diagrama de zingg”; el cual mide el
grado de semejanza que presentan los clastos, “
escala de krubein”; usada para determinar la
redondez en clastos psefiticos, del mismo modo es
relevante apropiarse de conceptos como redondez,
esfericidad, tamaño de grano, selección, transporte,
entre otros. Para la realización de este laboratorio es
necesario la utilización de ciertas herramientas que
nos permitirán tomar valores para poder establecer la
clasificación, por ejemplo; el tamiz, calibrador, lupa,
entre otros.
El impacto de esta práctica de laboratorio radica en
la comprensión y apropiación de conceptos propios
del área de sedimentología, asociando y deduciendo
las causas de las diferentes clasificaciones de las
rocas. Permitiendo desarrollar habilidades para
evaluar no solo el tamaño, esfericidad o redondez,
sino también el recorrido que estas rocas tuvieron.
Palabras clave: sedimentología, rocas, tamaño,
redondez, esfericidad, comprensión, habilidades,
recorrido.
Abstract
To understand terrigenous rocks and their texture, it
is necessary to evaluate different criteria to achieve
their classification, from determining their size and
color,
to estimating their roundness and sphericity. The
study of these allows to know in detail certain
aspects of the origin and the passage of the rocks
evaluated, through the earth's surface. Within the
aforementioned, it is necessary to consider different
scales that facilitate the selection of these rocks, such
as “Udden –Wentwort”; which estimates the grain
size of the clastic components, facilitating the
classification of detrital sedimentary rocks, "The
zingg diagram"; which measures the degree of
similarity presented by the clasts, "krubein scale";
used to determine roundness in pseitic clasts, in the
same way it is relevant to appropriate concepts such
as roundness, sphericity, grain size, selection,
transport, among others. To carry out this laboratory
it is necessary to use certain tools that will allow us
to take values in order to establish the classification,
for example; the sieve, caliper, magnifying glass,
among others.
The impact of this laboratory practice lies in the
understanding and appropriation of concepts typical
of the area of sedimentology, associating and
deducing the causes of the different classifications of
rocks. Allowing to develop skills to evaluate not only
the size, sphericity or roundness, but also the route
that these rocks had.
Keywords: sedimentology, rocks, size, roundness,
sphericity, understanding, skills, travel.
1. Introducción
Dentro de este laboratorio tenemos aspectos de gran
relevancia como el conjunto de las propiedades que
describen las características de los componentes de
sedimentos, tales como el tamaño, forma y
disposición, a partir de estos se tienen que evaluar
 características como permeabilidad y porosidad.
Se definen múltiples conceptos empleados en el
análisis granulométrico de sedimentos, entre los
que podemos mencionar; el tamaño de las En general, los límites de tamaño que pueden
partículas, las escalas granulométricas, curvas caracterizar la clase arena varían enormemente.
granulométricas, métodos gráficos y estadísticos,
grado de selección, escogimiento, entre otros. A Tabla 1.2. Escala granulométrica de Wenworht -Udden
través de los cuales la interpretación y el correcto (mm)
entendimiento de los análisis es permitido.
En este informe de laboratorio, mediante la
investigación se tiene como objetivo determinar
experimentalmente aspectos de las diferentes
rocas, incluyendo aspectos de su origen, transporte,
entre otros.

2. Objetivos
3.1.2. Métodos para medir el tamaño de grano
2.1. Identificar los elementos texturales de las las partículas sedimentarias (armazón, cemento,
rocas sedimentarias: Tamaño forma, matriz) se pueden medir por los siguientes medios:
armazón, matriz, cemento, poros, fábrica y a) Para materiales de tamaño grava la medición
empaquetamiento, su porcentaje y demás se puede realizar directamente con una regla
detalles. milimétrica o un calibrador.
2.2. Describir la textura de una roca sedimentaria b) Para materiales de tamaño arena y limo, se
terrígena, mediante el procedimiento de pueden utilizar los métodos: (a) por
descripción con ayuda de la lupa de mano. comparación directa con imágenes de
2.3. Comprension y estudio de datos para inferir tamaño de grano (ver figura 1.1); (b)
datos respecto a a muestra. realizando primero la separación (en caso de
requerirlo) y luego el tamizado y (c) para
3. Marco teórico muestras duras en las cuales sus
3.1. CONCEPTOS BASICOS Y constituyentes no se puedan separar, se
GENERALIDADES utiliza la medición en sección delgada bajo
Existen diversos conceptos empleados en el microscopio petrográfico con ayuda del
análisis granulométrico, a continuación, tenemos: micrómetro.
c) Para los materiales más finos, materiales
3.1.1. Tamaño de las partículas: Este término arcillosos y arcillosos limosos se utilizan: (a)
está referido al diámetro del grano, aunque para materiales que se puedan disgregar,
éste posee una morfoscopia irregular. En la análisis por pipeta, hidrómetro, fotómetro,
Tabla 1.1 se puede apreciar los términos coulter counter y (b) para materiales que no
equivalentes descriptivos más empleados se puedan disgregar, el microscopio
del concepto tamaño. electrónico.
Tabla 1.1 términos más comunes del tamaño de grano.
Término común Grava Arena Arcilla
Textura Grueso Mediano Fino
Término Griego Psefita Psammita Pelita
Latín (Clástico) Rudita Arenita Lutita
Latín (No Esferulita Granulitos Pulverita
clástico)

Figura 1.1 Imágenes comparativas de tamaño de grano,
Miall 1990, fig. 2.5, p. 27
3.1.2 Escalas granulométricas. Se encuentra
necesario dividir la amplitud del tamaño de
las partículas en una serie de clases o tallas.
Esta subdivisión es una escala
esencialmente continua de tamaños,
denominada escala granulométrica.
Krumbein (1934) propone, con la finalidad de
racionalizar los límites de las clases o tallas, y
además simplificar los cálculos estadísticos
propone su escala “Phi" (µ). Esta escala se basa en
que los límites de las clases propuestos por Udden
(1922) pueden ser expresados como potencia de 2.
En consecuencia, propone el empleo del logaritmo
de base 2 del diámetro. Con la finalidad de evitar
el cálculo con números negativos en las tallas de la
arena y categorías más finas, el logaritmo se
multiplica por (-1) (Tabla 1. 2)
𝑷𝒉𝒊 = − 𝐥𝐨𝐠 𝑫
Donde D, es el diámetro de la partícula en mm
3.1.3. Forma del grano. Las partículas poseen
formas particulares que reflejan tanto el
origen de la partícula, como los procesos
de erosión, transporte depositación y
retrabaja miento ocurridos antes o durante
su depositación final. En la determinación
de la forma de la partícula se utilizan dos
criterios la Esfericidad y la Redondez, el
primero es definida como el grado en el
cual la partícula se aproxima a la esfera,
caso en el cual los tres diámetros
perpendiculares son iguales. La forma de
los granos se puede establecer por
medición directa de los tres ejes
perpendiculares: mayor, menor e
intermedio, o por comparación con
imágenes de esfericidad, en la cual se
pueden establecer los siguientes tipos:
Esférica, discoidal, rollo o rodillo y Blades.
la redondez, este método considera la presencia de
bordes o aristas o en su defecto el redondeamiento
o pérdida de ellas.
La redondez y la esfericidad de las partículas se
puede establecer con la ayuda de imágenes de
redondez, mediante la comparación directa de estas
con la muestra de roca o sedimento (Fig. 1.3).
Figura 1.3. Términos de grado de redondeamiento y
esfericidad de las partículas según Powers 1953, en
Comptón 1962
3.1.4. Selección o calibrado de las partículas.
La selección o calibrado es la medida de la
uniformidad o de variación en los tamaños
de las partículas en una roca sedimentaria o
en un sedimento. El calibrado (selección =
sorting) se puede determinar para las
fracciones arena y grava, para hacerlo se
UTILIZAN LAS IMAGENES DE
CALIBRADO DE PETTIJHON (Fig. 1.4).
Figura 1.4. Imágenes de calibrado de las partículas
Pettijhon, en Boggs, Jr. 1987, Pág. 113.
3.1.5. Empaquetamiento de los sedimentos y
las rocas sedimentarias. El
empaquetamiento es la relación espacial
entre las partículas en un depósito
 sedimentario. Existen en los sedimentos
tres tipos principales de empaquetamiento:
abierto o cúbico, intermedio y cerrado o
rombohedral.
3.1.6. Fabrica en las rocas sedimentarias. La
fábrica se refiere a la relación espacial
entre la matriz y los granos en una roca
sedimentaria, en la fábrica interviene el
concepto de armazón, matriz y cemento.
Figura 1.6. fábrica en las rocas sedimentarias
3.1.7. Contacto entre partículas El contacto entre las
partículas sedimentarias en una roca es una
propiedad importante para determinar su historia o
su ambiente de depositación.
Figura 1.7. diferentes tipos de contacto entre granos en
rocas sedimentarias detríticas
3.2. CLASIFICACIÓN TEXTURAL DE LAS
ROCAS SEDIMENTARIAS
La base de la clasificación textural de las rocas
sedimentarias siliciclásticas es el tamaño de grano,
particularmente la presencia y el porcentaje de los
tres componentes: grava, arena y lodo. Se definen
tres grupos principales y quince grupos
particulares.
Figura 1.8. Diagrama de Clasificación textural de rocas
sedimentarias detríticas en función del tamaño de grano.
Tomado de Folk 1974
3.3. MADUREZ TEXTURAL DE LAS ROCAS
SEDIMENTARIAS
La interpretación de la génesis de los sedimentos es
un aspecto importante en petrología sedimentaria,
esta interpretación se puede hacer usando las
características texturales de la roca. Para poder
realizar esto es necesario integrar las propiedades
texturales de la roca en el diagrama de los cuatro
estados de madurez textural (Folk 1974) mostrado
en la tabla 1.3 y la figura 1.9. Este concepto
propone que los sedimentos sufren por la acción de
la energía de las olas y las corrientes, abrasión y
selección, pasando secuencialmente por los
siguientes estados de madurez: (I) inmaduro, (II)
submaduro, (III) maduro y (IV) supermaduro.
3.3.1. Estado inmaduro. Corresponde con
sedimentos que contienen más del 5% de
matríz arcillosa terrígena y los granos o
partículas son usualmente pobremente
calibrados y angulares.
3.3.2. Estado submaduro. Corresponde con
sedimentos que contienen menos del 5% de
arcilla, pero los granos de arena
permanecen pobremente calibrados y no
son bien redondeados.
3.3.3. Estado maduro. Corresponde con
sedimentos que contienen poca o ninguna
arcilla y los granos de arena son bien
calibrados, pero aún no redondeados.
3.3.4. Estado supermaduro. Corresponde con
sedimentos que no contienen arcilla, los
granos arena son bien calibrados y bien
 redondeados. 2 Granos redondeados, pero pobremente calibrados
3 Tamaño anormal respecto a redondez
Tabla 1.3 Madurez textural de los sedimentos basado en
4 Redondez bimodal en la misma clase de tamaño
el calibrado. Tomado de Folk 1974, Pág. 105. 5 Buen calibrado en sedimentos bimodales
6 Buen calibrado (no redondeados) en matriz arcillosa
Madurez textural
Diámeetro Tabla 1.5. Tipos de inversión y probable causa. Tomado
de Desviación Selección Escala
particular estandar granulométrica verbal de Folk 1974.
(mm)
Muy bien TIPO DE INVERSIÓN PROBABLE CAUSA
1.0 – 1.6 0.0 – 0.35 Múltiple origen; incorporación de
seleccionada
Madura sedimentos retrabajados antiguos dentro
1.6 – 2.0 0.35 – 0.5 Bien seleccionada 2, 3, 4 Y 5 de material primario. Por ejemplo
arenas redondeadas con detritos
Moderadamente graníticos frescos
2.0 – 4.0 0.5 – 1.0 Mezcla de sedimentos de dos diferentes
seleccionada
1, 2, 4, Y 6 ambientes. Por ejemplo, sedimentos de
Pobremente
4.0 – 8.0 1.0 – 1.5 Submadura barreras y de lagoon.
seleccionada
Procesos de alta energía destruyendo la
Muy pobremente madurez del sedimento. Por ejemplo,
8.0 - 16 1.5 – 2.0 1, 2, Y 6
seleccionada olas de huracán destruyendo una serie
de depósitos bien calibrados de playa.

4. Materiales
Lupa de mano, Una aguja en acero, reglas, Tablas o
imágenes comparativas de tamaño de grano, Ácido
clorhídrico diluido al 10 %, Muestras de roca para
ensayo granulométrico, y muestra de mano de
areniscas y lutitas consolidadas.

Figura 1.9. Estados de madurez textural de los
sedimentos con base en el calibrado, la redondez, el
porcentaje de material arcilloso y el consumo total de
energía. Tomado de Folk 1974
3.4. INVERSIONES TEXTURALES
Las inversiones texturales en los sedimentos
ocurren cuando existen sedimentos o rocas que
presentan granos bien calibrados o bien
redondeados en una matriz de arcilla, o sedimentos
compuestos de granos bien redondeados, pero
pobremente calibrados. Este tipo de sedimentos
están mostrando claramente mezclas de productos
de dos niveles de energía diferentes.
Tabla 1.4 . Clases de inversiones texturales de los sedimentos
con base en la selección, la redondez, el porcentaje de material
arcilloso y probable causa. Tomado de Folk 1974,
INVERSIONES TEXTURALES
TIPO
1 Granos redondeados en matriz arcillosa
5. Procedimiento experimental.
5.1. Parte 1. Se ha llevado a cabo un análisis
granulométrico por tamizado
• Dibujar la curva granulométrica de la
muestra.
• Clasificar la muestra según el triángulo para
mezclas granulométricas adjunto.
• Determinar la desviación estándar, mediana,
moda, y media aritmética
• Usar los datos estadísticos para interpretar:
Clasificación de arenas basada en clases de
clasificación o desviación estándar
• Diagrama media- desviación estándar para
determinar el ambiente sedimentario.
5.2. Parte 2. Estudio morfológico de gravas y
arenas.
• Se toma al azar 10 granos de la fracción gruesa
(gravas).
• Con un vernier se obtiene las medidas de los
ejes; mayor (a); medio (b) y menor (c), medidos
en milímetros para cada grano de grava.
• Se obtiene la composición mineralógica de cada
grano muestreado. Luego, se calculan las
relaciones de forma, tomando en consideración
los diámetros de los ejes medidos
• Determinar la textura superficial de grano
(grava) a simple vista o en la lupa microscópica
de laboratorio o de campo.
• Elaborar un análisis cuantitativo y cualitativo de
los resultados. Este análisis debe estar basado en
los cuadros de esfericidad y relación de formas.
• Discutir los resultados obtenidos, tomando en Imagen 3. Resultados obtenidos en una de las
cuenta la bibliografía recomendada y establecer mallas del tamiz.
las conclusiones respectivas.
5.3. Parte 3. Para el estudio morfológico de
arenas se procede de la siguiente manera;
• Se pesa 20 gramos de la fracción arena.
• Se analiza los granos escogidos al azar en la
lupa petrográfica con las modelos de redondez y
esfericidad para las arenas
• Se determina el grado de redondez y se obtienen
los valores de la muestra. Estos valores deben
ser expresados en histogramas de frecuencia.
• Interpretar los resultados obtenidos y establecer
las conclusiones
tabla 1.6. hoja de trabajo granulométrico, con los
6. Análisis de resultados. datos obtenidos a partir de las muestra 1 (imagen
A través del desarrollo de las tres partes del 1).
tamiz o talla abertura (mm) peso retenido (gr) peso retenido (%) peso acumulado (gr) peso acumulado (%) arena %
experimento; se obtuvieron los diferentes 30 0 0,00 0 0,00 grava mediana
20 0 0,00 0 0,00 grava mediana
resultados: 12 0 0,00 0 0,00 grava fina
8 0 0,00 0 0,00 grava fina
6 0 0,00 0 0,00 grava fina
6.1. 5 0 0,00 0 0,00 grava fina
4 0 0,00 0 0,00 grava fina
Imagen 1. Muestra 1. (a esta le fue retirada MODA 8 2,38 62,24 60,75 62,24 60,75 sabulo 61
algunos de los clastos con mayor tamaño) 12 1,68 13,67 13,34 75,91 74,09 arena muy gruesa 39
35 0,5 21,56 21,04 97,47 95,14 arena gruesa
50 0,297 3,84 3,75 101,31 98,89 arena mediana
100 0,149 0,71 0,69 102,02 99,58 arena fina
140 0,105 0,12 0,12 102,14 99,70 arena muy fina
200 0,074 0,03 0,03 102,17 99,73 arena muy fina
tapa 0,031 0,28 0,27 102,45 100,00 limo grueso 0
102,45 100,00 100

Figura 1.10. diagrama de clasificación textural

de rocas, elaborado con los datos obtenidos
con anterioridad.

Imagen 2. Se utilizó el tamizado para llevar a cabo

el análisis granulométrico
 φ84 0,5
φ95 0,5
Tabla 1.8. valores de la media, mediana y
desviación estándar.
media 1,75
mediana 2,38
SD -0,75
Figura 1.13. clasificación de arenas basada en
la desviación estándar, modificada por
Friedman. 1692.

Figura 1.11. curva granulométrica elaborada a

partir de la columna del tamaño de malla y
porcentaje acumulado del peso.

120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10 6.2.
0 Imagen 3. Muestra 2.
-10 100 10 1 0,1 0,01
Figura 1.12. histograma elaborado a partir de la
abertura de la malla y el peso retenido en esta. Se
evidencia la moda del conjunto de datos.

histograma
70
60
50
40
30
20
10 Tabla 1.9. resultados del estudio morfológico de
0
gravas y arenas.
0,297
0,149
0,105
0,074
0,031
12
30
20

8
6
5
4
2,38
1,68
0,5

Nro. de muestra Mineralogía a (mm) b(mm) c(mm) b/a c/b Esfericidad Esfericidad Esfericidad Relación
calculada (Zingg) Redondez Estimada Formas textura superficial
1 Un mineral 45 35 12 0,78 0,34 0,59 oblado muy anguloso cilindrico textura clastica
2 Un mineral 25 20 11 0,80 0,55 0,71 laminar anguloso elipsoidal textura clastica
Tabla 1.7. valores en los diferentes φ, 3 Un mineral 20 18 14 0,90 0,78 0,86 ecuante anguloso elipsoidal textura clastica
4 Un mineral 19 15 14 0,79 0,93 0,83 ecuante subanguloso discoidal textura clastica
determinado a partir de la curva granulométrica 5 Un mineral 18 13 12 0,72 0,92 0,78 ecuante redondeado elipsoidal textura clastica
(1.11) 6 Fragmentos de rocas 22 13 0,7 0,59 0,05 0,27 laminar sub redondeado cilindrico textura clastica
φ5 2,38 7 Un mineral 23 18 14 0,78 0,78 0,78 ecuante muy anguloso cilindrico textura mixta
8 Un mineral 18 12 11 0,67 0,92 0,74 ecuante redondeado esferico textura clastica
φ16 2,38 9 Un mineral 25 22 10 0,88 0,45 0,71 prolado anguloso elipsoidal textura clastica
φ50 2,38 10 Fragmento de rocas 29 22 0,6 0,76 0,03 0,25 oblado sub redondeado cilindrico textura cristalina
 Redondez No. de granos % de granos % Acumulados
Muy redondeado 22 14,7 14,7
Redondeado 13 8,7 23,3
6.3.
Subredondeado 60 40,0 63,3
Imagen 4. Muestra 3. Subanguloso 30 20,0 83,3
Anguloso 15 10,0 93,3
Muy anguloso 10 6,7 100,0
total 150 100

Figura 1.14 histograma con las variables de la

tabla 1.12

# de granos
100

Imagen 5. Muestra 3 a través de una lupa. 50

0

7. Conclusiones
A través de este laboratorio de sedimentología de
manera general se logró apropiarse de los conceptos
anteriormente expuesto, se aplicaron y se identificó
los elementos texturales de las rocas sedimentarias,
Tabla 1.10. análisis de granos en relación a su asimismo se describieron las texturas de una roca
forma. sedimentaria terrígena.
Relación de Forma No. de granos % Dentro de los diferentes análisis particulares que se
Discoidal 30 20,0
hicieron en que cada parte de este laboratorio,
Esférico 50 33,3
podemos llegar a las siguientes deducciones.
Elipsoidal 10 6,7
Cilíndrico 60 40,0
Total 150 100 ✓ En esta parte se logró observar como se trató
Tabla 1.11. tabla de esfericidad según zingg. tener una buena selección, retirando algunos
de los clastos con mayor tamaño. Esto se
puede confirmar a través de los
procedimientos realizados; a partir de la
Rango No. de granos % % Acumulado desviación estándar hallada por los
-0,3 15 10,0 10,0
(0,3 – 0,5) 10 6,7 16,7
resultados en la curva granulométrica (tabla
(0,5 – 0,7) 45 30,0 46,7 1.8) se puede inferir gracias a la tabla de
(0,7 – 0,9) 50 33,3 80,0 clasificación de arenas (figura 1.13) que la
-0,9 30 20,0 100,0 muestra se encuentra muy bien clasificada,
Total 150 100,0
también que esta se encontraba en dunas
costeras y lagos, en presencia de muchas
Tabla 1.12. grado de redondez.
playas (foreshore) comúnmente sobre la
plataforma marina costera. También posee
una madurez alta, con sedimentos que
contienen poca o ninguna arcilla y los granos
de arena son bien calibrados, pero aún no
redondeados.
 Prentice Hall, Madrid.
✓ En esta parte se observaron y analizaron 10 Caballero V. M., Cruz, L. E., Castro E.,
granos de fracción gruesa (imagen 3), 2012. Manual de laboratorio de Geología. Guía de
dentro de estas se pudo observar un 80% laboratorio. Universidad Industrial de Santander.
que presentaban un mineral, mientras que Escuela de Geología. Bucaramanga. Col.
los restantes eran fragmentos de rocas. Un Caballero V. M., Cruz, L. E., 2003. Manual
30% de estas presentan una angulosidad de laboratorio de petrología sedimentaria. Guía de
elevada, con un 20% muy anguloso, 20% laboratorio. Universidad Industrial de Santander.
sub redondeados, 20% redondeados y el Escuela de Geología. Bucaramanga. Col.
porcentaje restante sub anguloso, se puede
decir que el transporte de estos tenía un
flujo muy veloz y de poca a media distancia
por la diversidad granulométrica presente
en la muestra, con un mecanismo de
transporte como la tracción, estas partículas
generalmente van en ríos. También por sus
diferencias en esfericidad y redondez se
logra identificar que hubo varias fuentes de
aporte de sedimentos.

✓ En esta parte, se analizaron 150 granos de la

muestra, los cuales mostraron un gran
porcentaje en redondez, y la tercera parte de
estos presentaron alta esfericidad. El flujo
del transporte de estos era lento, lo que
propició una buena selección, a través de
mecanismos la saltación. Se puede inferir
que se encuentra a una distancia
considerable de la fuente de sedimentos.
También se puede apreciar cierta
incorporación de sedimentos retrabajados en
el material principal.

8. Referencias.

Friedman G. Properties od sedimentary

particles. 1970

Friedman G. Partículas a rocas, diagénesis,

disolución, cementación, presure solution moldic
porrosity 1978, pág. 145 – 150.
Boggs. Changes during diagenesis 1987,
pág. 269 –271.
Tarbuck, E. y Lutgens, F., 2000. Ciencias de
la tierra, una introducción a la Geología Física.