UNIDAD III PRUEBA DE HIPOTESIS

INTRODUCCIÓN

DEFINICIÓN DE PRUEBA: Acción de probar a alguien o algo para conocer sus cualidades,
verificar su eficacia, saber cómo funciona o reacciona, o qué resultado produce.

DEFINICIÓN DE HIPOTESIS: Suposición hecha a partir de unos datos que sirve de base para
iniciar una investigación o una argumentación.

POBLACIÓN

MUESTRA

Prueba de hipótesis: acción de probar la suposición hecha a partir de unos datos para
conocer sus cualidades, verificar su eficacia, saber cómo funciona o reacciona, o qué
resultado produce.

DEFINICIÓN DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICA: es una aseveración o conjetura respecto a una

o mas poblaciones.

HE: HIPÓTESIS ESTADÍSTICA

HE: p=0.05 ALUMNOS NO APROBADOS (NA)

HE:> 85 EL PROMEDIOS DE LA SIGNATURA DE ESTADISTICA INFERENCIAL I

HE:

HIPOTESIS NULA (Ho) SIEMPRE SE ESTABLECE CON LOS DATOS DE LA POBLACION

HIPOTESIS ALTERNATIVA (Ha o H1) SIEMPRE SE ESTABLECE CON LOS DATOS DE LA

MUESTRA

QUE EL 10% DE ARTICULOS DEFECTUOSOS

H0: p = 0.10

Ha: p > 0.10

Ha: p< 0.10
Ha: p  0.10
3.3. ERROR TIPO I Y TIPO II

1
Error tipo I se rechaza la hipótesis nula (Ho), pero es verdadera.
Error tipo II se acepta la hipótesis nula (Ho), pero es falsa.

Vacuna para el Covid 19

Según los datos facilitados por el fabricante (población), la vacuna de Pfizer-BioNTech

(BNT162b2) ha demostrado tener una efectividad del 95% en un ensayo clínico a gran escala
en curso.

Si se administra una vacuna contra la COVID-19 con una efectividad de al menos el 50% a
una parte importante de la población, podría controlarse la pandemia.

Se toma una muestra en Lázaro Cárdenas y se obtuvo una eficiencia del 85%

H0: p = 0.95 El fabricante de la vacuna Pfizer-BioNTECH

Ha: p< 0.95 El fabricante de la vacuna Pfizer-BioNTECH no tiene la razón
No se cumple la eficacia de la vacuna del 95%
Se acepta la Ho. Se comete un error tipo II (grave)
Se rechaza la Ho. Esta en los correcto

EJEMPLO
Ho: p= 0.90 El suero es eficaz

2
Ho: p< 0.90 El suero no es eficaz

Ho (es cierta) se acepta esta en lo correcto

Ho (es falsa) se acepta Error tipo II
Ho (es cierta) se rechaza Error tipo I
Ho (es falsa) se rechaza esta en lo correcto

RESUMIENDO
 Error Tipo I: es el nivel de significancia, denotado por la letra
griega “a”, se define como la probabilidad de “rechazar” la H0
cuando esta es
 Error Tipo II: es el valor predictivo, denotado por la letra griega
“β”, se define como probabilidad de “aceptar” la H0 cuando ésta
es falsa. El procedimiento busca fijar la probabilidad de cometer
error Tipo I, α, y minimizar la probabilidad de cometer error Tipo
II, β.

La potencia de una prueba es la probabilidad de rechazar H0 dado que una alternativa

especifica es verdadera.

PARAMETRO
(POBLACIÓN)

ENSAYO UNILATERAL Y BILATERAL

ESTADISTICO
(MUESTRA)

Pruebas de una (Unilateral)

3
 H0: θ = θ0,
H1: θ > θ0,
o quizás
H0: θ = θ0,
H1: θ < θ0,
ENSAYO UNILATERAL
DERECHO

ENSAYO UNILATERAL
IZQUIERDO

Dos colas (Bilateral)

H0: θ = θ0,
H1: θ θ0

ENSAYO BILATERAL

3.4 POTENCIA DE LA PRUEBA

Uso de valores P para la toma de decisiones en la prueba

de hipótesis

4
TAREA:
 SACAR COPIA DE LA PAGINA 350
 SACAR COPIA DE EL PROBLEMARIO 356-360, 365Y 366
3.5 FORMULACION DE HIPOTESIS
H0 Valor del estadístico de prueba H1 Región crítica
μ = μ0 x^ −μ μ < μ0 z < − zα
Z= μ > μ0 z > zα
σ
μ ≠ μ0 z <− zα/2
√n
σ conocida
μ = μ0 ^x −μ μ < μ0 t< −tα
t= μ > μ0 t > tα
s
μ ≠ μ0 t <−tα/ 2 o
√n
σ desconocida
p = p0 p^ − p p < p0 z < − zα
Z= p > p0 z > zα
p∗q
√ n
p ≠ p0 z <− zα/2

μ1 −μ2 = d0 ( ^x 1− ^x 2)−(μ 1−μ 2) μ < μ0 z < − zα

Z= μ > μ0 z > zα
σ 21 σ 22
√
σ1 y σ2 conocidas
+
n 1 n2
μ ≠ μ0 z <− zα/2

μ1 −μ2 = d0 μ < μ0 t< −tα

( ^x 1− ^x 2)−(μ 1−μ 2) μ > μ0 t > tα
t= μ ≠ μ0 t <−tα/ 2 o
1 1
sp
√ +
n1 n2

5
 v = n1 +n2 −2
σ1 = σ2 pero desconocidas
(n 1−1) s 12 +( n 2−1)s 22
S p 2=
n1+ n2−2

μ1 −μ2 = d0 ( ^x 1− ^x 2)−d o μ < μ0 t< −tα

t= μ > μ0 t > tα
s21 s 22
√ +
n1 n2
s 2 s2 2
μ ≠ μ0 t <−tα/ 2 o

( 1+ 2)
n1 n2
¿ 2 2
s21 ❑ s 22 ❑
⟨ ⟩ ⟨ ⟩
n1
+
n2
n1 −1 n2−1
σ1 ≠ σ2 y desconocidas
p1 −p2 = d0 ( ^p1− ^p2 )−d 0 μ < μ0 z < − zα
Z= μ > μ0 z > zα
^p❑1 ^p❑2
√ +
n1 n2
μ ≠ μ0 z <− zα/2

σ ❑=σ ❑ (n−1) s2 σ ❑ <σ❑0 x2 < xα

2
0
x 2=
σ2 σ ❑ > σ❑0 x2 > xα
2

σ❑ ≠ σ❑ 0 x 21−α / 2< x 2 < x 2α / 2

❑
σ 2=σ 20 s 21 σ 2< σ 20 f< f α
F= ❑
s2
2
σ 2> σ 20 f< f α
f ❑α ❑1−α /2 < x 2 < f α / 2❑
❑ ❑
σ 2 ≠ σ 20

6
3.6 Pruebas para una sola media (varianza conocida)