La cumbre de Glasgow llega a su fin con acuerdos cada vez más diluidos

El nuevo borrador reduce las demandas a los países en cuanto a la eliminación

del carbón y a los subsidios a los combustibles fósiles. El acuerdo se limita a
reclamar la eliminación.

¿Cuáles son los principales problemas de la ecología?

Cada uno de los problemas ecológicos que hoy enfrentamos –contaminación,

cambio climático, extinción de las especies y reducción de la biodiversidad, entre
otros– está relacionado con distintas problemáticas sociales que van desde la
aglomeración de personas en ciertas zonas hasta el alto consumo de recursos
naturales.

Podemos ver que la ecología es fundamental para la sociedad porque nos permite
conocer la historia y el estado actual de la relación sociedad-ambiente y de las
poblaciones humanas. Identificar, diseñar y probar alternativas para mejorar las
condiciones de vida de las poblaciones humanas

Dentro de todo eso tenemos el sistema social que abarca la población, tecnología,
conocimientos y valores mientras que en el ecosistema está el agua, tierra, aire,
flora, fauna, estructuras antropogenicas y micro-organismos.

Qué es Ecología:
La ecología es una rama de la biología en la que se estudian y analizan las
interacciones entre los seres vivos con el hábitat donde se encuentran, es decir,
las relaciones que existen entre los factores bióticos (relaciones entre seres vivos)
y los factores abióticos (condiciones ambientales).

Historia de la ecología
Ernest Haeckel (1866) fue el primero que definió a la ecología como una nueva
ciencia • La que estudia las relaciones entre animales y plantas
Charles Elton (1927) redefinió a la ecología como “como una historia natural
científica “en su obra Animal Ecology
Eugene P. Odum (1972) definió a la ecología como “aquella que se ocupa
especialmente de la biología, de grupos de organismos y de procesos funcionales
en la tierra, en los mares y en el agua dulce.
Hans Adolf Krebs (1985) Destaca que la ecología es el estudio científico de la
distribución y la abundancia de los organismos.
6. Física: Se relaciona por todos los procesos bióticos tienen que ver con la
transferencia de energía, desde los productores, que aprovechan la energía
lumínica para producir compuestos orgánicos complejos, hasta las bacterias, que
obtienen energía química mediante la desintegración de las estructuras
moleculares de otros organismos.

7. Química: Se usa en Ecología porque todos los procesos metabólicos y

fisiológicos de los biosistemas dependen de reacciones químicas. Además, los
seres vivientes hacen uso de las substancias químicas que se encuentran en el
entorno.

8. Geología: Relacionada ya que la estructura de los biomas depende de la

estructura geológica del ambiente. Los seres vivientes también pueden modificar
la geología de una región.

9. Geografía: Es una disciplina muy importante a causa de la distribución

específica de los seres vivientes sobre la Tierra.

10. Matemáticas: Son imprescindibles para la Ecología, por ejemplo para el

cálculo, la estadística, las proyecciones y extrapolaciones cuando los Ecólogos
tratan con información específica acerca del número y la distribución de las
especies, la evaluación de la biomasa, el crecimiento demográfico, la extensión de
las comunidades y la biodiversidad, y para cuantificar las presiones del entorno en
un bioma dado.

11. Climatología y Meteorología: Son disciplinas significativas que ayudan a los

Ecólogos a entender cómo las variaciones en las condiciones del clima en una
región dada influyen en la biodiversidad. La Climatología y la Meteorología ayudan
a los Ecólogos para saber cómo los cambios regionales o globales del clima
aumentan o reducen las probabilidades de supervivencia de los individuos, las
poblaciones y las comunidades en una región dada, y para relacionar el clima
regional con la distribución de los organismos sobre el planeta.
12. Ética: promueve los valores contenidos en el ambientalismo científico.

Divisiones de la ecología

A) Auto ecología.

Estudio de las relaciones entre un solo tipo de organismo (especie) y el medio en

que vive (población), estudia las adaptaciones de los organismos a su ambiente, y
tiene como objetivo: Señalar las características de la ecología del individuo. El
objeto central de la Auto ecología es el individuo y presta atención a lo conceptos
de hábitat, adaptación y nicho.
Se basa en el análisis cuantitativo, que se interesa por la distribución geográfica y
la dinámica de población(natalidad, mortalidad) y el cualitativo, que considera a los
caracteres genéticos.

B) sinecología.

Estudia las relaciones entre diversas especies pertenecientes a un mismo grupo y

el medio en que viven (comunidad), es la ciencia que estudia como un todo las
relaciones entre las comunidades biológicas y entre los ecosistemas de la Tierra.

C) Dinámica de poblaciones.

Estudia las causas y modificaciones de la abundancia de especies en un medio

dado, es decir los cambias que se presentan en una población y que están
relacionados con su sobrevivencia.

Es una especialidad de la ecología que se ocupa del estudio de los cambios que
sufren las poblaciones biológicas en cuanto a tamaño, dimensiones físicas de sus
miembros, estructura de edad y sexo y otros parámetros que las definen, así como
de los factores que causan esos cambios y los mecanismos por los que se
producen.

D) Ecología aplicada.

Representa la tendencia moderna de protección a la naturaleza y el equilibrio de

ésta en el medio humano rural y urbano.

La ecología aplicada estudia el medio físico (suelos, clima, geomorfología) y la

ecología de las comunidades bióticas. Busca sintetizar este conocimiento en el
desarrollo de fórmulas o modelos que, con un enfoque predictivo, permitan su
aplicación a la concepción de un desarrollo sustentable de los recursos naturales;
contribuyendo a evitar la pérdida de la biodiversidad, mitigar las afectaciones
ambientales que generan los proyectos y obras de desarrollo, y fomentar
alternativas de restauración ecológica que incorporen opciones productivas.

E) Ecología de sistemas.

Probablemente sea la más moderna rama de esta ciencia, que emple las
matemáticas aplicadas en modelos matemáticos y de computadoras para lograr la
comprensión de la compleja problemática ecológica.
La ecología de sistemas estudia los sistemas ecológicos y tiene como objetivo
principal, el análisis de las relaciones ecológicas entre los seres vivientes y su
entorno, con especial atención al actual cambio global acelerado de los
ecosistemas, como así también la biodiversidad de microbios, animales y plantas,
en conexión con los flujos de elementos químicos principales, también
cuantificando y modelando estos flujos bioquímicos.

Todo está relacionado con todo lo demás. La Tierra, la biosfera completa, es

una compleja y nutrida red de interrelaciones entre seres vivos individuales,
comunidades y ecosistemas. Lo que suceda a uno, afecta al modo del "efecto
dominó" al resto de los elementos de la biosfera.

Todas las cosas han de ir a parar a alguna parte. El ciclo de la materia y el ciclo
de la energía que la biosfera desarrolla para autoproducirse, son ciclos
diferenciados que debemos conocer para adaptarnos a sus características,
ventajas y limitaciones.

La naturaleza es la más sabia. Esto no quiere decir que la naturaleza sea un

modelo moral a imitar por los humanos. Más bien, la naturaleza es sabia en tanto
su funcionamiento se ha optimizado a lo largo de millones de años y a través de
una serie de procesos de mejoramiento. La evolución ha generado organismos y
ecosistemas resistentes que pueden adaptarse unos a otros, en una interrelación
que siempre replica la existencia y la vida. Para todos los efectos prácticos y en
muchos ámbitos, es básicamente imposible diseñar en un tiempo breve algo que
funcione tan bien como lo que ha sido creado a través de una larga evolución.
En todos los procesos dentro de la biosfera, al final tendremos un déficit en
términos de materia y energía. Considerando que en la relación hombre-
naturaleza los cambios son irreversibles, y que la biosfera se transforma en la
tecnosfera humana, toda la energía que se consume para producir la tecnosfera y
satisfacer las necesidades humanas es energía perdida, que nunca más se puede
utilizar para reproducir el sistema. Materia v/s energía son necesarias y escasas
para el hombre.

1.- Compromisos climáticos de las empresas

Las organizaciones procuran el cambio de la política en los diversos países y

regiones, además hacen esfuerzos para limitar las emisiones; estas acciones van
dirigidas a limitar el aumento promedio de la temperatura global a 1,5 grados
centígrados, así como lograr emisiones totalmente limpias para 2050.

2.- Compra de energía renovable

A lo largo de este año se ha visto un crecimiento en la adquisición de energías

renovables; este espacio continúa en su avance como un mercado atractivo para
los contratos de compraventa.
3.- inversores del mundo apuestan por la sostenibilidad

Así como la Unión Europea ya cuenta con un plan de acción que avanza en pro de
la divulgación obligatoria de riesgo climático en las regulaciones, muchas son las
compañías sostenibles que promueven claramente el compromiso de los
gobiernos en la intensificación de los esfuerzos para reducir los efectos del cambio
climático.

4.- Tecnologías transformadoras

La tecnología es una herramienta significativa en los diferentes proyectos

sostenibles, así como en la reducción del impacto ambiental, que da lugar a
modelos comerciales haciendo uso de dos vías, la física y virtual.

Las turbinas eólicas, fotovoltaicas, almacenamiento de baterías, vehículos

eléctricos así como otros recursos de energía distribuida incorporan soluciones
digitales como la inteligencia artificial, big data o el blockchain para lograr que las
organizaciones sean más ágiles, efectivas, seguras y sostenibles.

5.- Economía circular

Los modelos comerciales circulares se refieren al modelo de producción y

consumo que utiliza estrategias de reciclaje, reutilización, reparación de materiales
y productos, así como compartir y alquilar; este sistema está dirigido a la extensión
del ciclo de vida de cada uno de los artículos o mercancía.

6 Micro-redes ecológico

Estas garantizan, a las zonas en crecimiento, un suministro seguro y fiable de

energía; además el suministro puede dirigirse hacia regiones que tengan
deficiencia energética; se trata de pequeños circuitos que tiene la capacidad de
generar energía, además de poder funcionar de manera autónoma.

Constituye un elemento de gran relevancia para un futuro sostenible; la red

eléctrica conecta los hogares y edificios a las centrales de energía; las micro-
redes, en mucho de los casos, está conectada a esta red, pero además puede
funcionar aislada de ellas.
El Acuerdo de París tiene como objetivo evitar que el incremento de la
temperatura media global del planeta supere los 2ºC respecto a los niveles
preindustriales y busca, además, promover esfuerzos adicionales que hagan
posible que el calentamiento global no supere los 1,5ºC. De esta manera, el
Acuerdo recoge la mayor ambición posible para reducir los riesgos y los impactos
del cambio climático en todo el mundo y, al mismo tiempo, incluye todos los
elementos necesarios para que se pueda alcanzar este objetivo.
Además, reconoce la necesidad de que las emisiones globales toquen techo lo
antes posible, asumiendo que esta tarea llevará más tiempo para los países en
desarrollo. En cuanto a las sendas de reducción de emisiones a medio y largo
plazo, se establece la necesidad de conseguir la neutralidad de las emisiones, es
decir, un equilibrio entre las emisiones y las absorciones de gases de efecto
invernadero en la segunda mitad de siglo.

¿Cuáles son los objetivos de reducción de emisiones de los países?

Cada 5 años, todos los países deben comunicar y mantener sus objetivos
nacionales de reducción de emisiones (sus planes de desarrollo para la reducción
de emisiones). Además, todos los países deben poner en marcha políticas y
medidas nacionales para alcanzar dichos objetivos. Así, se han presentado 190
planes de lucha contra el cambio climático que cubren alrededor del 99% de las
emisiones de todas las Partes de la Convención.
El Acuerdo de París reconoce la importancia de ir incrementando la ambición de
los compromisos con objetivos cada vez más ambiciosos, es decir, cada 5 años
los compromisos de los países serán cada vez mayores.
Asimismo, el Acuerdo reconoce la importancia de los ecosistemas como
sumideros de carbono, en particular, los bosques, que se incluyen explícitamente
en el Acuerdo, y reconoce la posibilidad de utilizar mecanismos de mercado para
cumplir con los objetivos que se marquen los países, si éstos así lo deciden en sus
contribuciones.

¿Cómo se garantiza la ambición del Acuerdo?

El Acuerdo de París incluye un ciclo de revisión o sistema de ambición que

establece que, cada 5 años (comenzando en 2023), es necesario hacer un
balance del estado de la implementación del Acuerdo, incluyendo el progreso
respecto al objetivo de los 2ºC. El vínculo que se ha logrado entre el análisis del
estado de situación y la presentación de las sucesivas rondas de compromisos
permite que el Acuerdo de París sea lo suficientemente dinámico como para ser
duradero en el tiempo y garantizar un aumento de ambición progresivo.
En este análisis del estado de situación se deberán considerar todos los
elementos del Acuerdo: compromisos de reducción de emisiones, el estado de las
acciones de adaptación y la situación de los medios de implementación, en
especial, la financiación.

¿Cómo se abordan la adaptación y las pérdidas y daños ocasionados por el

cambio climático?

El Acuerdo  de París pone en valor la importancia de adaptarse a los efectos

adversos del cambio climático, estableciendo un objetivo mundial cualitativo que
consiste en aumentar la capacidad de adaptación, fortalecer la resiliencia y reducir
la vulnerabilidad, en un contexto en el que todos los países se están enfrentando a
los impactos derivados del incremento de la temperatura global.
Se fortalece el marco de cooperación global, de forma que los países en desarrollo
más vulnerables puedan afrontar mejor las pérdidas y daños asociados a estos
impactos. Esto supone un reconocimiento de las necesidades específicas que
tienen los países más vulnerables y que vienen demandando desde hace años en
el proceso de negociación.

¿Cómo se apoyará el desarrollo del Acuerdo?

El Acuerdo de París sienta las bases para una transformación hacia modelos de
desarrollo bajos en emisiones y resilientes al clima. Para ello, se cuenta con un
importante paquete financiero que ayudará a la implementación del Acuerdo, en
particular, en los países menos desarrollados y pequeños estados insulares, y que
deberá construirse sobre la base del objetivo de movilización de 100.000 millones
de dólares anuales, a partir de 2020, a través de distintas fuentes. Este objetivo se
revisará al alza antes de 2025.
Los países desarrollados apoyarán a los países en desarrollo con financiación
climática (transferencia de recursos para financiar actuaciones de lucha contra el
cambio climático) pero, por primera vez, se anima también a los países en
desarrollo a que proporcionen financiación de manera voluntaria.
En la COP21 de París, también se ha creado un Comité para el fortalecimiento de
capacidades (Comité de París) cuya finalidad es detectar lagunas y necesidades
en países en desarrollo en esta materia y mejorar la coherencia y la coordinación
en sus actividades.
¿Cómo sabremos si se cumplen los compromisos de los países?

El Acuerdo de París establece un marco de transparencia (sistema de

presentación de información y revisión de calidad la misma) para todos los países.
Este marco cubre la información sobre emisiones y absorciones de gases de
efecto invernadero y sobre el apoyo (financiación, tecnología, etc.), tanto
proporcionado como recibido por todos los países, así como información sobre
necesidades de apoyo de los países en desarrollo.
El objetivo de este marco es proporcionar un entendimiento claro de las acciones
de cambio climático y garantizar así que todos los países llevan a cabo aquello a
lo que se han comprometido. Además, se construirá sobre el sistema ya existente
en la CMNUCC, y se especifica que debe suponer una mejora con respecto a
éste, lo que indica que, poco a poco, se tendrá un marco mejorado y único.
Se establece un proceso de revisión de la información presentada por los países
que servirá para identificar áreas de mejora. El marco contará con flexibilidades
para aquellos países en desarrollo que las necesiten.
Este marco de transparencia juega un papel clave en el ciclo de
revisión/mecanismo de ambición del Acuerdo, ya que proporciona información
sobre la evolución en materia de mitigación y apoyo, que contribuirá al balance del
estado de la implementación del Acuerdo.
El Acuerdo de París es jurídicamente vinculante para los Estados Parte que lo
ratifiquen. En él se establece la obligatoriedad de presentar y mantener objetivos
de reducción de emisiones determinados a nivel nacional. El cumplimiento de
dichos objetivos queda garantizado mediante el mecanismo de revisión de los
compromisos de cada país y mediante el mecanismo para facilitar el cumplimiento.
Este último está formado por un Comité destinado a facilitar la aplicación y
promover el cumplimiento de todas las cláusulas previstas en el Acuerdo por todos
los países. Este Comité tiene naturaleza facilitadora, no contenciosa y tampoco
sancionadora.

¿Cuándo ha entrado en vigor el Acuerdo de París?

El Acuerdo de París entró en vigor el 4 de noviembre de 2016, una vez que, el 5

de octubre de 2016, más de 55 Partes, que representan más del 55% de las
emisiones globales, habían ratificado el Acuerdo. España depositó ante Naciones
Unidas el instrumento de ratificación del Acuerdo de París el 12 de enero de 2017.

¿Cuál ha sido la movilización de los agentes de cara a París?

El Acuerdo de París es un punto de no retorno histórico de movilización
gubernamental sin precedentes, como ponen de manifiesto los 190 planes de
lucha contra el cambio climático  presentados y que cubren alrededor del 99% de
las emisiones de todas las Partes de la Convención.
Asimismo, el Acuerdo ha creado las bases para promover acciones no
gubernamentales a gran escala a través de la Agenda de Acción Lima-París, que
ha demostrado la gran movilización que existe de ciudades, regiones,
organizaciones no gubernamentales, sector privado y sociedad civil para hacer
frente al cambio climático.

¿Qué hay de nuevo en el informe de este año?

El Informe sobre la Brecha de Emisiones 2021 muestra que los nuevos

compromisos climáticos nacionales, combinados con otras medidas de mitigación,

ponen al mundo en camino de un aumento de la temperatura global de 2,7 °C para

fines de siglo. Eso está muy por encima de lo estimado en el Acuerdo de París y

conduciría a cambios catastróficos en el clima de la Tierra. Para mantener el

calentamiento global por debajo de 1,5 °C este siglo, y seguir con los objetivos del

Acuerdo, el mundo necesita reducir a la mitad las emisiones anuales de gases de

efecto invernadero en los próximos ocho años.

Si se implementan de manera efectiva, las promesas de cero emisiones netas

podrían limitar el calentamiento a 2,2 °C, cifra más cercana al acuerdo, aunque por

debajo de los 2°C esperados. Sin embargo, muchos países postergan la

implementación de sus planes hasta después de 2030.

Según el informe, la reducción de las emisiones de metano de los sectores de

combustibles fósiles, residuos y agricultura podría ayudar a cerrar la brecha de

emisiones y reducir el calentamiento a corto plazo.

Los mercados de carbono pueden ofrecer una reducción real de las emisiones,

pero solo cuando las normas estén claramente definidas, diseñadas para

garantizar que las transacciones reflejen las reducciones reales de las emisiones y

estén respaldadas por acuerdos para rastrear el progreso y proporcionar

transparencia.

 Los más recientes compromisos climáticos para 2030 no son lo

suficientemente ambiciosos y ponen al mundo en camino a un
aumento de temperatura de al menos 2,7 °C en este siglo, según el
nuevo Informe sobre la Brecha de Emisiones del PNUMA.

 Las contribuciones determinadas a nivel nacional nuevas y

actualizadas solo evitan un 7,5% de las emisiones previstas para
2030, pero se necesita una reducción de 55% para cumplir con el
objetivo 1,5 °C del Acuerdo de París.

 Las promesas de lograr cero emisiones netas podrían evitar un

aumento adicional de 0,5 °C, si se materializaran y fueran
coherentes con los compromisos nacionales.

Nairobi, 26 de octubre de 2021 – Los compromisos climáticos nuevos y

actualizados están muy por debajo de lo que se necesita para cumplir con
los objetivos del Acuerdo de París, lo que deja al mundo en camino a un
aumento de temperatura global de al menos 2,7 °C para este siglo, según
el Informe sobre la Brecha de Emisiones 2021, lanzado hoy por el del
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

El informe, en su 12º edición, señala que las Contribuciones

Determinadas a Nivel Nacional (NDC, por sus siglas en inglés)
actualizadas y demás compromisos asumidos para 2030 (pero que aún
no han sido presentados en las renovaciones de las NDC), solo evitan un
7,5% adicional de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero
(GEI) pronosticadas para 2030, en comparación con la anterior ronda de
compromisos.

Para mantenernos en la ruta de menor costo hacia el objetivo de 2 °C del

Acuerdo de París se necesitan reducciones de emisiones del 30% y del
55% para alcanzar el objetivo de 1,5°C.

El informe, publicado antes de la Conferencia de las Naciones Unidas

sobre el Cambio Climático (COP26) que tendrá lugar en Glasgow desde
el 1 de noviembre, destaca que las promesas de alcanzar la neutralidad
de emisiones podrían marcar una gran diferencia.

Si se cumplen por completo, estas podrían llevar el aumento previsto de

la temperatura global a 2,2 °C, lo que da esperanzas de que estos
esfuerzos adicionales ayuden a prevenir los impactos más catastróficos
del cambio climático. Sin embargo, estas promesas son todavía
imprecisas e inconsistentes con la mayoría de las NDC para 2030.

"El cambio climático ya no es un problema del futuro. Es un problema

ahora", dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA. 

"Para tener la oportunidad de limitar el calentamiento global a 1,5 °C,

contamos con ocho años para reducir casi a la mitad las emisiones de
gases de efecto invernadero: ocho años para hacer los planes,
implementar las políticas y, finalmente, dar resultados tangibles. El reloj
avanza rápidamente", añadió Andersen.

Al 30 de septiembre de 2021, 120 países, que representaban poco más

de la mitad de las emisiones mundiales de GEI, habían comunicado NDC
nuevas o actualizadas. Además, tres miembros del G20 han anunciado
otras nuevas promesas de mitigación para 2030.

Para tener alguna posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 °C,

en los próximos ocho años el mundo debe evitar 28 gigatoneladas de
CO2 equivalente (GtCO2e) de las emisiones anuales, adicionales a lo
prometido en las NDC actualizadas y otros compromisos para 2030.

Para poner este número en perspectiva, se espera que las emisiones de

CO, por sí solas, alcancen las 33 gigatoneladas en 2021. Cuando se
consideran todos los demás GEI, las emisiones anuales son cercanas a
los 60 GtCO2e. Por lo tanto, para tener la oportunidad de alcanzar el
objetivo de 1,5 °C, se deben reducir casi a la mitad las emisiones de GEI.
Para el objetivo de 2 °C, la necesidad adicional es menor: una caída en
las emisiones anuales de 13 GtCO2e para 2030. 

Alok Sharma, presidente entrante de la COP26, dijo que el informe

subraya por qué los países deben mostrar una acción climática ambiciosa
en la COP26: "Como señala este informe, si los países cumplen con sus
NDC pautadas para 2030 y los compromisos de cero emisiones netas que
se han anunciado hasta fines de septiembre, nos dirigiremos hacia
aumentos promedio de la temperatura global de poco más de 2°C. Los
análisis complementarios sugieren que los compromisos asumidos en
París habrán limitado el aumento de la temperatura a menos de 4°C”.

"Así que ha habido progreso, pero no lo suficiente. Es por eso que

necesitamos, especialmente que los mayores emisores, las naciones del
G20, presenten compromisos más fuertes para 2030 si queremos
mantener 1,5°C durante esta crítica década", agregó Sharma.

Apuntando a la neutralidad de emisiones

Según los autores, las promesas de neutralidad de emisiones y su

ejecución efectiva podrían marcar una gran diferencia, pero los planes
actuales son imprecisos y no se reflejan en las NDC. Un total de 49
países, más la UE, han prometido un objetivo de cero emisiones netas.
Esto cubre más de la mitad de las emisiones domésticas mundiales de
GEI, más de la mitad del PIB y un tercio de la población mundial. Once
objetivos, que están consagrados por ley, cubren el 12% de las emisiones
globales.

Si se cumplen por completo estas promesas, se podrían reducir unos 0,5

°C adicionales del calentamiento global, lo que disminuiría el incremento
previsto a 2,2 °C. Sin embargo, muchas naciones postergan la aplicación
de sus programas hasta después de 2030, lo que plantea dudas sobre si
se serán capaces de cumplir sus objetivos.

Doce miembros del G20 han prometido un objetivo de cero emisiones

netas, pero siguen siendo muy ambiguos. Los programas deben incluir
acciones anticipadas para poder sintonizarse con los objetivos de 2030.

"El mundo tiene que despertar ante el peligro inminente que enfrentamos
como especie. Las naciones deben poner en marcha las políticas para
cumplir con sus nuevos compromisos y comenzar a implementarlas en
cuestión de meses. Necesitan hacer que sus promesas de neutralidad de
emisiones sean más concretas, asegurando que estos compromisos se
incluyan en las NDC y que se tomen medidas para avanzar”, dijo
Andersen.

"También es esencial brindar apoyo financiero y tecnológico a las

naciones en desarrollo, para que puedan adaptarse a los impactos del
cambio climático y establecer así un camino de crecimiento bajo en
emisiones", agregó la directora ejecutiva del PNUMA.

El potencial del metano y los mecanismos de mercado

Cada año, el Informe sobre la Brecha de Emisiones analiza el potencial

de áreas específicas. Este año, se centra en el metano y los mecanismos
de mercado. La reducción de las emisiones de metano de los sectores de
los combustibles fósiles, los residuos y la agricultura puede contribuir a
cerrar la brecha de emisiones y reducir el calentamiento a corto plazo.

Las emisiones de metano son el segundo factor que más acelera el

calentamiento global. El gas tiene un potencial de calentamiento 80 veces
superior al del CO2 en un periodo de 20 años; también tiene una vida más
corta en la atmósfera que el CO2—solo doce años, frente a cientos—, por
lo que los recortes en este gas limitarán el aumento de la temperatura
más rápidamente que los recortes de CO2. 

Las medidas técnicas disponibles de bajo o cero costos podrían por sí

solas reducir anualmente las emisiones antropogénicas de metano en
alrededor del 20%. Mientras que la aplicación de todas las medidas, junto
con otras estructurales más amplias, podría reducir las emisiones
antropogénicas de metano en aproximadamente un 45%. 

Por su parte, los mercados de carbono tienen el potencial de reducir los

costos y por ende fomentar compromisos de reducción más ambiciosos,
pero solo si las reglas están claramente definidas y diseñadas para
garantizar que las transacciones reflejen reducciones reales en las
emisiones, respaldadas por acuerdos que monitoreen el progreso y
aseguren transparencia.

Los ingresos obtenidos a través de estos mercados podrían financiar

soluciones de mitigación y adaptación a nivel nacional y en países
vulnerables, donde las cargas del cambio climático son mayores.

COVID-19: una oportunidad de recuperación en gran parte perdida

El informe concluye que la oportunidad de utilizar el rescate fiscal y el

gasto de recuperación de la COVID-19 para estimular la economía
mientras se respalda la acción climática se ha dejado pasar en la mayoría
de los países.

La pandemia de COVID-19 provocó una caída en las emisiones

mundiales de CO2 del 5,4% en 2020. Sin embargo, se espera que en
2021 las emisiones de CO2 y de otros gases de efecto invernadero
vuelvan a aumentar a un nivel ligeramente inferior al récord que se
alcanzó en 2019.

Es probable que solo alrededor del 20% de las inversiones totales en

recuperación hasta mayo de 2021 tengan un impacto en la reducción de
las emisiones de GEI. De este gasto, casi el 90% corresponde a seis
miembros del G20 y un invitado permanente. 

El gasto de recuperación de la COVID-19 ha sido mucho menor en las

economías de bajos ingresos que en las economías avanzadas (US$ 60
frente a US$ 11.800 por persona). Es probable que en las naciones
vulnerables estas disparidades en la financiación exacerben las
brechas en la resiliencia climática y las medidas de mitigación.
Cómo se vería un 'Acuerdo de Glasgow'
La presidencia de la COP26 del Reino Unido publicó algo que se llama,
curiosamente, un "documento no oficial", que es básicamente una lista de
cosas que podrían terminar en el acuerdo final de Glasgow.

Entonces, ¿qué hay en él?

 Hay referencias al fortalecimiento del lenguaje en torno a limitar el

calentamiento global a 1,5 grados por encima de los niveles
preindustriales, que fue el gran objetivo del presidente de la COP26, Alok
Sharma, para la cumbre. El Acuerdo de París de 2015 obligó a los países a
intentar limitar el calentamiento a 2 grados, y preferiblemente más cerca
de 1,5 grados. Pero la ciencia más reciente muestra que el mundo
realmente necesita limitar el calentamiento a 1,5 grados para evitar un
cambio climático catastrófico.

 Se hace referencia a la necesidad de "acelerar" los recortes de las

emisiones de gases de efecto invernadero rápidamente durante esta
década. Esto es en respuesta a las preocupaciones de que muchos países
han hecho compromisos de cero neto para mediados de siglo, pero no
tienen un plan sobre cómo llegar allí o planes que son demasiado débiles
para cumplir realmente las metas.

 Hay un reconocimiento de que más dinero debe ser transferido del mundo
desarrollado al Sur Global para ayudar a esos países a adaptarse a la crisis
climática. Este se está convirtiendo en uno de los mayores puntos
conflictivos de la conferencia. El documento tiene una serie de puntos de
"marcador de posición", que muestran que varias solicitudes están
resultando polémicas.
Greenpeace calificó la lista de "excepcionalmente débil" y la criticó por no
mencionar los combustibles fósiles, el principal impulsor del cambio
climático.

Los grupos ambientalistas dicen que Arabia Saudita, China y Rusia se

resisten al esfuerzo por adoptar una meta más fuerte.

Varias partes del Acuerdo de París, incluidos EE.UU., Reino Unido y la

UE, quieren que la meta cambie a 1,5 grados. Pero Jennifer Tollman,
asesora sénior de políticas del grupo de expertos climáticos E3G, dijo
que algunos de los principales productores de combustibles fósiles están
mostrando escepticismo sobre la formalización de ese objetivo.

"Tendremos que ver quién hace públicas sus posiciones, pero aquellos
que definitivamente han mostrado escepticismo incluyen a Arabia
Saudita", dijo Tollman a CNN, agregando que China y Rusia también
estaban mostrando cierta resistencia.

El lunes, E3G envió una nota informativa a los medios de comunicación

que decía que Arabia Saudita estaba "insinuando el uso de tácticas
dilatorias en los elementos de adaptación para evitar decisiones
ambiciosas" sobre la reducción del objetivo de temperatura.

La directora ejecutiva de Greenpeace International, Jennifer Morgan, dijo

que los negociadores sauditas el viernes por la noche tomaron medidas
para bloquear las negociaciones sobre lo que se conoce como una
"decisión encubierta", el mensaje general que resume lo que significa un
acuerdo. Por lo general, es el lenguaje más fuerte en un acuerdo.

Bas Eickhout, un legislador holandés del Parlamento Europeo, también

dijo que China estaba siendo "difícil" y no estaba expresando
particularmente su postura sobre ninguno de los temas clave, excepto
por su oposición a la formalización de 1,5 grados.

"China no está siendo muy comunicativa en casi todo", dijo Eickhout.

"Todo el mundo está tratando de entender lo que China está dispuesta a
hacer".

Obama ataca a Trump, China, Rusia

La potencia de fuego de la COP26 de la administración de Biden no se
detuvo después de que el presidente de Estados Unidos dejó Escocia. El
lunes, el expresidente Barack Obama subió al escenario para declarar
que "Estados Unidos ha vuelto" en materia de clima.

Como se esperaba, Obama atacó al expresidente Donald Trump por

"cuatro años de hostilidad activa hacia la ciencia climática" y por sacar a
Estados Unidos del Acuerdo de París, donde Obama jugó un papel
principal en la negociación.

También criticó al presidente de China, Xi Jinping, y al presidente de

Rusia, Vladimir Putin, por saltarse por completo la COP26. Calificó esa
decisión como "particularmente desalentadora", y agregó que "sus planes
nacionales reflejan lo que parece ser una peligrosa ausencia de urgencia,
una voluntad de mantener el status quo, por parte de ambos países".

Obama habló sobre los grandes compromisos del presidente Joe Biden
sobre el clima y la descarbonización, pero atenuó las expectativas sobre
cuán ambicioso puede ser Estados Unidos sobre el clima, recordando a
la audiencia que Biden está limitado por la política en el Congreso, como
lo estaba Obama.
"Tengan en cuenta que Joe Biden quiere hacer aún más", dijo Obama.
"Está limitado por la ausencia de una mayoría sólida que se necesita
para que eso suceda. Ambos nos hemos visto limitados en gran parte por
el hecho de que uno de nuestros dos partidos principales ha decidido no
solo sentarse al margen, sino expresar una hostilidad activa hacia la
ciencia del clima, y hacer del cambio climático un tema partidista".

Obama asintió ante el hecho de que, si bien Biden logró una gran victoria
legislativa con su proyecto de ley de infraestructura aprobado la semana
pasada, el enorme proyecto de ley sobre clima y economía del
presidente aún no está terminado. El Congreso y los moderados en la
escasa mayoría de los demócratas tienen un peso enorme sobre la
política climática de Biden.

Más discusiones sobre quién debería pagar

qué
El mundo desarrollado acordó hace más de 10 años que para el 2020,
transferiría US$ 100.000 millones al año a los países del Sur Global para
reducir sus emisiones y adaptarse al cambio climático.

Pero hay otra pregunta de muchos países en desarrollo: ser

compensados por el daño que la crisis ya ha causado en forma de
reparaciones climáticas.

La base de esta idea es que los países ricos son más responsables,
históricamente, del cambio climático. Algunos países en la primera línea
de la crisis sienten que las naciones que más han contaminado deberían
ser consideradas responsables.
Mohamed Adow, director del grupo de expertos Power Shift Africa, dijo:
"La administración de Estados Unidos, incluida la actual, ha estado
haciendo todo lo posible para bloquear cualquier discusión sobre
pérdidas climáticas y financieras".

"Así que estarán felices de hablar sobre la importancia de las pérdidas y

los daños, y la necesidad de brindar apoyo a algunos de los países
vulnerables al clima que ya están sufriendo algunos de los peores
cambios climáticos, sin incluir pérdidas y daños financieros. Y esto es
solo para tratar de evitar cualquier responsabilidad y cualquier requisito
para proporcionar una compensación".

El Departamento de Estado de EE.UU. se negó a comentar sobre las

negociaciones sobre la responsabilidad por la crisis climática.