Está en la página 1de 5

EXPEDIENTE : 2067-2016

SECRETARIO : Dr. Taipe


CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : Apelación de sentencia.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO


DE SANTA ANITA

LUIS EDUARDO BALDOCEDA VASQUEZ, en los seguidos con VILMA


LUZ MACHUCA TORREJON, sobre ALIMENTOS, ante Ud. con el debido
respeto, me presento, y digo:

Que, dentro del plazo legal y al amparo de lo establecido en los artículos 365,
373, 556 y demás pertinentes del Código Procesal Civil, interpongo RECURSO
DE APELACIÓN contra la sentencia recaída en el presente proceso, la misma
que FALLA DECLARANDO FUNDADA la demanda de Alimentos interpuesta
por la demandante, señalando como pensión de alimentos la cantidad de
S/.700.00 (Setecientos soles) mensuales, a favor de mis hijos MAURICIO AXEL
y MISHELL AIDE BALDOCEDA MACHUCA.

I. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:

1. Que, es el caso señor juez, que nunca fui notificado válidamente de la


presente demanda y tomo conocimiento del proceso por información
directa de la demandante quien me manifiesta que al día siguiente se
llevara a cabo la audiencia única correspondiente al presente proceso,
como es entendible me fue imposible ejercer mi legítimo derecho a la
defensa, este hecho se corrobora porque en el acto de la audiencia se me
hace entrega de una copia de la demanda.

2. Que, siendo el estado del proceso el de sentenciado, me es imposible


interponer recurso de nulidad, es por esta razón que a fin de evitar se
vulneré mi derecho a la defensa, interpongo el presente recurso de
apelación.

3. Que, sin perjuicio de lo expresado en el punto anterior, y siendo que


durante el proceso me fue imposible defenderme, hago llegar adjunto a
la presente la declaración jurada de mis ingresos, con el cual demuestro
que en la actualidad mis ingresos económicos que obtengo como
mototaxista eventual, asciende al monto aproximado de S/.600.00
(Seiscientos soles), por lo cual considero excesivo el monto ordenado en
la sentencia.

4. Que, a fin de fundamentar mejor lo expuesto en el punto anterior, debo


precisar que es falso lo señalado por la demandante cuando en su
demanda manifestó que el recurrente era propietario del mototaxi. Para
demostrarlo, hago llegar adjunto a la presente, copia de la boleta
informativa de la SUNARP, así como también la copia del DNI del
dueño del mototaxi.

5. Que, otro hecho que considero relevante precisar en el presente recurso,


es que la demandante en forma desleal y falsa, manifestó que el
recurrente tiene ingresos mensuales por el monto de S/.2,500.00 (Dos mil
quinientos soles), porque tenemos que pagar el alquiler de la moto.

6. Que, asimismo, producto de que me ha sido imposible defenderme se ha


dado por cierto lo manifestado por la demandante cuando señala que mi
hijo MAURICIO AXEL BALDOCEDA MACHUCA, se encuentra muy
delicado de salud, cuando lo cierto es que efectivamente el nació con el
síndrome de down, motivo por el cual está siendo tratado bajo la
protección del SIS en el Hospital Del Niño, más aun si se toma en cuenta
que la demandante no aportó ningún medio probatorio idóneo que
demuestre que mi hijo está próximo a operarse.
7. Que, el presente recurso tiene como objetivo principal lograr que el
superior jerárquico revoque la sentencia y ordene un nuevo monto de
pensión de alimentos, acorde con mi real capacidad económica en razón
de que lo manifestado por la demandante respecto de mis ingresos
cuando señala que obtengo más de S/.2,500.00 soles mensuales es una
versión que no resiste el mas mínimo análisis, porque de lo contrario
habría que pensar que los mototaxistas somos una clase privilegiada, lo
cual resulta imposible, más aún si se toma en cuenta que el recurrente
trabaja con una moto alquilada, porque en honor a la verdad si fuera
cierto que el recurrente es propietario del mototaxi, tendría un ingreso
promedio de S/.1,200.00 (Un mil doscientos soles), hecho que en el
presente caso esta demostrado que el recurrente solamente alquila el
mototaxi.

8. Que, no se ha considerado que siempre he reconocido mi obligación de


padre, porque desde el nacimiento de mi hijo he cumplido con proveerle
de todo lo necesario para sus subsistencia, con lo cual está demostrado
que jamás pretendo evadir mi responsabilidad de padre, muy por el
contrario, solicito se disponga un pensión de alimentos, acorde con mi
real capacidad económica.

9. Que, en la apelada se ha ordenado que el recurrente acuda a mi hijo con


una pensión de S/.700.00 (Setecientos soles) mensuales, por lo cual si
consideramos que mis ingresos son de S/.600.00 soles mensuales, el
monto ordenado superaría el 110% de mis ingresos. Lo cual a todas luces
resulta desproporcionado.

10. Que, tampoco se ha tomado en cuenta que la demandante es una


persona joven y tal como lo manifestó en la audiencia única cuenta con
un trabajo estable, y por lo tanto en total capacidad de contribuir al
sostenimiento de mi hijo, entrando en contradicción con lo expresado en
su demanda cuando señalo que no contaba con trabajo.
11. Que, reitero mi total disposición a cumplir con mi obligación de padre,
dentro de mi real capacidad económica, porque en el supuesto negado
de que se mantenga el monto ordenado en la sentencia apelada me sería
imposible pagar y me encontraría en una situación de alto riesgo de
cumplir condena en un penal por el delito de omisión a la asistencia
familiar.

12. Por todo lo expresado en los puntos anteriores, espero el superior


jerárquico revoque la sentencia apelada y ordene un monto que no
supere el 30% de mis ingresos.

PR LO TANTO:

A usted, Señor Juez, solicito se me conceda la


apelación y se disponga la elevación por ante el superior, con la debida nota de
atención.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir


a mi derecho señalo mi domicilio procesal en EL JR. LUIS DE LA PUENTE
UCEDA NRO 512 1RA ETAPA COOPERATIVA DE VIVIENDA LA
UNIVERSAL, DISTRITO DE SANTA ANITA, lugar donde oportunamente se
me harán llegar las notificaciones que me correspondan

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Adjunto arancel


judicial por apelación de sentencia por el monto de S/.158.00 soles, así como
también las respectivas cedulas de notificación.

TERCER OTROSÍ DIGO: Que, a fin de lograr


justicia, invoco al superior jerárquico tome en cuenta los medios probatorios
que ofrezco, como son la declaración jurada de mis ingresos y la boleta
informativa del mototaxi con el cual trabajo, recientemente obtenido con el que
demuestro que no soy propietario de la moto.
CUARTO OTROSÍ DIGO: Adjunto como
anexos de mi escrito:

1.A Copia de mi DNI.


1.B Declaración jurada de mis ingresos.
1.C Boleta informativa del mototaxi.
1.D Arancel judicial por apelación de sentencia.

Lima, 4 de julio de 2016

También podría gustarte