UNIVERSIDAD DE CALDAS Lab 10 Física I.

FECHA: 10/11/2021
ROZAMIENTO POR DESLIZAMIENTO y PLANO INCLINADO
INTEGRANTES:

1.Yenny Omaira Aza 2.Cristian Alexander Cuesta

3. Grupo #: 5___________

DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO

I. Datos para el primer par de superficies.
Superficies en contacto: madera sobre papel

 Determinación del coeficiente de roce estático:

Ángulo 𝜃1 =25° 𝜃2 =26° 𝜃3 =25° 𝜃𝑝𝑟𝑜𝑚 =25,3°

𝑇𝑎𝑛 𝜃𝑝𝑟𝑜𝑚 = 𝑇𝑎𝑛 (25,3°) = 0,47 , por lo tanto, el coeficiente de roce estático es: 𝜇𝑠 = 0,47

 Determinación del coeficiente de roce cinético (µ k ) de las mismas superficies

Diagrama de cuerpo libre del bloque sobre la superficie horizontal jalado por una fuerza FA y las
ecuaciones para el equilibrio en condición de MRU.
DIAGRAMA DE CUERDO LIBRE ECUACIONES

De acuerdo con las condiciones de equilibrio planteadas anteriormente, complete las ideas:

La fuerza de rozamiento se mide por medio de la sumatoria de fuerzas en el eje x, y la fuerza

normal se determina por medio de la sumatoria de fuerzas en el eje y
  Registro de datos para la determinación del coeficiente de roce cinético.

Masa bloque (m) 93,0 g 142,8 g 192,8 g 242,7 g

Fuerza normal (n) 93,0 dina 142,8 dina 192,8 dina 242,7 dina
Fuerza aplic. ( F A ) 7,3 gf 16,7 gf 23,3 gf 33,3 gf
F. Rozamiento (fk) 7,3 gf 16,7 gf 23,3 gf 33,3 gf

II. Datos para el segundo par de superficies.

Superficies en contacto: madera sobre aluminio

 Determinación del coeficiente de roce estático:

Ángulo 𝜃1 =13° 𝜃2 =14° 𝜃3 =14° 𝜃𝑝𝑟𝑜𝑚 =13,7°

𝑇𝑎𝑛 𝜃𝑝𝑟𝑜𝑚 = tan(13,7°) = 0,24 , por lo tanto, el coeficiente de roce estático es: 𝜇𝑠 = 0,24

 Registro de datos para la determinación del coeficiente de roce cinético.

Masa bloque 93,0 g 142,8 g 192,8 g 242,7 g

Fuerza normal (n) 93,0 dina 142,8 dina 192,8 dina 242,7 dina
Fuerza aplic. ( F A ) 6,7 gf 13,3 gf 22,0 gf 28,0 gf
F. Rozamiento (fk) 6,7 gf 13,3 gf 22,0 gf 28,0 gf

III. ANÁLISIS:
1. Elaboración de la gráfica para deducir el coeficiente de roce cinético. Usar un solo plano
cartesiano para los dos casos.
35

30 y = 0,1695x - 8,2961
R² = 0,9943
25 Papel con madera
Fuerza (gf)

20
Aluminio con madera
15 y = 0,1455x - 6,9129
R² = 0,9954 Lineal (Papel con
10 madera)

5 Lineal (Aluminio con

madera)
0
0,0 100,0 200,0 300,0
Fuerza normal (gf)

Gráfica de fuerza de roce versus normal

¿Qué tipo de ajuste se puede aplicar para estos puntos experimentales?: lineal.
Determinando la ecuación de ajuste de los datos:
Primer par de superficies 1: ECUACIÓN 1: y = 0,1695x - 8,2961
R² = 0,9943
Segundo par de superficies 2: ECUACIÓN 2: y = 0,1455x - 6,9129
R² = 0,9954

Reescribiendo las ecuaciones con las variables del experimento fk y n quedaría:

ECUACIÓN 1: fk = 0,17(n) -8,29 ECUACIÓN 2: fk = 0,14(n) -6.91

Discusión: ¿Qué unidades de medida tiene la pendiente en estas gráficas? Adimensional

Comparando con la ecuación (1) (marco teórico), ¿qué representa la pendiente? El coeficiente
de roce cinético.

De acuerdo con el anterior análisis se concluyen los siguientes coeficientes de roce cinético µ k
(usar dos decimales).

Superficies en contacto Madera sobre papel Madera sobre aluminio

Coeficiente ((µ k) 0,17 0,14

2. Resumen de coeficientes encontrados (µ k y µ s ). (con dos decimales)

Par de superficies Coeficiente cinético (µ k) Coeficiente estático (µ s )

Madera sobre papel 0,17 0,47

Madera sobre aluminio 0,14 0,24

Discusión. ¿Qué características generales de los coeficientes se pudieron verificar?

 Que el coeficiente de roce cinético es menor que el coeficiente de roce estático
 Para la determinación del coeficiente de roce estático es necesario tener el valor del
ángulo promedio, mientras que para determinar el coeficiente de roce cinético se
necesita la fuerza de roce y la fuerza normal.

3. Comprobación condiciones de equilibrio estático en el plano inclinado

Conocido el ángulo promedio  y el coeficiente de roce s para el primer par de superficies,

las siguientes son las fuerzas que actuaron sobre el bloque en condición estática

Superficies en contacto: papel sobre madera

Masa del bloque: 93,0 g
Ángulo promedio: 25,3°
Coeficiente estático s =0,47
Px =mgsen  =93,0g*980cm*s^-2*sen 25,3°=
38949,39gf
n= mgcos =93,0g*980cm*s^-2*cos 25,3°=
82398,08gf
fs =sn =0,47*82398,08gf= 38727,10gf

Comparando las fuerzas Px y fs

 |38949,39𝑔𝑓−38727,10𝑔𝑓|
%𝐸 = ∗ 100% = 0,57%
38727,10𝑔𝑓

¿puede decirse que equivalen? ¿Qué indica esto?

 Según el porcentaje de error del 0,57% tan bajo se podría decir que son
equivalentes, lo que nos indica que hay un equilibrio estático.

CAUSAS DE ERROR OBSERVADAS.

En la determinación del coeficiente de roce cinético y de roce estático

 Error personal al determinar coeficiente de roce estático, se pudo deber a que cuando se
detiene la plataforma hasta el ángulo en que el objeto se mueve, se detenga un poco después
de que empezó este movimiento, en donde se puede tener ángulos no tan exactos.

 Error instrumental al determinar el coeficiente de roce cinético, pudo deberse a que en el

dinamómetro no se podía tomar valores precisos de la fuerza, sino unos valores
aproximados.
¿Qué utilidades ven ustedes en la fricción para la vida diaria? Explicar
 En la vida diaria se utiliza en muchas actividades como por ejemplo cuando caminamos
en donde los pies contra el suelo hay un rozamiento estático. Otra utilidad seria cuando
vamos en bicicleta las llantas funcionan por un rozamiento estático. También cuando
movemos una caja pesada de un lugar a otro se presenta fricción

CONCLUSIONES

Se identificó las fuerzas que actúan sobre un cuerpo apoyado en un plano horizontal y en un
plano inclinado, en donde actúa fuerza de roce estático, la normal, el peso y la gravedad
Se obtuvo experimentalmente el coeficiente de fricción estático y cinético entre madera sobre
papel para lo cual fue 𝜇s= 0,47 y 𝜇k= 0,17. Para madera sobre aluminio sus coeficientes fueron
𝜇s= 0,24 y 𝜇k= 0,14.
Por último, se verifico que 𝜇k < 𝜇s para el roce de madera sobre papel, 0,17< 0,47 y madera sobre
aluminio, 0,14<0,24.