Taller de la actividad 1

Filosofía

Presentado por:

Valentina Sánchez Díaz

Grado 11º3

Institución Educativa Andrés Bello

Bello

Antioquia

2021
 1. ¿Qué piensas acerca del texto de “Carrasquilla se burla de medio
mundo”? (texto1) elabore un texto desarrollando su punto de vista
Pienso que este texto fue fácil de leer y de comprender ya que trata de un gran
escritor que pertenece a nuestra región y que dejó un gran legado. Tomás
Carrasquilla fue un hombre que nunca dejó sus costumbres y que a pesar de su
gran inteligencia su tema principal para escribir libros siempre fueron asuntos
cotidianos que nos pasan a todos y que eran fáciles de entender para los diferentes
lectores, sin embargo, todo lo que hizo durante su vida y su carrera apenas está
siendo de interés y reconocido para otras personas. Fue un hombre que quiso
mostrar su forma de vivir a través de los libros y que compartía sus pensamientos a
través de la escritura.
A pesar de que en la actualidad existen muchos rumores alrededor de su vida, como
que era un hombre homosexual o que hizo muchas cosas indebidas en su juventud,
otros escritores y artistas siempre lo recordarán por el legado que dejó en la historia
antioqueña, ya que por ejemplo sus libros son muy leídos en la actualidad por todo
tipo de público y el lenguaje que utilizaba sigue siendo muy curioso. Y con la frase
que dice “Carrasquilla se burla de medio mundo” pienso que se refiere a que en sus
libros y columnas del periódico siempre expresaba de una manera muy sutil sus
pensamientos hace varios temas, pero esto la mayoría de las veces no era
entendido o percibido por los lectores y puede que en sus escritos siempre hubiese
un doble sentido o un mensaje oculto.
Finalmente pienso que los gustos o costumbres de las personas no deben definir
su futuro, Tomás Carrasquilla fue un hombre que, aunque nació en un pueblo
siempre defendió lo que pensaba y a pesar de ello fue un excelente escritor que
quedó en la memoria de muchas personas que hoy le rinden honor a su nombre y
a su trabajo como escritor.

2. ¿Por qué crees que se dice en el texto 1 que Carrasquilla está lejos del
costumbrismo, podrías definir lo que se entiende por “costumbrismo”
y porque carrasquilla no está cerca de él?
El costumbrismo se define como una corriente artística que se caracteriza por
mostrar las costumbres de una sociedad o lugar específico y se puede dar en todas
las corrientes artísticas como la pintura o la literatura; en la literatura se caracteriza
por contener palabras sencillas y describir situaciones comunes de los lugares sin
ser criticados. El costumbrismo en Latinoamérica puede referirse a regionalismos
adquiridos por las personas de cierto lugar.
Pienso que Carrasquilla no está cerca del costumbrismo ya que, aunque era una
persona que convivió con muchas costumbres antiguas en su pequeño pueblo sus
libros y pensamientos siempre querían ir más allá. En sus libros siempre se van a
encontrar palabras difíciles de comprender y pensamientos que parecen fáciles de
intuir, sin embargo, él siempre buscó dejar un mensaje más profundo en sus libros
y en todo lo que expresaba.
 3. ¿Por qué crees que en el texto 2 se utiliza un título como “Pensar al
borde del abismo” de Ghunther Malfert? ¿Por qué lo llama así el autor,
qué relación tiene con el texto?
Creo que el autor Ghunther Malfert llamó así al texto ya que tiene mucho que ver
con los pensamientos que siempre invadieron al filósofo alemán Federico
Nietzsche. Este filósofo tuvo la característica de a través de sus pensamientos
cambiar los de otras personas con respecto a la existencia de Dios y a cuestionar
muchos otros pensamientos que ya estaban establecidos en la mente de los seres
humanos. El texto cuenta un poco de la vida y los últimos días que vivió el filósofo
y creo que pudieron ser sus pensamientos los que lo llevaron a morir enfermo y en
la soledad. Muchas veces los pensamientos pueden acabar con una persona y
llevarla hasta situaciones como la locura y esto pudo ser algo parecido a lo que vivió
Federico durante toda su vida.

4. ¿Habrá una manera diferente de abordar esta interpretación del

pensamiento al borde del abismo en el (texto2)? Desarrolle su
respuesta.
Pienso que se puede abordar de una manera más fácil para los lectores, por
ejemplo, contando la historia del filósofo y los pensamientos que desarrolló durante
toda su vida, algunos de ellos provienen de otros filósofos o pensadores de la época
los cuales influyeron mucho en las ideas de Federico. Todas sus obras expresaron
temas muy controversiales que fueron compartidos por mucha de la sociedad de la
época y hasta el día de hoy son pensamientos aceptados por muchas personas.
Estos pensamientos fueron en parte los culpables de llevar al famoso filósofo al
borde del abismo, provocando que tuviera una mente inquieta y que su final no fuera
el mejor.

5. ¿Qué interrogantes, dudas, cuestionamientos tienes acerca de la

lectura (texto 2), trata de desarrollar un escrito donde argumentes tus
impresiones?
El texto es un poco complejo de entender debido a algunas palabras y al lenguaje
filosófico. Luego de leerlo me llega el interrogante o la duda de porqué Federico
Nietzsche tenía esta forma de pensar, que pudo influir en sus pensamientos y como
fue su infancia, se me hace esta duda ya que me parece que fue un hombre muy
inteligente que cambió la historia y la forma de pensar de muchas sociedades y es
un gran influyente en el tema filosófico.
También me llega el cuestionamiento de como pudo ser su familia y como pudo
influir y como fueron las experiencias que tuvo para llegar a crear dichos
pensamientos tan complejos. Otra duda muy importante que me surge es como
pudieron ser tomados o aceptados esos pensamientos en su época, ya que como
expresaba el texto fue una época uy difícil marcada por la guerra donde las
personas eran muy católicas y fieles a la religión y a la política.
Pienso que todo esto también pudo ser un reto muy grande para el mismo filósofo
ya que vivir en esta época pudo provocar que sus pensamientos y sus libros fueran
poco aceptados por la sociedad y encontrar una forma de influir fue mucho más
complicado.
También me parece interesante y me surge la duda de como luego de su muerte
sus escritos como por ejemplo el libro “Así habló Zaratustra” se hizo tan famoso, me
hago el cuestionamiento de quienes fueron los siguientes filósofos y pensadores
que comenzaron a apoyar su ideología y a expandirla y llevarla por el resto del
mundo para que fuera conocida.

6. ¿por qué crees que en el (texto 1) se relaciona a Fernando Gonzales con

la obra de tomas carrasquilla, en qué consiste la relación?
Creo que se relaciona ya que como dicen en el texto ellos fueron grandes amigos
durante toda su vida y compartieron muchas cosas en común como su amor por la
escritura y la literatura de dicha época. Además, eran dos personas que se
admiraban mucho, el texto cuenta como Fernando González le expresaba a
Carrasquilla que sentía cierto tipo de envidia por la forma en que este escribía y
algunas de las frases que tenía en sus libros y en la actualidad se les hace
homenajes en diferentes casas de la cultura del departamento donde se muestra su
relación de amistad y de trabajo que sostuvieron por tanto tiempo.

7. ¿Hasta qué punto estás de acuerdo con la caricatura (imagen 1) de

Quino, qué opinas de la filosofía en torno a la idea de “un nuevo Dios
emergente” ?, podrías definirla en nuestra sociedad actual “sociedad
de consumo”?
Estoy de acuerdo con la imagen hasta el punto en el que el ángel se convierte en
un doctor ya que allí es donde se observa la problemática que quiere mostrar el
autor de esta. Opino que la filosofía de un nuevo Dios emergente es algo que ningún
ser humano puede confirmar a ciencia cierta o crear de la noche a la mañana. Cada
quién tiene sus propias creencias y eso es algo que siempre debe ser respetado,
pero también en la sociedad existen muchas personas que se aprovechan de la
religión y abusan de la confianza de los seres humanos, creando pensamientos
falsos con el único fin de lucrarse económicamente.
Ese Dios emergente de la actualidad siempre estará ligado a la sociedad de
consumo que existe en este momento ya que estas son personas que se quieren
aprovechar económicamente del sufrimiento de los demás haciendo creer que la
salvación está en X o Y cosa. Y como la sociedad cada vez es más consumista
siempre estará dispuesta a pagar el precio que sea necesario para conseguir la
salvación.
 8. ¿En qué medida crees que compartes el mensaje de la caricatura
(imagen 2) de Rendon, y en qué medida no, puedes darme una
definición del “deber ser”, qué opinas sobre esto?
Pienso que si comparto el mensaje que se observa en la imagen 2 ya que muchos
casos se han visto en la actualidad con referencia a lo que allí se expresa. Muchas
veces las religiones solo muestran lo bueno de ellas, pero detrás hay mucha
corrupción y malos actos por parte de las personas que conforman esta sociedad.
Sin embargo, como en todo siempre existirán personas buenas y malas. De cierta
forma las personas como los sacerdotes que dedican su vida a Dios y a la oración
son personas que también pueden caer en el pecado y en las tentaciones, pero que
depende de ellas y de su fortaleza para hacerlo o no.
Creo que el deber ser es aquellos actos o pensamientos que sabemos que debemos
realizar y que están acordes y van de la mano con el buen actuar y estar en paz con
nuestro alrededor, este deber ser muchas veces es difícil de mantener y de practicar
porque todo el tiempo tenemos distractores a nuestro alrededor que nos impiden
cumplirlo. El deber ser es algo que se construye con la personalidad de cada
persona y pienso que este debe ser el pilar de los seres humanos ya que ese
pensamiento siempre nos llevará a actuar de la mejor manera.

9. ¿Bajo tu punto de vista cual podría ser otro argumento con el que se
pueda abordar la problemática planteada en la caricatura (imagen 3) de
lelo73?
Un argumento válido para la problemática que se muestra en la imagen 3 es la
desigualdad que existe en las sociedades actuales. Hay muchas personas que
desde pequeñas nacen con una ventaja económica la cual les facilita realizar sus
sueños a lo largo de la vida, mientras que otras personas nacen sin nada y les es
muchísimo más difícil salir de la pobreza y alcanzar sus sueños.
Esta problemática tiene que ver tanto con los gobiernos y el manejo de los recursos
como con las mismas personas. Muchas veces somos indiferentes ante la situación
que viven otras personas a nuestro alrededor y pienso que es nuestro deber luchar
para que esa desigualdad que existe no sea tan alta.
El primer paso para esto es que los gobiernos destinen los recursos a nuevas
oportunidades y que siempre intenten sacar adelante a la población infantil. Las
personas también tienen que ser muy conscientes de que hay personas que pueden
necesitar de nuestra ayuda y que como sociedad es nuestro deber ayudarnos entre
todos para superar estas problemáticas sociales que cada día son mucho más
grandes.

10. De acuerdo con el (texto 3), ¿Cuáles son los principales

acontecimientos que se expone en este texto introductorio? ¿quién era
José Asunción silva?
Los principales acontecimientos que se mencionan en el escrito con la descripción
de la muerte de José Asunción Silva y se cuenta un poco de quien fue este
personaje.
José Asunción Silva fue un poeta colombiano que se suicidó a la edad de 30 años
y que a pesar de esto dejó un enorme legado y recuerdo en el país y en todo el
mundo ya que hasta el día de hoy sus poetas son reconocidos como unos de los
mejores de todos los tiempos.

11. ¿A qué se refiere Fernando Vallejo en el Texto 3 con “ Colombia no tiene

perdón ni redención, esto es un desastre sin remedios…” lea el resto
del capítulo para que le des contexto a tu respuesta?
Pienso que el autor de escrito Fernando Vallejo se refiere a esta frase debido a que
Colombia siempre ha sido un país muy controversial debido a toda su historia y las
costumbres y pensamientos de su sociedad.
También puede referirse a esto debido a lo que cuenta en el texto, que autores
españoles tuvieron la idea de publicar un libro en homenaje a los poemas escritos
por José Asunción Silva y que no fue bien recibido por los colombianos, entonces
en este contexto se puede ver que somos personas que no actúan por su propia
cuenta y que siempre estamos dispuestos a criticar las acciones de los demás.
Somos una sociedad que está condenada a repetir su historia ya que no hacemos
nada para cambiarla ni nos cuestionamos la forma en la que vivimos.

12. Realice un perfil de 5 autores Antioqueños (filósofos, ensayistas,

poetas, historiadores, compositores musicales, caricaturistas) que
sean antioqueños y que hayan existido en el siglo XIX.(solo de
Antioquia y del Siglo XIX)

- Manuel Uribe Ángel: Fue un médico, escritor, científico, político y

geógrafo colombiano, fue conocido como el padre de la medicina en
Antioquia. Nació en el municipio de Envigado, algunas de sus obras
publicadas y más conocidas fueron: Reflexiones en viaje: la cruz de
Barbacoa (1875), Las empresas del señor Cisneros (1880), La medicina
en Antioquia (1881), Colón - América - Medellín (1892), Un episodio
colombiano (1883).

- León de Greiff: Nació en Medellín en el año 1895 y fue uno de los poetas
más destacados de su época. Sus obras se basan en el culteranismo y
en el neobarroco poético. En sus poemas siempre utilizó un vocabulario
y giros del castellano antiguo, no siempre fáciles de comprender, así
 como profundos conceptos filosóficos varios, tanto de Occidente como de
Oriente, a los que acudió desde su juventud.

- Fernando Gonzáles Ochoa: Nació en Envigado, Colombia, el 24 de abril

de 1895 y falleció el 16 de febrero de 1964) fue un escritor y filósofo
colombiano. Escribió libros
de sociología, historia, arte, moral, economía, ética, epistemología y teol
ogía, entre otros temas. Entre las obras más conocidas se
encuentran Viaje a pie, Mi Simón Bolívar, El hermafrodita
dormido, Santander, Don Mirócletes y El maestro de escuela.

- Carlos Vieco Ortiz: nació en Medellín, Antioquia; 14 de

febrero de 1904 y falleció el 13 de septiembre de 1979) fue un
prolífico compositor folclorista considerado uno de los músicos más
representativos de la música andina de la región de Antioquia. Se puede
afirmar que fue uno de los mayores representantes de la canción
colombiana en el siglo XIX y XX. Su voluminosa producción aún está por
estudiarse alcanzando alrededor de 1800 obras.

- Miguel Ángel Osorio Benítez: Más conocido como Porfirio Barba Jacob,
nació en Santa Rosa de Osos, Antioquia en el año 1883. Fue un poeta
colombiano declarado abiertamente como homosexual, también fue un
gran periodista, cuya obra suele clasificarse dentro de un modernismo
ecléctico. En su juventud fue un maestro de escuela rural en Antioquia,
donde fundó la campesina Escuela de la Iniciación. A los 23 años,
habiéndose trasladado de Antioquia a Barranquilla, comenzó a publicar
sus primeros poemas, entre ellos la Parábola del retorno, muy conocida
en Colombia. Después, con algunos amigos trovadores colombianos, se
trasladó a México.