Universidad Nacional de Loja

Facultad Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables

Carrera de Agronomía
Nombre: Jonathan Andrés Quezada Jumbo
Ciclo: VI “A”
Docente: Ing. Johnny Granja
Fecha: 8 de junio 2021

EJERCICIO EN CLASE
PRUEBA DE COMPARACIÓN DE MULTIPLE

Para 4 tratamientos existes 6 pares de posibles combinaciones

1. Establecer las diferencias en base a la tabla

2. Valor crítico

Se compara cada diferencia obtenida con un valor crítico

D> VC d es una diferencia Significativa.

D ≤ VC d es una no es una diferencia Significativa.

Se va a suponer en este ejercicio un valor crítico de 4 entonces.

Tenemos en la tabla que se trabajo que van a ser significativos todos los valores mayores a 4
como se muestra en la tabla.

Comparación de diferencias significativas y no significativa

Por lo tanto, los tratamientos T3 es diferente del T2, el T3 es diferente del T4, el T1 es diferente
del T2 que son significativos, el resto representan una diferencia no significativa es decir son
similares por lo tanto se los camparte con una letra.
Resultado

Elaboración de una tabla con letras, así como se muestra en la tabla

T3 20 a
T1 18 a b
T4 15 b c
T2 12 c d

Una vez elaborada la tabla se procede a compartir una letra con cada uno de los valores no
significativos como se muestra a continuación

T3 20 a
T1 18 a b
T4 15 b c
T2 12 c d

Interpretación de la Tabla

Esta se elabora en base a la tabla de tratamientos que estamos trabajando en donde el T3 y el

T1 me dice que no son estadísticamente significativos por lo tanto comparten la misma letra (a),
luego pasamos a la siguiente fila en donde nos dice que T1 y T4 son similares por lo tanto
comparto la misma letra (b) y si observamos los demás valores vemos que son significativos por
lo tanto pasamos a la siguiente fila que nos muestra que T4 y T2 comparten los mismos la misma
letra entonces colocamos la letra (c) y nos sobra la letra d, en donde a esta se la procede a
depurar en pasos posteriores.

T3 20 a
T1 18 a b
T4 15 b c
T2 12 c d

En la depuración se la lee de izquierda a derecha y observa en la tabla las letras tengan

información que no se repita por lo tanto d no ofrece ninguna información nueva por lo que se
procede a eliminar.
EJERCICIO 2

Resultado

T3 a
T1 a b
T4 b c
T2 c d
T5 e
T6 f

Analizar las letras por columnas de derecha a izquierda, se identifica cuales no entregan
información adicional con respecto a la columna de la izquierda, se elimina la columna entera, y
escribo nuevamente letras con orden mas depurado.

T3 a
T1 a b
T4 b c
T2 c
T5 d
T6 e

Ejercicio 3
Resultado

T3 a
T1 a b
T4 b c
T2 b c d
T5 b c d e
T6 f

Analizar las letras por columnas de derecha a izquierda, se identifica cuales no entregan
información adicional con respecto a la columna de la izquierda, se elimina la columna entera, y
escribo nuevamente letras con orden mas depurado.

T3 a
T1 a b
T4 b
T2 b
T5 b
T6 c

Ejercicio en clase Híbridos

Normalidad

Prueba Estadística Shapiro Wilks

Prueba de Levene
PRUEBA DE TUKEY

En la prueba de Tukey nos muestra que los cultivares 3,1,4 son los que presentan los mayores
rendimientos en cambio el cultivar 2 es el que presenta menor rendimiento.

GRAFICA

Diferencias entre pruebas de Tukey, LSD Fisher, Duncan.

Prueba de Tukey
Grafica

Prueba de LSD Fisher

Grafica
Prueba de Duncan

Grafico

Cuadro de Comparación

Tratamiento Cultivar Promedio o Media LSD Fisher Duncan Tukey

T3
120,6 µ3 ≠µ2 µ3 ≠µ2 µ3 ≠µ2
T1
106,9 µ1 ≠µ2 µ1 ≠µ2 µ1 ≠µ2
T4 105,44 µ4 ≠µ2 µ4 ≠µ2

T2 78,68

Conclusión

La prueba de Tukey (nos da que el tratamiento 3 y 1 son diferentes al T2); Duncan (que el T3, T1
y T4 son diferentes del T2) y la prueba de LSD Fisher (que el T3, T1 y T4 son diferentes del T2),
así mismo las pruebas de Duncan y LSD son iguales con relación a la de Tukey que presenta
menos significancia.
 Ejercicio de la Arveja

Aplicar DGA, SNC, Tukey, Scheffe

DCA

Prueba Estadística

Análisis de Homogeneidad test de Levene

DBCA
Prueba de DGA

Grafica
Prueba de SNC

Grafica
Prueba de Tukey

Grafica
Prueba de Scheffe

Grafica
 Cuadro de Comparaciones
Tratamiento – Variedades Promedio DGC SNK Tukey Sheffé
T1 23,67 µ1 ≠ µ2 µ1 ≠ µ2 µ1 ≠ µ3 µ1 ≠ µ3
T2 20,17 µ1 ≠ µ3 µ1 ≠ µ3 µ1 ≠ µ4 µ1 ≠ µ4
T3 16,50 µ1 ≠ µ4 µ1 ≠ µ4 µ2 ≠ µ3 µ2 ≠ µ4
T4 12,33 µ2 ≠ µ3 µ2 ≠ µ3 µ2 ≠ µ4 µ3 ≠ µ4
µ2 ≠ µ4 µ2 ≠ µ4 µ3 ≠ µ4
µ4 ≠ µ3 µ4 ≠ µ3

Conclusión: La prueba de Sheffé es la prueba mas estricta incluso esta sobre la de Tukey ya
que para DGc y Snk todas las variedades son diferentes en cambio la prueba de Tukey
demuestra que la µ1 ≠ µ3, µ1 ≠ µ4, µ2 ≠ µ3, µ2 ≠ µ4, µ4 ≠ µ3 mientras que la prueba de Sheffé
demuestra µ1 ≠ µ3, µ1 ≠ µ4, µ2 ≠ µ4, µ3 ≠ µ4. Entonces si nos referimos a la prueba de Scheffé
las pruebas que tiene mayor rendimiento es la variedad 1 y la variedad 2.

CONTRASTES OCTOGONALES

Ejercicio en Clase
Prueba Grafica Q-Q Plot

No existe una distribución normal.

Prueba Estadística de Shapiro – Wilks.

Homogeneidad de Varianzas

Prueba de Levene

Se cumplen los supuestos.

Contraste Ortogonal

CONTRASTES A B C D E F SUMA
C1 5 -1 -1 -1 -1 -1 0
C2 0 2 2 -3 2 -3 0
C3 0 0 0 1 0 -1 0
C4 0 -1 2 0 -1 0 0
C5 0 1 0 0 -1 0 0
Una vez realizada la prueba de contrastes como se muestra en la tabla se procede, a agregar los
nombres de cada uno de los contrastes para que sea más entendible y darle una mejor
interpretación.

Según los datos que tenemos en la tabla de valores se interpreta que en los coeficientes
de los contrastes no presentan diferencias significativas.
 Ejercicio N° 2
ALTERNATIVAS AL CONTROL DE LA ROYA EN CAFÉ

Daconil testigo A, Trichoderma nacional B , Trichoderma alemana C, Basillus sp. D, Brasileña E

C1: A vs B+C+D+E
C2: B+C vs D+E
C3: B+ C
C4: D vs E
CONTRASTES A B C D E SUMA

C1 4 -1 -1 -1 -1 0

C2 0 1 1 -1 -1 0

C3 0 1 -1 0 0 0

C4 0 -1 0 1 -1 0

DEBER
Ejercicio Contraste 1
En un ensayo para evaluar rendimiento en trigo se probaron cinco tratamientos: una
combinación de N y K en dosis altas y bajas (NaKa, NaKb, NbKa, NbKb) más un tratamiento sin
fertilizante (testigo). Obsérvese que los cinco tratamientos pueden verse como un arreglo
factorial 2x2 con el agregado del testigo.
 Supuestos

Prueba Grafica de Q-Q Plot

No existe una distribución normal

Prueba estadística de Shapiro Wilks

Aplicando la prueba estadística de Homogeneidad de varianza Shapiro Wilks nos da un valor

del 0,3106 por lo tanto no distribución normal.

Homogeneidad de Varianza

No hay homogeneidad de varianza

Prueba de Levene

P valor (0,3519) mayor a 0,05 por tanto hay homogeneidad de varianza. Si se cumplieron los
supuestos

Contrastes Octogonales
C1: A vs B+C+D+E
C2: B+C vs D+E
C3: B vs C
C4: D vs E
CONTRASTES A B C D E SUMA
C1 4 -1 -1 -1 -1 0
C2 0 1 1 -1 -1 0
C3 0 1 -1 0 0 0
C4 0 0 0 1 -1 0

Conclusión

Todos los contrates son estadísticamente significativos por lo tanto hay variedades de
dosis tanto en dosis altas como en bajas dosis, en los rendimientos del trigo.