CONTRASTES ORTOGONALES.

Los contrastes ortogonales se utilizan cuando se tienen un conjunto de tratamientos cualitativos

con estructura, de tal forma que es conveniente comparar un tratamiento contra el promedio de
otros tratamientos o un conjunto de tratamientos contra otro conjunto de tratamientos. Es decir, se
prueban hipótesis de la forma:

HO: 3T1 – T2 – T3 – T4 = 0 vs Hl : 3T1 – T2 – T3 – T4 ≠ 0

Esta hipótesis compara el efecto del tratamiento 1 contra el promedio de los efectos de los
tratamientos 2, 3, 4.

HO: T1 + T2 – T3 – T4 = 0 vs Hl : T1 + T2 – T3 – T4 ≠ 0

Esta hipótesis compara el efecto conjunto del tratamiento 1 y 2 contra el efecto conjunto de los
tratamientos 3 y 4.

En general se prueban hipótesis de la forma:

t t t
H 0 :   i ti 0 vs H l :   i ti  0 ;con  i 0
i 1 i i 1
1

t
A la combinación lineal de tratamientos   i ti se le llama contraste, en donde los  i son los
i 1
coeficientes del contraste.
t
Dos contrastes (C1 y C2) son ortogonales si   i1 i 2  0
i 1
Por ejemplo si los contrastes son:
C1 = T1 + T2 – T3 – T4
C2 = T1 – T2
C3 = T3 – T4
Entonces la tabla de coeficientes de los contrastes es:
T1 T2 T3 T4
C1 1 1 -1 -1
C2 1 -1 0 0
C3 0 0 -1 1

Los contrastes C1 y C2 son ortogonales porque:

t
  i1 i2  1112   21 22   31 32   41 42
i 1
= (1)(1) + (1)(-1) + (-1)(0) + (-1)(0) = 0

Los contrastes C1 y C3 son ortogonales porque:

t
  i2  i3  1213   22 23   32  33   42 43
i 1
= (1)(0) + (-1)(0) + (0)(-1) + (0)(1) = 0
En un conjunto de tratamientos se pueden obtener conjunto de t-1 contrastes ortogonales.

EJEMPLO:
Consideremos un experimento donde se compararon 4 variedades de maíz con un diseño de bloques al azar.
Variedad 1. Precoz resistente.
Variedad 2. Precoz susceptible.
Variedad 3. Tardía resistente.
Variedad 4. Tardía susceptible.
Los datos del rendimiento son:
Tratamientos
Réplica T1 T2 T3 T4 Total
I 6 5 7 8 26
II 7 6 7 9 29
III 7 7 8 8 30
IV 8 8 9 10 35
V 7 8 9 9 33
Total 35 34 40 44 153

El análisis de varianza se calcula de acuerdo al análisis del diseño de bloques al azar:

Fuentes de Gl SDC CM Fcal Ftab

variación 5% 1%
Réplicas 4 12.30 3.075 11.18 3.26 5.41
Tratamientos 3 12.95 4.3166 15.70 3.49 5.95
Error 12 3.3 0.2750
Total 19 28.55

Las hipótesis que se desean probar son:

H0: T1 + T2 – T3 – T4 = 0 vs Hl : T1 + T2 – T3 – T4 ≠ 0
H0: T1 - T2 = 0 vs Hl : T1 - T2 ≠ 0
H0: T3 – T4 = 0 vs Hl : T3 – T4 ≠ 0
La primera hipótesis compara las variedades precoces contra tardías la segunda hipótesis compara las
dos variedades precoces y la tercera hipótesis compara las dos variedades tardías. Estas hipótesis se
prueban en un análisis de varianza.
La suma de cuadrados de tratamientos se particiona en tres partes, una para cada contraste. La tabla de
los contraste es la que vimos anteriormente. La suma de cuadrados para contraste es:

C2j
SC contrastej  
t
2
r

C
i
j
i

1
 t
C j   Cij Ti Cij = coeficiente del tratamiento i en el contraste j
i 1
Ti = Total del tratamiento i.

La suma de los cuadrados son:

La tabla de análisis de varianza es:

Fuentes de Gl SC CM Fcal Ftab

Variación
Bloques 4 12.30 3.0750 11.18 3.26 5.41
Tratamientos 3 12.95 4.3166 15.70 3.49 5.95
C1 1 11.25 11.2500 40.90 4.75 9.33
C2 1 0.10 0.1000 0.36 4.75 9.33
C3 1 1.60 1.6000 5.82 4.75 9.33
Error 12 3.30 0.2750
Total 19 28.55

El análisis de varianza muestra que el efecto conjunto de los tratamientos 1 y 2 es diferente

al efecto conjunto de los tratamientos 3 y 4. Los tratamientos 1 y 2 no son diferentes. Los
tratamientos 3 y 4 difieren significativamente.