Ensayo n°3

“El experimento”

Daniela Monjes Stuardo

Stanka Yutronic

Introducción

¿Será el instinto algo netamente propio del animal o también será algo que nos moviliza para
conseguir lo que queremos? ¿Somos la imagen que queremos formar o somos lo que está
permitido por la sociedad? Y por último ¿porque nos dejamos influenciar tanto por la
sociedad?

Hoy en día sigue siendo importante lo que los demás opinan, hacen o lo piensen de
nosotros, porque como toda la sociedad se mueve de forma colectiva y se guía por ello, si
algo no es correcto o va en contra de las reglas es juzgado y tiende a producir que las
personas oculten parte de la esencia de cada uno, al fin y al cabo nunca seremos nosotros
mismos porque siempre ocultaremos partes por miedo a las burlas o a las miradas o incluso
a lo que puedan hacer los demás. Pero este esquema se puede romper y no importa si se
trata de ganar algo o de obtener algo porque sin importar lo que se tenga que hacer y sin
importar a las personas que se puede llegar a herir, se hace lo que sea para obtener el
premio final.
 Instinto y razón, la mente humana condicionada por el papel social

Desde un comienzo se nos han impuesto roles que marcan nuestro paso desde el momento
en que nacemos hasta el momento en que morimos. Como seres humanos nos retratamos a
nosotros mismos como los únicos que tenemos uso de razón y que con el paso del tiempo
hemos superado a los animales dejando de lado el tan llamado instinto.

Pero ¿Realmente se puede dejar de lado el instinto?

Comencemos primero con el concepto de razón lo que se define como “toda acción
intelectual que nos pone en contacto con la realidad, por medio de la cual topamos con lo
trascendente” [ CITATION Hum10 \l 13322 ], o también como la facultad de conceptuar, juzgar,
ordenar, relacionar y estructurar las ideas o pensamientos para comprender la realidad en
base a lo moral, a la buena conducta y por su opuesto, la mala conducta. En si es la
habilidad que nos estructura manteniendo el margen entre lo bueno y lo malo, lo que nos
diferencia y mejora de los animales al punto de saber que “yo” puedo tener la fuerza para
matar a una persona pero se que eso no es bueno y que si lo hago puedo recibir un castigo.
Si lo comparamos con los protagonistas del experimento, todo ellos son personas con uso de
razón, pero cada uno con un código moral diferente, desde la persona que demuestra ser un
pacifista al personaje que por posibles causas del abuso constante y el maltrato ejercido por
su madre busca a través de su forma de entender la realidad, por su razón, un orden
ejecutado en base al abuso de poder.

El uso de la razón o del razonamiento humano, nos conlleva a mantenernos juntos, a formar
una organización en la que se comparten características similares, en una estructura
jerarquizada a la que llamamos “la sociedad”, la cual desde un comienzo nos impone un rol
en su red colectiva funcionando bajo leyes estructuradas y castigos de forma
correspondiente. Si nos ponemos a pensar en distintas fases de la historia humana, los
grandes líderes, los grandes dictadores y expositores de los derechos humanos, siempre han
podido llevar a las masas gracias a su visión de la realidad y del cómo lo exponen, lo
promueven y logran grandes cambios o incluso grandes catástrofes. Pero no solo con su
forma de mover a la masas con sus palabras sino que también con las tácticas de amenaza
que utilizaron o utilizaban para intimidar a los demás, mantener el control sobre ellos y poder
quedarse en su posición de poder como en el caso del experimento, en donde los mismos
científicos imponen su poder sobre los participantes que tomaron el papel de policías con la
“amenaza” de que si se encendía la luz roja por incumplir el imponer un castigo en los reos si
estos no respetaban las reglas se cerraría el experimento y de paso no les seria pagado el
dinero ofrecido por las dos semanas.

El momento en que el entrevistador le pregunta a Travis por su religión y este responde que
no, continua después preguntándole por la justicia y el dice que es un termino que solo
llevaba a la búsqueda del “diente por diente por diente...” conllevándonos a la eterna
búsqueda de vengar o imponer un castigo ante una falta, pues es así como las grandes
guerras comienzan. Si vemos las cosas desde ese punto de vista nosotros razonamos ante
las palabras del “diente por diente y ojo por ojo”, puesto que si alguien me falta el respeto yo
debo devolver el favor, si tu me golpeas yo debería devolver el golpe por tu falta aunque no
es así como la sociedad impone que se solucionen las cosas, por eso existen las leyes y la
justicia. Pero bien que a veces la misma justicia nos lleva a buscar una solución por nuestras
propias manos e incluso nos impulsa a llegar a un punto quiebre que nos haría actuar bajo el
instinto evadiendo la moralidad y la ética.

Si bien en la película a los participantes del experimento les dan este modo de vivir por dos
semanas siendo unos los policías y los demás los prisioneros, demuestra lo que suele
suceder en nuestra realidad de hoy en día. ¿Cómo sería esto? En el reino animal existe una
jerarquía donde en la cima está el líder o alfa de la manada, siguiéndole los cazadores, los
integrantes compuestos de las hembras y de los cachorros y en si otros más, cada uno de
ellos cumplen un rol y a su vez todos deben obediencia al líder por el grado que tiene
impuesto en la jerarquía guiada por la ley del más fuerte. Dentro de esto también existe el
abuso de poder en donde aquel que es débil siempre será o sacrificado, exiliado o abusado
por la manada, ellos se guían por su instinto y toman sus decisiones en bases a lo que
sienten en el momento, por eso al instinto se le define como “el comportamiento
innato”[CITATION Ado \l 13322 ] que es propio tanto de animales como en las personas.

Así mismo ha funcionado la sociedad con sus distintos roles, desde el jefe de una compañía
que manda a sus empleados y que suele abusar del poder que contiene por estar en un
cargo alto, o como Barris que en el transcurso de la película suele imponer sobre los
prisioneros su visión de ser un policía, pues según su punto de vista “ellos son la ley son
quienes vigilan y que según los mismos creadores del experimento tiene la facultad de
castigar de forma proporcional a la falta que hagan los prisioneros antes las reglas” por eso
ellos como la ley tienen el poder de implementar un castigo e imponerse ante aquellos que
no tienen un derecho por ser quienes son.

En ese momento es cuando los mismos científicos que impusieron las condiciones del
experimentos pasaron a romper sus propias reglas, pues bien el sistema penitenciario tiene
un organismo regulador que verifica que se cumplan las leyes tanto de los reos como de los
policías, no sucede lo mismo en el experimento, ya que estos dieron “vía libre” en cierto
sentido generando un caos que termino sin demostrar completamente el objetivo que se
buscaba y con los científicos en la cárcel por permitir la muerte de uno de los participantes.
La experimentación si no es regulada de forma constante y no es rigurosa como la mayoría
de las cosas que uno ejerce en el día a día puede tender a llevar el caos, mas si
experimentamos con personas, puesto que cada uno tiene su propia forma de razonar y tiene
una conducta propia guiada a veces por los estándares de lo bueno y lo malo, además que
cada uno tiene en su propia conciencia un botón o un límite que al momento de ser
traspasado la razón deja de funcionar y es el instinto es, ese sentimiento que nos puede
llevar a cometer el peor error de nuestras vidas.

También hay un tema que se resalta en las escenas de la película donde la cámara observa
cada uno de los sucesos, en si ejerce un acto de maleficencia hacia los participantes, porque
en vez de detener la “pseudo” sociedad policiaca creada por los que obtienen este rol
permiten que abusen de su poder en contra de los otros permiten el abuso, maltrato e incluso
asesinato a base de conductas guiadas por el instinto de supremacía, de rabia, ira e incluso
de deseo sexual. Este último siendo representado por Chase que a falta de saciar su deseo
sexual trata de imponerse y de abusar a Oscar por ser un mariquita, ocultándolo en una
habitación lejos de las cámaras y de los demás para evitar ser igualado y juzgado por los
demás como un marica más.

Debemos tener en cuenta el error que cometen los participantes en el momento de ejecutar
su rol de policías, pues si bien es un rol impuesto por los científicos, no por ello se debería
ver afectada el uso de la razón. La película en si muestra como el hecho de que nos deriven
un rol especifico nos condiciona a actuar y tomar nuestras propias reglas creyendo que
tenemos la razón por que actuamos según lo que se cree está bien, que tenemos el derecho
de actuar incluso de manera déspota “porque somos la ley”. Si lo comparamos con lo que ha
transcurrido acorde a la historia de la humanidad, los imperios se guiaban por el afán de
tener más territorio, obtener mayores ganancias y para demostrar que eran los más fuertes,
en los partidos totalitarista era con el deseo de mantener una mente colectiva con un mismo
objetivo y pensamiento como lo era Hitler con su visión de una Alemania pura y perfecta sin
ningún judío que la ensuciara. Los dictadores mantienen una mentalidad cerrada en el que
no importa qué tipo de método, no importa si es bueno es malo, no importa si todo se cae
pedazos, sino es mi pensamiento el que sigues no sirve. Son aquellos momentos de la
humanidad que han demostrado que el dejarnos llevar por nuestro propio concepto de
realidad, por nuestro propio punto de vista podemos lograr causar el caos más grande como
se generó en el clímax final de la película, y como en la misma revolución francesa todos
aquellos que pertenecían a lo más bajo de la sociedad trataron de buscar la justicia por su
propia mano, en base a la violencia, llevados por el instinto y a su vez por la injusticia de
tener que ser aquellos que siempre se mantienen bajo los nobles por la misma condición que
impone la sociedad.

Pero también hay una irresponsabilidad por parte de los mismos participantes del
experimento, ya que los científicos antes de comenzar le recalcaron que sus derechos se
verían vulnerados y aun así decidieron continuar, al igual que el papel que toma Travis como
líder de los reos, si bien muchas cosas que se hicieron no tenían justificación, si no fuese por
su orgullo, si hubiese escuchado los concejos de Nix y no hubiese seguido el impulso de
llevar la contraria quizás se hubiese evitado que los castigos ejercidos no fuesen tan
excesivos, tan inhumanos. Con ello podemos darnos cuenta cómo el poder comienza siendo
algo tan pequeño como una bola de nieve la cual con el paso del tiempo se va transformando
en algo mucho más grande y que se va de control, así como se les fue de las manos el poder
que tenían los guardias sobre los presos. Donde al principio sólo querían obedecer las
órdenes para salir de ese experimento con el dinero en las manos, pero una vez que
comenzaron a haber burlas, se lo comenzaron a tomar muy en serio y fue como de a poco se
comenzó a desbordar la situación. Uno de los personajes que en un principio llegó tan tímido,
observador y tan temeroso de todo, encontró la oportunidad que tenía para poder mandar a
los demás y no dudo en comenzar a desquitarse inconscientemente con los demás, quienes
no tenían culpa alguna de que sufriera malos tratos en su propio hogar por parte de su propia
madre.
 Conclusión

El instinto es algo que no sólo está presente en los animales, también se ve arraigado en el
hombre sobre todo cuando se quiere ganar para conseguir algo de acuerdo con su
beneficencia, como fue el tema principal de la película. Todo se basaba en seguir reglas sin
importar si se pasaba a llevar en varias ocasiones a la otra persona siendo que todos eran
iguales y tenían los mismos derechos.

Podemos observar que las opiniones en el ámbito colectivo influyen mucho en la formación
de una persona porque lo que dicta la sociedad es por lo que nos basamos, es como
nosotros mismos nos juzgamos o nos ponemos etiquetas, e incluso etiquetas que colocamos
a otros y en el caso de ser diferente a lo que la sociedad piensa o en lo que se basa, se
genera ese miedo de que los demás descubran cómo es uno realmente como lo fue en el
personaje de Chase quién lo ocultaba su homosexualidad tras una personalidad que el
mismo dio a conocer desde un principio para que todos vieran que él era "muy hombre" para
sus cosas, hablando incluso obscenidades para ocultar sus verdaderos gustos. Por eso el
instinto y la razón por muy esquivas que sea una de la otra son parte esencial del
comportamiento humano, e influyen en que se generen los cambios en la sociedad.

La sociedad se mueve a base de la influencia y el pensamiento de las personas y así mismo

nos juzga y nos condiciona a mantenernos en los papeles que cumplimos en ella, pues a
diferencia de los simios que se guían por sus instintos las personas también lo hacen, pero
no importa el error que cometamos somos capaces de razonar y poder cambiarlo.
 Bibliografía
Cabañero, A. (2006). Eldespertar.info. Obtenido de ¿Qué es el instinto?:
http://www.eldespertar.info/Filosofia/Instinto.pdf

Cruz, H. L. (2010). RAZÓN, RACIONALIDAD Y RAZONABILIDAD, ¿Qué los identifica y diferencia? Tribunal
regional del tranajo, 205-218.