ANÁLISIS DE UN ESTUDIO GEOTÉCNICO DE ACUERDO AL TITULO H DE LA

NORMA DE CONSTRUCCIÓN SISMORESISTENTE NSR-10

DOCUMENTO DE REFERENCIA:

Recomendaciones Geotécnicas para Construcción de La Torre Fragata en

lote ubicado sobre la Calle Real de Manga, Cartagena, Bolívar.

Autores del análisis de documento:

Jesús Alberto martelo martelo
Omar enrique barrera Ramos
Jorge Perez

Especialización en estructuras
Universidad de Cartagena
7ma cohorte

Cartagena de indias D.T Y C.

DICIEMBRE DE 2018
 1. INTRODUCCIÓN

El presente documento tiene como finalidad la evaluación cualitativa de un estudio

geotécnico realizado para una edificación de 27 pisos, de acuerdo al título H de la
norma de construcción sismo resistente colombiana NSR-10. El objetivo es analizar
la suficiencia del estudio geotécnico teniendo en cuenta los parámetros dados en el
capítulo H.2, sección H.2.2, numeral H.2.2.2; en el cual se tratan los estudios
geotécnicos definitivos y se establece el contenido mínimo que deben llevar los
mismos con el fin de definir adecuadamente el suelo de cimentación de las
edificaciones.

El presente análisis no pretende cuestionar los criterios ni las capacidades

profesionales del ingeniero responsable del estudio geotécnico estudiado, más bien
se busca realizar un ejercicio académico dentro del marco del módulo de
cimentaciones avanzadas en la especialización en estructuras de la universidad de
Cartagena en su séptima cohorte. La finalidad de tal empresa es aprender a
identificar los aspectos relevantes que deben contener los estudios geotécnicos de
acuerdo a las recomendaciones dadas en el código de diseño sismo resistente
NSR-10.
 2. OBJETIVOS
2.1. GENERAL

Realizar un análisis de un estudio geotécnico definitivo, teniendo en cuenta las

recomendaciones dadas en el código colombiano de construcción sismoresistente
NSR-10.

2.2. ESPECÍFICOS
 Identificar los aspectos más importantes que debe tener un estudio
geotécnico.
 Realizar un análisis detallado a un estudio geotécnico definitivo de acuerdo
al numeral H.2.2.2.1 de la norma NSR-10.
 3. METODOLOGÍA

La evaluación del estudio geotécnico del asunto se realizará teniendo en cuenta los
siguientes aspectos dados en el titulo H, sección H.2, numeral H.2.2.2 (estudio
geotécnico definitivo) de la norma NSR-10 :

1. De proyecto. Descripción general del proyecto

2. Del subsuelo. Descripción detallada de las características del suelo según
H.2.2.2.1, literal b de la norma NSR-10.
3. De cada unidad geológica. Descripción detallada de la(s) unidad(es)
geológica(s) encontradas.
4. De los análisis geotécnicos. Resumen de los análisis y criterios
geotécnicos utilizados para la solución de ingeniería.
5. De las recomendaciones para el diseño. Descripción del tipo de
cimentación adecuado de acuerdo a las características del suelo estudiado.
6. De las recomendaciones para la protección de edificaciones y predios
vecinos. Posibles afectaciones a viviendas vecinas por efectos de los
trabajos realizados sobre el terreno de estudio y las posibles soluciones para
mitigar los impactos en tales predios.
7. De las recomendaciones para la construcción. Resume el tipo de sistema
constructivo recomendado para la construcción de la cimentación del
proyecto.
8. Anexos. Documento con todas las memorias de cálculo y metodologías
utilizadas para la obtención de los valores empleados en las soluciones
planteadas.

La evacuación consistirá en la verificación de cada uno de los aspectos antes

mencionados, sobre el documento final presentado como estudio geotécnico del
proyecto a ejecutar.
4. ANÁLISIS DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO DE REFERNCIA
4.1. DEL PROYECTO.

En el estudio geotécnico se muestra una descripción somera del proyecto. En el

párrafo introductorio (ver página 3 del documento anexo) se menciona el número de
pisos y los niveles de parqueaderos. El documento no muestra un numeral
destinado a la descripción detallada del proyecto, por tanto, no se muestran
aspectos importantes como el sistema estructural y la evaluación de las cargas. Un
aspecto importante del estudio es que el ingeniero asume las cargas máximas de
las columnas de 1600 toneladas y no se justifica porque se toma ese valor. Este
hecho cuestiona si el documento corresponde realmente a un estudio geotécnico
definitivo, ya que la norma señala en el literal “a” del numeral H.2.2.2.1 de la sección
H.2.2 que: “No se podrán considerar como estudio geotécnico definitivo
aquellos estudios realizados con cargas preliminares ni donde solo se hayan
tenido en cuenta las cargas de gravedad”. Por tanto, teniendo en cuenta este
aspecto, el estudio geotécnico analizado podría catalogarse como un estudio
preliminar.

4.2. DEL SUBSUELO.

El estudio muestra los métodos de ensayos empleados para la toma de muestras y

al mismo tiempo la determinación de algunas propiedades importantes del suelo.
Se realiza una descripción del perfil típico del suelo encontrado y se describe la
profundidad del nivel freático.

Por otro lado, el estudio no muestra aspectos relevantes como la morfología del
terreno, la geología de la zona circundante, características sísmicas de la zona de
estudio y su área de influencia. Tampoco se hace una interpretación de la influencia
del nivel freático para el proyecto estudiado.

4.3. DE CADA UNIDAD GEOLÓGICA.

El documento muestra una breve descripción de cada estrato encontrado, en el

apéndice del documento se muestra de manera gráfica las características de cada
unidad geológica encontrada. No se especifican ni se descartan suelos con
características especiales ni de la presencia de vegetación o cuerpos de agua
cercanos.

4.4. DE LOS ANÁLISIS GEOTÉCNICOS

El documento muestra las soluciones propuestas y el cálculo de asentamientos para

la estructura proyectada. Sin embargo, no se muestran los criterios utilizados para
su determinación ni las metodologías empleadas. No se muestra una memoria de
cálculo donde se pueda corroborar los resultados mostrados.

Se muestran recomendaciones generales a la hora de realizar las perforaciones

para la construcción de la cimentación y de advierten sobre los efectos de las cargas
sobre los asentamientos diferenciales esperados en el terreno. No se proponen
soluciones ni se tratan sobre problemas de estabilidad de taludes, erosión o
cualquier fenómeno que pudiera presentarse en el terreno durante su intervención.

Por otra parte, el estudio no muestra datos importantes como la capacidad admisible
del suelo ni el módulo de reacción del suelo K, también conocido como módulo de
balastro.

4.5. DE LAS RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑO

El estudio muestra el tipo de cimentación recomendado en ambos casos (superficial

y profunda), se hacen recomendaciones para los pavimentos y se explican las
medidas necesarias para mejorar el suelo de contacto. Se exponen los
asentamientos máximos esperados y se advierten los posibles valores para los
asentamientos diferenciales. No se presentan las presiones admisibles del suelo,
estructuras de contención ni el perfil de suelos para el diseño sismoresistente,
tampoco se brindan parámetros para el análisis de interacción suelo-estructura
(como el módulo de balastro, por ejemplo). No se muestra un plan de contingencia
en caso de que se superen los valores máximos previstos. No se brindan
recomendaciones para el abatimiento del nivel freático ni las medidas para controlar
erosiones o problemas de estabilidad de suelos durante las excavaciones.
4.6. DE LAS RECOMENDACIONES PARA LA PROTECCIÓN DE
EDIFICACIONES Y PREDIOS VECINOS.

En el documento no se hace referencia a las posibles afectaciones a los predios

vecinos durante la ejecución de las obras de cimentación, por tanto, no se brindan
ningún tipo de recomendaciones tendientes a mitigar dichos impactos.

No se muestran las medidas preventivas necesarias para evitar problemas de

socavación, licuación de suelos, erosión o inestabilidad del terreno ocasionados
durante el abatimiento del nivel freático.

4.7. DE LAS RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCIÓN. SISTEMA

CONSTRUCTIVO.

El documento en el apartado de “Recomendaciones generales” realiza una serie de

recomendaciones enfocadas al tipo de cimentación superficial. No se evidencian
recomendaciones específicas para el caso de la cimentación profunda. No se
establece, por ejemplo, el uso de lodo bentónico durante la excavación de los pilotes
o cualquier otra medida preventiva durante su construcción.

4.8. ANEXOS

En esta sección, el documento solo presenta un cuadro grafico-descriptivo de las

principales características del suelo estudiado. Se muestran los tipos de estratos
encontrados para cada sondeo y se evidencian aspectos como: humedad natural,
numero de golpes y la clasificación de acuerdo con el Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos USC por sus siglas en ingles.

En los anexos no se muestran otros resultados de los ensayos de laboratorio como

los límites de consistencia, peso unitario seco, peso unitario saturado, compresión
simple, corte directo, ángulo de fricción del suelo, etc.
No se muestra la memoria de cálculos con la metodología seguida para la obtención
de los resultados que validen la solución propuesta. Se muestra la localización
esquemática de los sondeos, pero no se precisan sus coordenadas teniendo en
cuenta el sistema de coordenadas que prevalece en la región según el IGAC. No se
evidencian las dimensiones del lote, ni su ubicación en un mapa panorámico donde
se muestren otras zonas de importancia o su localización respecto al resto de la
ciudad.
 5. CONCLUSIONES

Se realizó el análisis objetivo del estudio geotécnico de referencia teniendo en

cuenta el titulo H de la norma colombiana de construcciones sismo resistente NSR-
10. Se pudieron diferenciar entre los tipos de estudios geotécnicos contemplados
en la norma y el criterio para establecer cuando un estudio geotécnico es preliminar
y cuando es definitivo.

Se identificaron los aspectos más importantes de un estudio geotécnico, que van

desde la descripción detallada del proyecto, la descripción del suelo de estudio, las
recomendaciones de ingeniera tanto para su diseño como para su construcción
teniendo en cuenta las afectaciones a terceros durante el proceso exploratorio y/o
constructivo y la presentación de manera clara de las metodologías de análisis y las
memorias de calculo que soportan los criterios adoptados para las soluciones
propuestas.

Luego de realizar el análisis detallado de estudio geotécnico de referencia de

acuerdo al título H.2, numeral H.2.2.2.1 de la norma NSR-10, se encontró que el
documento presenta ausencia de aspectos importantes y documentos
complementarios que respaldan las soluciones de ingeniería propuestas. No se
muestran los cálculos que determinan el tipo de cimentación propuesto, ni mucho
menos el diámetro de los pilotes en el caso de la cimentación profunda ni las
dimensiones de las zapatas para el caso de la cimentación superficial.

Teniendo en cuenta el título H de la norma NSR-10, el estudio puede catalogarse

como un estudio preliminar ya que no se presentan memorias de cálculo ni un
análisis de las cargas definitivas sobre la estructura.