Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LODO ACTIVADO
RESUMEN
La cinética de la reducción de sulfato y las densidades celulares de las bacterias reductoras de
sulfato (SRB) se determinaron en lodos activados en la Planta de tratamiento de aguas residuales
se Aalborg East, una moderna planta equivalente a 100000 personas, donde los SRB se somete a
ciclos alternos de oxígeno y condiciones anóxicas.
El número de SRB fue relativamente constante a lo largo del año, variando de 2.1*10 5 a
1.1*10 6 células ml-1 según lo determinado por 35 S-radiotrazador número más probable (NMP)
en un medio de crecimiento preparado a partir de lodo esterilizado y anaeróbico.
En estas condiciones anoxicas, la producción de sulfuro en el lodo activado siguió un patrón
bifásico, siendo lineal durante aproximadamente 5 h, seguida de una fase exponencial con
tiempos de duplicación de la producción de sulfuro de 4.2 -12.6 h.
La reducción de sulfato comenzó inmediatamente después del inicio del ciclo anóxico. La adición
de antibióticos (cloranfenicol y estreptomicina) al lodo activado impidió la fase exponencial de la
reducción de sulfato durante hasta 100 horas y se encontró que este tratamiento produce
estimaciones precisas de las tasas potenciales de reducción de sulfato.
La adición de sulfato, ditionito de sodio o compuestos de un solo carbono (lactato, acetato y
glucosa) no disminuyó la duración de la fase lineal de reducción de sulfato, ni afectó la tasa de
reducción de sulfato.
INTRODUCCIÓN
Las bacterias reductoras de sulfato (SRB) son funcionalmente importantes en muchos ambientes
anóxicos, especialmente en los sedimentos marinos y estuarinos, donde desempeñan un papel
importante en la degradación anaeróbica de la materia orgánica [1 ^ 3]. La SRB también puede
contribuir significativamente a la mineralización anaeróbica de carbono en ambientes con bajo
contenido de sulfatos, como los hábitats de agua dulce [4, 10], pero hay poca información
disponible sobre su actividad en los lodos activados.
Recientemente, varios estudios han informado sobre la presencia de un número bastante alto de
SRB en los lodos activados de las plantas de tratamiento de aguas residuales (EDAR), que se
someten a ciclos óxicos y anóxicos [11 ^ 13]. Schramm et al. [13] no pudieron detectar la
reducción de sulfato en los lodos activados de cuatro EDAR por medio de incubaciones de lotes,
utilizando la técnica del trazador 35S o las mediciones de microsensores.
De acuerdo con estos autores, los SRB no pudieron crecer y multiplicarse en lodos activados
aireados, y su presencia dependió de una reinoculación continua de varias fuentes, como la
alcantarilla, la bioquímica de la pared o el lodo de retorno de los tanques de sedimentación y los
digestores anaeróbicos. En el mismo estudio, los SRB se detectaron en las cuatro EDAR por
hibridación in situ fluorescente (FISH) en densidades correspondientes al 3 ^ 5% de las células
totales de 4,6-diamino-2-fenilindol (DAPI). Sin embargo, la amplificación de la reacción en
cadena de la polimerasa (PCR) de los fragmentos del gen disimilator de la reductasa (DSR) de las
mismas muestras solo detectó la presencia de SRB en dos de las cuatro PTAR investigadas.
Utilizando un rango de sondas de direccionamiento de ARNr 16S, Manz et al. [12] detectaron y
diferenciaron SRB de las dos familias Desulfovibrionaceae y Desulfobacteriaceae dentro de las
zonas anaeróbica y aeróbica del proceso de tratamiento de lodos activados y estimaron que SRB
constituía entre el 0,5 y el 8% del total de recuentos celulares. Las tasas de reducción de sulfato
no se midieron en este estudio.
Aunque Lens et al. [11] detectaron tanto la reducción de sulfato como la presencia de SRB y
bacterias metanogénicas en algunos sistemas de lodos activados, De Beer y colaboradores [14] no
pudieron detectar la reducción de sulfato con la técnica 35S-trazador en lodos activados de
EDAR en Alemania y República Checa, a pesar de la presencia de un bajo número de SRB como
lo demuestra FISH.
Los lodos activados se recolectaron durante los ciclos óxicos para asegurar una mezcla adecuada
de los lodos y se almacenaron
en botellas de plástico estériles de 1 litro ¢ llenas hasta su capacidad. Se recogieron lodos
activados frescos antes de cada experimento y se transportaron (menos de 1,5 h) al laboratorio en
hielo. Las muestras de lodo se agitaron vigorosamente con la mano para resuspender las células
antes de ser sometidas a un submuestreo para experimentos (ver más abajo). El pH de los lodos
activados fue 7.0 +-0.1.
2.2. Medición por radiotrazador de las tasas de reducción de sulfato en muestras de
lodo(SO42)
Las tasas potenciales de actividad reductora de sulfato en muestras de lodo se midieron utilizando
la técnica del radiotrazador 35SO23 4 esencialmente como lo describen Vester e Ingvorsen [22].
Se mantuvieron condiciones estrictamente anaeróbicas y asépticas a lo largo de los experimentos
con marcadores. Las técnicas anaeróbicas utilizadas fueron los métodos de jeringa de Macy et al.
[23], aplicando gas nitrógeno libre de oxígeno. Las soluciones madre concentradas se prepararon,
esterilizaron y almacenaron en viales de suero con una fase gaseosa N2.
Para los experimentos con trazadores, se dispensaron alícuotas (generalmente 40 ^ 60 ml) de lodo
activado resuspendido en botellas de infusión de 100 ml de capacidad durante la gasificación
constante con N2. Las botellas de infusión se taparon con tapones de caucho butílico y el espacio
de cabeza se cubrió con gas nitrógeno libre de oxígeno. Las botellas se preincubaron
posteriormente a 20 ºC durante 1 h en la oscuridad, con agitación a 100 rpm para asegurar el
equilibrio de la temperatura y completar las condiciones anóxicas. Las incubaciones con
trazadores se iniciaron, a menos que se indique lo contrario, inyectando 35SO23 4 sin soporte
(Isotope Laboratory, RisS, Dinamarca) a una concentración central de 120 kBq por ml de lodo, y
se incubaron a 20 ºC en la oscuridad a 100 rpm. Durante la incubación, las submuestras (0,3 ml)
se retiraron anaeróbicamente de cada botella con una jeringa e inmediatamente se inyectaron en
tubos de plástico que contenían 2 ml de acetato de zinc al 20% (peso / volumen) y 0,1 ml de ZnS
50 mM para detener la actividad biológica. y conserva el contenido reducido del sur. Las botellas
experimentales se agitaron vigorosamente con la mano para asegurar una mezcla completa antes
del muestreo. Las muestras fijas se almacenaron a 320 ‡ C hasta que se utilizaron para la
recuperación de azufre 35S reducido por destilación (ver más abajo).
Para cada incubación del marcador, la concentración inicial de sulfato se determinó en
submuestras de lodo sin marcador. Las muestras se centrifugaron durante 10 min a 13000 rpm
(11340 Ug) y, posteriormente, los sobrenadantes se filtraron (0,2 Wm) y se almacenaron a 320 ºC
hasta el análisis. El análisis de sulfato se realizó en sobrenadantes filtrados y descongelados
mediante cromatografía iónica suprimida, tal como describen Bak et al. [24]. Algunos
experimentos (Fig. 4) se realizaron con lodo concentrado (aproximadamente 1: 1 vol: vol). El
lodo activado concentrado se preparó por sedimentación por gravedad en un cilindro de vidrio
graduado.
2.3. Efectos de los parámetros fisicoquímicos.
Los efectos de diversos parámetros fisicoquímicos sobre la actividad de reducción de sulfato en
lodos se estudiaron en una serie de experimentos. A menos que se indique lo contrario, los
experimentos se realizaron con una muestra de lodo de 60 ml en botellas de infusión de 100 ml
de capacidad. Todas las incubaciones (Secciones 2.3.1 ^ 2.3.4) se modificaron con K2SO4 1 mM
para evitar la limitación de sulfato de la reducción de sulfato durante los primeros días de
incubación. Todos los tratamientos y controles se incubaron por triplicado o por duplicado
durante 100 h.
2.4. Enumeración del número más probable (MPN) 35S-trazador de SRB en lodos
activados.
El medio de lodo para la enumeración 35S-trazador de SRB se preparó según lo descrito por
Vester e Ingvorsen [22], a excepción de unas pocas modificaciones. Las modificaciones
incluyeron el uso de lodo concentrado (aproximadamente 1: 1 vol: vol) como medio de
enumeración y el aumento de la concentración central de ditionito de sodio a 460 WM. La
enumeración de SRB en muestras de lodo activado se llevó a cabo haciendo diluciones de MPN
triplicadas 10 veces en medio de lodo. En un intento por aumentar la recuperación de SRB,
otra enumeración de MPN de la misma muestra se llevó a cabo en medio de lodo modificado con
una mezcla de donantes de electrones comunes utilizados por SRB. Los tubos de MPN
subestatendidos contenían 2 mM de cada una de las siguientes fuentes de carbono: acetato,
formiato, piruvato, lactato (agregado como sales de sodio) y etanol. Todos los tubos se incubaron
a 20 ° C en posición invertida para reducir el intercambio de gases de difusión a través de los
tapones. Después de 54 días de incubación, se extrajeron submuestras (0,5 ml) de cada tubo con
una jeringa y se inyectaron en 2 ml de acetato de zinc al 20% (p / v) como se describe
anteriormente.
La cantidad de 35S-azufre reducido en las submuestras de los tubos de MPN se determinó
mediante el método de reducción de cromo en un solo paso descrito por Fossing y JSrgensen
[25]. El límite de detección para la reducción de sulfato y, por lo tanto, para la presencia de SRB
en un tubo NMP se estableció en un 0,1% de Tris [22]. Las densidades de población como
"NMP" y niveles de confianza se determinaron utilizando tablas estadísticas de NMP [26].
2.5. Sólidos en suspensión (SS) y sólidos en suspensión volátiles (VSS)
SS y VSS se determinaron de acuerdo con los métodos estándar (APHA) [26]. El SS varió de
5.80 a 1.10 g l31, y el VSS varió de 21 a 66% de SS.
2.6. Estadística
Los análisis estadísticos se realizaron en los tratamientos y controles mediante ANOVA de una
vía (análisis de varianza).
3. Resultados
3.1. Enumeración de SRB en el lodo activado utilizando la MPN 35S-tracer.
Los recuentos viables de SRB estimados por el método de MPN 35S-trazador variaron entre
2.1U105 células ml31 (2.5U104 células por g VSS) y 1.1U106 células ml31 (1.3U105 células por
g VSS). La adición de la mezcla de carbono al medio de lodo no tuvo ningún efecto sobre la
recuperación (es decir, los valores de MPN) de SRB durante los 54 días de incubación. A pesar
de que la reducción de sulfato bacteriano en los tubos de MPN se evaluó mediante un método
sensible del radiotrazador 35S, fue necesario un período de incubación de aproximadamente 2
meses para obtener puntuaciones positivas (es decir, Tris% s0.1) en las diluciones más altas.
3.2. Reducción de sulfato en el lodo activado medida mediante incubaciones con 35S-
sulfato.
3.2.1. Respuesta a las adiciones de sulfato y antibióticos.
La concentración in situ de sulfato en el lodo activado de la PTAR AE varió entre 0.7 y 0.9 mM.
Suplementación de lodos activados con 1, 5 y 10 mM. de sulfato no tuvo efecto sobre la tasa
inicial de reducción de sulfato (0 ^ 6 h) (Yde Nielsen e Ingvorsen, datos no publicados).
En lodos modificados con cloranfenicol y estreptomicina, la reducción de sulfato fue lineal
durante el período de incubación de 100 h. En contraste, se observó un patrón bifásico de
reducción de sulfato en los controles como se muestra en la Fig. 1. Por lo tanto, en ausencia de
antibióticos, la reducción de sulfato bacteriano se desarrolló linealmente durante las primeras 4 ^
5 h de incubación, seguida de una fase exponencial . El análisis estadístico de los datos
experimentales verificó que las tasas iniciales (0 ^ 5 h) de reducción de sulfato en los controles y
lodos modificados con antibióticos fueron similares. Suponiendo que el aumento exponencial
observado en la reducción de sulfato después de 5 ^ 6 h de incubación se deba al crecimiento de
células SRB, "aparente"
Se pueden calcular tasas de crecimiento in situ (W) de 0.06 ^ 0.17 h31 y tiempos de duplicación
(Td) de 4.2 ^ 12.6 h para la SRB que responde en el lodo.
El presente estudio muestra que las tasas iniciales de reducción de sulfato en lodos activados (es
decir, la tasa constante inicial de reducción de sulfato expresada inmediatamente después de un
cambio de condiciones óxicas a anóxicas) son bajas (Tabla 1) y solo se pueden estimar con
precisión usando un 35S sensible Técnica de radiotrazadores y no mediante mediciones químicas
de cambios en concentraciones de sulfatos o sulfuros. La adición de antibióticos inhibidores de la
síntesis de proteínas al fango alarga la fase lineal de la reducción de sulfato (Fig. 1), un efecto
que también se observa en otras plantas de fango activado (Urup Kjeldsen e Ingvorsen, no
publicados). El mecanismo (s) detrás de tales cinéticas no está claro. Suponiendo una inhibición
completa de la síntesis de proteínas, la cinética de orden cero de la reducción de sulfato
observada (Fig. 1B) indica una actividad específica constante de las enzimas involucradas en la
reducción de sulfato de asimilación (es decir, sin degradación endógena de las enzimas), un
evento improbable dentro de las 100 h periodo de incubación.
El desarrollo exponencial de la producción de sulfuros en incubaciones sin antibióticos se puede
atribuir a varios mecanismos: (1) un aumento en el número total de células, (2) un aumento en el
contenido ribosomal de células individuales, (3) reactivación de algunas vías bioquímicas dañado
durante la fase de aireación, o (4) reactivación de células 'inactivas'. Los tiempos de duplicación
de la producción de azufre variaron de 4 a 13 horas y son comparables a los tiempos de
duplicación medidos en cultivos puros de SRB [9,41,42]. Sin embargo, queda por demostrar que
los SRB pueden expresar el crecimiento exponencial in situ en lodos activados.
Sin embargo, el aumento exponencial en la producción de sulfuros indica un acoplamiento
metabólico estricto y eficiente entre las bacterias fermentadoras y SRB en el lodo activado.
Suponiendo un coeficiente de rendimiento celular YSO4 de 4 g de peso de células secas (cdw)
por mol de sulfato consumido según lo informado para Desulfovibrio [43,44] y una masa celular
promedio de 2.8U10313 g cdw por célula SRB, un consumo completo de 1 El sulfato mM
(concentración in situ en la PTAR AE) podría dar lugar teóricamente a una producción máxima
de novo de 1U107 células ml31. Esto corresponde aproximadamente a una duplicación de la
población inicial, un aumento que sería imposible de detectar mediante el conteo de MPN o
técnicas moleculares. Los coeficientes de rendimiento celular varían enormemente [44] y, por lo
tanto, el aumento teórico en el número de células, tal como se calculó anteriormente, representa
un rendimiento celular demasiado alto para SRB expuesta a estrés de oxígeno en lodos activados.
Varios estudios han demostrado que la estabilidad de los lodos de lodo disminuye durante las
condiciones anóxicas y está altamente correlacionada con el contenido de hierro oxidado. La
reducción de Fe (III) a Fe (II), directamente por procesos respiratorios microbianos o
indirectamente por reacción con sulfuro, demostró tener un fuerte efecto negativo en la fuerza de
lodo £ ocs [15 ^ 17,45 ]. La reducción de la estabilidad de los océanos da como resultado la
destrucción y el deterioro de las propiedades de sedimentación y deshidratación de los lodos. De
acuerdo con estudios de laboratorio, las concentraciones de concentración s1 mM son necesarias
para efectuar una desintegración significativa de lodos (16). Debido a las bajas cantidades de
sulfuro producidas durante las primeras 5 ^ 10 h de anoxia (véanse las figuras 1, 2 y 4), es poco
probable que el SRB desempeñe un papel importante en la destrucción de partículas de lodo en el
Tanques de aireación en la PTAR AE, operando con ciclos anóxicos de 2 ^ 4 h. Sin embargo, el
lodo activado a menudo se almacena en tanques de sedimentación durante varios días antes de la
deshidratación. En lodos sedimentados, la producción de concentraciones milimolares de sulfuro
podría ocurrir en menos de 48 h. El almacenamiento de lodo en los tanques de sedimentación
durante un par de días podría afectar la significación de las partículas de lodo.
Agradecimientos
Agradecemos a Per HalkjXr Nielsen y Kasper Urup Kjeldsen por las discusiones útiles. Tove
Wiegers es reconocida por su asistencia técnica. El estudio fue apoyado por el Consejo de
Investigación Técnica Danés (STVF) como parte del programa de investigación "Actividad y
Diversidad en Sistemas Microbianos Complejos".
Referencias
[1] Gibson, G.R. (1990) Fisiología y ecología de las bacterias reductoras de sulfato ^ Revisión. J.
Appl. Bacteriol. 69, 769 ^ 797.
[2] JSrgensen, B.B. (1982) Mineralización de materia orgánica en el lecho marino: el papel de la
reducción de sulfato. Naturaleza 296, 643 ^ 645. [3] Skyring, G.W. (1987) Reducción de sulfatos
en ecosistemas costeros. Geomicrobiol. J. 5, 295 ^ 374. [4] Bak, F. y Pfennig, N. (1991)
Reducción de sulfato microbiano en los sedimentos litorales del lago Constanza. FEMS
Microbiol. Ecol. 85, 31 ^ 42. [5] Holmer, M. y Storkholm, P. (2001) Reducción de sulfatos y
ciclos de azufre en sedimentos lacustres: una revisión. Freshw. Biol. 46, 431 ^ 451. [6] Hordijk,
K.A., Hagenaars, C.P.M.M. y Cappenberg, T.E. (1985) Estudios cinéticos de la reducción de
sulfato bacteriano en sedimentos de agua dulce mediante cromatografía líquida de alta presión y
microdestilación. Apl. Reinar. Microbiol. 49, 434 ^ 440. [7] Ingvorsen, K., Zeikus, J.G. y Brock,
T.D. (1981) Dinámica de la reducción de sulfato bacteriano en un lago eutrófico. Apl. Reinar.
Microbiol. 42, 1029 ^ 1036.