Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Lan Peru Sa
Analisis Lan Peru Sa
DERECHO ---
Docente: ---
Uded de Matrícula: --
ANALISIS
RESOLUCIÓN FINAL Nº 0002-2018/PS0-INDECOPI-PIU
EXPEDIENTE: 688-2017/PS0-INDECOPI-PIU
689-2017/PS0-INDECOPI-PIU
690-2017/PS0-INDECOPI-PIU
AUTORIDAD: ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS
SUMARÍSIMOS DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
DEL INDECOPI DE PIURA (OPS)
DENUNCIANTES: CARLOS AUGUSTO YABAR PALOMINO (SR. YABAR)
ESTELA PALOMINO SANCHEZ (SEÑORA PALOMINO)
KARLA CALMET WIESE (SEÑORA CALMET)
DENUNCIADO: LAN PERÚ S.A. (LAN PERÚ)
MATERIA: PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
MEDIDAS CORRECTIVAS GRADUACIÓN DE LA
SANCIÓN COSTAS Y COSTOS
ACTIVIDAD: TRANSPORTE DE PASAJEROS VÍA AEREA
La empresa de transportes LAN Perú S.A habría retrasado por más de una
hora de manera injustificada el vuelo de los señores Yábar, Palomino y Calmet,
programado para el día 11 de agosto del 2017 a 19:05 horas, reprogramando el
vuelo para el día 13 de agosto del 2017 a las 19:05 horas, indicándoles que
habría una restricción de asientos por exceso de combustible originando la
eliminación de 2 filas de asientos, también negando el cambio de boleto de la
señorita Calmet pese a que pidió una reprogramación de su boleto de retorno
para el día 13.
LAN señalo los días 17 y 22 de noviembre del 2017 vía correo electrónico, que
el Sr. Yábar viajo en su vuelo programado, que se llegó a un acuerdo
conciliatorio con la Sra. Palomino y que la Sra. Calmet no se presentó a el
aeropuerto por lo que no hay infracción al deber de idoneidad y que en las
condiciones de compra establece que si no se presenta perderá su billete, no
recibieron ninguna solicitud de parte de la pasajera por lo que no podría realizar
cambios en su itinerario.
El día 15 de diciembre del 2017, se citó a todas las partes a una audiencia de
conciliación para el día 29 de diciembre del 2017; sin embargo, ninguna de las
partes acudió, motivo por el cual se levantó un acta de inasistencia.
Sobre el retraso del vuelo LA2335 señalan los denunciantes que se retrasó el
vuelo por más de una hora, por lo que el consumidor debe acreditar la
existencia de un defecto en el servicio y el proveedor demostrar que el defecto
no es imputable y así eximir sus responsabilidades, “El proveedor será
exonerado de responsabilidad administrativa si logra acreditar la existencia de
una causa objetiva, de hecho, determinante de un tercero o de la imprudencia
del propio consumidor afectado.”, en la cual los denunciantes presentaron sus
pasajes como medio probatorio, y LAN señalo que el vuelo se retrasó por
motivos ajenos a su voluntad, no se presentó medios probatorios sobre los
incidentes ocurridos, incurriendo así en responsabilidad administrativa. Se
concluyó liminarmente el procedimiento administrativo sancionador iniciado
contra LAN por infracción a los artículos 18° y 19° del Código, por retraso del
vuelo de una hora
Sobre la programación del vuelo LAN señala que el Sr. Yabar si viajo en el
vuelo, adjuntando LAN la lista de pasajeros, el Sr. Yabar no demostró lo
contrario por lo cual no hay una infracción administrativa quedando archivado el
procedimiento administrativo sancionador.